МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ І УПРАВЛІННЯ
Кафедра гуманітарних і соціально-економічних наук
Курсова робота
З економічної теорії на тему:
"Економічна безпека"
студента I курсу ф-ту ЕП
спеціальність антикризове управління
Колодуб Андрій Вікторович
керівник:
Положенцева Ірина Веніамінівна
професор
Москва - 2009 р .
Зміст
Введення
Глава 1. Економічна безпека в системі національної безпеки країни
1.1. Поняття і сутність економічної безпеки
1.2. Концепція національної безпеки
Глава 2. Критерії і показники економічної безпеки національної економіки
Глава 3. Аналіз основних показників економічної безпеки Росії
3.1. Валовий внутрішній продукт
3.2. Демографічні показники
3.3. Рівень злочинності
3.4. Індикатори рівня життя населення
3.5. Енергетична безпека
3.6. Зовнішньоекономічна діяльність
Висновок
Список використаної літератури
Поняття «економічна безпека країни» відображає здатність відповідних політичних, правових та економічних інститутів держави захищати інтереси своїх ключових суб'єктів у рамках національних господарських традицій і цінностей.
Проблеми забезпечення економічної безпеки Росії як неодмінної умови її відродження залучають до себе все більш пильну увагу політичних діячів, вчених, самих широких шарів населення. Така увага аж ніяк не випадково. Масштаби погроз і навіть реальна втрата, нанесена економічній безпеці країни, висувають названі проблеми на авансцену громадського життя.
Тут неприпустиме легкодумство і спроби зменшити погрозливі небезпеки. Дуже велика і відповідальна роль науки в розробці концепції економічної безпеки. Причому мова йде не просто про словесні вправи і не про пошук красивих формул, різного роду класифікацій небезпек - зовнішніх і внутрішніх, довгострокових і поточних. Принципово важливо розкрити саму суть проблеми, виявити реальні погрози, запропонувати надійні й ефективні методи їхнього відображення.
Як показує світовий досвід, забезпечення економічної безпеки - це гарантія незалежності країни, умова стабільності й ефективності життєдіяльності суспільства, досягнення успіху. Тому забезпечення економічної безпеки належить до числа найважливіших національних пріоритетів.
Об'єкт дослідження - національна господарська система країни.
Предмет дослідження - соціально-економічні процеси відтворення в національній економіці.
Мета роботи - розглянути роль економічної безпеки в системі національної безпеки країни.
Для реалізації поставленої мети планується виконання наступних завдань:
- Визначення поняття та сутності економічної безпеки;
- Розгляд основних положень Концепція національної безпеки Росії;
-Визначення основних завдань у сфері забезпечення національної безпеки Російської Федерації;
- Характеристика основних критеріїв та показників економічної безпеки;
- Аналіз основних показників економічної безпеки Росії;
- Виявлення існуючих і потенційних загроз економічній безпеці Росії на сучасному етапі розвитку.
Питання економічної безпеки Росії займають значне місце в працях російських учених, таких як: Олейников Е.А., Шульга В.А., Сенчагов В.К., Львів Д.С. та ін
Методи дослідження: порівняння, зіставлення, нормативний і позитивний аналіз.
Структурно робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку літератури.
Глава 1. Економічна безпека в системі національної безпеки країни
З розпадом системи державної безпеки СРСР була втрачена концептуальна, стратегічна та інституційно-організаційна основа захисту національно-державних інтересів Росії як спадкоємиці Радянського Союзу. Стара парадигма державної безпеки з її ідеологією, особливим розумінням національно-державних інтересів і системою стратегічних пріоритетів вже не могла відповідати новим уявленням про структуру національної безпеки.
Політичні, соціально-економічні, геополітичні та міжнародні зміни, що відбуваються в ході реформування постсоціалістичного економічного простору, носять фундаментальний характер і зачіпають весь комплекс відносин і структур у сфері національної та міжнародної безпеки. Якщо розглядати їх довготривалі стратегічні аспекти, то об'єктивно складаються наступні елементи що формується в умовах переходу до ринкової економіки нової парадигми:
- Перехід в системі міжнародних відносин від концепції балансу сил до концепції балансу інтересів;
- Рух від ідеології і структур національної безпеки конфронтаційного типу в бік моделей, заснованих на відносинах партнерства та рівноправного міжнародного співробітництва;
- Доповнення принципу захисту території принципом забезпечення безпеки особистості.
Концепція національної безпеки нового демократичної суверенної великої держави почала складатися відразу після розпаду СРСР. У 1992 р . був прийнятий закон Російської Федерації «Про безпеку», який визначив її базові поняття та елементи. У ньому були сформульовані поняття безпеки, життєво важливих інтересів, виявлена тріада основних об'єктів безпеки (особистість, суспільство, держава). В якості основного суб'єкта забезпечення безпеки названо держава, що діє в цій області через органи законодавчої, виконавчої та судової гілок влади. Загрози безпеки визначені як сукупність умов та факторів, що створюють небезпеку життєво важливим інтересам особистості, суспільства, держави. Розділені реальні та потенційні загрози об'єктам безпеки, які виходять від внутрішніх і зовнішніх джерел небезпеки.
У законі визначено, що безпека забезпечується проведенням єдиної державної політики у цій галузі, системою заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, які адекватно відображають загрози життєво важливим інтересам особистості, суспільства, держави в цілому.
В якості основних принципів забезпечення безпеки законом від 1992 р . визначені:
- Законність;
- Дотримання балансу життєво важливих інтересів особистості, суспільства, держави; взаємна відповідальність особистості, суспільства, держави щодо забезпечення безпеки;
- Інтеграція з міжнародними системами безпеки.
Необхідно відзначити, що спроби сформувати нову парадигму державної безпеки в перші роки становлення суверенної Росії базувалися на романтичних і в деякій мірі примітивних уявленнях про відсутність реальних викликів і загроз у сучасному світі. Ігнорувались факти запеклої міжнародної економічної конкуренції, конфліктність і суперечливість сучасної світової системи, якій зіткнення сил і інтересів не затухає, але змінює свої конфігурації. Спроби вибудувати реальну політику на основі концепції балансу інтересів, моделей партнерства та міжнародного співробітництва, принципів захисту прав людини і безпеки особистості при ідеалізації даних положень та відсутності необхідних ресурсів і механізмів для захисту власних національних інтересів призвели до серйозної здачі геополітичних і геоекономічних позицій країни.
У той же час виник цілий шлейф принципово нових і небезпечних загроз, як у політичній, так і в економічній сферах. Тому робота над формуванням нової парадигми національної безпеки Росії не припинялася.
З середини 1994 р . під егідою створеного і набрав необхідну державний авторитет Ради безпеки починається розробка концепції економічної безпеки, яка була оприлюднена на початку 1995 р . як Державна стратегія економічної безпеки Російської Федерації (Основні положення) та введена в дію Указом Президента Російської Федерації від 29.04.96 р. № 608.
У період 1995-1997 рр.. було уточнено ряд принципових положень оголошеної раніше парадигми національної безпеки. Розроблена система включає визначення концепції національної безпеки як опорної конструкції, безпосередньо пов'язаної з національною ідеєю, національними цінностями і традиціями, віковими інтересами населення і держави. На базі цієї концепції і сформувалася стратегія національної безпеки, у якій відбиваються фундаментальні цілі, пріоритети, весь комплекс життєво важливих інтересів країни. Тимчасові горизонти, охоплюються стратегією, простягаються на період до 50 років.
Керуючись концепцією і стратегією, держава та її відповідні органи отримали можливість розробляти довгострокові прогнози і програми забезпечення національної безпеки за основними напрямами їх реалізації через проведення політики національної безпеки. Нова Концепція національної безпеки затверджена Указом Президента Російської Федерації від 17 грудня 1997 р . № 1300.
У Концепції враховується, що в даний час загострюється міжнародна конкуренція за володіння природними, технологічними, інформаційними ресурсами, ринками збуту. При цьому баланс позитивних і негативних сторін нинішньої фази становлення багатополярного світу рухливий, що підвищує рівень вимог до здорового глузду в політиці та економіці.
У Концепції визнано, що, хоча в цілому вплив Росії на рішення кардинальних питань міжнародного життя за роки реформування знизилося, країна має всі передумови для того, щоб підтримати і зміцнити свої позиції великої держави, що займає особливе місце на євроазійському континенті і здатної забезпечити процвітання свого народу , грати важливу роль у світових процесах. Про це свідчить потужний ресурсний, культурний та інтелектуальний потенціал Росії, її унікальне геостратегічне становище в Євразії, посилення засад демократичної державності і багатоукладної економіки. Незважаючи на всі політичні та соціально-економічні потрясіння останніх 10 років, Росія зберігається як багатоукладності держава, яка має багатовікову історію і культуру, чітко окреслені інтереси і традиції.
Концепція вперше ввела в лексикон офіційних документів поняття національних інтересів, запропонувала їх досить повне визначення, дала комплексну систематизацію можливих і реальних загроз, визначила основні контури, інститути та механізми захисту національної безпеки країни.
У Концепції чітко сформульовано, що національні інтереси Росії в галузі економіки є ключовими. У зв'язку з цим комплексне вирішення проблем, пов'язаних з реалізацією національних інтересів Росії, можливо тільки на основі сталого функціонування багатогалузевого господарства високотехнологічного, здатного забезпечити провідні галузі економіки якісною сировиною, армію - озброєнням, населення і соціальну сферу - предметами споживання і послугами, зовнішню торгівлю - конкурентоспроможними товарами.
У новій редакції Концепції національної безпеки, прийнятої Указом Президента Російської Федерації від 10 січня 2000 р . № 24, враховано останні віяння часу, визначення національних інтересів розгорнуто за їх основним напрямам, більш сучасно і детально прописані загрози і механізми захисту національної безпеки.
Зокрема зазначається, що у сфері економіки загрози носять комплексний характер і обумовлені істотним скороченням внутрішнього валового продукту, зниження інвестиційної, інноваційної активності і науково-технічного потенціалу, стагнацією аграрного сектору, розбалансуванням банківської системи, зростанням зовнішнього і внутрішнього державного боргу, тенденцією до переваги в експортних поставках паливно-сировинної та енергетичної складових, а в імпортних поставках - продовольства і предметів споживання, включаючи предмети першої необхідності і медикаменти.
Ослаблення науково-технічного і технологічного потенціалів країни, скорочення досліджень на стратегічно важливих напрямках науково-технічного розвитку, відтік за кордон фахівців, вчених та інтелектуальної власності загрожують Росії втратою передових позицій у світі, деградацією наукомістких виробництв, посиленням зовнішньої технологічної залежності і підривом обороноздатності.
Негативні процеси в економіці в значній мірі лежать в основі сепаратистських устремлінь ряду суб'єктів Російської Федерації, що веде до посилення політичної нестабільності, порушення єдиного економічно го простору і ослаблення його найважливіших складових - виробничо-технологічних і транспортних зв'язків, фінансово-банківської, кредитної та податкової систем .
Економічна дезінтеграція, соціальна диференціація суспільства, девальвація духовних цінностей сприяє посиленню напруженості у взаєминах регіонів і федерального центру, представляючи собою загрозу федеративного устрою і соціально-економічного укладу Російської Федерації.
Особливої гостроти набуває загроза криміналізації суспільних відносин. Зростанню злочинності і корупції сприяють серйозні прорахунки, допущені на початковому етапі проведення реформ в економічній, військовій, правоохоронній та інших областях державної діяльності. Наслідки цих прорахунків проявляються в ослабленні правового контролю за ситуацією в країні, у зрощуванні окремих елементів виконавчої та законодавчої гілок влади з кримінальними структурами, проникненні останніх у сферу управління банківським бізнесом, великими виробництвами, торговими організаціями і товаропровідних мережами.
Загрозу національній безпеці створюють і глибоке розшарування суспільства на вузьке коло багатих і переважну масу малозабезпечених громадян, збільшення питомої ваги населення, що живе за межею бідності, зростання безробіття.
Основними завданнями в галузі забезпечення національної безпеки Російської Федерації в даний час визнані:
- Своєчасне прогнозування і виявлення зовнішніх і внутрішніх загроз національній безпеці;
- Реалізація оперативних і довгострокових заходів щодо попередження нейтралізації внутрішніх і зовнішніх загроз;
- Забезпечення суверенітету і територіальної цілісності країни, безпеки її прикордонного простору;
- Підйом економіки та рівня життя населення, проведення незалежного та соціально орієнтованого економічного курсу;
- Подолання науково-технічної та технологічної залежності країни від зовнішніх джерел;
- Забезпечення на всій території держави особистої безпеки людини та громадянина, дотримання його конституційних прав і свобод;
- Вдосконалення системи державної влади, федеративного та місцевого самоврядування, законодавства всіх рівнів; формування гармонійних міжнаціональних відносин, зміцнення правопорядку; збереження соціально-політичної стабільності суспільства;
- Неухильне дотримання законодавства усіма громадянами, посадовими особами, державними органами, політичними партіями, громадськими і релігійними організаціями;
- Рівноправне і взаємовигідне співробітництво з усіма державами світу;
- Підвищення і підтримання на досить високому рівні оборонного потенціалу держави.
Найважливішими завданнями у зовнішньоекономічній діяльності є:
- Створення сприятливих умов для міжнародної інтеграції російської економіки;
- Розширення ринків збуту російської продукції;
В умовах лібералізації зовнішньої торгівлі і загострення конкуренції на світовому ринку товарів і послуг необхідно посилити захист інтересів від вітчизняних товаровиробників. Найважливіше значення набуває проведення збалансованої кредитно-фінансової політики, націленої на поетапне скорочення залежності країни від зовнішніх кредитних запозичень і зміцнення її позицій у міжнародних фінансово-економічних організаціях. З метою посилення ролі держави в регулюванні діяльності іноземних банківських, страхових та інвестиційних компаній слід ввести певні та обгрунтовані обмеження на передачу в експлуатацію закордонним компаніям родовищ стратегічних природних ресурсів, телекомунікацій, транспортних і товаропровідних мереж. Ефективні заходи повинні бути прийняті також у сфері валютного регулювання та контролю з метою створення умов для припинення розрахунків в іноземній валюті на внутрішньому ринку та запобігання безконтрольного вивозу капіталу.
Основними напрямками забезпечення національної безпеки Російської Федерації під внутрішньоекономічної діяльності слід вважати: МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ І УПРАВЛІННЯ
Кафедра гуманітарних і соціально-економічних наук
Курсова робота
З економічної теорії на тему:
"Економічна безпека"
студента I курсу ф-ту ЕП
спеціальність антикризове управління
Колодуб Андрій Вікторович
керівник:
Положенцева Ірина Веніамінівна
професор
Москва -
Зміст
Введення
Глава 1. Економічна безпека в системі національної безпеки країни
1.1. Поняття і сутність економічної безпеки
1.2. Концепція національної безпеки
Глава 2. Критерії і показники економічної безпеки національної економіки
Глава 3. Аналіз основних показників економічної безпеки Росії
3.1. Валовий внутрішній продукт
3.2. Демографічні показники
3.3. Рівень злочинності
3.4. Індикатори рівня життя населення
3.5. Енергетична безпека
3.6. Зовнішньоекономічна діяльність
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Сталий і динамічний розвиток національної економіки, її ефективність і конкурентоспроможність на внутрішньому і світових ринках тісно пов'язані з економічною безпекою країни.Поняття «економічна безпека країни» відображає здатність відповідних політичних, правових та економічних інститутів держави захищати інтереси своїх ключових суб'єктів у рамках національних господарських традицій і цінностей.
Проблеми забезпечення економічної безпеки Росії як неодмінної умови її відродження залучають до себе все більш пильну увагу політичних діячів, вчених, самих широких шарів населення. Така увага аж ніяк не випадково. Масштаби погроз і навіть реальна втрата, нанесена економічній безпеці країни, висувають названі проблеми на авансцену громадського життя.
Тут неприпустиме легкодумство і спроби зменшити погрозливі небезпеки. Дуже велика і відповідальна роль науки в розробці концепції економічної безпеки. Причому мова йде не просто про словесні вправи і не про пошук красивих формул, різного роду класифікацій небезпек - зовнішніх і внутрішніх, довгострокових і поточних. Принципово важливо розкрити саму суть проблеми, виявити реальні погрози, запропонувати надійні й ефективні методи їхнього відображення.
Як показує світовий досвід, забезпечення економічної безпеки - це гарантія незалежності країни, умова стабільності й ефективності життєдіяльності суспільства, досягнення успіху. Тому забезпечення економічної безпеки належить до числа найважливіших національних пріоритетів.
Об'єкт дослідження - національна господарська система країни.
Предмет дослідження - соціально-економічні процеси відтворення в національній економіці.
Мета роботи - розглянути роль економічної безпеки в системі національної безпеки країни.
Для реалізації поставленої мети планується виконання наступних завдань:
- Визначення поняття та сутності економічної безпеки;
- Розгляд основних положень Концепція національної безпеки Росії;
-Визначення основних завдань у сфері забезпечення національної безпеки Російської Федерації;
- Характеристика основних критеріїв та показників економічної безпеки;
- Аналіз основних показників економічної безпеки Росії;
- Виявлення існуючих і потенційних загроз економічній безпеці Росії на сучасному етапі розвитку.
Питання економічної безпеки Росії займають значне місце в працях російських учених, таких як: Олейников Е.А., Шульга В.А., Сенчагов В.К., Львів Д.С. та ін
Методи дослідження: порівняння, зіставлення, нормативний і позитивний аналіз.
Структурно робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку літератури.
Глава 1. Економічна безпека в системі національної безпеки країни
1.1. Поняття і сутність економічної безпеки
Економічна безпека - частина загальної системи національної безпеки країни. Вона зачіпає практично всі сторони життя держави, суспільства, економіки. Її розвиток необхідно розглядати в загальному контексті формування системи національної безпеки держави.З розпадом системи державної безпеки СРСР була втрачена концептуальна, стратегічна та інституційно-організаційна основа захисту національно-державних інтересів Росії як спадкоємиці Радянського Союзу. Стара парадигма державної безпеки з її ідеологією, особливим розумінням національно-державних інтересів і системою стратегічних пріоритетів вже не могла відповідати новим уявленням про структуру національної безпеки.
Політичні, соціально-економічні, геополітичні та міжнародні зміни, що відбуваються в ході реформування постсоціалістичного економічного простору, носять фундаментальний характер і зачіпають весь комплекс відносин і структур у сфері національної та міжнародної безпеки. Якщо розглядати їх довготривалі стратегічні аспекти, то об'єктивно складаються наступні елементи що формується в умовах переходу до ринкової економіки нової парадигми:
- Перехід в системі міжнародних відносин від концепції балансу сил до концепції балансу інтересів;
- Рух від ідеології і структур національної безпеки конфронтаційного типу в бік моделей, заснованих на відносинах партнерства та рівноправного міжнародного співробітництва;
- Доповнення принципу захисту території принципом забезпечення безпеки особистості.
Концепція національної безпеки нового демократичної суверенної великої держави почала складатися відразу після розпаду СРСР. У
У законі визначено, що безпека забезпечується проведенням єдиної державної політики у цій галузі, системою заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, які адекватно відображають загрози життєво важливим інтересам особистості, суспільства, держави в цілому.
В якості основних принципів забезпечення безпеки законом від
- Законність;
- Дотримання балансу життєво важливих інтересів особистості, суспільства, держави; взаємна відповідальність особистості, суспільства, держави щодо забезпечення безпеки;
- Інтеграція з міжнародними системами безпеки.
Необхідно відзначити, що спроби сформувати нову парадигму державної безпеки в перші роки становлення суверенної Росії базувалися на романтичних і в деякій мірі примітивних уявленнях про відсутність реальних викликів і загроз у сучасному світі. Ігнорувались факти запеклої міжнародної економічної конкуренції, конфліктність і суперечливість сучасної світової системи, якій зіткнення сил і інтересів не затухає, але змінює свої конфігурації. Спроби вибудувати реальну політику на основі концепції балансу інтересів, моделей партнерства та міжнародного співробітництва, принципів захисту прав людини і безпеки особистості при ідеалізації даних положень та відсутності необхідних ресурсів і механізмів для захисту власних національних інтересів призвели до серйозної здачі геополітичних і геоекономічних позицій країни.
У той же час виник цілий шлейф принципово нових і небезпечних загроз, як у політичній, так і в економічній сферах. Тому робота над формуванням нової парадигми національної безпеки Росії не припинялася.
З середини
У період 1995-1997 рр.. було уточнено ряд принципових положень оголошеної раніше парадигми національної безпеки. Розроблена система включає визначення концепції національної безпеки як опорної конструкції, безпосередньо пов'язаної з національною ідеєю, національними цінностями і традиціями, віковими інтересами населення і держави. На базі цієї концепції і сформувалася стратегія національної безпеки, у якій відбиваються фундаментальні цілі, пріоритети, весь комплекс життєво важливих інтересів країни. Тимчасові горизонти, охоплюються стратегією, простягаються на період до 50 років.
Керуючись концепцією і стратегією, держава та її відповідні органи отримали можливість розробляти довгострокові прогнози і програми забезпечення національної безпеки за основними напрямами їх реалізації через проведення політики національної безпеки. Нова Концепція національної безпеки затверджена Указом Президента Російської Федерації від 17 грудня
1.2. Концепція національної безпеки
Концепція національної безпеки Російської Федерації виходить з перспектив багатополярного світу, в якому поряд з військово-силовими чинниками зростає роль економічних, політичних, науково-технічних, екологічних та інформаційних умов.У Концепції враховується, що в даний час загострюється міжнародна конкуренція за володіння природними, технологічними, інформаційними ресурсами, ринками збуту. При цьому баланс позитивних і негативних сторін нинішньої фази становлення багатополярного світу рухливий, що підвищує рівень вимог до здорового глузду в політиці та економіці.
У Концепції визнано, що, хоча в цілому вплив Росії на рішення кардинальних питань міжнародного життя за роки реформування знизилося, країна має всі передумови для того, щоб підтримати і зміцнити свої позиції великої держави, що займає особливе місце на євроазійському континенті і здатної забезпечити процвітання свого народу , грати важливу роль у світових процесах. Про це свідчить потужний ресурсний, культурний та інтелектуальний потенціал Росії, її унікальне геостратегічне становище в Євразії, посилення засад демократичної державності і багатоукладної економіки. Незважаючи на всі політичні та соціально-економічні потрясіння останніх 10 років, Росія зберігається як багатоукладності держава, яка має багатовікову історію і культуру, чітко окреслені інтереси і традиції.
Концепція вперше ввела в лексикон офіційних документів поняття національних інтересів, запропонувала їх досить повне визначення, дала комплексну систематизацію можливих і реальних загроз, визначила основні контури, інститути та механізми захисту національної безпеки країни.
У Концепції чітко сформульовано, що національні інтереси Росії в галузі економіки є ключовими. У зв'язку з цим комплексне вирішення проблем, пов'язаних з реалізацією національних інтересів Росії, можливо тільки на основі сталого функціонування багатогалузевого господарства високотехнологічного, здатного забезпечити провідні галузі економіки якісною сировиною, армію - озброєнням, населення і соціальну сферу - предметами споживання і послугами, зовнішню торгівлю - конкурентоспроможними товарами.
У новій редакції Концепції національної безпеки, прийнятої Указом Президента Російської Федерації від 10 січня
Зокрема зазначається, що у сфері економіки загрози носять комплексний характер і обумовлені істотним скороченням внутрішнього валового продукту, зниження інвестиційної, інноваційної активності і науково-технічного потенціалу, стагнацією аграрного сектору, розбалансуванням банківської системи, зростанням зовнішнього і внутрішнього державного боргу, тенденцією до переваги в експортних поставках паливно-сировинної та енергетичної складових, а в імпортних поставках - продовольства і предметів споживання, включаючи предмети першої необхідності і медикаменти.
Ослаблення науково-технічного і технологічного потенціалів країни, скорочення досліджень на стратегічно важливих напрямках науково-технічного розвитку, відтік за кордон фахівців, вчених та інтелектуальної власності загрожують Росії втратою передових позицій у світі, деградацією наукомістких виробництв, посиленням зовнішньої технологічної залежності і підривом обороноздатності.
Негативні процеси в економіці в значній мірі лежать в основі сепаратистських устремлінь ряду суб'єктів Російської Федерації, що веде до посилення політичної нестабільності, порушення єдиного економічно го простору і ослаблення його найважливіших складових - виробничо-технологічних і транспортних зв'язків, фінансово-банківської, кредитної та податкової систем .
Економічна дезінтеграція, соціальна диференціація суспільства, девальвація духовних цінностей сприяє посиленню напруженості у взаєминах регіонів і федерального центру, представляючи собою загрозу федеративного устрою і соціально-економічного укладу Російської Федерації.
Особливої гостроти набуває загроза криміналізації суспільних відносин. Зростанню злочинності і корупції сприяють серйозні прорахунки, допущені на початковому етапі проведення реформ в економічній, військовій, правоохоронній та інших областях державної діяльності. Наслідки цих прорахунків проявляються в ослабленні правового контролю за ситуацією в країні, у зрощуванні окремих елементів виконавчої та законодавчої гілок влади з кримінальними структурами, проникненні останніх у сферу управління банківським бізнесом, великими виробництвами, торговими організаціями і товаропровідних мережами.
Загрозу національній безпеці створюють і глибоке розшарування суспільства на вузьке коло багатих і переважну масу малозабезпечених громадян, збільшення питомої ваги населення, що живе за межею бідності, зростання безробіття.
Основними завданнями в галузі забезпечення національної безпеки Російської Федерації в даний час визнані:
- Своєчасне прогнозування і виявлення зовнішніх і внутрішніх загроз національній безпеці;
- Реалізація оперативних і довгострокових заходів щодо попередження нейтралізації внутрішніх і зовнішніх загроз;
- Забезпечення суверенітету і територіальної цілісності країни, безпеки її прикордонного простору;
- Підйом економіки та рівня життя населення, проведення незалежного та соціально орієнтованого економічного курсу;
- Подолання науково-технічної та технологічної залежності країни від зовнішніх джерел;
- Забезпечення на всій території держави особистої безпеки людини та громадянина, дотримання його конституційних прав і свобод;
- Вдосконалення системи державної влади, федеративного та місцевого самоврядування, законодавства всіх рівнів; формування гармонійних міжнаціональних відносин, зміцнення правопорядку; збереження соціально-політичної стабільності суспільства;
- Неухильне дотримання законодавства усіма громадянами, посадовими особами, державними органами, політичними партіями, громадськими і релігійними організаціями;
- Рівноправне і взаємовигідне співробітництво з усіма державами світу;
- Підвищення і підтримання на досить високому рівні оборонного потенціалу держави.
Найважливішими завданнями у зовнішньоекономічній діяльності є:
- Створення сприятливих умов для міжнародної інтеграції російської економіки;
- Розширення ринків збуту російської продукції;
В умовах лібералізації зовнішньої торгівлі і загострення конкуренції на світовому ринку товарів і послуг необхідно посилити захист інтересів від вітчизняних товаровиробників. Найважливіше значення набуває проведення збалансованої кредитно-фінансової політики, націленої на поетапне скорочення залежності країни від зовнішніх кредитних запозичень і зміцнення її позицій у міжнародних фінансово-економічних організаціях. З метою посилення ролі держави в регулюванні діяльності іноземних банківських, страхових та інвестиційних компаній слід ввести певні та обгрунтовані обмеження на передачу в експлуатацію закордонним компаніям родовищ стратегічних природних ресурсів, телекомунікацій, транспортних і товаропровідних мереж. Ефективні заходи повинні бути прийняті також у сфері валютного регулювання та контролю з метою створення умов для припинення розрахунків в іноземній валюті на внутрішньому ринку та запобігання безконтрольного вивозу капіталу.
- Правову підтримку реформ і створення ефективного механізму контролю за дотриманням законодавства країни;
- Посилення державного регулювання в економіці;
- Прийняття необхідних заходів з подолання наслідків економічної кризи, збереження і розвиток науково-технічного, технологічного і виробничого потенціалів, перехід до економічного зростання при зниженні імовірності техногенних катастроф, підвищення конкурентоспроможності вітчизняної промислової продукції, піднесення добробуту населення.
Перехід до високоефективної та соціально орієнтованої ринкової економіки повинен здійснюватися шляхом поступового формування оптимальних механізмів організації виробництва і розподілу товарів та послуг з метою максимально можливого зростання добробуту суспільства і кожного громадянина.
На перший план висуваються завдання, пов'язані з усуненням деформацій у структурі російської економіки, із забезпеченням випереджаючого зростання виробництва наукоємної продукції та продукції високого ступеня переробки, з підтримкою галузей, що становлять основу розширеного відтворення, забезпеченням повної зайнятості населення.
Істотне значення мають посилення державної підтримки інвестиційної та інноваційної активності; вжиття заходів щодо створення стійкої банківської системи, що відповідає інтересам реальної економіки; полегшення доступу підприємств до довгострокових кредитів на фінансування капітальних вкладень, реальна допомога держави, реалізація цільових програм структурної перебудови промисловості. Як ніколи раніше, найбільш пріоритетними стають завдання по випереджаючому розвитку конкурентоспроможних галузей і виробництв, розширенню ринку наукомісткої продукції. З метою їх рішення повинні бути прийняті заходи, що стимулюють передачу нових військових технологій в цивільне виробництво, запроваджено механізм виявлення та розвитку прогресивних технологій, що підвищують конкурентоспроможність російських підприємств на світовому ринку.
Важливе значення має концентрація фінансових і матеріальних ресурсів на пріоритетних напрямах науки і техніки, надання підтримки провідним науковим школам, прискорене формування науково-технічного доробку та національної технологічної бази, залучення для цих цілей приватного капіталу, в тому числі шляхом організації фондів та використання грантів, реалізація програм першочергового розвитку територій, що володіють високим науково-технічним потенціалом, захист державою інтелектуальної власності всередині країни і за кордоном, розширення загальнодоступної мережі науково-технічної та комерційної інформації, створення рівних умов для зростання та підвищення конкурентоспроможності підприємств незалежності від форми власності, в тому числі заохочення приватного підприємництва в усіх сферах, де це сприяє зростанню суспільного добробуту, прогресу науки і освіти, духовному і моральному розвитку членів суспільства, захисту прав споживача.
Таким чином, забезпечення економічної безпеки є принципово важливим з метою зміцнення держави, реального забезпечення соціальних гарантій, розвитку механізмів колективної відповідальності і демократичного, соціального партнерства.
Глава 2. Критерії і показники економічної безпеки національної економіки
Існує тісний взаємозв'язок економічної безпеки з системою національно-державних інтересів. Саме через категорію національно-державних інтересів сплітаються воєдино проблеми економічного потенціалу й економічної могутності держави: стан генофонду нації, передумови і умови її фізичного здоров'я і соціально-культурного процвітання; геополітичні та геоекономічні позиції країни в сучасному світі.
На перших етапах російських економічних реформ питання про їх відповідність національно-державним інтересам Росії, на жаль, не ставилося. Ринкові реформи самі по собі вважалися пріоритетом номер один, проблеми варіантів їх проведення ігнорувалися.
Національно-державні інтереси можна визначити як сукупність життєво важливих інтересів усіх етнічних та соціальних груп суспільства, які: а) у цивілізаційно-культурному сенсі історично самовизначаються як єдиної нації, б) в політичному плані історично саме організуються як держава.
Економічна безпека означає надійний, забезпечену всіма необхідними засобами та інститутами держави (включаючи силові структури та спецслужби) захищеність національно-державних інтересів у сфері економіки від внутрішніх і зовнішніх загроз, економічних збитків.
Стан економічної безпеки оцінюється переліком параметрів, критеріїв та індикаторів, що визначають порогові значення функціонування економічної системи. Як свідчить досвід багатьох зарубіжних країн, за межами цих значень система втрачає здатність до динамічного саморозвитку та конкурентоспроможність на внутрішньому і зовнішньому ринках, стає об'єктом експансії інонаціональних і транснаціональних монополій, в ній посилюється корупція і криміналітет.
Види економічної безпеки визначаються залежно від сфер і галузей економічної діяльності і відповідних ринків. У реальному секторі економіки мова йде в першу чергу про виробничо-технологічної, промислової безпеки. Проте цими сферами не вичерпується вся проблематика цього виду. Одночасно необхідно розглядати, в чиїх інтересах відбувається розподіл і перерозподіл національного багатства країни, проводиться приватизація державної власності, деіндустріалізація економіки; як використовуються експортний потенціал і ринки всередині країни під натиском дешевого імпорту.
Енергетичні проблеми сучасної економіки вимагають виділення в самостійний вид енергетичної безпеки. Це пов'язано як з обмеженістю і дорожнечею джерел енергії, так і з конкурентною боротьбою за контроль над цими ресурсами між підприємствами-виробниками енергоносіїв та енергопроводящімі мережами. Сьогодні енергетична політика у всіх регіонах світу глобалізується і перетворюється в один з головних об'єктів геополітичного та геоекономічного планування.
Інфляційна безпека виражається у зростанні цін. Але вона, як правило, пов'язана із загальною збалансованістю фінансових потоків і рівновагою в економіці. Зростання цін може відображати кон'юнктуру на фінансових ринках, ринках валюти, стан бюджетного, торгового та платіжного балансів країни. Тому загальний інфляційний потенціал економіки, що складається в результаті всієї сукупності факторів, часто говорить про фінансову безпеки взагалі, приватними проявами якої і є інфляційна, валютна та інші підвиди, пов'язані з бюджетом, банками, ринками цінних паперів.
Самостійний вид утворює зовнішньоекономічна безпека, обумовлена взаємодією національної та світової економік, внутрішніх і зовнішніх ринків. Вона проявляється в конкурентоспроможності вітчизняних експортерів, внутрішніх виробників, економіки в цілому, відбивається в показниках зовнішньої торгівлі у структурі ВВП; в результатах річних платіжних і торгових балансів; в динаміці і структурі зовнішньоторговельного обороту.
Зростання роль в сучасній економіці відіграє інтелектуальна безпека. Забезпечення безпеки в цій галузі має досягатися за допомогою патентного захисту, митного регулювання.
Ще один вид економічної безпеки - інформаційна безпека, особлива роль інформації та інформаційних технологій в організації сучасних ринків, бізнесу.
Світ поки продовжує жити за законами балансу сил, а не узгодження інтересів. В даний час колосальну роль відіграють виклики, що йдуть від глобалізації світової економіки. Глобалізація - процес об'єктивний., Про нього зараз говориться багато, і він оцінюється неоднозначно. Без сумніву, треба розвести поняття об'єктивної глобалізації і тієї парадигми, за якою вона сьогодні цілком регульовано розвивається під патронажем США і їх геополітичних партнерів. Процес глобалізації йде в руслі неоліберальної парадигми, він носить цілеспрямований характер і відбиває інтереси ключових суб'єктів глобальної економіки. Це моноцентрична глобалізація, яка в інтересах провідних західних держав і транснаціональних капіталів прагне ліквідувати національні і навіть регіональні (геополітичні) кордону.
Однак треба мати на увазі, що економічний розвиток не терпить монопольного домінування. І об'єктивно поліцентрична модель глобалізації більшою мірою відповідає як реаліям світової економіки, так і інтересам держав і регіонів, що не входять в «золотий мільярд».
Росії важливо виробити власне бачення свого місця в глобалізації, вибудувати відповідні геостратегічні концепції глобалізації. Без концепції та активної зовнішньоекономічної та політичної роботи країна неодмінно висуватиметься на периферію сучасного світового економічного простору.
Окремого розгляду потребує питання про суб'єктній структурі глобальної економіки. Для цього необхідно проаналізувати:
- Процес об'єднання національних держав в інтеграційні спілки;
- Транснаціональні капітали, транснаціональні корпорації (ТНК) і банки як їх організаційно-правові форми;
- Міжнародні економічні інститути регулювання і координації.
Економічно розвинені держави і їх різні інтеграційні освіти активно сприяють діяльності транснаціональних корпорацій, походження або базування яких так чи інакше пов'язано з відповідними національними інтересами економічного, дипломатичного, а часто і військово-політичного характеру. Ці держави, будучи найбільш впливовими членами МВФ, СОТ, МБ та інших міжнародних економічних інститутів, мають вирішальний вплив на їх діяльність. Міжнародні економічні інститути в свою чергу, з одного боку, демонструють фінансово-економічну багатосторонню підтримку політики західних держав і перш за все США, з іншого боку, активно формують інституціональні основи нового економічного порядку, в якому домінують транснаціональні капітали і міжнародні фінансові ринки.
Питання про те, на якій платформі можливий розвиток глобалізації і як поєднувати сучасний глобалізм з ідеями багатополюсного світу, інтересами національних держав, окремих регіонів, залишається відкритим.
В умовах утворення нових метасуб'ектов світової економіки та геополітики нових центрів сили, їх ієрархій і балансів складаються абсолютно особливі, раніше не проявлялися реалії функціонування національних держав. Держава стає сильним і відповідальним суб'єктом збереження національних інтересів країни перед обличчям сучасних регіональних союзів та інтеграції, ТНК, наднаціональних органів міжнародного планування, регулювання, координації. Від розуміння цього залежить його місце у нових світових ієрархіях, здатність захисту політичного та економічного суверенітету, його вплив на міжнародні та внутрішньополітичні процеси. Для Росії це вдвічі актуально в силу її зовсім особливого геополітичного і геостратегічного положення, своєрідності історичного періоду, що переживається країною.
Національно-державні інтереси провідних країн світу, конкурентні позиції національних економік або їх інтеграційних союзів, корпоративні інтереси транснаціональних компаній продовжують залишатися найважливішими пріоритетами і мотивами дій в міжнародних відносинах.
Добровільна відмова Росії від переваг і вигод положення другої наддержави світу, одностороннє ухилення від світового суперництва в геополітичних і геоекономічних системах координат в перші роки реформування не стільки забезпечило «повернення у світове співтовариство», скільки знизило статус країни до рівня регіональної держави у світовому співтоваристві. Затвердження Росії як повноправного члена світового співтовариства, формування вільних від конфронтації відносин з провідними країнами Заходу, її входження в міжнародні економічні організації повинні відбуватися без будь-якого ущемлення її національно-державних інтересів, паралельно з відновленням її статусу світової економічної держави. Все, що протидіє даної стратегії, загрожує погрозами і збитками для економічної безпеки країни. Політика реформ також повинна знаходитися в руслі даної стратегії.
Зміст економічної безпеки розкривається через її ключові поняття, пов'язані категоріями загроз і параметрів, критеріїв та індикаторів економічної безпеки.
Методологічний ключ до класифікації загроз економічної безпеки міститься в Державній стратегії економічної безпеки (Основні положення).
1. Збільшення майнової диференціації населення підриває соціальний мир і суспільна злагода. Відносний баланс соціальних інтересів може бути порушений в результаті:
- Розшарування суспільства на вузьке коло багатих і переважну масу бідних, не впевнених у своєму майбутньому людей;
- Збільшення частки бідних верств населення в місті в порівнянні з селом, що створює соціальну і кримінальну напруженість і грунт
для широкого розповсюдження відносно нових для Росії негативних явищ - наркоманії, організованої злочинності, проституції і т. д.;
- Зростання числа безробітних, що може призвести до соціальних конфліктів;
- Затримки виплати заробітної плати, пенсій, допомог, зупинки підприємств і т. д.
2. Деформованість структури російської економіки зумовлена такими факторами, як:
- Посилення паливно-сировинної спрямованості економіки;
- Відставання розвідки запасів корисних копалин від їх видобутку;
- Низька конкурентоспроможність продукції більшості вітчизняних підприємств;
- Згортання виробництва у життєво важливих галузях обробної промисловості, насамперед у машинобудуванні;
- Зниження результативності, розширення технологічної єдності наукових досліджень і розробок, розпад сформованих наукових колективів і на цій основі підрив науково-технічного потенціалу Росії;
- Завоювання іноземними фірмами внутрішнього ринку Росії з багатьох видів товарів народного споживання і медикаментів;
- Придбання іноземними фірмами російських підприємств з метою витіснення вітчизняної продукції як із зовнішнього, так і з внутрішнього ринків;
- Зростання зовнішнього боргу Росії і пов'язане з цим збільшення витрат бюджету на його погашення.
3. Загрозу нерівномірності соціально-економічного розвитку регіонів обумовлюють такі найважливіші фактори, як:
- Об'єктивно існуючі відмінності у рівні соціально-економічного розвитку регіонів, наявність депресивних, кризових і відсталих у соціально-економічному відношенні районів на тлі структурних зрушень у промисловому виробництві, що супроводжуються різким зменшенням частки обробних виробництв;
- Порушення виробничо-технологічних зв'язків між підприємствами окремих регіонів Росії;
- Збільшення розриву в рівні виробництва національного доходу на душу населення між окремими суб'єктами Російської Федерації.
4. Причинами криміналізації суспільства та господарської діяльності стали:
- Зростання безробіття, оскільки значна частина злочинів скоюється особами, які не мають постійного джерела доходу;
- Зрощування частини чиновництва державних органів з організованою злочинністю, можливість доступу кримінальних структур до управління певною часткою виробництва та їх проникнення в різні владні освіти;
- Послаблення системи державного контролю, що завжди призводить до розширення діяльності кримінальних структур на внутрішньому фінансовому ринку, у сфері приватизації, експортно-імпортних операцій та торгівлі.
Запобігання або пом'якшення наслідків дії погроз економічної безпеки вимагає чіткого визначення та постійного моніторингу факторів, які підривають стійкість соціально-економічної системи держави.
У теоретичному плані проблема параметрів, критеріїв та індикаторів (показників) економічної безпеки багато в чому пов'язана з результатами функціонування економіки в цілому. Відповідно на перший план висуваються макроекономічні показники.
Параметрами макроекономічної діяльності прийнято називати ті змінні, які характеризують той чи інший варіант макроекономічної політики держави (політика регулювання попиту або пропозиції; в рамках політики регулювання попиту - кредитно-грошова політика валютного курсу, бюджетно-податкова, митна політика).
В області кредитно-грошової політики - це кількість грошей в обігу, реальні гроші (грошова маса, співвіднесена із зростанням цін), динаміка грошової маси, швидкість грошей в обігу, процентні ставки. У сфері бюджетно-податкової політики - це податкові ставки, кількість податків, урядові витрати, урядові субсидії, розмір бюджетного дефіциту. Ці параметри можуть бути дуже жорсткими в критичні періоди економічного розвитку. Жорсткість кредитно-грошової політики пов'язана з обмеженням грошової пропозиції, бюджетно-податкової - з обмеженням урядових витрат, рівнем оподаткування.
Зазвичай різні види макроекономічної політики альтернативні за ступенем жорсткості: приміром, м'яка кредитно-грошова і жорстка бюджетно-податкова, або навпаки. Подвоєна жорсткість політики призводить до того, що економіка відчуває подвійний шок, і в рамках регулювання попиту важко врівноважити його наслідки.
На жаль, таке становище склалося на старті ринкових реформ в Росії. Наджорстка політика грошової пропозиції, з наслідками якої країна не може впоратися до цих пір, проводилася паралельно зі наджорсткою бюджетно-податковою політикою, в ході якої безпрецедентний зліт податкового тягаря поєднувався з одноразовим скиданням урядових витрат. Ігнорування в процесі підбору параметрів макроекономічної політики міркувань економічної безпеки і призвело до того, що за 10 років реформ країна не подолала наслідки системної кризи.
Найбільш ефективно результати функціонування економіки оцінюються трьома загальними економічними критеріями: інфляцією, економічним зростанням (спадом), безробіттям. На базі цих критеріїв розраховуються показники темпів інфляції, економічного зростання (спаду), рівня безробіття. Це вихідні параметри, на основі яких з різним ступенем деталізації та обліку різноманітних факторів макроекономічної динаміки можна розгорнути досить представницьку систему показників.
Доцільно використовувати й такі індикатори, як процентні ставки, дані найважливіших балансів (держбюджету, торговельного, платіжного), величина внутрішнього держборгу, зовнішня заборгованість.
Слід підкреслити, що ігнорування стандартних залежностей параметрів економічної політики, порогових критеріїв безпеки, показників економічної динаміки, в кінцевому рахунку, і призвело до подій серпня 1998 р ., Коли країна опинилася фактично в стані фінансового дефолту.
На основі перерахованих критеріїв формується приблизний перелік параметрів порогових значень економічної безпеки, за якими можна відслідковувати її стан і динаміку, надавати керуючий вплив. До цього переліку доцільно включити показники, які найбільшою мірою відображають агреговані позиції:
- Динаміку і структуру валового внутрішнього продукту, обсяги і темпи промислового виробництва, галузеву і регіональну структуру господарства і динаміку окремих галузей, капітальні вкладення і т. д.;
- Стан природно-ресурсного, виробничого і науково-технічного потенціалів країни;
- Здатність господарського механізму адаптуватися до мінливих внутрішнім і зовнішнім чинникам (темпи інфляції, дефіцит державного бюджету, вплив зовнішньоекономічних факторів, стабільність національної валюти, внутрішня і зовнішня заборгованість і т. п.);
- Ступінь розвитку фінансово-бюджетної та кредитної систем;
- Якість життя населення (валовий внутрішній продукт на душу населення), рівень безробіття та диференціації доходів, забезпеченість основних груп населення матеріальними благами і послугами, стан навколишнього середовища і т. п.
Таким чином, існує цілий ряд кількісних і якісних індикаторів, що дозволяють об'єктивно і комплексно оцінити рівень забезпечення економічної безпеки не тільки країни в цілому, але і кожного регіону.
Глава 3. Аналіз основних показників економічної безпеки Росії
Таким чином, ми бачимо стійку позитивну динаміку зміни реального ВВП протягом останніх років. Середній показник за ці роки - 6,9%. Наприклад, для країн, яких ми традиційно вважаємо розвиненими - Німеччина, Японія, Франція та ін, такий показник в останні роки недосяжний. Однак не варто забувати в якій економічній «ямі» ми опинилися в 90 - роки. Наш умовний стеля зростання знаходиться набагато далі, ніж у цих країн. Відповідно до цього і було поставлено завдання президентом перед урядом - подвоєння ВВП до 2010 року, для цього необхідний щорічний приріст 7,2%.
Таблиця 1
Динаміка реального обсягу виробленого ВВП у% до попереднього року
Таблиця 2
Основні демографічні показники
Аналіз основних демографічних показників виявляє їх сильно негативні тенденції розвитку. Йде щорічна природний спад населення, нація просто вироджується. Багато молоді сім'ї не наважуються заводити більше однієї дитини, побоюючись житлових і фінансових труднощів. Кількість дітей на одну жінку в репродуктивному віці зараз в Росії - 1,2. Для порівняння - у Швеції, Фінляндії, Норвегії цей показник дорівнює 2 - 2,4. Різко зменшився й інший показник - очікувана тривалість життя - від 69,2 років у 1990 році до 65,3 років у 2007 (у Японії цей показник 85 років, тобто середньостатистичний росіянин живе на 20 років менше середньостатистичного японця). Фактором, який зумовив це, є соціально - економічна нестабільність. У Росії, як і в усьому світі, на першому місці серед причин смертності - серцево-судинні захворювання, а от на другому, на відміну від інших країн, де ця причина на третьому місці, причини, що мають суто соціальну природу (алкоголізм, наркоманія, вбивства, суїцид, травматизм на виробництві, ДТП і т.п.). Міграційні процеси характеризуються відтоком висококваліфікованої робочої сили в західні країни і припливом низькокваліфікованих «гастарбайтерів» з країн ближнього зарубіжжя (Україна, Білорусь, Таджикистан, Азербайджан і т.д).
Таблиця 3
Кількість зареєстрованих злочинів за видами (тисяч)
У 2008. виявлено 473 факти бандитизму, 36 вбивств за наймом, 1,1 тис. фактів викрадення людини. У сфері економіки виявлено 287,9 тис. злочинів, з них 42,0 тис. - здійснені у великому і особливо великому розмірі.
Рівень злочинності зростає в нашій країні від року до року, по відношенню до 1990 року він зріс майже в 2 рази. Причому різко зросла кількість тяжких злочинів - убивств, грабежів, розбоїв, економічних злочинів, а також у сфері обігу наркотиків. Зате досить помітна «позитивна» тенденція - сильне зменшення порушень правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів - майже в 4 рази з 1990 по 2008 рік. Однак машин на російських дорогах стало набагато більше, культура водіння погіршується з кожним роком, відповідь напрошується сам собою - більшість дорожніх порушень вирішується на місці, готівкою в кишеню інспектору. Високий рівень корупції підтверджує і збільшення виявлених випадків хабарництва - в 4 рази за 15 років, згідно з офіційною статистикою.
Таблиця 4
Основні соціально-економічні індикатори рівня життя населення
Реальні доходи населення за цей період мають тенденцію до збільшення, 28 грудня президент Росії Володимир Путін на останній в 200 року зустрічі з урядом зазначив, що добробут громадян виросло: зростання реальних (з урахуванням інфляції) грошових доходів населення склав 11,5%, пенсії у реальному вираженні зросли на 5,3%. Проте цей рівень - менше 10 000 рублів не дозволяє російським громадянам задовольняти свої потреби, за винятком первинних потреб. До того ж кожен п'ятий росіянин дотепер має доходи нижче величини прожиткового мінімуму.
Керівники РФ заявляють про готовність Росії стати гарантом енергетичної безпеки Європи. Проте сучасний стан паливно-енергетичного комплексу примушує говорити в першу чергу про власну енергетичну безпеку.
В даний час енергетична безпека Росії в основному забезпечується за рахунок старих виробничих потужностей, не дивлячись на їх низьку надійність і високу ступінь зносу. Ступінь зносу основних фондів до кінця 2005 р . зросла в галузях паливної промисловості - до 50,7% в порівнянні з 44,2% у 1991. Найбільше зростання старіння устаткування за роки перехідної економіки стався в електроенергетиці, де ступінь зносу збільшилася більш ніж на 30% і становила 57,8%. За прогнозом експертів, при збереженні тенденцій буде продовжуватися процес активного фізичного та морального старіння енергетичного обладнання та вироблення граничного експлуатаційного ресурсу до 2015 р .
У ситуації, що склалася необхідно завчасно здійснити нарощування заділів, оскільки терміни нового будівництва електростанцій можуть значно перевищувати 5-7 років, а їх модернізація вимагає 2-5 років. У результаті ПЕК може виявитися істотним гальмом розвитку країни в перспективі, що обумовлює особливу актуальність проблеми забезпечення енергетичної безпеки.
Теоретичні аспекти конкурентоспроможності нації більше 20 років тому сформулював Майкл Портер, відомий теоретик в області управління, однак він не визначив конкретних показників конкурентоспроможності. У 2000 році група економістів з Великобританії на Всесвітньому економічному форумі в Давосі представила свою методику визначення індексу глобальної конкурентоспроможності. Цей показник враховує 9 основних критеріїв: інституційне середовище, стан інфраструктури, макроекономічні показники, розвиток охорони здоров'я та початкової освіти, вища освіта і професійне навчання, ефективність ринку, технологічна сприйнятливість, організація бізнесу та ділова практика, інновації. Росія опинилася на 62 місці (лідери - Швейцарія, Фінляндія, Швеція, Данія, Сінгапур, США, Японія, Німеччина), що вселяє серйозні побоювання в світлі вступу Росії до СОТ. Можливо загроз вітчизняному виробнику виникне набагато більше, ніж вигод, які Росія отримає.
Таким чином, аналіз основних показників економічної безпеки РФ, незважаючи на ряд позитивних тенденцій, таких як зростання ВВП і реальних доходів населення, зниження темпів інфляції, виявив ряд існуючих і потенційних загроз забезпечення сприятливого соціально - економічного розвитку Росії.
У курсовій роботі дано визначення і з'ясовано суть економічної безпеки країни. Визначено місце економічної безпеки в системі національної безпеки.
Розглянуто основні положення Концепції національної безпеки, її пріоритетні завдання і способи їх виконання на сучасному етапі розвитку економіки Росії.
Охарактеризовано основні критерії та показники економічної безпеки національної господарської системи.
Проведено аналіз основних показників економічної безпеки Росії, в результаті чого були виявлені існуючі та потенційні загрози економічної безпеки Росії на сучасному етапі розвитку:
- Зростання валового внутрішнього продукту забезпечується за рахунок «сировинних» галузей;
- Щорічно погіршуються демографічні показники: чисельність населення, природний приріст, очікувана тривалість життя, якість міграційних потоків;
- Зростає рівень злочинності, особливо кількість тяжких злочинів та випадків хабарництва;
- Рівень доходів населення не дозволяє забезпечити російським громадянам гідне існування;
- Енергетична безпека підірвана зносом основних фондів;
- Конкурентоспроможність російських виробників може бути серйозно підірвана в результаті вступу Росії до СОТ.
Дані висновки ставлять питання про необхідність комплексного і поглибленого підходу до питань забезпечення економічної безпеки Росії.
Список використаної літератури
1. Абалкін Л.І. Курс перехідної економіки: навч. для вузів / Л.І. Абалкін, І.А. Погосов, В.В. Радаєв; під ред. Л.І. Абалкін. - М.: Финстатинформ, 2007. - 631 с.
2. Аганбегян А.Г. Соціально-економічний розвиток Росії. / О.Г. Аганбегян; Академія народного господарства при Уряді РФ. - 2 - ге вид., Испр. і доп. - 2005. - 374 с.
3. Ануфрієв В.П., Чазов А.В. Енергоефективність та проблема зміни клімату: навчальний курс для студентів енергетичних спеціальностей технічних вищих навчальних закладів. / В.П. Ануфрієв, А.В. Чазов .- М.: УЦЕЕ, 2006. - 192 с.
4. Бункин М.К. Національна економіка: навч. Посібник / М.К. Бункин. - М.: Справа, 2007. - 272 с.
5. Виноградов В.В. Економіка Росії: навчальний посібник для вузів / В.В. Виноградов. - М.: МАУП, 2007. - 320 с.
6. Глазьєв С.Ю. Економічна теорія технічного розвитку / С.Ю. Глазьєв; відп. ред. Д.С. Львів. - М.: Нове видавництво, 2008. - 235 с.
7. Градов А.П. Національна економіка: навч. посібник / А.П. Градов. - 2-е вид. - М.: Питер, 2005. - 233 с.
8. Заславська Т.І. Соціальна трансформація російського суспільства: діяльно-структурна концепція / Т.І. Заславська; Моск. шк. соц. і економ. наук. - М.: Справа, 2007. - 568 с.
9. Леонтьєв В.В. Міжгалузева економіка / В.В. Леонтьєв; наук. Ред. І авт. предисл. А.Г. Гранберг. - М.: Економіка, 2007. - 477 с.: Іл.
10. Мільнер Б.З. Управління знаннями: Еволюція і революція в організації / Б.З. Мільнер. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 177 с.
11. Ойкен В. Основи національної економіки / В. Ойкен; пер. з нім. - М.: Економіка, 2006. - 351 с.
12. Глобалізація економіки і зовнішньоекономічні зв'язки Росії / І.П. Фаминский; під ред. І.П. Фаминский. - М.: Республіка, 2004. - 444 с.
13. Національна економіка: підручник для вузів / м-во освіти РФ; Рос. екон. акад. Ім. Г.В. Плеханова; під заг. Ред. В.А. Шульги. - М.: Рос. екон. акад., 2007, - 592 с.
14. Росія в глобалізованому світі: Стратегія конкурентоспроможності / Російська академія наук, відділення суспільних наук, секція економіки; акад. Д.С. Львів [и др.]. - М.: Наука, 2005. - 507 с.
15. Економічна безпека Росії. Під ред. В.К. Сенчагова, - М.: Справа, 2005. - 895 с.
16. Економічна і національна безпека: Підручник / за ред. Е.А. Олейникова. - М.: Вид - во «Іспит», 2005. - 768 с.
В області кредитно-грошової політики - це кількість грошей в обігу, реальні гроші (грошова маса, співвіднесена із зростанням цін), динаміка грошової маси, швидкість грошей в обігу, процентні ставки. У сфері бюджетно-податкової політики - це податкові ставки, кількість податків, урядові витрати, урядові субсидії, розмір бюджетного дефіциту. Ці параметри можуть бути дуже жорсткими в критичні періоди економічного розвитку. Жорсткість кредитно-грошової політики пов'язана з обмеженням грошової пропозиції, бюджетно-податкової - з обмеженням урядових витрат, рівнем оподаткування.
Зазвичай різні види макроекономічної політики альтернативні за ступенем жорсткості: приміром, м'яка кредитно-грошова і жорстка бюджетно-податкова, або навпаки. Подвоєна жорсткість політики призводить до того, що економіка відчуває подвійний шок, і в рамках регулювання попиту важко врівноважити його наслідки.
На жаль, таке становище склалося на старті ринкових реформ в Росії. Наджорстка політика грошової пропозиції, з наслідками якої країна не може впоратися до цих пір, проводилася паралельно зі наджорсткою бюджетно-податковою політикою, в ході якої безпрецедентний зліт податкового тягаря поєднувався з одноразовим скиданням урядових витрат. Ігнорування в процесі підбору параметрів макроекономічної політики міркувань економічної безпеки і призвело до того, що за 10 років реформ країна не подолала наслідки системної кризи.
Найбільш ефективно результати функціонування економіки оцінюються трьома загальними економічними критеріями: інфляцією, економічним зростанням (спадом), безробіттям. На базі цих критеріїв розраховуються показники темпів інфляції, економічного зростання (спаду), рівня безробіття. Це вихідні параметри, на основі яких з різним ступенем деталізації та обліку різноманітних факторів макроекономічної динаміки можна розгорнути досить представницьку систему показників.
Доцільно використовувати й такі індикатори, як процентні ставки, дані найважливіших балансів (держбюджету, торговельного, платіжного), величина внутрішнього держборгу, зовнішня заборгованість.
Слід підкреслити, що ігнорування стандартних залежностей параметрів економічної політики, порогових критеріїв безпеки, показників економічної динаміки, в кінцевому рахунку, і призвело до подій серпня
На основі перерахованих критеріїв формується приблизний перелік параметрів порогових значень економічної безпеки, за якими можна відслідковувати її стан і динаміку, надавати керуючий вплив. До цього переліку доцільно включити показники, які найбільшою мірою відображають агреговані позиції:
- Динаміку і структуру валового внутрішнього продукту, обсяги і темпи промислового виробництва, галузеву і регіональну структуру господарства і динаміку окремих галузей, капітальні вкладення і т. д.;
- Стан природно-ресурсного, виробничого і науково-технічного потенціалів країни;
- Здатність господарського механізму адаптуватися до мінливих внутрішнім і зовнішнім чинникам (темпи інфляції, дефіцит державного бюджету, вплив зовнішньоекономічних факторів, стабільність національної валюти, внутрішня і зовнішня заборгованість і т. п.);
- Ступінь розвитку фінансово-бюджетної та кредитної систем;
- Якість життя населення (валовий внутрішній продукт на душу населення), рівень безробіття та диференціації доходів, забезпеченість основних груп населення матеріальними благами і послугами, стан навколишнього середовища і т. п.
Таким чином, існує цілий ряд кількісних і якісних індикаторів, що дозволяють об'єктивно і комплексно оцінити рівень забезпечення економічної безпеки не тільки країни в цілому, але і кожного регіону.
Глава 3. Аналіз основних показників економічної безпеки Росії
3.1. Валовий внутрішній продукт
Одним з основних показників економічної безпеки країни є валовий внутрішній продукт - сукупна вартість кінцевих товарів і послуг, вироблених на території за певний період часу (за рік). Прийнято розрізняти номінальний ВВП - вартість всіх вироблених товарів і послуг в економіці в даний період, обчислена в цінах цього періоду, і реальний ВВП - це вартість всіх вироблених в економіці товарів і послуг в даний період, обчислена в цінах фіксованого базового року. Тобто більш об'єктивним критерієм зростання національної економіки є другий показник. Розглянемо даний показник в динаміці (табл. 1).Таким чином, ми бачимо стійку позитивну динаміку зміни реального ВВП протягом останніх років. Середній показник за ці роки - 6,9%. Наприклад, для країн, яких ми традиційно вважаємо розвиненими - Німеччина, Японія, Франція та ін, такий показник в останні роки недосяжний. Однак не варто забувати в якій економічній «ямі» ми опинилися в 90 - роки. Наш умовний стеля зростання знаходиться набагато далі, ніж у цих країн. Відповідно до цього і було поставлено завдання президентом перед урядом - подвоєння ВВП до 2010 року, для цього необхідний щорічний приріст 7,2%.
Таблиця 1
Динаміка реального обсягу виробленого ВВП у% до попереднього року
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | ||
| Розділ A | Сільське господарство, мисливство та лісове господарство | 105,5 | 103.0 | 101.5 | 101.7 |
| Розділ B | Рибальство, рибництво | 103,4 | 101.2 | 103.4 | 112.0 |
| Розділ C | Видобуток корисних копалин | 110,8 | 108.6 | 100.9 | 102.1 |
| Розділ D | Обробні виробництва | 109,5 | 106.7 | 105.7 | 104.9 |
| Розділ E | Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 101,6 | 102.0 | 101.3 | 102.6 |
| Розділ G | Оптова і роздрібна торгівля, ремонт автотранспортних засобів, мотоциклів, побутових виробів та предметів особистого користування | 113,2 | 109.2 | 109.9 | 108.7 |
| Розділ H | Готелі та ресторани | 101,3 | 105.9 | 108.8 | 111.2 |
| Розділ I | Транспорт і зв'язок | 107,2 | 110.9 | 106.8 | 109.4 |
| Розділ J | Фінансова діяльність | 109,6 | 109.9 | 109.8 | 110.4 |
| Розділ K | Операції з нерухомим майном, оренда та надання послуг | 103 | 102.8 | 111.8 | 105.6 |
| Розділ L | Державне управління та забезпечення військової безпеки; обов'язкове соціальне забезпечення | 99,5 | 105.5 | 96.9 | 105.0 |
| Розділ M | Освіта | 100,9 | 100.4 | 100.4 | 101.8 |
| Розділ N | Охорона здоров'я та надання соціальних послуг | 96,1 | 101.1 | 103.1 | 103.8 |
| Розділ Про | Надання інших комунальних, соціальних та персональних послуг | 100 | 112.4 | 107.5 | 112.7 |
| Побічно вимірювані послуги фінансового посередництва | 107,5 | 114.1 | 106.9 | 111.0 | |
| Разом додана вартість за видами економічної діяльності | 107,4 | 106.9 | 106.2 | 106.3 | |
| (В основних цінах) | |||||
| Чисті податки на пpодукта | 105,9 | 109.8 | 108.3 | 108.9 | |
| Валовий внутрішній продукт (у ринкових цінах) | 107,3 | 107.2 | 106.4 | 106.7 |
3.2. Демографічні показники
За допомогою основних демографічних показників можна отримати уявлення про якість і кількість трудових ресурсів, що беруть участь у створенні суспільного продукту:Таблиця 2
Основні демографічні показники
| 1990 | 1998 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Чисельність населення - всього, тис. осіб | 147665 | 148292 | 146304 | 145649 | 144964 | 144168 | 143474 |
| в тому числі: | |||||||
| міське | 108736 | 108311 | 107072 | 106725 | 106321 | 105818 | 104719 |
| сільське | 38929 | 39981 | 39232 | 38924 | 38643 | 38350 | 38755 |
| Із загальної чисельності населення - населення у віці, тис. осіб: | |||||||
| молодше працездатного | 36101 | 33615 | 28387 | 27274 | 26115 | 25014 | 24095 |
| працездатному 2) | 83943 | 84540 | 88040 | 88515 | 89206 | 89896 | 90218 |
| старше працездатного | 27621 | 30137 | 29877 | 29860 | 29643 | 29258 | 29161 |
| Очікувана тривалість життя при народженні, число років: | |||||||
| все населення | 69,2 | 65,8 | 65,2 | 65 | 64,9 | 65,3 | 65,3 |
| чоловіки | 63,7 | 59,6 | 58,9 | 58,7 | 58,6 | 58,9 | 58,9 |
| жінки | 74,3 | 72,4 | 72,2 | 71,9 | 71,8 | 72,3 | 72,4 |
| На 1000 чоловік населення | |||||||
| Народжених | 13,4 | 8,9 | 9 | 9,7 | 10,2 | 10,4 | 10,2 |
| Померлих - всього | 11,2 | 14,2 | 15,6 | 16,2 | 16,4 | 16 | 16,1 |
| у тому числі дітей у віці до 1 року | 17,4 | 17,4 | 14,6 | 13,3 | 12,4 | 11,6 | 11 |
| Природний приріст, зменшення (-) населення | 2,2 | -5,3 | -6,6 | -6,5 | -6,2 | -5,6 | -5,9 |
| Число шлюбів | 8,9 | 5,9 | 6,9 | 7,1 | 7,6 | 6,8 | 7,5 |
| Число розлучень | 3,8 | 3,8 | 5,3 | 5,9 | 5,5 | 4,4 | 4,2 |
| Міграційний приріст, зменшення (-) населення | 1,9 | 3,5 | 1,9 | 1,6 | 0,6 | 0,7 | 0,9 |
Аналіз основних демографічних показників виявляє їх сильно негативні тенденції розвитку. Йде щорічна природний спад населення, нація просто вироджується. Багато молоді сім'ї не наважуються заводити більше однієї дитини, побоюючись житлових і фінансових труднощів. Кількість дітей на одну жінку в репродуктивному віці зараз в Росії - 1,2. Для порівняння - у Швеції, Фінляндії, Норвегії цей показник дорівнює 2 - 2,4. Різко зменшився й інший показник - очікувана тривалість життя - від 69,2 років у 1990 році до 65,3 років у 2007 (у Японії цей показник 85 років, тобто середньостатистичний росіянин живе на 20 років менше середньостатистичного японця). Фактором, який зумовив це, є соціально - економічна нестабільність. У Росії, як і в усьому світі, на першому місці серед причин смертності - серцево-судинні захворювання, а от на другому, на відміну від інших країн, де ця причина на третьому місці, причини, що мають суто соціальну природу (алкоголізм, наркоманія, вбивства, суїцид, травматизм на виробництві, ДТП і т.п.). Міграційні процеси характеризуються відтоком висококваліфікованої робочої сили в західні країни і припливом низькокваліфікованих «гастарбайтерів» з країн ближнього зарубіжжя (Україна, Білорусь, Таджикистан, Азербайджан і т.д).
3.3. Рівень злочинності
Особливої гостроти набуває питання криміналізації суспільства, оголюючи його соціально-економічні проблеми.Таблиця 3
Кількість зареєстрованих злочинів за видами (тисяч)
| 1990 | 1995 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Зареєстровано злочинів - всього | 1839,5 | 2755,7 | 2952,4 | 2968,3 | 2526,3 | 2756,4 | 2893,8 |
| в тому числі: | |||||||
| вбивство і замах на вбивство | 15,6 | 31,7 | 31,8 | 33,6 | 32,3 | 31,6 | 31,6 |
| умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю | 41 | 61,7 | 49,8 | 55,7 | 58,5 | 57,1 | 57,4 |
| згвалтування і замах на згвалтування | 15 | 12,5 | 7,9 | 8,2 | 8,1 | 8,1 | 8,8 |
| грабіж | 83,3 | 140,6 | 132,4 | 148,8 | 167,3 | 198 | 251,4 |
| розбій | 16,5 | 37,7 | 39,4 | 44,8 | 47,1 | 48,7 | 55,4 |
| крадіжка | 913,1 | 1367,9 | 1310,1 | 1273,2 | 926,8 | 1150,8 | 1276,9 |
| тероризм, одиниць | ... | 1 | 135 | 327 | 360 | 561 | 265 |
| злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків | 16,3 | 79,9 | 243,6 | 241,6 | 189,6 | 181,7 | 150,1 |
| порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів | 96,3 | 50 | 52,7 | 54,5 | 56,8 | 53,6 | 26,5 |
| з них спричинили з необережності | 15,9 | 14,4 | 15,4 | 15,5 | 16,1 | 17,6 | 16 |
| смерть людини, двох або більше осіб | |||||||
| хабарництво | 2,7 | 4,7 | 7 | 7,9 | 7,3 | 7,3 | 8,9 |
Рівень злочинності зростає в нашій країні від року до року, по відношенню до 1990 року він зріс майже в 2 рази. Причому різко зросла кількість тяжких злочинів - убивств, грабежів, розбоїв, економічних злочинів, а також у сфері обігу наркотиків. Зате досить помітна «позитивна» тенденція - сильне зменшення порушень правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів - майже в 4 рази з 1990 по 2008 рік. Однак машин на російських дорогах стало набагато більше, культура водіння погіршується з кожним роком, відповідь напрошується сам собою - більшість дорожніх порушень вирішується на місці, готівкою в кишеню інспектору. Високий рівень корупції підтверджує і збільшення виявлених випадків хабарництва - в 4 рази за 15 років, згідно з офіційною статистикою.
3.4. Індикатори рівня життя населення
Несприятливу картину рівня життя населення дає оцінка ряду показників доходів, одержуваних нашими громадянами.Таблиця 4
Основні соціально-економічні індикатори рівня життя населення
| 1995 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
| Фактичне кінцеве споживання сектору домашніх господарств (в поточних цінах), млрд. руб. ( | 872 | 3813 | 5014 | 6390 | 7710 | 9573 | 11976 |
| на душу населення, руб. ( | 5874 | 26014 | 34347 | 43976 | 53330 | 66563 | 83680 |
| у відсотках до попереднього року | 105,9 | 108,2 | 107,7 | 106,7 | 109,9 | 109,6 | |
| (У порівнянних цінах) | |||||||
| Середньодушові грошові доходи населення (на місяць), грн. ( | 515,9 | 2281,1 | 3062 | 3947,2 | 5170,4 | 6410,3 | 8023,2 |
| Реальні доступні грошові доходи населення, у відсотках до попереднього року | 85 | 112 | 108,7 | 111,1 | 115 | 110,4 | 111,1 |
| Середньомісячна номінальна нарахована заробітна плата працюючих в економіці, руб. ( | 472,4 | 2223,4 | 3240,4 | 4360,3 | 5498,5 | 6739,5 | 8554,9 |
| Реальна нарахована заробітна плата, у відсотках до попереднього року | 72 | 120,9 | 119,9 | 116,2 | 110,9 | 110,6 | 112,6 |
| Середній розмір призначених місячних пенсій, руб. ( | 188,1 | 694,3 | 1023,5 | 1378,5 | 1637 | 1914,5 | 2364 |
| Реальний розмір призначених місячних пенсій, у відсотках до попереднього року | 80,5 | 128 | 121,4 | 116,3 | 104,5 | 105,5 | 109,6 |
| Величина прожиткового мінімуму (в середньому на душу населення) | |||||||
| руб. на місяць ( | 264,1 | 1210 | 1500 | 1808 | 2112 | 2376 | |
| у відсотках до попереднього року | в 3,1 р. | 120,0 | 124 | 120,5 | 116,8 | 112,5 | |
| Чисельність населення із грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму: | |||||||
| млн. чоловік | 36,5 | 42,3 | 40 | 35,6 | 29,3 | 25,2 | |
| у відсотках від загальної чисельності населення | 24,8 | 29 | 27,5 | 24,6 | 20,3 | 17,6 | |
| у відсотках до попереднього року | 110,9 | 84,9 | 94,6 | 89 | 82,3 | 86 | |
| Співвідношення з величиною прожиткового мінімуму, відсотків: | |||||||
| середньодушових грошових доходів | 195 | 189 | 204 | 218 | 245 | 270 | |
| середньомісячної номінальної нарахованої | 159 | 168 | 199 | 222 | 239 | 259 | |
| заробітної плати | |||||||
| середнього розміру призначених місячних пенсій | 101 | 76 | 90 | 100 | 102 | 106 |
3.5. Енергетична безпека
Проблема забезпечення енергетичної безпеки досить актуальна останнім часом, причому зумовлено це не лише природними причинами, такими як обмеженість паливних ресурсів у природі і зростанням енергоспоживання, а й причинами економічного і політичного характеру - зростання частки Росії у паливно-енергетичному балансі багатьох країн, перш за все Європи.Керівники РФ заявляють про готовність Росії стати гарантом енергетичної безпеки Європи. Проте сучасний стан паливно-енергетичного комплексу примушує говорити в першу чергу про власну енергетичну безпеку.
В даний час енергетична безпека Росії в основному забезпечується за рахунок старих виробничих потужностей, не дивлячись на їх низьку надійність і високу ступінь зносу. Ступінь зносу основних фондів до кінця
У ситуації, що склалася необхідно завчасно здійснити нарощування заділів, оскільки терміни нового будівництва електростанцій можуть значно перевищувати 5-7 років, а їх модернізація вимагає 2-5 років. У результаті ПЕК може виявитися істотним гальмом розвитку країни в перспективі, що обумовлює особливу актуальність проблеми забезпечення енергетичної безпеки.
3.6. Зовнішньоекономічна діяльність
Російський бюджет з 2000 року виконується із профіцитом (перевищення доходів держави над витратами). Позитивний баланс формується за рахунок високих цін на паливні ресурси на світовому ринку. Експорт Росії в 2007 році склав 243, млрд. дол, а імпорт 125, 5 млрд. дол І більша частина експортних коштів отримана за рахунок вивозу нафти, газу, металів та інших видів природних ресурсів. Росія як і раніше розглядається країнами Європи як «сировинний придаток». Зміна структури експорту у бік обробної промисловості є найважливішим завданням нашої держави.Теоретичні аспекти конкурентоспроможності нації більше 20 років тому сформулював Майкл Портер, відомий теоретик в області управління, однак він не визначив конкретних показників конкурентоспроможності. У 2000 році група економістів з Великобританії на Всесвітньому економічному форумі в Давосі представила свою методику визначення індексу глобальної конкурентоспроможності. Цей показник враховує 9 основних критеріїв: інституційне середовище, стан інфраструктури, макроекономічні показники, розвиток охорони здоров'я та початкової освіти, вища освіта і професійне навчання, ефективність ринку, технологічна сприйнятливість, організація бізнесу та ділова практика, інновації. Росія опинилася на 62 місці (лідери - Швейцарія, Фінляндія, Швеція, Данія, Сінгапур, США, Японія, Німеччина), що вселяє серйозні побоювання в світлі вступу Росії до СОТ. Можливо загроз вітчизняному виробнику виникне набагато більше, ніж вигод, які Росія отримає.
Таким чином, аналіз основних показників економічної безпеки РФ, незважаючи на ряд позитивних тенденцій, таких як зростання ВВП і реальних доходів населення, зниження темпів інфляції, виявив ряд існуючих і потенційних загроз забезпечення сприятливого соціально - економічного розвитку Росії.
Висновок
Вирішення проблеми забезпечення економічної безпеки Росії стає одним із найважливіших завдань держави. Саме поняття економічної безпеки передбачає стан захищеності економічних і соціальних інтересів громадян. А забезпечення цієї захищеності - основна функція держави. Аналіз факторів, що визначають рівень економічної безпеки країни, передбачає комплексний облік всіх аспектів соціально - економічного життя населення, виявляє загрози інтересам громадян, допомагає в розробці програм щодо усунення цих небезпечних ефектів.У курсовій роботі дано визначення і з'ясовано суть економічної безпеки країни. Визначено місце економічної безпеки в системі національної безпеки.
Розглянуто основні положення Концепції національної безпеки, її пріоритетні завдання і способи їх виконання на сучасному етапі розвитку економіки Росії.
Охарактеризовано основні критерії та показники економічної безпеки національної господарської системи.
Проведено аналіз основних показників економічної безпеки Росії, в результаті чого були виявлені існуючі та потенційні загрози економічної безпеки Росії на сучасному етапі розвитку:
- Зростання валового внутрішнього продукту забезпечується за рахунок «сировинних» галузей;
- Щорічно погіршуються демографічні показники: чисельність населення, природний приріст, очікувана тривалість життя, якість міграційних потоків;
- Зростає рівень злочинності, особливо кількість тяжких злочинів та випадків хабарництва;
- Рівень доходів населення не дозволяє забезпечити російським громадянам гідне існування;
- Енергетична безпека підірвана зносом основних фондів;
- Конкурентоспроможність російських виробників може бути серйозно підірвана в результаті вступу Росії до СОТ.
Дані висновки ставлять питання про необхідність комплексного і поглибленого підходу до питань забезпечення економічної безпеки Росії.
Список використаної літератури
1. Абалкін Л.І. Курс перехідної економіки: навч. для вузів / Л.І. Абалкін, І.А. Погосов, В.В. Радаєв; під ред. Л.І. Абалкін. - М.: Финстатинформ, 2007. - 631 с.
2. Аганбегян А.Г. Соціально-економічний розвиток Росії. / О.Г. Аганбегян; Академія народного господарства при Уряді РФ. - 2 - ге вид., Испр. і доп. - 2005. - 374 с.
3. Ануфрієв В.П., Чазов А.В. Енергоефективність та проблема зміни клімату: навчальний курс для студентів енергетичних спеціальностей технічних вищих навчальних закладів. / В.П. Ануфрієв, А.В. Чазов .- М.: УЦЕЕ, 2006. - 192 с.
4. Бункин М.К. Національна економіка: навч. Посібник / М.К. Бункин. - М.: Справа, 2007. - 272 с.
5. Виноградов В.В. Економіка Росії: навчальний посібник для вузів / В.В. Виноградов. - М.: МАУП, 2007. - 320 с.
6. Глазьєв С.Ю. Економічна теорія технічного розвитку / С.Ю. Глазьєв; відп. ред. Д.С. Львів. - М.: Нове видавництво, 2008. - 235 с.
7. Градов А.П. Національна економіка: навч. посібник / А.П. Градов. - 2-е вид. - М.: Питер, 2005. - 233 с.
8. Заславська Т.І. Соціальна трансформація російського суспільства: діяльно-структурна концепція / Т.І. Заславська; Моск. шк. соц. і економ. наук. - М.: Справа, 2007. - 568 с.
9. Леонтьєв В.В. Міжгалузева економіка / В.В. Леонтьєв; наук. Ред. І авт. предисл. А.Г. Гранберг. - М.: Економіка, 2007. - 477 с.: Іл.
10. Мільнер Б.З. Управління знаннями: Еволюція і революція в організації / Б.З. Мільнер. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 177 с.
11. Ойкен В. Основи національної економіки / В. Ойкен; пер. з нім. - М.: Економіка, 2006. - 351 с.
12. Глобалізація економіки і зовнішньоекономічні зв'язки Росії / І.П. Фаминский; під ред. І.П. Фаминский. - М.: Республіка, 2004. - 444 с.
13. Національна економіка: підручник для вузів / м-во освіти РФ; Рос. екон. акад. Ім. Г.В. Плеханова; під заг. Ред. В.А. Шульги. - М.: Рос. екон. акад., 2007, - 592 с.
14. Росія в глобалізованому світі: Стратегія конкурентоспроможності / Російська академія наук, відділення суспільних наук, секція економіки; акад. Д.С. Львів [и др.]. - М.: Наука, 2005. - 507 с.
15. Економічна безпека Росії. Під ред. В.К. Сенчагова, - М.: Справа, 2005. - 895 с.
16. Економічна і національна безпека: Підручник / за ред. Е.А. Олейникова. - М.: Вид - во «Іспит», 2005. - 768 с.