Підприємництво в сучасній Росії Теорія і практика

Відповідно до ст. 1041 ДК РФ «за договором простого товариства (договору про спільну діяльність) двоє чи кілька осіб (товаришів) зобов'язуються з'єднати свої внески і спільно діяти без утворення юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншої не суперечить закону мети». Таким чином просте товариство істотно відрізняється від господарських товариств:
· По-перше, воно не є юридичною особою,
· По-друге, учасниками простого товариства можуть бути як комерційні, так і некомерційні організації, а також фізичні особи, не зареєстровані як індивідуальних підприємців, і тільки в тому випадку, коли договір простого товариства полягає для здійснення підприємницької діяльності, закон обмежує складу його учасників індивідуальними підприємцями та комерційними організаціями (п.2 ст.1041 ЦК України),
· По-третє, сторони в договорі простого товариства можуть поставити перед собою будь-яку мету, хоча б і не пов'язану з отриманням прибутку, тоді як для господарських товариств ця мета є основною.
Учасники договору про спільну діяльність юридично не обособляют майно, що використовується ними, тобто вони не створюють для цього нового суб'єкта права - юридичну особу - і тому відповідають за загальними боргами хоча і в пайовому або солідарному порядку, але всім своїм особистим майном. Цим договір простого товариства відрізняється від установчого договору, який об'єднує зусилля учасників зі створення нового суб'єкта - юридичної особи.
У договорі про спільну діяльність новий суб'єкт права не створюється, а лише визначаються права і обов'язки учасників договору. На відміну від інших договорів, що встановлюють взаємні права та обов'язки сторін, просте товариство характеризується загальною метою, яку ставлять перед собою договірні особи. У даному договорі не можуть брати участь менше двох учасників (товаришів).
Якщо договір простого товариства полягає для спільної підприємницької діяльності його учасниками можуть бути тільки індивідуальні підприємці або комерційні організації, які несуть солідарну, а не часткову відповідальність за всіма спільними зобов'язаннями. Прикладом простого товариства для спільної підприємницької діяльності є - консорціуми комерційних організацій.
Учасниками простого товариства можуть бути і некомерційні організації, що об'єднують певні майнові внески, але не створюють для спільної діяльності нової юридичної особи. Наприклад, договори про творчу співдружність. Допускається участь у таких договорах і комерційних організацій, які при цьому переслідують некомерційні цілі. Учасники такого товариства несуть за спільними зобов'язаннями часткову відповідальність. Проте, учасники договору будуть нести солідарну відповідальність за загальними зобов'язаннями, якщо ці зобов'язання виникли не з договору.
Учасниками простого товариства можуть бути і громадяни, що створюють його для задоволення своїх певних потреб непідприємницького характеру.
Оскільки учасники простого товариства не утворюють нового суб'єкта права (юридична особа) і не відокремлюють майно, а несуть особисту (часткову або солідарну) відповідальність за загальними боргами, Кодекс не пред'являє до їх вкладів у просте товариство тих же жорстких вимог, що і до вкладів у майно товариств і товариств (юридичних осіб) ст. 1042 ЦК. Адже їх спільне майно не є гарантією, тим більше єдиною (як у більшості господарських товариств), задоволення інтересів їх кредиторів за спільними зобов'язаннями. Тому допускається внесення в якості внесків не тільки реального майна, а й професійних та інших знань, умінь і навичок, а також ділових зв'язків і ділової репутації. [5]
Грошова оцінка вкладів носить умовний (обліковий) характер, впливаючи на розмір частки учасника у праві на спільне майно. Тому вона здійснюється виключно за згодою учасників і не вимагає ніякої незалежної експертної оцінки. Як вкладу можуть виступати гроші, інше майно, професійні знання, навички вміння, а також ділова репутація та ділові зв'язки. У складі вкладу можуть бути об'єкти виключних прав автора творів науки, літератури і мистецтва, права патентовласника. Крім того, «вклади товаришів вважаються рівними за вартістю, якщо інше не випливає із договору простого товариства або фактичних обставин». (Ст. 1042 ЦК).
Закон не містить спеціальних вимог до оформлення даного договору, тому діють загальні правила про форму угод (ст. 158-161 ЦК). У рідкісних випадках можливе укладання договору простого товариства в усній формі - тільки між громадянами, при сумі угоди, що не перевищує більш ніж у десять разів перевищує встановлений законом розмір оплати праці. Тому на думку деяких авторів можна вважати просту письмову форму договору простого товариства необхідною. [6]
Термін дії договору простого товариства може визначатися вказівкою дати та періоду часу. Відсутність вказівки на строк дії простого товариства, має на увазі просте товариство безстроковим.
Договір простого товариства слід вважати оплатним, маючи на увазі можливість учасників взаємно вимагати передачі узгоджених вкладів у спільну власність. Спільною частковою власністю товаришів є майно, внесене ними в якості внесків, а також отримана в результаті спільної діяльності продукція, плоди і доходи, споруджені об'єкти і т. д.
Договором може, встановлюватися та інше положення, наприклад, надходження конкретних результатів спільної діяльності у власність кожного з учасників (спільного будівництва будинку для одного з товаришів). [7]
При наявності відносин спільної часткової власності товаришів на них поширюється режим, коли за боргами товариша його кредитори можуть звернути стягнення на його частку в спільному майні простого товариства. Проте відповідно до ст. 1049 ЦК це можливо лише за відсутності у товариша іншого майна і з дотриманням права учасників, що залишилися на переважну купівлю його частки.
Внеском товаришів може бути також право користування будь-яким об'єктом, право вимоги. Крім того, в ролі товариша може виступати юридична особа, що не має права власності на майно (унітарне підприємство). У цьому випадку такі вклади не можуть стати об'єктом часткової власності учасників простого товариства, однак використовуються для загальних цілей і становлять спільне майно товаришів, що враховується у цій якості (ст. 1043).
Юридичне відокремлення спільного майна учасників від їхнього особистого майна зазвичай проводиться за допомогою його самостійного бухгалтерського обліку на окремому балансі, використовується за їх загальному (одноголосного) рішенням. (Ст.1043 ЦК).
У зв'язку з тим, що просте товариство не є юридичною особою, неможливо його вступ у цивільному обороті як єдиного цілого. Всі учасники простого товариства рівноправні, що стосується ведення спільних справ, кожен з них у праві виступати у відносинах з третіми особами від імені товариства, але договором може бути передбачено вступ одного з них або спільно всіх учасників. Договір укладений між учасниками простого товариства не діє по відношенню до третіх осіб. У зв'язку з цим для укладання угоди з третіми особами один з товаришів повинен мати довіреність видану іншими учасниками, які уповноважують його на здійснення конкретної угоди або в цілому на ведення справ. (Ст. 1044 ЦК).
Можливо, також і те, що загальні справи товариства здійснюються його учасниками спільно. Тоді для кожної угоди потрібно загальне одноголосне рішення (згоду) всіх без винятку товаришів (п. 1 ст. 1044). У цій ситуації вони мають право або всі підписати, або видати для цього разову довіреність одному або декільком учасникам. [8]
Якщо учасник товариства укладе угоду щодо ведення спільних справ з перевищенням своїх повноважень, інші учасники все одно будуть вважатися зобов'язаними по такій операції, бо їх контрагенти - треті особи - не зобов'язані знати про обмеження на здійснення угоди, що стосувалися даного товариша (п. 3 ст. 1044 ЦК). Якщо ж вони знали або повинні були знати про такі обмеження, стороною по угоді буде визнаний лише уклав її товариш. Довести остання обставина повинні самі зацікавлені товариші, інакше угода передбачається укладеною з їхньої згоди і в їх спільних інтересах.
У такій ситуації товариш, що діяв з перевищенням повноважень або від свого імені, має право вимагати від інших товаришів відшкодування здійснених ним за свій рахунок витрат, якщо ці угоди були необхідні в загальних інтересах товариства. Якщо ж у результаті таких угод інші учасники понесуть збитки, вони також мають право вимагати їх відшкодування від вчинив правочин учасника.
За загальним правилом учасники товариства як часткові власники приймають рішення із загальних справ. Однак, вони мають право передбачити в договорі інший порядок прийняття рішень - по більшості голосів, у тому числі пропорційно зробленим вкладами або часток у праві спільної власності (п. 5 ст. 1044). Деякі права товаришів не можуть бути обмежені або припинені навіть з їхньої волі. Так, будь-товариш, в тому числі не уповноважений на ведення спільних справ, має право ознайомлюватися з усією документацією щодо їх відання, включаючи дані балансу, і ні за яких умов не може відмовитися від цього права або втратити його (ст. 1045).
Нікчемними оголошені будь-які угоди товаришів, що усувають кого-небудь з них по будь-яких підстав від участі в покритті загальних витрат і збитків чи від участі у прибутку (ст. 1046, 1048 ЦК). Нікчемним вважається і всяка угода, що обмежує або усуває право товариша на відмову від участі в товаристві, яка виникла за безстроковим договором (ст. 1051).
Загальний прибуток учасників зазвичай розподіляється пропорційно вартості їх вкладів або часток у праві спільної власності. Товариський договір або додаткову угоду учасників можуть ввести й інші критерії розподілу прибутку.
У відношенні загальних витрат і збитків встановлюється можливість визначення порядку їх погашення спеціальним угодою сторін і тільки при його відсутності допускається погашення пропорційно вартості внеску кожного учасника.
ГЛАВА V
ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ ТОВАРИСТВ
Договір простого товариства припиняється після закінчення терміну або після досягнення мети, для якої він укладався, або при виникненні зазначеного в ньому скасувальними умови (ст. 157 ЦК). Крім того, вихід з термінового товариства одного з учасників припиняє його дію у відносинах між ним і рештою товаришами. Такий достроковий вихід допускається за наявності поважних причин з відшкодуванням залишилися товаришам реального збитку (але не упущеної вигоди), викликаної таким виходом (ст. 1052 ЦК).
Безстроковий товариський договір припиняється при виході з нього одного з учасників, якщо тільки ті товариші спеціальною угодою не побажають зберегти його. При цьому заява учасника про вихід з безстрокового договору повинне піти не менше ніж за три місяці до передбачуваного (ст. 1051 ЦК).
При припиненні дії договору простого товариства виникає необхідність чіткого рішення двох важливих питань:
1. про відповідальність за спільними зобов'язаннями, які існують перед третіми особами
2. про поділ спільного майна або повернення майна, переданого у спільне користування. [9]
Для першої групи відносин закон встановлює солідарну відповідальність всіх колишніх учасників припинилася товариства за невиконаним загальними боргами (ст. 1050 ЦК). Це стосується і учасників товариства, не займався підприємницькою діяльністю. Якщо ж після виходу з товариства одного з учасників договір за згодою решти учасників зберіг у відношенні них свою дію, що вийшов учасник залишається відповідальним за тими спільними зобов'язаннями, які утворилися в період перебування його в товаристві, так, як якщо б він залишився учасником цього договору ( ст. 1053), тобто або в пайову, або в солідарному порядку (ст. 1047).
У другій групі відносин передбачається поділ спільного майна товаришів за правилами про поділ об'єкта часткової власності (ст. 252 ЦК). При цьому учасник, який вніс у спільне майно індивідуально певну (і неспоживна) річ, має право вимагати її повернення в натурі, якщо це можливо за умовами виділу та на річ не звернено стягнення кредиторів за загальними боргами товариства. Майно, передане у спільне користування, повертається передавшему його учаснику, але без компенсації за знос, якщо тільки немає угоди учасників про компенсацію. Це ж відноситься і до повернення учаснику індивідуально визначеної речі, переданої їм у спільну часткову власність.

ВИСНОВОК
На закінчення, можна зробити висновок, що товариство дуже зручна форма підприємництва. Товариства мають досить багато переваг:
E Об'єднання капіталів кількох осіб, дозволяє відкрити більше перспективна справа, а це збільшує шанси на успіх;
E Об'єднання інтелектуального капіталу власників. Сприяє ефективному справі, що збільшить їх прибуток;
E Можливість залучення банківських капіталів, оскільки довіра банків тут підвищується;
E Їх так само, як і індивідуальні фірми, легко створити і, крім того, вони мають у порівнянні з ними більш тривалий термін існування. У принципі він необмежений, але на практиці часто трапляється інше: недомовленості, образи, підозри, а то й сварки партнерів ведуть до припинення товариства;
E За відношенні. До них регулювання з боку держави не особливо жорстоке.
Але, на жаль, недоліки товариства теж досить серйозні:
E Необмежена відповідальність партнерів - ось, мабуть, те, що відразу впадає в очі. Відповідати доведеться всім, якщо прорахунок здійснить один з них. Ось чому в процесі створення спільної справи, партнери повинні уважно придивлятися один до одного і заздалегідь прораховувати небезпека розориться в разі прорахунку одного з них;
E Конфлікти між учасниками товариства. Якими б гарними не були партнери, конфлікти завжди неминучі. Кожен пропонує своє рішення ділових проблем і вважає його кращим. Кожному в тій чи іншій мірі властиво честолюбство, бажання бути першим серед рівних;
E Смерть або вихід з товариства одного партнера тягне за собою припинення його діяльності.
За кордоном індивідуальне підприємництво і товариство залишається найпопулярнішою формою підприємництва. Разом вони складають близько 80%. Для успішної підприємницької діяльності необхідно враховувати перераховані вище переваги і недоліки.
Необхідно передбачати і різні негативні ситуації в бізнесі, прораховувати різні варіанти перспективного розвитку і намагатися запобігати виникають проблеми. А для запобігання проблемних ситуацій, чи потрібна оцінка бізнесу в РФ?
У міру розвитку ринкових відносин потреба в оцінці бізнесу постійно зростає. Адже оцінка бізнесу дозволяє оцінити ринкову вартість капіталу будь-якого економічного суб'єкта, визначити потребу інвестуванні, кредитуванні, страхуванні, обчисленні оподатковуваної бази.
Важливо відзначити, що оцінка бізнесу необхідна для вибору обгрунтованого напрямки реструктуризації підприємства. У процесі оцінки бізнесу виявляються можливі підходи до управління підприємством і визначається, який з них забезпечить підприємству максимальну ефективність, а отже, і більш високу ринкову ціну, що й виступає основною метою власників і завданням менеджерів фірм в ринковій економіці.
У сучасних умовах питання оцінки бізнесу набувають першорядного значення, так як саме економічні суб'єкти здійснили ефективну та комплексну оцінку свого бізнесу зможуть максимізувати свої ринкові зусилля і запропонувати ринку свої послуги і отримати за їх здійснення максимально можливу ціну, що дозволяє сповна окупити всі витрати, а також істотно підвищать ефективність своїх проектів.