1. Предмет курсу "Історія економ навчань" Іст. ек. навчань - це іст. ек. поглядів, об'єднаних у системи. (були концепції, кіт. в навчання не об'єдналися, ТОМУ ІСТ. ЕК.УЧЕНІЙ - поняття більш вузьке, ніж іст. ек. м и с л і, але некот.учение, напр, англ. Блауг, вважають всі ці поняття тотожними). Основа іст. ек. навчань - іст. політекономії. Перші спроби сист. ек. знання. - В ін Греції та Средневековье.Однако вони не склалися у наукові системи. Ек. знання стали самост. галуззю в 16-18 ст., в епоху меркантилізму. М. був не стільки науковим вченням, скільки практичною політикою. М. цікавився визначенням суті багатства, заохоченням експорту.
Початок науки поклав Адам Сміт. далі з'явилися критики Смііта. У приват. його уч. Сісмонді. Потім виник утопічний соціалізм. В кінці 19 ст форм. неокласичне напр, з ним пов'язана поява мікроекономіки. У 30-х рр.. 20-го - кейнсіанство, з ним пов'язана поява макроекономіки.
2. Методи аналізу історії ек. учений. а) історич., він же хронологіч.б) логіч.в) об'єднаний з аналізом соц-ек. умов, в кіт. форм. ек. взгляди.г) заснований на аналізі еволюції і концепцій д) метод мотиваційний або класовий (Маркс). Сучас. автори пропоз. розділити на 3 етапи: дориночние, нерегульованого ринку і ек. уче-ня рег. (Соц-орієнтованого) ринку. Не кіт. намагаються отр. роль ідеології в ек. теорії. Ноб. лаучеат Моріс Аллі вважає, що ек. - Не наст. наука, так як її вихідний матеріал пов'язаний з інтересами та ідеологією.
3.Задача курсу іст. ек. учений. Розуміння і розвиток сучас. ек. теорій. Викладання іст. ек. думки почалося в кінці 19 ст. Перше фундамент. дослідже. - Шумпетер, 1954. Потрібно вивчати іст. щоб розуміти. наприклад, чому розвинені країни у своїй ек. політиці перейшли від кейнсіанських рецептів кнеоклассіческім теоріям.
4.Ек думка стародавнього Сходу (Єгипет, Месопотамія, Індія, Кит)
У произв. древ. авт. відображені ек. питання, кіт. регламентували госп. діяльність. Це документи, в основному, нормативного характеру. Ек. знання там (втім, як і будь-якому іншому) властиві догматизм, апріорність, навіть символізм. З $ тисячоліття до н. е.. почалися: статистика, облік і аналіз госп. деят., менеджмент = управління (окремим госп. і державою).
Д р е в н і й Е г і п е д: дійшли до нас твори держ. чиновників: організація + управління держ. господарством, про відносини власності, рабовласництво, товарно-грошові відносини. Були зем. кадастри враховувався худобу, проводилися переписи населення.
М е с о п о т а м і я: в отл. від Єгипту, швидко розвивається приватна власної. і тов.-грош. відносини, посилюється соц. розшарування суспільства. Закони "Кодекс Хаммурапі" 18 ст. до н. е.. : Оренда, найм, лихварство. Захищає власність, зокрема, царя, храму, держслужбовців і воїнів.
Д р е в н я я І н д і я: трактати буддійські і брахманістські. Буддизм проповідує відмову від власності для досягнення нірвани як «вершини» щастя і порятунку. Рабство - перешкода нірвані, боргова кабала - страшне горе. Родоначальник людей - Ману. У "Законах Ману" ек. розглядається як сфера діяльності касти вайшья. Ідеалом був ек. незалежний господар. "Артхашастра" - трактат про гос.упр. і держ. доходи (складаються з податків, штрафів, з доходів від торгівлі, кот. віддаються царю за те, що він охороняє країну).
Д р. К і т а й: У 4-3 ст. до н. е.. виникли філософські та
політ. вчення, в рамках кіт. розвивалася і ек. думка. Провідне напр. до про зв ф у ц і а н с т в о: вічний і незмінний порядок ієрархія відносин. Правитель повинен скорочувати свої витрати і піклуватися про людей: Зменшити податки, розділити гос. багатство по справедливості щоб правителя не скинули. Повне підпорядкування централізованої влади. Конф. вважали, що землеробство - основне заняття, тому підтримка ремесел і торгівлі шкідлива для гос. Д а о з і з м - сучасник конфуціанства ("дао" - закон) - закон мається на увазі як природний рух усього сущего.Все соц. зло - наслідок порушення цього закону. Кіт. ек. думка виражена в трактаті неизв. авторів "Гу-ань-цзи": "Ринок - це те, з чого довідаються про порядок і безладдя в гос". Трактат рекомендує створити гос. фонди, в кіт. правитель повинен накопичувати половину врожаю для стабілізації цін на хліб. Рекомендована нормована емісія грошей. Негативне ставлення кпротекціонізму ремеслам: вважається, що осн. джерело благ - сх.
5.Ек. думка ін Греції (Ксенофонт, Платон, Аристотель).
Їхні ідеї лягли в основу всієї ек. науки. початок ек. поглядів отн. до раннього рабовласницького суспільства (10-4 у до н. е.)
Ксенофонт серед безлічі книг, написав "Домострой", де, зокрема, шукав шлях подолання суперечностей в рабовласницькому суспільстві, викликаних способом виробництва, де раби - говорить інструмент. Прийшов до висновку, що своб повинні упр, рабам - фіз. працю. Був прихильником нат. госп. як більш надійного. Вважав сх головним. Ввів поняття мінової цінності: природна цінність - споживча, а для того, хто, наприклад, не вміє грати на флейті, вона стає цінністю лише тоді коли він її продасть. Засуджував лихварство.
Платон багато написав у вигляді діалогів Сократа, основне - "Держава" і "Закони". Запропонував концепцію ідеальної держ. Вважав, що держ., Кіт. складається з багатих і бідних - це, по суті 2 держ.: держ. багатих і держ. бідних. Нерівність випливає із самої природи людей тому воно непереборно: принцип побудови держ. - Розділі-ня праці. Але кожен повинен отримувати за здібностями. Ділить населення на: філософів кот. упр держ.; воїнів і тих, хто займається госп. діяльністю. Філософи і воїни не повинні мати власності, з містить держ. Раби - говорять гармати.
Аристотель - найвидатніший мислитель античності, учень Платона. Так само, як Платон, створив проект найкращого держ. Основа його - середній клас. Землеволодіння - держ. + Приватне. Осн. виробництва - рабська праця (рабство - природне явище, а рабам бути рабами по природі своєї не тільки справедливо, але і корисно). Ввів слово "економіка": мистецтво одержання благ необхідних для життя і для гос. Розмежував багатство для споживання і багатство для нагромадження. Дав аналіз розвитку торгівлі і грошей.
6.Ек. думка ін Риму (Катон, Варрон, Колумелла, брати Гракхи)
Рим виник як місто у 8 ст до н. е.., як імперія охопила Середземномор'ї - в 3 ст. Трактат "Землеробство" Катона-старшого: для всіх держав у той час головна проблема - землеробство. Радить суворо обр. з рабами: сіяти між ними ворожнечу, годувати й одягати в зав. від їх роботи та поведінки. Кожен раб має полуать "урок", тобто обсяг роботи. (Це було до повстання рабів під керівництвом Спартака.)
Варрон, 1 в н. е.. Трактат "Про сх". Вважав прибутковість господарств залежить тільки від якості грунтів, ну і іноді від вигідного місця розташування (близько до збуту). відзначив низьку ефективність рабської праці.
Колумелла, трактат з тією ж назвою. Після повстання Спартака вигідніше стало ... здавати землю, особливо віддалену від збуту в містах, в оренду і наймати вільних!
У 1 в. н. е.. в умовах глибокого ек., політ. і моральної кризи виникло християнство. Воно засуджувало розподіл на багатих і бідних, соц. нерівність, лихварство, пропонувало поділяти блага по праці. У 4 ст. - Августин Блаженний придумав формулу: "хто не працює, той не буде їсти" - разом з іншими християнськими постулатами її потім привласнили більшовики, не посилаючись на джерело, оскільки вели боротьбу і з християнством теж.
7.Ек. думка середньовіччя (Салліческая правла, Капітулярій про вілли). У 5-17 століття ек. думка не виділилася ще в самост. область Ек. преимущ аграрна. У трактатах - практ. рекомендації. За розпорядженням короля франків Хлодвіга в 5 ст. зробили запис звичаєвих права "Салліческая правда". Там отрапжен і ек. лад франків у період розпаду родових відносин і виникнення майнової нерівності. Вже розмежовані поняття рухомого та нерухомого майна. Рухоме можна закладати й передавати по ніаследству старшому синові. За вбивство раба треба платити компенсацію його господареві, тому що раб - майно. У 9 ст. після падіння держави
франків "Салліческая правда" втратила значення. "Капітулярій про вілли" Карла Великого (чи його сина Людовіка Благочестивого), початок 9 століття н. е.. - Регламентація управенія вотчиною. Земя - власної. господаря вотчини, населення - в основному його кріпаки. "Хороші майстри" - ремісники - також живуть в маєтку. Господарство натуральне, оброк здається теж натурою, створюються продовольчі запаси.
8. Ек думка кл середньовіччя (Хома Аквінський, 13 століття). Фома канонізований вже через 50 років після смерті, теолог. Виступав за централізацію влади ("походить від Бога") і визнавав соц. ієрархію ("Одні повинні обр. землю інші будувати будинку а частина, будучи вільна від турбот, повинна присвятити себе духовному праці"). Визнавав необхідність приватної власної. Обмін (торгівля) повинний відбуватися без обману і заради загальної користі. Ціна справедлива, коли враховує к-сть вкладеної праці. З іншого боку, перевищення ціни справедливо якщо враховує можливий збиток продавця від продажу. Засуджував лихварство.
Проблема грошей: 14 століття, Франція трактат Миколи Орема "Трактат про походження, природу, юридичній основі і зміни грошей". Іст. ек. думки Україні: "Руська правда" 11-12 ст., звід за-
конів древнього права. захищає право на землю і міцнів. селян князів і знаті, їх же право брати податки і ренту. У "Повісті временних літ" Нестор Літописець розглядає доходи Київського двору:
доходи від господарювання, данина і збори з населення, штрафи, мита на суд і торгівлю, військова доб. Повне відділення ремесла від землеробства. Однаково важливі фіз. і розум. працю. "Повчання дітям" Володимира Мономаха. "Галицько-Волинський літопис", 13 ст.
9.Іст. умови метушня. і загальна хар. меркантилізму.
У Зап. Євр. зародився в 15 ст., наиб. розпод. в 17. Передумови: розпад. феод., зарождая. капіталістичних відносин., розвиток. кап. типу виробництва, прискорене виникнення світових ринків після великих геогр. відкриттів, потреба у великих партіях товарів обумовила превр. майстерень у мануфактури. торг. Капітал став осн. формою кап. величезні кап. зосередилися в купців і монополістів.
Мерк. виник на основі узагальнення досвіду первісного нагромадження як перша спроба пояснити суть і прискорити цей процес. Відбивав інтереси зарождая буржуазії. Меркантилісти були не проф.
вчені, а практики: служ. торг. компаній, купці, вирішували практ. питання, кіт. і виносили в заголовки своїх трактатів. У центрі народження "грошей із грошей", хрематистика, раніше відкидаємо як
аморальна. Йдуть від конкретного до абстрактного, який хорактерно для початкового періоду будь-якої науки. Не створили й не могли створити розгорнутої теорії кап, не визначили його законів а суто
прак питання ек політики.
Ідеологія: 1) багатство - тільки те, що може бути реалізовано в грошах, 2) виробництво треба заохочувати тому, що воно створює передумови багатства, а не тому, що потрібно суспільству або державі, як вважали до того 3) безпосереднім джерелом багатства є сфера про б о р о т а 4) вона ж є джерело прибутку, так як товар перепродується дорожче, ніж купується, 5) найкраща сфера обігу - зовнішня торгівля, 6) баланс зовнішньоторговельної сфери повинен бути активним, тобто більше прод. ніж купувати.
2 етапи разв Мерк.: 1) монетарний, ранній 2) мануфактурний, розвиненою. Ранній: 1) залучити якомога більше грошей з-за кордону, сохр. гроші у своїй країні. Заборонялося вивезення драг. мет. за кордон, іноземних купців змушували на весь виторг закуповувати місцеві товари, високе мито на імпорт. Пізній: протекціонізм експорту нац. продукту, мореплаванню,
завоев. ринків, пішла. на вивіз сировини, зняті огр. на вивіз грошей.
10.Меркантілізм в Англії (Вільям Стаффорд, Томас Мін).
В Англії мерк.развілся сильніше з огляду на її досягнень в моренплаваніі.200 років був офіц.політікой держ.
Cтаффорд в 1581 »Стислий виклад скарг наших соотечеств»-у формі бесіди між лицарем, ферм., Ремесл., Купцем і докт.богословія.-доводить шкідливість вивезення монети за гр., Бо від цього рост.цен.і ухудш.полож. народа.Вивоз сировини призводить до ввезення його в обр.віде.
Томаса Мена вважають авт.теор.торг.баланса.Бил купцем і одним з дірект.Ост.-Індської компаніі.Деньгі в обороті сравн.с посіяним зерном.Попиткі утримати зол.і сер.сдержівают купців: своб.торг.даст.больше . Низькі ціни облегч.конкур.на внеш.ринке. Багатство не тільки гроші, але і зем., Дари природи.
11.Франц. мерканте.: Монкретьен.Із через реліг.распрей і воєн економіка.Фр.отстала в разв.на 100 років (від Англії), мерк.там зробив наголос на стім.торг.В 17 в.кор.Генріх4 запрет.вив. сировини (вовни, шовку) і ввезення тканей.Насаділ мануфактури, прийняв участ.в колонізації Канади. Монкретьєн у 1615 ввів політек.термін захисник «третього стану» (перші 2-духовенство і арістокр.)-Безрідних багатих, найважливішою частиною кот.счітал торговців. Первост.знач.прідавал природним богатствам.Ісходя з англ.опита, разраб.економ.мери для ожіівл.народного хоз.Счітал, що золото саме по собі не робить країну багатою: »не достаток зол.сер., Жемчугаалмазов робить гос.богат ., а наявність предметів, необх.для життя: у кого їх більше, у того більше достаток ». Дбав про становище селян.
12.Іст.усл.вознік.І общ.хар.Классіч.політек. (Надалі ВЕК). Рекомендації мерк.уже не могли реш.пробл.развітія кап.отнош.в епоху пром.капіталізма.Кроме того гос.рег. заважало бурж.Бурж.рев.в 17в.в Англ.начала епоху політ. пром.революцій в Евр.Актівізація науч.мислі в природознавстві і математиці способств.ее актив. в економіке.Возніклаклассіч ПЕК.Она почалася коли іссл.переходіт від процесу обращен.к проц.проізводстваі ісследуютсявнутр.зав.бурж. отн.в проізв.Такім обр.із размишл.о те, як краще упр.хоз. країни, ек. превр.в Наук. закон.ек.жізні, тобто повноцінну науку.От системи регламентних правил до ек.свободе.
13.Возн.кл.ПЕК.в Англ.Уільям Петті, 17 ст.Називал ПЕК «політ.аріфметіка» або «політ анатомія»: медик за обр., Розглянути. ек. країни як живий орг., »політ тіло». Його зв. і батьком ек. статістікі.в отл. від Мерк., кіт. не пішли далі описати. методу, П заклав осн. резюме. метода.В отл. від Мерк., вважає багатство сумою движ + нерухомість імущ.Богатство нації гол. обр створ. прибутком від зовн. торг.Проізводство-осн.Петті осн. трудову теорію стоімості.Автор крилатого виразу: "Праця-батько багатства, земля-його мати». Зарплату розуміє як ціну труда.Вивод, що робочий получ. не всю створений. їм стоїмо., а лише прожитий мінім, привів П до поняття «доданого продукту». Ціну землі пов'язує з прибутковістю участка.Разв. ідею зворотного проп. залежності між величиною ден. маси і проц. ставкой.Нац. дохід створ. і в сфері мат. произв., і в сфері послуг (мерк. заперечували пследнее). Вводить в осн. капітал кваліфікацію работніков.Ідеі П за опред. нац. доходу і його розрахунок лягли в осн. разв. в 30-40 роки 20ст. системи національних рахунків.
14.Возн кл. ПЕК.во Фр.Пьер де Буагільбер (П де Б). Умови: селяни розорялися в 17-18 ст. через війни і розкоші двора.С втратою військової могутності позиції у зовн. торг. помітно ослабілісь.П де Б (17-18в), в отл. від Мерк., джерелом багатства счит. НЕ оборот, а произв., в приват, сх.Пріроду ототожнений з провидінням, тобто з Богом, а дія ек. законів приравн. до об'єктивних законів пріроди.Істочнік багатства-працю. Вважає, що наруш. рівноваги в рин. ек. задушить усе в гос.Деньгі порушують природне равновесіе.Маркс зв. П де Б, як і Пет, основат. працю. теор. стоїмо. вигоди.
15.Ек. погляди фізіократії (Ф). Ф-франц. економісти 2 підлог. 18ст, від гр. »Фізис»-природа і «кратос»-власть.Появленіе ф обумовлено соціально-ек. ум. Фр. того часу: мануфакт.капіталізм + мерк.Сохраненіе феод. отн. в селі гальмувало ек. разв.Ф розробили основу реформуй. сх.Одна з причин швидкої загибелі школи-невозм. осущ. реф. в ум. абсолютної монархіі.Билі близькі з філ.енціклопедістамі. Використовували методи точних наук і вважали закони розвинений. суспільства об'ектів.Боролісь з мерк.Ввелі поняття «продуктивного» і «непродуктивного» труда.Первий в сх створює додатковий «чистий продукт», всі інші види праці-вважали бесплоднимі.В отл. від Мерк., розглянути. капітал у упредметненої форме.Воспроізводство та обіг Франсуа Кене виклав у »Ек. таблиці », яку Маркс назвав геніальною.
16.Ек. вчення Адама Сміта (АС, 18в) Видающ. англ. ек. мануф.
періода.В працях його і його остан. Давида Рікардо (див. 18) кл. ПЕК.достігла найвищого разв.Первоісточнік богатст. працю; дію об'єктивних законів спрямована на благо людства; в умовах »природного порядку», тобто своб. конкур., керує "невидима рука», тобто об'єктивні закони.Руководствуясь егоїст. інтересами, людина оптимізує свої зусилля, а це перетворюється на вигоду для всього общества.Показал, що гроші-товар, кіт. відокремився від маси інших в результаті розвитку обміну, але дохід суспільства-це товари, а не гроші.
17.Теорія вартості АС.Как і його сучас., Користується терміном (Ц) »цінність», а не «вартість». Ц у нього ім. 2 знач: споживча та меновая.Определеніе Ц як суми доходів свідетельст.о тому, що АС заклав осн. теорії факторів виробництва, яка в 19ст. стала господствующей.Осн. цінності товарів сост. праця, уречевлена в ніх.Разделяет ціну на: рин., ту, по кіт., продається, і природну, в кіт. входять доходи, соответств. 3 факторів виробництва (праця + кап. + Земля): зарплата робітника, прибуток і рента.Хозяева кожного з цих 3 факторів образ. відповідно класи: найманих працівників, предприн. і власників землі.Ето основні класи о-ви, їх доходи первічни.Остальнине групи отримують вторинні доходи в результ. перераспределенія.Рента отл. від інших ціноутворюючих факторів: прибутку і зарплати.Она не обумовлюється, як праця і кап., внеском з боку власника землі.Вся сфера немат. вироб-ва (діяльність чиновників, армії і т.д.) у АС непродуктівна.Капітал - гол. движ. сила ек. прогр.Под кап. АС розуміє запас продукції, кіт. приносить прибуток, або за допомогою кіт. праця створ. нові блага.Деліт кап.на основної та оборотний.Еще Петті включ. людський досвід, здібності в осн. кап.Оборотний кап. сост.із грошей, запасів продовольства, сировини, а також готової продукції на складах і в маг.Основной капітал формується і поповнюється за рахунок оборотного.Впервие про особистий інтерес як движ. силі прогресса.Англ. історик ек. думки Блауг писав, що АС немає рівних за точністю проникнення в суть ек. процесу
18.Ек.ученіе Давида Рікардо (ДР ,18-19 Англ). Главн. працю «Осн ПЕК.і оподаткування». Ідеолог пром. бурж.Не тільки розробляв ек. програми бурж. разв., але активно беру участь. в політ. боротьбі бурж. з землевладельцамі.Развіл ідеї АС про особистий інтерес як гол. движ. силу товариств. розвитку (при ум. повної своб. та рівних можливостей). Розробник. теорію стоімості.Как і АС, отожд. капітал із засобами проізв.Основной пробл. ПЕК.назвал распределеніе.Созд. теор. грошей, особливо актуальну у зв'язку з прекр. в 1797 Англ. банком обміну банкнот на золото.Прібиль на кап. визначив розмірами кап. (а не тільки до-вом вкладеної праці, як до нього). Рівновеликі кап. дають однакову приб. незав. від того, яке у праці вони задействуют.С разв. о-ва норма приб. має тенденцію падать.Ей протидіє розвиток произв. сіл.Показал відмінності між зовн. і внутр. торгівлею. Податкова здатність країни пропорц. не валовий, а чистому доходу.Отріцал можливість надвиробництва і криз.
19.Разв. ПЕК.в 1 половині 19в (Томас Малтус, Сеніор, Мілль). Кл. школа ВЕК, заснована АС і ДР, справила на них великий вплив завдяки своїй універсальності.В центрі уваги економістів нової хвилі все ще пит. ек. розвитку, зростання масштабів проізводства.Оні все ще вважали капітал продуктом., і що держ. не повинно вмеш. в рин. отн. Їх нові ідеї: розглянуто немат. сфера, де результат не має тов. вираження, що стосується такого розширена трактування стоімості.Понялі роль суб'єктивного чинника, напр., властивості товару задовольняти потребності.Іменно в рамках цих теорій початок багатофакторного системного аналізу-неокласичний напрям.
Мілль-батько (Джеймс)-філософ, позитивіст, з його ім'ям пов'язано багато культурних та науч.начінаній.Отец Джона Стюарта Мілля.Вопрекі Мальтусу, вважав, що спочатку працівник і капіталіст.виступают як співвласники майбутнього товара.Прібиль використовується для відтворення уречевленої, а зарплата-живого труда.Землевладелец протистоїть іншим класам, оскільки має частку в розподілі продукту, не маючи отн. до його створення; Паразитує на суспільстві і не зацікавлений у прогресі землеробства, оскільки це знизить ціну на сх прод. Запропонував конфіскаційний рівень держ. податків, що призвело б до фактичної націоналізації землі.К-ть грошей в обороті має значення для стабілььності ек. развітія.Предвідел небезпека інфляції, кіт. з однієї сраний провокує інфляцію в інших.
Мальтус анонімно видав памфлет «Нарис про закон народонаселення у зв'язку з майбутнім удосконаленням о-ви»: за кот. досих пір критикують: про-во перебуває в рівновазі, коли кол.благ соотв. кол.населенія.Прі відхиленні нач.действ сили, кот.востановят равновесіе.Закон: населення зростає в геом. прогресії, засоби виробництва - в арифм. прогрессіі.Гос.должно втручатися в рост.народонас., інакше неминучі війни за Додаткові території і блага, епідемії, безробіття, бідність. Відкрив циклічність ек.разв.і механізм запобігання крізісов.Открил співвідношення між фондом нагромадження і інвестиційним кап.: Якщо споживання в масштабах країни перевищує виробництво, то кап.в масштабах країни падає (його доводиться інвестувати, щоб уд. Потр.) Та її багатство руйнується через недостатню здатності виробляти; якщо произв. прев. попит, зникає стимул робити це механізм саморегулювання економіки (геніально). Сформулював закон падіння зарплати до прожит. мінімуму через перенаселення: рівень зайнятості в ум. спаду не можна регулювати за допомогою зарплати.Открил закон зменшення родючості: кожний наступний внесок в землеробство в умовах, коли вимушено исползуются менш родючі грунти, буде менш продуктивний, ніж предидущій.Дал визначення а бсолютной ренти: та, що є навіть при найгірших грунтах і є похідної власності на землю.Его теорія розподілу поставила землевладелцев в оппозіціюко всім іншим класам, які не мають таких виняткових условійдля привласнення частини не створеної ними продукціі.На 100 років раніше Кейнса відкр. закон ефективного попиту. »Якщо б Мальтус, а не Рікардо, був основою ПЕК.19 ст,-писав Кейнс,-наскільки мудрішими і багатшими був би світ зараз».
Сеніор.Обр. увагу на роль монополізації. »Хто утримується від споживання свого кап.для себе з розрахунком вкладе його заради майбутнього, той і є капіталіст». Користувався матем. апаратом.
Джон Стюарт Мілль-син. книга »Принципи ВЕК» (1848) протягом 2-ї. половини 19ст.била осн. підручником для ек-ов.в 11 років коригував гранки відомої книги батька, у 13 полемізує з відомими ек-ами, в 16-перші статті з теорії стоімості.Філософ, ліберал, парламентарій.Счітал, що у комунізму проблеми більш легкі, ніж у кап.Предложіл еволюцію капіталізму в соц.-орієнтовану економіку.4 теореми Мілля:
1-тимчасово неінвестірованний кап.сдержівает розвиток, а додатково залучений створює роб. місця та інше благо;
2-заощадження превращ в кап.в процесі споживання;
3-відкладене майбутнє споживання відбудеться на розширеній основі толко завдяки продуктивної споживання;
4-капіталето кошти, витрачені на організацію і потдержку продуктивної праці.
Визначив зміст категорії ціни не як синонім вартості (як раніше), а як ціна використання + ціна обмена.А обмінна ціна речі, її цінність-це її властивість задовольняти потр.і бути редкостной.Разделял погляди Мальтуса на пробл.народонаселенія і його висновки, що зі зростанням народонас. зарплата падает.Прібиль кап .- трактує, як Сеніор: нагорода за утримання від потребленія.Оспарівал, що закони обміну, дійств. в межах однієї країни-дійств. і в міжнар торг.нельзя утв., що перевищення експорту над імпортом краще: важливо, наскільки вони сприяють економії витрати праці і кап.Создал теорію міжнар. торг. більше прогр., ніж ДР, так як заснував її на аналізі конкр. сітуацій.Опр. кордону вмеш. гос.в ек.Говоріл чтопрогрессівное (динамічне) цивілізоване про-во отлич. високі технології, рост.общ. продукту, обсягів произв., народонаселення, владу над природою, знання законів прир. і о-ва, ступінь захищеності особи і собственності.Наемний працю змінять акціонери, кот.самі будуть призначать звільняючи. менеджерів, а основа прогр.-рост.інвестіціонного кап. (Дуже сучасно звучить). Поділяв погляди свого батька, що абс. рента повинна належати держ., по суті, земля повинна бути націоналізована.
20.Ек.теорія Фр. в 1 половині 19ст. (Ж. Б. Сей, Ф. Бастіа).
Сей (конец18-перша треть19)-послідовник АС.Ввел логічну схему досліджений., Що стала стандартом: виробничо-распр.-потр.Деленіе праці на прод. і непрод. не має сенсу, тому що послуги приносять пользу.Трансформіровал ідею АС про трудовому дже. багатства в суму 3 пасивних факторів: людський + кап + земля і 4-й фактор виробництва-предпрініматель.Отделіл його від власника кап. (він ризикує, навколо нього обертається все). Створив спец. курс індустріальної економікі.Будущее за індустрією, т.к.они робить продукт дешевле.Ошіб., вважаючи невозм. перевиробництво. і криз. («закон Сея»).
Фредерік Бастіа.Занімался ПЕК.всего 6 років, ідеї взяв у англ. і амер. економістів, підходив поверхностно.Землевладельца розглянути. як власника минулих витрат на поліпшення грунту, тобто теж капіталіста, кот.получает відсоток за минулі услугі.Счітал, що гармонія інтересів досягається, коли особистий інтерес підпорядкований общественному.Его нове слово в ПЕК: теорія примату споживача над проізводством.Отріцал всі форми державного втручання , оптимістично вважав, що в межах капіталістичної економіки всі проблеми всіх аспектів суспільного життя самі собою разрешатся.Счітал важливим розвиток нематеріальної сфери (мораль, культура).
21.Особенності ек.теоріі в США. в першій пол.19.Генрі Кері.Северние штати були повною протилежністю Європі: необм. земля, родючість, висока зарплата, низькі ціни, рост.населенія, (без підтвердження прогнозів Мальтуса), імпорт капіталу і новітніх технологій, об'єднання незалежних, (ніколи не було феодалізму!) небідних людей для вирішення спільних конструктивних завдань (а не для класової боротьби ), розмах будівництва: будувалися міста, дороги, залізні дороги і т.д.Лібералізм отношеній.Соответственно ек.наука, хоч і розвивалася під впливом англ. школи, представляє разючий контраст.с ній.
Генрі Чарльз Кері засновник ліберальної ек.теоріі обгрунтовано критикує европу.Собственние погляди: »Корисність речей є міра влади людини над пріродой.Стоімость речей є міра влади природи над чол., Вона має тенденцію до зниження, знижується з об'єднанням людей». Ціна речі- міра опору бажанням купити ее.Его теорія оригінальна, так як аналізує факти, характерні тільки для Пн. Амерікі.Открил закон зростання частки працівників у нац. продукті: ростпроізводітельності праці призводить до знецінення минулих зусиль, оскільки сила природного опору зменшується, а вплив об'єднаних зусиль з часом растет.Счітал закон ек.роста неограніченним.счітал, що у капіталістів і робітників повинна бути гармонія інтересів: піклуючись про своїх цілях, капіталіствинужден покращувати умови праці та становище робітників.
22.Крітіческое напр.в ПЕК.Ек.взгляди Сісмонді.Ідеі класиків ек.лібералізма про гармонію приватних та громадських інтересів не подтверділісь.Развітіе капіталізму супроводжувалося майновим розшаруванням і зубожінням більшої частини населення, дрібне виробництво гинуло, почалися кризи.
Сісмонді називав себе учнем АС і не соціалістом, але за висшеперечісленное і він критикував капіталізм.Главний працю, 1819: »Нові початку ВЕК, або Про багатство в його відношенні до народонаселення». Заперечує саме класичне визначення предмета ВЕК: повинна бути наука не про багатство , а про матеріальне благополуччя людей, кот.завісят від государства.Свобода конкуренції призводить до руйнування дрібного виробництва, тобто до відчуження собстввенності від труда.В тому відчуженні бачить головну небезпеку, особливо в сх.Счітал, що протилежність інтересів багатих і бідних буде посилюватися з розвитком проізводства.Государство зобов'язана втручатися в ек.жізнь.Крізіси-результат внутрішніх суперечностей капіталізму, результат загального надвиробництва і недоспоживання, тому що споживач понищений, ринок сужается.Поскольку кризи будуть постійно, то розвиток капіталізму невозможно.Обращается до урядів країн, щоб вони своєю владою зупинили розвиток капіталізма.Ідеі З взяли на озброєння соціалісти.
23.Ек.концепція Прудона.Франція.В 1840 видає в Парижі книжку «Що таке власність» з ідеєю: власність-це кража.В 1846 його «Система ек.протіворечій, або Філософія злиднів« стала приводом для написання Марксом у відповідь «Злиденності філософії ». Ек.взгляди П-дрібнобурж. соцілізм.Проект. «Реформування» капіталізму шляхом викупу робітниками засобів виробництва, акціонір.Пробовал безуспішно здійснити акціонерний банк.Ек.ідеі рассматірвал як втілення "абсолютного розуму», у відриві від реальності.Предлагал давати робочим безвідсоткові кредити: на його думку, це повинно було ліквідувати експлуатацію. Введенням «робочих грошей» хотів встановити в суспільстві рівність і справедливість. (Треба зауважити, що ще в 30 роки Оуен в Англії осуществілрабочій банк, кот.видавал внутрішні гроші за відповідний еквівалент труда.На ці гроші робітники могли купувати, що їм надо.Іх навіть купували, як акціі.Когда Оуен відійшов від керівництва банком-банк разорілся.Ідеі трудових комун, які забезпечують себе, були надзвичайно популярні, так в Англії тоді їх було до 300). Але у післяреволюційній Франції - П мислив набагато радикальніше, він був взагалі проти государства.Правітельство вважав непотрібним, так як процес обміну, на його думку, гарант справедлівості.Его ідеї взяли анархісти.
24.Ек.взгляди Родбертуса.После його смерті в 1875 був опублікований його «Капітал». Заявляв, що Маркс вкрав у нього теорію додаткової стоімості.Соціаліст, але, в отл. від марксітов, противник політ. дій пролетаріата.Стороннік виключно ек.форм борьби.А здійснювати реформи має государство.Едінственная міра цінності-труд.Заложіл основи теорії абсолютної ренти.А саме: у сх таж сума вартостей, а, значить, є і додаткова стоімость.Стоімость створюється меншим капіталом , ніж у промисловості: тут немає сирья.Поетому і перевищення прибутку в сх має вознікать.Оно і є земельна рента. (Був неправий: адже в некот.отраслях промисло. немає сировини-напр.: у транспорті, а приб. вартість є; що призводять до збою добрива та насіння-є сировиною). Заслуга: чітко розділив економіческуюі соціальну боку розподілу богатства.Счітал, що частка робітників у національному продукті зменшується з часом на користь капіталістів і землевладельцев.Прізнает необхідної ліквідацію част.собств.Компромісс бачив у посиленні ролі д . у розподілі нац. продукту.
25.Ек.программа Фердинанда Лассаля (1825-1864). Ньому. соціаліст, вважав себе учнем Маркса.Больше практик, пропагандіст.Актуальним вважав не «влада робітників»-це вирішить проблеми в майбутньому, а загальне виборче право і створення асоціацій проізводітелей.В них робочі були б і предпрінімателямі.Іх винагороду збільшилася б до повного еквівалента їх труда.Капітал для асоціацій має дати держ., а змусити це зробити може тільки загальне виборче право.В той час у Німеччині було багато всяких асоціацій, кас взаємодопомоги, кооперативів без участі держ. будь-якого стороннього капіталу, до цих пір зберігся кооператив « Райфайзен ». (Ідея ас. без підтримки держави належить Луї Блану, задовго до марксистів).
26.Ек.условія возникнов і загальна характ зап. європ. утопічних соціалістів. (Включити у відповідь також 27), 28), 29)). Ідеал держави - окреслив ще Платон.Коммунізм перших християнських стіан.В Європі в 16-18 ст.бистро йшло розшарування суспільства, звичаї були далекі від гуманності, хотілося справедлівості.Утопіі базуються не на пізнанні економічної дійсності, а на умоглядних моделях.
Томас Мор (1478-1532) видатний англ. мислитель, страчений Генріхом8 за критику абсолютізма.Знатний і багатий, співчував бідним і бесправним.В 1516 опублікував «Утопії»: модель справедливого общесва, заснованого на суспільній власності, зрівнялівки, загальній працю.
Томмазо Кампанелла (1588-1639), чернець, борець за звільнення Італії від Іспанської монархії, 30 років за це провів у тюрье, там написав «Місто сонця»-проект ідеального гос.Общественная власність (крім житла), суспільство складається із сх комун. (У Парагваї в 17ст.30 років існувало комуністична держава єзуїтів, розпалося через відсутність стимулів до праці.) Умови раннього капіталізму критикували всі, в тому числі його стороннікі.Разніца в тому, що утопісти заперечували приватну власної. і вірили, що суспільство можна заснувати на свідомості і зробити це негайно, у тих условіях.Следует відмітити що в той час ідеї утопістів були вельми популярні в суспільстві.
27.Ек.Взгляди Сен-Сімона.Фр.граф, великий землевласник, збагатився і під час франц. рев., займався комерцією (1760-1815). »Про промисло системі», »Про старої і нової політ. сист. »,» Катехізис («закон божий») промисловців ». Ввів поділ о-ва на рабовл., феод. і індустріальний періоди, що й тепер стандартно.Каждий період має «органічну» стадію, коли при владі клас, який грає в цей період найважливішу роль, і «критичну», коли на владу претендує інший клас, господарська функція кот.растет.В результаті- боротьба і виникнення нової формаціі.Капіталізм-проміжна стадія між феод. і індустріалізмом.Лодарі-пережиток феодалізму, коли можна було жити, не працюючи самому феодалові та його лицарям
Гол. недолік капіталізму: відсутність об'єднуючої бази, анархія, народжена приватною власністю і роз'єднує політику та економіку. "Власники непродуктивний клас, елемент феодалізму». Нове про-во буде о-вом трудівників на індустріальній основе.В ньому:
1) Економіческаяформа: асоціації, промислові групи на базі об'єднаних капіталів;
2) У майбутньому-від дрібних Ассоц. до єдиної націоналізованої власності;
3) Вкладений капітал має таке ж право на винагороду, як вкладена праця;
4) Асоціація ліквідує конкуренцію: єдиний центр з планом, разраб.ученимі;
5) Ек.строй прийде на зміну політичному: керувати треба не людьми, а об'єктами;
6) перехід можливий лише під керівництвом держави.
Сен-симоніст: теорія експлуатації, заклали всі конструктивні ідеї соціалізму. (У той же час всі вони були активними підприємцями, банкірами та керівниками Франції).
28.Ек.взгляди Шарля, Фурье.Фр.1772-1837, купець, вважав, що капіталізм треба реформ. і власної. на засоби виробництва зробити общей.Ідет далі Сен-Сімона в історичному підході: капіталізм-одна з незліченних фаз.Схема ісріі: дикість, патріархат, варварство і цівілізація.Все періоди змішаним: вплив більш цивілізованих народів на менше не завжди позитивно. (Ще б , адже на його очах знищили індіанців). Висновок: в кожному суспільстві більшою чи меншою мірою є риси всіх, як минулих, так і майбутніх періодов.Соціальная гармонія буде в суспільстві, заснованої на рівності і справедл.Ученіе про природу чол. (теорія пристрастей). З природи чол. випливає потреба знищити конкуренцію і планове виробництво, тому що тільки тоді - пристрасть кожного буде цементувати загальну деятельность.Только тоді праця стане прівлекательним.Торговля-джерело всіх пороков.Монополізм та інші недоліки капіталізму призводять до збіднення, революціям, крізісам.Поетому виробництво і капітал треба централізовать.Будущее асоціація, кот.Ф назвав «Гармонією». Первинна одиниця-»фаланга», 1500 чол, між фалангами товарні відносини, всередині фаланги сохр. част.собств.распределеніе соотв. праці кожного або внеску його капіталу, або таланту: коеф 5:4:3. Перехід. період до Гармонії Ф назвав «Гарантизм», коли кожному гарантовано прожит. мінімум, незалежність і т.д. У його моделі немає експропріації, а тільки кооперація, Ф вважав, що вона більш прийнятна госп. форма для всіх, чим коммунізм.У нього були практ. послідовники.
29.ек.взгляди і практ деят Роберта Оуена (1771-1858) Анг.Прошел шлях від хлопчика на побігеньках у магазині до фабриканта і керівника правління великої компаніі.В 1800 купив на кордоні Англії Шотландії фабричний селище з 4 фабриками і створив зразкову колонію з безкоштовним житлом, їдальнями, дитсадками, касами взаємодопомоги, коротким раб.дн (10ч. замість 17), школамі.Однако перенести ідею на всі англ.-во не вдалося, і в 1824 Про їде до США, де в 1825 купує землю і осн. сх про-во «Нова гармонія», просущ. 3 роки. Потім возвр. в англ., створює «Нац.банк справедливого обміну праці», кот.бил успішним, поки руковод. сам О.банк за пропорційні до-ва праці видавав внутрішні гроші, за кот.рабочіе могли покупать.Основа прогр.: створення соц. середовища, сприятливого для розвитку людини та її труда.Чел.-продукт середовища, і змінити його може тільки середовище-одна з гол. ідей.Протівнік будь-яких форм ч. собст.Форміровать середу повинно государство.Прібиль-результат несправ. обмена.Прічіна криз-не надвиробництво, а недоспоживання, тому що робітник не має засобів спожити еквівалент власного труда.Новая пром. система може існувати без капіталістов.Создавал фабричне законодавство, але від свого авторства, т.к.готовий закон ізуродовалі.Создал план ліквідації безработіци.В той час в Анг. діяло 300 кооперативних общін.Последніе 20 років життя проповідував євангелізм.
30.Історіч ум. виникнення і теор. джерела формування марксистської ПЕК.К 40-х років почастішали кризи, як ек, так і соц.-політ :1789-Велика фр.рев ,1805-15-наполеон. війни ,1830-восст. в Польщі, Франції ,20-ті р.-боротьба Греції та інші проти тур. ярма, боротьба Італії за незалежність, Болгарії, Балканських країн, виникнення профспілок, політ. реф. в Німеччині, 1848 повстанням охоплена вся Европа.1844-повстання сілезьких ткачів. В Англії-рух чартістов.М і Е розробляли теорію рев. боротьби, (що не дивно дивлячись на висшеопісанную ситуацію). Для формулювання такої доктрини, попередники і сучасники вже сформуліровиалі досить системних підходів, концепцій та ідей (теоретичні джерела-см.все передували імена в 18-19ст). Зокрема, Оуен, Фур'є, Сен-Сімон.Метод аналізу у М і Е-історіческій.Математікой вони майже непользовалісь.
31.Теор. проблеми 1 тому «капіталу». Гол. мета цього 15-річного дослідження-»відкрити ек.закон розвитку сучас. о-ва ».1 тому назив« Процес виробництва капіталу ». Гол. проблема-виробництво додаткової стоімості.Все категорії та процеси в достатній мірі були роз'яснені предшественнікамі.В 1 томі капіталу розглядається: гроші як товар, пропорції в процесі обміну, перетворення простого товарного виробництва на капіталістичне, раб.сіла як товар, зарплата як його ціна на ринку, перетворення частини додаткової вартості в капітал і його накопичення заради розширеного виробництва, співвідношення частин капіталу, концентрація і централізація капіталу, закон відносного перенаселення.
32.теор проблеми 2 томи «капіталу», його після смерті Маркса дописав Енгельс, (оскільки це була замовлена і оплачена видавцем робота): повний виклад погляду на капітал у те время.Названіе: »Процес обігу капіталу». Визначення оборотних форм у створенні додаткової вартості і капітала.Определеніе протиріч оборота.1 стадія: кап-іст.покупает раб.сіли і засоби виробництва, перетворюючи свій капітал з грошей на товар і створює таким чином продуктивний капітал (праця + кошти произв). На 2 стадії виробляється товар, а з ним додаткова вартість, кот.в 3 стадії-товару-перетворюється знову в гроші, тільки большіе.Такім чином капітал 2 рази змінює свою форму.Проблема морального і фізичного зносу капітала.Матеріальная основа криз-протиріччя між обсягом виробництва і і платоспроможністю ( цей процес 50 років раніше розглянув Оуен). Теорія реалізації (теж була створена раніше).
33.Теор проблеми 3 томи «Капіталу», вийшов в 1894, за рік до смерті Е. Тема: «Процес капіталістичного виробництва». Показано механізм вирівнювання норми прибутку. Розглянуто: переливання кап-ла в області, що гарантують більш високий прибуток, так що однакові капітали обеспеч. всюди однакові прібилі.Главная конкуренція-всередині отраслі.Рассмотрени торговий і позиковий капітал, торгівля грошима, відсоток як плату за користування грошима (першими це зробили ще Мерк) .4 форми капіталу, що дають проценти.Следствіе розвитку кредиту-виникнення акціонерного капіталу: фіктивного, кот.не бере участь у виробництві, але відіграє роль при розподілі доходів; теорія реалізаціі.В землеробстві розглянути. абсолютна і диференційна рента (продовження праць Рікардо) .34. Марксизм і современность.Кріт. оцінка обумовлена не його ек.содержаніем (основне там принадл попередникам та сучасний)., а ідеологіч прічінамі.Соціально орієнтована ек.современних розвинених країн побудована без пролетарської рев.напротів, результати проходження доктрині М-Е дискредитували її в політ. і ек.смисле.
35.Начало сіст.нац. ПЕК.в Германіі.Ф.Ф.Ліст. (Нач. 19в).
Классич. філос. і ПЕК.рассм. чол. як космополітичного індівідуаліста.Немецкая альтернативна школа довела, що інтереси держ. индив. НЕ совпадают.Определяющім чинником розвитку о-ва в Герм. оголошували побудова сильного государства.Так ж, як у США були унікальні історич. і соціал. умови, в силу яких актуальними для розгляду ек.наукой там стали зовсім інші проблеми, ніж в Англії або Франціі.Немецкой бідою була роз'єднаність і ворожнеча між більш ніж 160 герцогствами, кожне зі своїм урядом, з кордонами і прикордонними митами між німі.Разобщенность призвела до їх ек.отсталостіі і розорення Герм. англійським імпортом.
Фрідріх Ліст національну ідею поставив в опозицію індивідуальним інтересам.Преследуемий на батьківщині за погляди, змушений був багато їздити по Европе.Когда повернувся, за критику уряду його арестовалі.Отбив термін, емігрував до США, де, після інших спроб заробити, видавав журнал, в кот.печатал свої труди.Когда в 1832 політика ньому. влади змінилася, його знову запросили в Герм.Но його знову не підтримали і він знову емігрував, а коли повернувся, наклав на собой.Потом прийшла слава.Взгляди: реалізація інтересів індивідів зав. від можливостей конкретної нації, а вони розвинені неравномерно.Націі повинні об'єднуватися за принципом рівного розвитку, інакше сильніша буде пригнічувати слабую.Метод Ліста-істор, без абстракцій.Счітал головним не саме багатство, а здатність країни його проізводіть.Главний предмет дослі .- роль гос.в конкретної іст.сітуаціі.Для Герм. його часу це протекціонізм індустріалізації. (дуже все схоже на СРСР 30-х рр.. 20 в: потужне репресивне держ. + индустр).
36.Істор. школа.Герм., 2 пол. 19.Последователі Ліста-всі професори, а не практики, тому не генерували, а ізучалі.Ізученіе конкретних економік має будуватися на історичному порівнянні і ізучніі законів еволюції конкртних націй.Едінствнной цлью ПЕК.провозглашалі відображення действітльності в історико-нац. асп-кте. (Послідовники Ліста не пробували будувати доктрин) Засновники: Рошер, Гільдебранд, Кніс.Іх підхід: вивчати економічну поведінку у світлі всіх аспектів життя-історичного розвитку культури, науки, мистецтв, індусріі, релігії, моралі, гос.інстітуцій.
Рошер вважав будь-яку рев. злом з непредсказумимі наслідками.
Гільдебранд не визнавав ек.закони об'ектівнимі.Открил фази еволюції: фаза натур. госп., грошова і фаза кредитної економіки.
Кніс поділяв думку, що можна і треба впливати на об'єктивні процеси, якщо вони добре ізучеени, а мета загальнозначуща.
37.Новая іст.школа.70-е 19, ядро: Шмоллер, Брентано, Бюхер.
Бюхер: аналіз нового етапу-переходу до монополістичного кап-му, посилення мілітаристської і націоналістичної тенденцій у ньому. політіке.Оні заклали основи буржуазноркформістской концепції соціальної політики, соціального партнерства, »класового миру». Це вони протиставляється марксизму, прагнучи перехопити робітників Німеччини з-під його вліянія.Іх науковий підхід емпірічскій, описовий, без аналізу і абстракцій. Шмоллер один з перших запровадив «етичний принцип»: чим поряднішим кап-іст, тим він успішнішим. Брентано вважав зайвої теорію ВЕК, не вірив у позитивну силу держави, не визнавав верховенства держави над лічностью.Одін з ідеологів картелів.
38.Соціальное напр.в ек-ке.Р.Штаммер, Р. Штальцман.
Штаммлера 1897 - »Держава і право», основа соціального спрямування у ек.науке.Счітал, що осн. фактори-не власне ек.явленія, а госуд.ілі право, кот.содействует соц. гарантіям про-ва.В отл. від природи з її об'єкт. законами, соціальна поведінка людей залежить від їх психології, тому його належний положення. закони.ПЕК.-наука суспільна, а за ек.категоріямі стоять товариств. отношенія.Тем-неменш історичні процеси об'єктивно обумовлені, тому не має сенсу прискорювати події з пом. політ. актівності.В активної політ. боротьбі Ш бачив незнання людьми об'єктивних законів і влада їх слабкостей і амбіцій над ними.
Штальцман: виробництво нейтрально в суспільному сенсі і не пов'язано з громадським строем.Називал кап-ів вождями нації, для виконання цієї функції вони повинні мати достатню винагороду і власність.
39.Іст.усл. метушня. маржіналізма.Посл. треть19. (також див 40) Причини: монополізація, нові складні форми господарювання і упр., інтенсивне розширення зовнішнього ринка.Науч.-техн. прогрессдал нові методи (матем, зокрема). Величезному к-ву виробників знадобилися конкретні реком. за макро. і мікроек.Маржіналізм-від marginal (граничний)-дослідже. граничні ек.велічіни на різний рівнях: окремої фірми, галузі, нац. ек.Нем. і фр.іссл. сформулювали категорію «граничної корисності», кот.іспользуют при аналізі поведінки споживача і мат. аналізі функціональних залежностей у господарській системі. (см.40)
40.Австрійская шк. граничної полезності.По значущості на 2месте після кл. теоріі.Ідеі розпод. також у Англ., Герм., США, Росії.
К. Менгер - основатель.Развіл ідееі попередників маржиналізму про »граничної корисності». Відповідно до цього підходу ПЕК.должна вивчати свідомість об'єкта хозяйствованія.Об'ект іссл.-індивідуальне госп-во як типовий елемент.Общественное виробництво-арифм. сума таких ел.Такой метод назвали «робінзонат» (у Робінзона теж були проблеми матеріального забезпечення, він їх вирішував у порядку важливості). Австр. школа огр. ек.отношенія-риночнимі.Все суб'єкти однорідні і рівноправні, кожен діє ісключітльно у власних інтересах, так що ек.закони стають наслідком взаємодії індивідуальних решеній.Прінятие в ПЕК.категоріі »товар» і »вартість» австр. замінили на "благо» і »цінність». Заперечували, що вартість-втілення суспільно-необхідної праці, а праця-її єдиний істочнік.Домінірующее в благо-його потр.стоімость, або корисність (кот.дает можливість задовольнити потреби індивіда). Вартість виникає внаслідок взаємозв'язку між потребностьб і ек.благамі, кот.могут її удовлетворіть.напрімер, хліб і вода необхідні, але не становлять цінності, поки голод і спрага не змусять чол. залежати від ніх.Ценность не існує за межами свідомості суб'ектов.Стоімость народжується в процесі використання товару, а не з того, скільки колись витрачено на його виробництво.
Візер трактував витрати як корисність, кот.пріносят в жертву.Закон Визера: стоїмо виробництва-похідна від стоїмо продукту.
За Бем-Баверку, для створення цінності необхідно, щоб кількість благ було недостатнім; працю-це »благо майбутнього», а зарплата-»теперішнє благо».
41.Формірованіе неокласичної традиції в ек.теоріі.Кемб.школа.
А. Маршалл заснував її у 90-х 19.Создал синтетичну теорію, що об'єднує елементи трудової теорії вартості + «теорії граничної корисності»: З одного боку, це наука про багатство, з іншого боку-про человека.Главний закон збуту: »потрібне для ринку кількість товару збільшується з падінням ціни і зменшується з її ростом ». Ввів поняття споживчої надбавки: додаткова сума, кот.покупатель може заплатити замість того, щоб відмовитися від покупкі.Чем більше продаж, тим більше вплив попиту на вартість-ціна пропозиції визначається фактором проізводства.Закон заміщення: виробники завжди, коли можливо, заміняють дорогі фактори дешевимі.Определіл різницю в організації малого і великого бізнесу.
42.Амеріканская школа маржиналізму.
БЖ. Б. Кларк, професор, осн. американ. варіант теорії граничної полезності.Закон зменшення продуктивності праці та капітала.Счітал осн. факторами розвитку ек.технологіі і мораль, а основою її-окреме ізольоване хозяйство.Гл. проблемою ПЕК.назвал розподіл.
За аналогією з теоретичною механікою, розділив ПЕК.на 3 етапи: універсальна економіка-вивчає загальні законои; ек.статіка-ідеальна модель господарювання; ек.дінаміка-модель в умовах дії нинішні сил, які ускладнюють разить і порушують рановесіе.
У виробництві виділив 4 фактори, власник кожного отримує свою частину доходу від фактора, кот. належить: 1) грошовий капітал; 2) капітальні блага-СР виробництва + земля, 3) підприємницька діяльність; 4) праця робітника.
Закон спадної продуктивності праці і капіталу: кожен новий внесок праці при незмінних розмірах кап.проісходіт з меншою продуктивністю, ніж предидущій.такім чином, гранична продуктивність праці тим нижче, чим більше найнято робітників.
Теорія розподілу його виходить з результату, що належить кожному фактору, а не з витрат і не вкладу кожного фактора.
43.Ек.проблеми в працях рев. дем. Росії: Герцена, Огарьова, Чернишевского.Центральний питання-скасування кріпосного права.В Франції бурж. рев. 1789 покінчила з феодалізмом, і прогрес, що став результатом цього, спостерігали інтелігентні офіцери російської арії, громлячи наполеонівську армію до Паріжа.Із їх середовища вийшли декабристи, кот.тем не менше не стали ідеологаі буржуазії: це спеціфііка Росії-одвічна домінанта крестьянста в вистав про продуктивних сілах.В нач.19 професійних економістів в Росії не було; універ. курс читали приїжджі німці.
Герцен і Огарьов видавали в Лондоні з 1857 журнал »Дзвін», в кот.пропагандіровалі, в тому числі, свої ек.взгляди.Огарев звільнив своїх кріпаків за невеликий викуп, будував сах. заводи, виступав за викуп землі крестьянами.Разочаровавшись в реф. 1861, зайняли більш Крит. позицію по отн. до самодержавства (Ленін назвав її "революційної агітацією»). Герцен теорія »селянського соціалізмма»: право кожного на землю; володіння землею-общинне; управління-общинне.
Чернишевський 20 років провів у Вилюйской засланні за рев. деят.Счітал примусить. праця гол. причиною бідності гос.в целом.Предлагал перевести землю в гос.собств. з общинним володінням і загальним произв., а капіталізм треба не пускати в Росію (у наступних квитках: так само думали укр. і ріс. народники). Соціалізм завдяки збереженої общинної форми найлегше осущ. в Рос., а не на Заході, хоча ідея виникла там.А зберегти громаду може тільки держава.В протівоввес західній ВЕК, кот.он назвав «ПЕК.капіталістов», запропонував «ПЕК.трудящіхся». Для майбутнього соціалістичного господарства запропонував поняття » внутрішньої вартості »-оцінку предмета з урахуванням добробуту всіх трудящіхся.Счітал, що в майбутньому прибуток увіллється в зарплату.
44.Соц-ек.ідеірев.і ліб. народництва в Росії.
«Ходіння в народ»-різновид утопічний. соціалізму, хар.для країн з низьким ур ек.разв., переважанням сх і дрібних проїзв. російських народників 2 тенденції :60-80 рр.-революційна, 80-кінець 90х ліберальная.Общее: визнання капіталізму регресом для Росії, а ріс . ладу і крест.с його громадою-унікальнимі.Історіческой невідворотності в кап.не бачили (47, Червінський, конкретно). Зазнавши невдачі в спробі підняти селян на революцію, перейшли до індивідуального террору.Ліберальние відмовилися від боротьби з самодерж., перейшли до політики «малих справ» (см.дальше).
45.ПЕК.в Росії наприкінці 19-нач.20 (див два попередніх про ставку на общинне сх і дек. Наступних). Критика послереф. порядків з позицій, близьких до класичної ПЕК.Форміруются соціальний, математичний і психологічний направленія.Переводятся і популяризує ек.ученія Заходу, зокрема-Марксізм.Развіта статистика (напр., чернігівська школа), кот.показивает подальше розшарування суспільства.
46.Ліберально буржуазна ек.мисль в Укр. в послереф. період (див. 3 попередніх і багато наступних). У деяких відносинах ек.сітуація в українських губерніях була іншою, ніж у більшості ріс. губерній: клімат, родючість-не тільки велика кількість їжі, а й успіх цукрової та горілчаної пром., концентрація корисних копалин, концесії західних інвесторів; швидке збагачення неросійської буржузіі: (Cіміренкі, Яхненки, Ханенки, Галагани, Терещенки, Миклашевські, Бродські і т. д.), що була в опозиції до самодержавію.Кроме традиційної громади, практика хуторов.Способствовалі швидкої капіталізації здавна розвинена культура та інфраструктура, розташування на перехресті доріг з Азії до Європи, з півночі на південь, море.Так ж, як в росії, в 40-ті роки формуються ліб.-дворянське ірев.-демократичний напрями, кот.виражают інтереси 2 головних классов.В подальшої капіталізації ліберали відображали інтереси буржуазії, закликали перевиховувати поміщиків і просвіщати народ, що і робили перші фабріканти.Ліберально-буржуазне українофільський рух зосереджувалося у містах в об'єднаннях »Громада» (надалі »Стара громада» і »Молода громада»). Захищали дрібних виробників, орієнтувалися на земство, чекали конституції, бо думали, що вона щось змінить, а також поступок від правітельства.После виходу Емського указу царя, що забороняв видання та ввезення літератури українською мовою, діяльність громадівців повністю перенесена за граніцу.Профессіонально ПЕК.развівалась в напрямку статистики математичних методів.
47.Ліберальное народництво в Україні (усе попереднє + усе, що вважали російські народники). А також-погляди професора Червінського, треба зберегти селянську громаду: якщо її знищити, навіть роздавши землю, швидко піде обедненіе.Оно призведе до появи пролетаріату, а на заході він з'явився саме внаслідок обезземелення крестьян.Он вже з'явився в Західній Укр. внаслідок революції в Австровенгрии, земельної реформи, (швидке збіднення галичан вивчав Іван Франко). А де пролетаріат, там пролетарська революція: »пролетаріату немає чого втрачати, крім своїх ланцюгів, а завоює вона весь світ»-Маркс.Еслі на Заході капіталізм-результат історичного процесу, то в Росії ще можна вибирати, що краще - штучно його насадити, затримати або взагалі зупинити його розвиток.
48.Ек.взгляди Мих. Драгоманова.Дядя Лесі Українки, видатний мислитель, історик, етнограф, півжиття провів у еміграції після звільнення в 1875 з Київського ун-ту, там видавав журнал »Громада». Писав про гальмує ролі самодержавства, виступав проти русифікації, прибічників возз'єднання з Західною Україною . На відміну від народників, не тільки не заперечував для Росії капіталістичний шлях, але вважав, що він розвине продуктивні сіли.Способствовал популяризації праць західних економістів (Леся Українка перекладала голови »Капіталу» Маркса) і створення популярного курсу ПЕК.Счітал соціалізм більш прогресивним ладом , але заперечував диктатуру пролетаріата.В цілому був ідеологом дрібної буржуазії.
49.Ек.взгляди Сергія Подолінского.1850-1891, син багатого поміщика, природ. факультет Київського ун-ту, емігрував, у Відні видавав соціалістичну літературу.В Бреслау захистив дисертацію з медицини, більше в межі Рос. імперії не возвращался.Первим застосував вчення Маркса до сонкретной действітельності.Показал, що капіталізм вже не тільки є в Росії, не тільки є прогресивним порівняно з феодалізмом, але й буде історично минущим (що сьогодні спірно в Ріс і в Укр.). Противник приватної власності як основи капіталізма.Аналіз протиріч між розвитком продуктивних сил та їх безглуздою тратою при капіталізме.Популярізовал вчення Маркса, з яким був знайомий лічно.Послал Марксу свою працю, з природничо-наукової точки зору нібито доводить невідворотність соціалізма.Маркс переслав текст.Енгельсу , кот.разумно назвав нісенітницею твердження, що праця збільшує кількість перетвореної енергії на земній поверхні, але істинним відкриттям-твердження, що праця допомагає затримати на Землі солн. енерг («закон Подолинського»).
50.Ек.взгляди західноукраїнських. еконстов: Навроцький, Терлецький, Павлик, Франко.
Навроцький-перший досліджував ек.Галіціі і причини збідніння народу в період утвердження тут капіталізма.Как статистик відстежив консолідацію земель у магнатов.Виступал проти пережитків феодалізму, колонізаторської австрійські. податкової сістеми.Проблеми експлуатації аналізував з позицій трудової теорії.
Терлецький за видання революційних брошур у Відні був судимий і в промові на суді показав знання законів економіки: звинувачення в революційній пропагаду абсурду тому, що безглуздо пропагувати там, де ще немає пролетаріату.
Павлик, критик і культуролог, вірив у еволюцію до соціалізму.
Іван Франко - великий укр. письменник і мислитель у статтях за статистичними матеріалами аналізує феодальні відносини та історію пограбування селян, які після австрійської реформи (їх »звільнення») втратили можливість користуватися дармовим лісами і пасовищами, а обов'язок викупити землю їх разоріла.Счітает частнуб власність причинного соціальної нерівності (де тут економіка? Це і так ясно). Вважав ВЕК. »Безумовно найважливішою з наук» (оскільки у провінційній гімназії наук взагалі не вивчали). Викладав ПЕК.рабочім в гуртках освіти, навіть написав невеликий підручник для них по Міллі, Чернишевського й Марксу.Победу соціалізму вважав невідворотною (чому в нас нічого не знають про класиків, крім тріскучих компліментів?)
51.Ек.взгляди М.Зібера.Профессор Київського ун-ту і перший популяризатор ек.ученія Маркса.Маркс цитує його дисертацію про теорію Рікардо.Отріцал погляди народників і »особливий шлях» Росії; показував, що ек.Россіі розвивається за об'єктивними законами .
52.Ек.взгляди Туган-Барановского.Учений зі світовим ім'ям, природник, захопився марксізмом.Ізучал зв'язок періоду коливань промислового виробництва з періодичним зростанням основного капіталу: »рух економічної активності». Зробив висновок, що причина-рух інвестицій (Все одно, що зварити курку в чорнилі і сказати, що довели, що вона через це стає неїстівної). Інвестиційна теорія циклів Т-Б справила величезний вплив на розвиток ПЕК.Не примкнув до жодної школе.Крітіковал марксизм за ігнорування психології та моралі.Счітал фікцією трудову вартість і малозначною-категорію додаткової стоімості.Ізвестни роботи з теорії розподілу, коопераціі.Аналізіровал класичну і австр. школи.Вивод: їх можна об'єднати, що згодом зробив Маршалл, ніж почав неокласичний напрямок.
53.Развітіе ПЕК.в Украіне.Преподаваніе ПЕК.начато в Росії в 1803 трьома головними ун-тами по ньому. і фр.учебнікам.В 1 пол 19 ст Харкові курс читав по Адаму Сміту проф. Степанов.В Києві у 2пол 19 читав проф. Вернадський: классич школа, прихильник своб. конкуренціі.Ректор Київського ун-ту, згодом міністр фінансів Росії Бунге критикував соціалстов, Кері, Бастіа. Коссовський згоден з трудовою теорією вартості (називав її цінністю). На початку 20 ст.в України почала розвиватися психологічна школа.Преподаватель Київського комерційного інституту Слуцький-найбільш видатний економіст.-математик, зробив величезний вплив на розвиток ек.-мат. ісследованій.Впервие підняв питання про особливу науці праксеології, про принципи раціональної поведінки людей у різних условіях.Его ідеї і мат. апарат широко використовувалися за кордоном багато десятиліть. (+ все, що рассказанов минулих квитках).
54.історіческіе передумови виникнення і суть кейнсіанства (+ см.следующій питання). Дійсність спростувала ілюзії про здатність ринкового механізму автоматично забезпечити равновесіе.К початку 20-го ст.монополіі остаточно знищили конкуренцію як регулятор.Сталі неможливими вільний перетік капіталів, вирівнювання витрат, цін і норми прібилі.Крізіс початку 30-х охопив Європу і США.Презідент США Франклін Рузвельт врятував ситуацію всупереч рекомендаціям економістов.Оні хотіли, що-б з громадян вичавлює останні, (як це в нас зараз). Він розумно думав, що виробництво підніметься, коли до громадян повернеться купівельна способность.Платежеспособность создаст.спрос.Поетому він придумав державні роботи, щоб зайняти на них безробітних, і жорстоко обмежив банкіров.Посде цього практичного успіху талановитий англієць Джон Кейнс-молодший (син відомого економіста) підвів під нього теор . платформу »кейнсіанство». В основі: неможливість саморегулювання капіталістичної економіки на макроуровне.Необходімость гос.вмешательства в ек.процесси.Не діє закон Сея: пропозиція породжує свій власний попит (оскільки дохід від виробництва перевищує вартість виробленої продукції, він забезпечує можливість скупити весь ринок ). На відміну від псіхологістов, на мікрорівні вивчали ек.процесси стосовно окремих господарствах, Кейнс розглядає макрорівень: національну економіку цілком: споживання, нагромадження, зайнятість, національний дохід, причинно-наслідкові зв'язки. Зокрема, показав, що механізм автоматичного вирівнювання попиту та пропозиції - утопія:
а) При монополістичному капіталізмі ціни не знижуються навіть при зниженні зарплати і спаді виробництва.
б) Є межа зниження норми відсотка, що стимулює інвестиції, нижче якого ек.суб'екти не будуть вкладати, а затримають нагромадження у вигляді ліквідних засобів страховки від несподіванок.
в) Зарплату взагалі не удасться знижувати: профспілки не дадуть.
Можна провести кордон тут, але на кожен треба писати обидва.
55. Теоретична система та ек.программа Кейнса.
Кейнс розглянути. дохід, який є в розпорядженні суспільства, як першочерговий фактор, що визначає структуру споживчих витрат. Кожен додатковий долар доходу хоча і збільшує споживання, але менше, ніж на долар. Ось цю частину, яка з нього йде на споживання, він назвав граничною схильністю до нагромадження. Чим більше дохід, тим більша частина його не повертається в госп. оборот. Це твердження Кейнса називається "основний психоло гічний закон суспільства".
У сучас. кап. економіці рівновага між заощадженнями та інвестиціями неможлива, тому що інвестиції відстають від накопичень, звідси інфляція, криза чи тривала стагнація.
При капіталізмі не існує механізму, який забезпечував би зайнятість. Безробіття в ринковій ек.может зберігатися довго, тому, щоб зберегти попит, необхідно гос. регулювання.
Від Кейнса починається концепція дефіцитного фінансування, тобто штучного накачування грошей в економіку, що створює "нові гроші", компенсує недостатній попит і прискорює зростання національного доходу. На практиці це відмова від збалансованого бюджету, систематичне зростання гос.долга і використання інфляційних тенденцій як засіб підтримати ділову активність на високому рівні. Основна стратегічна політікагос.: Сприяння максимальному перетворенню накопичень в інвестиції (зменшенням податків, збільшенням держзамовлень на зразок витрат на оборону і т. д.). Саме падіння інвестицій - причина депресії 1930-х років. У кінцевому рахунку приріст нац. доходу стане набагато більшим, ніж початковий приріст інвестицій. Множник, на який помножать інвестиції - мультиплікатор - визначається як відношення відхилень від рівноважного доходу до початкових змін в інвестиціях.
^ Y = ^ I ----, ^ I - приріст інвестицій, заподіявши 1-r ший прорости доходу;
^ Y - приріст доходу;
r - "гранична здатність до споживання"
дріб - співвідношення між доходом та інвестиціями, величина мультиплікатора. Завдяки мультиплікаційного ефекту покриття різниці між пропозицією і попитом не потребує еквівалентного підвищення гос.затрат (вони будуть, але менші).
Значення теорії Кейнса:
а) це макроек.метод дослідження;
б) вперше на першому плані реалізація, що засновує динамічну теорію циклу;
в) його теорія нац.дохода і мультиплікатора ввійшли в послекейнсіанскіе теорії ек.роста;
г) об'єднав ек.теорію і ек.політіку, революція в мисленні: уряди можуть ліквідувати депресію та безробіття, регулюючи гос.расходи і податки.
56. Поширення. кейнс. та його особливості в різних країнах. У США ще в 30-і роки в Гарварді. неокейнсіанці циклічність розглянути. як властиву будь-динамічній системі. До мультиплікатору додали акселератори: у скільки разів треба збільшити інвестиції заради конкретних темпів зростання нац.дохода. Інвестиції поділяють на автономні і похідні. Похідні - відповідальні за зростання попиту в результаті росту нац.дохода. Автономні пов'язані з незалежними процесами начебто технічного прогресу, росту населення.
Після війни Хансен докладно розглянув динаміку мультипликационно-акселлераторного процесу. Кінець росту і початок падіння можуть бути обумовлені: вичерпанням автономних інв.; Зниженням очікуваної норми прибутку. Початок нового росту обумовлене тим, що споживання автоматично знижується менше, ніж дохід у цілому. Через це скоротяться запаси, а для їх відновлення треба буде збільшити інвестиції. Макроек.равновесіе ринку товарів, грошей, облігацій і раб. сили називається моделлю Хікса - Хансена. Всі ці моделі мають величезне значення, так як показують, як, одержуючи імпульси зовні, ринкова ек.может пересуватися від одного рівноваги до іншого. Розмах коливань циклу не тільки можна обмежити, але і скоротити спад у часі і продовжити ріст зусиллями держави (що сьогодні і робиться в США).
Шведська програма почалася ще в 33 г - це перша країна з активною політикою стабілізації. Громадські роботи створювали озброєння, продаючи яке Швеція розбагатіла.
Гос.плани 5-річні індикативні у Франції з 1947
57. Неокейнсианские теорії ек.роста. Довгострокових тенденцій кейнс-а ек.не рассм, її справа була вивести зі спаду, вона статична, робить наголос на збільшенні доходів - "дохідному ефекті". Неокейнсианьці хочуть повністю зайняти потужності і раб. силу, до "доходному" додати "виробничий".
Часові межі дії мультиплікатора вони розширили і додали такий показник науково-техн прогресу, як капіталомісткість: відношення величини кап.к обсягу продукції. У 1948 Харрод ввів своє рівняння "гарантованого зростання" замкнутої однопродуктовой економіки - найбільш поширена формула ек.роста:
G = S / С де G - темп зростання валового нац.продукта; S - відношення чистих заощаджень до сукупного доходу, або норма нагромадження;
C - маржинальний коефіцієнт. капіталомісткості, або відношення капіталу до випуску продукції.
в іншій математичної інтерпретації той же показав Домар: приріст продукції = АБ, де А-схильність до заощаджень, Б - продуктивність інвестицій,
так, що зазвичай говорять про рівняння Харрода - Домара.
58. Посткейнсианство. У 60-70 рецепти Кейнса стали суперечити об'єктивним законам розвитку: гос.регулірованіе виявилося нездатним забезпечити повну зайнятість і рівновагу. Критики К - монетаристи, прихильники теорії раціональних очікувань, неокласики.
Неокейнсіанство злили 2 напрямки: англ. ліве з центром у Кембриджі, де жида Джоан Робінсон 1903-1983, і американське. Ліве НК - реформістський дрібнобурж. варіант До теорії, спрямований на захист інтересів немонополістіческого капіталу, фермерів, інтелігенції, робітників. На відміну від традиційного К, причиною недостатнього попиту вважають несправедливість розподілу нац.дохода. Дж. Робінсон намагається зв'язати К з марксизмом: ефективний попит зросте після соціальний реформ з підвищенням зарплати, визнанням профспілкової боротьби за її збільшення, обмеженням влади монополій, скороченням оборонних витрат. Висуває антимонопольні вимоги, а інтенсивність інвестицій пов'язує не з граничною схильністю до накопичень, а з комплексною оцінкою перспектив вкладення (треба бути ідіотом, щоб, вкладаючи гроші, не починати з оцінки перспектив).
Критика ортодоксального К:
а) "ортодокси" не розробили теорії інфляції, відірвавши реальні процеси від процесів ціноутворення;
б) ігнороровалі роль грошово-кредитних чинників і фін. системи в цілому як причин, що породжують і стимулюючих ек.нестабільность. Ці проблеми розглянути. нове кейнсіанство.
59. Кейнсіанська теорія та економ. політика. Ще на початку 30-х Кейнс приїздив до Рузвельта зі своїми ідеями, але тоді його не зрозуміли. Незабаром, однак, Рузвельт прислухався до нього і взяв багато чого: громадські роботи, курс на дефіцитне фінансування і т.д. У 1946 в США прийнято "Закон про зайнятість", кіт зобов'язував уряд забезпечувати планову ек. Методи До рассматірвалісь як "вбудовані стабілізатори" проти криз. Обнако досвід 50-х показав, що антикризові заходи не забезпечують тривалого підйому. Вирішили стимулювати зростання, що одночасно запобіжить і кризи. Цю політику назвали "новою економікою". Її особливість: постановка перед ек.політікой конкретних завдань. Так, в 1 пол 60-х, це зменшення безробіття до 4% всієї раб. сили, забезпечення щорічного зростання не менше 4% і зростання ВВП на 50 млрд $. На початку 70-х ек.політіка уряду напр. на контроль інфляції: не більше 2-3% на рік. Погляди До поділяли радники Кеннеді, Джонсона та Ніксона. Ідеї До були дуже популярні в Німеччині. У середині 60-х з'явилися ознаки кризи. Уряд Кизингер використовувало дефіцитне фінансування, помірну інфляцію, маневрування процентною ставкою і явну гос.регуляцію ек .- все по К. В Англії ще у 1944 опублікована Біла книга "Політика в сфері зайнятості", а багато галузей взяли під контроль держ. (Там націоналізували дуже багато, складно і довго, але визнали за необхідне, а у нас це ж зараз приватизують!).
Але глибокий світова криза 74-75 показав вразливість практичних рекомендацій К. У багатьох випадках соціальна політика гос.не мала успіху. Але систему категорій та взаємозв'язків, без кіт. зараз ек.нельзя собі уявити, створило кейнсіанство.
60. Еволюція неокласичних ідей у 20 ст. + 4 наступних. Реальність підірвала принцип неокласиків - принцип лібералізму: вільне ціноутворення і ринковий спосіб розподілу доходів обумовлюють прийняття ек.суб'ектамі оптимальних рішень, в результаті врівноважуються попит і пропозиція. Крім того, на практиці реалізувався марксизм, заснований на гос.регулірованіі (і ніхто не знав, що він не назавжди). Тому самі неокласики модернізовані своє вчення.
а) сформулювали монетарну теорію ек.цікла
б) оголосили держрегуляції тимчасовим явищем "Великої депресії" і взагалі наслідком негативного впливу профспілок на економіку (існування СРСР дуже допомогло профспілкам Заходу брати господарів за горло: (роби, як говоримо, а не те влаштуємо тобі СРСР).
в) доводили, що навіть монополізму властива конкуренція: теорія монополістичної конкуренції Робінсон, Чемберліна та Шумпетера.
г) розвинули методи в доктринах раціональний очікувань та економіки пропозиції.
У 1938 в Парижі - 1 Міжнародна конф, де сформ. принципи неолібералізму: необхідність часткового держвтручання, його межі і функції гос.для забезпечення умов вільної конкур.
61. Перегляд неокласичної теорії ринку. Монополії і конкуренція. (+ Попередній і наступні відповіді і 41: Маршалл). Ще Сміт припускав, що продавці можуть змовитися про ціни, Мілль розглянути. монопольну ситуацію, Курно дав першу модель максимізації прибутку монополістом. Поняттям досконалої конкуренції, з уточненнями, неокласики користуються до цих пір. у монографії 1897 Еджуорт зробив висновок, що монополія з часом знищить механізм саморегуляції. Італієць Сраффа: поведінка фірм на ринку слід описувати в категоріях монополії, а не конкуренції. Враховуючи перевагу, кіт. створюється рекламою, близькістю продавця та іншими умовами, треба визначити нові характеристики конкурентної боротьби, на його думку. За це взялися англійка Джоан Робінсон (см 58, у 1933 - книга "Економічна теорія недосконалої конкуренції") і американець Чемберлін (в тому ж році: "Теорія монополістичної конкуренції: реоріентація теорії вартості"). Робінсон розглянула, крім ідеальної, зробленої конкуренції, інші ринкові ситуації: чисту монополію - володіння продуктом, для кот. немає близького замінника; Монопсонія - протилежність монополії: один покупець, багато продавців; олігополію - фірми на ринку поєднуються і не допускають інші фірми. Робінсон показала, що при олігополії росте безробіття, ціна втрачає еластичність (стає вище середньою), через це падає попит. Щось схоже і на світовому ринку: симетрична чи асиметрична олігополія, коли домінують 2-3 компанії. Вважала антимонопольне втручання гос.необходімим.
Чемберлін ввів поняття особливої форми протистояння - монополістичної конкуренції. Число продавців одного товару досить велико, щоб не зачіпати інтереси не вхідних у неї продавців; продукт стано вится більш різноманітним, так що покупець може вибрати собі про продавцям; ринок все-таки не закритий для інших. Така монополія осн на взаємозалежності продавця і покупця. Кожен продавець одночасно і монополіст, і конкурент. 3 напрямки монополістичної конкуренції: цінової, нецінової, рекламний. Ціноутворення, з одного боку, опр. об'єктивними факторами виробництв і збуту. З іншого - суб'єктивний фактор престижу торгової марки. Інструменти нецінової конкуренції: випуск нових моделей, витончений дизайн, удосконалення системи збуту, формування попиту. Основний висновок Чемберліна: ек.саморегуліруется і в умовах монополії, але врівноважують сили трансформуються: керування попитом та пропозицією витісняє колишній саморегулятора - об'єктивне співвідношення збуту і пропозиції. Конк. боротьба як між ринками, так і всередині ринків, а форма її якісно інша.
Йозеф Шумпетер (1883-1950) один з найвідоміших ек.1 підлогу. 20, всесторонее вивчення історії ек.аналіза (десь у минулих відповідях вже був). Рушійна сила в його підході - підприємець, його якості - не права власника, а ініціативність, далекоглядність, авторитет, готовність до інновацій. Він, завдяки цьому - головний суб'єкт техн. прогресу і творець надлишок вартості. "Капіталізм, соціалізм і демократія", 1942 - відмирання кап. Перш за все відмирає підприємець в результаті освітньої-
ня великого бізнесу. Велика корпорація техн. прогрес ставить на наукову основу. Масове акціонування знищує індивідуального власника, кіт. завжди був опорою кап. о-ва.
Ефективна конкуренція не пов'язана з традиційним ціноутворенням, з досягненням верхньої межі рентабельності, а означає змагання в усіх сферах діяльності: удосконалення умов виробництва і формування його витрат, попит та пропозиція, структура відносин між виробниками. Виграш не досягається за рахунок інших, найкращі результати дає новаторство.
У 1929 проф Віденського ун-ту Хайєк включив в ефективну конкуренцію фактор монополії на інформацію. Ринок стає каталізатором пошукової активності, і монополія тут створює більше можливостей.
62. Неокласична теорія ек.роста. Питання про взаємозв'язок нац.продукта з факторами його створення обговорювали ще Рікардо і Сей. Рікадо (ідея Адама Сміта): ріст залежить від пропорцій нагромадження і споживання в нац.продукте, а їх розміри обумовлені продуктивністю праці. Цей: ріст залежить від продуктивності виробництва і можливостей ринку. Неокласична теорія росту: праця, земля і капітал - самостійні творці вартості, власник кожного пропорційно одержує свою частку. Роль факторів надалі конкретизувалася математізірова
лась. У 1956-58 Солоу ввів аналіз неінвестиційних факторів: научнотехн. прогрес, удосконалення менеджменту. Він же надалі показав, що научно-техн прогрес не існує поза факторів праці і капіталу. Кейнсіанство і неокласс. об'єдналися.
63. Неолібералізм. Школи неолібералізму. Лондонська, Фрайбурзьким, паризька. (См і чиказька наступні 3 відповіді).
НЛ - напр. в совр.ек.теоріі, базується на неокласс. методах і захищає принцип саморегулювання ек, св. конкуренції та ек.свободи. Ринок розглянути. як ефективна система, кіт. найбільше сприяє ек.росту і забезпечує пріоритетне становище суб'єктів ек.деятельності. Гос.контролірует там, де конкуренції недостатньо, і відповідає за соціальну сферу.
Англ. Осн. Фрідріх фон Гаєк 1899-1992, Ноб. лауреат за праці з теорії грошей і кон'юнктурних коливань і взаємовпливу економічних, соціальних та інституціональних процесів. Ідея "спонтанного порядку": право максимальної свободи людини; зіткнення інтересів породжує раціональний порядок. Керувати явищами неможливо, їх можна тільки аналізувати, і те на мікрорівні, у конкретних обставинах. Умова волі і конкуренції - приватна власної. Гос.охр. свободу. Чим більше регулюється суспільство, тим більше людей у ньому користується привілеями, так що суспільний статус людини починає визначатися не її працею і здібностями, а належністю до певної групи забезпечення. Підриваються стимули ек.актівності. Предлягает знищити приватну монополію гос.на випуск грошей: нехай валюти конкурують. Теорія ділового циклу Хайєка: у період ек.под'ема ціни ростуть швидше зарплат, реальна зарплата зменшується (у нас вона уменьшщается при спаді теж ...). Це створює умови для зайнятості: машинна праця заміняється людським., Попит на інвестиції падає, це призводить до спаду виробництва. А при спаді зарплата росте (скорочується менше, ніж ціни), попит на раб. силу падає, зростають інвестиції.
64. Німецький неолібералізм. Об'єднує ідеї: сильне держ. + Менталітет нації, здатність до самоорганізації і самопожертви + неокласичне саморегулювання ек. Осн. Фрайбурзьким школу Вальтер Ойкен у післявоєнні роки. Відновлюючи після війни ек, відмовилися від кейнсіанства, так як воно могло б сприяти авторитаризму, до якого ньому нація завжди була схильна, а Гітлер довів до логічного кінця. раціональне гос.хозяйство представляв як "політику порядку", третій шлях - приватна власність, вільна конкуренція, і все ж порядок забезпечує держава, вона стежить за справедливим розподілом. Мюллер-Армак: вперше сформулював ідею "соціально-ринкової ек". Податкова політика повинна стимулювати активність у самостійному поліпшенні умов життя громадянами, що збагатить і державу в кінцевому рахунку.
Людвіг Ерхард 1897-1977 - директор управління господарства Економічної ради західної зони окупації, з 1949 - міністр нар. госп. ФРН, 1963-66 - канцлер ФРН - провів знамениту "реформу Ерхарда", відновившись після війни ек.Германіі, так зване "німецьке чудо". Почав з конфіскаційної грошової реформу і піврічного блокування рахунків. грошову масу в обігу скоротив до мінімуму., все було лібералізовано, у тому числі зарплата і квартплата. Прийнятий закон проти монополій. Стимулювався приплив раб. сили з Туреччини. Подолав опозицію окупаційної влади, потім профспілок, потім підприємців (після заборони картелів). У кілька років досяг ек.стабільності і добробуту людей.
65. Американський неолібералізм. Монетаризм. Монетаризм як варіант неолібералізму в 40-50 розробив Мілтон Фрідман ("чиказька школа"), р 1912, Ноб лауреат: капіталізм як саморегульована система, доктрина-антипод кейнсіанської сист. гос.вмешательства в ек. Психологічні чинники - рівноправні складові врівноважування ек.сістеми. Загальний принцип аналізу - кількісна теорія грошей. Гос.вмешательство блокує дію стихійних регуляторів. Основний принцип: альтернативи ринковому механізму не існує. Циклічність ек.развітія має грошову природу: ріст грош. маси в обороті провокує інфляцію. Тому, вважає Фрідмен, основний чинник ек.равновесія в суспільстві - стабільна, контрольована динаміка пропозиції як осн. об'єкт держ.
контролю й основа внутреннеек.політікі. Інфляція - прийнятна плата за зайнятість. Спровокую ванна емісією, вона навіть необхідна як
додатковий генератор ефективного попиту. Але вона народжує проблеми, кот. розкладають рин механізм, і д-ву вже доводиться застосовувати надзвичай чайні заходи. "Грошове правило" збалансованої довгострокової монетарної політики: відвів. ден. маси має бути систематичним, стабільним, плановим, незав від кон'юнктури та циклічних коливань: наявні 3% у рік; строкові вклади та облігації - 1% на рік; в цілому не більше 4-5% на рік. При наростанні кризи центрбанк збільшує денпредложеніе і знижує ставку відсотка, стимулюючи інвестування. Зростання інвестицій збільшує зайнятість, ВВП і доходи, однак ув попит на гроші - це недолік Кейнс моделі: таким чином, гос.винуждено саме робити інфляцію. Замість цього Фрідмен: гос.должно регулювати не попит на гроші, а пропозиція їх, тоді ринок сам встановить ставку відсотка і стімуклірует механізми саморегулювання ек. Інфляція ж не забезпечує зростання зайнятості. Повинна бути об'єктивна, природна безробіття 4-5%: ринок праці як стабілізатор кон'юнктури та рівня зарплати, безробіття теж свій ственная циклічність. Психолог чинники провокують імпорт інфляції - передачу шокового сост. з країни в країну. Тому Ф пропонує змінний курс.
66. Теорія "ек.предложенія" і "раціональних очікувань". Якщо Фрідмен у 1976 одержав свою Ноб. премію за спростування Кейнса і свій монетаризм, то в 1995 її одержав Лукас за спростування їх обох. Його напрям зв. "Нова класична школа економікс". Фрідмен вважав, що суб'єкти економіки, напр, фірми, пристосовуються до ек.сітуаціі, спираючись на минулий досвід: це "адекватні чекання". Наслідок: при швидкій адаптації рин-
ков поведінка, викликана цими очікуваннями, швидко нейтралізують будь-яку гос.політіку стабілізації. Але неокласичний принцип адекватної реакції невірний, бо інформація суб'єкта про події в ек.всегда неповна. Лукас побудував мат. модель, що враховує як вплив на очікування всієї наявної інформації, так і зворотний зв'язок: вплив очікувань на майбутні ек.собитія. Формалізував важливу в класичній теорії ідею оптимального ек.поведенія суб'єкта. Теорія раціональних очікувань заперечує політику держрегулювання:
все нівелюється поведінкою ек.агентов;
народжує результати, зворотні прогнозованим;
Гос.решенія стосуються макрорівня, ігноруючи мікро, а саме там приймаються рішення обек.поведеніі в конкр ситуації Економіка пропозиції: в основі не підприємство, а індивідуум: індивідуальний капітал і інд праця, які вкладають з певною метою. Основне в теорії "економіки пропозиції": маніпуляції фіскальною політикою, сист прогресивного оподаткування не стім заощаджень та інвестицій, перерозподіляє нацдоходу на користь споживання і стають причиною приховування доходів, тіньової ек, бартеру, прихованої зайнятості, тому негативна.
67. Неокласичний синтез + (68. Неокласична теорія і ек.політіка). В кінці 70-х різниця між кейнсіанством і неокласичної школою стала більш історичної, ніж фактом, бо жодне не зустрічалося в чистому вигляді, і держави вдавалися до конкр рецептами то одного, то іншого. У ек.воспітаніі синтез стався ще раьше, так як з 1948 кращим підручником стала книга "Економікс" Ноб. Лаура. 1970, що нині живе (нар. 1915) Пола Самуельсона, теж фактично Чиказька школа, багаторічний консультант Конгресу та Президента США. Він прагнув об'єднати всі досягнення ек.мислі, починаючи від Адама
Сміта, включаючи марксизм. Книга грає особливо важливу роль, так як кожне з 12 видань (останнє в 1885) включає більш сучасні погляди і приклади і більш широкий огляд всіх сторін суспільного життя і всіх причин, що впливають на вибір. А проблема вибору в його інтерпретації і визначає предмет економічної теорії: як раціонально використовувати обмежені фактори виробництва і при цьому забезпечити потреби суспільства і індивідуума. Зі зміною суспільства змінюється і роль капіталу. Він стає не тільки продуктом праці і складовою процесу виробництва, а стає основою стихійного розвитку в условияй приватної власності і втрачає властивість стимулювати розвиток при громадській власності. Самуельсон формулює теорію споживчого поведінки і робить висновок: мало користі від законодавчої боротьби гос.с монополіями, треба використовувати ек.ричагі. Внутрішні обмежувачі політики ек.роста: 1) соціальні умови - зростання продукту може не знижувати цін і не зменшувати безробіття; 2) екологічні фактори.
68. Неокласична теорія і ек.політіка. Попередній відповідь +. Англія і США з 70-80-х р. оздоровлювали економіку за Фрідмену. Тетчер: Огр. бюджетні витрати, що народжують дефіцит; адм реформа, контроль місцевих податків, скор. жив. будівництво, перепідготовка безробітних, денаціоналізація промисловості (як у нас, пром. стала нерентабельною, дотації на неї сост 50% асигнувань на Охорона здоров'я). Приватизація пром. дала значні доходи (ось чому ми 2 роки тому вирішили продавати! але нічого не отримали).
Створено зони св. підприємництва, оподаткування, що сприяє підпр, програма заохочення конкуренції, що створило масу дрібних і середніх підприємств, уряд в жорстокій боротьбі перемогло профспілки. У США монетаристская доктрина стала "рейганоміки". оподаткування в США з частиною доходів найбіднішим перетворилася в сист загального перерозподілу з о безліччю чиновників. Треба було: подолати інфляцію, так як до неї навчилися пристосовуватися; змінити характер раціональних очікувань; здолати споживчу психологію, кот. склалася в період стимулювання попиту; перестати жити в кредит; дати зрозуміти, що огр. витрат необхідно. План на 5 років з 1981. Стимулювалися заощадження = інвестиції. Зменш. бюджетні витрати (крім оборони, соц. страхування, медицини). У 1983 почалося ек.ожівленіе, інфляція впала, стабілізувався і росте долар. Спростився вивезення і ввезення інвестицій, завоювання міжнародних ринків. Масові банкрутства незабаром пройшли, безробіття здолали, відновили довіру народу уряду.
Однак ці доктрини розроблені в умовах визначених країн, і саме там дають успіх, в інших умовах (наприклад, у нас) його не дадуть.
69. Ідейно-теоретичні основи інституціоналізму та етапи його розвитку. + (См 70 ранній інституціоналізм і 71) неоінст.) Загальні ознаки:
1) критичний аналіз ортодоквальних теорій, побудований на розробці альтернативних програм;
2) спроба інтегрувати ек.теорію з іншими заг. науками - соціологією, антропологією, психологією, юриспруденцією;
3) прагнення вивчати не стільки функціонування системи, скільки її розвиток (трансформацію капіталізму);
4) аналіз ек.отношеній не з позицій суб'єкта ек, розрізнених дій людини, а з позицій організації про-ва;
5) прагнення посилити громадський контроль над бізнесом. Виник у США наприкінці 19 (ранній імперіалізм) як опозиція дрібної і середньої бурж. монополістичному кап. Виділяються етапи: ранній і нео. У ранньому напрямки: 1) соціально-психологічний, 2) соціально-правовий, 3) емпіричний (кон'юнктурно-статистичний). Відродився після 2 світової війни з появою нових об'єктів дослідження: науч-техн прогрес, інформація, влада, політика і т. д. як неоінституціоналізм.
70. Ранній інституціоналізм.
Торстен Веблен (1857-1929) виступав проти матеріалізму, зокрема, марксистського, з гострою критикою капіталізму., Розширив сферу дослідні. за рахунок товариств психології, інстинктів, звичок і схильностей людей. дієвість біол. законів у суспільстві. Рухові сили ек.деятельності - напівсвідомо тяга до добре виконаної роботи, допитливість, материнський інстинкт. Бізнесменів треба замінити технічною інтелігенцією, про все зло від жадібності.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.shpora-zon.narod.ru/