Тест № 1
1. Чи можна вважати суспільний поділ праці достатньою умовою для виникнення товарного виробництва?
1) можна
2) ні, цього недостатньо
2. Чи можна назвати Давню Грецію колискою капіталу та підприємництва?
1) можна
2) так вважати не можна
3) можна, з певними застереженнями
3. Схвалювало чи канонічне право торгівлю і лихварство?
1) схвалювало
2) безумовно засуджувало
3) засуджувало, але допускало за певних умов
4. Чи можна стверджувати, що середньовічні цехи сприяли розширенню виробництва і коливання цін на продукцію?
1) можна
2) немає, цехової статут перешкоджав розширенню виробництва та вільному зміни цін
5. Чи можна вважати товарне виробництво переважає в середні століття?
1) немає, переважним було натуральне господарство
2) так, виробництво носило товарного характеру
6. Чи можна визначити первісне нагромадження капіталу як накопичення в руках окремих осіб значних грошових сум?
1) так, це так
2) ні, цього визначення недостатньо
3) для одних країн це правильно, для інших - ні
7. Чи є відмінності між сучасним капіталізмом і капіталізмом XVIII - XIX століть?
1) немає, вони істотно не розрізняються
2) відмінності є, і вони дуже істотні
3) відмінності настільки суттєві, що господарство деяких передових країн не слід називати капіталізмом
8. Чи можна вважати «новий курс» Рузвельта проявом гнучкості і пристосовності ринкового господарства до мінливих умов функціонування?
1) так, це так
2) немає, ринкова система є негнучкою
9. Чи забезпечує «чистий капіталізм» гарантований рівень добробуту і соціальний захист?
1) так, забезпечує
2) ні, це не входить у функції ринку
10. Чи можна вважати нерегульовану ринкову економіку найбільш ефективною на сьогоднішній день?
1) так, це так
2) немає, так стверджувати не можна
3) найбільш ефективною є змішана економіка
1) вона слабо аргументована
2) її можна вважати цілком переконливою
2. Чи була Київська Русь рабовласницьким державою?
1) немає, не була
2) це було рабовласницьке держава
3. Чи можна вважати єдиною основою економіки Київської Русі міжнародну торгівлю?
1) вона не мала ніякого значення в економіці Київської Русі
2) це була її єдина основа
3) так, але в сукупності із землеробством і лісовими промислами
4. Історики вважають, що рабство як економічний чинник у Київській Русі не розвивалося, а йшло на спад. Чи вірно це?
1) навпаки, його значення зростало
2) це судження правильно
3) Київська Русь взагалі не знала рабства
5. Київська Русь була могутньою ранньофеодальною державою, яке, проте, проіснувала всього кілька століть. Чи справедливо думку тих істориків, які вважають, що його погубили князівські міжусобиці?
1) ці історики, безумовно, мають рацію
2) це одна з цілої низки причин розпаду Київської Русі
3) міжусобиці взагалі не мали ніякого значення
6. Чи справедливо твердження про те, що освіта Московського централізованої держави сприяло розвитку ринкових відносин?
1) так, справедливо
2) немає ніякого зв'язку між даними процесами
7. Чи є натуральне господарство основою розвитку ринкових відносин?
1) воно взагалі несумісне з ними
2) воно гнучко взаємодіє з ринковими відносинами
8. Чи можна віднести до прямих податках митні і шинкові збори?
1) це різновид прямих податків
2) не можна, це форма акцизу
9. Чи можна вважати кабальних людей кріпаками?
1) між ними немає принципової різниці
2) ні, не можна, так як вони мали право викупу
10. Чи слід визнати справедливим висновок В.О. Ключевського про те, що закріпачення селян в XVII столітті скоротило соціальну базу соборної демократії?
1) даний висновок спирається на об'єктивні дані
2) цей висновок не має під собою грунту
1) немає, перше - лише передумова переходу до капіталістичної ринкової економіки
2) так, це паралельні процеси
2. Чи є первісне нагромадження капіталу обов'язковою умовою промислового перевороту?
1) вони ніяк між собою не пов'язані
2) це не завжди обов'язково
3) промисловий переворот неможливий без первісного нагромадження капіталу
3. Чи буде кріпосна залежність селян з вільною ринковою економікою?
1) так, сумісна
2) можливі варіанти їх поєднання
3) вони абсолютно несумісні
4. Чи можна вважати засновані Петром 1 мануфактури капіталістичними підприємствами?
1) мануфактури використовували вільну робочу силу і тому були капіталістичними підприємствами
2) мануфактури використовували працю кріпаків і з цієї причини не були капіталістичними підприємствами
5. Перешкоджають чи розвитку ринкової економіки митні бар'єри?
1) вони стимулюють розвиток ринкової економіки
2) вони нейтральні по відношенню до неї
3) як пережитку феодалізму вони служать бар'єром на шляху вільного руху товарів
6. Чи можна вважати виправданим принцип протекціонізму, що проводиться Петром 1 по відношенню до мануфактур?
1) цей принцип необхідний в період становлення національного виробництва
2) він шкідливий, тому що перешкоджає вільній конкуренції
7. Чи відноситься до числа джерел первісного нагромадження капіталу в Росії работоргівля?
1) це основне джерело
2) ні, не відноситься
3) це одне з джерел
8. В.О. Ключевський вважав, що поміщицьке господарство стало більш реальним при Катерині, ніж було за Петра 1. Чи правильно це?
1) так, це так, оскільки остаточне закріпачення селян скоротило товарність виробництва, перешкоджаючи зростанню міського населення
2) немає, так як закріпачення селян позитивно впливало на розвиток ринкових відносин
9. Чи міг здійсниться в Росії промисловий переворот без будівництва залізниць?
1) теоретично це можна допустити
2) у конкретних історичних умовах в Росії без будівництва залізниць промисловий переворот був би неможливий
10. Чи праві ті економісти, які вважали, що грошова реформа 1895 - 1897 років в більшій мірі відповідала інтересам не Росії, а іноземного капіталу?
1) мають рацію, але лише частково
2) абсолютно праві
3) для подібної думки немає ніяких підстав
1) так
2) типово тільки для промисловості
3) немає
2. Чи збереглася активна роль держави при переході Росії від феодалізму до капіталізму?
1) так
2) немає
3) роль держави зросла
4) роль зменшилася
3. Чи правильно твердження, що для Росії початку ХХ століття характерна незначна роль іноземного капіталу?
1) правильно
2) ні, неправильно
4. Розвивався чи на початку ХХ століття, як на Заході, імперіалізм у Росії?
1) ознак імперіалізму не було
2) та
3) так, але нерівномірно по галузях і сферах економіки
5. Чи було основною метою аграрної реформи Столипіна абсолютне знищення селянської громади?
1) так
2) немає, метою було забезпечення право виходу з общини всім бажаючим
3) немає, основною метою був розвиток капіталізму на селі
6. Чи сталося повне звільнення аграрної сфери Росії від натуральних і феодальних відносин у результаті реформи Столипіна?
1) так
2) відбулося, але неповне
3) немає, ніяких змін не було
7. Чи всі виходили з общини селяни ставали самостійними господарями на землі?
1) так
2) немає, частина селян йшла на заробітки в місто
3) немає, частина селян ставала батраками
8. Просунула чи аграрна реформа Столипіна сільське господарство Росії до капіталістичних відносин? 1. Чи можна вважати суспільний поділ праці достатньою умовою для виникнення товарного виробництва?
1) можна
2) ні, цього недостатньо
2. Чи можна назвати Давню Грецію колискою капіталу та підприємництва?
1) можна
2) так вважати не можна
3) можна, з певними застереженнями
3. Схвалювало чи канонічне право торгівлю і лихварство?
1) схвалювало
2) безумовно засуджувало
3) засуджувало, але допускало за певних умов
4. Чи можна стверджувати, що середньовічні цехи сприяли розширенню виробництва і коливання цін на продукцію?
1) можна
2) немає, цехової статут перешкоджав розширенню виробництва та вільному зміни цін
5. Чи можна вважати товарне виробництво переважає в середні століття?
1) немає, переважним було натуральне господарство
2) так, виробництво носило товарного характеру
6. Чи можна визначити первісне нагромадження капіталу як накопичення в руках окремих осіб значних грошових сум?
1) так, це так
2) ні, цього визначення недостатньо
3) для одних країн це правильно, для інших - ні
7. Чи є відмінності між сучасним капіталізмом і капіталізмом XVIII - XIX століть?
1) немає, вони істотно не розрізняються
2) відмінності є, і вони дуже істотні
3) відмінності настільки суттєві, що господарство деяких передових країн не слід називати капіталізмом
8. Чи можна вважати «новий курс» Рузвельта проявом гнучкості і пристосовності ринкового господарства до мінливих умов функціонування?
1) так, це так
2) немає, ринкова система є негнучкою
9. Чи забезпечує «чистий капіталізм» гарантований рівень добробуту і соціальний захист?
1) так, забезпечує
2) ні, це не входить у функції ринку
10. Чи можна вважати нерегульовану ринкову економіку найбільш ефективною на сьогоднішній день?
1) так, це так
2) немає, так стверджувати не можна
3) найбільш ефективною є змішана економіка
Тест № 2
1. Чи можна вважати норманську теорію походження Київської Русі досить аргументованою?1) вона слабо аргументована
2) її можна вважати цілком переконливою
2. Чи була Київська Русь рабовласницьким державою?
1) немає, не була
2) це було рабовласницьке держава
3. Чи можна вважати єдиною основою економіки Київської Русі міжнародну торгівлю?
1) вона не мала ніякого значення в економіці Київської Русі
2) це була її єдина основа
3) так, але в сукупності із землеробством і лісовими промислами
4. Історики вважають, що рабство як економічний чинник у Київській Русі не розвивалося, а йшло на спад. Чи вірно це?
1) навпаки, його значення зростало
2) це судження правильно
3) Київська Русь взагалі не знала рабства
5. Київська Русь була могутньою ранньофеодальною державою, яке, проте, проіснувала всього кілька століть. Чи справедливо думку тих істориків, які вважають, що його погубили князівські міжусобиці?
1) ці історики, безумовно, мають рацію
2) це одна з цілої низки причин розпаду Київської Русі
3) міжусобиці взагалі не мали ніякого значення
6. Чи справедливо твердження про те, що освіта Московського централізованої держави сприяло розвитку ринкових відносин?
1) так, справедливо
2) немає ніякого зв'язку між даними процесами
7. Чи є натуральне господарство основою розвитку ринкових відносин?
1) воно взагалі несумісне з ними
2) воно гнучко взаємодіє з ринковими відносинами
8. Чи можна віднести до прямих податках митні і шинкові збори?
1) це різновид прямих податків
2) не можна, це форма акцизу
9. Чи можна вважати кабальних людей кріпаками?
1) між ними немає принципової різниці
2) ні, не можна, так як вони мали право викупу
10. Чи слід визнати справедливим висновок В.О. Ключевського про те, що закріпачення селян в XVII столітті скоротило соціальну базу соборної демократії?
1) даний висновок спирається на об'єктивні дані
2) цей висновок не має під собою грунту
Тест № 3
1. Чи можна ставити знак рівності між освітою в XVII столітті єдиного всеросійського ринку і капіталістичної ринкової економікою?1) немає, перше - лише передумова переходу до капіталістичної ринкової економіки
2) так, це паралельні процеси
2. Чи є первісне нагромадження капіталу обов'язковою умовою промислового перевороту?
1) вони ніяк між собою не пов'язані
2) це не завжди обов'язково
3) промисловий переворот неможливий без первісного нагромадження капіталу
3. Чи буде кріпосна залежність селян з вільною ринковою економікою?
1) так, сумісна
2) можливі варіанти їх поєднання
3) вони абсолютно несумісні
4. Чи можна вважати засновані Петром 1 мануфактури капіталістичними підприємствами?
1) мануфактури використовували вільну робочу силу і тому були капіталістичними підприємствами
2) мануфактури використовували працю кріпаків і з цієї причини не були капіталістичними підприємствами
5. Перешкоджають чи розвитку ринкової економіки митні бар'єри?
1) вони стимулюють розвиток ринкової економіки
2) вони нейтральні по відношенню до неї
3) як пережитку феодалізму вони служать бар'єром на шляху вільного руху товарів
6. Чи можна вважати виправданим принцип протекціонізму, що проводиться Петром 1 по відношенню до мануфактур?
1) цей принцип необхідний в період становлення національного виробництва
2) він шкідливий, тому що перешкоджає вільній конкуренції
7. Чи відноситься до числа джерел первісного нагромадження капіталу в Росії работоргівля?
1) це основне джерело
2) ні, не відноситься
3) це одне з джерел
8. В.О. Ключевський вважав, що поміщицьке господарство стало більш реальним при Катерині, ніж було за Петра 1. Чи правильно це?
1) так, це так, оскільки остаточне закріпачення селян скоротило товарність виробництва, перешкоджаючи зростанню міського населення
2) немає, так як закріпачення селян позитивно впливало на розвиток ринкових відносин
9. Чи міг здійсниться в Росії промисловий переворот без будівництва залізниць?
1) теоретично це можна допустити
2) у конкретних історичних умовах в Росії без будівництва залізниць промисловий переворот був би неможливий
10. Чи праві ті економісти, які вважали, що грошова реформа 1895 - 1897 років в більшій мірі відповідала інтересам не Росії, а іноземного капіталу?
1) мають рацію, але лише частково
2) абсолютно праві
3) для подібної думки немає ніяких підстав
Тест № 4
1. Типово чи для Росії початку ХХ століття розвиток переважно капіталістичних відносин у всіх сферах економіки?1) так
2) типово тільки для промисловості
3) немає
2. Чи збереглася активна роль держави при переході Росії від феодалізму до капіталізму?
1) так
2) немає
3) роль держави зросла
4) роль зменшилася
3. Чи правильно твердження, що для Росії початку ХХ століття характерна незначна роль іноземного капіталу?
1) правильно
2) ні, неправильно
4. Розвивався чи на початку ХХ століття, як на Заході, імперіалізм у Росії?
1) ознак імперіалізму не було
2) та
3) так, але нерівномірно по галузях і сферах економіки
5. Чи було основною метою аграрної реформи Столипіна абсолютне знищення селянської громади?
1) так
2) немає, метою було забезпечення право виходу з общини всім бажаючим
3) немає, основною метою був розвиток капіталізму на селі
6. Чи сталося повне звільнення аграрної сфери Росії від натуральних і феодальних відносин у результаті реформи Столипіна?
1) так
2) відбулося, але неповне
3) немає, ніяких змін не було
7. Чи всі виходили з общини селяни ставали самостійними господарями на землі?
1) так
2) немає, частина селян йшла на заробітки в місто
3) немає, частина селян ставала батраками
1) так
2) немає
3) так, але не повсюдно
4) немає, але створила передумови
9. Чи вірно, що продрозкладка вперше була введена урядом у 1916 році?
1) так
2) немає
10. Чи мало тимчасовий уряд реальну програму по виходу Росії з економічного і соціально - політичної кризи?
1) так
2) немає
3) так, але тільки щодо економіки
Тест № 5
1. Чи правильно відносити до перших економічних перетворень радянської влади повну націоналізацію промисловості?1) так
2) немає
3) були такі плани, але вони залишалися нереалізованими
2. Містилося в селянських наказах вимога введення приватної власності на землю?
1) так
2) немає
3) так, але не у всіх
3. Чи правда, що до моменту введення політики військового комунізму товарно-грошові відносини були зруйновані попередніми революціями і війнами?
1) так
2) немає
4. Чи збігаються за своїм значенням поняття «кооперація сільського господарства» і «колективізація сільського господарства»?
1) так
2) немає
3) частково збігаються
5. Чи існували об'єктивні причини перегляду нової економічної політики?
1) так
2) немає, були лише суб'єктивні причини
3) разом з об'єктивними були і суб'єктивні причини
6. Чи була альтернатива адміністративному шляху проведення індустріалізації в Радянській Росії?
1) так, був «ринковий» варіант
2) так, але важко реалізується
3) немає
7. Чи вірно, що в результаті реалізації двох п'ятирічних планів розвитку народного господарства Росія стала індустріальної, економічно незалежною державою?
1) так
2) немає
3) стала індустріальною, але залишилася залежною
4) стала незалежною, але залишилася аграрної
8. Чи було зацікавлене суспільство в проведенні реформ, розпочатих М.С. Горбачовим?
1) було
2) не було
3) так, якщо мати на увазі декларовані цілі
4) була зацікавлена невелика частина суспільства
9. Чи відповідає у своїх головних проявах створена до 1996 року в Росії господарська система існує в передових країнах Заходу соціально орієнтованої економіки?
1) відповідає
2) так, але не по всіх параметрах
3) абсолютно немає
10. Чи можна стверджувати, що станом на 1996 рік Росія просунулася на шляху створення передових технологій, збільшення виробництва високоякісних товарів масового споживання, підвищення темпів економічного зростання і рівня народного добробуту?
1) так
2) так, за деякими з названих напрямів
3) немає
Підсумковий тест
1. Перерахуйте 3 перших великих громадських поділу праціПерший великий суспільний поділ праці - відокремлення землеробства від скотарства. Друге велике розподіл праці - відокремлення ремесла від землеробства. Третє великий поділ праці - поява класу купців.
2. У чому особливості ремісничого, мануфактурного і промислового виробництва?
Ремісники виробляли продукт спеціально для обміну. Ремесло в період античності та середньовіччя досягло дуже високого рівня розвитку. У середні століття ремісники об'єдналися в цехи, зазвичай в цехи входили ремісники однієї спеціалізації. Повноправними їх членами були майстри, які мали кілька підмайстрів. Цех строго регламентував всі умови виробництва і збуту продукції. Ремісник працював на сторонній збут, але цей ринок збуту був досить обмежений. Він трудився здебільшого на замовлення або для жителів найближчих околиць. Це надавало певну стійкість ремісничому виробництву. Іншою відмінною рисою ремесла є ручна праця.
Мануфактура - це капіталістичне виробництво, засноване на поділі праці та ручній техніці. На мануфактурах практично всі виготовлялося вручну, що ускладнювало задоволення зростаючого попиту і не гарантувало високої якості.
Промислове виробництво - коли все стало проводитися машинами. Це призвело до збільшення продуктивності праці, зростання якості виробленої продукції, збільшенню міського населення, чисельності промислових робітників, пожвавлення науки, мистецтва, всього суспільного життя і придбання ринковими відносинами загального характеру. Поява промислового виробництва означало промисловий переворот і подальший розвиток товарно-грошових відносин.
3. Які особливості товарних відносин Стародавньої Греції?
Виникли перші металеві гроші і торгівля як особлива сфера діяльності. З'явилися купці - сталося третє великий суспільний поділ праці. Товарно - грошові відносини досягли дуже високого рівня. Розвивалося лихварство. Великий розвиток отримали ремісничі майстерні, засновані на рабську працю.
4. У чому особливості товарних відносин у середні віки?
Особливістю товарних відносин в умовах середньовічного суспільства є їх дуже слабкий розвиток, особливо на ранніх етапах феодалізму. У період розквіту середньовіччя ремісники об'єднуються в цехи, а купці - в гільдії. Натуральне господарство почало коливатися. Поштовхом для розвитку товарних відносин стали хрестові походи.
5. У чому суть і які основні джерела первісного нагромадження капіталу в Європі?
Період виникнення капіталістичного господарства отримав назву первісного нагромадження капіталу, яке означало накопичення в руках окремих осіб значних грошових коштів, необхідних для організації товарного виробництва, створення внутрішнього ринку, звільнення виробника від особистої залежності і від власних засобів виробництва. У накопиченні великих капіталів важливу роль грали колонії, работоргівля, піратство. В Англії накопиченню сприяли державні позики, протекціонізм у зовнішній торгівлі та ін
6. У чому суть і основні наслідки промислового перевороту?
Промисловий переворот - перехід від ручної праці до машинного, від ремісничого і мануфактурного виробництва до фабричного. Основним наслідком промислового перевороту можна вважати повне затвердження капіталізму в Європі і СЩА, небачене збільшення продуктивності праці, небувале зростання якості виробленої продукції та ін
7. З чим була пов'язана необхідність і які напряму «нового курсу» Рузвельта?
8. Проведення «нового курсу» Рузвельта було у зв'язку з економічною катастрофою в США у зв'язку зі світовою економічною кризою і недавнім закінченням першої світової війни. Капіталістична ринкова система виявилася досить гнучкою, здатною перебудовуватися і пристосовуватися до умов, що змінюються Це також стало причиною для проведення «нового курсу» Рузвельта. Він представляв собою систему заходів зміцнення і трансформації капіталістичної економіки. Головними заходами стали надання допомоги фінансово-банківській системі, промисловим і торговельним підприємствам у вигляді позик і субсидій, стимулювання приватних капіталовкладень і спроби підняти різко впали ціни за допомогою девальвації долара та інфляції. У с / г передбачалося зупинити падіння цін шляхом зменшення посівних площ і скорочення виробництва. У соціальній сфері був передбачений ряд заходів щодо скорочення безробіття.
9. У чому полягають особливості та переваги концептуального викладу історії?
Це виклад визначає історичну науку як філософію і соціологію історії, вона повинна відповідати на питання про внутрішній механізм розвитку людського суспільства, як в цілому, так і в окремих країнах, окремих його проявах. Переваги його в тому, що він використовує такий філософський метод пізнання як діалектична логіка. Особливості - існують специфічні принципи, притаманні лише економічної історії. Це описовий метод, відповідний емпіричному, коли історія розглядається через перерахування подій у хронологічній послідовності.
10. Які параметри історії за Л.М. Гумільову?
На це питання в даному навчальному посібнику я не знайшла відповіді. А оскільки літератури з даного предмету практично немає, то на даному етапі навчання відповісти на питання не представляється можливим.
11. Який зміст торгової теорії походження Київської Русі історика В.О. Ключевського?
Київська Русь не була землеробською країною, і тому він вважав згадка про Привозі на продаж зернового хліба за договором Цимісхія і Святослава як рідкісне, випадкове явище, однак за іншими джерелами слов'яни вважалися народом землеробським.
12. Назвіть відмінності двох основних способів збору данини в Київській Русі
Данина отримували двома способами: або підвладні племена самі привозили її до Києва, або князі вирушали за нею. Перший спосіб називався повозитися, другий - полюддя.
13. Що означає вираз «гривня кун»?
Гривна кун означала номінально фунт срібла, це був найбільший срібний знак на ринку до XIV століття, коли його замінив рубль.
14. Як змінилася географія зовнішньої торгівлі напередодні розпаду Київської Русі?
Слов'янський льон надходив у значних кількостях в Середню Азію. Київська Русь вела активну торгівлю з Візантією. Перед розпадом Київської Русі впало значення торговельного шляху з варяг у греки.
15. Чим можна пояснити стійкість натурального господарства в Росії?
Розкладання натурального господарства відбувається в результаті переходу до грошової форми феодальної ренти, або грошового оброку. Грошовий характер відносин між селянином і феодалом в Росії не існував, тому процес трансформації феодальної ренти розтягнувся на століття.
16. Чи сприяли реформи Петра 1 розвитку ринку в Росії, і якщо так, то яким чином?
Так, для розвитку ринку в Росії практикувався ввезення в країну іноземних майстрів і фабрикантів на вигідних умовах, а також посилка російських людей для навчання ремеслу і наукам за кордон. Новим мануфактурам виявлялася державна підтримка. Вони захищали від іноземної конкуренції заборонними митами на аналогічні привізні товари. Петро надав мануфактурам право набувати села з селянами з умовою, що вони будуть зайняті на виробництві. Були також розширені зовнішньоторговельні зв'язки
17. Що заважало успіху петровських реформ?
Економічна відсталість Росії, відсутність широких зовнішньоторговельних зв'язків, кріпосне право, панування натуральних феодальних відносин.
18. Чим відрізняється процес первісного накопичення капіталу в Росії?
Походив відрив торгівлі від ремесла, купецький капітал ставав посередником у внутрішній торгівлі між виробниками і споживачами. У Росії не було можливості експлуатувати колонії, вести масштабну работоргівлю. Але тут була практика відкупів.
19. У чому виразилося негативний вплив кріпосного права на стан селянського, поміщицького і народного господарства Росії?
Була відсутня підприємливість, ощадливість, була байдужість до технічних нововведень. Зростаючі оброки і всякого роду повинності не зацікавлювали селян у поліпшенні землекористування, у них не було господарського інвентарю в достатній кількості. Важкий оброк змушував селянина шукати додаткові заробітки, йти на відхожі промисли і залишати сім'ю. Ні селянин, ні поміщик не були зацікавлені в інтенсифікації виробництва, не уявляли його вигод та переваг. Кріпацтво перешкоджало розвитку народного господарства країни, перешкоджало поширенню суспільного поділу праці вшир і вглиб.
20. Чому золотий стандарт як основа грошового обігу історично пов'язаний з епохою капіталізму вільної конкуренції?
Війна 1812 року призвела до розладу грошового обігу і виникла необхідність відновлення металевого грошового обігу. А в 1895 - 1897 році була проведена реформа, яка перевела грошовий обіг на золоту основу.
21. У чому полягає особливість монополістичної стадії розвитку капіталізму в Росії?
Її посилив грошова криза 1900 - 1903 року (гострий дефіцит готівкових грошей). Але російські монополії виникали переважно у формі синдикатів.
22. Чому монополістичні об'єднання в Росії виникали переважно у формі синдикатів?
Виникненню російських монополій у формі синдикатів сприяли заступницьке мита, що підвищували ціни на імпортні товари, що дозволяло підвищувати ціни й на вітчизняні товари. Сприяли цьому і казенні замовлення. Уряд влаштовувало конкурс і давало замовлення фірмі, який призначав найменшу ціну. Але конкурс ставав фікцією через змову промисловців між собою, що встановлювали завищені ціни.
23. Які процеси у фінансовій сфері відбувалися в Росії на початку ХХ століття?
Відбувався процес концентрації банків та формування фінансових груп. Найбільші акціонерні банки перебувають у залежність від іноземного капіталу. На чолі банківської системи в Росії стояв Російський державний банк. Його капітал становили державний золотий фонд і кошти державних установ.
У 1908 - 1909 роках з'являються нові ознаки кризи, він не викликав великого скорочення виробництва. 1910 - 1914 роки - промисловість Росії в стадії підйому. Збільшується попит на продукцію багатьох видів виробництва.
24. Які результати проведення аграрної реформи Столипіна?
Вона не увінчалася успіхом. Руйнування общини без докорінного поліпшення народного життя не принесло селянам того звільнення і розкріпачення, про який говорив Столипін. Багато селян під час реформи розорилися. Але майже 4 / 5 общинників не спокусилися зміцненням землі у власність, 6 / 7 земель збереглося в общинному володінні. Реформа дозволила зробити крок вперед до капіталістичних відносин, але не змінила і не могла змінити напівфеодальний і полупатріархальний аграрний лад Росії.
25. Як можна охарактеризувати економічне становище Росії після першої світової війни?
Положення всередині країни невпинно погіршувався, спад в економіці наближався до катастрофи. Потреби фронту задовольнялися за рахунок скорочення цивільного провадження. З перевантаженням працював залізничний транспорт. Не вистачало палива та електроенергії. Національних дохід зменшувався, через емісію паперових грошей росли ціни.
26. Чи знаєте ви перші економічні перетворення радянської влади?
Першими декретами радянської влади були декрет про мир і декрет про землю, за яким передбачалася націоналізація поміщицьких маєтків, царської родини, монастирів і церков шляхом конфіскації майна без будь-якого викупу і в основному передача його селянам. Наступні дії були пов'язані з рішенням продовольчого питання. Була оголошена продовольча диктатура. Створювалися комнезами. Всі ці заходи підготували націоналізацію.
27. Перерахуйте, які 3 етапу виділяються в ході націоналізації промисловості
Перший - до весни 1918 року. На цьому етапі націоналізація йшла стихійно. Підприємства одне за іншим переходили у власність держави. Підприємства націоналізувалися або тому, що були залишені без управління господарями та адміністрацією, або тому, що господарі і адміністрація саботували рішення радянської влади. Підприємства на цьому етапі націоналізувалися в основному рішеннями самих робітників. Вони брали управління у свої руки, повідомляли про це в центр, а центр тільки підтверджував націоналізацію. Другий етап - з березня по червень 1918 року. Тепер націоналізація йшла вже організовано, під керівництвом ВРНГ. Від націоналізації окремих підприємств держава перейшла до націоналізації цілих галузей промисловості. У першу чергу було оголошено про націоналізацію нафтової та цукрової промисловості. Нафтовий - тому що в цій області діяли трести, найбільш високоорганізовані монополії, апарат яких можна було використовувати для державного управління. До того ж тут панував іноземний капітал, проти якого бралися найбільш рішучі заходи. Цукрової - тому що вона перебувала переважно в руках поміщиків, а проти поміщиків радянська влада діяла в першу чергу. Третій етап почався в червні 1918 року, коли декрет оголосив націоналізацію всієї великої промисловості, тобто всіх підприємств з капіталом понад 1 млн. руб. У квітні 1918 року була введена державна монополія зовнішньої торгівлі.
28. Поясніть, чому так вважати політику військового комунізму обумовленої виключно комуністичною доктриною та відповідної їй
Вона повинна була забезпечити в найкоротші терміни мобілізацію коштів для потреб оборони - це головне завдання політики військового комунізму. В умовах розрухи перестали діяти ринкові важелі, тому політика військового комунізму означала військову диктатуру з широким застосуванням позаекономічних заходів у господарстві. Головною мірою військового комунізму в селі стала продрозкладка. Але політика військового комунізму - це не тільки породжена розрухою політика мобілізації коштів на потреби оборони. Це була спроба перейти до комуністичних безгрошовим відносинам.
29. Чи можна стверджувати, що відмова від політики НЕПу був обумовлений виключно ідеологічними уявленнями Сталіна про майбутнє Радянської Росії? Аргументуйте свою відповідь
Спочатку НЕП розглядався як тимчасова поступка, тимчасове і вимушений відступ перед капіталізмом, не передбачалося відновлення товарно-грошових відносин. Вирішальним актом переходу до НЕПу стала заміна продрозкладки продподатком, тобто податком продуктами сільського господарства. У 1922 році була проведена грошова реформа. Після відновлення господарства постало завдання індустріалізації і колективізації сільського господарства. Постало питання, за рахунок чого проводити індустріалізацію. Був обраний адміністративний шлях, що означає концентрацію всього господарства в руках держави та використання адміністративних, позаекономічних методів мобілізації ресурсів для індустріалізації. У 1929 році був прийнятий сталінський, прискорений варіант п'ятирічки та індустріалізації. Комуністи сприймали НЕП як відступ від соціалізму. Ідеалом бачилося єдине державне господарство. Цей шлях розвитку припускав розорення с / г з тим, щоб знову форсувати його після ривка важкої промисловості на більш високої технічної основі. На підставі вищесказаного можна стверджувати, що відмова від політики НЕПу був обумовлений тільки ідеологічними уявленнями Сталіна про майбутнє Радянської Росії.
30. У чому проявлялася деформація ринкових відносин в 30-х роках?
У 1930 - 32 роках були проведені кредитна і фінансова реформи. Було ліквідовано комерційний кредит. Кредит можна було отримати тільки через Держбанк. Податкова політика носила яскраво виражений класовий характер. У 1932 році була заборонена приватна торгівля. Була введена карткова нормована система постачання населення, сфера дії товарно-грошових відносин була різко обмежена.
31. Чи можна, на ваш погляд, вважати підсумком проведених у Росії з 1991 року перетворень становлення «народного», або «демократичного» капіталізму? Ні, тому що існують такі соціально - економічні проблеми: масштабний спад виробництва, освіта гігантського не використовуваного економічного потенціалу , деградація обробної промисловості, погіршення якості вітчизняних товарів. Зруйнована продовольча база. Відбувається зниження реальних доходів населення. М'які валюта практично втратила шанс стати вільно конвертованою. Катастрофічно поглиблюється боргова яма.
Війна 1812 року призвела до розладу грошового обігу і виникла необхідність відновлення металевого грошового обігу. А в 1895 - 1897 році була проведена реформа, яка перевела грошовий обіг на золоту основу.
21. У чому полягає особливість монополістичної стадії розвитку капіталізму в Росії?
Її посилив грошова криза 1900 - 1903 року (гострий дефіцит готівкових грошей). Але російські монополії виникали переважно у формі синдикатів.
22. Чому монополістичні об'єднання в Росії виникали переважно у формі синдикатів?
Виникненню російських монополій у формі синдикатів сприяли заступницьке мита, що підвищували ціни на імпортні товари, що дозволяло підвищувати ціни й на вітчизняні товари. Сприяли цьому і казенні замовлення. Уряд влаштовувало конкурс і давало замовлення фірмі, який призначав найменшу ціну. Але конкурс ставав фікцією через змову промисловців між собою, що встановлювали завищені ціни.
23. Які процеси у фінансовій сфері відбувалися в Росії на початку ХХ століття?
Відбувався процес концентрації банків та формування фінансових груп. Найбільші акціонерні банки перебувають у залежність від іноземного капіталу. На чолі банківської системи в Росії стояв Російський державний банк. Його капітал становили державний золотий фонд і кошти державних установ.
У 1908 - 1909 роках з'являються нові ознаки кризи, він не викликав великого скорочення виробництва. 1910 - 1914 роки - промисловість Росії в стадії підйому. Збільшується попит на продукцію багатьох видів виробництва.
24. Які результати проведення аграрної реформи Столипіна?
Вона не увінчалася успіхом. Руйнування общини без докорінного поліпшення народного життя не принесло селянам того звільнення і розкріпачення, про який говорив Столипін. Багато селян під час реформи розорилися. Але майже 4 / 5 общинників не спокусилися зміцненням землі у власність, 6 / 7 земель збереглося в общинному володінні. Реформа дозволила зробити крок вперед до капіталістичних відносин, але не змінила і не могла змінити напівфеодальний і полупатріархальний аграрний лад Росії.
25. Як можна охарактеризувати економічне становище Росії після першої світової війни?
Положення всередині країни невпинно погіршувався, спад в економіці наближався до катастрофи. Потреби фронту задовольнялися за рахунок скорочення цивільного провадження. З перевантаженням працював залізничний транспорт. Не вистачало палива та електроенергії. Національних дохід зменшувався, через емісію паперових грошей росли ціни.
26. Чи знаєте ви перші економічні перетворення радянської влади?
Першими декретами радянської влади були декрет про мир і декрет про землю, за яким передбачалася націоналізація поміщицьких маєтків, царської родини, монастирів і церков шляхом конфіскації майна без будь-якого викупу і в основному передача його селянам. Наступні дії були пов'язані з рішенням продовольчого питання. Була оголошена продовольча диктатура. Створювалися комнезами. Всі ці заходи підготували націоналізацію.
27. Перерахуйте, які 3 етапу виділяються в ході націоналізації промисловості
Перший - до весни 1918 року. На цьому етапі націоналізація йшла стихійно. Підприємства одне за іншим переходили у власність держави. Підприємства націоналізувалися або тому, що були залишені без управління господарями та адміністрацією, або тому, що господарі і адміністрація саботували рішення радянської влади. Підприємства на цьому етапі націоналізувалися в основному рішеннями самих робітників. Вони брали управління у свої руки, повідомляли про це в центр, а центр тільки підтверджував націоналізацію. Другий етап - з березня по червень 1918 року. Тепер націоналізація йшла вже організовано, під керівництвом ВРНГ. Від націоналізації окремих підприємств держава перейшла до націоналізації цілих галузей промисловості. У першу чергу було оголошено про націоналізацію нафтової та цукрової промисловості. Нафтовий - тому що в цій області діяли трести, найбільш високоорганізовані монополії, апарат яких можна було використовувати для державного управління. До того ж тут панував іноземний капітал, проти якого бралися найбільш рішучі заходи. Цукрової - тому що вона перебувала переважно в руках поміщиків, а проти поміщиків радянська влада діяла в першу чергу. Третій етап почався в червні 1918 року, коли декрет оголосив націоналізацію всієї великої промисловості, тобто всіх підприємств з капіталом понад 1 млн. руб. У квітні 1918 року була введена державна монополія зовнішньої торгівлі.
28. Поясніть, чому так вважати політику військового комунізму обумовленої виключно комуністичною доктриною та відповідної їй
Вона повинна була забезпечити в найкоротші терміни мобілізацію коштів для потреб оборони - це головне завдання політики військового комунізму. В умовах розрухи перестали діяти ринкові важелі, тому політика військового комунізму означала військову диктатуру з широким застосуванням позаекономічних заходів у господарстві. Головною мірою військового комунізму в селі стала продрозкладка. Але політика військового комунізму - це не тільки породжена розрухою політика мобілізації коштів на потреби оборони. Це була спроба перейти до комуністичних безгрошовим відносинам.
29. Чи можна стверджувати, що відмова від політики НЕПу був обумовлений виключно ідеологічними уявленнями Сталіна про майбутнє Радянської Росії? Аргументуйте свою відповідь
Спочатку НЕП розглядався як тимчасова поступка, тимчасове і вимушений відступ перед капіталізмом, не передбачалося відновлення товарно-грошових відносин. Вирішальним актом переходу до НЕПу стала заміна продрозкладки продподатком, тобто податком продуктами сільського господарства. У 1922 році була проведена грошова реформа. Після відновлення господарства постало завдання індустріалізації і колективізації сільського господарства. Постало питання, за рахунок чого проводити індустріалізацію. Був обраний адміністративний шлях, що означає концентрацію всього господарства в руках держави та використання адміністративних, позаекономічних методів мобілізації ресурсів для індустріалізації. У 1929 році був прийнятий сталінський, прискорений варіант п'ятирічки та індустріалізації. Комуністи сприймали НЕП як відступ від соціалізму. Ідеалом бачилося єдине державне господарство. Цей шлях розвитку припускав розорення с / г з тим, щоб знову форсувати його після ривка важкої промисловості на більш високої технічної основі. На підставі вищесказаного можна стверджувати, що відмова від політики НЕПу був обумовлений тільки ідеологічними уявленнями Сталіна про майбутнє Радянської Росії.
30. У чому проявлялася деформація ринкових відносин в 30-х роках?
У 1930 - 32 роках були проведені кредитна і фінансова реформи. Було ліквідовано комерційний кредит. Кредит можна було отримати тільки через Держбанк. Податкова політика носила яскраво виражений класовий характер. У 1932 році була заборонена приватна торгівля. Була введена карткова нормована система постачання населення, сфера дії товарно-грошових відносин була різко обмежена.
31. Чи можна, на ваш погляд, вважати підсумком проведених у Росії з 1991 року перетворень становлення «народного», або «демократичного» капіталізму? Ні, тому що існують такі соціально - економічні проблеми: масштабний спад виробництва, освіта гігантського не використовуваного економічного потенціалу , деградація обробної промисловості, погіршення якості вітчизняних товарів. Зруйнована продовольча база. Відбувається зниження реальних доходів населення. М'які валюта практично втратила шанс стати вільно конвертованою. Катастрофічно поглиблюється боргова яма.
Зведена таблиця відповідей на тести з економічної історії
| № тесту | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1 | Б | А | Б | У | Б |
| 2 | А | А | У | А | Б |
| 3 | Б | У | У | Б | Б |
| 4 | Б | У | Б | У | У |
| 5 | А | Б | У | У | У |
| 6 | Б | Б | А | У | А |
| 7 | Б | А | Б | Б | Г |
| 8 | А | Б | А | Г | А |
| 9 | Б | Б | Б | А | У |
| 10 | У | А | У | Б | У |