Міщанське стан в Росії

Міністерство Освіти РФ
Калузький Державний Педагогічний Університет
ім. К. Е. Ціолковського.
Реферат на тему:
«Міщанське стан в Росії».

Зміст:

Введення.

Глава 1. Історія формування міщанського стану і його місце в соціальній структурі Російської Імперії.

Глава 2. Майнове становище міщанського стану в Росії.

Глава 3. Особливості формування міщанського стану в далеких губерніях Росії.

Джерела та література.

Введення.

Перш за все, слід відзначити, що дана тема досить слабо вивчалася у вітчизняній історіографії, а відповідно, не так вже й багато робіт розглядають дану проблематику. В якості основних робіт, які стосуються розгляду даної теми, є робота Риндзюнского П. Г. «Міське громадянство дореформеної Росії». М, 1958 і Миронова Б. Н. «Російський місто в 1740 - 1860-ті роки». М, 1990.
Розглядаючи дану тему, нам би, перш за все, хотілося б розглянути безпосередньо «коріння», (тобто етимологію) терміну «міщани». Далі нам би хотілося виділити основні етапи в історії міщанського стану, виділити основні законодавчі акти, в яких дане стан згадувалося, і які найбільш чітко характеризують його соціальне і майнове становище, причому, головну увагу нам би тут хотілося приділити «Жалуваної Грамоті містам» 1785 . Далі нам би хотілося розглянути динаміку чисельності міщанського стану, розглянути питання про соціальну мобільність в місті, і звернутися до чисельності міщан в різних регіонах країни.
Розглядаючи майновий стан міщанського стану в Росії, нам би хотілося відзначити основні заняття міщан, при цьому звернути увагу на джерела з економічної історії міщанства, а так само звернутися до характеристики міщанського землеволодіння.
І, нарешті, в останній главі нам би хотілося звернутися до особливостей формування міщанства в далеких губерніях Росії, де основне знімання звичайно ж займає процес формування міщанства в зауральських районах країни.

Глава 1. Історія формування міщанського стану і його місце в соціальній структурі Російської Імперії.

Сам термін «міщани» походить від польського слова «городяни». Якщо ж говорити про визначення міщанства, то так називали міське податное стан в Російській імперії, друге за чисельністю після селянства. Поняття міщанство з часом змінювалося.
Характеризуючи історію формування міщанства, необхідно відзначити, що спочатку міщанами називалися жителі міст Південної та Західної Русі, які знаходилися на території Речі Посполитої (головним чином це були ремісники, дрібні домовласники і торговці). У XVII столітті міщанами називалося населення Міщанській слободи (тобто кваліфіковані майстри, торговці та «цілувальники» при Посольському дворі), утвореної в 1671-1672 поблизу Москви вихідцями з Польщі, які перебували на службі у Посольського наказу. У XVIII столітті найменування міщани поширено на всі посадское населення російських міст. У такому значенні термін міщани вжито у «Проекті законів про права середнього роду міських жителів», складеному в ході роботи Покладеної комісії 1767 - 1769.
У Маніфесті від 17 березня 1775 «З нагоди укладення миру з Портою Оттоманською» міщани виділені як податкова категорія міських жителів з капіталом менше 500 рублів, зобов'язаних платити подушний подати, відбувати рекрутську та інші натуральні та грошові повинності, міщани з капіталом понад 500 рублів могли перейти у купецтво зі сплатою гільдейскіе збору.
Проведена в 1775 році податкова реформа змінила становище. По реформі громадяни поділялися на привілейованих купців трьох гільдій і непривілейованих міщан. Гильдейськие купецтво отримало звільнення від сплати подушного подати, право відкуповуватися від рекрутської повинності грошовим внеском, а трохи пізніше, в 1785 році, купці перших двох гільдій були позбавлені також від тілесних покарань і набули право їздити в кареті парою. Міщани залишилися на становищі колишніх посадських. Тому з зазначеного часу можна вважати, що відмінності між купецтвом і міщанством придбали соціальний характер, переміщення з купецтва в міщанства і навпаки стали ставитися до вертикальної мобільності. Слід зазначити, що непереборного бар'єру між окремими групами громадян не виникло. Заплативши певну суму, міщанин або цехової міг стати купцем будь гільдії, а розорився купець, який не в змозі сплачувати гільдейскіе збір з капіталу, автоматично переходили в міщанство. [1]
У Жалуваної грамоті містам 1785 року міщани названі всі городові обивателі («міщани взагалі»), які ділилися на 6 розрядів, з них 4 розряду («справжні городові обивателі», тобто особи, що мали в місті нерухомість, «цехові громадяни», « іногородні та іноземні гості »,« посадські ») фактично склали стан міщанства у вузькому сенсі слова. Закон закріпив за міщанством право безперешкодно займатися дрібною торгівлею в містах і різного роду промислами (містити майстерні, лавки, трактири та інше), встановив підсудність міщанству міщанського суду, гарантував певні права («міщанин без суду не позбудеться доброго імені, або життя, чи маєтки »). Разом з тим міщани підлягали тілесним покаранням (до 1863 року). Становий статус міщани оголошувався спадковим [2].
Слід зазначити, що даний документ стосується питань міщанського стану в ряді статей. Так, в частині А «Міське положення» розглядається питання про те, кому нести міщанські подати (п.9 «міщанські податі, служби і скруті ... винен нести нарівні з міщанством, хіба особою статею звільнений від них»). Крім того, в цьому ж розділі визначається «кому міщанським промислом займатися» («хто в місті в міщанство не записаний, міщанським промислом та не думає під побоюванням, що за те в законі написано»).
Розглядаючи далі цей розділ, слід зазначити, що тут же визначені, «кому в місті бути вільному від міщанських особистих тягостей і податей». Зокрема, тут йдеться про те, що імператорська величність у військовому чи цивільній службі знаходяться люди, котрі за посадою або ж по власних потреб у місті знаходяться або живуть, або приходять, лив приїжджають на час і міщанським промислам не промишляють, - всім таким від міщанських тягостей, податей і служб бути вільним.
Наступний розділ «Про городових обивателях, встановлення суспільства громадянського, і про вигоди суспільства градского». Зокрема, тут визначається формування міщанського суспільства. У статті 51 говориться про те, що «в суспільстві градської міщанин бути на може безкапітальний і молодший двадцяти п'яти років, але сидіти не повинен, ні голосу мати, ні обраний бути не може для тих посад, котрі наповнюються суспільством міським». Крім цього, у статті 56 говориться про городовий міщанської книги («хто не внесено до городовую міщанську книгу, той не належить до суспільства градської того міста»).
Слід також звернути увагу на розділ «Про особисті виборах городових обивателів, средняго роду чи міщан взагалі». Цей розділ визначає, що «городових обивателів, средняго роду людей, чи міщан, назва є наслідок працьовитості і гречності, ніж придбали відмінний стан». Тут же розглядаються питання про спадщину міщанського майна. Стаття 82 і 83 визначають, що «міщанин повідомляє міщанське стан дружини своєї, якщо вона породи рівної або нижньої» і «міщанські діти отримують міщанське стан спадково». Крім того, тут же визначається захист міщанського стану. Так, стаття 84 говорить про те, що «міщанин без суду та не втратить доброго імянем, або життя, чи маєтки». Так само, в статті 85 говориться про те, що «міщанин позиватися тільки міщанським судом».
Однією з найбільш важливих статей цього розділу є так ж 86 стаття, так як саме вона визначає ті умови, при недотриманні яких «у міщан відбирають добре ім'я». Зокрема, тут йдеться про те, що «міщанин позбавляється доброго імянем, якщо учинить: порушить присягу, зраду, розбій, крадіжку всякого роду, брехливі вчинки, злочини, за котрі за законами слід тілесне покарання, якщо доведено буде, що інших навчав або умовляв подібні злочини учинити ». [3]
У наступних законодавчих актах розширювався і уточнювався коло осіб, що мали право або зобов'язаних виступати в стан міщанства. До нього входили: вихованці Наказів громадського піклування, що прирівняла російське підданство іноземці, виключені зі своїх колишніх товариств вихрест з євреїв, що розорилися купці.
У кожному місті створювалося міщанське суспільство. Воно обирало на три роки міщанську управу, що складалася з старости, його помічника та кількох «десятників», які затверджувалися губернатором .. Староста вів списки осіб, які перебували в даному міщанському суспільстві, видавав паспорта «на тимчасову відсутність», відав розкладкою і збором податків. Міщанин, який бажав перейти з одного міщанського суспільства в інше, а також у інший стан, повинен був отримати від свого суспільства звільнювальні вирок, в якому вказувалося, що він не має недоїмок по податках, приватних боргів, не перебуває під слідством і не залишає на колишньому місце проживання родичів, не здатних себе прогодувати, отримав згоду свого суспільства відпустити його. Для прийняття в інше міщанське суспільство було потрібно його попередню згоду, для чого були необхідні рекомендації сусідів за старим місцем проживання. Звільнювальні вирок завіряється міщанської управою і передавався в губернську казенну палату. Існувала й незначна прошарок осіб (сироти та інші), яких приписували до міщанського стану без згоди останнього. Ці особи протягом 5 років з часу приписки зобов'язані були клопотати згоду міщанського суспільства на остаточне і постійне їх зарахування.
У 1801 році міщан отримали право купувати ненаселені землі (у другій половині XIX століття розмір міщанського землеволодіння істотно виріс) Гильдейськие реформа 1824 ввела дріб'язкову регламентацію господарської діяльності міщан, розділивши їх на торгують міщан і посадських міщан. Встановлені цією реформою нові розміри оподаткування виявилися для міщан непосильними, в 1826 - 1827 роках вони були скасовані в частині, що стосувалася дріб'язкового торгу і промислів. [4]
Рссматривая загальну динаміку чисельності міщанського стану, необхідно зазначити, що чисельність міщан особливо зросла у другій половині XIX століття. Головним джерелом поповнення стану міщанства (648 тисяч осіб обох статей у 1789 році, 950 тисяч - 1811 року) були вихідці з селян.
При цьому колишні кріпаки представляли звільнювальні від свого поміщика, удільні селяни - від питомої, державні селяни - від казенних відомств. Зарахування до міщанства вироблялося губернськими казенними палатами по прийомному договором та від схваленням 6 «благонамірених» членів міщанського суспільства, до якого здійснювалася приписка. Проживання міщан у місті приписки не вважалося обов'язковим (наприклад, викупивши на волю підприємці - текстильники села Іваново, що числилися міщанами міста Шуї, залишалися жити в своєму селищі, де перебували їхні торгово-промислові заклади).
Близько 4,6 мільйона осіб у 1858 році, і близько 9,9 мільйонів чоловік в 1897 році. В кінці XIX ст. міщанське стан було другим за чисельністю після селянського і становило 10% населення Росії за переписом 1897 р. Міщани проживали як у сільській місцевості, так і в містах, складаючи близько половини їх жителів. Найбільші національні групи серед міщан - це росіяни (46%), євреї (35%) і поляки (9%). Половозрастная характеристика стану виділяє перевага жінок та молоді. Збільшення відбувалося головним чином за рахунок притоку з інших станів, як і раніше переважно з селянства, особливо після селянської реформи 1861 року. [5]
Тепер необхідно зупинитися більш докладно про соціальну мобільність в місті, і про те, як поповнювалася міщанське стан. Про перехід в міське населення з різних станів першій половині XVIII століття є відомості по Москві, Астрахані та сибірських містах. За I ревізії (1917) Московський посад налічував 13,9 тис душ м п, з яких близько 7% відбувалося з селян і до 2% з інших станів, по II ревізії - з 13,1 тис - до 9% були вихідцями з селян , 3% - з інших станів. Крім природно-стихійного припливу представників різних станів до громадянства його чисельність збільшувалася в результаті адміністративної листування до посадским колишніх церковників, військових, різночинців, переказних, селян, яка часто здійснювалася всупереч волі посадской громади. Розміри адміністративної приписки були незначні і у багато разів поступалися соціальним переміщенням, виробленим за ініціативою бажаючих записатися до громадянства.
У першій половині XVIII століття спостерігалося і зворотний рух з громадянства в інші стани, оскільки вихід із посадского тягла був обмежений, але не заборонений. Посадські переходили в чиновництво, військові, духовенство, різночинну інтелігенцію, селянство. [6]
Хотілося б навести також деякі дані про чисельність міщанського стану в різних регіонах країни. У передреформні роки, за даними X ревізії, міщан налічувалося 47,5% в Тобольської губернії від загальної чисельності міського населення, 39,1% в Томській. Найменшою частка міщанства була в Ялуторовську - 19,0%, де основну частину населення становили селяни, у військово-чиновницькому Омську - 18,7% і гірничозаводському Барнаулі - 10,3%. До міщанського стану ставилася значна частина населення переважно торгових міст: Бійська (52,5%), Коливань (58,2%), Тюмені (68,1%) і Тари (68,6%).
За даними 1880 р. чисельність міщан у містах Томській і Тобольської губерній, а також Омського повіту заснованої в 1868 р. Акмолинської області досягла вже 68580 чол., Що становило 43,7% міського населення (156911 чол.). Частка міщан була вище в містах Томської губернії, приблизно - 49,5% і нижче в Тобольської - 45,8%. Найбільше міщан було в Томську - близько 14,5 тис. осіб, Тюмені - 9,2 тис., Барнаулі - 6,9 тис., Омську - 5,3 тис., Тобольську - 5,1 тис.. Найбільшу частину міського населення міщани в Західному Сибіру становили в Нариме - 84,7%, Коливань - 76,4%, Тарі - 73,4%; найменшу в Тобольську - 29,4%, Омську - 21,5%, Ялуторовську - 16 , 5% і Сургуті - 9,2%. Неважко помітити швидке зростання чисельності міщанства в пореформений час. Однак, слід зазначити, що головним джерелом зростання чисельності міщанського стану в східних районах країни було переселення. Так, тільки протягом 1879 р. у Томську міщани перерахувало 476 осіб різного звання. До складу барнаульских міщан з 1865 по 1878 рр.. перерахувала 421 сім'я переселенців з Європейської Росії, до Бійському міщанського суспільству з 1875 по 1879 р. таких переселенців зарахувало 1337 чоловік. За першого загального перепису 1897 р. в містах Західного Сибіру налічувалося вже 121,5 тис. міщан, вони становили 48,1% від чисельності міського населення регіону (252,7 тис.) [10]. Велика кількість міщан проживали в найбільших містах регіону: в Томську (23089), Бійську (13987), Донецьку (13 929), Барнаулі (12941), Тюмені (10696). Частка міщанства в міському населенні розрізнялася як по окремих містах, так і по губерніях. У містах Томської губернії міщани складали 56,9%, Тобольської - 39,8%. За окремим містам найбільшою частка міщанства була в Бійську - 81,3%, Коливань - 79,2%, Нариме - 78,3%, Маріїнську - 76,3%, Барнаулі - 61,4%. Нижче всього відсоток міщан був в Томську - 44,2%, Тобольську - 38,6%, Омську - 37,3%., Кургані - 36,4%, Тюмені - 36,2% [7]
У 1863 році скасована подушна подати з міщан, замінена помірним торгово-промисловим оподаткуванням. З виданням Закону про промисловий податок (1898), який поширювався і на міщан, їх господарська діяльність перестала залежати від приналежності до стану. Після цього заходу і реформ 1860-70-х років поняття міщани залишилося у значенні соціального походження (трохи пізніше стало вживатися в переносному сенсі - люди з дрібними інтересами, обмеженим кругозором). Міщани отримали широкий доступ до державної служби з правом придбання особистого дворянства. Остаточно стан міщан було скасовано вже після Жовтневої революції 1917 року. [8]

Глава 2. Майнове становище міщанського стану в Росії.

Далі хотілося б зупинитися безпосередньо на економічній діяльності міщанського стану. Джерелами з економічної історії міщанства є міські та поземельні перепису, а також статистичні матеріали господарського департаменту МВС, проаналізовані з використанням методів математичної статистики. Всупереч поданням законодавців про міщан як про дрібних торговців і ремісників, міщани мало займалися торгівлею. З 1840-х по 1860-і рр.. зниження ролі міщан у розвитку торгівлі відбулося в 30 губерніях. Вже в 1840-і рр.. виявляється тенденція перетворення міщан у робітників промислових підприємств.
У 1860-і рр.. міщани поєднували різні способи отримання доходів. Перш за все вони активно займаються отходнічество, характер якого різний по регіонах. У центральних губерніях міщани найчастіше наймалися робітниками на промислові підприємства (при цьому вже маючи, як правило, певну кваліфікацію) або ставали прислугою. У центрально-чорноземних губерніях міщани скуповували у селян сільськогосподарську продукцію для подальшого перепродажу її купцям-оптовикам. У Поволжі міщани займалися отходнічество з метою найму на судна в якості чорноробів і для підсобних робіт в портах. У південних губерніях міщани або обробляли землю (свою або орендовану у поміщиків), або здавали її селянам. Порівняння поземельних переписів демонструє зміцнення міщанського землеволодіння і в кількісному, і у вартісному вираженні.
Міщани трохи займалися ремеслом, контрабандною торгівлею (у південних і західних губерніях - міщани-євреї), городництвом і хліборобством (у тих же районах - міщани-християни). Як основні власники міської нерухомості, міщани нерідко здавали в найм частину своїх осель. У столицях структура зайнятості міщан відрізнялася від провінції збільшенням числа зайнятих на промислових підприємствах [9].
Розглядаю дану проблему, необхідно також кілька слів сказати про міщанському землеволодінні. По суті, це була одна з непривілейованих форм приватного особистого землеволодіння. Міщанське землеволодіння складалося після указу імператора Олександра I від 12 грудня 1801 року, який дозволив міщанам, купцям і державним селянам купувати ненаселені землі. До 1877 року міщани володіли 1,9 млн. дес. землі (2,1% всього особового землеволодіння в Європейській частині Росії), до 1905 року міщанське землеволодіння склало 3,8 млн. дес. землі (4% особового землеволодіння), в 1915 році - понад 3,8 млн. дес. (5,2%). Найбільш поширення набуло в південно-західних районах Росії, в Білорусії і Литві. Абсолютна більшість міщан-землевласників (понад 94%) в кінці XIX століття були дрібними власниками, їм належало 40% всіх міщанських земель (головним чином в Білорусії, Литві, Центрально-чорноземних районах країни). Стільки ж землі знаходилося у власності середніх землевласників, які становили 5% від загального числа власників (володіння розташовувалися на півдні - між Волгою і Доном). Деякі великі володіння були в Білорусії, Дітве, у південно-східних районах країн. На початку XX століття відбувалося зміцнення міщанського землеволодіння. Середній розмір володінь збільшився: 32,0 дес в 1877 році, 44,3 дес в 1905 році, 42,2 дес в 1915 році. Зміцнилися позиції середнього міщанського землеволодіння, на його частку припадало близько половини всіх поміщицьких земель. Зростало велике міщанське землеволодіння (до 20% від загальної площі міщанських земель), найбільший міщанин-землевласник (в Новгородській губернії) мав близько 68 тис. дес., Четверо найменших (в Пермській губернії) - по 0,5 десятини [10] .

Глава 3. Особливості формування міщанського стану в далеких губерніях Росії.

Формування міщанського стану в різних містах країни мало свої особливості. Найбільш характерно тут формування міщанського стану в зауральських районах країни. Пов'язано це, зокрема, з тим, що Сибір була місцем заслання. Адміністративні засланці, перебуваючи під наглядом поліції, записувалися в міське стан «з прирахуванням до суспільства без згоди оного». Частка засланців в сибірських містах була досить значною. Так, за даними одноденного перепису 16 березня 1880 у м. Томську в загальному числі міщан 14,5 тис. чол., 973 людини, або 6,7% показані перерахували зі засланців. Частина засланців не задовольняли своєю поведінкою міщанське суспільство. Траплялося, що на таких становили статейні списки і адміністрація, йдучи назустріч суспільству, відсилала їх далі в Сибір. У містах проживали далеко не всі міщани. Так у Тобольської губернії в 1897 р. з 46465 міщан у містах жили 34729 (77,8%). У Томської губернії з 139003 осіб міщанського стану до постійного міському населенню ставилися тільки 72835 чол. або 54,3%. Решта постійно жили в сільській місцевості. Один із сучасників писав, що це відбувалося тому, що «багато селян знаходять вигідним перерахувати до міщани, залишаючись, як і раніше на життя в селі і на самому справі, продовжуючи бути тими ж селянами» [11].
До початку другого десятиліття XX ст. чисельність міщанства в містах регіону перевищила 200 тис. чоловік і продовжувала зростати. Наприклад в Омську в 1909 р. налічувалося 29422 чол. міщан (33,1% всього населення), а на 1 січня 1913 вже 42 203 (30,8%) [16]. У містах Тобольської губернії в 1910 р. налічувалося 57835 міщан (44,1%), крім того 4224 міщанина постійно проживали в повітах. Найбільше число міщан було в містах: Кургані - 13611 (38,8%), Тюмені - 12025 (34,0%), Тобольську - 11120 (53,6%), Ишиме - 8653 (72,6%). У Томської губернії зростання чисельності міщанства відбувався не тільки за рахунок старих міст, але також і в результаті утворення нових.
На початку XX ст. статус міста отримали: Ново-Миколаївськ, Камінь, Боготол, Тайга, Татарськ. І хоча в швидко зростаючому Ново-Ніколаєвську міщани в 1913 р. становили всього 26% жителів, тільки в цьому місті їх було більше 23 тис. чоловік.
Внутрішній склад міщанського товариства не був однорідним і стійким. Належність міщан до одного стану не означала їхньої соціальної однорідності: одні міщани входили до складу дрібної буржуазії, інші ставали найманими робітниками. Міщани займалися дрібною торгівлею, візництвом, змістом заїжджих дворів, харчевень, трактирів, домашнім господарством (скотарство, городництво, заготівля сіна), служили у купців прикажчиками, довіреними, працювали за наймом на торгових складах, мануфактурах, хутрових і рибних промислах. Значна частина міщанства, що проживала за межами міст, займалася сільськогосподарською діяльністю. Та й жили у містах активно займалися скотарством, землеробством і городництвом.
Частина міщан займалася комерцією, торгуючи самостійно (за законом - лише вроздріб) або наймаючись прикажчиками і торговими агентами до купців. Протягом всього часу свого існування, міщанство було одним з основних джерел поповнення купецтва. За підрахунками Г. Х. Рабиновича більше 40% найбільших капіталістів Сибіру в 1890-1917 рр.. (Переважно купців 1-ї гільдії) були вихідцями з міщанства.
Деякі міщани ставали великими підприємцями не залишаючи своєї спільноти. Особливо це характерно для початку XX ст., Коли після прийняття Положення про промисловий податок 1898 запис в гільдії стає необов'язковою. Так, наприклад, залишалися барнаульським міщанами одні з найбільших пароплавники Об-іртишських басейну, мільйонери Євдокія Іванівна Мельникова та її син Олександр. Поряд з купецтвом, міщанство було самої динамічної соціальної стратой западносибирского суспільства [12].

Джерела та література.

1. Миронов Б. Н. Російський місто в 1740 - 1869 - ті роки. Л, Наука, 1990 - 272с.
2. Риндзюнскій П. Г. Міське громадянство пореформеної Росії. М, Наука, 1958 - 542 с.
3. Радянська Історична Енциклопедія / гол. ред Є. М. Жуков. Т. 9 М, Видавництво Радянська Енциклопедія, 1966 - 1000С.
4. Жалувана Грамота містах на права і вигоди містам Російської Імперії. 21 квітня 1785. / / Російське законодавство в X - XX ст. в 9 т. Т. 5. Законодавство пріода розквіту абсолютизму. Відп. ред. Є. І. індів. М, Юридична література, 1987.
5. http://www.democracy.ru/library/publications/voter/special/el_history/page9.html
6. http://www.hist.dcn-asu.ru/borod4/part2-p130-135.pdf http://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.book-chel.ru/ind . php% 3Fwhat% 3Dcard% 26id% 3D1493 & text =% CC% E5% F9% E0% ED% E5 & reqtext =% CC% E5% F9% E0% ED% E5:: 4757231 +% 26 /% 280 +0% 29 + !!% 25% CC% E5% F9% E0% ED% E5:: 4757231 & dsn = 68 & d = 2417733 # YANDEX_0