Допит свідка

САРАТОВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ Червонопрапорний інститут ВНУТРІШНІХ ВІЙСЬК МВС РФ
кафедра УП і К
Предмет: кримінальний процес

Курсова робота

«Допит свідка»

Зміст
Введення .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава 1. Поняття та сутність слідчої дії - допит свідка ... ... 6
Глава 2. Права та обов'язки свідка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16
Глава 3. Порядок виробництва і закріплення результатів допиту
свідка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22
Література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25

Введення
У переважній більшості випадків розгляд кримінальної справи в суді було б неможливо без провадження попереднього розслідування. Для того, що б розглянути і вирішити в судовому засіданні справу по суті, необхідно попередньо всіма встановленими законом засобами зібрати докази, здійснити кримінальне переслідування відносно особи вчинила злочин, залучити цю особу в якості обвинуваченого, вжити заходів, що забезпечують його не ухилення від слідства і суду і т.д. Всі ці дії складають зміст другої стадії кримінального процесу - попереднього розслідування, яка є обов'язковою у встановлених законом випадках.
Попереднє розслідування - це діяльність органів дізнання та слідчого по збиранню, перевірці та оцінці доказів, на основі яких встановлюються, мають для справи обставини з метою швидкого та повного розкриття злочину, викриття і притягнення як обвинуваченого особи, яка його вчинила, вжиття заходів щодо припинення злочину , виявленню та усуненню причин і умов, що сприяли його вчиненню, а також заходів з відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Зазначена діяльність має відбуватися в умовах законності, збереження прав і законних інтересів учасників процесу та інших беруть участь у провадженні у справі осіб.
Швидке, повне і об'єктивне розслідування злочину забезпечує не тільки правильне застосування кримінального закону, але і запобігає можливість залучення в якості обвинуваченого особи, не вчинила злочин.
Розслідування іменується попереднім тому, що передує виробництву в суді, де проводиться судове слідство (гл.23 КПК).
Будь-яке розслідування, в кінцевому рахунку, складається з окремих слідчих дій. Найдосконаліший загальний план, саме обгрунтоване рішення основних питань організації роботи по справі не забезпечать досягнення мети розслідування, якщо окремі слідчі дії будуть, проводиться неорганізовано і безпланово.
У юридичній літературі прийнято іменувати слідчими ті з процесуальних дій слідчого, які на відміну від інших (винесення постанови про направлення справи, обрання запобіжного заходу, роз'яснення прав учасників процесу і т.д.) спрямовані на виявлення, перевірки та закріплення доказів.
Одним з таких слідчих дій є допит свідка.
Велика увага в літературі приділяється тактиці виробництва допиту на попередньому слідстві. Це, мабуть, одне з найбільш поширених слідчих дій. Від того, як буде, проводиться допит свідка, яким чином він буде закріплений документально залежить хід подальшого розслідування. Загалом, як допит має певну схожість з опитуванням, отриманням пояснень або інтерв'ю. Проте він суттєво відрізняється від них своєю правовою природою і, перш за все встановленими законом для нього процесуального порядку. Якщо опитування і подібні до них способи отримання інформації зазвичай не потребують особливих формальностях і правові гарантії, то допит будується таким чином, що б порядок його виробництва по можливості дозволяв отримувати в максимальному ступені що заслуговують довіру значущі для справи фактичні дані і в той же час надійно гарантував права людини і громадянина, оберігав честь і гідність допитуваного.
Важливе значення має дотримання прав і законних вимог свідка. У багатьох випадках потрібно забезпечити його охорону. Всі ці питання дискутуються в юридичній літературі.
У гол. 12 КПК статтями 155-161 обумовлюються порядок виклику свідка на допит, місце проведення допиту, порядок проведення допиту, а також порядок ведення протоколу допиту.

Глава 1.
Поняття та сутність слідчої дії - допит свідка.
Процесуальні дії, що здійснюються в ході дізнання та попереднього слідства, іменуються слідчими діями.
У залежності від завдань, які вирішуються при виробництві цих дій, їх зазвичай прийнято поділяти на дві відносно самостійні групи:
1. Слідчі дії дослідницького характеру, за допомогою яких орган дізнання, слідчий або прокурор вирішують завдання, пов'язані з виявленням, закріпленням і дослідженням доказів попередньому (досудовому) порядку.
2. Інші слідчі дії, спрямовані, перш за все на забезпечення прав беруть участь у справі (ознайомлення обвинуваченого з постановою про його залучення в якості обвинуваченого, роз'яснення та забезпечення йому відповідних прав, ознайомлення з відповідними постановами, цивільного позивача або цивільного відповідача, роз'яснення та забезпечення цими особам їх прав і т.д.)
Слідчими діями, за допомогою яких виявляють, закріплюють і досліджують докази є:
- Допит (свідка, потерпілого, обвинуваченого та підозрюваного, а в деяких випадках - також експерта);
- Очна ставка;
- Пред'явлення для впізнання;
- Обшук;
- Виїмка;
- Огляд;
- Огляд;
- Слідчий експеримент;
- Виробництво експертизи;
У літературі деякі автори відносять до такого роду слідчих дій подання доказів, а також витребування «предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані».
Крім цього, до способів збирання доказів багато хто намагається віднести затримання підозрюваного у скоєнні злочину.
Але скоріше за все, можна вважати, що затримання є просто одним із заходів процесуального примусу.
Тобто слідчі дії, враховуючи спірність деяких з них, можна умовно розділити на дві групи:
- Загальновизнані в нашій літературі і кримінально-процесуальному законодавстві
- І не є загальновизнаними.
Всі слідчі дії в літературі неодноразово піддавалися при розгляді певної класифікації.
З точки зору особливих процесуальних завдань слідчі дії можуть класифікуватися наступним чином:
- Дії, що визначають виникнення і направлення справи: винесення постанов про порушення справи, про виділення чи з'єднанні справ, про припинення справи, про направлення справи до суду для застосування примусових заходів та ін; складання обвинувального висновку;
- Дії, встановлюють процесуальне становище учасників розслідування: внесення постанови про прийняття справи до провадження, про визнання потерпілим або цивільним позивачем, про притягнення до кримінальної відповідальності як обвинуваченого, про притягнення як цивільного відповідача; дозвіл заяв про відводи;
- Дії, спрямовані на збирання доказів: допити, огляди, огляду, обшуки, виїмки, слідчі експерименти, експертизи, витребування та одержання представлених письмових і речових доказів та ін;
- Заходи процесуального примусу: затримання, застосування запобіжних заходів, приводи, накладення арешту на майно та ін;
- Дії, що становлять гарантії прав осіб, що беруть участь в процесі: роз'яснення учасникам процесу їх прав, заходи піклування про дітей і охорони майна ув'язненого під варту, пред'явлення обвинувачення, ознайомлення з матеріалами справи та ін;
- Заходи до усунення обставин, що сприяють злочинам;
Пропонована класифікація не є абсолютною. Відносячи певну дію до відповідної групи за ознакою, що представляється найбільш характерним, тим самим абстрагуємося від інших сторін даної дії.
Між тим, багато слідчі дії за своїм значенням багатогранні.
Так, наприклад, накладення арешту на майно є заходом примусу по відношенню до обвинуваченого і в той же час гарантує права потерпілого.
Класифікація з точки зору особливих процесуальних завдань відносна ще й тому, що, розмежовує подумки для спеціального вивчення, слідчі дії на практиці і в законі взаємопов'язані і в сукупності утворюють єдину систему розслідування, спрямованого на досягнення загальних завдань судочинства.
Після того як слідчий прийняв справу до свого провадження, він використовує всю повноту своїх повноважень з розслідування злочину і несе відповідальність за його хід і результат.
З метою своєчасного і повного здійснення покладених на нього завдань слідчий здійснює різноманітні, різні за своїм характером дії.
Всі ці дії виконуються на основі загальних умов попереднього слідства.
Серед всіх дій особливе значення мають дії по збиранню доказів, так як саме докази лежать в основі прийнятих слідчим решеній.1
Тобто він здійснює, як вже говорилося вище певні слідчі дії.
Слідчі дії характеризуються наступним чином:
1. Вибір слідчої дії, яке має бути здійснене при розслідуванні справи, визначається слідчим. У залежності від конкретних обставин справи сам слідчий вирішує, яка саме дія, коли і в якій послідовності зробити. Винятком є ​​лише положення закону про встановлення обставин, що потребують спеціальних знань за допомогою експертизи (ст.78, 79 КПК). Наприклад, проведення експертизи обов'язково для встановлення причин смерті і характеру тілесних ушкоджень, для визначення психічного стану обвинуваченого і для визначення фізичного і психічного стану свідка чи потерпілого, у випадках, коли виникає сумнів у їхній здатності правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні показання. А також для встановлення віку обвинуваченого, підозрюваного і потерпілого в тих випадках, коли це має значення для справи, а документи про вік відсутні.
2. Слідчий при розслідуванні злочинів не зобов'язаний проводити всі зазначені законом слідчі дії (ст.70 гл. 12-16 КПК). При цьому повинні дотримуватися певні умови, а саме: слідчий зобов'язаний в усіх випадках виконати слідчі дії, пов'язані з виявленням доказів, встановленням особи, яка вчинила злочин, а також проводити інші слідчі дії, якщо вони можуть мати значення у справі, наприклад, обов'язкове задоволення клопотань , що мають значення для справи (ст.131 КПК).
3. Кожне слідча дія являє собою відоме вторгнення в сферу охоронюваних законом прав та інтересів, тому воно може бути здійснено лише за наявності певної мети і достатньої підстави для його проведення. Для більшості слідчих дій мета їх виробництва названа самим законом. Так, очна ставка може проводитися для усунення існуючих протиріч, що є в показаннях допитаних раніше осіб (ст.126 КПК). Виїмка - для вилучення певних предметів і документів, якщо відомо де і в кого вони знаходяться (ст. 167 КПК). Для відшукання знарядь злочину, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, проводиться обшук (ст.168 КПК). Метою огляду є виявлення слідів злочину, інших речових доказів, з'ясування обстановки події (ст.178 КПК). При виборі, яке саме слідча дія має бути здійснене, слідчий повинен аналізувати наявні у нього дані і на підставі закону, з урахуванням рекомендацій, обраних у слідчій тактиці, вирішувати, в якій послідовності і яке саме слідчі дії виробляти. У тих випадках, коли виробництво слідчої дії пов'язане з вторгненням в сферу конституційних прав громадян, закон вимагає винесення мотивованої постанови, гарантією законності якого є отримання на його проведення санкції від прокурора або судового рішення.
4. При провадженні слідчих дій повинні дотримуватися права його учасників та інших беруть участь у розслідуванні осіб. У тих випадках, коли до участі в розслідуванні допущений захисник, він може брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого і в інших слідчих діях які з їх участю (ст.51 КПК).
5. Виробництво слідчих дій пов'язані із застосуванням державного примусу, що повинне грунтуватися на належних моральних засадах. Неприпустимо розголошення відомостей, що становлять інтимні сторони життя, допускати приниження честі і гідності особистості, створення умов, небезпечних для здоров'я і життя, заподіяння зайвого шкоди майну і т. д.
6. При виборі тієї чи іншої слідчої дії слідчий керується тим, яка саме інформація повинна бути ним отримана. Якщо інформація має вербальний характер вона, виходить, за допомогою допиту підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, проводиться очна ставка. При необхідності отримання матеріальних слідів злочину проводиться огляд, обшук, експертиза тощо Іноді необхідна інформація виходить в результаті виробництва, як перших, так і других дій.
Отже, можна сформулювати загальні умови проведення слідчих дій.
1. наявність порушеної кримінальної справи.
2. Наявність спеціальної підстави для проведення саме цієї слідчої дії.
3. Слідча дія здійснюється особою, яка прийняла справу до провадження, або за його дорученням.
4. Протоколювання. Результати та хід слідчої дії оформляються протоколом. Без складання відповідного протоколу виробництво слідчої дії безглуздо.
Протокол про виробництво слідчої дії складається в ході слідчої дії або безпосередньо після його закінчення слідчим (особою проводять дізнання).
У протоколі вказується місце й час виробництва слідчої дії, час її початку і закінчення, посада та прізвище особи, яка склала протокол, прізвище, ім'я та по батькові кожної особи, що бере участь у слідчій дії, а в необхідних випадках і його адресу.
Туди ж заноситься зміст слідчої дії і виявлені при його виробництві істотні для справи обставини.
До протоколу заносяться відомості про використані технічних засобах при проведенні даної слідчої дії.
Протокол прочитується усіма особами, які беруть участь у виробництві слідчої дії і правильність протоколу закріплюється підписами всіх учасників.
У КПК в переліку слідчих дій по збиранню доказів на перше місце поставлено допит свідка. Це пояснюється найбільшою поширеністю даної слідчої дії, а також досить широким колом осіб, які виступають при провадженні у кримінальній справі в якості свідків.
Допит свідка (потерпілого) - це слідча дія, в результаті якого формується доказ, що називається «свідчення свідка». І хоча вони обов'язково повинні фіксуватися в протоколі слідчої дії, протокол допиту - доказ також як і показання свідка.
Фактичним підставою допиту є дані про те, що особі може бути що-небудь відомо про обставини, що мають відношення до справи. Серед таких даних може бути і оперативно-розшукова, і будь-яка інша інформація.

Юридична підстава допиту - виклик (привід) особи на допит або пропозиція (дозвіл) такому дати свідчення.
Спільність природи показань свідка і потерпілого обумовлюється єдністю процесуальних правил виробництва допиту.
Предметом допиту свідка (як і потерпілого) є будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі, в тому числі і про особу потерпілого, обвинуваченого та їхні взаємини (ст.74, 75 КПК).
Оскільки дача свідчень для свідка (і потерпілого) складає їх обов'язок, вони повинні з'являється за викликом у призначений час, місце і дати правдиві свідчення у справі.
Перед допитом ці особи попереджаються слідчим про кримінальну відповідальність за відмову, ухилення або дачу завідомо неправдивих показань. Проте деякі особи звільняються законом від дачі показань.
Показання свідка - усне повідомлення особи про будь-яких обставин, що мають значення для справи, які стали йому відомими безпосередньо або з інших джерел, отримане і закріплене в установленому законом порядку.
Істота показання свідків складає усне повідомлення особи або особисто сприйняті обставини або отримані зі слів інших осіб або з документів. В останньому випадку свідок повинен вказати джерело своєї поінформованості (ст. 74 КПК).
Якщо свідок не в змозі це зробити, то наведені ним дані втрачають значення докази. Предметом показань свідків є будь-які обставини, що підлягають встановленню у справі. У свідченнях свідка повинні міститися конкретні відомості про ці обставини.
Припущення, які можуть міститися в показаннях свідка, не мають доказового значення. Суб'єктом показань свідків може бути будь-яка особа, якому стали відомі обставини, що підлягають встановленню у справі, за винятком громадян, зазначених у ст. 72 КПК.
Крім того, введені, і інші обмеження в коло осіб які можуть бути свідками. Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції РФ ніхто не зобов'язаний свідчити проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом (п.9 ст.34 КПК).
За законом РРФСР від 29 жовтня 1990 року «Про свободу віросповідання» таємниця сповіді охороняється Законом, в силу чого не може допитуватися в якості свідка священнослужитель про відомості отриманих ним на сповіді.
Відповідно до ст. 19 Закону РФ від 8 травня 1994 року «Про статус депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації» депутат Федеральних Зборів має право відмовитися від дачі свідчень у цивільній або кримінальній справі про обставини, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням ним депутатських обов'язків.
За запитом Президента РФ Конституційний Суд РФ перевірив конституційність статті 19 цього Закону та у своїй постанові від 20 лютого 1996 року постановив «визнати статтю 19 Федерального закону« Про статус депутата Ради Федерації і статусі Депутата Державної Думи Федеральних зборів Російської Федерації »відповідної Конституції Російської Федерації, але не допускає розширювального тлумачення і відмови від дачі показань свідків про обставини, не пов'язаних із здійсненням депутатської діяльності, проте, необхідних в інтересах правосуддя при виконанні вимог статей 17 (частина 3) і 52 Конституції Російської Федерації.

Глава 2.
Права та обов'язки свідка.
При творі допиту свідка, слідчий орган зобов'язаний мати на меті одержання найбільш правдивих і об'єктивних свідчень, що обов'язково впливає на подальше розслідування.
Процесуальні умови забезпечення правдивості показань свідків полягають у наступному:
- Особа для допиту в якості свідка викликається лише слідчим, прокурором, особою, яка провадить дізнання, судом у справі, що знаходиться у нього у виробництві або в порядку здійснення нагляду за виконанням законів у діяльності органів попереднього розслідування і суду, а також виконання окремого доручення. Ніякі інші органи та особи не мають право на виклик особи для допиту в якості свідка (ч.1 ст. 73 КПК).
- Свідок, який отримав виклик, зобов'язаний з'явитися. При неявці без поважних причин він, може бути, підданий приводу та грошовому стягненню (ч.2 ст.73 КПК), а також притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від дачі показань. При неявці свідка без поважних причин, особа, яка провадить дізнання вправі піддати його приводу, а суд вправі накладе на свідка грошове стягнення, в розмірі до однієї третьої мінімального розміру оплати праці.
- Свідок зобов'язаний дати свідчення: повідомити всі відомі йому у справі обставини і відповісти на поставлені питання (ч.1 ст.73 КПК). За відмову або ухилення від дачі показань свідок може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 308 КК РФ, а за дачу завідомо неправдивих показань нести відповідальність за ст.307 КК РФ. Як виняток з цього правила Конституція РФ встановила, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти самого себе, свого чоловіка і близьких родичів (ст. 51). Крім цього КПК (ч.2 ст. 72), як уже зазначалося вище, передбачає заборону допитувати захисника обвинуваченого про обставини справи, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням обов'язків захисника, особа не здатне правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і відтворювати їх, а одно адвоката, представника профспілки або іншої громадської організації з приводу фактів, які стали відомі їм при виконанні обов'язків представника. Закон допускає так само, що від дачі показань можуть відмовитися священнослужителі, якщо представляють інтерес відомості були отримані ним під час сповіді. Заборона допитувати, кого - то або право відмовитися від дачі показань нерідко з відомою часткою умовності називають свідченням імунітетом.
- Свідок зобов'язаний дати правдиві показання (ст.73 КПК). За відомо неправдиві показання, свідок несе кримінальну відповідальність. Зазначена відповідальність настає тоді, коли свідок свідомо говорить неправду. Якщо ж свідок сумлінно помиляється і в силу цього спотворює істину, то кримінальна відповідальність за дачу свідчень не настає. Порушення справи щодо свідка, який дав завідомо неправдиві показання, може відбутися лише одночасно з постановою вироку (ч.3 ст.256 КПК).
- Порядок допиту свідка, умови фіксації його показань, право власноручного запису свідчень є суттєвими гарантіями отримання правдивих показань (ст.ст. 141-142, 155-160 КПК). Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 року № 8 положення ст. 51 Конституції РФ повинні бути роз'яснені дружину чи близькому родичу перед допитом цієї особи як свідка чи потерпілого. Якщо цим особам не було роз'яснено зазначене конституційне положення, свідчення цих осіб повинні розглядатися судом отриманими з порушенням закону, і не можуть бути доказами винності обвинуваченого;
- Свідок має право давати свідчення без примусу. Забороняється домагатися показань свідка шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів, за що виробляє розслідування несе кримінальну відповідальність. Оцінка показань свідка проводиться відповідно до вимог ст. 71 КПК і з урахуванням тих особливостей, які притаманні цьому виду доказів.

Глава 3.
Порядок виробництва і процесуального закріплення результатів допиту свідка
Дача показань для свідка складає його обов'язок, тому він повинен з'являється за викликом у призначений час, місце і дати правдиві свідчення у справі.
Перед допитом свідок попереджається слідчим про кримінальну відповідальність за відмову, ухилення або дачу завідомо неправдивих показань. Проте деякі особи звільняються законом від дачі показань.
Свідок (або потерпілий) викликаються на допит повісткою, в якій повинно бути зазначено, куди і до кого з'явитися, а також наслідки неявки.
Повістка вручається під розписку самому свідкові, а при його відсутності кому-небудь з членів його сім'ї або представникові житлово-експлуатаційної організації.
Виклик може також здійснюватися телеграмою або телефонограмою (ст.155 КПК).
Свідок і потерпілий допитуються, як правило, за місцем провадження слідства, а в разі необхідності - за місцем їх перебування (ст. 157). Викликані з одного й того ж справі свідки і потерпілі повинні допитуватися таким чином, що б вони не мали можливості спілкуватися один з одним. Такі умови допиту забезпечують найбільш сприятливу обстановку для отримання правдивих показань, виключаючи можливість їх спотворення.
Перед допитом свідка слідчий засвідчується в їх особистості, роз'яснює їх права і обов'язки і попереджає про відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань або за дачу завідомо неправдивих показань, про що відбирається відповідна підписка.
На початку допиту слідчий встановлює відношення свідка до обвинуваченого і з'ясовує необхідні відомості про особу допитуваного (ст.158 КПК).
Допит по суті справи розпочинається з пропозиції свідкові розповісти все відоме про обставини, у зв'язку, з яким проводиться допит, після чого свідку можуть бути задані питання.
Показання свідка заносяться до протоколу, в якому вказується місце і дата виробництва допиту, прізвище особи його склав, прізвище, ім'я та по батькові кожного з осіб які брали участь у допиті, а в необхідних випадках і їх адреси.
У протоколі також наголошується, що свідкові роз'яснені його права та обов'язки і відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань.
Якщо при допиті бере участь перекладач, в протоколі наголошується, що йому були роз'яснені його обов'язки він був попереджений про відповідальність за завідомо неправильний переклад, що засвідчується підписом самого перекладача.
Показання свідка записуються в першій особі і по можливості дослівно (ст. 151, 160 КПК). У разі необхідності записуються поставлені запитання та відповіді на них.
Після закінчення допиту протокол пред'являється свідку для прочитання або за їх проханням прочитується їм слідчим.
Свідок має право вимагати доповнення протоколу і внесення до нього поправок.
Ці доповнення і поправки підлягають обов'язковому занесенню до протоколу.
Після дачі свідком показань у разі його про те проханні йому повинна бути надана можливість написати свої показання власноручно, про що також робиться відмітка у протоколі.
Правильність складеного протоколу засвідчується підписом допитуваного і слідчого.
Якщо протокол складено на кількох сторінках, то підписується кожна сторінка протоколу (ст.151, 160 КПК).
У тих випадках, коли в допиті брали участь декілька осіб (перекладач, спеціаліст, прокурор) вони повинні також підписати протокол.
Протокол може бути написаний від руки або надрукований на машинці.
Для забезпечення повноти протоколу може бути застосовано стенографування. Стенографическая запис до справи не долучається (ст. 102 КПК).
Якщо проводилася звукозапис показань свідка, це також має знайти відображення у протоколі.
Факт відмови підписання протоколу або неможливість його підписання засвідчуються в порядку, встановленому ст. 142 КПК.

Висновок
Попереднє розслідування є другою стадією кримінального процесу. На цій стадії крім інших заходів, проведених слідчим, їм здійснюється збір інформації, яка може послужити доказом у судовому розгляді.
На основі зібраних доказів здійснюється викриття та притягнення в якості обвинуваченого особи вчинила розслідується злочин. А також вживаються заходи щодо припинення злочину та відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Зазначена діяльність відбувається в умовах законності, збереження прав і законних інтересів учасників процесу, а також інших осіб беруть участь у провадженні справи.
Правильне розслідування злочину сприяє запобіганню можливого притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які не скоювали злочини.
При розслідуванні слідчий або органи дізнання роблять у певному порядку певні дії, названі в кримінальному процесі слідчими діями.
Всі слідства, що проводяться при розслідуванні повинні здійснюватися організовано, чітко, відповідно до закону.
Для проведення кожної слідчої дії законом обумовлені умови і порядок їх проведення, а також спосіб їх закріплення в документах.
Одним їх найбільш поширених слідчих дій є допит свідка.
У результаті цієї слідчої дії, отримують докази звані-свідченнями свідка.
У законі обумовлюється можливість, порядок і способи здійснення допиту, а також порядок його закріплення.
Свідок має ряд обов'язків перед законом, і в той же час він не позбавлений прав, які дозволяють йому відгородити себе від можливого свавілля.
Свідок може користуватися письмовими документами (нотатками) у тих випадках, коли його показання відносяться до такого виду даних, які важко утримувати в пам'яті.
Протокол допиту є доказом, також як і показання свідка. Підставою для здійснення, даної слідчої дії є припущення, що особі, яка піддається допиту, може бути відомо щось про обставини злочину або про особу злочинця.
Допит може бути здійснено тільки після порушення кримінальної справи.
Існує певний порядок виклику свідка. Крім того, свідку повинні бути роз'яснено його права та обов'язки.
При допиті можна використовувати різні технічні засоби, обумовлені законом.
При допиті може бути застосована звукозапис, про що до початку допиту повинен бути повідомлений допитуваний.
Звукозапис повинна відображати місце й дату виробництва допиту, час його початку і закінчення, посаду та прізвище особи, яка склала протокол, прізвище, ім'я та по батькові кожної особи, що бере участь у допиті, а в необхідних випадках його адресу. Так само необхідно відобразить зміст слідчої дії, з'ясовані при його виробництві істотні для справи обставини. Після закінчення допиту звукозапис повністю відтворюється допитуваному. Звукозапис повинна закінчуватися заявою допитуваного, який засвідчує його правильність.
Все сказане допитуваним заноситься до протоколу.
Про всі обставини допиту, які виникли під час його проведення, слідчий зобов'язаний викласти у протоколі допиту.
Протокол допиту підписується усіма особами, які беруть участь у його проведенні і самим допитуваним.

Література
1. Конституція РФ.
2. Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР.
3. Ларін А.М. Розслідування у кримінальній справі, 1997.
4. Порубов Н.І. Тактика допиту на попередньому слідстві, 1968.
5. Лупінськи П.А. кримінально-процесуальне право РФ., 1998.
6. Рижаков А.П. Попереднє слідство, 1997.
7. Шейфер С.А. Сутність і способи збирання доказів у радянському кримінальному процесі. - М., 1992.