Галузева структура промисловості Білорусі та напрямки її вдосконалення

зростання матеріального і культурного рівня кадрів;
наявність природних ресурсів і ступінь освоєння їх родовища. Без наявності природних ресурсів неможливо утворити відповідну галузь.
На галузеву структуру впливають і інші, менш істотні фактори.
Розвиток зовнішньоекономічних зв'язків та науково-технічний прогрес послаблює залежність галузевої структури промисловості від природних умов, тобто розвиток науки і техніки призводить до створення виробництва синтетичних і штучних матеріалів, дозволяє залучати у виробництво більш бідні сировинні ресурси, вторинні матеріали та відходи виробництва в результаті більш глибокої переробки сировини.
Серед показників, що характеризують галузеву структуру промисловості, слід виділити наступні.
1. Кількісне співвідношення галузей, виробництв і міжгалузевих комплексів:
У _ij = K _ij / K * 100%, (1)
де У _ij - питома вага галузі, виробництва або міжгалузевого комплексу;
До _ij - обсяг випуску продукції відповідної галузі;
К - обсяг випуску продукції промисловості в цілому.
2. Структурні зрушення за аналізований період. Визначаються як різниця питомої ваги за цей же період:
У _i = Y _{i 2-Y i 1,} (2),
де У _i - приріст (зменшення) питомої ваги i-тої галузі,%;
Y _i2, Y _i1 - питома вага i-тої галузі на початок і кінець аналізованого періоду відповідно,%.
3. Виробничі зв'язки між галузями. Інтенсивність змін галузевої структури визначаються темпами зростання питомої ваги за формулою:
Т _i = У _{i2 /} У _i1 * 100.
4. Для характеристики інтенсивності зміни галузевої структури також використовується галузевий коефіцієнт випередження:
К _о = Т _i / Т _n, (4),
де Тi, Тn - темп розвитку співвідношень i-ої галузі і всієї промисловості в аналізованому періоді.
5. Питома вага галузі в планованому періоді визначається шляхом множення коефіцієнта випередження на питома вага галузі в базовому періоді:
У _n = К _Оi * У _i1.
Сучасна промисловість складається з безлічі самостійних галузей виробництва, кожна з яких включає велику групу споріднених підприємств і виробничих об'єднань, розташованих в окремих випадках на значній територіальному видаленні один від одного. Галузева структура промисловості характеризується складом галузей, їх кількісними співвідношеннями, що виражають певні виробничі взаємозв'язки між ними. У процесі статистичного обліку та аналізу галузева структура промисловості визначається зазвичай шляхом знаходження питомої ваги галузей у загальному обсязі виробництва продукції, чисельності зайнятих і вартості основних виробничих фондів промисловості [15, c.67].
Серед перерахованих показників, за допомогою яких визначається галузева структура промисловості, основним є показник обсягу виробленої продукції. Він дозволяє більш об'єктивно судити не тільки про співвідношення галузей, а й про їх взаємозв'язках, динаміці галузевої структури промисловості. Визначаючи галузеву структуру промисловості за показником чисельності зайнятих, слід мати на увазі, що в цьому випадку буде отримана дещо інша картина, не зовсім точно характеризує дійсну частку галузей у загальнопромисловому виробництві: питома вага більш трудомістких галузей буде завищений, і, навпаки, частка галузей з високим рівнем механізації і автоматизації виявиться заниженою. Галузева структура, обчислена за допомогою показника вартості основних фондів, головним чином відображає виробничо-технічний рівень галузей промисловості.
У галузевій структурі промисловості відбивається рівень індустріального розвитку країни та її економічної самостійності, ступінь технічної оснащеності промисловості і ведуча роль цієї галузі в економіці в цілому. Більш досконала галузева структура промисловості до певної міри характеризує ефективність промислового виробництва. Про прогресивності структури промисловості судять як за складом і питомою вагою галузей, що входять в промисловість, так і по тому, наскільки досконала внутрішньогалузева структура тієї чи іншої галузі промисловості, тобто наскільки в даній галузі представлені і розвинені найбільш прогресивні виробництва. Взаємозв'язки галузей промисловості, пропорції, що склалися між ними, обумовлені способом виробництва, а також сукупною дією на його основі багатьох інших факторів. До найважливіших з цих факторів, що визначають зміни в галузевій структурі промисловості, відносяться:
науково-технічний прогрес і ступінь впровадження його результатів у виробництві;
рівень суспільного поділу праці, розвиток спеціалізації і кооперування виробництва;
зростання матеріальних потреб населення;
суспільно-історичні умови, в яких йде розвиток промисловості;
природні ресурси країни.
Розвиток нових форм суспільного попиту, перехід до нових видів і зразків техніки та принципово нових технологічних процесів і т.д. призвели до зміни сформованих пропорцій в економіці, які йшли за двома напрямками:
по-перше, реконструкція і модернізація традиційних провідних галузей економіки;
по-друге, зміна поколінь продукції, що випускається в секторі нових наукомістких галузей.
Для розвинених країн сьогодні характерні насиченість виробництва технікою та робочою силою, наявність, ємного платоспроможного попиту на товари і послуги найрізноманітнішого призначення. Тому для збільшення виробництва готових виробів немає необхідності нарощувати випуск металу, комплектуючих виробів і т. д., більше того, чисельність верстатного парку в ряді країн стала навіть скорочуватися. [9., С.34].

2. Аналіз галузевої структури промисловості Республіки Білорусь

2.1 Промисловість Республіки Білорусь в сучасних умовах розвитку економіки

Для оцінки галузевої структури промисловості Республіки Білорусь слід розглянути галузі, які входять до її складу.
Металургійна галузь. Металургійну галузь утворюють підприємства чорної металургії та організації із заготівлі та вторинної обробки брухту металів. В даний час їх кількість складає 18.
Основних підприємств у галузі три. Найстаріший з них - це Могилевський металургійний завод, який випускає чавунні труби і листову сталь. Сировина отримує з металургійних заводів України, кокс - з Калінінграда, сталевий лист - з Череповецького металургійного комбінату. Ринок збуту продукції: підприємства республіки і зарубіжні країни, головним чином, Росія.
Всі підприємства металургійного профілю в основному забезпечують потреби власної промисловості. Вони необхідні для технологічної та організаційно-економічної спеціалізації і кооперування як у машинобудуванні, так і інших галузях народного господарства. Внутрішній ринок республіки при нормальному його функціонуванні поглинає велику частину продукції підприємств металургійного профілю.
У 80-х роках був побудований Жлобинський металургійний завод, основна продукція якого - металокорд.
Сировина для всіх металургійних підприємств майже повністю імпортується з Росії та Україні. Економіка республіки споживає велику кількість металу різних профілів, виробляти які з багатьох причин технологічного й економічного порядку в Білорусі не будуть, тому імпорт металу для потреб промисловості збережеться і в майбутньому.
Тим не менш, галузь склалася і її проблеми можуть бути вирішені при орієнтації на політику відкритої ринкової економіки.
Хімічна та нафтохімічна промисловість. У галузь входять наступні підгалузі: лісохімічна - видобуток живиці, виробництво скипидару, каніфолі, дубильних екстрактів, гідролізного етилового спирту, гідролізних кормових дріжджів, кормового вітаміну і лізину; лакофарбової - лаки, емалі, фарби; хімічних волокон, ниток штучних , кордної тканини; гумотехнічних виробів і автопокришок; синтетичних смол і пластичних мас, труби і деталі трубопроводів із термопластів, синтетичні миючі засоби; мінеральних добрив - азотних, фосфатних, калійних; нафтохімічна - поліетилен, сульфат амонію, поліефірний віск, кормової мікробіологічний білок; хіміко -фармацевтична промисловість.
Штучні нитки і волокна Свєтлогорського, Могильовського та Гродненського об'єднань "Хімволокно" відповідають, а по ряду параметрів значно перевершують кращі зразки провідних фірм світу. Науково-виробничий потенціал галузі забезпечив випуск близько 40% хімічних волокон і ниток, вироблених в СНД.
Білорусь виробляє до 600 кг різних мінеральних добрив на душу населення, що в 10 разів більше, ніж в будь-якій іншій країні, за винятком Канади, де цей показник дорівнює 450. Розпад СРСР, стихійне становлення ринку на всій його території, тривала криза в колишніх соціалістичних країнах різко змінили умови функціонування ВО "Білоруськалій". Перш за все виникли труднощі зі збутом продукції. Цей об'єктивний процес посилився тим, що держава - власник комбінату - не перешикувалося в методах управління. В умовах, коли до 90% продукції експортується в країни з ринковою економікою, політику збуту слід будувати, виходячи з потреб ринку, працювати за законами ринку.
Машинобудування і металообробка. Галузь відноситься до числа провідних галузей промисловості Білорусі. Машинобудування і металообробка були в республіці галузями, що визначають розвиток технічного прогресу, підготовки висококваліфікованого персоналу робітників, інженерно-технічних працівників, а також появи і розвитку наукових установ, навчальних закладів технічного профілю. Машинобудування і металообробка могли дати велику кількість робочих місць і вирішити проблему повної зайнятості населення республіки. Тому розвиток машинобудування і металообробки було прийнято в якості пріоритетної стратегічної задачі урядом УРСР з середини 20-х років і залишалося такої аж до початку 90-х років. Галузь стала стрижнем індустріального розвитку Республіки Білорусь.
Число підприємств машинобудування і металообробки за 1985-1995 рр.. не скоротилося, а виросло, відповідно років з 4215 до 4535 підприємств. На самостійному балансі (включаючи малі та спільні підприємства) у 1995 р. було тільки 420 підприємств машинобудування та металообробки.
Машинобудування і металообробка - динамічно розвивається. Тут частіше, ніж в інших галузях відбуваються структурні зрушення, зміна видів і типів продукції. У число основних видів продукції машинобудування входять: генератори змінного струму, металорізальні верстати, ковальсько-пресові машини, автоматичні і напівавтоматичні лінії для машинобудування та металообробки, тролейбуси, автобуси, вантажні автомобілі, сільськогосподарська техніка, екскаватори, бульдозери, підшипники [15, с.89 ].
Галузева структура власне машинобудування Білорусі включає: енергетичне, гірничо-рудне й гірничо-шахтне машинобудування, електротехнічну промисловість, хімічна і нафтохімічне машинобудування, верстатобудування й інструментальної промисловості, промисловість міжгалузевих виробництв, приладобудування (включаючи спеціалізовані заводи авіаційної, оборонної, суднобудівної та радіопромисловості), автомобільну і подшипниковую промисловість, тракторне і сільськогосподарське машинобудування, будівельно-дорожнє і комунальне, машинобудування для легкої і харчової промисловості, а також побутових приладів.
Верстатобудування представлене рядом підприємств і організацій, в тому числі верстатобудівними, інструментальними заводами й заводами з виробництва універсальної технологічної оснастки, заводами ковальсько-пресового і ливарного обладнання. Номенклатура вироблених верстатів охоплює всі 9 груп за прийнятою у верстатобудуванні класифікації. Крім продукції технічного призначення, верстатобудівні заводи випускають і споживчі товари: універсальні кухонні машини, побутові деревообробні верстати, дитячі коляски, замки з підвищеною секретністю, ріжучий інструмент, кухонні набори та вироби з пластмас. Основні представники галузі: Гомельська ВО "гидроавтоматика", Гомельське верстатобудівне ВО ім. Кірова, мінське ПО з випуску автоматичних ліній, Мінський верстатобудівний завод ім. Кірова, Пінське підприємство "Кузлітмаш", вітебський верстатобудівний завод "ВІСТАН".
Автомобілебудування. Галузь включає більше 30 підприємств і організацій, що випускають автомобілі і автопоїзди для міжнародних перевезень, самоскиди та лісовози, повнопривідні автомобілі підвищеної прохідності, надважкі кар'єрні самоскиди та самосвальні автопричепи, навантажувачі, самохідні скрепери, вантажні причепи та напівпричепи, причепи до легкових автомобілів, велосипеди , мотоцикли, комплектуючі, запчастини до автомобільної техніки. Основні представники галузі: Мінський автомобільний завод, Мінський завод колісних тягачів, Білоруський автомобільний завод "(Жодіно), Могилевський автомобільний завод, Мінський моторний завод.
Сільськогосподарське машинобудування. Галузь включає більше 30 підприємств, які орієнтовані на випуск сільськогосподарської техніки, запасних частин і комплектуючих до сільгоспмашин; обладнання для переробних галузей і торгівлі; дорожньої, меліоративної та будівельної техніки; машин і устаткування для теплопостачання і забезпечення мікроклімату; технологічного оснащення та інструменту ; продукції загальнотехнічного призначення. Основні представники галузі: ВО "Мінський тракторний завод". Білоруське ВО "Белорусторгмаш" (Барановичі), ВО "Бобруйськагромаш", ВО "Гомсільмаш".
Підприємствами сельхозмашінестроенія випускаються колісні універсально-просапні трактори, універсальні енергетичні засоби, міні-трактори та мотоблоки з набором сільськогосподарських знарядь, транспортно-технологічні машини для внесення в грунт рідких і твердих органічних і мінеральних добрив, причепи та напівпричепи різного призначення, фронтальні навантажувачі, бурякозбиральні, самохідні кормозбиральні комбайни, сівалки точного висіву, картоплесаджалки, картоплезбиральні комбайни, навісні та причіпні Картофелекопатели, косарки роторні та дискові, жатки, прес підбирачі та транспортувальники рулонів, мобільні кормороздавачі, обладнання для скиртування, плуги, борони, насоси та інше обладнання, механізми та запасні частини до них. Виробництво технологічного обладнання для підприємств торгівлі, громадського харчування та харчоблоків. Для переробних галузей і торгівлі підприємства галузі випускають комплекти обладнання під виробництво ковбасних виробів, конвеєрні лінії для оброблення птахів і мельченія м'яса, машини для очищення й різання овочів, посудомийні машини, водонагрівачі електричні, газові, рідкопаливні та твердопаливні, модулі для підприємств швидкого харчування, холодильні шафи, середньотемпературні холодильні вітрини, електронні стаціонарні і торгові ваги, візки різного призначення.
Електронна промисловість Білорусі сьогодні включає один концерн - ДНВК "Планар", три об'єднання - НВО "Інтеграл", ВО "Моноліт", ВО "Корал" - і Пружанський завод радіодеталей. До складу концерну і об'єднань входять 16 підприємств і 8 конструкторських бюро.
НВО "Інтеграл", ВО "Моноліт", Пружанський завод радіодеталей є виробниками електронних елементних компонентів, ВО "Корал" - кінескопів.
ДНВК "Планар", ОКБМ (м. Вітебськ:) спеціалізуються на виготовленні і розробці спеціального технологічного обладнання; заводи "Електроніка", "Камертон", спеціальне конструкторське бюро "Немига", що входять в НВО "Інтеграл", - технічно складної продукції.
НВО "Інтеграл" є найбільшим виробником мікроелектронної продукції в Східній Європі: мікросхем всіх типів, напівпровідникових приладів, електронних наручних годин, і ін ВО "Моноліт" - найбільший виробник керамічних конденсаторів, керамічних матеріалів, металлізаціонних паст, технологічного обладнання та споживчих товарів.
НВО "Планар" - розробник та виробник фотолітографічного складального і вимірювального обладнання для мікроелектроніки під будь-який вид складання, застосовуваної у світовій практиці.
Радіотехнічна промисловість. Включає понад 70 науково-виробничих об'єднань, заводів, науково-дослідних і проектно-технологічних інститутів. Продукція радіотехнічної промисловості Білорусі становить понад 35% обсягу всієї радіотехнічної промисловості країн СНД і знаходить збут не тільки на ринку СНД, а й за його межами. Основні види продукції галузі: універсальні програмно-технічні комплекси, автоматизовані робочі місця різного профілю, електронні АТС, друковані плати, телевізійна техніка, апаратура стільникового телефонного зв'язку, приймально-передавальні радіопристрої, системи кабельного телебачення, кухонний та побутова електротехніка, електроінструмент, СВЧ-печі , пральні машини, обладнання для агропереробки і т.д.
На підприємствах галузі розробляється і освоюється виробництво обладнання та пристроїв для контролю за раціональним використанням палива, енергії і не заповнюваних природних ресурсів. Налагоджено випуск товарів культурно-побутового і господарського призначення, що раніше надходили з-за меж Білорусі: пилососів, пральних машин, малогабаритних холодильників та інших. Розширено виробництво, побутових світильників, настільних годин, меблевої фурнітури, медичної техніки.
Електротехнічна промисловість. Галузь представлена ​​16 підприємствами, що випускають кабельно-провідникові вироби, асинхронні електродвигуни, трансформатори силові і малої потужності, низьковольтну апаратуру, світлотехнічні вироби, ліфти і ліфтове обладнання, електронну пуско-регулюючу апаратуру, безконтактні вимикачі, силові напівпровідникові прилади і випрямні блоки на їх основі для генераторів змінного струму автомобілів і тракторів, системи управління електродвигунами. У великому асортименті випускаються товари народного споживання. Основні представники галузі: Молодечненському ВАТ "Електромодуль", Мінський електротехнічний завод імені В.І. Козлова, мозирський кабельний завод "Беларуськабель".
Лісова, деревообробна і целюлозно-паперова промисловість. До складу галузі входять наступні підгалузі (галузі): лісозаготівельна - заготівля і транспорт деревини; лісова - випускає ділову деревину, пиломатеріали; деревообробна - виробництво будівельних деталей з дерева і плит на деревній основі, меблів, сірників , фанери, виробництво і ремонт дерев'яної тари; целлюлознобумажной - виробництво целюлози, паперу, картону; лісохімічна та гідроліз дерева, Лісова, деревообробна і целюлозно-паперова промисловість - одна з найстаріших галузей Білорусі. Експорт лісової продукції є для Білорусі джерелом надходження валюти. Білорусь експортує в країни СНД меблі, шпалери, тару, фанеру, деревоволокнисті плити. Потенційні потреби в деревині Україні величезні - 26 млн. куб. м на рік. Потреби Молдови, Вірменії, Азербайджану, Грузії рівні 18 млрд. куб. м. на рік. Освоїти цей ринок в даний час заважає проблема неплатоспроможності господарюючих суб'єктів цих країн.
У країни далекого зарубіжжя вивозяться меблі, фанера, деревоволокнисті плити, каніфоль та інші вироби. Основними покупцями є Німеччина, Франція, Данія, Нідерланди, Фінляндія, Польща та інші країни.
Сировинні ресурси галузі. У 1995 р. лісистість території Республіки Білорусь складає 35,5% (у середині 40-х років - 24%) .42% лісів віднесено до категорії, що має охоронне значення. Після Чорнобильської катастрофи чверть лісів опинилася в різного ступеня зараженої, Загальний запас деревини в лісах Білорусі перевищує 1,1 млрд. м ^3. Щорічний приріст насаджень складає приблизно 24,5 млн. м3, рубка по догляду за лісом щорічно дозволяє заготовити 3,5-4 млн. м ^3. На суцільних рубках щорічно заготовляється близько 4 млн. м ^3.
Найбільшими підприємствами галузі є Бобруйську виробниче деревообробне об'єднання "Бобруйскдрев", Борисовському виробниче деревообробне об'єднання, Борисовський фанерно-сірникову-комбінат, Пінське виробниче деревообробне об'єднання "Пинскдрев", Телеханская лижна фабрика, Свєтлогорський целюлозно-картонний комбінат і ін
Промисловість будівельних матеріалів. До складу промисловості будівельних матеріалів входять: цементна промисловість, виробництво збірних залізобетонних та бетонних конструкцій і деталей; виробництво стінових матеріалів і черепиці; видобуток і переробка нерудних матеріалів і легких заповнювачів; виробництво вапна, гіпсу (алебастру) та інших місцевих в'яжучих матеріалів ; виробництво термоізоляційних матеріалів.
Найважливішими видами продукції галузі є цемент, цегла, скло віконне. Цемент виробляють на заводах об'єднань: "Волковискцементошіфер". "Крічевцементошіфер", Білоруському цементному заводі в м. Костюковичі, потужності останнього розраховані на 3,6 млн. тонн цементу в рік. Загальна потреба (мінімальна) республіки цементі обчислюється в 5,5 млн. т. на рік.
Цегла випускають понад 200 підприємств, з яких найбільш великими є: Брестський, Вітебський, Горинскій, Гродненський, Климовицький, Мінський, Полоцький комбінати будматеріалів. Збірні залізобетонні та бетонні конструкції складають половину всієї продукції галузі. Випускають цю продукцію в Бобруйську, Бресті, Вітебську, Гродно, Могильові, Мінську, Сморгоні та інших містах. Нерудні матеріали добувають на базі Мікашевічского родовища каменю.
Легка промисловість. Галузі легкої промисловості: бавовняна, лляна, вовняна, шовкова, трикотажна, швейна, килимова, шкіряно-взуттєва, первинна обробка льону, текстильна.
Кількість промислових підприємств галузі, які перебувають на самостійному балансі в 1995 р. їх було 1130. Реформи ринкового характеру привели до розукрупнення і появі нових, малих і середніх підприємств легкої промисловості. Легка промисловість Білорусі задовольняє потреби населення республіки на рівні раціональних норм споживання. На зовнішній ринок, за межі Білорусі експортується більше 35% продукції галузі [15, c.109].
Великими підприємствами в трикотажній промисловості є: Брестський панчішний комбінат, Вітебський панчішно-трикотажний комбінат, Гомельська панчішно-трикотажна фабрика, Пінське виробниче прядильно-трикотажне об'єднання; у вовняній промисловості: Брестське виробниче килимове об'єднання, Вітебське виробниче килимове об'єднання, Мінське виробниче тонкосуконного об'єднання, Мінський комвольний комбінат; в бавовняній промисловості: Барановіцьке виробниче бавовняне об'єднання; Гродненське виробниче прядильно-ниткове об'єднання; у шовковій промисловості: Могильовське виробниче об'єднання шовкових тканин; Вітебський комбінат шовкових тканин; в лляної промисловості: Оршанський льонокомбінат; у взуттєвій промисловості: Мінське виробниче взуттєве об'єднання; Лідська взуттєва фабрика. ах задовольняла потреби населення.
Харчова промисловість. До складу харчової промисловості входять виробництва, що випускають харчову продукцію, мило і миючі засоби, тютюнові та парфумерно-косметичні вироби.
Галузі харчової промисловості Білорусії вельми різноманітні і включають: масложирову, кондитерську, консервну, крохмале-патоковий, макаронну, маслосироробна, молочну, борошномельно-круп'яної, м'ясну, рибну, плодоовочеву, хлібопекарську, цукрову, спиртову, лікеро-горілчану, виноробну, пивоварну, тютюнову. Харчова промисловість Білорусі - одна з найстаріших галузей. Виробництво харчової продукції неухильно зростає завдяки наявності власної сировинної бази і сформованих ринків збуту, які в основному визначала система держави. Нові умови, які диктує конкуренція на міжнародних ринках, природно, вимагають нових підходів у боротьбі як за внутрішній, так і за зовнішній ринки. Цукрова і борошномельно-круп'яна промисловості в перспективі будуть знаходитися в гострій конкурентній боротьбі з зовнішніми виробниками, що працюють на більш дешевій сировині.
Будівельний комплекс. Будівельна комплекс - сукупність будівельних і монтажних організацій, що здійснюють індустріальними методами роботи зі зведення, реконструкції, розширення, капітального ремонту будівель, споруд та монтажу обладнання.
Акціонерна форма власності представляє найбільш прогресивну форму ринкових відносин в будь-якій сфері діяльності. Процес входження в ринкову економіку в будівництві, як і в інших галузях економіки Білорусі, відбувається повільно й болісно. Матеріальну базу будівельної індустрії становлять, головним чином, будівельні машини: екскаватори, скрепери, автогрейдери, бульдозери, крани баштові та пересувні, інші машини і обладнання.
Транспортний комплекс. Транспортна система, транспортний комплекс - так називають види транспорту, що утворюють єдине ціле на території Білорусі, тобто залізничний, автомобільний, річковий, повітряний, трубопровідний, міської, електричний.
Як вид господарської діяльності, транспорт підрозділяється на транспорт загального і не загального користування. Транспорт загального користування задовольняє потреби всіх галузей економіки і населення в перевезеннях вантажів і пасажирів, переміщаючи різні види продукції між виробниками і споживачами, здійснюючи загальнодоступне транспортне обслуговування населення.
Таким чином, можна зробити висновок, що Республіка Білорусь володіє значним промисловим комплексом з розвинутою галузевою структурою.

2.2 Аналіз динаміки галузевої структури промисловості Республіки Білорусь

В останні роки економіка Білорусі демонструє високі темпи економічного зростання. Економічний підйом зафіксовано статистикою починаючи з 1996 р., коли обсяг валовий внутрішній продукт (ВВП), досягнувши піку падіння в 1995 р. на рівні 65% до 1990 р., почав поступово рости. У промисловому секторі це зростання особливо помітний. За 9 років (1996 - 2004рр.) Темп приросту ВВП у порівнянних цінах склав 135,7%, тобто приблизно 10% в середньому в рік, а в рекордному 2004 р. - всі 18%. У цілому по економіці середньорічний приріст за цей період - 6,55%. За даними показниками економічний розвиток Білорусі можна оцінити як досить успішний.
У цьому контексті напрошується запитання: наскільки стійкі зазначені тенденції? Відповідь передбачає насамперед оцінку стійкості факторів, що викликали і підтримуючих економічний підйом, тривалість їх впливу, а також як глибоко позитивні і негативні фактори торкнулися галузеву структуру економіки та структурні компоненти ВВП. Наприклад, аналітики відзначають сприятливі зовнішні фактори, особливо в торгівлі з Росією у 2002 - 2004 рр.., Які докладно описані і відносяться до ситуаційних. Проте навіть ця сприятлива ситуація не допомогла подолати негативне сальдо торгового балансу, який у 2004 р. склало 2593,8 млн. дол (2,6 млрд), причому переважно з Росією. Звідти Білорусь отримує паливно-енергетичні ресурси (на 2 млрд. дол щорічно) і метал (на 500 млн. дол).
Російські експерти прогнозують подальше зростання цін на ці ресурси. Разом з тим від їх витрати залежить не тільки рентабельність білоруської продукції (всього 9,1% і 9,7% в цілому по економіці та будівництва відповідно і 12% в промисловості і на транспорті), але й ефективна відтворювальна і компонентна структура ВВП.
Позитивна динаміка відтворювальної структури пов'язана із зростанням доданої вартості в ціні. Пропорції обміну повинні бути такими, щоб ціна на продавану продукцію не тільки покривала проміжні витрати, а й забезпечувала всі зростаючу заробітну плату робітникам, прибуток інвестору і податки державі. Якщо ж проміжне споживання поглинає велику частину виторгу, то випуск кінцевої продукції виявляється збитковим, а отже, безглуздим.
Динаміка галузевої структури промисловості Республіки Білорусь представлена ​​в таблиці 1.
Таблиця 1. Галузева структура валового внутрішнього продукту Республіки Білорусь в 1995-2004 рр..

Галузі народного господарства	Питома вага галузей,% у ВВП по роках,
	2000	2001	2002	2003	2004
Промисловість	28,3	30,7	31,6	31,1	29,6
Сільське господарство	15,2	13,5	11,5	10,2	10,7
Будівництво	5,5	4,9	6,1	6,0	6,2
Транспорт	10,4	9,4	9,2	8,3	10,3 *
Зв'язок	2,0	2,0	1,6	1,6	-
Торгівля і громадське харчування	7,7	7,8	8,0	8,7	9,9

* - Транспорт та зв'язок разом.
Джерело: Дані Міністерства статистики та аналізу Республіки Білорусь.
Як видно з Таблиці 1, спостерігається стійка тенденція до зниження питомої ваги продукції галузей промисловості в загальному обсязі виробленої продукції та послуг. Звідси можна зробити висновок, що відбувається процес реструктуризації промисловості Республіки Білорусь в цілому. Це обумовлено перш за все потребами суб'єктів економічних відносин. Так, можна відзначити зростання питомої ваги продукції таких галузей економіки, як зв'язок і торгівля і громадське харчування.
Галузева структура промисловості змінилася більш значно (Таблиця 2). Структурні зрушення в промисловості пов'язані зі зниженням обсягів виробництва і питомих ваг промисловості будівельних матеріалів, паливної та легкої промисловості і деяким пожвавленням та зростанням виробництва в життєзабезпечуючих галузях: чорної металургії, лісової, целюлозно-паперової, деревообробної та харчової промисловості.
Таблиця 2. Галузева структура промислового виробництва Республіки Білорусь в 2000 - 2004 рр..

Галузі промисловості	Питома вага продукції окремих галузей промисловості в загальному обсязі виробництва, по роках,%
	2000	2001	2002	2003	2004
Електроенергетика	13,8	11,3	11,8	9,0	8,2
Паливна промисловість	4,3	3,8	3,5	3,4	3,7
Чорна металургія	2,4	2,7	3,1	3,2	3,1
Хімічна та нафтохімічна промисловість	14,3	12,9	13,3	13,5	14,5
Машинобудування і металообробка	23,3	24,4	24,7	25,7	25,3
Деревообробка, лісова і целюлозно-паперова промисловість	5,3	5,6	5,7	6,2	6,4
Промисловість будівельних матеріалів	5,1	4,5	4,8	4,7	4,5
Легка промисловість	8,0	7,9	8,1	9,2	9,5
Харчова промисловість	17,0	19,0	17,8	18,3	18,4

Джерело: Дані Міністерства статистики та аналізу.
За період трансформації збільшилася частка галузей, що виробляють сировину й матеріали для подальшої переробки (хімічної промисловості, чорної металургії). Знизилася частка галузей, що виробляють кінцевий продукт, - машинобудування та легкої промисловості, незважаючи на те, що саме в цих галузях спостерігався більш високий ріст продуктивності праці. Таким чином, структурна перебудова білоруської промисловості відбувалася не тільки під впливом зміни ефективності тих чи інших галузей, а й у результаті зміни відносних цін у країні. У ряді галузей промисловості зростання виробництва носить екстенсивний характер і не пов'язаний зі зростанням продуктивності праці. [12, с.397].
Проаналізуємо динаміку основних показників виробничо-фінансової діяльності промисловості Республіки Білорусь за період 2000 - 2004 рр.., Які наведені у Додатку 1.
Слід відзначити зростання обсяг виробництва продукції в цілому по промисловості за останні 5 років. Так, обсяг виробництва продукції в порівнянних цінах в 2000 р. (без обліку податків і виручки) склав 1111918488 млн. руб., У 2004 р. - 8127550048 млн. руб., Тобто за розглянутий період обсяг виробництва промислової продукції в порівнянних цінах збільшився в 7,3 рази. При цьому видно, що зростання обсягів виробництва за аналізований період відбувається не стрибкоподібно, а має стійку позитивну тенденцію. Найбільше зростання можна відзначити в 2004 році - обсяг виробництва промислової продукції збільшився в порівнянні з минулим роком на 122,2%.
Проте було б помилковим припускати, що збільшення обсягу виробництва продукції викликане одним лише зростанням виробництва. Збільшення обсягу виробленої продукції в значній мірі викликано зростанням цін. Також слід зауважити, що на експортовану продукцію не поширюються граничні індекси зростання цін, щорічно затверджуються урядом.
З Додатка 1 видно, що протягом 2000-2004 рр.. відбувається також збільшення росту обсягів виробництва товарів народного споживання (ТНС), при цьому найбільший приріст обсягів виробництва ТНП наголошується в 2004 р., коли зростання обсягів виробництва ТНП склав 118,8% до рівня минулого року. Це свідчить про відбувається трансформації структури промислового виробництва в Республіці Білорусь в напрямку задоволення соціальних потреб суспільства. Відповідно це можна назвати позитивною тенденцією яке відбувається в даний час структурної перебудови промисловості.
Важливим показником є ​​обсяг експорту промислових товарів та послуг. За період 2000 - 2004 рр.. обсяг експорту білоруської промисловості збільшився більш ніж в 2 рази і становив у 2004 р. 3 136 379,3 млн. крб. (Додаток 1), приріст експорту за останній рік розглянутого періоду склав 141,9%, що також є позитивною тенденцією функціонування промисловості.
У той же час слід відзначити значне зростання імпорту, який за період 2000 - 2004 рр.. збільшився 1,65 разу і склав у 2004 р.1 795 769 тис. руб.
При цьому відмічено скорочення числа зайнятих у промисловості в 1,3 рази за аналізований період з 300 тис. чол. в 2000 р. до 255 тис. чол. в 2004 р.
Однак скорочення чисельності зайнятих у промисловості не зробило впливу на погіршення показників роботи промисловості в цілому. Наприклад, виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) за аналізований період має стійку позитивну динаміку.
У 2000 р. обсяг виручки від реалізації продукції промисловості склав 2 181 699 млн. руб., У 2004 р. - 10751292 млн. крб., Тобто збільшився в 4,9 рази. Витрати на випуск продукції за розглянутий період склали: у 2000 р. - 1518 818,5 млн. руб., У 2004 р. - 7712588 млн. крб., Тобто збільшилися в 5,1 рази. Прибуток від реалізації продукції за аналізований період склала: у 2000 р. - 213 270 млн. руб., У 2004 р. - 1240967 млн. крб., Тобто збільшилися в 5,8 рази. Таким чином, ми бачимо випереджаюче збільшення обсягу прибутку по відношенню до витрат на випуск продукції за період 2000-2004 рр.., Отже відзначається підвищення рівня рентабельності промисловості в цілому. Це підтверджується і даними Додатку 1 про рівень рентабельності промисловості: у 2000 р. рівень рентабельності становив 14%, в 2001 р. він знизився до 10,1%, але з 2002 р. відзначається зростання рівня рентабельності, який склав в 2004 Г.16 , 1%.
Для більш глибокого розуміння процесів структурних перетворень у промисловості розглянемо динаміку основних показників найважливіших галузей промислового виробництва в Республіці Білорусь за період 2000 - 2004 роки.
Електротехнічна промисловість. Основні показники роботи даної галузі наведені у Додатку 2. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 4,3 рази за період з 91 485 млн. руб. в 2000 р. до 395 399 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період збільшився в 2,78 рази за період з 30 797 млн. руб. в 2000 р. до 85 642 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг збільшився в 1,8 рази за період з 94 463,7 тис. дол. в 2000 р. до 167 734,9 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність склала: 2000 р. - 21 695 чол., У 2004 р. - 17 757 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився в 3,9 рази за період з 124 368 млн. руб. в 2000 р. до 482 522 млн. руб. в 2004 р.
Прибуток від реалізації продукції збільшилася за аналізований період в 4,3 рази і склала у 2004 г.39 418 млн. руб.
Рентабельність реалізованої продукції в 2004 р. склала - 11,2%, у той час як у 2000 р. - 10,2%.
Верстатобудівна та інструментальна промисловість. Основні показники роботи даної галузі наведені у Додатку 3. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 3,6 рази за період з 51 141 млн. руб. в 2000 р. до 185 865 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період знизився на 4,4% за період з 42 905 млн. руб. в 2000 р. до 41 048 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг знизився з 44 933 тис. дол. в 2000 р. до 40 355 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність галузі склала: 2000 р. - 29 585 чол., У 2004 р. - 18 173 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився в 2,3 рази за період з 106 474 млн. руб. в 2000 р. до 253 748 млн. руб. в 2004 р.
Прибуток від реалізації продукції збільшилася за аналізований період на 18% і склала в 2004 г.9 885 млн. руб.
Рентабельність реалізованої продукції в 2004 р. склала - 5,2%, у той час як у 2000 р. - 11,8%.
Приладобудування. Основні показники роботи даної галузі наведені у Додатку 4. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 7,3 рази за період з 25 986 млн. руб. в 2000 р. до 188 683 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період збільшився в 2,9 рази за період з 25 493 млн. руб. в 2000 р. до 73 286 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг збільшився в 3,1 рази за період з 18 208,6 тис. дол. в 2000 р. до 56 605 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність склала: 2000 р. - 15 210 чол., У 2004 р. - 16 645 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився в 6,1 рази за період з 38 357 млн. руб. в 2000 р. до 232 171 млн. руб. в 2004 р.
Прибуток від реалізації продукції збільшилася за аналізований період в 2,8 рази і склала у 2004 Г.10 049 млн. руб.
Рентабельність реалізованої продукції в 2004 р. склала - 5,9%, у той час як у 2000 р. - 13,4%.
Промисловість засобів обчислювальної техніки. Основні показники роботи даної галузі наведені у Додатку 5. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 5 разів за період з 8 632 млн. руб. в 2000 р. до 43 505 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період збільшився в 2,3 рази за період з 4 684 млн. руб. в 2000 р. до 10 907 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг розглянутий за період знизився з 4 013,7 тис. дол. до 3 259,6 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність склала: 2000 р. - 5864 чол., У 2004 р. - 5478 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився в 5,3 рази за період з 12 164 млн. руб. в 2000 р. до 64 443 млн. руб. в 2004 р.
Автомобільна промисловість. Основні показники роботи даної галузі наведені в Додатку 6. Автомобілебудування є найбільш динамічно розвивається галуззю в даний час. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 7,9 рази за період з 276 220 млн. руб. в 2000 р. до 2 187 152 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період збільшився в 1,7 рази за період з 22 064 млн. руб. в 2000 р. до 36 801 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг збільшився майже в 1,9 рази за період з 524 487,0 тис. дол. в 2000 р. до 985 589,4 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність склала: 2000 р. - 65 012 чол., У 2004 р. - 59 114 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився в __ рази за період з 604 462 млн. руб. в 2000 р. до 2772793 млн. крб. в 2004 р.
Прибуток від реалізації продукції збільшилася за аналізований період в 4,6 рази і склала у 2004 р. 207 594 млн. руб.
Рентабельність реалізованої продукції в 2004 р. склала - 9,6%, у той час як у 2000 р. - 8,0%.
Підшипникова промисловість. Основні показники роботи даної галузі наведені у Додатку 7. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився на 128% за період з 61 009 млн. руб. в 2002 р. до 78 089 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання знизився з 6 614 млн. руб. в 2002 р. до 2 389 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг збільшився з 570,0 тис. дол. в 2000 р. до 29 737,8 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність по галузі склала: 2002 р. - 6 525 чол., У 2004 р. - 5671 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився на 122,1% за період з 89 305 млн. руб. в 2000 р. до 109 120 млн. руб. в 2004 р.
Тракторне машинобудування. Основні показники роботи даної галузі наведені у Додатку 8. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 1,9 рази за період з 646 51 млн. крб. в 2000 р. до 1247574 млн. крб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період збільшився в 2,4 рази за період з 3017 млн. руб. в 2002 р. до 7 174 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг збільшився за період з 56 596 тис. дол. в 2002 р. до 83 070 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність по галузі залишається практично незмінною і склала: 2000 р. - 29 881 чол., У 2004 р. - 29 973 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився в 1,8 рази за період з 891 874 млн. руб. в 2002 р. до 1601418 млн. крб. в 2004 р.
Прибуток від реалізації продукції збільшилася за аналізований період в 2,38 рази і склала у 2004 г.138 741 млн. руб.
Рентабельність реалізованої продукції в 2004 р. склала - 11,4%, у той час як у 2002 р. - 9,2%.
Сільськогосподарське машинобудування. Основні показники роботи даної галузі наведені у Додатку 9. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 1,3 рази за період з 85 290 млн. руб. в 2000 р. до 112 479 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період значно знизився за період з 3 365 млн. руб. в 2000 р. до 1 449 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг збільшився в 2,3 рази за період з 8 980,7 тис. дол. в 2000 р. до 20 300,5 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність склала: 2000 р. - 5216 чол., У 2004 р. - 6 959 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився в 2,7 рази за період з 59 883 млн. руб. в 2000 р. до 159 107 млн. руб. в 2004 р.
Прибуток від реалізації продукції збільшилася за аналізований період в 2,7 рази і склала у 2004 Г.7 251 млн. руб.
Рентабельність реалізованої продукції в 2004 р. склала - 6,1%, у 2000 р. - 6,0%.
Радіоелектронна промисловість. Основні показники роботи даної галузі наведені у додатку 10. Обсяг виробництва продукції без податків з виручки в порівнянних цінах збільшився в 2,3 рази за період з 10 714 млн. руб. в 2000 р. до 24 641 млн. руб. в 2004 р.
Зростання виробництва товарів народного споживання за аналізований період збільшився в 1,65 рази за період з 5 150,7 млн. руб. в 2000 р. до 8 500,7 млн. руб. в 2004 р.
Обсяг експорту товарів і послуг знизився з 2 694,1 тис. дол. в 2000 р. до 2 380,0 тис. дол. в 2004 р.
Середньооблікова чисельність значно зменшилася і склала: 2000 р. - 80 280 чол., У 2004 р. - 28 820 чол.
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) збільшився за період з 19 859 млн. руб. в 2000 р. до 31 708 млн. руб. в 2004 р.
Як видно з наведених даних, функціонування різних галузей промисловості Республіки Білорусь сильно відрізняється за своїми показниками. По ряду галузей ми можемо спостерігати стійку позитивну динаміку, як і по промисловості в цілому (автомобілебудування, тракторобудування, електротехнічна промисловість). Проте у ряді галузей, наприклад електронна промисловість, приладобудування і промисловість засобів обчислювальної техніки слід відзначити зниження обсягів виробництва, експорту та навіть виникнення збитковості. Це є негативною тенденцією і вимагає найпильнішої уваги з боку керівництва держави з метою забезпечення позитивних результатів діяльності таких галузей.
Проте життя не стоїть на місці і слід привести основні показники діяльності промисловості Республіки Білорусь за 10 місяців 2005 р.
За підсумками соціально-економічного розвитку в січні-жовтні 2005 р. зростання валового внутрішнього продукту (ВВП) склав 108,6% до аналогічного періоду 2004 р. при прогнозі на рік - 108,5-110%.
Основний внесок у ВВП забезпечений такими галузями, як промисловість (27,8%), транспорт і зв'язок (9,4%), сільське господарство (8,4%), торгівля і громадське харчування (9,7%), будівництво (6 , 8%).
Зниження енергоємності ВВП за січень-вересень 2005 р. на 7,6% (прогноз на 2005 р. - 5-6%) свідчить про те, що зростання ВВП, як і раніше забезпечується без істотного збільшення споживання паливно-енергетичних ресурсів.
У промисловості республіки за десять місяців 2005 р. вироблено продукції на 9,5% більше, ніж за відповідний період 2004 р. (прогноз на рік - на 8-9,5%).
Збільшили виробництво продукції 74% загального числа підприємств республіки. Питома вага продукції цих підприємств у загальному обсязі виробництва склав 86,9%. При цьому валоутворюючих промисловими підприємствами (5,8% загальної кількості підприємств) вироблено понад 54,2% загального обсягу продукції або 77,5% продукції, відвантаженої на експорт. Збільшення виробництва по цій групі промислових підприємств до аналогічного періоду попереднього року становило 9,4%.
Виробництво споживчих товарів у січні-жовтні 2005 р. склало 110,9% до аналогічного періоду 2004 р. (прогноз на рік - 109,5-111%), у тому числі продовольчих - 115% (прогноз на рік - 109-111% ), непродовольчих - 106,8% (прогноз на рік - 110-111,5%).
У січні-жовтні 2005 р. на розвиток економіки використано інвестицій в основний капітал на 23,9% більше рівня січня-жовтня 2004 р. (прогноз на рік - 15,5-17,5%). По об'єктах виробничого призначення темп зростання інвестицій склав 125,3%, а їх питома вага склала 64,8% проти 63,6% у відповідному періоді 2004
Основним джерелом інвестицій в основний капітал, як і раніше залишалися власні кошти організацій і бюджетні кошти. У січні-жовтні 2005 р. вони склали відповідно 48,2 і 23,9% від їх загального обсягу (у січні-жовтні 2004 р. - 49,4 і 25,7%), у той час як інвестиції за рахунок кредитів банків (без іноземних кредитів) та іноземних джерел (включаючи іноземні кредити) склали відповідно 12,9 і 2,3% (відповідно 11,2 і 2,8%).
Рентабельність реалізованої продукції, робіт, послуг за січень-вересень 2005 р. склала 14,2%, рентабельність продажів - 8,7% (за січень-вересень 2004 р. відповідно 14,2 і 8,5%).
Тим не менш позитивна динаміка роботи промисловості не знімає з порядку денного питання реструктуризації галузевої структури промисловості. Більш того, беручи до уваги ту обставину, що основна частина промислових підприємств є державними, оптимізація галузевої структури промисловості набуває більшої актуальності.

3. Удосконалення галузевої структури промисловості Республіки Білорусь

3.1 Необхідність та напрями вдосконалення галузевої структури промисловості

На оптимізацію галузевої структури спрямований науково-технічний прогрес. Над ним працюють всі фірми і корпорації за кордоном. Справа в тому, що в останні роки в собівартості продукції з'являються і збільшуються нові витрати загального призначення (банківські, консалтингові, інформаційні, телекомунікаційні, наукового обслуговування і т.д.). Їх зростання повинно компенсуватися, як це відбувається в розвинених країнах, зниженням витрат на традиційні види послуг: торгівлі, транспорту, комунального обслуговування і т.д. На жаль, в Білорусі спостерігається зворотна тенденція. Постійно зростаючі ціни на комунальні та транспортні послуги для промислового сектора республіки не мають під собою ринкової основи. Виробничий сектор покриває їх збитки і низький технічний рівень.
Не можна не згадати про масштабну стратегії "поділу виробничого процесу між різними країнами", використовуваної світовою економікою в якості головного інструменту зниження витрат в умовах неухильно зростаючої технологічної складності виробництва.
Оптимізуючи витрати, менеджери виносять деякі стадії виробництва за межі країни, оскільки різниця у витратах в різних державах досить значна. Вдаючись до партнерства, розвинені країни зазвичай економлять на оплаті праці, а, що розвиваються долучаються до науково-технічному прогресу шляхом підтягування технологій до рівня передових стандартів.
Ефективна кооперація і партнерство допомагають також формувати спільну концепцію цінового стратегічного і тактичного взаємодії.
Активно включається у міжнародне поділу праці і Росія, вважаючи за краще імпорт якісних і прийнятних за цінами "частин і компонентів" машинобудівної продукції з розвинених країн. Він виріс у 1994 - 2002 рр.. з 70,4 до 75,2%, тоді як імпорт з країн СНД і за цей же період знизився з 30 до 15%. Інша частина покривалася розширенням кола внутрішніх постачальників. Експерти відзначають поступову переорієнтацію Росії на партнерів з далекого зарубіжжя.
Щоб зберегти партнерство з Росією чи включитися в нього "при виготовленні частин і компонентів продукції" з іншими країнами, Білорусі необхідно змінити політику активного протекціонізму на політику інтеграції в міжнародний поділ праці, використовуючи його переваги у формуванні ефективної галузевої та відтворювальної структури валового внутрішнього продукту.
Перед вітчизняною економікою стоїть завдання - виявити і (або) сформувати галузі, і виробництва з високим коефіцієнтом доданої вартості, постійно переходячи на продукцію (і технології її виробництва), зростання цін на яку і зараз і в майбутньому буде обганяти зростання проміжних витрат.
Необхідність структурної перебудови в Республіки Білорусь обумовлена ​​наступними чинниками:
морально застаріла матеріально-технічна база, яка не дозволяє працювати в умовах ринку;
склалася галузева структура, яка характеризується відставанням виробничої та соціальної інфраструктур, сфери послуг.
низька конкурентоспроможність більшості видів виробленої продукції.
неоптимальна концентрація виробництва - домінування великих і надвеликих підприємств.
Перехід від планового господарства до ринкового неминуче веде до істотної зміни структури всієї економіки. Побудова принципово нових, кардинально-протилежних механізмів управління економікою нерозривно пов'язані з кризовими явищами, які можна вирішити, тільки проводячи грамотну і опрацьовану структурну політику.
Механізм структурної перебудови є спосіб забезпечення найбільш раціонального розподілу обмежених ресурсів, перерозподілу їх між галузями, продукція яких втрачає затребуваність, і комплексом формуються галузей, які складуть ядро ​​нової галузевої структури промисловості. У результаті перерозподільчих процесів змінюється система взаємозв'язків між різними видами виробничої діяльності, формується оптимальна галузева структура промисловості.
Забезпечення великомасштабного розподілу праці і капіталу в короткі терміни з мінімальними соціальними і економічними витратами можливо тільки за умови взаємодії механізму ринку і державного регулювання структурних зрушень. Механізм державного регулювання структурної трансформації промисловості покликаний доповнювати ринковий механізм самонастроювання економічного організму. Він прискорює формування нової галузевої структури промисловості, якщо державна промислова політика будується відповідно до вимог об'єктивних закономірностей структурної перебудови. Але якщо регулююча діяльність держави їм суперечить, втручання держави в процес структурних перетворень буде його гальмувати.
Загальною рисою різних моделей структурної перебудови держав з розвиненою ринковою економікою (наприклад, Японія, США, Німеччина) є всебічна підтримка державою нових галузей. Їх розвиток пов'язаний з капіталовкладеннями в новітню техніку і пов'язане з великим комерційним ризиком, що обумовлює необхідність державної підтримки. Особливе місце в державній політиці щодо наукомістких галузей займає програма допомоги малому інноваційному бізнесу, найважливішого суб'єкту процесу формування високотехнологічних виробництв. Наприклад, США мають успішний досвід організації допомоги малому підприємництву через систему венчурних фондів, які активно підтримують державою.
Особливістю сучасної структурної перебудови є тісний взаємозв'язок промислової і науково-технічної політики, підпорядкованість їх спільної мети: утвердження як панівного прогресивного технологічного укладу і формування на його основі оптимальної галузевої структури, що забезпечує високу конкурентоспроможність економіки. Як показують дослідження, умовою здійснення структурної трансформації з мінімальними негативними наслідками виступає узгодженість дій суб'єктів господарювання в ході структурних змін і скоординованість регулюючих заходів на різних рівнях управління.
У механізмі структурної перебудови істотну роль грає промислове підприємство, що займає подвійне становище: з одного боку, в механізмі державного управління структурними перетвореннями промислове підприємство виступає як об'єкт регулюючої діяльності держави, з іншого - як суб'єкт механізму реалізації промислової політики на мікрорівні. Структурна перебудова в промисловості здійснюється в ході взаємовідносин держави з господарюючими суб'єктами, а також між самими господарюючими суб'єктами в процесі міжгалузевої конкуренції з приводу перерозподілу праці і капіталу між галузями відповідно до сучасних вимог науково-технічного прогресу.
Роль держави в перехідний період повинна бути активною, тому що якщо процес переходу пустити своїм ходом, то в результаті перебудови можна отримати економіку з серйозними і тяжкими структурними деформаціями.
Удосконалення галузевої структури промисловості Республіки Білорусь повинна бути спрямована на підвищення якісних параметрів виробництва та виробів, що випускаються, посилення ресурсосбсрегающего типу відтворення, інтенсифікацію народногосподарських процесів, прискорений розвиток новітніх наукоємних галузей. Структурні зміни необхідно проводити в галузевому і відтворювальному розрізах. Структурні перетворення повинні здійснюватися на мікрорівні - рівні підгалузей і видів виробництв - головним чином за рахунок якісних зрушень усередині традиційних галузей господарства. При цьому провідною галуззю матеріального виробництва залишається промисловість і насамперед машинобудування, де акумулюються науково-технічні досягнення. Тому саме в ній найбільш помітна тенденція до зниження питомої ваги сировини, енергоносіїв, живої праці, у структурі промисловості стрімко зростає частка новітніх наукоємних галузей.
Зберігається тенденція скорочення частки добувної промисловості (при зростанні витрат на розвідку, буріння і видобуток газу, нафти і т.д.). При цьому в неї все більше проникають новітні прогресивні технологічні процеси, впроваджуються мікропроцесори і мікросхеми, які надають величезне вплив на структуру виробництва і сприяють масовому вивільненню з виробничого процесу робочої сили. Комплексна автоматизація виробництва, розробка "безлюдній" технології - провідні напрямки науково-технічного прогресу. У цілому в останні десятиліття в індустріально розвинених країнах загальна закономірність галузевих зрушень полягає в помітному зниженні питомої ваги сировинних галузей і сільського господарства, в технічній модернізації промисловості і швидке зростання галузей сфери послуг. Найбільш радикальні зміни відбуваються на рівні підгалузей, в рамках яких найвищу динаміку мають наукомісткі виробництва.
Вибір власної спеціалізації машинобудування, та й усього промислового сектора країни повинен стати наріжним каменем її промислової політики.
Можливо, це буде найбільш часто згадуваний в урядових колах автомобільний сектор з супутніми виробництвами, об'єднаними єдиної технологічної платформою. Але рівень цієї платформи має бути з сучасного високим.
Цілком очевидно, що верстатобудування Білорусі необхідно піднятися на середньосвітовий рівень, як це зробила Росія, створивши спільні (з єдиним товарним знаком) російсько-швейцарські та російсько-японські виробництва, які успішно конкурують з китайськими. Від суднобудування, своєї традиційної галузі, відмовляється зараз навіть Швеція, вважаючи його занадто матеріало-і трудомістким, а отже, дорогим, хоча ціни на їхні кораблі все ще досить високі. Беручи до уваги вищеназвану аргументацію, Білорусі, може бути, доцільно відмовитися від виробництва комбайнів і багатьох видів сільськогосподарської техніки, а також тих видів машинобудівної продукції, ціни на які падають, а запаси на складах ростуть на тлі успіхів тієї ж Росії, яка шукає партнерів більш високого класу. Міністерством промисловості РБ в 2004 р. розпочато опрацювання комплексу заходів з розвитку інтеграції, входженню провідних білоруських машинобудівних виробництв в міжнародні корпоративні структури. Наступним напрямком структурної перебудови промисловості має стати формування виробничих об'єднань по типу корпоративних структур (холдингів), які виробляють техніку і машини в єдиному технологічному комплексі. У рамках таких холдингів повинна буде здійснюватися технологічна спеціалізація, щоб не кожен завод, а холдинг (або асоціація холдингів) мали обслуговуючий всіх користувачів:
якісний металургійний завод з лазерними технологіями лиття та фізико-хімічними технологіями з суміщенням пластичної та термічної обробки сталі і т.д.;
обробний завод з новітнім обладнанням, фізико-хімічними способами обробки поверхонь; лазерної, ультразвукової, плазмової технологіями, впливом сильних магнітних полів, надвисоких тисків і т.д.;
інструментальний, ремонтний та інші заводи, що мають у своєму складі безліччю дрібних і середніх виробництв, пов'язаних міжфірмової кооперацією.
Вони здатні не тільки витіснити десятки і сотні дрібних цехів і ділянок, а й зберегти багатопрофільність і багатономенклатурного машинобудівної продукції країни, максимально зв'язавши її через кооперацію з виробничими потребами всіх вітчизняних підприємств, і не тільки білоруських.
Розрахунок на автономну роботу кожного заводу для інноваційної економіки не підходить. Світова практика реструктуризації промисловості показує, що найбільш ефективною є кооперація (вітчизняна та зарубіжна) з об'єднанням цілей, ресурсів, стандартів, технологій, витрат і результатів.
Виділити високоприбуткові виробництва можна з багатьох галузей, якщо не ставити завдання зберегти все в незмінному вигляді будь-яку ціну. До них і тільки до них тягнуться іноземні інвестори. Наприклад, у другій половині 80-х рр.. до Китаю прийшов японський і американський капітал: компанії Chrysler і General Motors стали налагоджувати в країні збірку своїх автомобілів, а Sony, Matsushita і інші японські фірми перенесли в Китай свої виробничі потужності. До кінця 90-х рр.. за кількістю підприємств з іноземними інвестиціями Китай вийшов на друге місце після США.
Наприклад, за даними Міністерства зовнішньої торгівлі Китаю, з 1985 по 2001 р. країна зуміла в 75 разів збільшити експорт продукції машинобудування та електроніки. Упор був зроблений на створення трудомістких підприємств, оскільки робоча сила в Китаї в 3 - 5 разів дешевше.
Аналіз досвіду входження різних країн у світовий ринок свідчить, що всі вони використовували партнерство із зарубіжними компаніями, укладаючи з ними угоди. Їх залежність від зовнішніх інвестицій, а також від іноземних технологій, товарних і фірмових знаків, а отже, і від постачальників залишалася дуже високою. У 80-і рр.. так "проривалася" Південна Корея у виробництві комп'ютерів зі 100%-вим іноземним програмним забезпеченням. Її провідна фірма Samsung використовувала стратегічні технологічні альянси з японськими компаніями. Але з часом Samsung з партнера переріс у конкурента японських компаній, просунувшись у виробництві складних інструментів і гідролізних технологіях.
У Республіці Білорусь визначені найбільш значущі інвестиційні проекти, такі як Мінський автозавод (49 млрд. руб.), Мінський тракторний завод (39 млрд. руб.), Мінський фарфоровий завод (1,4 млрд. руб) та ін Однак одних внутрішніх інвестицій недостатньо. Фінансування головних технічних проектів доцільно перевести в часткове (спільне) з зарубіжними (іноземними) пайовиками з можливостями викупу останніми державної частки.
Структурні перетворення промисловості, як показує зарубіжний досвід, вимагають нового погляду на питання ранжування галузевої структури економіки за групами. Тут зазвичай виділяють групи базових галузей промисловості, які є несучими в структурі народного господарства і визначають незалежність економіки: перспективних галузей, що визначають базу економічного зростання підгалузей, підприємств або виробництв, що підлягають часткового згортання або ліквідації, тобто групу структурно-депресивних об'єктів.
До пріоритетних належать базові галузі, що виробляють інвестиційні ресурси. У світовій практиці перевага завжди віддавалася перерозподілу ресурсів на користь машинобудуванню як основного інвестиційного сектору економіки. Наприклад, в якості національного галузевого пріоритету може розглядатися реорганізація на новій технологічній базі сегмента машинобудування, що виробляє засоби виробництва для технічного переозброєння пріоритетних підприємств і створення нових виробництв. Тим самим забезпечується випуск інвестиційних виробничих ресурсів, що відповідають світовим стандартам.
Тут дуже важливо створити великі об'єднання підприємств, здатні, в свою чергу, провести конкурентоспроможний продукт і просунути його на світові ринки. У Білорусі було б доцільно вивчити можливість створення восьми - десяти компаній. Така національна компанія, якщо ми хочемо досягти успіху, повинна управлятися групою молодих менеджерів, не обтяжених досвідом управління підприємствами за радянських часів, які пройшли відповідний незалежний відбір та навчання за кордоном. Контрольний пакет акцій такої акціонерної компанії бажано передати від держави в довірче управління цій команді керівників на умовах, що забезпечують мотивацію праці.
Важливо також створити умови для безперешкодного і безмитного придбання у кращих фірм світу комплектуючих і матеріалів, високотехнологічного устаткування. Не можна, особливо спочатку робити ставку на самостійне виробництво відповідальних вузлів машин, устаткування. На це немає і не буде ні коштів, ні часу. Треба скористатися плодами міжнародного поділу праці.
Вкрай важливим є проведення спеціалізації підприємств. При реструктуризації промисловості необхідно сприяння держави створенню спеціалізованих виробництв, націлених на експорт, формування конкурсної середовища між ними. Важливо створити умови для утворення таких об'єднань за ініціативою не тільки "зверху", але і "знизу".
Не можна говорити про реструктуризацію промисловості, підвищення ефективності виробництва без включення ринкових інструментів, і перш за все одного з найважливіших - акціонування великих підприємств. Незважаючи на те, що контрольний пакет акцій буде у держави тривалий час, для підприємства відкриваються можливості фінансового оздоровлення через емісії акцій, покупку акцій інвесторами, в тому числі іноземними, фінансову реструктуризацію боргів, санацію чи судову реструктуризацію заборгованості, реструктуризацію майна, кадрову реструктуризацію, введення корпоративного управління, в тому числі і довірчого управління контрольним пакетом держави.
При приватизації підприємств, що входять в національну компанію, або за бажанням підприємств, що утворюють господарське об'єднання, повинна бути надана можливість приватизації не окремих підприємств, а всієї компанії, об'єднання або групи підприємств у цілому.
Приватизація, особливо великих підприємств, повинна проводитися продумано, виходячи з національного менталітету, моральних і етичних норм і цінностей. Вона повинна бути спрямована на формування ефективних власників на даному етапі розвитку. Як показують дослідження, у Росії і в інших країнах, вищий менеджмент підприємств і є таким власником.
У процесі акціонування і приватизації важливо провести майнову реструктуризацію підприємств, звільнитися від непотрібних основних фондів, соціальної інфраструктури. Необхідні відповідні методики та нормативна база, підтримка держави. При неможливості фінансового оздоровлення підприємства його необхідно або продавати, або закривати, або консервувати.
Найпотужнішим фактором економічного зростання є підприємництво і його самоврядування. Історія свідчить, що основу багатства країни закладають підприємці.
Для концентрації зусиль держави і суспільства на пріоритетних напрямках розвитку створюється цілісна система. Перш за все, необхідно надати можливість для переливу капіталу в ті галузі і підприємства, які забезпечують найбільшу віддачу від вкладених коштів. Перелив капіталу являє собою зміну галузевої структури інвестицій через вилучення їх однієї сфери застосування і перенесення в іншу. У практиці розвинутих капіталістичних країн виділяються міжгалузевий та міжнародний перелив капіталу. Міжгалузевий перелив капіталу передбачає перерозподіл інвестицій всередині великих фірм і корпорацій в більш прибуткові або перспективні види виробництва в рамках колишніх структур. Цей процес здійснюється через податкову, митну, амортизаційну, інвестиційну політику, диверсифікацію або нову емісію акцій підприємства. Диверсифікація виробництва дозволяє створювати умови для зміни основної спеціалізації корпорації.
В останні десятиріччя посилилася тенденція міжнародного переливу капіталу. Найбільших успіхів у цьому домоглася Японія. Мета полягала у створенні зарубіжних підприємств для обходу що створюються митних бар'єрів.
Структурні освіти промисловості посилили процеси міжнародної інтеграції та спеціалізації, зробили національні економіки більш відкритими. Найважливішим завданням держави стає формування економічно обгрунтованих торговельних зв'язків. Тому в рамках проведеної структурної політики держава має визначити свою позицію в питанні про зниження рівня нееквівалентного обміну наукомістких товарів, технологій, інтелектуальних послуг, висококваліфікованої робочої сили на світових ринках.
Необхідно визначитися, які підприємства можна запропонувати до складу транснаціональних корпорацій, а яким національним компаніям є необхідність створювати підприємства за кордоном.
Перерозподіл промислового потенціалу можливо в процесі банкрутства підприємств. При цьому посилюється роль таких форм переливу капіталу, як продаж і купівля підприємств, а також процес злиття поглинання фірм. Німеччини з 1985 по 1989 р. р. кількість злиттів і поглинань у промисловості збільшилася з 1,4 тис. до 3,5 тис. Число найбільш великих транзакцій такого роду, що підлягають реєстрації у Федеральному картельній відомстві ФРН, тільки за 6 років (1983 - 1988 р) зросло в два рази - з 530 до 1000.
В якості національних пріоритетів у світовій практиці широке розповсюдження отримали програми приватизації державної власності і націоналізації збиткових підприємств і виробництв. Роль націоналізації полягала в можливості проведення масштабних структурних перетворень за рахунок мобілізації державних коштів. В основному ця форма охоплювала галузі або виробництва, що мають загальнодержавну значимість.
Успішне проведення структурних перетворень промисловості багато в чому залежить від рівня системи державного регулювання. У промислово розвинених країнах структурні перетворення регулюються за допомогою бюджетної, кредитної, податкової, торгової, патентної та науково-технічної політики, контрактної системи, а також заходів адміністративного контролю. Для цього використовується широкий спектр економічних та юридичних інструментом: прямі державні капітальні вкладення, цільове фінансування і субсидування, надання пільгових позик, укладання контрактів на розробку нової продукції та технологій, інвестиційні знижки, прямі державні закупівлі високотехнологічного обладнання, система протекціонізму, податкові пільги, правила і норми амортизації, комплексні цільові державні програми. У формуванні попиту на передову техніку і новітнє устаткування важливе місце відводиться державній контрактною системою. Формуються цільові державні замовлення на виробництво нового обладнання для реконструкції перспективних підприємств. З метою підтримки попиту на нову техніку і технології можлива часткова оплата державою їх вартості при купівлі для модернізації виробництва.
Незважаючи на проведені структурні реформи, в даний час економіка Республіки Білорусь характеризується домінуючою роллю державного сектора, слабким розвитком малого бізнесу, нерозвиненістю ринкових інститутів та інфраструктури. У зв'язку з цим в 2003 р. була розроблена спільно з міністерствами, Національною академією наук Білорусі програма структурної перебудови і підвищення конкурентоспроможності економіки, яка критично розвиває і доповнює вже прийняті й реалізовані документи: Програму соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 2001-2005 рр.. , Концепцію та Програму розвитку промислового комплексу РБ на 1998-2015 рр.., Основні напрями соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на період до 2010 р. та ін Відповідно до Програми структурна політика повинна бути спрямована на підвищення ефективності економіки за рахунок пріоритетного розвитку секторів і галузей, конкурентоспроможних як на внутрішньому, так і світовому ринках.
Тому найважливішими завданнями структурної політики є:
перепрофілювання підприємств і виробництв, потенційно значимих для країни, але які потрапили у важке фінансове становище;
розробка нормативних актів та створення сприятливих умов для прискореного розвитку пріоритетних галузей і виробництв;
підвищення рівня самозабезпеченості країни в продуктах харчування і промислових товарах народного споживання;
пряма державна підтримка реалізації особливо важливих інвестиційних і науково-технічних проектів, залучення іноземних інвестицій;
активна підтримка експортоорієнтованих та імпортозамінних виробництв;
конверсія підприємств оборонного комплексу;
впровадження ресурсозберігаючих виробництв;
активне перетворення економічних структур відповідно до потреб нашої країни і зовнішнього ринку;
забезпечення ефективної інтеграції Білорусі в світогосподарські зв'язки.
Складно розраховувати на успіх промислової політики без відповідної регіональної політики, без урахування безлічі місцевих факторів та особливостей. У Білорусі необхідна розробка концепції створення декількох центрів економічного і науково-технічного росту з підприємствами, що дозволяють залучити закордонних стратегічних інвесторів, які знають наш ринок і мають досвід роботи на ньому. Мова йде про технополіси, зони високих технологій, спеціальних економічних зонах.
Стратегія створення в Білорусі технополісів повинна бути спрямована на науково-технічний прорив в такі сфери діяльності, які дозволили б створити міста передових технологій, наукових досліджень і проектно-конструкторських розробок, а також на створення ідей та механізмів співпраці між зароджуються вітчизняним і міжнародним бізнесом, науковими організаціями та органами влади. Наприклад, одним з міст міг би стати Мінськ, де зосереджений найбільший науково-технічний потенціал країни і нерозумно використовувати цей найважливіший для подальшого розвитку країни чинник.
Сьогодні багато країн звертаються до нетрадиційних форм активізації своєї участі в міжнародному поділі праці. Перш за все, це відноситься до країн, які реалізують модель розвитку національної економіки, орієнтовану на світовий ринок. Однією з важливих складових стратегії експортної орієнтації є спеціальні економічні зони (ВЕЗ), які створюються для залучення місцевого та іноземного капіталу, розширення експорту, зростання валютних доходів, отримання доступу до нових технологій, поліпшення платіжного балансу і в кінцевому рахунку для розвитку національної економіки та її більш тісно інтеграції в економіку світову. Такими зонами (вільними виробничо-територіальними) можна було б оголосити майданчики великих, але неперспективних підприємств.
До 2010 року через всі світові СЕЗ буде проходити до 30% міжнародного товарообігу. Все це наочно свідчить про значне зростання вкладу СЕЗ в світовий інтеграційний процес. За характером діяльності, функціональному призначенню можна виділити чотири основних типи ВЕЗ: зони вільної торгівлі, експортно-виробничі зони, науково-промислові парки, офшорні центри.
Важливо також створити системи зацікавленості регіональних влад у розвитку промисловості на підвідомчій їм території. У практику повинні увійти регіональні програми розвитку як частини цілісної програми розвитку країни.

3.2 Основні заходи щодо вдосконалення галузевої структури промисловості

З зарубіжного досвіду випливають два висновки - про значну роль держави у здійсненні структурних перетворень промисловості і тривалості періоду їх проведення. При цьому держава має чітко формулювати поточні та перспективні завдання, щоб виключити "розпилення" ресурсів по всіх областях економіки. Для успішного управління структурними процесами необхідно сформувати концептуальний стрижень структурної перебудови промисловості, який доцільно оформити у вигляді стратегії структурної політики держави на період у 10-12 років. Концепція повинна включати в себе цілі структурних перетворень промисловості, базові національні пріоритети і методи державного регулювання в рамках бюджетної, податкової, інвестиційної, амортизаційної політики.
Довгострокову стратегію доцільно розбити на ряд етапів - у вигляді державних програм структурних перетворень промисловості, що спираються на відповідно законодавчі акти. Серед них, наприклад, дворічна програма інвентаризації промисловості на предмет виявлення структурно-депресивних виробництв і підприємств, а також почала їх згортання. Далі може слідувати період розвитку окремих сегментів машинобудування для насичення внутрішнього ринку сучасною технікою, обладнанням, технологіями. Доцільно виділити етап виробництва і впровадження нововведень і завершальний етап розвитку нових наукомістких підгалузей і високотехнологічних виробництв. Програми можуть реалізовуватися і паралельно.
У Білорусі прийнятий Закон "Про державну підтримку малого підприємництва", яким визначено систему роботи держави з розвитку підприємництва. Система передбачає створення фондів та центрів підтримки підприємництва, інкубаторів підприємництва, інноваційних центрів, торговельних палат, заходи підтримки державою малого підприємництва, в тому числі порядок виділення в оренду виробничих і офісних приміщень і т.д.
В умовах удосконалення галузевої структури промисловості збільшення відкритості економіки Білорусі є об'єктивною необхідністю. І значну роль у цьому можуть зіграти вільні економічні зони. Тим більш важливими є питання, що стосуються фінансових аспектів функціонування вільних зон, так як для досягнення очікуваних результатів від діяльності ВЕЗ необхідно правильно організувати фінансові потоки в них, створити розвинену банківську систему, здатну швидко і якісно обслуговувати резидентів зони і надати їм всі необхідні послуги.
Вільні економічні зони є одним з важелів залучення зовнішніх інвестицій в певні сектори економіки Республіки Білорусь і створюються з метою розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і окремих регіонів, створення нових робочих місць; капіталовкладення у вільних економічних зонах на території РБ дозволяють створити інфраструктуру, необхідну для збільшення білоруського експорту, а також власну виробничу базу для стабільного постачання нашої країни різними товарами і т.д. При опрацюванні питань вільних економічних зон дуже важливим є питання, які ж різновиди вільних економічних зон слід організовувати.
Слід, однак, відзначити, що в нашій країні світовий досвід створення вільних економічних зон можна застосовувати лише частково. Якщо в зарубіжній практиці подібні зони зазвичай є невеликими територіальними анклавами, майже не пов'язаними з національним ринком, то в РБ вони мисляться як органічна частина економіки, як засіб вирішення не стільки зовнішньоекономічних, скільки загальногосподарських завдань. Ось чому, на думку автора, так актуальне в даний час аналіз практики, в тому числі труднощів і проблем, створення і функціонування вільних економічних зон не тільки в нашій країні, але і за кордоном.
Інвестування реструктуризації промисловості має відбуватися за наступними напрямками:
Створення умов для внутрішніх накопичень підприємств.
Концентрація всіх можливих ресурсів держави на оновлення основного капіталу промисловості і створення нових виробництв.
Державну підтримку необхідно здійснювати насамперед галузями, що виробляють експортну продукцію, а також технологій, що дозволяє знизити споживання імпортованої сировини і витрати.
Концентрація ресурсів банківської системи на оновлення основного капіталу промисловості і створення нових виробництв.
При розгляді питання державної підтримки найважливішим моментом є пошук джерел фінансових ресурсів. Виникає ряд питань: де в цих умовах узяти гроші, чи можна це зробити безболісно для соціальної сфери і, якщо ні, чи варто це робити?
В даний час колосальна частина коштів витрачається державою на підтримку і розвиток агропромислового комплексу. Тому без серйозної реформи агропромислового комплексу, яка б призвела до зниження рівня державної підтримки цієї галузі, говорити про суттєву концентрації ресурсів держави на новому стратегічному напрямку складно.
Першими кроками у реформі агропромислового комплексу, які могли б дати швидкий ефект, на мій погляд, повинні стати зміна виробничих відносин всередині агропромислового комплексу та створення макроекономічних умов для прибуткового функціонування цієї галузі. Що стосується виробничих відносин, то мова не йде про заміну великих сільськогосподарських підприємств фермерськими. Світова практика довела, що велике господарство ефективніше дрібного, але за умови, що для працівників великих господарств існує мотив (насамперед матеріальний) підвищувати продуктивність своєї праці і що макроекономічні умови (ціноутворення, оподаткування тощо) дозволяють вести рентабельну діяльність.
Найбільш швидким у використанні джерелом коштів для оновлення основного капіталу економіки міг би стати Національний банк. Зараз основним напрямком кредитної емісії є фінансування житлового будівництва. Мова йде про переорієнтацію, в можливих межах, допустимою (в рамках контролю за грошовою пропозицією з метою забезпечення курсової політики) кредитної емісії на фінансування інвестиційних проектів, і перш за все експортних.
Наступним важливим і найбільш доступним джерелом коштів є зовнішні інвестиції. Як відомо, в Білорусі є цілий ряд підприємств, що представляють інтерес для зовнішніх інвесторів, і це в більшості своїй державні підприємства. У зв'язку з цим важливо, щоб держава направило кошти, що надходять від приватизації, до фонду накопичення, а не споживання.
Ще одним значущим джерелом є ресурси банківської системи. На даний момент, крім того, що вони обмежені, вони недоступні через високих процентних ставок (мова йде про ресурси в національній валюті). Політика Національного банку, спрямована на поступове зниження процентних ставок на депозитно-кредитному ринку з одночасним забезпеченням перевищення прибутковості по рублевих засобів, є правильною, оскільки дозволяє залучати в банківську систему вільні грошові кошти, перш за все населення. Бездумне застосування тут японського досвіду - адміністративне обмеження верхньої межі процентних кредитно-депозитних ставок з одночасним жорстким адміністративним контролем за кредитною експансією неминуче призвело б до системного банківської кризи при тому рівні довіри населення до банківської системи і схильності до заощадження, які існують у Білорусі. Разом з тим приплив вкладів населення дозволив в даний час банківській системі накопичити ресурси, які економіка не може використовувати через свого фінансового стану та високих процентних ставок.
Для Білорусі в економічній ситуації, доцільно було б використовувати механізм пільг високих процентних ставок через компенсацію втрат банкам від видачі пільгових кредитів (під ставку до 10% річних на інвестиційні цілі). Використовувати на ці цілі необхідно як кошти Міністерства фінансів, в тому числі і за рахунок перерозподілу видаткової частини бюджету, так і частина кредитної емісії (через фінансування дефіциту бюджету) Національного банку на умовах, описаних вище.
Природно, перше питання, яке виникає при цьому, - що буде з будівельною галуззю, яка недоотримає фінансові ресурси? Необхідна державна програма, що передбачає як велику експортну орієнтацію даної галузі, так і соціальний захист вивільняється робочої сили. Крім того, виникає при цьому конкурентне середовище дозволить знизити рівень витрат у галузі та підвищити рівень дисципліни і відповідальності.
Необхідною умовою реалізації нової стратегічної лінії економічної політики є створення економічного мотиву і економічної відповідальності для менеджменту підприємстві щодо підвищення ефективності їх діяльності. Таким мотивом може бути тільки участь менеджменту в прибутках очолюваних підприємств. З цією метою можлива безоплатна передача значимого пакета акцій менеджменту підприємств. На першому етапі держава може залишити у себе контрольний пакет акцій, аналізуючи господарську діяльність підприємств і збільшуючи частку менеджменту в акціонерному капіталі в разі підвищення ефективності підприємств.
Досвід Японії показує, що державна підтримка оновлення основного капіталу повинна неодмінно поєднуватися з розробкою державою програм розвитку галузей і окремих виробництв. Крім того, держава повинна взяти на себе функцію забезпечення навчання менеджменту підприємств останнім досягненням в галузях управління виробництвом, управління якістю та маркетингу.
Природно, проведення вищеописаних заходів не може пройти безболісно для соціальної сфери, але шлях на оновлення основного капіталу промисловості є єдиним в існуючих в Білорусі економічних умовах, що може призвести до розплутування клубка економічних проблем, оскільки веде до істотного підвищення продуктивності праці, якості продукції та зниження витрат виробництва, підвищенню рентабельності підприємств і, як наслідок, подальшого наповнення дохідної частини бюджету, а також до збільшення золотовалютних резервів країни.
Якщо підсумувати сказане вище, головними напрямками промислової політики повинні стати:
1. Створення необхідних умов на макрорівні для функціонування економіки, у т. ч. для реалізації промислової політики.
2. Визначення пріоритетів (галузей, виробництв, технологій, продуктів).
3. Цілеспрямована інноваційна політика (програми розвитку перспективних галузей).
4. Реструктуризація промисловості (створення національних компаній, високотехнологічних виробництв, високих технологій, конкурентоспроможних продуктів, визначення критеріїв для включення підприємств до складу транснаціональних корпорацій).
5. Законодавче забезпечення реструктуризації промисловості, ефективного функціонування господарських об'єднань, промислових і промислово-фінансових груп, підтримка експорту деталей та вузлів, імпорту високих технологій, ефективного обладнання, комплектації і матеріалів.
6. Створення системи підтримки і розвитку малого підприємництва.
7. Формування цілеспрямованої регіональної економічної політики:
створення технополісів, зон високих технологій (інноваційних центрів);
створення вільних економічних зон, в тому числі і спеціальних (експортно-промислових, виробничо-територіальних, торгових, технопарків, офшорних зон і т.і.);
організації системи прикордонної торгівлі;
впровадження системи самостійного формування місцевих бюджетів, відповідальності регіонів за результати економічного розвитку, формування регіональних програм розвитку.
8. Програми згортання нерентабельних виробництв, перерозподілу ресурсів.
9. Методи державного регулювання економіки (в рамках бюджетної, податкової, митної, інвестиційної, амортизаційної, кредитної політики тощо).
10. Стимулювання інвестицій в економіку республіки приватного капіталу і перш за все населення, створення з цією метою інститутів акумуляції коштів населення.
Проведення даних заходів повинне забезпечити подальше вдосконалення галузевої структури промисловості Республіки Білорусь, підвищення конкурентоспроможності економіки та економічної безпеки держави в цілому.

Висновок

Підводячи підсумки роботи можна зробити наступні висновки. Сучасна промисловість складається з безлічі самостійних галузей виробництва, кожна з яких включає велику групу споріднених підприємств і виробничих об'єднань, розташованих в окремих випадках на значній територіальному видаленні один від одного. Галузева структура промисловості характеризується складом галузей, їх кількісними співвідношеннями, що виражають певні виробничі взаємозв'язки між ними.
Розвиток зовнішньоекономічних зв'язків та науково-технічний прогрес послаблює залежність галузевої структури промисловості від природних умов, тобто розвиток науки і техніки призводить до створення виробництва синтетичних і штучних матеріалів, дозволяє залучати у виробництво більш бідні сировинні ресурси, вторинні матеріали та відходи виробництва в результаті більш глибокої переробки сировини.
До найважливіших з цих факторів, що визначають зміни в галузевій структурі промисловості, відносяться: науково-технічний прогрес і ступінь впровадження його результатів у виробництві; рівень суспільного поділу праці, розвиток спеціалізації і кооперування виробництва; зростання матеріальних потреб населення; суспільно-історичні умови, в яких йде розвиток промисловості і природні ресурси країни.
Найважливішими напрямами вдосконалення галузевої структури промисловості Республіки Білорусь видаються такі:
1. Соціальна переорієнтація промисловості за рахунок випереджального розвитку галузей і виробництв, які виробляють предмети споживання;
2. Створення наукомістких галузей і виробництв;
3. Створення власної сировинної бази, що відповідає потребам промисловості та економіки в цілому;
4. Розвиток енергозберігаючих виробництв;
5. Удосконалення інвестиційної політики держави, створення нових підприємств, що виробляють наукомістку продукцію.
При цьому держава має чітко формулювати поточні та перспективні завдання, щоб виключити "розпилення" ресурсів по всіх областях економіки. Для успішного управління структурними процесами необхідно сформувати концептуальний стрижень структурної перебудови промисловості, який доцільно оформити у вигляді стратегії структурної політики держави на період у 10-12 років. Концепція повинна включати в себе цілі структурних перетворень у промисловості, базові національні пріоритети і методи державного регулювання в рамках бюджетної, податкової, інвестиційної, амортизаційної політики.
Довгострокову стратегію доцільно розбити на ряд етапів - у вигляді державних програм структурних перетворень промисловості, що спираються на відповідно законодавчі акти. Серед них, наприклад, дворічна програма інвентаризації промисловості на предмет виявлення структурно-депресивних виробництв і підприємств, а також почала їх згортання. Далі може слідувати період розвитку окремих сегментів машинобудування для насичення внутрішнього ринку сучасною технікою, обладнанням, технологіями. Доцільно виділити етап виробництва і впровадження нововведень і завершальний етап розвитку нових наукомістких підгалузей і високотехнологічних виробництв.

Список використаних джерел

1. Економіка підприємства в умовах ринку. Учеб. посіб. Під ред. проф. Руденко А.І., доц. Олександровича Я.А. - Мн., 1993.
2. Економіка підприємства. Підручник для економ. ВНЗ. Під заг ред. проф. Руденко А.І. - Мн., 1995.
3. Сучасна економіка. Загальнодоступна навч. курс. Р-н-Д., Фенікс, 1995.
4.В.Я. Хріпач, А.С., Головачов і ін Економіка підприємства. Мн. Фінанси, облік, аудит, 1997.
5. Золотогоров В.Г. Енциклопедичний словник з економіки. - Мн.: Полум'я, 1997.
6. Смирницький Є.К. Економічні показники промисловості. - М.: Економіка, 1995.
7. Економіка. Підручник. Під ред. Булатова А.С. - М.: Изд. БЕК, 1994.
8. Економічний глосарій. Під ред.В.Н. Шилова. - Мн., 1997.
9. Економіка підприємства (фірми) / під редакцією проф.О.І. Волкова і доцента О.В. Дев'яткіна. - 3-е видання., Перероб. і доп. - Мн.: ИНФРА-М, 2002.
10. Романенко І.В. Економічні предпріятія.2-е видання доповнене. - Москва: Фінанси і статистика, 2002.
11. Зайцев М.О. Економіка промислового підприємства.: Підручник 2-е видання перероблене. - М.: ИНФРА-М, 1998.
12. Реструктуризація підприємств в умовах економічного зростання Республіки Білорусь П. Дайнеко, С. Пуковіч, Мн., Інститут приватизації та менеджменту, 2004.
13. Економіка, організація і планування промислового виробництва. Під ред. Н.А. Лісіцина. - Мн. Обчислюємо. шк., 1990.
14. Економіка промисловості СРСР. Під ред. BC Мавріщева. - Мн., Обчислюємо. шк., 1990.
15. В.Н. Шимов. Про вплив структурних зрушень в економіці Білорусії на динаміку ефективності виробництва. Регіональні проблеми соціально-економічного розвитку. - Мн., 2001, Сб. наук. праць.
16. Економіка промисловості СРСР. Під ред. BC Мавріщева. - Мн. Обчислюємо. шк., 1990.
17. Економіка підприємства. Підручник для економічних ВУЗів. Під ред. проф. Руденко А.І. - Мн., 1997
18. Золотогоров В.Г. Енциклопедичний словник з економіки. - Мн.: Полум'я, 1997.
19. Економічний глосарій. Під ред.В.Н. Шимова. - Мн., 1997.
20. Бунич П.Г. Ринок, власність, податки, ціни. - Мн., 1997.
21. Кононовалова А.П. Виробничі потужності підприємств: ефективність використання. - М. Економіка, 1998.
22. Вісник Міністерства економіки Республіки Білорусь. № 11., Мн., 2005.

Додаток 1

Показники виробничо-фінансової діяльності промисловості Республіки Білорусь

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **	1716997401	3229066420	4435552556	5721176112	8849550964
- У порівнянних цінах	млн. руб. **	1111918488	2870783947	4163072069	5261575965	8127550048
- У% до відповідного періоду минулого року	%	113,4	109,7	106,0	106,4	122,2
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%	225,0	173,5	126,5	123,7	127,5
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **	392689432	726807343	844031360	1077366938	1417887377
- У% до відповідного періоду минулого року	%	103,6	113,7	108,7	107,4	118,8
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	1534827,1	1679678,3	1794338,8	2210019,1	3136379,3
- Темп зростання експорту	%	127,5	109,4	106,8	123,2	141,9
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	1089745,5	1060557,9	930887,8	1185259,1	1795769,2
- Темп зростання імпорту	%	126,9	97,3	87,8	127,3	151,5
Середньооблікова чисельність	чол.	300027	285587	273079	258441	255192
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	2181699181	4175630030	5632190149	7337213773	10751292
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	1518818560	2990473068	3954147448	5254615706	7712588
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *	213270394	302501420	478264440	617474735	1240967
Чистий прибуток ***	млн. руб. *	236598882	226362434	393610703	558902466	583459
Рентабельність реалізованої продукції	%	14,0	10,1	12,1	11,8	16,1

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 2

Показники виробничо-фінансової діяльності електротехнічної промисловості

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **	100004015	176367999	186724090	265144689	401907141
- У порівнянних цінах	млн. руб. **	91485676	185656937	191402132	269624101	395399370
- У% до відповідного періоду минулого року	%	127,8	115,7	104,0	119,3	116,3
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%	196,0	155,2	125,1	120,5	125,8
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **	30797007	51709716	49288453	65479261	85642645
- У% до відповідного періоду минулого року	%	109,0	106,9	103,5	112,0	106,1
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	94463,7	85961,4	93430,6	120527,6	167734,9
- Темп зростання експорту	%	139,3	91,0	108,7	129,0	139,2
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	74688,6	66559,6	61658,1	83617,8	107678,0
- Темп зростання імпорту	%	124,2	89,1	92,6	135,6	128,8
Середньооблікова чисельність	чол.	21695	21040	16573	16435	17757
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	124368795	215316315	219593946	321549155	482522
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	88818952	162507960	166939345	238974980	353076
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *	9085830	9831781	8914942	17795743	39418
Чистий прибуток ***	млн. руб. *	6873920	9651672	8945254	22999644	24601
Рентабельність реалізованої продукції	%	10,2	6,1	5,3	7,4	11,2

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 3

Показники виробничо-фінансової діяльності верстатобудівної та інструментальної промисловості

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **	80274779	152889002	121081821	145028443	198318472
- У порівнянних цінах	млн. руб. **	51141991	131385022	113728944	132390632	185865869
- У% до відповідного періоду минулого року	%	117,0	110,5	103,9	98,7	110,7
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%	235,0	181,5	130,3	121,5	122,0
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **	42905549	78760855	23747735	30030342	41048779
- У% до відповідного періоду минулого року	%	113,9	100,8	113,5	105,9	109,2
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	44933,3	1958,7	32219,3	36055,9	40355,9
- Темп зростання експорту	%	125,8	4,4	1644,9	111,9	111,9
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	23851,1	52,9	13421,2	12602,6	14856,9
- Темп зростання імпорту	%	115,3	0,2	25370,9	93,9	117,9
Середньооблікова чисельність	чол.	29585	26472	19111	17963	18173
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	106474761	202792566	159713346	191452986	253748
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	71193663	138399428	106976454	138281513	192094
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *	8397443	14499026	9940499	7300541	9885
Чистий прибуток ***	млн. руб. *	9098349	12865165	9029151	10408070	362
Рентабельність реалізованої продукції	%	11,8	10,5	9,3	5,3	5,2

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 4

Показники виробничо-фінансової діяльності приладобудування

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **	34036522	58297867	106995936	131932096	184513388
- У порівнянних цінах	млн. руб. **	25986400	55201530	97417459	127657676	188683453
- У% до відповідного періоду минулого року	%	123,2	112,2	104,5	106,3	111,1
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%	233,0	157,6	126,2	119,9	115,4
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **	25493722	38541710	43689189	54783402	73286377
- У% до відповідного періоду минулого року	%	107,9	102,4	103,1	103,4	108,5
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	18208,6	29106,5	33520,6	44842,8	56605,4
- Темп зростання експорту	%	148,6	159,9	115,2	133,8	126,2
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	9473,5	14316,6	16707,9	20454,4	25422,4
- Темп зростання імпорту	%	91,3	151,1	116,7	122,4	124,3
Середньооблікова чисельність	чол.	15210	13779	17180	15693	16645
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	38357881	73196961	133371051	172285831	232171
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	26368955	53451816	96493417	122272718	170576
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *	3542017	3288695	7748464	12195175	10049
Чистий прибуток ***	млн. руб. *	4130726	3534375	9040741	15249847	2614
Рентабельність реалізованої продукції	%	13,4	6,2	8,0	10,0	5,9

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 5

Показники виробничо-фінансової діяльності промисловості, засобів обчислювальної техніки

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **	11320967	17147488	20684108	25810129	41992986
- У порівнянних цінах	млн. руб. **	8632074	15667703	20455932	26698463	43505479
- У% до відповідного періоду минулого року	%	126,2	115,5	112,6	112,3	118,3
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%	184,0	135,3	117,2	113,2	112,5
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **	4684252	5302230	3723310	5599489	10907619
- У% до відповідного періоду минулого року	%	98,3	82,2	88,9	119,4	106,1
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	4013,7	3481,8	2045,8	3239,8	3259,6
- Темп зростання експорту	%	78,3	86,7	58,8	158,4	100,6
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	1211,8	949,6	639,3	1083,8	1461,2
- Темп зростання імпорту	%	76,0	78,4	67,3	169,5	134,8
Середньооблікова чисельність	чол.	5864	5454	4666	4409	5478
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	12164189	25538081	30672710	36950410	64443
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	9257955	19491731	23978966	32359484	52856
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *	333656	731244	341176	-2764156	-871
Чистий прибуток ***	млн. руб. *	1377995	949325	1934330	2746405	494
Рентабельність реалізованої продукції	%	3,6	3,8	1,4	-8,5	-1,7

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 6

Показники виробничо-фінансової діяльності автомобільної промисловості

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **	441742815	895893291	1186999617	1483511713	2340249463
- У порівнянних цінах	млн. руб. **	276220767	750319420	1102263325	1372362017	2187152482
- У% до відповідного періоду минулого року	%	115,3	106,7	105,6	106,6	126,8
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%	210,0	195,3	128,9	119,4	127,9
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **	22064352	32953369	34441432	43497606	36801973
- У% до відповідного періоду минулого року	%	108,3	100,6	102,2	103,2	95,3
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	524487,0	558768,7	599952,0	703238,1	985589,4
- Темп зростання експорту	%	138,7	106,5	107,4	117,2	140,2
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	375767,5	374450,0	300670,2	377339,8	603382,2
- Темп зростання імпорту	%	128,3	99,6	80,3	125,5	159,9
Середньооблікова чисельність	чол.	65012	65784	59805	58351	59114
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	604462120	1182052809	1451668575	1909252156	2772793
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	439371116	833311904	1059788313	1447434399	2163140
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *	35155749	107345744	120505172	105611500	207594
Чистий прибуток ***	млн. руб. *	40538872	77177033	83201870	91823307	105100
Рентабельність реалізованої продукції	%	8,0	12,9	11,4	7,3	9,6

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 7

Показники виробничо-фінансової діяльності підшипникової промисловості

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **			65541590	67709589	85419919
- У порівнянних цінах	млн. руб. **			61009649	65355241	78089700
- У% до відповідного періоду минулого року	%			92,7	94,0	100,1
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%			131,7	111,5	125,8
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **			6614443	8149236	2388858
- У% до відповідного періоду минулого року	%			104,8	102,2	109,7
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	570,0	32489,9	27740,6	25354,5	29737,8
- Темп зростання експорту	%		5700,0	85,4	91,4	117,3
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	98,8	15081,5	11008,1	14298,5	13878,7
- Темп зростання імпорту	%		15264,7	73,0	129,9	97,1
Середньооблікова чисельність	чол.			6525	5943	5671
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *			89305742	88899906	109120
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *			63081406	76385429	94296
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *			2786140	-4539127	-3472
Чистий прибуток ***	млн. руб. *			1187291	26388	-9855
Рентабельність реалізованої продукції	%			4,4	-5,9	-3,7

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 8

Показники виробничо-фінансової діяльності тракторного машинобудування

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **			690477675	879554647	1366069474
- У порівнянних цінах	млн. руб. **			646515105	813405885	1247574387
- У% до відповідного періоду минулого року	%			106,0	110,3	129,8
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%			124,1	115,8	122,4
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **			3017493	6162574	7173924
- У% до відповідного періоду минулого року	%			106,5	145,9	99,5
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.		56596,4	61716,2	60755,5	83070,1
- Темп зростання експорту	%			109,0	98,4	136,7
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.		43837,7	45966,8	36678,5	53612,8
- Темп зростання імпорту	%			104,9	79,8	146,2
Середньооблікова чисельність	чол.			29881	29913	29973
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *			891873954	1070176687	1601418
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *			637203666	801810044	1213570
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *			58327667	77246835	138741
Чистий прибуток ***	млн. руб. *			51379549	71562207	45866
Рентабельність реалізованої продукції	%			9,2	9,6	11,4

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 9

Показники виробничо-фінансової діяльності сільськогосподарського машинобудування

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **			49617147	63743661	123046460
- У порівнянних цінах	млн. руб. **			85290820	88518365	112479897
- У% до відповідного періоду минулого року	%			105,0	76,6	87,8
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%			123,4	138,9	122,4
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **			3365115	936332	1449972
- У% до відповідного періоду минулого року	%			106,9	106,3	108,4
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.		8980,7	9654,6	14879,6	20300,5
- Темп зростання експорту	%			107,5	154,1	136,4
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.		6717,8	5755,1	8750,1	11116,7
- Темп зростання імпорту	%			85,7	152,0	127,0
Середньооблікова чисельність	чол.			5216	4983	6959
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *			59883120	78472284	159107
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *			44729384	57881251	119414
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *			2695349	3591643	7251
Чистий прибуток ***	млн. руб. *			2513549	3916857	2067
Рентабельність реалізованої продукції	%			6,0	6,2	6,1

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.

Додаток 10

Показники виробничо-фінансової діяльності радіоелектронної промисловості

Найменування показника	Од. ізм.	2000	2001	2002	2003	2004
Обсяг виробництва продукції без податків з виручки:
- У фактичних цінах звітного року	млн. руб. **	15625259	22447637	23947644	28969746	25398255
- У порівнянних цінах	млн. руб. **	10714737	20273011	22225126	27023831	24641405
- У% до відповідного періоду минулого року	%	118,1	87,3	99,6	104,8	129,7
Зростання цін у% до відповідного періоду минулого року	%	189,0	165,3	121,8	117,7	119,9
Обсяг виробництва ТНП	млн. руб. **	5150770	9195368	8774791	9278815	8500668
- У% до відповідного періоду минулого року	%	92,9	117,2	96,0	93,8	109,1
Обсяг експорту товарів та послуг	тис. дол.	2694,1	4112,0	2963,7	2176,6	2380,0
- Темп зростання експорту	%	109,2	152,6	72,1	73,4	109,3
Обсяг імпорту товарів та послуг	тис. дол.	5066,3	2538,1	1366,2	1558,4	2747,0
- Темп зростання імпорту	%	300,8	50,1	53,8	114,1	176,3
Середньооблікова чисельність	чол.	80280	69784	52366	50482	28820
Виручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	19859773	23807167	27452651	33965352	31708
Витрати на виробництво і збут реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)	млн. руб. *	11797377	18775531	23521757	31995329	27431
Прибуток від реалізації продукції	млн. руб. *	5254803	-18937	-1565405	-4492537	-1511
Чистий прибуток ***	млн. руб. *	6916764	1918226	1373	158361	-386
Рентабельність реалізованої продукції	%	44,5	-0,1	-6,7	-14,0	-5,5

* - До січня 2004 року - в тис. крб.
** - До січня 2005 року - в тис. крб.
*** - До січня 2004 року - балансовий прибуток.
Джерело: Дані Міністерства статистики та аналізу.