Аудит бухгалтерського обліку і звітності підприємства

Зміст

Вступ

1.Суть і значення аудиту стану бухгалтерського обліку та звітності

2.Характеристика фінансово-господарської діяльності і організація внутрішнього контролю ПП «Узбережжя»

3.План і програма аудиту бухгалтерського обліку і звітності

4.Методіческіе прийоми аудиту та порядок отримання аудиторських доказів

5.Обобщеніе результатів аудиту та використання їх системою управління підприємства

Висновки і пропозиції

Список використаних джерел

Програми

Вступ

Контроль поряд з плануванням, регулюванням, обліком і аналізом є однією з функцій управління будь-якого підприємства. Однією з ланок системи контролю виступає фінансовий контроль. Його призначенням є забезпечення дотримання законодавства у процесі формування та використання фінансових ресурсів, оцінка економічної ефективності фінансово-господарських операцій у всіх ланках економіки.

Розвиток підприємництва, виникнення нових організаційно-правових форм підприємств і різноманітних форм власності корінним чином вплинули на механізм системи фінансового контролю в країні. Аудит, будучи методом здійснення позавідомчого незалежного фінансового контролю, не підміняє державний фінансовий контроль. Однак його основними суб'єктами є, перш за все, підприємства та організації недержавного сектору економіки. Вони не входять в систему наявних у країні міністерств і відомств і з цієї причини не охоплюються відомчим контролем. І на відміну від державного контролю аудит виконує скоріше роль радника, консультанта, помічника всім фахівцям, які займаються обробкою і використанням бухгалтерської інформації. Аудит не тільки оцінює достовірність бухгалтерської звітності підприємства, законність здійснених господарських операцій, а й допомагає виявити допущені помилки, виправити їх, а також рекомендує побудова такої системи обліку, яка дозволить надалі максимально уникати помилок.

Динамічно змінюється законодавство в галузі бухгалтерського обліку, аудиту та оподаткування, впровадження в практику сучасних інформаційних технологій, використання досвіду провідних зарубіжних країн вимагають від аудиторів особливої ​​підготовки. Вони повинні вміти швидко орієнтуватися в ситуації, що склалася, добре знати чинне законодавство, застосовувати ефективну методику аудиторської перевірки. Це можливо за умови підготовки і впровадження в практику роботи аудиторських організацій внутрішніх стандартів аудиту та раціональних методів контролю якості аудиту.

Метою даної курсової роботи є вивчення теоретичних і практичних аспектів аудиту бухгалтерського обліку і звітності підприємства.

Для реалізації мети поставлені наступні завдання:

1. вивчити сутність аудиту та аудиторської діяльності, особливості аудиторських перевірок в сучасних умовах;

2. розглянути правові основи аудиторської діяльності; нормативні документи, що регламентують проведення аудиту; основні етапи підготовки і проведення аудиторської перевірки бухгалтерського обліку і звітності;

3. скласти аудиторський висновок перевірки бухгалтерського обліку та звітності ПП «Узбережжя», спираючись на документацію і бухгалтерську звітність фірми за 2008 рік.

Об'єктом дослідження є ПП «Узбережжя». Предмет дослідження - результати аудиторської перевірки бухгалтерського обліку та звітності.

Інформаційне забезпечення проведеного дослідження складають різні літературні джерела, національні нормативи аудиту, дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства, що аналізується.

В ході написання курсової роботи були використані різні методи і прийоми дослідження такі як: аналіз і синтез, монографічний метод, методи фінансового аналізу, а також основні методи аудиторської перевірки.

1.Суть і значення аудиту стану бухгалтерського обліку та звітності

Під аудитом бухгалтерського обліку та звітності розуміється незалежна перевірка, здійснювана аудиторською організацією і має своїм результатом висловлювання думки аудиторської організації про ступінь достовірності бухгалтерського обліку та звітності економічного суб'єкта.

На макроекономічному рівні аудит виступає як елемент ринкової інфраструктури, необхідність функціонування якого визначається наступними обставинами:

-Бухгалтерська звітність використовується для прийняття рішень зацікавленими користувачами її, у тому числі керівництвом, учасниками та власниками майна економічного суб'єкта, реальними і потенційними інвесторами, працівниками, кредиторами, постачальниками і підрядчиками, покупцями і замовниками, органами влади та громадськістю в цілому;

-Бухгалтерська звітність може бути піддана перекручувань у силу ряду чинників, зокрема застосування оціночних значень і можливості неоднозначної інтерпретації фактів господарського життя; крім цього, достовірність бухгалтерської звітності не забезпечується автоматично зважаючи на можливу упередженості її укладачів;

-Ступінь достовірності бухгалтерської звітності, як правило, не може бути самостійно оцінена більшістю зацікавлених користувачів через ускладнення доступу до облікової та іншої інформації, а також численності і складності господарських операцій, що відображаються у бухгалтерській звітності економічних суб'єктів.

Цілями аудиту бухгалтерського обліку і звітності є формування і вираження думки аудиторської організації про достовірність бухгалтерського обліку та звітності економічного суб'єкта у всіх істотних відносинах.

У ході аудиту бухгалтерського обліку та звітності повинні бути отримані достатні відповідні аудиторські докази, що дозволяють аудиторської організації з прийнятною упевненістю зробити висновки щодо:

-Відповідності бухгалтерського обліку економічного суб'єкта документам і вимогам нормативних актів, що регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської звітності в Російській Федерації;

-Відповідності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта тими відомостями, які має аудиторська організація про діяльність економічного суб'єкта.

Основними завданнями перевірки бухгалтерського обліку на підприємстві є:

- Всебічне вивчення організації обліку та контролю за раціональним використанням грошових коштів і матеріальних ресурсів, забезпеченням власності підприємства;

- Встановлення повноти, своєчасності та достовірності відображення господарських і фінансових операцій у первинних документах та облікових регістрах відповідно до діючих національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, інших нормативно-правових актів щодо ведення бухгалтерського обліку;

- Контроль за забезпеченням впровадження сучасних технологій збору та обробки обліково-економічної інформації;

- Контроль за достовірністю відображення в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності кількісних і якісних показників роботи підприємства.

Бухгалтерський облік на підприємстві повинен вестися безперервно - з дня реєстрації підприємства до його ліквідації. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фінансування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник або уповноважений ним орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

На першому етапі перевірки аудитор повинен ознайомитися зі структурою бухгалтерського апарату підприємства, організаційними формами та методами ведення бухгалтерського обліку. Згідно з чинним законодавством, для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство може самостійно різні форми його організації.

Керівник підприємства зобов'язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Забезпечує дотримання встановлених єдиних методологічних принципів бухгалтерського обліку головний бухгалтер або особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку на підприємстві.

Аудитор повинен перевірити, чи не обмежуються на підприємстві права головного бухгалтера і як він виконує свої обов'язки. Під час перевірки роботи облікового апарату підприємства слід з'ясувати: як розподіляються обов'язки між працівниками бухгалтерії, чи забезпечені вони інструктивними матеріалами та обчислювальною технікою, налаштоване на підприємстві систематичне вивчення чи нормативно-правових актів з питань організації бухгалтерського обліку, складання звітності, економічного контролю. Під час розгляду посадових інструкцій робочих бухгалтерії, аудитор повинен встановити, чи немає випадків, коли на окремих її співробітників, які мають право підписувати документи на відпуск матеріальних цінностей і видачу грошових коштів або зайняті обробкою таких документів, неправомірний покладено виконання обов'язків, пов'язаних з матеріальною відповідальністю за ці цінності.

Аудитор повинен проаналізувати укомплектованість штатів бухгалтерії, причини плинності кадрів облікових працівників, рівень їх кваліфікації, заходи з підвищення і підготовки бухгалтерських кадрів за рахунок підприємства.

Аудитор повинен перевірити, забезпечували чи головний бухгалтер або особа, якій доручено ведення бухгалтерського обліку на підприємстві, послідовне (із року в рік) дотримання встановлених єдиних методологічних принципів бухгалтерського обліку. Причому зміна облікової політики можлива лише у випадках, які передбачені затвердженими Положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку (ПБО). Оскільки бухгалтерський облік ведеться щоденно із застосуванням певної облікової політики, підприємству необхідно, починаючи свою діяльність (або з моменту переходу на нові національні ПБО), сформувати свою облікову політику і закріпити її у відповідному наказі.

Оскільки основними об'єктами, які досліджує аудитор, є первинні бухгалтерські документи, облікові регістра і фінансова звітність підприємства, то йому для правильної оцінки наданої інформації необхідно ознайомитися з прийнятою на підприємстві обліковою політикою. Для цього аудитору слід перевірити наявність на підприємстві відповідного наказу про облікову політику.

Аудитору необхідно перевірити підстави переходу підприємства на спрощену систему обліку і звітності, а також наявність на підприємстві оформленого належним чином Свідоцтва про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Тому важливим об'єктом аудиту є постановка первинного обліку на підприємстві.

Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарських операцій, а якщо це неможливо безпосередньо після їх закінчення. Для контролю та благоустроєм оброблених даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Перевіряючи первинні документи і облікові регістри, необхідно встановити, чи мають вони всі обов'язкові реквізити, передбачені чинним законодавством, а саме: назву документа, дату і місце складання; назва підприємства, від імені якого складено документ; зміст, обсяг та одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, які дають можливість ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизує на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису. Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, які дають можливість ідентифікувати особи, які брали участь у їх складанні. Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали і підписали ці документи.

Одним з напрямків раціоналізації бухгалтерського обліку на підприємстві є розробка графіків документообігу. Такий графік передбачає всі види первинної документації, строки їх створення, перевірки та обробки із залученням оптимального числа підрозділів підприємства та виконавців. Виписка з цього графіка вручається кожному виконавцю, відповідальному за своєчасне та доброякісне формування документів у сфері його діяльності. Під час ревізії перевіряється наявність таких графіків на підприємстві та додержання строків подання первинних документів і внутрішньогосподарської звітності в центральну бухгалтерію філіями, представництвами, підрозділами та іншими відокремленими підрозділами підприємства.

Важливе значення для функціонування системи обліку має суворе дотримання кореспонденції рахунків, яка передбачена Планом рахунків бухгалтерського обліку підприємств, організацій та установ. Якщо під час перевірки бухгалтерських регістрів будуть виявлені порушення встановленої кореспонденції рахунків, аудитору слід ретельно вивчити зміст первинних документів, які повинні були бути підставою для правильних бухгалтерських записів, і проаналізувати наслідки цих помилок. Особливо ретельно слід розглянути записи, які були сторновані, а потім замість них зроблені бухгалтерські записи. Іноді це дозволяє встановити факти маскування недостачі та розкрадання цінностей та інших порушень фінансово-господарської дисципліни.

З метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряється і документально підтверджується їх наявність, стан і оцінка. Аудитор повинен перевірити своєчасність і періодичність інвентаризацій, особливо тих, проведення яких є обов'язковим згідно з чинним законодавством.

Таким чином можна зробити висновок, що при проведенні аудиту бухгалтерського обліку і звітності аудитор зобов'язаний встановити відповідність фінансових чи господарських операцій економічного суб'єкта чинним в Україні нормативним актам. Аудитор перевіряє відповідність здійснених економічним суб'єктом фінансових і господарських операцій з законами для того, щоб отримати достатню впевненість в тому, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень.

2.Характеристика фінансово-господарської діяльності і організація внутрішнього контролю ПП «Узбережжя»

Приватне підприємство «Узбережжя» розташоване за адресою: м.Сімферополь, вул.Кримська правди 8а.

Приватне підприємство «Узбережжя» зареєстровано 05.07.2002 року рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради м. Сімферополя. Свідоцтво про державну реєстрацію від 05.07.2002 року № 1882120 0000 001493, код форми власності 20 (приватна). Код суб'єкта господарювання за ЄДРПОУ: 32088615.

Підприємство стало на податковий облік 09.07.2002г. в ДПІ м. Сімферополя, реєстраційний номер 6718 - Ц.

Дані про реєстрацію суб'єкта господарювання як платника ПДВ, свідоцтво від свідоцтво від 11.07.2002г. № 00954866 видане ДПІ у м. Сімферополі. Індивідуальний податковий номер платника ПДВ 320886101296.

Статутний фонд на момент створення суб'єкта господарювання відповідно до установчих документів не обумовлений, на 01.01.2009р. не сформований.

Річний звіт про фінансово-господарської діяльності ПП «Узбережжя» складено на підставі проінвентаризовані статей балансу.

Для більш повного аналізу господарсько-фінансової діяльності ПП «Узбережжя» розглянемо показники його фінансової звітності в динаміці за останні 3 роки роботи (2006-2008рр.).

Фінансове становище підприємства можна оцінювати з точки зору короткострокової і довгострокової перспектив. У першому випадку критерії оцінки фінансового стану - ліквідність і платоспроможність підприємства, тобто здатність своєчасно і в повному обсязі провести розрахунки за короткостроковими зобов'язаннями.

Таблиця 1 Показники фінансового стану ПП «Узбережжя» за 2006-2008рр.

Як видно з таблиці 1, впродовж останніх 3-х років роботи підприємство ПП «Узбережжя» має власні оборотні кошти, проте в основному джерелом покриття поточних активів є позикові кошти (головним чином, кредит банку). З точки зору фінансового аналізу, підприємство можна вважати фінансово стійким. Однак слід зазначити, що протягом аналізованого періоду, значення цього показника скоротилося (на 101,5 тис.грн), що пов'язано в першу чергу з тим, що сума кредиту, який підприємство бере в банку збільшилася.

Коефіцієнт маневреності капіталу характеризує ту частину власних оборотних коштів, що знаходиться у формі грошових коштів, тобто коштів, що мають абсолютну ліквідність. У 2008р. значення цього коефіцієнта зросла до рівня 0,12, що позитивно характеризує динаміку цього показника. Коефіцієнт поточної ліквідності зріс і у 2008 році склав 1,33. У 2007р. спостерігається скачок зростання даного показника. Значення коефіцієнта поточної ліквідності по роках свідчить про те, що сума оборотних активів підприємства покриває суму поточних зобов'язань. Коефіцієнт швидкої ліквідності в 2008р. в порівнянні з 2006р. істотно скоротився на 0,72, а коефіцієнт швидкої ліквідності незначно зріс на 0,02. Це означає, що в 2008р. на 1грн поточних зобов'язань припадає 0,25 грн поточних активів (за винятком запасів), і 0,04 грн грошових коштів підприємства.

У цілому, фінансовий стан ПП «Узбережжя» можна охарактеризувати як стійке, проте впродовж аналізованого періоду спостерігається негативна тенденція зменшення деяких коефіцієнтів ліквідності і показників платоспроможності, що свідчить про дестабілізацію фінансового стану підприємства. Коефіцієнт абсолютної ліквідності має дуже низьке значення.

Таблиця 2 Показники фінансової стійкості ПП «Узбережжя» за 2006-2008рр.

Частка власного капіталу підприємства протягом 2006-2008рр. істотно не змінилася (зросла на 4%) і в 2008р. склала 27% від загального розміру коштів підприємства. Як наслідок скоротився коефіцієнт фінансової залежності і в 2008р. склав 0,73. Така зміна пов'язана з збільшення суми короткострокового кредиту банку.

У 2006-2008рр. сума довгострокових зобов'язань становить всього 1,2 тис.грн., у зв'язку з цим вкрай низький рівень коефіцієнта структури довгострокових зобов'язань (у 2008р. 0,0008).

Динаміка такого показника як коефіцієнт співвідношення власних і позикових коштів свідчить про те, що за аналізований період зросла фінансова залежність підприємства від залучених коштів. У 2006р. на 1 грн позикового капіталу припадало 0,31 грн власних коштів, до 2008р. - 0,58 грн. Отже, аналіз показників фінансової стійкості характеризує ПП «Узбережжя» як фінансово залежне підприємство. Завершимо аналіз підприємства оцінкою ділової активності, яка буде спрямована на аналіз результатів та ефективність поточної основної діяльності фірми.

Таблиця 3 Динаміка показників ефективності діяльності ПП «Узбережжя» за 2006-2008рр.

Коефіцієнт оборотності оборотних коштів показує, що протягом року оборотні кошти підприємства проходять близько двох обертів. Це пов'язано зі специфікою основного виду діяльності фірми - загальне будівництво капітальних будівель і споруд - вимагає певних тимчасових витрат.

Коефіцієнт оборотності авансованого капіталу незначно зріс (на 0,06), найбільше значення припадати на 2008р. і становить 1,56, а саме 1,56 грн виручки припадати на 1грн вкладеного капіталу.

Рентабельність діяльності ПП «Узбережжя» знизилася за всіма показниками, і в 2008р. склала - 6% і 24%, що означає, що на 1 грн авансованого капіталу припадати 6 копійок прибутку, і на 1 грн власного капіталу припадати 24 копійки прибутку.

Таким чином, можна зробити висновок, що протягом 2006-2008рр. ПП «Узбережжя» працює ефективно і отримує прибуток, однак існують деякі проблеми з поліпшенням загального та фінансового стану підприємства у зв'язку з погашенням кредиту банку. У цілому за аналізований період фінансове становище ПП «Узбережжя» зміцнюється, що дає можливість підприємству працювати більш ефективно.

Ведення бухгалтерського обліку на досліджуваному підприємстві забезпечується автоматизованою програмою обліку «1С-Бухгалтерії 7.7». Документи, що формуються системою бухгалтерського обліку ПП «Узбережжя» дають третім сторонам, управлінському ланці і співробітникам підприємства інформацію про здійснені господарські операції.

У системі бухгалтерського обліку даного підприємства використовується два основних типи даних:

- Нормативно-довідкова інформація (НДІ);

- Дані по господарських операціях.

НДІ має постійний або майже постійний характер і періодично використовується при обробці іншої інформації. Наприклад, тарифна сітка використовується для розрахунку заробітної плати робітників ПП «Узбережжя», а граничні розміри кредиту для покупця - для ухвалення рішення про прийом замовлень або про відмову від них.

Дані за господарськими операціями носять в кожному конкретному випадку індивідуальний характер. Так, наприклад, відомості про кількість годин, які даний співробітник відпрацював за конкретну тиждень, використовуються для розрахунку його заробітної плати. Помилки в НДІ мають більш серйозні наслідки у порівнянні з помилками в даних по господарських операціях, поскол'ку вплинуть на ці дані перш, ніж будуть виправлені.

Цілі системи внутрішнього контролю та приклади засобів контролю на ПП «Узбережжя, використовуваних для їх досягнення, наводяться в Додатку № 1.

3.План і програма аудиту бухгалтерського обліку і звітності

Для якісного виконання перевірки у встановлені терміни аудиторської організації необхідно скласти продуманий план майбутніх робіт.

Планування аудиту здійснюється з метою:

- Встановити обсяг перевіреній інформації, час проведення перевірки, а також величину і склад групи аудиторів, що залучаються для перевірки;

- Визначити перелік аудиторських процедур і методику їх застосування;

- Визначити склад інформації, яку клієнт повинен надати для встановлення можливості застосування вибіркових методів контролю.

Відповідно до правила (стандарту) аудиторської діяльності «Планування аудиту» аудиторська організація повинна погодити з клієнтом основні організаційні питання, пов'язані з проведенням перевірки, до написання листа-зобов'язання і до укладення договору про проведення аудиту. Тому попереднє планування здійснюється ще на стадії визначення обсягу аудиту, тобто в процесі знайомства аудиторів з фінансово-господарською діяльністю клієнта та оцінки ступеня впливу на неї зовнішніх і внутрішніх факторів.

Аудитори повинні отримати необхідну інформацію на основі особистих бесід з керівництвом та фахівцями підприємства, огляду виробничих приміщень та місць зберігання цінностей, вивчення бухгалтерської та статистичної звітності, установчих та різних інших внутрішніх документів, матеріалів перевірок податкових органів, служби внутрішнього аудиту і т.д. Така інформація узагальнюється в робочому документі «Основна інформація про клієнта» (Додаток № 2).

На етапі попереднього планування здійснюється загальне ознайомлення з системою внутрішнього контролю. Відповідно до правила (стандарту) аудиторської діяльності «Вивчення та оцінка систем бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю в ході аудиту» в процесі такого ознайомлення аудиторська організація одержує загальне уявлення про специфіку і масштаби діяльності підприємства, системі його бухгалтерського обліку, структурі служби внутрішнього аудиту та її місце в системі управління, склад розв'язуваних внутрішніми аудиторами завдань, їх професіоналізм, регулярності та якість проведених ними перевірок, вжиті заходи щодо забезпечення збереження майна, надійності бухгалтерського обліку та достовірності звітності.

Якщо за результатами загального ознайомлення буде зроблено висновок про ненадійність системи внутрішнього контролю, «низькому» її рівні, то покладатися на цю систему недоцільно. Навпаки, якщо, на думку зовнішніх аудиторів можна довіряти системі внутрішнього контролю підприємства, то їм належить виконати в подальшому первинну оцінку надійності цієї системи і підтвердити достовірність такої оцінки на етапі виконання аудиторських процедур за однорідними групами господарських операцій.

Потім формується група аудиторів і розподіляються обов'язки і відповідальність між ними. До складу групи для проведення перевірки включаються кваліфіковані (старші, провідні) атестовані аудитори, які призначаються відповідальними за виконання окремих розділів аудиту, і аудитори-асистенти. Останні, як правило, не мають аудиторських атестатів та виконують комплекс робіт по збору аудиторських доказів, їх документування та аналізу. При цьому слід враховувати бюджет робочого часу для кожного етапу аудиту, передбачувані терміни роботи, кількісний склад групи, посадовий і кваліфікаційний рівень членів групи. Зазначені відомості узагальнюються в робочому документі «Склад аудиторської групи і розподіл обов'язків всередині групи» (Додаток № 3).

Починаючи розробку загального плану і програми аудиту, аудиторська організація повинна отримати додаткові відомості про перевіряється підприємстві, яка узагальнюється у робочому документі «Додаткова інформація про клієнта». У процесі підготовки загального плану і програми аудиту дається попередня оцінка ефективності системи внутрішнього контролю на підприємстві, встановлюється прийнятний рівень суттєвості та аудиторського ризику, що дозволяють вважати бухгалтерську звітність достовірної, виявляються значущі для аудиту області, намічається обсяг та послідовність виконання аудиторських процедур, вибираються методики контролю.

Достовірність бухгалтерської звітності у всіх істотних відносинах представляє такий ступінь точності її показників, при якій кваліфікований користувач цієї звітності робить правильні висновки і приймає правильні економічні рішення.

Аудитори зобов'язані брати до уваги дві сторони суттєвості: якісну і кількісну. З якісної точки зору вони повинні використовувати своє професійне судження для визначення того, істотні чи зазначені в ході перевірки відхилення. З кількісної точки зору встановлюється, перевершують чи окремо і в сумі виявлені відхилення кількісний критерій - рівень суттєвості.

Рівень суттєвості - Це граничне значення помилки бухгалтерської звітності, починаючи з якої її кваліфікований користувач з великим ступенем ймовірності робить неправильні висновки та приймає неправильні економічні рішення.

Концепція суттєвості (матеріальності) використовується як основа для планування перевірки при визначенні містять помилки статей бухгалтерської звітності, оцінки матеріалів власних досліджень і прийняття рішень про зміст аудиторського висновку. Відповідно до нормативу аудиторської діяльності «Суттєвість та аудиторський ризик» перед початком перевірки аудиторська організація повинна вирішити, яку загальну суму помилки слід вважати істотною. Така попередня оцінка дозволяє аудиторам організувати процес збору необхідних доказів. При цьому приймається допущення, що число аудиторських доказів назад пропорційно встановленому рівню помилки.

Тому на практиці різні аудитори по-різному вирішують проблему визначення суттєвості. Деякі вдаються до точних кількісних критеріїв оцінки, інші покладаються на свій досвід та інтуїцію, вважаючи, що відхилення показника до 5% буде незначним, а понад цієї величини - істотним. При цьому до уваги приймаються різноманітні чинники:

-Абсолютна величина помилки. Для різних умов вона може бути визнана або допустимим, або неприйнятною;

- Відносна величина помилки - це відношення ймовірної помилки до базової величини, у якості якої приймається валовий прибуток, сума активів, сума поточних активів та ін

-Зміст статті звітності. Можливі помилки за рахунками ліквідних активів розглядаються як суттєвіші внаслідок їх відносної «доступності» для порушень;

- Конкретні цілі використання аудиторського висновку;

-Невизначеність фінансового стану підприємства передбачає можливість втрати ним платоспроможності в доступному для огляду майбутньому потребує від аудиторської організації більш строгих критеріїв оцінки матеріальності;

-Кумулятивний ефект. Аудиторам слід оцінювати загальний ефект відомих і можливих помилок.

Аудит бухгалтерської звітності завжди пов'язаний з ризиком двох видів: підприємницьким та аудиторським.

Підприємницький ризик означає, що аудиторська організація може повністю або частково не отримати оплату за виконану роботу незалежно від її результату через конфлікт з клієнтом, або до неї можуть бути застосовані штрафні санкції. Він визначається низкою факторів: конкурентоспроможністю аудиторської організації, фінансовим станом клієнта, характером операцій клієнта, компетентністю адміністрації та облікового персоналу та ін

Аудиторський ризик - ризик неефективності аудиторської перевірки, то є ризик видачі висновку про достовірність бухгалтерської звітності при наявності в ній істотних помилок і пропусків.

Програма аудиту є розвитком загального плану аудиту та представляє собою де тальний перелік змісту аудиторських процедур, необхідних для практичної реалізації плану аудиту. Програма слу жит докладною інструкцією для асистентів аудитора, а для керівників аудиторської організації й аудиторської групи - одночасно і засобом контролю якості роботи.

Аудиторську програму варто складати у вигляді програми тестів засобів контролю й у вигляді програми аудиторських проце дур по суті.

Програма тестів засобів контролю - Це перелік сукупності ності дій, призначених для збору інформації про функ ня системи внутрішнього контролю та обліку. Тести засобів контролю допомагають виявити істотні недоліки засобів контролю економічного суб'єкта.

Аудиторські процедури по суті - Це детальна перевірка правильного відображення в бухгалтерському обліку оборотів і сальдо по рахунках. Програма аудиторських процедур по суті являє собою перелік дій аудитора для таких детальних конкретних перевірок. Для процедур по суті аудитору слід визначити, які саме розділи бухгалтерського обліку він буде перевіряти, і скласти програму аудита по кожному розділу бух бухгалтерському обліку.

Висновки аудитора по кожному розділу аудиторської програми, документально відбиті в робочих документах, є фак тичним матеріалом для складання аудиторського звіту (лист менной інформації керівництву економічного суб'єкта) і аудиторського висновку, а також підставою для формування об'єктивної думки аудитора про бухгалтерську звітність еконо мічного суб'єкта.

Після закінчення процесу планування аудиту загальний план і програма аудита повинні бути оформлені документально і зави зований у встановленому порядку. (Додаток № 4)

4.Методіческіе прийоми аудиту та порядок отримання аудиторських доказів

Джерела отримання аудиторських доказів є:

- Первинні документи економічного суб'єкта і третіх осіб;

- Регістри бухгалтерського обліку економічного суб'єкта;

- Результати аналізу фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта;

- Усні висловлювання співробітників економічного суб'єкта і третіх осіб;

- Зіставлення одних документів економічного суб'єкта та іншими, а також зіставлення документів економічного суб'єкта з документами третіх осіб;

- Результати інвентаризації майна економічного суб'єкта, що проводиться співробітниками економічного суб'єкта;

- Бухгалтерська звітність.

Найбільш цінними аудиторськими доказами вважаються докази, отримані аудитором безпосередньо в результаті дослідження господарських операцій.

Визначення достатності аудиторських доказів залежить від конкретних обставин перевірки.

Аудиторський ризик зменшується, якщо аудитор використовує докази, отримані з різних джерел і різні за формою подання. Якщо докази, отримані з одного джерела, суперечать доказам, отриманим з іншого джерела, аудитор повинен використовувати додаткові аудиторські процедури, щоб вирішити виниклі суперечності і бути впевненим у достовірності зібраних доказів та обгрунтованості отриманих висновків.

Якщо економічний суб'єкт не представив аудиторської організації існуючі документи в повному обсязі, і вона не в змозі зібрати достатні аудиторські докази по якомусь рахунку і (або) операції, аудиторська організація зобов'язана відобразити це у звіті (письмової інформації керівництву економічного суб'єкта) і має право підготувати аудиторський висновок, відмінне від безумовно позитивного.

Метод аудиту - це сукупність прийомів, за допомогою яких оцінюється стан об'єктів, що вивчаються. Різноманітні прийоми можна об'єднати в три групи: визначення реального стану об'єктів, аналіз, оцінка.

Прийоми першої групи - це огляд, перерахунок, вимірювання, що дозволяють визначати кількісний стан об'єкта; лабораторний аналіз, мета якого - визначення якісного стану об'єкта; запит; документальна перевірка.

Мета полягає у визначенні основних положень і правил проведення аудиту оціночних значень, що містяться в бухгалтерській звітності.

Завданнями є:

а) викласти аудиторські процедури, призначені для перевірки оціночних значень у бухгалтерському обліку;

б) визначити дії аудиторської організації з аналізу результатів цих процедур.

Дані вимоги є обов'язковими для всіх аудиторських фірм та аудиторів, що працюють самостійно як індивідуальних підприємців, при здійсненні аудиту, що передбачає підготовку офіційного аудиторського висновку.

Мета аудиту організації бухгалтерського обліку та облікової політики підприємства - встановити відповідність організації бухгалтерського обліку та облікової політики вимогам чинного законодавства та особливостям діяльності підприємства.

У процесі проведення перевірки необхідно керуватися наступними основними нормативними документами:

Джерела інформації для перевірки: Положення про бухгалтерію, посадові інструкції працівників бухгалтерії, графік документообігу, опис технологічного процесу комп'ютерної обробки облікової інформації, Положення про облікову політику підприємства, результати проведених аудиторами усних опитувань (бесід) та анкетування співробітників бухгалтерії та ін

Для досягнення поставленої мети аудитори повинні вирішити такі завдання:

- Встановити відповідність організаційної структури бухгалтерії і форми бухгалтерського обліку умовами організації і управління підприємства;

- Охарактеризувати системи документації і документообігу;

- Дати оцінку облікової політики підприємства.

У ході перевірки аудитори на підставі вивчення Положення про бухгалтерську службу, посадових інструкцій, усних опитувань головного бухгалтера та співробітників служби з'ясовують її організаційну структуру, розподіл обов'язків, складність виконуваних робіт, рівень кваліфікації облікового персоналу. Аналіз об'єктів обліку, видів та обсягу оброблюваної облікової інформації, використання комп'ютерних технологій в обліковому процесі дозволяє встановити фактичну трудомісткість робіт по окремих групах господарських операцій і визначити загальну потребу у фахівцях та їх раціональне закріплення за ділянками обліку.

Зіставлення фактичної організаційної структури бухгалтерії з оптимальною і аналіз застосовуваної форми бухгалтерського обліку дає можливість аудиторам зробити висновок, наскільки структура бухгалтерії і форма бухгалтерського обліку відповідають умовам організації і управління підприємства і забезпечують повноту, своєчасність і економічність обробки облікової інформації.

У процесі вирішення наступного завдання аудитори вивчають графік документообігу і встановлюють: порядок оформлення первинних документів і терміни здачі їх в бухгалтерію, склад форм внутрішньої звітності та порядок їх складання і подання, чи застосовуються типові форми первинних документів, чи обгрунтовано використання нетипових форм і т. д .

На основі ознайомлення з фактично сформованим на підприємстві документообігом визначається забезпеченість структурних підрозділів бланками первинних документів, реальні терміни їх підготовки і здачі в бухгалтерію, зміст первинних документів, що створюються автоматизованим способом, структура форм внутрішньої звітності. Зіставлення отриманої інформації дозволяє сформулювати висновок про відповідність (або невідповідність) фактичного складу використовуваних на підприємстві первинних документів і форм внутрішньої звітності та їх руху вимогам чинного законодавства і особливостям підприємства.

У процесі оцінки Положення про облікову політику встановлюється повнота врахування специфіки діяльності підприємства, правильність оформлення цього документа і внесених до нього змін.

Облікова політика підприємства повинна включати наступні елементи:

- Робочий план рахунків бухгалтерського обліку, що містить синтетичні та аналітичні рахунки, необхідні для ведення бухгалтерського обліку відповідно до вимог своєчасності та повноти обліку та звітності;

-Форми первинних облікових документів, застосовуваних для оформлення фактів господарської діяльності, за якими не передбачені типові форми первинних облікових документів, а також форми документів для внутрішньої бухгалтерської звітності;

- Порядок проведення інвентаризації активів і зобов'язань;

- Методи оцінки активів і зобов'язань;

- Правила документообігу і технологія обробки облікової інформації;

- Порядок контролю за господарськими операціями;

- Інші рішення, необхідні для організації бухгалтерського обліку.

Аналіз аудиторської практики свідчить, що на окремих підприємствах в Положеннях про облікову політику зазначені елементи лише позначені, а їх детальна характеристика відсутня. Це призводить до того, що на підприємствах не забезпечується чіткий вибір з рекомендованих нормативними документами варіантів оформлення і відображення в обліку певних господарських операцій того варіанту, який найбільш відповідає специфіці підприємств.

Потім аудитори встановлюють наскільки система правил, використовуваних для реалізації облікової політики на підприємстві, відповідає наступним правилам, регламентованим чинним законодавством:

- Незмінність прийнятої методики відображення господарських операцій, оцінки майна та зобов'язань протягом звітного року, від одного звітного року до іншого;

- Повнота відображення за звітний період усіх господарських операцій, майна і результатів його інвентаризації;

- Правильність віднесення доходів і витрат до звітних періодів;

- Суворе поділ поточних витрат і капітальних вкладень;

- Тотожність даних аналітичного обліку оборотам і залишкам за рахунками синтетичного обліку на перше число кожного місяця, а також показників бухгалтерської звітності даним аналітичного та синтетичного обліку;

- Використання методу подвійного запису;

-Поділ господарської діяльності підприємства на звітні періоди (місяць, квартал і рік);

- Дотримання майнової відокремленості підприємства;

- Припущення про безперервність діяльності підприємства.

Недотримання названих правил призводить до спотворення картини майнового і фінансового положення підприємства і повинно розглядатися аудиторами як неправильне ведення бухгалтерського обліку.

Якщо при вивченні Положення про облікову політику буде встановлено, що до нього вносилися зміни, аудитори повинні підтвердити правильність порядку оформлення та практичного застосування внесених змін. При цьому слід враховувати, що зміна облікової політики підприємства може здійснюватися у випадках:

- Зміни законодавства України або нормативних актів з бухгалтерського обліку;

- Розробки підприємством нових способів ведення бухгалтерського обліку, спрямованих на більш достовірне представлення фактів господарської діяльності в обліку та звітності або зменшення трудомісткості облікового процесу;

- Істотної зміни умов діяльності, яке пов'язане з реорганізацією, зміною власників, зміною видів діяльності.

Зміна облікової політики має бути введені з 1 січня року (початку фінансового року), наступного за роком його затвердження керівником підприємства. Наслідки зміни облікової політики, що зробили або здатні суттєво вплинути на фінансове становище, рух грошових коштів чи фінансові результати діяльності підприємства, оцінюються у грошовому вираженні і розкриваються в пояснювальній записці до бухгалтерської звітності.

У розвиток облікової політики підприємства можуть бути підготовлені інструкції і методики організації бухгалтерського обліку конкретних господарських операцій. За даними цих документів аудитори формують уявлення про конкретні дії адміністрації з оформлення, реєстрації та узагальнення фактів господарської діяльності.

Узагальнюючи результати вивчення організації бухгалтерського обліку, підприємства аудитори встановлюють відповідність організації бухгалтерського обліку вимогам чинного законодавства та особливостям діяльності підприємства, визначають зони підвищеного ризику при перевірці однорідних груп господарських операцій.

Як правило, аудиторській перевірці піддається звітність економічного суб'єкта, яка включає:

- Баланс підприємства (ф. № 1);

- Звіт про фінансові результати (ф. № 2).

Звітність доповнюється різними розрахунковими документами: за ПДВ, прибутку, розрахунки за іншими податками (транспортному та ін.) При перевірці звітності аудитор керується наступними положеннями:

1. Інструкціями щодо заповнення форм звітності;

2. Формою обліку;

3. Даними інвентаризації, що передує складання річного звіту.

Інструкції дозволяють уточнити взаємоув'язки форм, рядків звітності та особливості заповнення звітних статей.

Форма обліку робить істотний вплив на заповнення звітності. Переважно на підприємствах і в організаціях застосовуються форми обліку: журнально-ордерна, меморіально-ордерна, журнал-головна, спрощена та ін При використанні ПЕОМ може застосовуватися будь-яка з наведених форм або, що найбільш ефективно, комп'ютеризована форма обліку, що відповідає експлуатаційним особливостям цих машин і дозволяє вести облік найбільш раціонально.

Перш ніж приступити до перевірки річної звітності, необхідно перевірити дані, отримані при проведенні інвентаризації відповідних статей балансу: незавершеного виробництва, товарів і матеріальних цінностей, основних засобів, грошових коштів, розрахунків.

Отже, кожна стаття балансу на кінець звітного року повинна бути підтверджена результатами ретельно проведеної інвентаризації. Всі розбіжності з даними бухгалтерського обліку, виявлені в ході проведення інвентаризації, повинні бути виправлені і відбиті у відповідних облікових регістрах до подання річного звіту. Суми статей балансу по розрахунках з фінансовими, податковими органами повинні бути погоджені з ними і тотожні. Розбіжності з цих розрахунків не допускаються.

При проведенні перевірки звітності аудитору необхідно врахувати, що зведену бухгалтерську звітність економічним суб'єктам рекомендується складати за основними видами діяльності.

5.Обобщеніе результатів аудиту та використання їх системою управління підприємства

Завершальна стадія аудиторської перевірки включає узагальнення і оцінку результатів перевірки правильності складеної клієнтом фінансової звітності, формування та подання аудиторського висновку. Це найбільш відповідальний етап складної і багатофункціональною роботи аудитора.

У результаті аудиторської перевірки виявляють ті чи інші помилки у веденні обліку, трактуванні положень бухгалтерського та податкового законодавства. Саме вони складають суттєву частину зауважень аудитора за результатами перевірки. Перш ніж включити ці зауваження в офіційну думку чи аудиторський судження, необхідно переконатися в їх доказовості. Доказами в аудиті служать документовані джерела даних, отриманих в результаті аудиторської перевірки достовірності бухгалтерської звітності організації. Вони включають документацію, регістри і звітність бухгалтерського обліку, розрахунки аудитора, висновки експертів, відомості, отримані від персоналу об'єктів аудиту та третіх осіб. Склад і зміст аудиторських доказів залежать від виду аудиторських процедур та об'єктів перевірки. Більш достовірними вважаються докази, отримані від зовнішніх джерел інформації за запитом.

Якість перевірки багато в чому залежить від її обсягу, тобто від кількості та індивідуального змісту аудиторських процедур, які використовуються під час аудиту. Він визначається аудитором індивідуально по кожній перевірці при розробці плану її проведення та у ході фактичного здійснення. Обсяг аудиторської перевірки залежить від масштабів підприємства, особливостей його бізнесу, прийнятого аудитором рівня суттєвості і допустимого ризику. При виявленні незвичайних відхилень і можливого шахрайства обсяг перевірки повинен бути збільшений. Обмеження обсягу аудиту необхідно розкрити в аудиторському висновку.

Узагальнюючи результати перевірки, необхідно пам'ятати, що вони в більшості випадків грунтуються на вибірковому вивченні даних бухгалтерського обліку та іншої інформації. Критеріями аудиторської вибірки можуть бути істотність врахованих показників, їх економічний зміст, ступінь ліквідності активів, боргових вимог і зобов'язань. Для забезпечення репрезентативності (представництву) вибірки масових операцій (наприклад, розрахунків з оплати праці, облікових цін на окремі види матеріальних ресурсів) використовують статистичні методи вибіркового контролю (випадкового, системного, комбінованого відбору). Якщо висновки аудитора не поширюються на всю проверяемую сукупність даних, то можливе застосування репрезентативних вибірок. При визначенні обсягів вибірки слід визначити аудиторський ризик і величину гранично допустимої помилки, відобразити їх у робочій документації аудитора.

Аудиторський ризик являє собою ймовірність наявності в бухгалтерській звітності організації невиявлених істотних помилок або спотворень або визнання таких у той час, як суттєвих помилок або спотворень в дійсності немає. У міжнародній практиці розрізняють допустимий, невід'ємний та контрольний види ризику, у вітчизняній - ризик договору надання аудиторських послуг і ризик аудиту статей фінансової звітності. Нормативом «Суттєвість та аудиторський ризик» передбачена необхідність відокремлення внутрішньогосподарського ризику, ризику контролю та ризику невиявлення.

Особливу увагу при узагальненні результатів аудиторської перевірки необхідно приділити операціям з пов'язаними особами, оскільки саме з ними пов'язані в більшості випадків умисні спотворення бухгалтерської звітності. Як відомо пов'язаними особами вважають юридичних і фізичних осіб, здатних безпосередньо впливати на господарську діяльність інших організацій, та осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність. До фізичних пов'язаним особам відносять найближчих родичів керівництва підприємств (подружжя, діти, батьки, брати і сестри подружжя), якщо вони мають можливість впливати на рішення керівників, а також посадових осіб, які мають право розпоряджатися великою, ніж передбачено законодавством, кількістю голосів при прийняття найважливіших управлінських рішень. Юридичними пов'язаними особами можуть бути організації, здатні шляхом односторонньо вигідних угод та інших дій на свою користь завдати економічної шкоди залежному від них підприємству.

Офіційними документами завершальній стадії аудиту є висновок (Додаток № 5) та аудиторський звіт.

Висновок являє собою офіційне свідоцтво незалежних дипломованих професійних бухгалтерів, що представляється замовнику: раді директорів і акціонерам підприємствам, а також банку, фінансовий або податковому органу та іншим зацікавленим особам. У ньому наводиться перелік форм звітності, які зазнали вивченню на певну дату, період, за який складено цю звітність, вказівку, якими стандартами керувався аудитор, висновок по суті результатів перевірки та оцінку застосовуваних підприємством принципів бухгалтерського обліку. Позитивний аудиторський висновок завершується твердженням, що бухгалтерська звітність підприємства достовірно відображає його фінансовий стан і відповідає принципам і правилам бухгалтерського обліку відповідно до чинного законодавства. Додатком до висновку аудитора можуть бути рекомендації щодо вдосконалення бухгалтерського обліку, фінансової стратегії підприємства, зміни його організаційної структури та систем управління.

Аудиторський звіт, або письмова інформація аудитора про результати виконаної за договором з клієнтом перевірки достовірності фінансової звітності, представляється керівникам і (або) власникам організації. Аудиторський звіт повинен містити детальну інформацію про порушення чинного законодавства, відхиленнях від встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку, суттєві порушення у складанні фінансової звітності та про інші аспекти діяльності підприємства, передбачених договором на надання аудиторських послуг. Звіт додається до аудиторського висновку і є конфіденційним документом. Зауваження та помилки, зазначені в звіті, можуть бути враховані і виправлені в ході перевірки. Його зміст на завершальній стадії перевірки фінансової звітності визначає вид аудиторського висновку про її достовірності та відповідності у всіх суттєвих аспектах прийнятими правилами ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності.

Результати аудиторської перевірки не тільки відображаються в письмовому укладенні та звіті аудитора, але і повідомляються керівництву організації та її власникам (акціонерам) у вигляді усної доповіді. З досвіду практичної роботи з аудиту можна рекомендувати в цих доповідях повідомити слухачам окрім думки аудитора про достовірність бухгалтерської звітності результати її загального аналізу. Це робить доповідь аудитора більш цікавим і змістовним.

У всіх випадках аудитори зобов'язані забезпечити конфіденційність відомостей і документів, отриманих ними в ході аудиту, не передавати їх третім особам, не розголошувати в ЗМІ без письмової згоди клієнта.

За результатами проведеного аудиту були розроблені конкретні рекомендації щодо вдосконалення організації бухгалтерського обліку на підприємстві, що аналізується:

1.Необходімо підтверджувати скоєних бухгалтерських операцій відповідними первинними документами;

2. Проводити ретельний контроль за збереженням товарно-матеріальних цінностей.

3. Щомісяця робити утримання із заробітної плати в рахунок погашення недостачі товарно-матеріальних цінностей.

4. Підприємству рекомендується в установленому порядку одержати ліцензію на право здійснювати вид діяльності, який проводився, але не був ліцензований.

5. Оцінений списання матеріалів не закріплена облікова політика. Підприємству рекомендується вибрати один із способів оцінки списання матеріалів і закріпити його в обліковій політиці.

6. В обліковій політиці підприємства відсутній порядок ведення обліку готової продукції. Підприємству рекомендується вибрати один з методів обліку готової продукції і закріпити його в обліковій політиці.

У результаті проведення зовнішнього аудиту, беручи до уваги рекомендації, ПП «Узбережжя» отримало цінну інформацію для поліпшення ведення управлінського та бухгалтерського обліку, що сприяє підвищенню ефективності діяльності підприємства в цілому.

Висновки і пропозиції

У процесі написання курсової роботи вивчено теоретичні основи аудиту: сутність аудиту та аудиторської діяльності, мети аудиту бухгалтерського обліку і звітності. У процесі аудиторської діяльності важливе значення має питання правового забезпечення, вивчення нормативних документів, що регулюють аудиторську діяльність. За результатами перевірки складено аудиторський висновок.

Внутрішній аудит виступає невід'ємною частиною системи управлінського контролю на підприємстві. Його мета - оцінка ефективності функціонування системи управління. Вона буває у процесі контролю з боку спеціального органу, створюваного на підприємстві (служби внутрішнього аудиту), за достовірністю бухгалтерської звітності, виконанням кошторисів витрат, збереженням майна, а також шляхом розробки пропозицій щодо вдосконалення методів організації виробництва, взаємодії різних підрозділів. У той же час внутрішній аудит за змістом і методами проведення має багато спільного із зовнішнім аудитом і значною мірою є інформаційною базою для останнього. При належній організації внутрішнього аудиту на підприємстві суттєво скорочуються обсяг і зміст зовнішнього аудиту. Відповідальність за організацію і стан внутрішнього контролю несе директор ПП «Узбережжя». Однак у ході виробничої діяльності у підприємства виникла необхідність в проведенні незалежної аудиторської перевірки із залученням аудиторів-професіоналів. Аудиторської фірмою ТОВ «Експрес-аудит» на договірній основі з ПП «Узбережжя» був проведений зовнішній загальний аудит з метою об'єктивної оцінки достовірності бухгалтерської звітності ПП « Узбережжя ». Проведена перевірка носить ініціативний комплексний характер. Її основною метою була необхідність виявити недоліки в методиці та організації бухгалтерського обліку, складанні звітності, оподаткування, розробити рекомендації щодо підвищення ефективності діяльності підприємства. Застосовуваний метод аналізу - вибіркова перевірка (за погодженням з ПП «Узбережжя» для перевірки та аналізу були взяті дані за грудень 2008 року). На підприємстві був проведений підтверджуючий аудит, який вимагає вивчення і підтвердження здійснених господарських операцій, оцінку достовірності бухгалтерських документів і звітності і носить рекомендаційний характер.

Висновок аудиторської фірми складається з трьох частин - вступної, аналітичної та підсумкової.

В аудиторському висновку були розроблені конкретні рекомендації:

1.Необходімость підтвердження здійснених бухгалтерських операцій відповідними первинними документами;

2. Проводити ретельний контроль за збереженням товарно-матеріальних цінностей.

3. Щомісяця робити утримання із заробітної плати в рахунок погашення недостачі товарно-матеріальних цінностей.

4. Підприємству рекомендується в установленому порядку одержати ліцензію на право здійснювати вид діяльності, який проводився, але не був ліцензований.

5. Оцінений списання матеріалів не закріплена облікова політика. Підприємству рекомендується вибрати один із способів оцінки списання матеріалів і закріпити його в обліковій політиці.

6. В обліковій політиці підприємства відсутній порядок ведення обліку готової продукції. Підприємству рекомендується вибрати один з методів обліку готової продукції і закріпити його в обліковій політиці.

У результаті проведення зовнішнього аудиту, беручи до уваги рекомендації, ПП «Узбережжя» отримало цінну інформацію для поліпшення ведення управлінського та бухгалтерського обліку, що сприяє підвищенню ефективності діяльності підприємства в цілому.

Список використаних джерел

1.Закон України «Про аудиторсько Діяльність» / / Відомості Верховної Ради України. - 1993 .- № 23. - С. 243.

2.Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 (Зі змінамі та доповненнями).

3.Кодекс професійної етики аудиторів України, затверджених рішенням АПУ № 73 від 18.12.1998.

4.Національні нормативи аудиту, затверджені рішенням Аудіторської палати України 18.12.98.

5.Положення про порядок сертіфікації громадян України, які мают Намір займатіся аудиторської діяльністю, прийняті Аудиторською палатою України 11.11.1993.

6.Положение про ліцензування аудиту, затвердженого Аудиторсько палата України 17.02.1994 (протокол 12)

7.Аудіт та аудиторська діяльність / Л.С. Шатковський, В.М. Жук, В.К. Савчук та ін.; За ред. Л.С. Шатковської. - К.: Урожай, 1996. - 256 с.

8.Аудіт: Підручник для вузів / В.І. Подільський, Г.Б. Поляк, А.А. Савін та ін; Під ред. проф. В.І. Подільського. - 2-е вид., Пере б. і доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 655 с.

9.Бавдей А. і ін Аудит і ревізія: Справ. Посібник / За ред. І. М. Білого. - Мінськ: Місанта, 1994. 221с.

10.Бернстайн Л.А. Аналіз фінансової звітності: теорія, практика та інтерпретація: Пер. з англ. / Научн.ред. І.І. Єлісєєва. Гол. ред. серії проф. Я.В. Соколов. - М.: Фінанси і статистика, 1996. - 624с.

11.Б І лухаМ. Т. Курс аудиту. - Кі ї в: Вища школа, 1998. - 574с.

12.Бичкова С.М. Докази в аудиті. - М.: Фінанси і статистика, 1998. - 176с.

13.Бутінець Ф. Ф., Бардаш С. В., Малюга Н. М., Петренко Н. І.. Контроль І рев І З І я: П ідр учнік. - Житомир: ПП «Рута», 2000. - 509 с.

14.В іт віцька Н. С., Кузьма І нська О. Є. Контроль І рев І З І я: Навчально-методичний поабнік для самост ій ного Вивчення дисципл ін та. -К.: КНЕУ, 2000. - 166 с.

15.Жіла В. Г. Ревізія і аудит: Навчальний посібник. - К.: МАУП, 1998 .- 94с.

16.Захаркіна І. Практичні аспекти застосування національних нормативів аудиту / / Бухгалтерський облік і аудит .- 2002. - № 11. с.51-53

17.Кармайк Д., Беніс М. Стандарти і норми аудиту. - М.: Юніті, 1995. -528с.

18.Кінащук Л. Організація та правове забеспечення аудіторської діяльності в Україні. / Л. Кінащук. / / Підпріємстніцтво, господарство І права .- Київ: Київ, 2004. № 1. с.28-30

19.Кулаковска Л.П. Основи аудиту: Навч. посібник для студентів віщіх закладів / ОСВІТИ / / Л.П. Кулаковський Л.П., Піча Ю.В. -К.: Каравела, Львів: новий світ 2000, 2002.-504с.

20.Лушкін В. А., Пономарьов В. Д., Яддін І. В., Ачкасов А. Є. Аудит. Навчальний посібник. -Житомир, 1999. - 240 с.

21.Петрік Є. Аудит. Оцінка системи внутрішнього контролю підприємства в процесі незалежної аудиторської перевірки. / Є. Петрик. / / Вісник податкової служби України: Журнал: Київ, 2003 .- № 19.с.59-63

22.Савченко В.Я. Аудит: Навчальний посібник: Навчальне видання .- К.: КНЕУ, 2005 .- 322 c.

23.Сімоненко Т. В. Аудиторська діяльність в Україні. - Х.: ТОВ «Конус», 1999. - 192 с.

24.Сойко В., Завгород Ні ї В. - Орга Ні за ці я бухгалтерського обл ІК у, економ І чного контролю та анал І зу: Пі дручнік. - К.: КНЕУ, 2000 .- 260с.

25. Усач Б.Ф. Аудит: Навчальний посібник. / Б.Ф. Усач .- 2-е вид., Стер .- К.Ж Знання-прес, 2003.-223с.

Додаток № 1