Інститут неспроможності банкрутства

Зміст

Введення

Глава 1. Інститут неспроможності (банкрутства)

Глава 2. Окремі процедури банкрутства

§ 1. Спостереження

§ 2. Фінансове оздоровлення

§ 3. Зовнішнє управління

§ 4. Конкурсне виробництво

§ 5. Мирова угода

Висновок

Список використаних джерел та літератури

Введення

Спочатку у світовій практиці законодавство про неспроможність (банкрутство) розвивалося за двома принципово різними напрямками:

британська модель будувалася на тому, що банкрутство є спосіб повернення боргів кредиторам, який супроводжується ліквідацією підприємства-банкрута.

За американською моделі у банкрутства протилежна мета - відновити платоспроможність підприємства шляхом проведення реорганізаційних процедур.

В даний час у розвинутих країнах з ринковою економікою простежується тенденція зближення, з'єднання двох цих початків. Тобто перед законодавством про банкрутство стоять дві мети одночасно: задовольнити вимоги кредиторів по можливості відновлюючи платоспроможність боржника.

Актуальність і практична значущість даної теми обумовлена ​​низкою причин. По-перше, в російській економіці проблемою є криза неплатежів, неефективні державні російські підприємства слід було вже давно оголосити банкрутами, а отримані кошти перерозподілити на користь ефективних виробництв, що безсумнівно сприяло б оздоровленню російського ринку.

По-друге, в умовах неплатоспроможності окремого російських господарюючих суб'єктів особливого значення набувають заходи щодо запобігання кризових ситуацій, а також заходи, спрямовані на відновлення платоспроможності підприємства і стабілізацію його фінансового стану. Дана діяльність об'єднується поняттям антикризовий менеджмент і на сьогоднішній день досить актуальна й перспективна.

Об'єктивним процесом ринкової економіки, заснованої на конкуренції, є постійний перетік капіталів у найбільш дохідні сфери, перерозподіл власності від неефективних господарюючих суб'єктів до ефективних. Здійснюється даний перерозподіл за допомогою процедури банкрутства. Тому в будь-якій цивілізованій країні з розвиненою економічною системою одним з основних елементів механізму правового регулювання ринкових відносин є законодавство про неспроможність (банкрутство).

Інститут банкрутства в Росії займає одне з провідних місць у розвитку нормальних економічних відносин серед учасників господарського обороту.

Глава 1. Інститут неспроможності (банкрутства)

В даний час основним нормативним документом, який регламентує процедуру банкрутства, є Федеральний закон від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)». Неминуче в умовах формування ринкової економіки реформування підприємств передбачає створення в суспільстві законодавчих передумов для розвитку ефективних взаємин між підприємствами-позичальниками і кредиторами, боржниками та кредиторами. Одна з таких передумов - наявність законодавства про банкрутство, реалізація якого повинна сприяти попередженню випадків банкрутства, оздоровлення всієї системи фінансових взаємовідносин між підприємцями, а в разі визнання боржника банкрутом - зведення до мінімуму негативних наслідків банкрутства для обох сторін, здійснення всіх необхідних процедур в цивілізованій формі .

Банкрутство в ст. 2 Закону визначається як визнана арбітражним судом нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів.

Закон 1992 р. в ст. 1 містив більш розгорнуте визначення банкрутства. Воно містило в собі дві ознаки неспроможності:

- Перший (зовнішній) - призупинення поточних платежів, якщо підприємство не забезпечує чи явно не здатне забезпечити виконання вимог кредиторів протягом 3 місяців з дня настання термінів їх виконання;

- Другий - нездатність забезпечити виконання вимог кредитора повинна поєднуватися з перевищенням зобов'язань боржника над його майном або з незадовільною структурою балансу боржника.

Судова практика також підтверджувала, що для визнання боржника банкрутом одного тільки зовнішнього ознаки мало. Підприємство-боржник за наявності зовнішньої ознаки банкрутства може не бути визнано банкрутом, якщо перевірка покаже, наприклад, що підприємство має певні фінансові резерви, має значну дебіторську заборгованість, готову високоліквідну продукцію.

Федеральний закон від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» залишає лише зовнішня ознака банкрутства.

Однак слід зазначити, що в ст. 3 Закону зазначені деякі відмінності в ознаках банкрутства юридичних осіб і громадян.

У відношенні юридичних осіб зберігається лише зовнішня ознака банкрутства. Згідно з ч. 2 ст. 3 Закону Юридична особа вважається нездатним задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів, якщо відповідні зобов'язання і (або) обов'язок не виконані їм у протягом трьох місяців з дати, коли вони повинні були бути виконані.

Що стосується громадян, у тому числі зареєстрованих у ролі індивідуальних підприємців, зберігається все-таки друга умова банкрутства - сума зобов'язань громадянина повинна перевищувати вартість належного йому майна.

У ч.1 ст.3 Закону говориться, що громадянин вважається не здатним задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів, якщо відповідні зобов'язання і (або) обов'язок не виконані їм у протягом трьох місяців з дати, коли вони повинні були бути виконані, і якщо сума його зобов'язань перевищує вартість належного йому майна.

Мається на увазі, ймовірно, вартість майна громадянина, на яке може бути звернено стягнення. Задоволення вимог кредиторів не може здійснюватися за рахунок всього майна громадянина (конкурсної маси).

Bce майно боржника, що є на момент відкриття конкурсного виробництва і виявлене в ході конкурсного виробництва, становить конкурсну масу.

З майна боржника, яке становить конкурсну масу, виключаються майно, вилучене з обігу, майнові права, пов'язані з особистістю боржника, у тому числі права, засновані на наявній ліцензії на здійснення окремих видів діяльності, а також інше передбачене Законом майно.

У складі майна боржника окремо враховується і підлягає обов'язковій оцінці майно, що є предметом застави.

З метою правильного ведення обліку майна боржника, яке становить конкурсну масу, конкурсний керуючий має право залучати бухгалтерів, аудиторів та інших фахівців. ¹

При наявності у складі майна боржника майна, вилученого з обороту, конкурсний керуючий повідомляє про це власника вилученого з обігу майна.

Власник майна, вилученого з обороту, приймає від конкурсного керуючого це майно або закріплює його за іншими особами не пізніше ніж через шість місяців з дати отримання повідомлення від конкурсного керуючого. ²

Ціна продажу соціально значимих об'єктів визначається незалежним оцінювачем. Кошти, отримані від продажу соціально значимих об'єктів, включаються в конкурсну масу. ³

Житловий фонд соціального використання, а також соціально значущі об'єкти, не продані в порядку, передбаченому пунктом 4 ст. 132 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», підлягають передачі у власність відповідного муніципального освіти в особі органів місцевого самоврядування, про що конкурсний керуючий повідомляє зазначені органи. ⁴

У будь-якому випадку - чи мав законодавець на увазі вартість всього майна або майно, на яке може бути звернено стягнення, - нечітке відображення даного питання в законі потягне за собою труднощі при розгляді в судах справ про банкрутство.

Закон поширюється на фізичних осіб, які не є підприємцями, і на всі юридичні особи.

Що ж до збереження в Законі лише зовнішньої ознаки банкрутства стосовно юридичним особам, то невідомо, чи зміниться позиція арбітражних судів з цього питання. Можливі два варіанти - або обов'язковість другої ознаки банкрутства залишиться, що називається, "за кадром", але він буде враховуватися при розгляді справ у судах і отримає закріплення в матеріалах судової практики; або піде з судової практики, що спричинить за собою збільшення справ про неспроможність (банкрутство) і спрощення процедури їх розгляду.

Склад і розмір грошових зобов'язань та обов'язкових платежів визначаються на дату подання до арбітражного суду заяви про визнання боржника банкрутом, якщо інше не передбачено Федеральним законом від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)». Склад і розмір грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, що виникли до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом і заявлених після прийняття арбітражним судом такої заяви і до прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, визначаються на дату введення кожної процедури банкрутства, наступної після настання терміну виконання відповідного зобов'язання.

Склад і розмір грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, що виникли до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом і заявлених після прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, визначаються на дату відкриття конкурсного виробництва.

Склад і розмір грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, виражених в іноземній валюті, визначаються в рублях за курсом, встановленому Центральним банком Російської Федерації, на дату введення кожної процедури банкрутства, наступного після настання строку виконання відповідного зобов'язання. ⁵

Закон у ч. 2 ст. 4 встановлює, що Для визначення наявності ознак банкрутства боржника враховуються:

розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи та надані послуги, суми позики з урахуванням відсотків, що підлягають сплаті боржником, розмір заборгованості, що виникла внаслідок безпідставного збагачення, та розмір заборгованості, що виникла внаслідок заподіяння шкоди майну кредиторів, за винятком зобов'язань перед громадянами, перед якими боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю, зобов'язань з виплати вихідної допомоги та оплати праці осіб, які працюють за трудовим договором, зобов'язань з виплати винагороди за авторськими договорами, а також зобов'язань перед засновниками (учасниками) боржника, що випливають з такої участі;

розмір обов'язкових платежів без урахування встановлених законодавством Російської Федерації штрафів (пені) та інших фінансових санкцій.

Підлягають застосуванню за невиконання або неналежне виконання зобов'язання неустойки (штрафи, пені), відсотки за прострочення платежу, збитки, що підлягають відшкодуванню за невиконання зобов'язання, а також інші майнові і (або) фінансові санкції, в тому числі за невиконання обов'язків по сплаті обов'язкових платежів, не враховуються при визначенні наявності ознак банкрутства боржника.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону Розмір грошових зобов'язань або обов'язкових платежів вважається встановленим, якщо він визначений судом у порядку, передбаченому цим Законом.

Таким чином, з введенням зазначених норм у законодавстві про банкрутство усунено джерело виникнення безлічі спірних питань при розгляді в судах справ даної категорії.

Арбітражний суд має право прийняти до розгляду вимоги кількох кредиторів і порушити провадження у справі про банкрутство. Усі кредитори, чиї вимоги увійшли в загальну суму спочатку заявленої вимоги, мають однакові процесуальні права, які закон надає кредиторові-заявнику.

Також важливо відзначити, що за змістом ст. 3 Закону неплатоспроможність підприємства є єдиним і достатнім ознакою банкрутства, тобто неплатоспроможність є підставою для визнання підприємства банкрутом.

У російських умов, трапляються випадки, коли підприємство не може розплатитися з кредиторами тому, що йому не віддали борги дебітори. У Законі при визначенні ознак банкрутства не передбачено наявність у підприємства дебіторської заборгованості.

Глава 2. Окремі процедури банкрутства

Федеральний закон від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» передбачає такі види банкрутства:

При розгляді справи про банкрутство боржника - юридичної особи застосовуються такі процедури банкрутства:

спостереження;

фінансове оздоровлення;

зовнішнє управління;

конкурсне виробництво;

мирову угоду.

При розгляді справи про банкрутство боржника-громадянина застосовуються такі процедури банкрутства:

конкурсне виробництво;

мирова угода;

інші передбачені цим законом процедури банкрутства. ⁶

Розглянемо докладніше деякі з них.

§ 1. Спостереження

Спостереження вводиться за результатами розгляду арбітражним судом обгрунтованості вимог заявника ⁷

Спостереження повинно бути завершено з урахуванням термінів розгляду справи про банкрутство, в строк, що не перевищує семи місяців з дати надходження заяви про визнання боржника банкрутом до арбітражного суду. ⁸

З дати винесення арбітражним судом ухвали про введення спостереження наступають наступні наслідки:

вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та про сплату обов'язкових платежів, термін виконання по яких настав на дату введення спостереження, можуть бути пред'явлені до боржника тільки з дотриманням встановленого цим Законом порядку пред'явлення вимог до боржника;

за клопотанням кредитора зупиняється провадження у справах, пов'язаних зі стягненням з боржника грошових коштів. Кредитор в цьому випадку має право пред'явити свої вимоги до боржника в порядку, встановленому цим Законом;

призупиняється виконання виконавчих документів з майнових стягнень, у тому числі знімаються арешти на майно боржника та інші обмеження в частині розпорядження майном боржника, накладені в ході виконавчого провадження, за винятком виконавчих документів, виданих на підставі вступили в законну силу до дати введення спостереження судових актів про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати винагороди за авторськими договорами, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, та про відшкодування моральної шкоди. Підставою для призупинення виконання виконавчих документів є визначення арбітражного суду про введення спостереження;

забороняються задоволення вимог засновника (учасника) боржника про виділ частки (паю) в майні боржника у зв'язку з виходом зі складу його засновників (учасників), викуп боржником розміщених акцій або виплата дійсної вартості частки (паю);

забороняється виплата дивідендів і інших платежів по емісійних цінних паперів;

не допускається припинення грошових зобов'язань боржника шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги. ⁹

Для управління боржником у період спостереження арбітражним судом затверджується тимчасовий керуючий

Тимчасовий керуючий може бути усунений арбітражним судом від виконання обов'язків тимчасового керуючого:

у зв'язку із задоволенням арбітражним судом скарги особи, що бере участь у справі про банкрутство, на невиконання або неналежне виконання тимчасовим керуючим покладених на нього обов'язків за умови, що таке невиконання або неналежне виконання обов'язків порушило права або законні інтереси заявника скарги, а також спричинило або могло спричинити за собою збитки боржника або його кредиторів;

у разі виявлення обставин, які перешкоджали твердженням особи тимчасовим керуючим, в тому числі у разі, якщо такі обставини виникли після затвердження особи тимчасовим керуючим;

в інших передбачених федеральним законом випадках. ¹⁰

Тимчасовий керуючий володіє широкими правами:

пред'являти до арбітражного суду від свого імені вимоги про визнання недійсними угод і рішень, а також вимоги про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених або виконаних боржником з порушенням вимог, встановлених статтями 63 і 64 Закону;

заявляти заперечення щодо вимог кредиторів у випадках, передбачених цим Законом;

брати участь у судових засіданнях арбітражного суду з перевірки обгрунтованості поданих заперечень боржника щодо вимог кредиторів;

звертатися до арбітражного суду з клопотанням про вжиття додаткових заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, в тому числі про заборону здійснювати без згоди тимчасового керуючого угоди, не передбачені пунктом 2 статті 64 цього Закону;

звертатися до арбітражного суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника від посади;

отримувати будь-яку інформацію та документи, що стосуються діяльності боржника;

здійснювати інші встановлені цим Законом повноваження. ¹¹

Відповідно до ст.67 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» тимчасовий керуючий зобов'язаний:

вживати заходів щодо забезпечення збереження майна боржника;

проводити аналіз фінансового стану боржника;

виявляти кредиторів боржника;

вести реєстр вимог кредиторів, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

повідомляти кредиторів про введення спостереження;

скликати і проводити перші збори кредиторів.

Стаття 75. Закінчення спостереження

Після закінчення спостереження, арбітражний суд на підставі рішення перших зборів кредиторів ¹² виносить ухвалу про введення фінансового оздоровлення або зовнішнього керування, або приймає рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, або затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі про банкрутство.

У разі, якщо першим зборами кредиторів не прийнято рішення про застосування однієї з процедур банкрутства, арбітражний суд відкладає розгляд справи в межах терміну, встановленого статтею 51 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», і зобов'язує кредиторів прийняти відповідне рішення до встановленого арбітражним судом терміну.

При відсутності можливості відкласти розгляд справи в межах терміну, встановленого статтею 51 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», арбітражний суд:

виносить ухвалу про введення фінансового оздоровлення, якщо є клопотання засновників (учасників) боржника, власника майна боржника - унітарного підприємства, уповноваженого державного органу, а також третьої особи або третіх осіб, за умови надання забезпечення виконання зобов'язань боржника відповідно до графіка погашення заборгованості, розмір якого повинен перевищувати розмір зобов'язань боржника, включених до реєстру вимог кредиторів на дату судового засідання, не менш ніж на двадцять відсотків. При цьому графік погашення заборгованості повинен передбачати початок погашення заборгованості не пізніше ніж через місяць після винесення арбітражним судом ухвали про введення фінансового оздоровлення та погашення вимог кредиторів щомісячно, пропорційно, рівними частками протягом року з дати початку задоволення вимог кредиторів;

за відсутності підстав для введення фінансового оздоровлення, передбачених цією статтею, виносить ухвалу про введення зовнішнього управління, якщо у арбітражного суду є достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена;

за наявності ознак банкрутства, встановлених цим Законом, і за відсутності підстав для введення фінансового оздоровлення та зовнішнього управління, передбачених цією статтею, приймає рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва.

У випадку, якщо перше зібрання кредиторів прийнято рішення про звернення до арбітражного суду з клопотанням про введення зовнішнього управління ¹³ або про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, ¹⁴ арбітражний суд може винести ухвалу про введення фінансового оздоровлення за умови надання клопотання засновників (учасників) боржника, власника майна боржника - унітарного підприємства, уповноваженого державного органу, а також третьої особи або третіх осіб та надання банківської гарантії як забезпечення виконання зобов'язань боржника відповідно до графіка погашення заборгованості. Сума, на яку видана банківська гарантія, повинна перевищувати розмір зобов'язань боржника, включених до реєстру вимог кредиторів на дату проведення перших зборів кредиторів, не менше ніж на двадцять відсотків. При цьому графік погашення заборгованості повинен передбачати початок погашення заборгованості не пізніше ніж через місяць після винесення арбітражним судом ухвали про введення фінансового оздоровлення та погашення вимог кредиторів щомісячно, пропорційно, рівними частками протягом року з дати початку задоволення вимог кредиторів.

З дати введення фінансового оздоровлення, зовнішнього управління, визнання арбітражним судом боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва або затвердження мирової угоди спостереження припиняється. ¹⁵

§ 2. Фінансове оздоровлення

У ході спостереження боржник на підставі рішення своїх засновників (учасників), органу, уповноваженого власником майна боржника - унітарного підприємства, засновники (учасники) боржника, орган, уповноважений власником майна боржника - унітарного підприємства, третя особа або треті особи у встановленому цим Законом порядку має право звернутися до першого зборам кредиторів, а у випадках, встановлених цим Законом, - до арбітражного суду з клопотанням про введення фінансового оздоровлення. ¹⁶

Рішення про звернення до першого зборам кредиторів з клопотанням про введення фінансового оздоровлення приймається на загальних зборах більшістю голосів засновників (учасників) боржника, які взяли участь у зазначеному зборах, або органом, уповноваженим власником майна боржника - унітарного підприємства.

Загальні збори засновників (учасників) боржника, орган, уповноважений власником майна боржника - унітарного підприємства, при ухваленні рішення про звернення до першого зборам кредиторів з клопотанням про введення фінансового оздоровлення має право достроково припинити повноваження керівника боржника та обрати (призначити) нового керівника боржника.

Засновники (учасники) боржника, які голосували за прийняття рішення про звернення до першого зборам кредиторів з клопотанням про введення фінансового оздоровлення, має право надати забезпечення виконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості у порядку та в розмірі, які передбачені Федеральним законом від 26 жовтня 2002 , N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», або організувати надання такого забезпечення. ¹⁷

За погодженням з боржником клопотання про введення фінансового оздоровлення може бути подано третьою особою або третіми особами. Зазначене клопотання має містити відомості про пропонований забезпеченні третьою особою або третіми особами виконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості. ¹⁸

Виконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості може бути забезпечене заставою (іпотекою), банківською гарантією, державної або муніципальної гарантією, порукою, а також іншими способами, що не суперечать Федеральному закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність ( банкрутство) ». ¹⁹

Фінансове оздоровлення вводиться арбітражним судом на підставі рішення зборів кредиторів.

Одночасно з винесенням ухвали про введення фінансового оздоровлення арбітражний суд затверджує адміністративного керуючого.

У визначенні про введення фінансового оздоровлення повинен вказуватися термін фінансового оздоровлення, а також міститися затверджений судом графік погашення заборгованості.

У разі надання забезпечення виконання зобов'язань відповідно до графіка погашення заборгованості визначення про введення фінансового оздоровлення має містити відомості про осіб, які надали забезпечення, розмір і способи такого забезпечення.

Фінансове оздоровлення вводиться на строк не більше ніж два роки. ²⁰

Введення фінансового оздоровлення тягне за собою ряд наслідків:

вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та про сплату обов'язкових платежів, термін виконання яких настав на дату введення фінансового оздоровлення, можуть бути пред'явлені до боржника тільки з дотриманням порядку пред'явлення вимог до боржника, встановленого Федеральноим законом від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство) »;

скасовуються раніше вжиті заходи щодо забезпечення вимог кредиторів;

арешти на майно боржника та інші обмеження боржника в частині розпорядження належним йому майном можуть бути накладені виключно в рамках процесу про банкрутство;

призупиняється виконання виконавчих документів з майнових стягнень, за винятком виконання виконавчих документів, виданих на підставі вступили в законну силу до дати введення фінансового оздоровлення рішень про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати винагород за авторськими договорами, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю, та відшкодування моральної шкоди;

забороняється задоволення вимог засновника (учасника) боржника про виділ частки (паю) в майні боржника у зв'язку з виходом зі складу його засновників (учасників), викуп боржником розміщених акцій або виплата дійсної вартості частки (паю);

забороняється виплата дивідендів і інших платежів по емісійних цінних паперів;

не допускається припинення грошових зобов'язань боржника шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги, якщо при цьому порушується черговість задоволення встановлених пунктом 4 статті 134 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» вимог кредиторів;

не нараховуються неустойки (штрафи, пені), що підлягають сплаті відсотки та інші фінансові санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, що виникли до дати введення фінансового оздоровлення. ²¹

У ході фінансового оздоровлення органи управління боржника здійснюють свої повноваження з обмеженнями, встановленими главою V Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)».

Керівництво боржником здійснює адміністративний керуючий який діє з дати його затвердження арбітражним судом до припинення фінансового оздоровлення або до його відсторонення або звільнення арбітражним судом.

Адміністративний керуючий в ході фінансового оздоровлення зобов'язаний:

вести реєстр вимог кредиторів, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

скликати збори кредиторів у випадках, встановлених цим Законом;

розглядати звіти про хід виконання плану фінансового оздоровлення і графіка погашення заборгованості, що надаються боржником, і надавати висновки про хід виконання плану фінансового оздоровлення і графіка погашення заборгованості зборам кредиторів;

надавати на розгляд зборам кредиторів (комітету кредиторів) інформацію про хід виконання плану фінансового оздоровлення і графіка погашення заборгованості;

здійснювати контроль за своєчасним виконанням боржником поточних вимог кредиторів;

здійснювати контроль за ходом виконання плану фінансового оздоровлення і графіка погашення заборгованості;

здійснювати контроль за своєчасністю і повнотою перерахування грошових коштів на погашення вимог кредиторів;

у разі невиконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості вимагати від осіб, які надали забезпечення виконання боржником зобов'язань у відповідності з графіком погашення заборгованості, виконання обов'язків, що випливають з наданого забезпечення;

виконувати інші передбачені цим законом обов'язки.

Адміністративний керуючий має право:

вимагати від керівника боржника інформацію про поточну діяльність боржника;

приймати участь в інвентаризації у разі її проведення боржником;

погоджувати угоди та рішення боржника у випадках, передбачених цим законом, та надавати інформацію кредиторам про зазначені операції та про рішення;

звертатися до арбітражного суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника у випадках, встановлених цим Законом;

звертатися до арбітражного суду з клопотанням про вжиття додаткових заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про скасування таких заходів;

пред'являти до арбітражного суду від свого імені вимоги про визнання недійсними угод і рішень, а також про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених або виконаних боржником з порушенням вимог цього Закону;

здійснювати інші передбачені цим законом повноваження.

Адміністративний керуючий може бути звільнений арбітражним судом від виконання обов'язків адміністративного керуючого:

за заявою адміністративного керуючого про звільнення його від виконання обов'язків адміністративного керуючого;

в інших передбачених федеральним законом випадках.

Адміністративний керуючий може бути усунений арбітражним судом від виконання обов'язків адміністративного керуючого:

на підставі рішення зборів кредиторів у разі невиконання або неналежного виконання покладених на адміністративного керуючого обов'язків, встановлених цим Законом;

у зв'язку із задоволенням арбітражним судом скарги особи, що бере участь у справі про банкрутство, на невиконання або неналежне виконання адміністративним керуючим покладених на нього обов'язків за умови, що таке невиконання або неналежне виконання порушило права або законні інтереси заявника скарги, а також спричинило або могло спричинити за собою збитки боржника або його кредиторів;

у разі виявлення обставин, які перешкоджали твердженням особи адміністративним керуючим, в тому числі у разі, якщо такі обставини виникли після затвердження особи адміністративним керуючим;

в інших передбачених федеральним законом випадках. ²²

Арбітражний суд за підсумками розгляду результатів проведення фінансового оздоровлення має право винести ухвалу про введення зовнішнього управління у разі:

встановлення реальної можливості відновлення платоспроможності боржника;

подачі в арбітражний суд клопотання зборів кредиторів про перехід до зовнішнього управління у випадках, передбачених цим Законом;

проведення зборів кредиторів, на якому було прийнято рішення про звернення до арбітражного суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва, появи обставин, що дають підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена;

в інших передбачених цим Законом випадках.

Сукупний термін фінансового оздоровлення і зовнішнього управління не може перевищувати два роки.

У випадку, якщо з дати введення фінансового оздоровлення до дати розгляду арбітражним судом питання про введення зовнішнього управління пройшло більше ніж вісімнадцять місяців, арбітражний суд не може винести ухвалу про введення зовнішнього управління. ²³

§ 3. Зовнішнє управління

Зовнішнє управління вводиться арбітражним судом на підставі рішення зборів кредиторів.

Зовнішнє управління вводиться на строк не більше ніж вісімнадцять місяців, який може бути продовжений в порядку, передбаченому цим Законом, не більше ніж на шість місяців, якщо інше не встановлено цим Законом.

Визначення про продовження терміну зовнішнього управління підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене в порядку, встановленому пунктом 3 статті 61 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)».

За клопотанням зборів кредиторів або розпорядника майна встановлений термін зовнішнього управління може бути скорочений. ²⁴

Запровадження зовнішнього управління тягне за собою такі наслідки:

З дати введення зовнішнього управління:

припиняються повноваження керівника боржника, управління справами боржника покладається на зовнішнього керуючого;

зовнішній керуючий має право видати наказ про звільнення керівника боржника або запропонувати керівникові боржника перейти на іншу роботу в порядку і на умовах, які встановлені трудовим законодавством;

припиняються повноваження органів управління боржника і власника майна боржника - унітарного підприємства, повноваження керівника боржника та інших органів управління боржника переходять до зовнішнього керуючого, за винятком повноважень органів управління боржника, передбачених пунктом 2 цієї статті. Органи управління боржника, тимчасовий керуючий, адміністративний керуючий протягом трьох днів з дати затвердження зовнішнього керуючого зобов'язані забезпечити передачу бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей зовнішньому керуючому;

скасовуються раніше вжиті заходи щодо забезпечення вимог кредиторів;

арешти на майно боржника та інші обмеження боржника в частині розпорядження належним йому майном можуть бути накладені виключно в рамках процесу про банкрутство;

вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями та про сплату обов'язкових платежів, за винятком випадків, передбачених цим Законом. ²⁵

Для управління боржником, одночасно з введенням зовнішнього управління, арбітражним судом затверджується зовнішній керуючий ²⁶

Зовнішній керуючий може бути звільнений арбітражним судом від виконання обов'язків розпорядника майна:

за заявою розпорядника майна про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна;

в інших передбачених федеральним законом випадках. ²⁷

Зовнішній керуючий володіє широкими повноваженнями.

Зовнішній керуючий має право:

розпоряджатися майном боржника відповідно до плану зовнішнього управління з обмеженнями, передбаченими цим законом;

укладати від імені боржника мирову угоду;

заявляти відмову від виконання договорів боржника відповідно до статті 102 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»;

пред'являти до арбітражного суду від свого імені вимоги про визнання недійсними угод і рішень, а також про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, укладених або виконаних боржником з порушенням вимог Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» здійснювати інші передбачені цим законом чинності.

Зовнішній керуючий зобов'язаний:

прийняти в управління майно боржника і провести його інвентаризацію;

розробити план зовнішнього управління і представити його для затвердження зборам кредиторів;

вести бухгалтерський, фінансовий, статистичний облік і звітність;

заявляти в установленому порядку заперечення щодо пред'явлених до боржника вимог кредиторів;

вживати заходів щодо стягнення заборгованості перед боржником;

вести реєстр вимог кредиторів;

реалізовувати заходи, передбачені планом зовнішнього управління, в порядку і на умовах, які встановлені цим федеральним законом;

інформувати комітет кредиторів про реалізацію заходів, передбачених планом зовнішнього управління;

представити зборам кредиторів звіт про підсумки реалізації плану зовнішнього управління;

здійснювати інші передбачені цим законом повноваження. ²⁸

§ 4. Конкурсне виробництво

Прийняття арбітражним судом рішення про визнання боржника банкрутом тягне за собою відкриття конкурсного виробництва.

Конкурсне виробництво вводиться строком на рік. Термін конкурсного виробництва може продовжуватися за клопотанням особи, що бере участь у справі, не більше ніж на шість місяців. ²⁹

Відкриття конкурсного виробництва тягне за собою такі наслідки:

термін виконання виникли до відкриття конкурсного виробництва грошових зобов'язань і сплати обов'язкових платежів боржника вважається що настав;

припиняється нарахування неустойок (штрафів, пені), процентів та інших фінансових санкцій по всіх видах заборгованості боржника;

відомості про фінансовий стан боржника припиняють ставитися до відомостей, визнаним конфіденційними або які складають комерційну таємницю;

укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна боржника або тягнуть за собою передачу його майна третім особам у користування, допускається виключно в порядку, встановленому цією главою;

припиняється виконання за виконавчими документами, у тому числі за виконавчими документами, які виконувалися в ході раніше введених процедур банкрутства, якщо інше не передбачено Федеральним законом від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»;

всі вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, про сплату обов'язкових платежів, інші майнові вимоги, за винятком вимог про визнання права власності, про стягнення моральної шкоди, про витребування майна з чужого незаконного володіння, про визнання недійсними нікчемних угод і про застосування наслідків їх недійсності, а також поточні зобов'язання, зазначені в пункті 1 статті 134 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)», можуть бути пред'явлені тільки в ході конкурсного виробництва;

виконавчі документи, виконання по яких припинилося відповідно до цього Закону, підлягають передачі судовими приставами-виконавцями конкурсному керуючому в порядку, встановленому федеральним законом;

знімаються раніше накладені арешти на майно боржника та інші обмеження розпорядження майном боржника. Підставою для зняття арешту на майно боржника є рішення суду про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва. Накладення нових арештів на майно боржника та інших обмежень розпорядження майном боржника не допускається;

виконання зобов'язань боржника здійснюється у випадках і в порядку, що встановлені цією главою. ³⁰

При прийнятті рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва арбітражний суд затверджує конкурсного керуючого в порядку, передбаченому статтею 45 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»

Конкурсний керуючий діє до дати завершення конкурсного виробництва. ³¹

Конкурсний керуючий має низку повноважень:

Конкурсний керуючий зобов'язаний:

прийняти у відання майно боржника, провести його інвентаризацію;

залучити незалежного оцінювача для оцінки майна боржника, за винятком випадків, передбачених Законом;

повідомити працівників боржника про майбутнє звільнення не пізніше місяця з дати введення конкурсного виробництва;

вживати заходів щодо забезпечення збереження майна боржника;

аналізувати фінансовий стан боржника;

пред'являти до третіх осіб, що мають заборгованість перед боржником, вимоги про її стягнення у порядку, встановленому Законом;

заявляти в установленому порядку заперечення щодо вимог кредиторів, пред'явлених до боржника;

вести реєстр вимог кредиторів, якщо інше не передбачено Законом;

вживати заходів, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна боржника, що знаходиться у третіх осіб;

виконувати інші встановлені Законом обов'язки.

Конкурсний керуючий має право:

розпоряджатися майном боржника в порядку і на умовах, які встановлені Законом;

звільняти працівників боржника, у тому числі керівника боржника, у порядку і на умовах, які встановлені Законом;

заявляти відмову від виконання договорів та інших угод у порядку, встановленому статтею 102 Закону.

Конкурсний керуючий не має права заявляти відмову від виконання договорів боржника за наявності обставин, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника;

передати на зберігання документи боржника, що підлягають обов'язковому зберіганню у відповідності з федеральними законами. Порядок та умови передачі документів боржника на зберігання визначаються федеральними законами та іншими нормативними правовими актами;

пред'являти позови про визнання недійсними угод, укладених боржником, у тому числі з підстав, передбачених статтею 103 Закону, про витребування майна боржника у третіх осіб, про розірвання договорів, укладених боржником, та вчиняти інші дії, передбачені федеральними законами та іншими нормативними правовими актами Російської Федерації і спрямовані на повернення майна боржника;

здійснювати інші права, пов'язані з виконанням покладених на нього обов'язків, встановлених Законом.

Bce майно боржника, що є на момент відкриття конкурсного виробництва і виявлене в ході конкурсного виробництва, становить конкурсну масу.

З майна боржника, яке становить конкурсну масу, виключаються майно, вилучене з обігу, майнові права, пов'язані з особистістю боржника, у тому числі права, засновані на наявній ліцензії на здійснення окремих видів діяльності, а також інше передбачене Законом. ³²

Після розгляду арбітражним судом звіту конкурсного керуючого про результати проведення конкурсного виробництва арбітражний суд виносить ухвалу про завершення конкурсного виробництва, а у разі погашення вимог кредиторів відповідно до статті 125 Федерального закону від 26 жовтня 2002 року, N 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство) »- визначення про припинення провадження у справі про банкрутство. ³³

§ 5. Мирова угода

На будь-якій стадії розгляду арбітражним судом справи про банкрутство боржник, його конкурсні кредитори і уповноважені органи мають право укласти мирову угоду.

Рішення про укладення мирової угоди з боку конкурсних кредиторів та уповноважених органів приймається зборами кредиторів. Рішення зборів кредиторів про укладення мирової угоди приймається більшістю голосів від загального числа голосів конкурсних кредиторів та уповноважених органів відповідно до реєстру вимог кредиторів і вважається прийнятим за умови, якщо за нього проголосували всі кредитори за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна боржника.

Рішення про укладення мирової угоди з боку боржника приймається боржником-громадянином або керівником боржника - юридичної особи, виконуючим обов'язки керівника боржника, зовнішнім керуючим або конкурсним керуючим.

Допускається участь у мировій угоді третіх осіб, які беруть на себе права та обов'язки, передбачені мировою угодою.

Мирова угода затверджується арбітражним судом.

При затвердженні мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу про затвердження мирової угоди, в якому вказується на припинення провадження у справі про банкрутство. У разі, якщо мирова угода укладається в ході конкурсного виробництва, в ухвалі про затвердження мирової угоди вказується, що рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва не підлягає виконанню.

Мирова угода набирає чинності для боржника, конкурсних кредиторів та уповноважених органів, а також для третіх осіб, що беруть участь у мировій угоді, з дати його затвердження арбітражним судом і є обов'язковою для боржника, конкурсних кредиторів, уповноважених органів і третіх осіб, що беруть участь у мировій угоді .

Одностороння відмова від виконання вступило в силу мирової угоди не допускається. ³⁴

Мирова угода укладається у письмовій формі.

З боку боржника мирову угоду підписується особою, яка прийняла відповідно до цього Закону рішення про укладення мирової угоди. Від імені конкурсних кредиторів та уповноважених органів мирову угоду підписується представником зборів кредиторів або уповноваженим зборами кредиторів на вчинення даної дії особою.

У випадку, якщо у мировій угоді беруть участь треті особи, з їхнього боку мирову угоду підписується цими особами або їх уповноваженими представниками. ³⁵

Мирова угода має містити положення про порядок і строки виконання зобов'язань боржника в грошовій формі. ³⁶

Розірвання мирової угоди, затвердженої арбітражним судом, за угодою між окремими кредиторами і боржником не допускається.

Висновок

Можна впевнено сказати, що банкрутство - це правовий процес. Основна мета - ліквідація активів підприємства. Історично в усіх країнах цілями банкрутства було не тільки фінансове покарання боржника, а реорганізація неспроможного підприємства в іншу організаційно-правову форму.

Юридичні особи та громадяни вступають в численні відносини один з одним, з державними, в тому числі податковими органами, банками та іншими організаціями. У цих відносинах виникають грошові зобов'язання, визначені законом або договорами.

У тих випадках, коли грошовий розмір цих зобов'язань перевищує певну межу, і очевидна неможливість погашення зобов'язання з вартості майна боржника, такі особи можуть бути оголошені неспроможними (банкрутами). Тоді їх комерційна діяльність припиняється, майно реалізується для задоволення вимог кредиторів, інші вимоги вважаються погашеними. Таким чином, банкрутство є тією межею, яка передбачає припинення конкретної комерційної чи іншої діяльності боржника.

Неплатоспроможність боржника може бути обумовлена ​​різними причинами. Це і не отримання коштів за відпущені товари і затоварення власного виробництва продукцією, що не має збуту, неефективна фінансова діяльність.

Слід сказати, що перші закони, що регулювали питання неспроможності в минулі століття, в основному, носили каральний характер, і боржники піддавалися заходам кримінального покарання. У міру розвитку та розширення комерційної та торговельної практики, збільшувалася кількість норм цивільно-правового характеру, що істотно змінювалися цілі законодавства про неспроможність.

Інститут банкрутства відомий всім країнам з ринковою економікою, оскільки остання передбачає отримання прибутку від комерційної діяльності та платоспроможний попит споживачів. Вона виводить неефективні підприємства з числа діючих.

Проте визнання боржника банкрутом має і негативні наслідки, оскільки зачіпає не тільки майнові інтереси боржника, а й права та інтереси великого кола інших осіб її працівників, партнерів, кредиторів та інших, породжує у багатьох випадках значні соціальні витрати. Тому законодавство передбачає комплекс заходів з відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на запобігання масових банкрутств.

Список джерел та літератури

Нормативно-правові акти

1. Конституція Російської Федерації, 1993 \ \ ІПС Гарант, 2007

2. Федеральний закон від 26 жовтня 2002 р. N 127-ФЗ "Про неспроможності (банкрутство)" (зі змінами від 22 серпня, 29, 31 грудня 2004, 24 жовтня 2005 р., 18 липня, 18 грудня 2006 р., 5 лютого 2007 р.)

3. Постанова Уряду РФ від 25 червня 2003 р. N 367 "Про затвердження Правил проведення арбітражним керуючим фінансового аналізу"

4. Ухвала Конституційного Суду РФ від 19 грудня 2005 р. N 12-П "У справі про перевірку конституційності абзацу восьмого пункту 1 статті 20 Федерального закону" Про неспроможність (банкрутство) "у зв'язку зі скаргою громадянина А. Г. Меженцева" \ \ ІПС Гарант , 2007

1. Ухвала Конституційного Суду РФ від 22 липня 2002 р. N 14-П "У справі про перевірку конституційності ряду положень Федерального закону" Про реструктуризацію кредитних організацій ", пунктів 5 і 6 статті 120 Федерального закону" Про неспроможність (банкрутство) "у зв'язку зі скаргами громадян, скаргою регіональної громадської організації "Асоціація захисту прав акціонерів і вкладників" та скаргою ВАТ "Воронезьке конструкторське бюро антенно-фідерних пристроїв" \ \ ІПС Гарант, 2007

2. Визначення Конституційного Суду РФ від 18 липня 2006 р. N 330-О "Про відмову в прийнятті до розгляду скарги закритого акціонерного товариства" Інженерний центр "Електро" на порушення конституційних прав і свобод положеннями абзаців четвертого, п'ятого і дев'ятого статті 2, пункту 3 статті 29 і абзаців першого і другого пункту 1 статті 63 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)" \ \ ІПС Гарант, 2007

3. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 20 грудня 2006 р. N 67 "Про деякі питання практики застосування положень законодавства про банкрутство відсутніх боржників і припинення недіючих юридичних осіб" \ \ ІПС Гарант, 2007

4. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 8 квітня 2003 р. N 4 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію Федерального закону" Про неспроможність (банкрутство) "\ \ ІПС Гарант, 2007

5. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 15 грудня 2004 р. N 29 "Про деякі питання практики застосування Федерального закону" Про неспроможність (банкрутство) "\ \ ІПС Гарант, 2007

6. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 22 червня 2006 р. N 22 "Про порядок погашення витрат у справі про банкрутство" \ \ ІПС Гарант, 2007

7. Постанова Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 30 листопада 2006 р. N 57 "Про деякі питання встановлення у справі про банкрутство вимог про виплату капіталізованих платежів" \ \ ІПС Гарант, 2007

Література

1. Батрова Т.А. . Комерційне право. М. Норма-М. 2005.

2. Балікінская В.Д. Правове регулювання підприємницької діяльно-сті. Навчальний посібник. 2-е видання. М.: Инфра-М, 2002. 312 з.

3. Бусигін А.В. . Підприємництво. Основний курс: Підручник для вузов.-М.: Инфра-М, 2003.

4. Вакка А.Б., Єрофєєв О.М. Актуальні проблеми визначення черговості та розміру вимог кредиторів-фізичних осіб у справах про банкрутство кредитних організацій / / Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 2003. № 4.

5. Витрянский В. Нове в правовому регулюванні неспроможності (банкрутства) / / Господарство право. 2003. № 1.

6. Губіна Є.П., Лахно П.Г. Підприємницьке право Російської Федерації. МАУП. 2003

7. Горфинкель В.М., Швандар С.М., Купряков Н.І. Курс підприємництва. М.: Знання, 2000. 285 с.

8. Дойников І.В. Підприємницьке (господарське) право. Навчальний посо-Бії. Видання 3-тє, переробці. і додатк. М.: Брандес, 2002. 324 з.

9. Жилінський С.Е. Підприємницьке право: Підручник для вузов.-М.: Инфра-М, 2000.

10. Зикова І.В. Нове в законодавстві про неспроможність (банкрутство) / / Законодавство і економіка. 2003. № 3.

11. Інформаційний лист Президії Вищої Арбітражного Суду РФ від 4 травня 2006 р. N 108 "Про деякі питання, пов'язані з призначенням, звільненням і відстороненням арбітражних керуючих у справах про банкрутство" \ \ ІПС Гарант, 2007

12. Інформаційний лист Президії Вищої Арбітражного Суду РФ від 26 липня 2005 р. N 93 "Про деякі питання, пов'язані з обчисленням окремих термінів у справах про банкрутство" \ \ ІПС Гарант, 2007

13. Інформаційний лист Президії Вищої Арбітражного Суду РФ від 20 грудня 2005 р. N 97 Огляд практики розгляду арбітражними судами спорів, пов'язаних з укладенням, затвердженням і розірванням мирових угод у справах про неспроможність (банкрутство)

14. Кулагін М.М. Підприємницьке право: досвід Заходу. Вибрані праці. М.: Статут, 2000. 310 с.

15. Кураков В.Л., Павлов Р.П. Підприємницька діяльність в сучасній Росії: Основи правового регулювання. Чебоксари: Вид-во ЧДУ, 2001. 333с.

16. Лебедєв К.К. Хрестоматія з підприємницькому та комерційного права. М.: Юрід.центр Прес, 2001. 580 із.

17. Лист Федеральної податкової служби від 27 травня 2005 р. N ЧД-6-09/439 "Про державну реєстрацію у зв'язку з ліквідацією юридичних осіб" \ \ ІПС Гарант, 2007

18. Підприємницьке право. Байша Ж.Ф. -М.: Видавничий дім Дашков і К, 2006, 207 с.

19. Підприємницьке право. 100 екзаменаційних відповідей. Навчальний посібник. 2-е видання, виправлене і доповнене. Смоленський Л.Б.-М.: Инфра-М, 2006, 240 стор

20. Підприємницьке право в XXI столітті: наступність і розвиток. Під ред. В.В. Лаптєва. М.: Знання, 2002. 192 с.

21. Підприємницьке право. Курс лекцій. Під ред. Н.І. Клеіна. М.: Юрид-чна література, 2000. 78 с.

22. Шамшурін Л.Л. Мирова угода як реабілітаційна процедура неспроможності боржника / / Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. 2003. № 5.

23. Яцево Є. Принципи законодавства про банкрутство і дійсність угод неспроможного боржника / / Юрист. 2003. № 9.