Теорія однієї революції
Революція в маленькому місті
В Інтернеті йде багато розмов про можливу революції в Росії і всі потенційні віщуни революції зациклені на тому, що вона здійсниться в Москві, як столиці Росії. Проте столиця, вона на те й столиця, що б у ній усіляких там революцій не виникало. В усіх столичних містах світу сконцентрована вся міць силовиків, там здійснюється тотальний контроль над буйними головами. У самій же Москві більшість москвичів задоволені своїм становище, яке в рази краще, ніж у більшості росіян і їм, завдяки старанням громадянина Лужкова, є що втрачати, у разі падіння цього режиму. Саме цей режим забезпечує їх привілейоване становище. Вони, революцію не підтримають, більше того здадуть всякого революціонера кому треба. А це самий важливий фактор для перемоги революції, якщо більшість москвичів її не підтримають, то на перемогу можна не розраховувати. Революція в інтересах народу, для порятунку Росії в Москві просто неможлива, її загасять в перший же момент виникнення. У Москві можлива тільки кольорова революція, в основі якої лежить переділ влади між кланами олігархів, революція, куплена й проплачена, але, ні народу, ні для Росії користі не приносить.
І ніхто не замислюється про те, що російська революція 21 століття, може і минути столичний регіон, і буде розвиватися в маленьких російських містах, особливо якщо вона виникне в сотнях міст одночасно. Правда, для цього варіанту нашому народу треба відмовитися від давнього і усталеного стереотипу, що вся політика робиться в Москві, від нас нічого не залежить і в нас це неможливо. Тому, що Москва живе своїм, особливим життям. Тому для здійснення вірогідною революції кожен росіянин повинен усвідомити відповідальність за долю країни у своїх руках, в своєму місті. Росію може врятувати тільки Росія в особі її народу. Значить, революція для початку повинна відбутися в людських умах, щоб потім не чекати коли хтось почне наводити порядок в країні, а самому почати наводити порядок у своєму місті, на своїй вулиці, у своєму дворі і будинку.
Чому ж можливо здійснити революцію в маленькому місті.
Невелика кількість силовиків, яких всі знають в обличчя, а тих, які невідомі, легко виявити і взяти під контроль.
Їх невисокий рівень професіоналізму та компетентності по боротьбі з революціонерами, і їх міщанське мислення.
Безпросвітна убогість більшої частини населення, гостра соціальна напруженість, більшості населення втрачати нічого, в разі чого. То у багатьох буде переконання, що гірше не буде.
Моральна підтримка революціонерів, у разі чого, укриють, нагодують, зігріють, дадуть грошей, зброю.
Нудьга, відсутність у молоді будь-якого дозвілля, окрім як пияцтва і дискотек,
Відчуття молоддю своєї непотрібності і покинутих державою, відсутність перспектив у житті. Багатьом молодим людям нічого втрачати і вони розуміють, що від цієї влади вони нічого не отримають. Участь у революційній діяльності може сприйматися молодими як спосіб розвіяти нудьгу і буденність, відчуття своєї значущості в очах суспільства, можливість зробити кар'єру, порятунок самого себе і товаришів від алкоголізації та дегенерації.
Початок дозрівання нового, пострадянського суспільства-покоління соціал-дарвінізму і пред'явлення їм претензій на владу.
Відсутність воєнізованих формувань, так як вони сконцентровані в обласних центрах, для того щоб тільки дістатися до місця виникнення можливої революції їм треба затратити порядно часу.
Скорочення офіцерів в армії, а значить, поповнення рядів незадоволених існуючим режимом особами скривджених державою, здатними тримати зброю і здійснювати збройну боротьбу.
Мотив революції
І так, якщо припустити, що в Росії раптом виникне така революційна організація, з розгалуженою мережевою структурою в багатьох містах Росії мала намір здійснити зміну політичного режиму не в столиці, а в провінції, то перше, що вона імовірно повинна запропонувати суспільству це буде спонукає мотив для нової революції. У 1917 році цим мотивом була ідеологія нового світу, заради якого треба було зруйнувати старий світ. «Ми старий світ насилья ми зруйнуємо, ми наш новий світ побудуємо». Але в сучасній Росії сьогодні ситуація зовсім інша, ніж у 17 році, крім загальної пасивності більшої частини суспільства, що не бажає захищати свої права, честь і гідність, у нашого суспільства ще присутній стійку відразу до всякої там пропонованої iдеологiї. Яка б ідеологія не була, вона буде відразу відкинута народом, як пережиток минулого, а значить, не буде підтримана і сама ідея революції. З огляду на це, передбачувана Р.О. можливо в якості мотиву запропонує ідею Національної Конституції, створеної в інтересах всього народу і яка відображає інтереси всього російського народу. Тим паче, що тема конституції в Росії досить болюча для існуючого антинародного режиму.
У першу чергу це те, що досить таки велика кількість росіян існуючу конституцію 1993 не сприймають як легітимну, нав'язаної народу під час смути жовтня 1993, не відображає інтереси народу, а створеній під Єльцина і його злодійський режим. У народі її називають як «Розстрільна», «Єльцинська», «Ворократорская», якщо її і прочитати, то можна прийти до висновку, що або підсумки референдуму були підтасовані, або народ здуру, будучи не при здоровому розумі і тверезій пам'яті за неї віддав голос. Не дарма ж Кашпіровський і Чумак в масштабах всієї країни народ обробляли. Напевно позначилося на тих, хто віддав за неї свій голос. Вона більш підходить для африканської країни, що недавно тільки придбала державність, але не для Росії, хоча мета реформаторів була як раз опустити країну до рівня бананової республіки, що їм і успішно вдалося.
Друге це те, що в Росії, за всю історію 20 століття, конституції створювалися під який або правлячий режим, його ідеологію і правителя, народ був як би другорядним, змінився режим, змінилася і конституція, а народ від цього тільки лихоманить, все-таки це корінна ломка всієї системи. Тому Росії просто необхідна конституція, створена в інтересах всього суспільства, для народу, а не для партії і правлячого режиму. Зміниться режим, зміниться правитель, а конституція повинна залишатися колишня, лише в міру розвитку суспільства в неї б вносилися доповнення та поправки, не змінюючи її суть. (Якщо б Росія жила 200 років по одній конституції, а в США кожен президент, кожна правляча партія пропонувала б свою конституцію, то США були б до цих пір рабовласницькою країною, в них кожних б 25 років виникала громадянська війна. Росія ж встановлювала в США своїх маріонеток правителів, закуповувала задешево в США нафту для обігріву своїх північних територій, зберігаючи свою сировину для майбутніх поколінь)
Запропонувавши народу Національну Конституцію як альтернативу, передбачувана Р.О. тим самим створить прецедент, який загрожує легітимності існуючого режиму, піднімаючи тему жовтня 1993.
На підставі альтернативної конституції РВ почне створювати альтернативні органи державної влади: законодавчої, виконавчої, судової з числа тих, хто не сприймає офіційний режим. Значить, буде запроваджено інститут кураторів за галузями народного господарства від представників альтернативної влади, щоб постійно бути в компетенції про стан справ у кожній галузі.
Головна проблема, з якою зіткнеться передбачувана Р.О це відсутність сильної особистості, для очолення революційного руху. Можна припустити, що ця особа буде штучно створена і даний лідер буде міфічна істота, плід інтелектуальної роботи групи осіб її заміняють та комп'ютерної графіки.
Можливо, що передбачувана Р. Про буде робити головну ставку не на збройне захоплення влади в Російських містах, а на референдум щодо визнання народом легітимними її органів державної влади, створених на підставі Національної Конституції, замість збройного опору, будуть акції громадянської непокори офіційній владі. Застосування сили буде тільки в крайньому випадку, коли офіційна влада першою застосує зброю проти власного народу, як відповідна міра по захисту народу-платника податків.
Революція і контрреволюція
Так як революційний рух почне дозрівати не в столиці, а на периферії, в малих містах, то правлячий режим зіткнеться з дуже серйозною проблемою, з припинення революційного руху на корені, внаслідок того, що за роки антинародних реформ з усіх силових відомств були спеціально витравлені професіонали здатні до роботи. Саме придатні до такої роботи кадри в більшості знаходяться у столиці та великих містах, у районних же містах все, на що вони здатні - це пошерстити місцевих націоналістів, повісити на якого ні будь пенсіонера, який як то грубо наїхав на правлячий режим під час мітингу статтю про екстремізм і відзвітувати перед начальством про свою роботу з припинення екстремізму. Але серйозно боротися з організацією, яка їх самих візьме під жорсткий контроль, вони вже не зможу, особливо якщо в цю організацію увійдуть ті що залишилися поза справами професіонали. (Якщо професіонали не потрібні режиму, їх послугами буде користуватися хтось інший).
Служба безпеки передбачуваної Р. Про буде використовувати продажність існуючого режиму проти нього самого, поєднуючи як матеріальне стимулювання представників силових відомств з морально-психологічним тиском на них. Але такі методи, можливо, будуть застосовані не до всіх, до деяких ймовірно буде використаний метод «визнання» - до тих, хто за роки чесної і добросовісної служби не досяг бажаного кар'єрного зростання, а так, же до осіб із завищеними особистими амбіціями. Вони будуть піддаватися психологічній обробці, роблячи наголос на тому, що при цьому режимі його заслуги навмисне принижаются і не будуть визнані в належним чином, що вони повинні мати більшого, ніж мають зараз, але це можливо тільки при новій владі. А значить треба співпрацювати з Р. О і тоді майор отримає заслуженого полковника, а то і генерала, а генерал маршала. І таке співробітництво дуже ймовірно, тому що вже зараз назріває невдоволення режимом у керівних кадрах силових відомств. У їх середовищі почалися кухонні розмови керівників рівня зам начальника, керівників відділів, про те, що все у нас робиться спеціально, навмисне, кадри спеціально так підбираються, щоб всі угробити, і все це йде з самого верху. Раніше вони так навіть думати не могли, посада не дозволяла, за місце чіплялися, але у них тепер передбачається вихід на пенсію і режим крім цієї пенсії їм нічого не пропонує, навіть скромненько посади, наприклад лектора в академії. Але ж вони цей режим покривали, дивилися на багато що крізь пальці, природно від них в якості помсти режиму можна очікувати сливи компроматів і баз даних, які довго і наполегливо збиралися по крихтах. Як наприклад, після ліквідації УБОЗ, багато колишніх співробітників, що залишилися без роботи, викинули на ринок секретну інформацію. На упертих ж захисників режиму імовірно вплине постійний тиск про майбутнє притягнення до відповідальності за їх службу цьому режиму перед обличчям молодого покоління, так, як ще не відомо, що буде в Росії через 10-15 років, як ніхто не міг і уявити в 1981, що буде з СРСР в 1991 році. Революції ж робляться молодими, бо за молодими майбутнє.
Революція і суспільство
Враховуючи досвід жовтневих подій у Москві 93 роки, де безпосередньо брало активну участь трохи більше 20000 чоловік на багатомільйонну Москву, можна звичайно припустити, що в революційний рух на периферії увіллються в кожному маленькому місті не більше десятка людей революціонерів. Але тут можуть спрацювати такі важливі фактори як: нудьга, що панує в малих містах, відсутність дозвілля та будь-яких перспектив. Ось це те і буде імовірно використовуватися Р.О. для наповнення її лав, давши можливість молодим якось себе проявити в корисному, хоча і ризиковому справі. Надавши становище у своїх альтернативних органах влади, в залежності від їх здібностей і талантів, якого вони б не змогли отримати при існуючому режимі, не маючи будь-якого знайомства і батьків чиновників чи бізнесменів. Якщо ж, де то кадрів недостатньо при проведенні будь-яких акцій, то туди найімовірніше будуть направлятися кадри з інших революційних осередків, для посилення видимості масовості. А коли ця масовість буде досягнута, то тут якраз і спрацює її ефект, коли люди будуть прагнути ввійти в революційний рух тому, що всі туди йдуть і підтримують, тим самим це рух буде самонаращіватся. Так, що порівняння з Москвою не застосовується. У Москві й великих містах Росії й з дозвіллям простіше і можливостей зробити кар'єру предостатньо.
Саму ж активну роль у реалізації передбачуваної революції в маленькому місті зіграє покоління соціального дарвінізму, молодь кінця 70, початку 80 років народження, яка виростає в умовах боротьби за виживання і навчилася виживати і перемагати у будь-яких умовах. Психологічно вони, звиклі завжди покладатися тільки на себе і не чекати ні від кого допомоги, самостійно приймати доленосні рішення, вигідно відрізняються від покоління радянських людей, які звикли, що все за них вирішують, їх справа маленька. Саме таке покоління і в змозі здійснити революцію в кожному маленькому місті Росії. Як і тільки воно здатне організувати ефективне місцеве самоврядування, що просто було не під силу радянським людям через їх менталітету. Це покоління зовсім інше, ніж радянське суспільство, невідоме і саме з ним у боротьбі за владу доведеться зіткнутися нинішньої антинародної влади, продукту радянського суспільства, якого вони і не спромоглися пізнати. Тим більше їм буде не зрозуміти нове покоління, аж до другого Нюрнберзького трибуналу над державними злочинцями, винними в геноциді російського народу.
Фінансування революції
І так, якщо передбачувана Р Про сформує зі своїх рядів альтернативні органи державної влади, то ці органи повинні мати своїх платників податків. Можливо, що ними стануть представники малого бізнесу, які мають свій бізнес, офіційно його не зареєструвавши, ведучи його на свій страх і ризик, тобто представники тіньової економіки. Як-не-як у Росії нинішнім режимом створені такі умови, що якщо організувати будь-яке справу, особливо у сфері виробництва за всіма правилами, то воно приречене на гарантовану загибель. Тому знаходяться такі підприємці, які відкривають свою справу, не пройшовши процедуру офіційної реєстрації, юридично не існуючи, а значить, позбавивши себе від багатьох поборів і безцільних видатків, лише коли справа міцно стане на ноги, тоді вони починають юридично оформлятися. Саме такі підприємці першими потраплять у поле зору Р. О. А це підприємці, що працюють у таких сферах як, наприклад: ремонту автомобілів, швейного виробництва, деревообробки, виробництва меблів. Приклад: реально існуючий підприємець організував виробництво корпусних меблів у гаражному кооперативі, з'єднавши три гаражі в один цех. Продукцію реалізує через різні меблеві магазини, які самі у нього і замовляють продукцію, але він не платить податків, його не перевіряють ні пожежники, ні СЕС, та інші побірушнікі. Його справа стрімко розвивається, а якщо б він почав його офіційно, швидше за все, він би прогорів. І таких як він чимало.
Звичайно, якщо вони не платять податки офіційної влади, то з якого дива вони стануть платити альтернативної влади? Цю проблему Р. Про зможе дозволити, забезпечивши підприємницькій спільноті гарантований порядок в їх діяльності, захист від чиновницького свавілля і рейдерів, гарантувавши підприємцям у разі їх чесної діяльності та добросовісної сплати податків спокійний розвиток своєї справи і захист власності. Напевно раз альтернативна влада їм пропонує умови кращі, ніж офіційна і якщо її силовики здатні їх захистити від став бандитським держави, то багато підприємців зареєструють свою справу в альтернативному органі, тим самим, знявши з себе моральну відповідальність за незаконне підприємництво. Податки, запропоновані альтернативної владою, повинні бути орієнтовані на обопільне розвиток, як держави, так і самого платника податків. Якщо Р. Про зможе дати такі гарантії підприємцям, то можливо, що під їхній контроль почнуть переходити і ті бізнесмени, які фінансують офіційний режим, а це вже перехоплення фінансів, а так не далеко і до того, що громадяни будуть звертатися зі своїми проблемами в альтернативні органи влади, минаючи офіційні, тим самим народ сам, своїм визнанням легітимізує альтернативну влада, як влада здатну ефективно вирішувати суспільні проблеми.
Можливо, що до фінансування Р. Про будуть залучені й іноземні організації та рухи, в основному Антиглобалісти і Антиамериканська коаліція. Багатьом на Заході стало ясно, чим небезпечний глобалізм і однополярний світ, без сильної Росії, яка несе місію стримування, противаг і компромісів. Адже за глобалізації вигоду мають лише Транснаціональні спекулянти, але більшість людей залишається тільки в збитку. Так як більшість виробництва в Європі переведено в країни, що розвиваються, з дешевою робочою силою, то європейський робочий залишається без роботи, а працюючі втрачають у заробітку через глобальної конкуренції. Доходи Західних робітників за пострадянський період значно знизилися, тому там стрімко розвивається рух антиглобалістів і сильна Росія для них основна надія на збереження багатополярного світу та протидії глобалізації. Антиамериканська коаліція теж покладає надії на сильну Росію, здатну забезпечити захистом мусульманський світ від Американської агресії, тому коаліція буде фінансувати ті політичні сили в Росії, які орієнтовані на зближення з мусульманським світом, як історичним союзником, і припинення зносин з Заходом - історично ворожому як до Росії, так і для мусульман.
Захист революції
Як будь-яка влада, альтернативна влада повинна мати і свою службу самооборони. Найімовірніше ця служба буде створюватися під виглядом різноманітних молодіжних спортивних клубів та секцій, наприклад: клуб спортивної стрільби по тарілочках, клуб верхової їзди, секція рукопашного бою, клуб військово-історичної реконструкції, клуб авіа і ракета моделювання, ЧОП і т.д., куди будуть залучені для роботи колишні військові і силовики, що залишилися не при справах. Зовні, кожен з них може бути самостійним клубом, але об'єднаним однією місією і загальним керівним центром. Можливо, що така служба буде використовувати «Флеш Моб» як основу своєї тактики. Миттєво виникаючи в одному місці, виконавши бойове завдання і так само миттєво зникнувши, з'явившись зовсім в іншому місці. Так що найбільш вірогідний спосіб ведення боротьби Р. Про буде партизанський.
Але, основою боротьби буде використовуватися психологічна обробка особистості. Так, внутрішні війська сформовані зі звичайних призовників строковиків, хлопців зі звичайних, небагатих сімей, закатованих дідівщиною і системою нищівній особистість, встановленої у військах МВС. Вони будуть піддані психологічній обробці в першу чергу, в основі якої можливе лише буде робитися сподівання на те, що вони (МВС) захищають тих, хто пограбував і принизив Росію, відняв, в тому числі й у них самих щасливе майбутнє, прирікаючи на безпросвітні злидні і повільне виродження. Ви хлопці захищаєте рахунки російського крадіїв у Західних банках, але це злодії навіть копійки вам за це не дасть. Революціонери ж борються за таку Росію, за яку не соромно перед усім світом, у якій можна гідно жити, залишаючись чесною людиною. Нас, революціонерів нащадки будуть шанувати, а вас, навіть ваші діти проклянуть. Напевно Р. О. буде використовувати досвід чеченської кампанії, коли чеченські бойовики купували особисті дані співробітників силових відомств і потім чинили на них тиск. Все - таки існуючий режим тримається на корупції, де все продається і купується, і саме продажність слуг режиму Р. Про буде використовувати проти самого режиму. Можна не сумніватися, що передбачувана Р О не пошкодує грошей на те, щоб придбати бази даних особистих відомостей силовиків, а значить їм треба буде добре подумати, чию кров пролити, отримавши злочинний наказ від існуючого режиму. До речі мені було дуже неприємно чути обурення омонівців, які розповідаючи про своїх бойових діях у Чечні, нарікали на те, що коли вони яро почали притискати чеченців, вони їм почали зачитувати дані з їх особистих справ, обіцяючи передати привіт доньці і т. д, ... таким чином, надаючи моральний тиск. Ну а що вони хотіли отримати від антинародного режиму, де все купується і продається. І цей режим на їх кийках тримається. Це ж вони так люто розганяють мітинги і демонстрації, де звичайні, чесні громадяни просто вимагають право на гідне життя. Не інопланетяни прилітають, а ті самі хлопці, що в Чечні воюють, і яких режим продав чеченцям з потрухами, б'ють народ, захищаючи злодії, яке і матір рідну вже давно продало.
Так як імовірно боротьба Р. Про вестиметься партизанськими методами, то замість танків і бронетранспортерів у неї в якості броньованої техніки нею будуть використані броньовані автомобілі на базі А.М. УАЗ, особливо буханця, як автомобіля, який без особливих зусиль і кваліфікації можна бронювати. Все-таки більшу частину салону можна обшити бронелистами, не відчуваючи труднощів зі складною підгонкою. А якщо броня буде з композитних матеріалів, наприклад листи алюмінію, що чергуються з наклеєною епоксидним клеєм кевлавровой тканиною, (якої обмотують теплотраси), то така вафельна броня, поєднуючи в собі легкий вага і пулезащіту (кулі просто будуть грузнути і втрачати удойності силу в численних шарах ) зробить Уазик ідеальним транспортом для ведення бойових дій в міських умовах. Тоді як БТР 80 на вузеньких вуличках являє собою гарну мішень для гранатометника, та й просто він може бути закиданий коктейлем Молотова з верхніх поверхів будівель. Зовні ж такий УАЗ не буде відрізняться від звичайних, навіть посадкою, тоді як обшитий звичайної сталевий бронею УАЗ і без екіпажу просяде під одним власною вагою і втратить маневреності. Живучість коліс у УАЗу підвищується, якщо її набити зсередини пористою гумою (будівельна ковбаса).
Важка бронетехніка, можливо, буде створена на базі гусеничних тракторів або трелевочніков, обшитих сталевими листами. Перевозитися до місця виконання бойового завдання вона буде за допомогою тралів, з їх допомогою така тихохідна техніка може швидко переміщатися з одного міста в інше зі швидкістю 80-120 км. на годину по асфальту і 40-60 км. на годину по грунтових дорогах.
Можливо, що Р. Про займеться і виготовленням реактивних мінометів залпового вогню, залучаючи для їх виготовлення нудьгуючу молодь, втомлену від пияцтва і неробства. Тим більше, що найскладніше у виготовленні реактивного снаряда це розрахувати діаметр сопла, щоб пороховий заряд горів і створював реактивну тягу, а не вибухав. Це досягається численними і цікавими практичними дослідами, і такому дозвіллю, наданому Р. Про молодь віддасться з великим ентузіазмом. А так і до кустарного виробництва крилатих ракет недалеко.
Так, що найімовірніше існуючий режим може зіткнуться з цілком боєздатною охоронною службою, яка буде захищати своїх громадян-платників податків від бандитського держави, яка сама позбулося від найкращих армійських офіцерів і співробітників силових відомств. А ось вони напевно перейдуть на службу нової влади, що стоїть на захисті інтересів Росії та її чесних громадян.
Революція і Західний Світ
Звичайно, у разі перемоги революційних сил орієнтованих на реальне відродження Росії як сильної держави США, що є імперією Зла та головним ворогом Росії, зробить спробу силового знищення Росії, тим більше що завдяки турботам реформаторів мобілізаційний потенціал у Росії практично знищений, і ефективно воювати з США Росія вже не зможе. Але в цій війні, можливо, будуть задіяні неурядові сили, що діють на території США, наприклад рух антиглобалістів. Причому їх діяльність буде орієнтована на американське суспільство, знаючи його психологію, фобії і слабкості вони будуть впливати на нього і маніпулювати в інтересах Росії. Так що в цій війні Росії не знадобляться армади авіаносців і купа сучасної зброї, якого вона позбавлена. Головне це вплив на американське суспільство на самій території США.
Можливо так само, що Захід зробить і не силове придушення нової влади завдяки боргову кабалу, в яку загнана Російська Федерація. Найімовірніше нова влада піде на не має аналогів у світовій історії крок, а саме Російську Федерацію як суб'єкт світового права вона обмежить територією Московської області, може бути взагалі Мкадом. Решта ж територія Росії буде зовсім новим суб'єктом міжнародних відносин, державою з чистого аркуша.
А в цьому випадку Заходу залишиться тільки розкуркулювати нуворишів і організувати новий Нюрнберзький трибунал над Російськими псевдодемократами, які під виглядом проведення демократичних реформ займалися розкраданням Західних кредитів, а значить, крали у західних платників податків (на Заході платник податків-це святе, не дай бог образити) і проводили політику тихого геноциду Російського народу, результатом якої і стала нова революція. У результаті якої, Західний світ і його платники податків, позбулися величезних капіталів, виданих Російським реформаторам на їхні демократичні реформи, які на ділі виявилися звичайними шахраями і вбивцями власного народу. Звичайно, Західні політики усі знали про наших лжедемократи, хто вони є і яку діяльність вони ведуть насправді, але щоб виправдатися перед своїми платниками податків вони зроблять здивоване обличчя, «Вони нас виявляється, обдурили». І тоді платити за рахунками пред'явлених Заходом доведеться Путіну, Медведєву та їх поплічникам. Тоді вони, ці любителі Західних цінностей, що міркують про права людини, лібералізм і гуманності дізнаються істинний лик Заходу і його істинні цінності, але буде вже пізно, розплата буде швидкою, щоб засуджені не встигли бовкнути зайвого і болісною, як раз за їхніми заслугами.
Висновок
Сьогодні нинішня влада тримається тільки за рахунок того, що на неї працюють телебачення, радіо і більшість газет. Тільки завдяки цьому їй вдається задурити народу голову, але вічно так це не зможе тривати, це тимчасові заходи. Вони можуть тільки відстрочити революцію, але зупинити її не вдасться, вона в Росії неминуча.
Коли держава самоусунулася з усіх сфер діяльності, залишивши собі тільки роль збору податків і поборів, коли на державну службу йдуть тільки з метою особистої наживи шляхом крадіжки і хабарів, а правоохоронні органи уподібнилися бандитам, коли влада не відстоює національний інтерес держави, а навпаки діє всупереч національному інтересу, то така держава обов'язково отримає революцію. Революцію, в результаті якої до влади і всі структури держави увійдуть люди гідні, державники, ставлять інтереси держави і суспільства понад усе. Які будуть відроджувати Росію як цивілізована держава, де немає місця корупції, казнокрадства, чиновницькому і міліцейському свавіллю, державі, створеному для чесних людей, а не для можновладців.
Додатково. На варті існуючого режиму сьогодні знаходяться не тільки Внутрішні війська МВС і ОМОН, але так само війська ФСБ, війська МНС, ФАПСИ, служби охорони президента та інших російських спецслужб. Це величезна армія, причому не з призовників, а професіоналів найманців. У цій армії все отримують досить добру платню, куди краще, ніж у общевойсковіков. Режим їх підгодовує як вірних псів, щоб у разі чого, то вони б захистили його від власного народу. Звичайно, отримуючи хорошу зарплату, вони за таку синекуру, клянуться у вірності злочинному режиму, але от коли дійде до справи, ще невідомо як вони себе поведуть, на чиєму боці вони будуть. Проте історія людства говорить, що ще жодна армія не захистила бездарних правителів від доведеного до відчаю і повсталого народу. Так, що навряд чи вони візьмуть на себе відповідальність за народну кров, тому що на суді історії їм не буде виправдання тим, що вони виконували наказ. За всю історію людства було дуже багато злочинців, які шукали виправдання в чиємусь наказі, але злочинцями є ті, хто наказував і ті, хто його виконував, і відповідати доведеться всім.
На сьогодні в Росії немає організації, здатної змінити політичну ситуацію в країні, але це тільки питання часу. У Росії підростає нове покоління, яке з молодих років просто кинули напризволяще у безодню соціального дарвінізму. Хтось здався, деградував, а хто - то зберіг здоровий розум і розум, навчився, не сподіваючись ні на кого, а тільки на себе битися за свій шматок м'яса і місце в суспільстві. Влада ж, починаючи з 90 років, просто на ціле покоління втратило спадкоємність влади між поколіннями. А найкращі і найздібніші представники покоління соціального дарвінізму вже починають пред'являти претензії на владу. І нинішньої влади, представники якої є продуктом зовсім іншого товариства, причому найгіршими його представниками, їм доведеться прийняти нерівну сутичку за утримання влади з людьми куди більш гідними поваги і пристосованими для боротьби, тому що все їхнє життя - це постійна боротьба за існування.
Факт, який просто неможливо заперечувати, як і ігнорувати те, що в Росії порушена спадкоємність передачі влади між поколіннями, що само собою говорить про можливість революційного стану в суспільстві. І дуже можливо, революція буде носити саме регіональний характер, минаючи столицю. У містах Росії, де в 1917 році про революцію в Петрограді і чутки не чули і революційних заворушень не спостерігали, може бути, в 2017 році будуть розвиватися самі бурхливі події. Хоча це всього лише тільки припущення.