Є чимало і стійких словосполучень термінологічного характеру, в яких це слово стає спеціальним: новий рядок, червону краватку.
Об'єднання слів може бути засноване на денотативних зв'язках (лат. denotare - позначати), оскільки всі слова позначають те чи інше поняття. Позначаються словами поняття, предмети (або денотати) самі підказують їх угруповання. У цьому випадку підставою для виділення лексичних груп служать нелінгвістичні характеристики; виділяються слова позначають, наприклад, кольору, смакові відчуття (кислий, гіркий, солоний, солодкий), інтенсивність звучання (гучний, тихий, приглушений, пронизливий) і т. д.
Інша підстава для виявлення системних зв'язків слів представляють їх коннотатівние значення (лат. cum / con - разом + notare - відзначати), тобто ті додаткові значення, які відображають оцінку відповідних понять - позитивну чи негативну. За цією ознакою можна об'єднати, наприклад, слова урочисті, високі (оспівати, нетлінний, обагришь, священний), знижені, жартівливі (благовірний, зганьбитися, расчехвостіть), пестливі, зменшувальні (зазнобушка, лапочка, дітки) і т. д. В основі такого поділу лежать вже лінгво-стилістичні ознаки.
За сферою вживання слова діляться на групи, що відображають їхнє поширення на обмеженій території та закріплення у тому чи іншому говірці, професійне використання представниками певного роду діяльності і т. д. Значні пласти лексики протиставлені за її активної або пасивної ролі в мові: одні слова в наш час майже не вживаються (вони забуті або недостатньо освоєні), інші - постійно використовуються в мові, порівн.: уста, скроня, перси, чоло - губи, щоки, груди, чоло.
Таким чином, вивчення лексичної системи мови розкриває багатовимірну й різноманітне життя слів. У їх системних зв'язках закарбувалася історія мови й самого народу. Розвиток і взаємодія значень слова і стосунки його з іншими словами заслуговують самого серйозного вивчення. Воно може проводитися в декількох напрямках.
1. У межах одного слова - аналіз його значення (або значень), виявлення нових відтінків значень, їх розвиток (аж до повного розриву і формування нових слів).
2. У межах словникового складу - об'єднання слів у групи на підставі загальних і протилежних ознак, опис різних видів семантичних зв'язків (синонімії, антонімії і под.).
3. У межах загальномовних системи - дослідження залежності семантичної структури слова від граматичних ознак, фонетичних змін, лінгвістичних і нелингвистических факторів.

3. Сутність слова як лексичної одиниці

Слово є найважливішою номинативной одиницею мови. Подання про слово як основний одиниці найменування явищ дійсності складається безпосередньо в мовній практиці людей. Однак дати наукове визначення слову значно складніше, оскільки слова різноманітні за структурно-граматичним і семантичним ознаками. Поряд з "справжніми" словами є й такі, які представляють собою, за влучним зауваженням Д. М. Шмельова, як би "перехідні випадки від слова до не-словом" ^2, порівн.: Будинок, говорити, так би мовити, мало, як кіт ніс, з, до, ой!, і. Тому знайти єдиний критерій для визначення всіх слів відразу не вдається: ознаки, за якими виділяється основна маса слів, не в однаковій мірі характерні для всіх мовних одиниць, які ми звикли вважати словами.
Розглянемо диференціальні ознаки, властиві більшості лексичних одиниць.
1. Будь-яке слово має фонетичну (а для письмової мови - графічну) оформленість. Воно складається з низки фонем (рідше - з однієї фонеми).
2. Словам притаманне певне значення. Звукова оформленість слова - зовнішня, матеріальна сторона, що представляє собою форму слова. Його значення - внутрішня іпостась, що означає його зміст. Форма і зміст слова нерозривно пов'язані: слово не може бути сприйнято, якщо ми його не вимовив (або не напишемо), і не може бути зрозуміле, якщо вимовні поєднання звуків позбавлені значення.
3. Слова характеризує сталість звучання і значення. Ніхто не має права змінити фонетичну оболонку слова або надати йому невластиве значення, тому що форма і зміст слова закріплені в мові.
4. Слова (на відміну від словосполучень) непроникні: будь-яке слово виступає у вигляді цілісної одиниці, всередину якої не можна вставити інше слово, тим більше кілька слів. Виключення становлять негативні займенники, які можуть бути розділені приводами (ніхто - ні в кого, ні з ким).
5. Слова мають лише одне основне наголос, а деякі можуть бути і ненаголошеними (прийменники, сполучники, частки та ін.) Проте немає таких слів, які мали б два основних наголоси. Недвуударность слова відрізняє його від сталого (фразеологічного) поєднання, що володіє цілісним значенням (кіт наплакав, без царя в голові).
6. Важливою ознакою слів є їх лексико-граматична віднесеність: всі вони належать до тих чи інших частин мови і мають певну граматичну оформленість. Так, іменником, прикметником і іншим іменам властиві форми роду, числа, відмінка; дієсловам - форми способу, виду, часу, особи та ін Ці слова виконують різні синтаксичні функції в реченні, що створює їх синтаксичну самостійність.
7. Цілісність і едінооформленность відрізняють слова від словосполучень. У складних слів типу свіжоморожений, радіопостановка, вертихвістка і под. граматичні ознаки висловлює лише одне закінчення. Правда, є слова-винятки, які мають двуоформленностью: білий-білий, п'ятсот, порівн.: Білого-білого, п'ятистам.
8. Всі слова характеризує відтворюваність: ми їх не конструюємо щоразу заново з наявних у мові морфем, а відтворюємо у промові в тому вигляді, в якому вони відомі всім носіям мови. Це відрізняє слова від словосполучень, які ми будуємо в момент висловлювання.
9. Слова відрізняє переважне вживання в поєднанні з іншими словами: в процесі спілкування з слів ми будуємо словосполучення, а з останніх - пропозиції.
10. Однією з ознак слів є ізолюється. Слова, на відміну від фонем і морфем, можуть сприйматися і поза мовного потоку, ізольовано, зберігаючи при цьому властиву їм значення.
11. Найважливішою ознакою багатьох слів є номінативна, тобто здатність називати предмети, якості, дії і т. д. Правда, службові частини мови, вигуки, модальні слова, а також займенники не мають цим ознакою, тому що в них інша специфіка. Займенники, наприклад, лише вказують на предмети, якості, кількості, а вигуки виражають почуття і переживання мовця, не називаючи їх.
12. Фразеологичность, або идиоматичность, як відмінна ознака слова означає, з одного боку, невмотивованість його лексичного значення (ніхто не знає, чому, наприклад, слова будинок, дим, бути, пити отримали притаманне лексичне значення), з іншого боку - невільну зв'язок між морфемами, складовими слово (ті чи інші словотворчі моделі допускають вживання лише певних морфем, виключаючи вільну заміну їх іншими). Проте ця ознака притаманний не тільки словами, але й фразеологізмам, значення яких також не виводиться з простої суми складових їх компонентів і які не допускають змін у своєму складі. Наприклад, значення фразеологізму собаку з'їсти (в якійсь справі) - 'бути добре обізнаним у чомусь', 'досягти майстерності в будь-якому ремеслі'. Ці значення ніяк не пов'язані ні зі словом собака, ні зі словом з'їсти. До того ж не можна сказати "цуценя з'їв" або "з'їв пуделя". Заміна компонентів також призводить до абсурду. У той же час є чимало слів з ​​мотивованим значенням: перебудова, антіперестроечний, прискорення, майстерно, бюлетені і под. Чимало слів і з непохідною основою, для яких критерій невільною зв'язку між морфемами не підходить мати, дочка, син і под.
Перераховані ознаки слова, на думку Н.М. Шанського, у всій своїй сукупності властиві лише класичним словами ^3. З цих ознак можна виділити "граничний мінімум", якого достатньо для визначення слова. Отже, словом називається лінгвістична одиниця, що має у своїй вихідній формі одне основне наголос (якщо вона не безударний) і має певне значення. Найважливіші ознаки слова, що відрізняють його від інших мовних одиниць, - лексико-трамматіческая віднесеність і непроникність.
Відомі й інші визначення слова. М.В. Панов стверджує, що "слова - це смислові єдності, частини яких не складають вільного поєднання ... Все, що відповідає цій вимозі, є (в тій чи іншій мірі) слово" ^4. Д.М. Шмельов дає таке визначення: "Слово - це одиниця найменування, що характеризується цельнооформленностью (фонетичної і граматичної) і ідіоматічностью" ^5.

4. Лексичне значення слова і поняття

Лексичним значенням слова називається закріплена в свідомості мовців співвіднесеність звукового комплексу мовної одиниці з тим чи іншим явищем дійсності.
Більшість слів називають предмети, їх ознаки, кількість, дії, процеси і виступають як повнозначних, самостійні слова, виконуючи в мові номінативну функцію (лат. nominatio - називання, найменування). Володіючи єдиними граматичними та синтаксичними значеннями і функціями, ці слова об'єднуються в розряди іменників, прикметників, числівників, дієслів, прислівників, слів категорії стану. Лексичне значення у них доповнюється граматичними. Наприклад, слово газета позначає певний предмет; лексичне значення вказує, що це - 'періодичне видання у вигляді великих листів, зазвичай щоденне, присвячене подіям поточної політичної та общеетвенной життя'. Іменник газета має граматичні значення роду (жіночий), числа (цей предмет мислиться як один, а не безліч) і відмінка. Слово читаю називає дію - 'сприймати написане, вимовляючи вголос або відтворюючи про себе' і характеризує його як реальне, що відбувається в момент мовлення, скоєне говорять (а не іншими особами).
З знаменних частин мови позбавлені номінативної функції займенника і модальні слова. Перші лише вказують на предмети або їх ознаки: я, ти, такий, стільки; вони отримують конкретне значення у мові, але не можуть служити узагальненим найменуванням ряду однотипних предметів, ознак або кількості. Другі висловлюють ставлення мовця до висловлюються думки: Напевно, вже прийшла пошта.
Службові частини мови (прийменники, сполучники, частки) також не виконують номінативної функції, тобто не називають предмети, ознаки, дії, а використовуються як формально-граматичні мовні засоби.
Лексичні значення слова, їх типи, розвиток та зміни вивчає лексична семантика (семасіології) (гр. sЇemasia - позначення + logos - вчення). Граматичні значення слова розглядаються в граматики сучасної російської мови.
Усі предмети і явища дійсності мають у мові свої найменування. Слова вказують на реальні предмети, на наше ставлення до них, що виникло в процесі пізнання оточуючого нас світу. Цей зв'язок слова з явищами реальної дійсності (денотатами) носить нелингвистический характер, і тим не менш є найважливішим фактором у визначенні природи слова як знакової одиниці.
Слова називають не тільки конкретні предмети, які можна побачити, почути або відчувати на дотик в даний момент, але і поняття про ці предмети, що виникають у нас у свідомості.
Поняття - це відображення у свідомості людей загальних і істотних ознак явищ дійсності, уявлень про їх властивості. Такими ознаками можуть бути форма предмета, його функція, колір, розмір, подібність або відмінність з іншим предметом і т. д. Поняття є результатом узагальнення маси одиничних явищ, в процесі якого людина відволікається від несуттєвих ознак, зосереджуючись на головних, основних. Без такого абстрагування, тобто без абстрактних уявлень, неможливо людське мислення.
Поняття формуються і закріплюються в нашій свідомості з допомогою слів. Зв'язок слів з поняттям (сигніфікативний фактор) робить слово знаряддям людського мислення. Без здатності слова називати поняття не було б і самої мови. Позначення словами понять дозволяє нам обходитися порівняно невеликою кількістю мовних знаків. Так, щоб виділити з безлічі людей одного і назвати будь-кого, ми користуємося словом людина. Для позначення всього багатства і розмаїття барв живої природи є слова червоний, жовтий, синій, зелений і т. д. Переміщення в просторі різних предметів виражається словом йде (людина, поїзд, автобус, криголам і навіть - лід, дощ, сніг і под. ).
Тлумачні словники російської мови найбільш ємко відображають системні зв'язки слів. Вони представляють собою різного ступеня повноти і точності переліки слів, з яких складається лексична система в усьому різноманітті та складності її функціонування в мові. Так, слово острів не вказує на географічне положення, величину, назву, форму, фауну, флору якого-небудь конкретного острова, тому, відволікаючись від цих приватних ознак, ми називаємо цим словом будь-яку частину суші, з усіх боків оточена водою (в океані, морі, на озері, річці) Таким чином, в словах закріплюються ті суттєві особливості і властивості предметів, які дозволяють відрізняти цілий клас предметів від інших класів.
Проте не всі слова називають яке-небудь поняття. Їх не здатні висловлювати сполучники, частки, прийменники, вигуки, займенники, власні імена. Про останні слід сказати особливо.
Є імена власні, які називають одиничні поняття. Це імена видатних людей (Шекспір, Данте, Лев Толстой, Шаляпін, Рахманінов), географічні назви (Волга, Байкал, Альпи, Америка). За своєю природою вони не можуть бути узагальненням і викликають думку про предмет, єдиному в своєму роді.
Особисті імена людей (Олександр, Дмитро), прізвища (Голубєв, Давидов), навпаки, не породжують у нашій свідомості певного уявлення про людину.
Загальні ж іменники (історик, інженер, зять) за розпізнавальною ознаками професій, ступеня спорідненості дозволяють скласти якесь уявлення про людей, названих цими словами.
Клички тварин можуть наближатися до узагальнених найменувань. Так, якщо коня звуть Буланий, це вказує на його стать і масть, Белкою зазвичай називають тварин, що мають білу шерсть (хоча так можна назвати і кішку, і собаку, і козу). Так що різні клички по-різному співвідносяться з узагальненими найменуваннями.

5. Типи лексичних значень слів у російській мові

Зіставлення різних слів і їх значень дозволяє виділити кілька типів лексичних значень слів у російській мові.
1. За способом номінації виділяються прямі і переносні значення слів. Пряме (або основне, головне) значення слова - це таке значення, яке безпосередньо співвідноситься з явищами об'єктивної дійсності. Наприклад, слова стіл, чорний, кипіти мають такі основні значення I 'Предмет меблів у вигляді широкої горизонтальної дошки на високих опорах, ніжках'. 2. 'Кольори сажі, вугілля ". 3. 'Вирувати, клекотіла, випаровуючись від сильного нагрівання' (про рідинах). Ці значення носять стійкий характер, хоча історично можуть змінюватися. Наприклад, слово стіл у давньоруській мові означало "престол ',' князювання ',' столиця '.
Прямі значення слів менш всіх інших залежать від контексту, від характеру зв'язків з іншими словами. Тому кажуть, що прямі значення мають найбільшу парадигматичну обумовленість і найменшу синтагматичні зв'язаність.
Переносні (непрямі) значення слів виникають в результаті перенесення назви з одного явища дійсності на інше на підставі подібності, спільності їх ознак, функцій і т.д.
Так, слово стіл має кілька переносних значень: 1. 'Предмет спеціального обладнання або частина верстата схожою форми': операційний стіл, підняти стіл верстата. 2. 'Харчування, їжа': зняти кімнату зі столом. 3. 'Відділення в установі, яка курує яким-небудь спеціальним колом справ': довідковий стіл.
У слова чорний такі переносні значення: 1. 'Темний, на противагу чому-небудь більш світлого, іменованого білим': чорний хліб. 2. 'Взяв темне забарвлення, потемнілий': чорний від засмаги. 3. 'Курно "(тільки повна форма, застаріле): чорна хата. 4. 'Похмурий, безрадісний, важкий': чорні думки. 5. 'Злочинний, злісний': чорна зрада. 6. 'Не головний, підсобний "(тільки повна форма): чорний хід в будинку. 7. 'Фізично важкий і некваліфіковану "(тільки повна форма): чорна робота і т. д.
Слово кипіти має такі переносні значення: 1. 'Проявлятися в сильному ступені': робота кипить. 2. 'Виявляти що-небудь з силою, в сильному ступені': кипить обуренням.
Як бачимо, непрямі значення з'являються у слів, які не співвіднесені безпосередньо з поняттям, а зближуються з ним по різних асоціацій, очевидним для мовців.
Переносні значення можуть зберігати образність: чорні думки, чорна зрада; кипить обуренням. Такі образні значення закріплені в мові: вони наводяться у словниках при тлумаченні лексичної одиниці.
Відтворюваністю і стійкістю переносно-образні значення відрізняються від метафор, які створюються письменниками, поетами, публіцистами і носять індивідуальний характер.
Однак у більшості випадків при перенесенні значень образність втрачається. Наприклад, ми не сприймаємо як образні такі найменування, як коліно труби, носик чайника, хід годинника і под. У таких випадках говорять про погаслою образності в лексичному значенні слова, про сухі метафорах.
Прямі і переносні значення виділяються в межах одного слова.
2. За ступенем семантичної мотивованості виділяються значення невмотивовані (непохідні, первинні), які не визначаються значенням морфем у складі слова; мотивовані (похідні, вторинні), які виводяться із значень виробляє основи та словотворчих афіксів. Наприклад, слова стіл, будувати, білий мають невмотивовані значення. Словам столовий, настільний, харчуватися, споруда, перебудова, антіперестроечний, біліти, білити, білизна притаманні мотивовані значення, вони як би "зроблені" з мотивуючої частини, словотворчих формантів і семантичних компонентів, які допомагають осмислити значення слова з похідною основою ^1.
У деяких слів вмотивованість значення кілька затушовано, оскільки в сучасній російській мові не завжди вдається виділити їх історичне коріння. Однак етимологічний аналіз встановлює стародавні родинні зв'язки слова з іншими словами, дає можливість пояснити походження його значення. Наприклад, етимологічний аналіз дозволяє виділити історичні корені в словах жир, бенкет, вікно, сукно, подушка, хмара та встановити їх зв'язок зі словами жити, пити, око, сукати, вухо, волочити (обволікати) Таким чином, ступінь мотивованості того чи іншого значення слова може бути неоднаковою. До того ж значення може здаватися мотивованим людині з філологічної підготовкою, у той час як неспеціалісту смислові зв'язки цього слова представляються втраченими.
3. По можливості лексичної сполучуваності значення слів діляться на вільні та невільні. Перші мають у своїй основі лише предметно-логічні зв'язки слів. Наприклад, слово пити поєднується зі словами, що позначають рідини (вода, молоко, чай, лимонад і т. п.), але не може поєднуватися з такими словами, як камінь, краса, біг, ніч. Сполучуваність слів регулюється предметної сумісністю (або несумісність) охоплюють ними понять. Таким чином, "свобода" сполучуваності слів, які мають непов'язаними значеннями, відносна.
Невільні значення слів характеризуються обмеженими можливостями лексичної сполучуваності, яка в цьому випадку визначається і предметно-логічними, і власне мовними чинниками. Наприклад, слово здобути поєднується зі словами перемога, верх, але не поєднується зі словом поразку. Можна сказати потупити голову (погляд, очі, очі), але не можна - "потупити руку" (ногу, портфель).
Невільні значення, у свою чергу, діляться на фразеологически пов'язані і синтаксично зумовлені. Перші реалізуються тільки в стійких (фразеологічних) поєднаннях: заклятий ворог, добрий друг (не можна поміняти місцями елементи цих словосполучень).
Синтаксично зумовлені значення слова реалізуються тільки в тому випадку, якщо воно виконує в реченні незвичну для себе синтаксичну функцію. Так, слова колода, дуб, капелюх, виступаючи в ролі іменної частини складеного присудка, отримують значення 'тупа людина'; 'тупий, нечутливих людина'; 'млявий, безініціативний людина, невдашка'. В. В. Виноградов, вперше виділив такий тип значень, назвав їх функціонально-синтаксично зумовленими. Ці значення завжди образні і за способом номінації відносяться до числа переносних значень.
У складі синтаксично обумовлених значень слова виділяють і значення конструктивно обмежені, які реалізуються лише в умовах певної синтаксичної конструкції. Наприклад, слово вихор з прямим значенням 'поривчастий круговий рух вітру' в конструкції з іменником у формі родового відмінка отримує образне значення: вихор подій - 'стрімкий розвиток подій'.
4. За характером виконуваних функцій лексичні значення поділяються на два види: номінативні, призначення яких - номінація, назва явищ, предметів, їх якостей, і експресивно-синонімічні, у яких переважаючим є емоційно-оцінний (конотативний) ознака. Наприклад, в словосполученні висока людина слово високий вказує на велике зростання; це його номинативное значення. А слова довготелесий, найдовший у поєднанні зі словом людина не тільки вказують на значне зростання, але й містять негативну, несхвальну оцінку такого зростання. Ці слова мають експресивно-синонімічним значенням і стоять у ряді експресивних синонімів до нейтрального слова високий.
5. За характером зв'язків одних значень з іншими в лексичній системі мови можуть бути виділені:
1) автономні значення, якими володіють слова, відносно незалежні у мовній системі і які позначають переважно конкретні предмети: стіл, театр, квітка;
2) співвідносні значення, які притаманні словами, протиставленим один одному з яких-небудь ознаками: близько - далеко, хороший - поганий, молодість - старість;
3) детерміновані значення, тобто такі, "які неначе обумовлені значеннями інших слів, оскільки вони представляють їхні стилістичні або експресивні варіанти ..." ^2. Наприклад: шкапа (пор. стилістично нейтральні синоніми: кінь, кінь); прекрасний, чудовий, прекрасний (пор. хороший).
Таким чином, сучасна типологія лексичних значень у своїй основі має, по-перше, понятійно-предметні зв'язки слів (тобто парадигматичні відношення), по-друге, словотворчі (або дериваційні) зв'язки слів, по-третє, відношення слів один до друга (синтагматичні відношення). Вивчення типології лексичних значень допомагає зрозуміти семантичну структуру слова, глибше проникнути в системні зв'язки, що склалися в лексиці сучасної російської мови.

6. Слова однозначні і багатозначні

У сучасній російській мові є слова, які мають одне лексичне значення: бинт, апендицит, береза, фломастер, сатин і под. Такі слова називаються однозначними або моносемантіческімі (гр. monos - oдин + semantikos - що означає), а здатність слів виступати лише в одному значенні називається однозначністю або моносемією.
Можна виділити кілька типів однозначних слів.
1. Однозначні передусім імена власні: Іван, Петров, Митищі, Владивосток. Їх гранично конкретне значення виключає можливість варіювання, так як ці слова є назвами одиничних предметів.
2. Однозначні, як правило, нещодавно виникли слова, які не отримали ще широкого розповсюдження. Так, у словниках-довідниках "Нові слова і значення" більшість наведених слів однозначні: лавсан, дедерон, поролон, піца, піцерія, брифінг і под. Це пояснюється тим, що для розвитку багатозначності необхідно часте використання слова в мові, а нові слова не можуть відразу отримати загальне визнання і поширення.
3. Однозначні слова з узкопредметним значенням: бінокль, тролейбус, валіза. Багато хто з них позначають предмети спеціального вживання і тому у мові використовуються порівняно рідко, що сприяє збереженню в них однозначності: бідон, бісер, бірюза.
4. Однозначні часто і термінологічні найменування: гастрит, міома, іменник, словосполучення. Якщо терміном стає лексична одиниця общелитературного вживання, то термінологічне значення відокремлюються і закріплюється як єдине, спеціальне. Наприклад, слово затвор має кілька значень: 1. "Дія за словом зачинити '. 2. 'Засув, запор'. 3. 'Замикаючий механізм у різного роду знарядь ". 4. 'Відокремлена келія монаха-відлюдника'. Але у цього слова є і спеціальну лінгвістичну значення: у фонетиці затвор - 'щільне змикання органів мови, що утворюють перешкоду струмені повітря, що видихається при проголошенні приголосних звуків'.
Однозначні слова, не дивлячись на одну властиве їм значення, здатні до так званого денотативному (предметному) варьированию, яке залежить від того, який конкретний предмет або яку конкретну ситуацію в контексті вони позначають, зберігаючи при цьому єдність понятійного змісту. У цьому випадку говорять, що однозначні слова можуть передавати інформацію про різні денотатах, порівн.: Біла береза ​​noд моїм вікном ... (Ес.); Береза ​​- гарне дерево; Не можна не любити російську березу. Такі денотатівние варіанти слів називаються слововживання.
Більшість російських слів мають не одне, а кілька значень. Вони називаються багатозначними або полісемантичний (гр. poly - багато + semantikos - що означає) і протиставлені словами однозначним. Здатність лексичних одиниць мати кілька значень називається багатозначністю або полісемією.
Багатозначність слова зазвичай реалізується у мові: контекст (тобто кінцевий в смисловому відношенні відрізок мовлення) прояснює одне з конкретних значень багатозначного слова. Наприклад, у творах О. С. Пушкіна зустрічаємо слово будинок в таких значеннях: панський самотою, горою від бур захищений, стояв над річкою (будинок ₁ - 'будівля, будова'); Страшно вийти мені з дому (будинок ₂ - "житло '); Усім будинком правила одна Параша (будинок ₃ -' домашнє господарство "); Три будинки на вечір звуть (будинок ₄ - 'родина'); Будинок був у русі (будинок ₅ - 'люди, що живуть разом').
Зазвичай навіть самого вузького контексту буває достатньо для того, щоб прояснилися відтінки значень багатозначних слів, порівн.: Тихий ₁ голос - тихий, тихий ₂ вдача - спокійний, тиха ₃ їзда - повільна, тиха ₄ погода - безвітряна, тихе ₅ дихання - рівне і т. д. Тут мінімальний контекст - словосполучення - дозволяє розмежувати значення слова тихий.
Різні значення слова, як правило, пов'язані між собою і утворюють складне семантичне єдність, яка називається семантичною структурою слова. Зв'язок значень багатозначного слова найбільш наочно відображає системний характер мови і, зокрема, лексики.
Серед значень, властивих багатозначних слів, одне сприймається як основне, головне, а інші - як похідні від цього головного, вихідного значення. Головне значення завжди першим вказується в тлумачних словниках, а за ним, під номерами, слідують похідні значення. Їх може бути досить багато. Так, у слова йти в семнадцатітомном "Словнику сучасної російської літературної мови" (БАС) зазначено 26 значень, а в "Тлумачному словнику російської мови" під редакцією Д. Н. Ушакова - 40 значень.
Взяте ізольовано, поза контекстом, слово сприймається у своєму основному значенні, в якому найчастіше і функціонує у мові. Похідні ж значення виявляються лише у поєднанні з іншими словами. Так, при згадці дієслова йти у свідомості виникає дія - 'пересуватися, ступаючи ногами': Тетяна довго йшла одна (П.). Але, зустрічаючи це слово в мові, ми легко відрізняємо різні його значення, порівн. у А. С. Пушкіна: Іди, куди тягне тебе вільний розум (йти ₁ - 'слідувати, рухатися в будь-якому напрямку для досягнення чого-небудь'); Там ступа з Ягою йде, бреде сама собою (йти ₂ - ' направлятися куди-небудь (про предмети) '; Що рухає гордою душею? .. На Русь, чи знову йде війною (йти ₃ -' виступати проти кого-небудь '); Лист ваше отримав ... Воно йшло рівно 25 днів (йти ₄ - 'перебувати в дорозі, будучи посланим'); Час спливає, за ними дні проходять (йти ₅ - 'протікати, проходити (про час, віці)'); Зробив я кілька кроків там, де, здавалося, йшла стежка, і раптом загруз по пояс в снігу (йти ₆ - 'мати напрямок, пролітати, сягати'); І про тебе йдуть абиякі чутки (йти ₇ - 'поширюватися (про чутки, вістях)'); Пар йде з каміна (йти ₈ - 'виходити, витікати звідки-небудь'); Здавалося, сніг йти хотів ... (йти ₉ - 'про атмосферні опади'); Що, як торг іде у вас? (йти ₁₀ - 'відбуватися, проходити'); З надією , вірою веселою йди на всі (йти ₁₁ - 'виявляти готовність до чого-небудь'); Червоний колір йде більш до твоїх чорним волоссям (йти ₁₂ - 'бути до лиця') і т. д.
Слово набуває багатозначність у процесі історичного розвитку мови, що відображає зміни в суспільстві і природі, пізнання їх людиною. У підсумку наше мислення збагачується новими поняттями. Обсяг словника будь-якої мови обмежений, тому розвиток лексики відбувається не лише завдяки створенню нових слів, але і в результаті збільшення числа значень у раніше відомих, відмирання одних значень і виникнення нових. Це призводить не тільки до кількісних, але і до якісних змін у лексиці.
У той же час було б неправильно вважати, що розвиток значень слів викликається тільки позамовними (екстралінгвістичними) чинниками. Багатозначність обумовлена ​​і чисто лінгвістично: слова здатні вживатися в переносних значеннях. Назви можуть переноситися з одного предмета на інший, якщо у цих предметів є загальні ознаки. Адже в лексичному значенні слів відображаються не всі диференційні ознаки званого предмета, а лише ті, які звернули на себе увагу в момент номінації. Таким чином, у багатьох предметів є загальні зв'язки, які можуть послужити підставою для асоціативного зближення цих предметів і перенесення назви з одного з них на інший.

7. Способи перенесення значень слова

У залежності від того, на якій підставі і за якою ознакою назва одного предмета присвоюється іншому, розрізняють три типи полісемії: метафору, метонімію і синекдоху.
Метафора (гp. metaphora - перенесення) - це перенесення назви з одного предмета на інший на підставі будь-якого подібності їх ознак.
Подібність предметів, які отримують одне й те ж назву, може виявлятися по-різному: вони можуть бути схожі за формою (кільце ₁ на руці - кільце ₂ диму); за кольором (золотий ₁ медальйон - золоті ₂ кучері); по функції (камін ₁ - 'кімнатна піч' і камін ₂ - 'електричний прилад для обігрівання приміщення'). Подібність у розташуванні двох предметів по відношенню до чого-небудь (хвіст ₁ тварини - хвіст ₂ комети), в їх оцінці (ясний ₁ день - ясний ₂ стиль), у виробленому ними враження (чорне ₁ покривало - чорні ₂ думки) також нерідко служить підставою для найменування одним словом різних явищ. Можливі зближення і за іншими ознаками: зелена ₁ полуниця - зелена ₂ молодь (об'єднуюча ознака - 'незрілість'); швидкий ₁ біг - швидкий ₂ розум (загальна ознака - 'інтенсивність'); тягнуться _один гори - тягнуться ₂ дні (асоціативний зв'язок - 'довжину в часі і просторі ").
Метафоризація значень часто відбувається в результаті переносу якостей, властивостей, дій неживих предметів на одухотворені: залізні нерви, золоті руки, порожня голова, і навпаки: ласкаві промені, рев водоспаду, говір струмка.
Нерідко буває так, що головне, вихідне значення слова метафорично переосмислюється на основі зближення предметів за різними ознаками: сивий ₁ старий - сива давнина ₂ - сивий ₃ туман; чорне ₁ покривало - чорні ₂ думки - чорна невдячність ₃ - чорна ₄ субота - чорний ₅ ящик (на літаку).
Метафори, що розширюють полісемантизм слів, принципово відрізняються від поетичних, індивідуально-авторських метафор. Перші носять мовний характер, вони частотні, відтворні, анонімні. Мовні метафори, які послужили джерелом виникнення у слова нового значення, в більшості своїй необразной, тому їх називають "сухими", "мертвими": коліно труби, ніс човна, хвіст поїзда. Але можуть бути і такі перенесення значення, при яких почасти зберігається образність: квітуча дівчина, сталева воля. Проте виразність подібних метафор значно поступається експресії індивідуальних поетичних образів, порівн. мовні метафори: іскра почуття, буря пристрастей і поетичні образи С. Єсеніна: чуттєва хуртовина; буйство очей і повінь почуттів; пожежа блакитний.
Сухі метафори, які породжують нові значення слів, вживаються в будь-якому стилі мови (науковому: очне яблуко, корінь слова; офіційно-діловому: торгова точка, тривожний сигнал); мовні образні метафори тяжіють до експресивної мови, їх вживання в офіційно-діловому стилі виключено; індивідуально-авторські метафори - надбання художнього мовлення, їх створюють майстра слова.
Метонімія (гр. metonymia - перейменування) - це перенесення найменування з одного предмета на інший на підставі їх суміжності.
Так, метонимическим є перенесення назви матеріалу на виріб, з якого воно виготовлене (золото, срібло - Спортсмени привезли з Олімпіади золото і срібло); назви місця (приміщення) на групи людей, які там перебувають (клас, аудиторія - Клас готується до контрольної роботи ; Аудиторія уважно слухає лектора); назви посуду на її вміст (фарфорове блюдо - смачна страва); назви дії на його результат (займатися вишивкою - красива вишивка); назви дії на місце дії або тих, хто його виконує (перехід через гори - підземний перехід; захист дисертації - грати в захисті); назви предмета на його власника (тенор - молодий тенор), а ім'я автора на його твори (Шекспір ​​- ставили Шекспіра) і т.д.
Як і метафора, метонімія може бути не лише мовний, але й індивідуально-авторської. Останні часто зустрічаються. у художньому мовленні, наприклад, у А. С. Пушкіна: Фарфор і бронза на столі, і ніжним почуттям відрада, парфуми в чистім кришталі шипіння пінистих келихів і пуншу полум'я блакитний.
Синекдоха (гр. synekdoche - соподразумеваніе) - це перенесення назви цілого на його частину, і навпаки. Наприклад, груша ₁ - 'фруктове дерево' і груша ₂ - 'плід цього дерева'; голова ₁ - 'частина тіла' і голова ₂ - 'людина розумна, здібна'; вишня дозріла - у значенні "вишні '; ми люди прості - так відгукується говорить про себе самого.
На синекдоха засновані переноси значення в таких, наприклад, виразах: відчуття ліктя, вірна рука, простягнути руку допомоги, добре слово, політ думки і под.
У процесі розвитку переносних назв слово може збагачуватися новими значеннями в результаті звуження або розширення основного значення. Наприклад, слово плаття позначає 'одяг, який носять поверх білизни': магазин готового одягу; ... Вийми йому що-небудь з мого плаття. Він одягнений дуже легко. Дай йому мій заячий кожух (П.). Проте в результаті звуження поняття це ж слово може вживатися і в іншому значенні - 'жіночий одяг особливого крою': Вона була в білій сукні з рожевим поясом (Л. Т.). Слово основа початку мало вузьке значення: 'поздовжні нитки, що йдуть паралельно уздовж тканини', але з часом обсяг значення цього слова розширився і воно стало означати - 'головне, на чому будується що-небудь, сутність чого-небудь'. Однак звуження цього, нового, значення надає слову термінологічний характер: основа - 'частина слова до закінчення ".
Поява нових значень призводить до розширення семантичного обсягу слів, а отже, і до збільшення їх виражальних можливостей, сприяє розвитку лексико-семантичної системи мови в цілому. Однак для російської мови характерно і звуження семантичної структури слова. Деякі значення слів архаізуются, виходять з ужитку. Наприклад, слово натура має наступні значення: 1. 'Природа' [Натура закликає мене в свої обійми (Карамз.)]. 2. 'Характер людини, темперамент'; (палка натура). 3. 'Те, що існує в дійсності, справжня, природна обстановка, умови і т. п. на відміну від зображеного' (малювати з натури). 4. "Той, хто позує перед художником '- спец. (Малювати натуру). 5. 'Товари, продукти як платіжний засіб замість грошей' (розплачуватися натурою). Перше значення, з яким слово натура було запозичене з французької мови в кінці XVIII ст., В сучасній російській мові застаріло (у словниках до нього дається посліду: старий.). Останні значення розвинулися на цій основі і в наші дні активно функціонують. Таким чином, розширення семантичного обсягу слова визначає розвиток багатозначності і переважає над процесом втрати словом його окремих значень.

8. Омоніми в російській мові

У лексичній системі російської мови є слова, які звучать однаково, але мають зовсім різні значення. Такі слова називаються лексичними омонімами, а звукове і граматичне збіг різних мовних одиниць, які семантично не пов'язані один з одним, називається омонімією (гр. homos - однаковий + onyma - ім'я). Наприклад, ключ ¹ - 'джерело' (студений ключ) і ключ ² - 'металевий стрижень особливої ​​форми для відмикання і замикання замку' (сталевий ключ); цибуля ¹ '-' рослина '(зелений лук) і цибуля ² -' зброя для метання стріл '(тугий лук). На відміну від багатозначних слів лексичні омоніми не володіють предметно-семантичної зв'язком, тобто у них немає спільних семантичних ознак, за якими можна було б судити про полісемантизм одного слова.
Відомі різні форми лексичної омонімії, а також суміжні з нею явища на інших рівнях мови (фонетичному та морфологічному). Повна лексична омонімія - це збіг слів, які належать до однієї частини мови, у всіх формах. Прикладом повних омонімів можуть служити слова наряд ¹ - 'одяг' і наряд ² - 'розпорядження'; вони не розрізняються у вимові та написанні, збігаються у всіх відмінкових формах однини і множини.
При неповній (часткової) лексичної омонімії збіг у звучанні та написанні спостерігається у слів, що належать до однієї частини мови, не у всіх граматичних формах. Наприклад, неповні омоніми: завод ¹ '-' промислове підприємство '(металургійний завод) і завод ² -' пристосування для приведення в дію механізму '(завод у годинника). У другого слова немає форм множини, а в першого є. У омонімічних дієслів закопувати ¹ (яму) і закопувати ² (ліки) збігаються всі форми недоконаного виду (закопую, закопував, буду закопувати); форми дійсних дієприкметників теперішнього і минулого часу (закопують, закопувати). Але немає збігу у формах доконаного виду (закопаю - закапав і т. д.).
За структурою омоніми можна розділити на кореневі і похідні. Перші мають непохідних основу: світ ¹ - 'відсутність війни, згоду' (настав мир) і світ ² - 'всесвіт' (світ наповнений звуками); шлюб ¹ - 'вада у виробництві "(заводський брак) і шлюб ² -' подружжя ' (щасливий шлюб). Другі виникли в результаті словотворення, мають, отже, похідну основу: збірка ¹ - 'дія за словом збирати' (складання конструкції) і збірка ² - 'дрібна складка в одязі' (збірка на спідниці); стройової ¹ - 'відноситься до дій у строю '(стройова пісня) та стройової ² -' придатний для споруд '(будівельний ліс).
Поряд з омонімією зазвичай розглядають суміжні з нею явища, пов'язані з граматичному, фонетичному і графічному рівнях мови.
1. Серед співзвучних форм виділяють омоформи - слова, що збігаються лише в якій-небудь одній граматичній формі (рідше - в декількох). Наприклад, три ¹ - числівник у називному відмінку (три одного) і три ² - дієслово в наказовому способі однини 2-ї особи (три моркву на тертці). Омонімічние можуть бути і граматичні форми слів однієї частини мови. Наприклад, форми прикметників великий, молодий можуть вказувати, по-перше, на називний відмінок однини чоловічого роду (великою ¹ успіх, молодий ¹ 'спеціаліст), по-друге, на родовий відмінок однини жіночого роду (великий ² кар'єри, молодий ² жінки), по-третє, на давальний відмінок однини жіночого роду (до великий ³ кар'єрі, до молодої ³ жінки), по-четверте, на орудний відмінок однини жіночого роду (з великий ⁴ кар'єрою, з молодою ⁴ жінкою). Ці форми узгоджуються з іменниками, які виступають у різних відмінках. Омоформи за своєю природою виходять за рамки лексики, тому що належать іншому рівню мови і повинні вивчатися в розділі морфології.
2. У російській мові вживаються слова, які звучать однаково, але пишуться по-різному. Це Омофони (гр. homos - однаковий + phone - звук). Наприклад, слова луг і лук, молодий і молот, везти і вести збігаються у вимові внаслідок оглушення дзвінких приголосних звуків на кінці слова та перед глухим приголосним. Зміна голосних в безударному положенні приводить до співзвуччя слів полоскати і попестити, зализати і залазити, старожил і стеріг. Однаково вимовляються і слова шефствуватимуть і піде, устрова і гострого, братися і братика та ін Отже, Омофони - це фонетичні омоніми, їх поява в мові пов'язане з дією фонетичних законів.
Омофони може проявлятися і ширше - у звуковому збігу слова і декількох слів: Не ви, але Сіма страждала нестерпно, водою Неви носимо; Років до стґ рости нам без старості (М.) Омофони становить предмет вивчення не лексикології, а фонетики, так як проявляється на іншому мовному рівні - фонетичному.
3. Слова, що пишуться однаково, але вимовляються по-різному, називаються омографи (гр. homos - однаковий + grapho - пишу). Зазвичай вони мають наголос на різних складах: кр `ужкі - гуртки` і, зас `ипал - засинаючи` ал, п `аріть - пар` ить і т. д. У сучасній російській мові більше тисячі пар омографів. Омографи має пряме відношення до графічної системі мови.
Сувора диференціація мовних явищ вимагає відмежувати власне лексичні омоніми від Омоформи, омофонів і омографів.

9. Виникнення омонімів

Поява омонімів у мові пояснюється наступними причинами.
1. У результаті запозичення іншомовних слів може відбутися формальне збіг у звучанні та написанні слова-"прибульця" і споконвічно російської. Наприклад, іменник шлюб ¹ 'в російській мові родинно дієслову брати (пор.: взяти за себе заміж), його сучасне значення -' сімейні відносини між чоловіком і жінкою; подружні відносини ". Його омонім шлюб ² - 'зіпсовані, недоброякісні, з вадою предмети виробництва', а також 'вада у виробі' - запозичений з німецької мови (Brack - 'недолік'). Таким же чином у наш мову прийшли омонімічние російськими словами запозичення: клуб ¹ '(з англ.) -' Громадська організація '(пор. рос. Клуб ² диму від дієслова клубочитися); лійка ^1' (з нім.) - 'Вид фотоапарата '(пор. рос. лійка ² садові від дієслова лити); норка ^1' (з фін.) - 'хижий хутровий звір з родини куниць', 'хутро цього хутрового звіра "(порівн. рос. норка ² - зменшувальне до слова нора - 'поглиблення під землею з ходом назовні, вириті тваринам і служить йому житлом').
2. Слова, що увійшли в російську мову з різних мов-джерел, можуть виявитися співзвучними. Наприклад, кран ¹ '(з гол.) -' Затвор у вигляді трубки для випуску рідини чи газу 'і кран ² (з нім.) -' Механізм для підйому і переміщення вантажів "; блок ¹ '(з фр.) -' об'єднання держав, організацій для спільних дій "і блок ² (з англ.) - 'пристосування для підйому ваг'; мат ¹ (з нім.) - 'м'яка підстилка з міцного матеріалу', мат ² (араб.) - 'поразку в шаховій грі ', мат ³ (з фр.) -' відсутність блиску, шорсткість гладкій поверхні предмета '.
3. З однієї мови запозичуються однаково звучать слова. Так, з французького запозичені омоніми міна ¹ '-' вибуховий снаряд 'та міну ² -' вираз обличчя '; з латинської - нота ^1' - 'музичний звук' і нота ² - 'дипломатичне звернення одного уряду до іншого'.
4. При утворенні нових слів із наявних у мові коренів і афіксів також з'являється чимало омонімів. Наприклад, городище ¹ '-' місце давнього поселення 'і городище ² - збільшувальне від слова місто; завод ¹ -' промислове підприємство 'і завод ² -' пристосування для приведення в дію механізму '; критичний ¹ (від слова критика) і критичний ² (від слова криза); газохід ¹ - 'машина, що приводиться в рух газовим двигуном' і газохід ² - 'хід для газу "; татко ¹ - форма суб'єктивної оцінки від слова тато і татко ² - форма суб'єктивної оцінки від слова папка.
5. У мові з'являються омоніми і як результат збігу новоствореної абревіатури з давно відомим повнозначних словом. Наприклад, лелека ¹ - 'перелітний птах' і АІСТ ² - 'автоматична інформаційна станція'; Амур ¹ '-' річка 'і АМУР ² -' автоматична машина управління та регулювання '; Марс ^1' - 'планета' і МАРС ² - ' машина автоматичної реєстрації і сигналізації 'і под. Власне, в таких випадках можна говорити про омофона, так як написання абревіатур відрізняється від написання раніше відомих слів. Причому їх графічне розмежування не випадково: вводячи в мову слова, омонімічние вже відомим, необхідно надати їм іншу графічну форму, використовуючи великі літери, щоб уникнути змішування цих слів у письмовій мові.
6. Омонимами стають споконвічно російські слова, зазнали різні зміни в результаті фонетичних і морфологічних процесів, що відбуваються в мові. Наприклад, слово цибуля ^1, що означає старовинна зброя, колись мало носовий голосний, який з часом став звучати як [у]. Це призвело до збігу цього слова з іншим словом цибуля ^2, що означає городня рослина. Збіглися у вимові слова жати ¹ '(від тисну) і жати ² (від жну), які раніше відрізнялися характером носових голосних, що звучали на місці сучасного звуку [а]. Втратили відмінності форми лечу ¹ (від лікувати) і лечу ² (від летіти). Спочатку в першій з них писалася літера c, а не ті. Аналогічно слово колись ¹ '(у значенні "колись') також писалося з буквою c. Зараз це омонім до колись ² в значенні "немає часу".
7. Джерелом появи омонімів може бути і розрив у семантичній структурі багатозначних слів, при якому окремі значення настільки розходяться, що вже не сприймаються як належні одному слову. Так, з багатозначності розвивалася омонімія пар світ ¹ '-' всесвіт 'і світло ² -' світанок, схід сонця 'Хотів об'їхати цілий світ, а не об'їхав сотої частки .- Трохи світло - вже на ногах! і я у ваших ніг (Гр.), склад ¹ - 'частина слова' і склад ² 'стиль', порівн. також витопити ¹ 'піч і витопити ² сало, махнути ¹ рукою і махнути ² на південь (розм.).
Не можна не рахуватися і з тим, що переростання багатозначності в омонимию можуть сприяти зміни, що відбуваються в процесі історичного розвитку суспільства, в самих предметах (денотатах), у способі їх виготовлення. Так, колись слово папір означало 'бавовна, вироби з нього' і 'матеріал для листа'. Це було пов'язано з тим, що в минулому папір виготовлялася з ганчір'яній маси. До середини XIX в зв'язок між цими значеннями була ще живою (можна було сказати паперове сукню, тканина з вовни з папером). Однак із заміною сировини для виробництва паперу (її стали робити з деревини) відбулося семантичне розщеплення багатозначного слова на омоніми. Один з них (що означає бавовна та вироби з нього) дається в словниках в окремій словниковій статті з позначкою устар. Перетворення багатозначності в омонимию в подібних випадках не повинно викликати сумнівів.

10. Розмежування омонімії та багатозначності

Проблема розмежування омонімії та багатозначності може виникнути в тому випадку, коли омоніми з'являються в результаті семантичного розщеплення багатозначного слова. При цьому на основі різних значень одного слова формуються зовсім різні слова. Їх колишні семантичні зв'язки втрачаються, і тільки етимологічний аналіз дозволяє встановити колись загальний семантичний ознака, що свідчить про їх єдиному історичному корінні. Наприклад, внаслідок розпаду багатозначного слова з'явилися омоніми: лайка ¹ '-' лайка 'і лайка ² - "війна, битва'; мітити ¹ '-' ставити мітку 'і мітити ² -' намагатися потрапити в ціль '; середовище ¹ -' оточення 'і середовище ² -' день тижня 'та ін
Однак розходження значень багатозначного слова відбувається дуже повільно, і тому поява омонімів не завжди усвідомлюється як завершився процес. Можливі перехідні випадки, які можуть бути по-різному тлумачити.
Сучасною наукою вироблені критерії розмежування омонімії та багатозначності, допомагають розвести значення одного і того ж слова й омоніми, які виникли в результаті повного розриву полісемії.
1. Пропонується лексичний спосіб розмежування багатозначності й омонімії, який полягає у виявленні синонімічних зв'язків омонімів і полісемантів. Якщо співзвучні одиниці входять в один синонімічний ряд, то у різних значень ще зберігається семантична близькість і, отже, рано говорити про переростання багатозначності в омонимию. Якщо ж у них синоніми різні, то перед нами омонімія. Наприклад, слово корінний ₁ в значенні "корінний житель 'має синоніми споконвічний, основний; а корінний ₂ в значенні" корінне питання' - синонім головний. Слова основний і головний - синонімічні, отже, перед нами два значення одного і того ж слова. А ось інший приклад; слово худий ¹ "в значенні 'не вгодований' утворює синонімічний ряд з прикметниками худий, щуплий, сухорлявий, сухий, а худий ² - 'позбавлений позитивних якостей" - з прикметниками поганий, поганий, поганий. Слова худий, худорлявий і інше, не сінінімізіруются зі словами поганий, поганий. Значить, що розглядаються лексичні одиниці самостійні, тобто омонімічних.
2. Застосовується морфологічний спосіб розмежування двох подібних явищ: багатозначні слова й омоніми характеризуються різним словообразеваніем. Так, лексичні одиниці, що мають ряд значень, утворюють нові слова за допомогою одних і тих же афіксів. Наприклад, іменники хліб ₁ - 'хлібний злак' і хліб ₂ - 'харчовий продукт, що випікається з борошна', утворюють прикметник за допомогою суфікса-н-, порівн. відповідно: хлібні сходи і хлібний запах Інша словотвір властиво омонимами худий ¹ і худий ^2. У першого похідні слова худорба, схуднути, худущій; у другого - погіршити, погіршення. Це переконує в їх повному семантичному відокремленні.
У омонімів та багатозначних слів, крім того, і різне формоутворення, порівн. Худий ¹ - худее, худий ² - гірше.
3. Використовується і семантичний спосіб розмежування цих явищ. Значення слів-омонімів завжди взаємно виключають одне одного, а значення багатозначного слова утворюють одну смислову структуру, зберігаючи семантичну близькість, одне зі значень передбачає інше, між ними немає непереборної кордону.
Проте всі три способи розмежування багатозначності й омонімії не можна вважати цілком надійними. Бувають випадки, коли синоніми до різних значень слова не вступають у синонімічні стосунки між собою, коли слова-омоніми ще не розійшлися при словотворенні. Тому трапляються різночитання у визначенні меж омонімії та багатозначності, що позначається на тлумаченні деяких слів у словниках.
Омоніми, як правило, наводяться в окремих словникових статтях, а багатозначні слова - в одній, з подальшим виділенням декількох значень слова, які даються під номерами. Проте в різних словниках часом одні й ті ж слова видаються по-різному.
Так, у "Словнику російської мови" С. І. Ожегова слова покласти - 'викласти щось, де-небудь, кудись "і покласти -' вирішити, постановити 'даються як омоніми, а в" Словнику сучасної російської мови " (MAC) - як багатозначні. Таке ж розбіжність і в тлумаченні інших слів: борг - 'обов'язок' і борг - 'взяте в борг'; лад - 'злагода, мир' і лад 'лад музичного твору'; славний - 'користується славою' і славний - 'дуже хороший, симпатичний '.
Труднощі в розмежуванні багатозначності й омонімії призводять до того, що іноді висловлюється сумнів у правомірності зарахування в ряд омонімів слів, різні значення яких сягають одного історичного кореня. При такому підході до омонімії відносять лише слова, різні за походженням. Однак з таким рішенням проблеми погодитися не можна: "... прийняття цієї точки зору відсунуло б поняття омонімії в галузь історичної лексикології ..." ^1, між тим розмежування багатозначних слів та омонімів важливо саме для сучасного стану мови. До того ж етимологія деяких слів, що зіставляються в сучасній мові як омоніми, викликає суперечки вчених (наприклад, неясно, до одного або різним етимологічним корінням сягають слова-омоніми ключ ¹ '-' джерело 'і ключ ² -' металевий стрижень для відмикання і замикання замку '). У той же час відомі випадки розпаду багатозначності в результаті архаїзації окремих значень слова, втрати проміжного значення, що зв'язував інші значення полісемантичного слова. Наприклад, лавка - 'лава' у сучасній російській мові однозначне слово. Але в недавньому минулому в нього були й інші значення: 'лава, використовувана при продажу товарів для їх розміщення', 'приміщення для торгівлі'. Остання розвинулося на базі попереднього, яке, однак, було втрачено в мові. Як тільки слово лавка перестало вживатися для позначення "лави, на якій розкладали товари", третє з названих значень вичленувати в самостійне слово. У словнику воно дається як омонім.

11. Використання омонімів у мові

У сучасній російській мові зафіксовано значну кількість слів-омонімів, причому з розвитком мови їх стає все більше. Виникає питання не перешкоджає чи омонімія правильному розумінню мови? Адже омоніми іноді називають "хворими" словами, оскільки омонімія знижує інформативну функцію слова: різні значення отримують однакову форму вираження. На підтримку негативної оцінки явища омонімії висловлюється і думка про те, що сам розвиток мови нерідко призводить до її усунення. Наприклад, на початку XIX ст. в лінгвістиці використовувався термін "діалектичний", що позначає 'відноситься до діалекту' (місцевому говору). Але з поширенням поняття "діалектичний матеріалізм" слово діалектичний частіше стало вживатися в іншому значенні - 'відноситься до діалектики'. І тоді лінгвістичний термін вийшов з ужитку, поступившись місцем іншому - "діалектний" - 'пов'язаний з діалектом, що відноситься до діалекту'. Можна навести чимало прикладів подібного протидії самої мови явищу омонімії. Так, зникли зі словника прикметники вічний (від повіку), винний (від вина); останнє витіснене спорідненим словом - винний.
Однак процес цей далеко не активний і не послідовний у лексичній системі сучасної російської мови. Поряд з фактами усунення омонімії спостерігається поява нових омонімів, омофонів і омографів, що має певну мовну цінність і не може тому розглядатися як явище негативне, яким мову сам "лагодить перешкоди".
Перш за все контекст уточнює смислову структуру таких слів, виключаючи недоречне тлумачення. До того ж омоніми, що належать до різних сфер вживання і які мають неоднозначною експресивним забарвленням, різної функціональної віднесеністю, як правило, не стикаються в мові. Наприклад, "не перехрещуються шляхи" таких омонімів, як бар ¹ '-' вид ресторану 'і бар ² -' одиниця атмосферного тиску '; лев ^1' - 'звір' і лев ² - 'грошова одиниця в Болгарії'; лайка ¹ - 'лайка' і лайка ² - 'війна' (устар.) і под.
У той же час навмисне зіткнення омонімів завжди було незамінним засобом дотепної гри слів. Ще Козьма Прутков писав: Приємно попестити дитя або собаку, але всього необхідніше полоскати рот. Подібні ж Омофони обіграються в народних жартах: Я в ліс, і він вліз, я за в'яз, а він загруз (Даль); Не під дощем - постоїмо та почекаємо.
Поети використовують омонімічні рими, які нерідко надають вірша особливу цікавість.
Використання омонімічних рим тим більше виправдано в гумористичних і сатиричних жанрах, наприклад у епіграмах: не хизувався, приятель, тим, що в тебе надлишок тем. Твори знаємо те ми, де кращі загинули теми (Мін.). Вдале співставлення співзвучних форм, їх обігрування у мовленні викликає жвавий інтерес.
Однак необхідно бути обережним у слововживанні, бо в деяких випадках омонімія (та суміжні з нею явища) може призвести до спотворення змісту висловлення, недоречний комизму. Наприклад, при коментуванні футбольного матчу: "Сьогодні футболісти покинули поле без голів"; "На екрані телевізора ви бачите Гаврилова в красивій комбінації". Від подібних мовних похибок не застраховані навіть професійні літератори і великі письменники: Чули ль ви ... (П.); З свинцем у грудях лежав нерухомий я (Л.); Чи можна бути байдужим до зла? (Сучасна переклад з казахського) . Причиною каламбурів найчастіше буває омофонів.

12. Синоніми в російській мові

Синоніми (гр. synonymos - однойменний) - це слова, різні за звучанням, але тотожні або близькі за значенням, нерідко відрізняються стилістичним забарвленням: тут - тут, дружина - чоловіка, дивитися - дивитися; батьківщина - батьківщина, вітчизна; хоробрий - сміливий, відважний, безстрашний, безстрашний, безстрашний, молодецький, лихий.
Група слів, що складається з декількох синонімів, називається синонімічним рядом (або гніздом). Синонімічні ряди можуть складатися як з разнокорневих, так і з однокореневих синонімів: обличчя - лик, обігнати - перегнати; рибалка - рибалка, Рибар. На перше місце в синонімічному ряді зазвичай ставиться визначальне за значенням і стилістично нейтральне слово - домінанта (лат. dominans - панівний) (його ще називають стрижневим, основним, опорним словом). Інші члени ряду уточнюють, розширюють його семантичну структуру, доповнюють її оцінними значеннями. Так, в останньому прикладі домінантою ряду є слово хоробрий, воно найбільш ємко передає значення, що об'єднує всі синоніми, - "не відчуває страху 'і вільно від експресивно-стилістичних відтінків. Решта синоніми виділяються в семантико-стилістичному відношенні і особливостями вживання в мові. Наприклад, безстрашний - книжкове слово, тлумачиться як 'дуже хоробрий'; молодецький - народнопоетична, означає 'повний видали'; лихой - розмовне - 'сміливий, що йде на ризик ". Синоніми хоробрий, відважний, безстрашний, безстрашний відрізняються не тільки смисловими нюансами, але й можливостями лексичної сполучуваності (вони поєднуються лише з іменниками, що називають людей, не можна сказати "хоробрий проект", "безбоязно рішення" і т. д.).
Членами синонімічного ряду можуть бути не тільки окремі слова, але й стійкі словосполучення (фразеологізми), а також прийменниково-відмінкові форми: багато - через край, без ліку, кури не клюють. Всі вони, як правило, виконують у реченні одну і ту ж синтаксичну функцію.
Синоніми завжди належать до однієї і тієї ж частини мови. Однак у системі словотвору кожен з них має споріднені слова, пов'язані з іншим частинам мови і вступають між собою в такі ж синонімічні відношення, порівн. Красивий - привабливий, чарівний, незрівняний -> краса - чарівність, зачарування, невідпорність; мислити - думати, міркувати, роздумувати, думати -> думки - думи, роздуми, роздуми, помисли: Подібна синонімія стійко зберігається між похідними словами: гармонія - милозвучність; гармонійний - милозвучна; гармонійність - благозвучність; гармонійно - милозвучно ^1. Ця закономірність наочно демонструє системні зв'язки лексичних одиниць.
Російська мова багатий синонімами, рідкісні синонімічні ряди налічують два-три члени, частіше їх набагато більше. Проте укладачі словників синонімів використовують різні критерії їх виділення. Це призводить до того, що синонімічні ряди різних лексикографів часто не збігаються. Причина таких різночитань криється в неоднаковому розумінні сутності лексичної синонімії.
Одні вчені вважають обов'язковою ознакою синонімічних відносин слів позначення ними одного й того самого поняття. Інші беруть за основу виділення синонімів їх взаємозамінність. Третя точка зору зводиться до того, що вирішальною умовою синонімічності визнається близькість лексичних значень слів. При цьому в якості критерію висувається: 1) близькість або тотожність лексичних значень; 2) тільки тотожність лексичних значень; 3) близькість, але не тотожність лексичних значень.
На наш погляд, найважливіша умова синонімічних слів - їх семантична близькість, а в особливих випадках - тотожність. У залежності від ступеня семантичної близькості синонімія може виявлятися більшою чи меншою мірою. Наприклад, синонімічно у дієслів поспішати - поспішати виражається ясніше, ніж, скажімо, у сміятися - реготати, заливатися, заходити, реготати, хіхіхать, фиркати, пирскати, що мають значні смислові та стилістичні відмінності. Найбільш повно синонімія виражається при смисловому тотожність слів: тут - тут, мовознавство - лінгвістика. Однак слів, абсолютно тотожних, в мові небагато; як правило, у них розвиваються семантичні відтінки, стилістичні риси, які визначають їх своєрідність в лексиці. Наприклад, в останній парі синонімів вже намітилися розбіжності у лексичної сполучуваності, порівн.: Вітчизняне мовознавство, але структурна лінгвістика.
Повними (абсолютними) синонімами найчастіше бувають паралельні наукові терміни: орфографія - правопис, номінативно - називних, фрикативний - щілинний, а також однокореневі слова, утворені за допомогою синонімічних афіксів: убогість - убозтво, вартувати - стерегти.
З розвитком мови один з пари абсолютних синонімів може зникнути. Так, вийшли з ужитку, наприклад, споконвічні повноголосний варіанти, поступившись місцем старослов'янським за походженням: солодкий - солодкий, хороброї - хоробрий, шолом - шолом. Інші ж змінюють значення, і, як наслідок, відбувається повний розрив синонімічних відносин: любитель, коханець; вульгарний, популярний.
Синоніми, як правило, позначають одне і те ж явище об'єктивної дійсності. Номінативна функція і дозволяє об'єднати їх в незамкнуті ряди, які поповнюються з розвитком мови, з виникненням у слів нових значень. З іншого боку, синонімічні відносини можуть розпадатися, і тоді окремі слова виключаються із синонімічного ряду, набувають інші семантичні зв'язки. Так, слово делікатне, перш синонимичное речі галантерейний [порівн.: Торгує Лондон делікатне (П.)], тепер синонимизируются зі словами тонкий, делікатний; слово вульгарний перестало бути синонімом слів поширений, популярний (пор. висловлену письменником Тредиаковским надію, що написана ним книга буде хоч трохи пошлою) і зблизилося з рядом: вульгарний - грубий, низький, аморальний, цинічний; у слова мрія порушена в даний час смислова співвіднесеність зі словом думка [порівн.: Яка страшна мрія! (П.)], але збереглася з словами мріяння, мрія. Відповідно змінюються і системні зв'язки споріднених слів. Семантичні структури наведених лексичних одиниць вплинули на утворення таких, наприклад, синонімічних рядів: педантичність - витонченість, делікатність; вульгарність - грубість, ницість; мріяти - марити.
Оскільки синонімів, як і більшості слів, властива багатозначність, вони включаються в складні синонімічні відносини з іншими багатозначними словами, утворюючи розгалужену ієрархію синонімічних рядів. З іншими словами синоніми пов'язані відносинами протилежності, утворюючи з ними антонімічні пари.
Синонімічні зв'язки слів підтверджують системний характер російської лексики.

13. Типи синонімів

1. Синоніми, що відрізняються відтінками в значеннях, називаються семантичними (смисловими, идеографическими) Наприклад, мокрий - вологий, сирий відображають різну ступінь вияву ознаки - 'який має велику вологість, просочені вологою', порівн. також: вмирати - гинути, пропадати - 'переставати існувати, піддаватися знищення (внаслідок лих, впливу яких-небудь сил, умов) ".
Наявність семантичних синонімів у мові відображає аналітичну глибину і точність людського мислення. Навколишні предмети, їх властивості, дії, стану пізнаються людиною у всьому своєму різноманітті. Мова передає найтонші нюанси спостережуваних фактів, підбираючи кожен раз нові слова для адекватного вираження відповідних уявлень. Так з'являються синоніми, що мають загальний смисловий стрижень і дозволяють з граничною ясністю деталізувати описувані явища дійсності. Семантичні синоніми збагачують мова, роблять її прозорою і виразної СР приклади з художньої літератури: Блищить шийка розбитої пляшки (Ч), Крізь туман кременистий шлях блищить (Л.) - Білий сніг виблискує синім вогником (Нік.), Онєгін, поглядами виблискуючи, з-за столу, трясучи, встає (П.) Значення першого синоніма - 'яскраво світитися, виблискувати', значення другого - 'яскраво блищати, сяючи переливчастим світлом'. Тому при описі статичних картин доречніше використовувати перше слово, друге ж частіше вживається при зображенні миттєвого, стрімкого дії, пор. Блиснув за ладом лад (Л)
2. Синоніми, що мають відмінності в експресивно-емоційним забарвленням та вживані тому в різних стилях мови, називаються стильовими, порівн. Дружина (общеупотр.) - чоловік (офіц.); молоді (розм.) - наречені (кн), очі (нейтр.) - очі (виc.), особа (нейтр) - морда (сніж.) - лик (виc.)
Експресивні особливості синонімів дозволяють нам щоразу вибрати те слово, яке найбільш доречно в конкретної мовної ситуації, стилістично виправдане в тому чи іншому контексті. Багатство стилістичних відтінків у слів у російській мові створює необмежені можливості для творчості, несподіваного їх зіставлення або протиставлення, що цінують художники слова: Він підійшов ... він тисне їй руку ... дивляться його баньки в ясні очі (бл.); Настане день - сумний, кажуть! - Отцарствуют, отплачут, отгорят, - охолоджуватися чужими п'ятаками, - мої очі, рухливі, як полум'я. І - двійника намацали двійник - крізь легке особа проступить лик (Цв.); Він не їв, а куштував (Ч.); А у Улі очі були великі, темно-карі, - не очі, а очі (Фад.).
3. Синоніми, які відрізняються і відтінками в значенні, і стилістично, називаються семантико-стилістичними. Наприклад, блукати - слово книжне, що означає 'йти або їхати без певного напрямку, не маючи мети, або в пошуках кого-або чого-небудь'; кружляти (кружляти) - розмовне, що означає 'міняючи напрямок руху, часто потрапляти на одне і те ж місце '; блукати - побутово-розмовне, що означає' йти або їхати в пошуках вірного напрямку, потрібної дороги '; з тим самим значенням: плутатися - розмовне, блудити - просторічне.
У мові переважають семантико-стилістичні синоніми. Це пояснюється тим, що функціональна приналежність і стилістична забарвлення слова часто доповнюють один одного. Так, слова повний і товстий (у поєднанні зі словом чоловік) мають яскраво виражені стилістичні відмінності (друге явно знижено, сприймається як менш ввічливе) і представляються різними за ступенем вияву ознаки: друге вказує на більшу його інтенсивність.
Для створення яскравої, виразної художньої мови письменники найчастіше використовують в одному реченні синоніми різних типів: Він не йшов, а ширяємо, не піднімаючи ніг від землі (Купр.); Уста і губи - їхня суть не одна. І очі - зовсім не баньки! (А. Марков).

14. Синонімія і полісемія

Розвиток синонімічних відносин у багатозначного слова відбувається, як правило, не по всіх його значень. Це призводить до того, що багатозначні слова зазвичай входять у різні синонімічні ряди. Наприклад, слово близьке в основному значенні - 'розташований або відбувається на невеликій відстані від кого-або чого-небудь' має синоніми ближній (ближній ліс), недалекий (недалека прогулянка), недалекі (недалекі дорога). Ці ж слова можуть отримувати і значення 'не віддалений за часом' (про дати, події), зберігаючи між собою синонімічні відношення. Однак у значенні "заснований на спільності інтересів, взаємної симпатії, довірі '(про стосунки між людьми) слово близький має синоніми тісний, інтимний; а в тому ж значенні, але у поєднанні з іменником один синонімічно словами задушевний, щирий. Ще одне значення - 'має безпосереднє, пряме відношення до кого-небудь, тісно пов'язаний з ким-небудь особистими відносинами' зближує синоніми близький, свій, свійський, причому свій означає 'належить до тієї ж середовищі' (своя людина). У цей же синонімічний ряд може бути зараховано і слово домашній у значенні "пов'язаний простими, позаслужбових відносинах '.
Слово близький включається і в синонімічний ряд з домінантою схожий, в якому зближення синонімів відбувається на підставі їх загального значення - 'має схожість з чим-небудь, подібний з яких-небудь властивостях, якостях, ознаками' схожий - подібний, схожий, подібний, аналогічний , споріднений.
Тісний зв'язок синонімії з полісемією свідчить про системний характер відносин між словами.

15. Питання про контекстуальних синонімів

У контексті нерідко стираються семантичні відмінності близьких за значенням слів, відбувається так звана нейтралізація значень, і тоді як синоніми можуть вживатися слова, які не належать в лексичній системі мови до одного синонімічного ряду. Наприклад, у словосполученнях говір (ремствування) хвиль, шум (шелест, шурхіт, шепіт) листя виділені слова взаємозамінні, але назвати їх синонімами в строгому значенні терміна не можна. У подібних випадках говорять про контекстуальних синонімів.
Отже, слова, які зближуються за значенням в умовах одного контексту, називаються контекстуальними (ситуативними, окказіональнимі, авторськими) синонімами: На сотні верст, на сотні миль, на сотні кілометрів лежала сіль, шумів ковила, чорніла гай кедрів (Ахм.). Для їх зближення достатньо лише понятійної співвіднесеності. Тому в контексті можуть сінонімізіроваться слова, що викликають в нашій свідомості певні асоціації. Так, дівчинку можна назвати малятком, красунею, реготухою, примх, кокеткою і т. д. взаємозамінні в мові можуть бути видові і родові найменування: собака, болонка, Жучка. Однак подібна синонімія обмежується контекстом, вона обумовлена ​​змістом висловлювання і не відтворюється в мові . Саме тому контекстуальні синоніми і називають окказіональнимі (лат. casus - казус, випадок); вони випадково вступили в синонімічні відношення, їх зближення зумовлена ​​ситуацією (звідси інша назва - ситуативні). Контекстуальні синоніми не відображені у словниках синонімів, тому що носять індивідуальний, авторський характер.
Все сказане ставить під сумнів правомірність виділення контекстуальних синонімів у лексико-семантичній системі мови. Вивчення лексики як системи вимагає суворої диференціації мовних явищ, а зближення слів у мові ніяк не відбивається на системі мови в цілому.

16. Використання синонімів у мовленні

Багатство і виразність синонімів у російській мові створює необмежені можливості для їх цілеспрямованого відбору та уважного вживання в мові. Письменники, працюючи над мовою своїх творів, надають особливе значення синонімів, які роблять мова точної і яскравою.
З безлічі близьких за значенням слів автор використовує те єдине, яке в даному контексті стане найбільш виправданим. Читач часто і не здогадується, що за тим чи іншим словом стояв цілий ряд синонімів, слів-конкурентів, з яких автору потрібно було вибрати одне, саме влучне. Такий схований використання синонімів відображено тільки в рукописних чернетках твори. Цікаві синонімічні заміни у М. Ю. Лермонтова в романі "Герой нашого часу": Я стояв ззаду однієї товстої (спочатку - пишною) дами; ... Чи мені просто не вдавалося зустріти жінку з завзятим (впертим) характером?; Його [Печоріна ] забруднені (брудні) рукавички здавалися навмисне зшитими за його маленькою аристократичної руці.
Відкрите використання синонімів - прийом, при якому вони є сусідами в тексті, виконуючи різні функції. Так, синоніми можуть уточнювати те чи інше поняття: ... Вона вийшла заміж за простого, дуже звичайного і нічим не чудової людини (Ч.). Нерідко синоніми вживаються для роз'яснення слів: Я вживу його [слово буденний] в тому сенсі, в якому воно означає: звичайний, тривіальний, звичний (Т.).
Автор може зіставляти синоніми, звертаючи увагу на відмінності у відтінках їх значень: Я як і раніше вірю в добро, в істину, але я не тільки вірю, - я вірую тепер, так - вірую, вірую (Т.). Можливо навіть протиставлення синонімів, що мають значні відмінності в смисловій структурі чи в стилістичній забарвленням: Яким молодим він ще був тоді! Як часто і захоплено реготав - саме реготав, а не сміявся! (О. Б.).
Звернення до синонімів допомагає письменникам уникнути повторів: Та хіба у повітового лікаря не було пекельного каменю? .. Як же це, боже мій! Лікар - і не має такої необхідної речі! (Т.). При цьому синоніми не тільки урізноманітнюють мову, але і вносять тонкі смислові та стилістичні відтінки в оформлення висловлювання: Аптекарша була білява жінка, і свого часу благополучно народила аптекаря дочка, білявий і золотушних (Герц.).
Вживання синонімів як однорідних членів (присудків, ухвал) сприяє посиленню вираження дії або його ознаки: Він був добрий і чуйний чоловік, безстрашний і рішучий ... Як він любив хоробрих, стійких людей! (Тіх.).
Нанизування синонімів часто породжує градацію, коли кожен наступний синонім посилює (або послаблює) значення попереднього: У нього є певні погляди, переконання, світогляд (Ч.); У нас з вами і так дуель, постійний поєдинок, безперервна боротьба (Остр.).
Завдяки стійким системним зв'язків кожне слово, що має синонім, сприймається в мові в зіставленні з іншими членами синонімічного ряду. При цьому експресивно забарвлені слова як би "проектуються" на свої стилістично нейтральні синоніми. Тому особливе враження справляє на читача використання лексики "граничного значення", порівн. у Ф. М. Достоєвського: У жаху дивився Раскольников на стрибали в петлі гак запору; Раптом у сказі вона схопила його за волосся і потягла в кімнату; .. Плюнув і втік до фанатизму на самого себе.
Зустрічаючи в тексті слова розмовні, просторічні, діалектні і под., Ми також подумки ставимо їх у синонімічні ряди, порівнюючи з нейтральними, загальновживаними. Наприклад, у романі І. С. Тургенєва "Батьки і діти" Базаров звертається до селянського хлопчику: Якщо ти занеможешь і мені тебе лікувати доведеться ... (не захворієш, а занеможешь) У іншому випадку: А я завтра до батька їду (до батькові, а не до батька). Таке зіставлення дозволяє зробити висновок про перевагу героєм у даній ситуації народно-розмовної лексики.
Вибір синонімів письменниками обумовлений і особливостями їх індивідуального стилю. У зв'язку з цим А.М. Пєшковський зауважував: "... оцінити вибір автором того чи іншого синоніма можна тільки при розгляді даного тексту на тлі всього твору або навіть усіх творів даного автора" ¹
Уміння використовувати синонімічні багатства рідної мови є вірною ознакою професіоналізму, майстерності письменника.

17. Антоніми в російській мові

Антоніми (гр. anti - проти + onyma - ім'я) - це слова, різні за звучанням, що мають прямо протилежні значення: правда - неправда, добрий - злий, говорити - мовчати. Антоніми, як правило, належать до однієї частини мови і утворюють пари.
Сучасна лексикологія розглядає синонімію і антонімію як крайні, граничні випадки, з одного боку, взаємозамінності, з іншого - противопоставленности слів за змістом. При цьому для синонімічних відносин характерно семантична подібність, для антонімічних - семантичне розходження.
Антонімія в мові представлена ​​`вже, ніж синонімія: в антонімічні відносини вступають лише слова, співвідносні з будь-якою ознакою - якісному, кількісному, тимчасовому, просторового і належать до однієї і тієї ж категорії об'єктивної дійсності як взаємовиключні поняття: красивий - некрасивий, багато - мало, ранок - вечір, видаляти - наближати. Слова інших значень зазвичай не мають антонімів, порівн.: Будинок, мислення, писати, двадцять, Київ, Кавказ. Більшість антонімів характеризують якості (гарний - поганий, розумний - дурний, рідний - чужий, густий - рідкий і под.); Чимало й таких, які вказують на просторові і тимчасові відносини (великий - маленький, просторий - тісний, високий - низький, широкий - вузький; ранній - пізній, день - ніч); менше антонімічних пар з кількісним значенням (багато хто - деякі; єдиний - численний). Зустрічаються протилежні найменування дій, станів (плакати - сміятися, радіти - сумувати), але таких небагато.
Розвиток антонімічних відносин у лексиці відбиває наше сприйняття дійсності у всій її суперечливою складності і взаємозумовленості. Тому контрастні слова, як і що позначаються ними поняття, не тільки протиставлені один одному, але і тісно пов'язані між собою. Слово добрий, наприклад, викликає в нашій свідомості слово злий, далекий нагадує про близький, прискорити - про сповільнити.
Антоніми "знаходяться на крайніх точках лексичної парадигми" ^1, але між ними в мові можуть бути слова, що відображають вказаний ознака в різній мірі, тобто його убування або зростання. Наприклад: багатий - заможний - незаможний - бідний - жебрак; шкідливий - нешкідливий - марний - корисний. Таке протиставлення припускає можливий ступінь посилення ознаки, якості, дії, або градацію (лат. gradatio - поступове підвищення). Семантична градація (градуального), таким чином, властива лише тим антонімів, смислова структура яких містить вказівку на ступінь якості: молодий - старий, великий - маленький, дрібний - великий і под. Інші ж антонімічні пари позбавлені ознаки градуального: верх - низ, день - ніч, життя - смерть, чоловік - жінка.
Антоніми, що володіють ознакою градуального, у мові можуть взаимозамещающие для додання висловленню ввічливій форми; так, краще сказати худий, ніж худий; літній, ніж старий. Слова, які вживаються з метою усунути чи різкість брутальність фрази, називаються евфемізмами (гр. еu - добре + phemi - кажу). На цій підставі іноді говорять про антоніми-евфемізмах, які виражають значення протилежності в пом'якшеній формі.
У лексичній системі мови можна виділити й антоніми-конверсиви (лат. conversio - зміна). Це слова, що виражають відношення протилежності у вихідному (прямому) і зміненому (зворотному) вислові: Олександр дав книгу Дмитрові .- Дмитро взяв книгу в Олександра; Професор приймає залік у стажиста .- Стажист здає залік професору ^2.
Існує в мові та внутрісловная антонімія - антонімія значень багатозначних слів, або енантіосемія (гр. enantios - протилежний + sema - знак). Це явище спостерігається у багатозначних слів, розвиваючих взаємно виключають одне одного значення. Наприклад, дієслово відходити може означати 'приходити в звичайний стан, почувати себе краще ", але він же може означати' вмирати, прощатися з життям". Енантіосемія стає причиною двозначності таких, наприклад, висловлювань: Редактор переглянув ці рядки; Я прослухав дивертисмент; Оратор обмовився і под.
За структурою антоніми поділяються на разнокорневие (день - ніч) і однокореневі (приходити - іти, революція - контрреволюція). Перші складають групу власне лексичних антонімів, другі - лексико-граматичних. У однокореневих антонімів протилежність значення викликана різними префіксами, які також здатні вступати в антонімічні відносини, порівн.: У ложить - ви класти, при ставити - від ставити, за крити - від крити. Отже, пpoтівoпоcтaвлeніe таких слів зобов'язана словотвору. Проте слід мати на увазі, що додавання до якісних прикметників, прислівників приставок не-, без-найчастіше додає їм значення лише ослабленої протилежності (молодий - немолодий), так що контрастність їхнього значення в порівнянні з беспріставочнимі антонімами виявляється "приглушеною" (немолодий - це ще не означає "старий"). Тому до антонімів у суворому значенні цього терміна можна віднести далеко не всі префіксальні утворення, а тільки ті, які є крайніми членами антонімічних парадигми: вдалий - невдалий, сильний - безсилий.
Антоніми, як уже було сказано, звичайно складають у мові парну кореляцію. Однак це не означає, що те чи інше слово може мати один антонім. Антонімічні відносини дозволяють виражати протиставлення понять і в "незакритих", многочленом ряду, пор.: Конкретний - абстрактний, відвернений; веселий - сумний, сумний, похмурий, нудний.
Крім того, кожен член антонімічної пари або антонімічного ряду може мати свої, не перетинаються в антонімії синоніми. Тоді утворюється певна система, в якій по вертикалі розташовуються синонімічні одиниці, а по горизонталі - антонімічні. Наприклад:
Подібна кореляція синонімічних і антонімічних відносин відбиває системні зв'язки слів у лексиці. На системність ж вказує і взаємозв'язок багатозначності та антонімії лексичних одиниць.

18. Антонімія і полісемія

При вивченні лексичної антонімії слід мати на увазі, що окремі значення багатозначних слів теж можуть бути антонімічні. Наприклад, верхній в значенні "що знаходиться нагорі, вище інших 'має антонім нижній у значенні" розташований внизу' (верхня сходинка - нижня сходинка). У своєму другому значенні - 'близький до верхів'я рекі'-слово верхній також протиставлене відповідного значенням його антоніма -' розташований ближче до гирла '(верхня течія - нижня течія). Антонімізіруются і спеціальні значення цих слів: 'відноситься до верхів' (верхній регістр) і 'утворює нижча межа діапазону якого-небудь голосу або інструмента' (нижній регістр). Однак повна антонімія всіх значень багатозначних слів - явище порівняно рідке, набагато частіше в антонімічні відносини вступають лише деякі значення полісемантів. Наприклад, слово день у значенні "частина доби 'має антонім ніч, а в значенні" добу, дата' зовсім не має антонімів.
У різних значень одного і того ж слова можуть бути різні антоніми. Наприклад, слово близький у значеннях 'знаходиться на невеликій відстані' і 'віддалений невеликим проміжком часу' має антонім далекий (близьку відстань - далеку відстань, близькі роки - далекі роки). А в значенні "кровно пов'язаний 'це слово антонімічні слова чужий (близькі люди - чужі люди). Виступаючи ж у значенні "подібний, схожий ', утворює антонимическую пару зі словом різний (пор.: твори, близькі за змістом, але різні за формою).