Піднесення Москви та освіта Російської держави

Московське князівство є вже одним із двох (поряд з Тверським) найсильніших на Північно-сході. Тим часом політична ситуація, що склалася на межі XIII - XIV століть, м'яко кажучи, не сприяла висування Москви на перші ролі.
Який же чинник сприяв тому, що на початку XIV ст. московські князі посилюють свій вплив, хоча загальний розвиток політичної ситуації мало, здавалося б, привести до його ослаблення? На це питання А. А. Горський відповідає так. У цей час відбувається деяке збільшення території Московського князівства: були приєднані Можайськ (швидше за все, близько 1291 р.) і, Коломна (ймовірно, в результаті походу Данила на Рязань 1300 р.). Однак це розширення призвело лише до того, що влада московських князів поширилася на весь перебіг р. Москви, і Московське князівство увійшло до числа князівств Північно-Східної Русі, які можна вважати великими - поряд з Тверським, Ярославським, Городоцької-Нижньогородським і великим Володимирським (перебували спочатку під владою Городецького, а потім тверського князя). При цьому воно продовжувало значно поступатися за розмірами своїм західним і південно-східним сусідам - ​​Смоленському і Рязанському князівствам (у яких і були відібрані відповідно Можайськ і Коломна). Нарешті, приєднання Коломни відбулося вже на тлі погіршення для Москви політичної ситуації, тому його важко віднести до факторів, що сприяв посиленню Москви; скоріше, це один з наслідків даного посилення. Залишається припустити, що на рубежі XIII-XIV ст. відбулося помітне збільшення військової сили московських князів за рахунок приходу до них на службу значного числа службових людей з інших князівств. У літописних звістках про події кінця XIII - початку XIV ст. московські бояри не згадуються. За пізнішими ж джерелами виявляються імена лише семи представників знаті, у відношенні яких можна з достатньою мірою впевненості вважати, що вони служили московським князям вже в першій чверті XIV століття. Це - Протасій (родоначальник Вельяміновим), Федір Бяконт (родоначальник Плещеєвих), Нестер Рябець (родоначальник Квашніним), облили (родоначальник Валуєва), Міна (родоначальник Софроновскіх і Проестевих), а також Василь Кочева і Терентій Ртищев (згадуються в "Житії Сергія Радонезького "відповідно як воєводи, посланого Іваном Калитою на початку 30-х рр.. в Ростов і Радонезького намісника того ж часу). Про походження чотирьох останніх даних немає. Протасій вів свій рід від бояр, здавна жили у Володимиро-Суздальській землі. Що стосується Федора Бяконта і Нестер Рябця, то вони виступають в джерелах як вихідці з інших земель.
Кожен з них, безсумнівно, привів із собою військовий контингент. Крім того, непрямі дані дозволяють вважати, що в цей час виїжджали до Москви і інші представники південноросійської знаті. Таким чином, посилення військової потужності Московського князівства на рубежі XIII-XIV ст. багато в чому, мабуть, було пов'язане саме з приходом на службу до Данила Олександровичу служивих людей з Південної Русі - з Чернігівського та Київського князівств. Сьогодні це може представлятися як своєрідна передача Москві "естафети" древньою столицею - Києвом, Черніговом - другим за значенням центром Південної Русі домонгольського періоду, і Брянськом, що мали потенції стати осередком доцентрових процесів у Південно-Східній Русі, але не реалізували їх з-за протидії Орди. Але в той час це було, зрозуміло, не більше ніж збіг політичних обставин. Вирішальна боротьба за першість у Північно-Східній Русі була ще попереду, тим більше що Тверь також значно посилилася: в 1304 р. до Михайла "від'їхали" бояри, що служили перш Андрію Олександровичу. Але значною мірою завдяки припливу служивих людей з південноруських земель Московське князівство зуміло стати на початку XIV ст. рівним суперником Твері в умовах, коли розклад політичних сил, здавалося б, повинен був відсунути московських князів на другий план. У фундамент могутності Москви був закладений один із перших каменів.
Таким чином, спостерігаються різні думки істориків на причини піднесення Москви. Ці відмінності полягає, перш за все, в тому, що такі історики, як Станкевич, Іловайський, Платонов, Ключевський як першопричину піднесення Москви називають вигідне географічне, економічне, політичне становище Москви. Горський ж цілком обгрунтовано, досить повно і доведено критикує цю точку зору і як першопричину висуває підсилився військовий потенціал московського князя.
Тож чи слід вважати, що вищезгадані історики, крім Горського, не праві? Я вважаю, що ні. Всі ці фактори мали місць, безсумнівно. Але Горський беззастережно прав, вказуючи, що піднесення Москви починається в кінці XIII - початку XIV століть; географічне положення - лише відносна безпека Москви, ні релігійний, ні економічну, ні політичний чинники ще не діють; конкретні причини:
1. Особистість Даниїла Московського,
2. Посилення економічної військовий потенціал Москви за рахунок приходу на службу московському князю бояр зі своїми дружинами.
Так ось це першопричини посилення Москви, почала її піднесення. А вищеназвані фактори такі, як географічні, економічні, політичні, ідеологічні, релігійні та інші - це наслідки вищеназваних першопричин; причини подальшого піднесення Москви.
Перейдемо до розгляду періодизації процесу піднесення Московського князівства.
Розглядаючи періодизацію процесу піднесення Москви можна виділити чотири етапи:
1. 2-я половина XIII - середина XIV ст.
2. 2 пол. XIV - 1425г.
3. 1425 - 1453 рр.. Феодальна війна
4. Правління Івана III і частково правління Василя III
Розглянемо періоди піднесення Москви докладніше.
Перший період: У цей період протікає два процеси:
1) формування на північно-східній Русі великих феодальних центрів (Тверське, Московське князівства і т.д.);
2) виділення з них найсильнішого - майбутнього ядра й політичного центру у формуванні централізованої держави.
Необхідно також врахувати, що цей період у своїх хронологічних межах збігається з періодом найбільшого дроблення російських земель; XIV століття є піком роздробленості на Русі.
Складання території. Користуючись своїми засобами, московські князі поступово виводили своє князівство з початкових тісних його меж.
1. Первісна територія
До складу московської території не входили Дмитров, Клин, Волоколамськ, Можайськ, Серпухов, Коломна, Верея.
Доля князя Данила до захоплення Можайська і Коломни займав серединне простір цієї губернії по середній течії р. Москви з продовженням на схід по верхній Клязьмі. У володінні князя Данила перебували повіти: Московський, Звенигородський, Рузський і Богородський до частини Дмитровського.
2. Приєднання земель при Данилові та Юрія.
а) приєднання Коломни, Можайська, Переяславля-Залеського
Перший московський князь ДАНИЛО зненацька напав на рязанського князя Костянтина, переміг його, взяв у полон і забрав у нього Коломну, а у смоленського князя - г.Можайск. Крім цього Данило отримав р. Переяславль-Залеський за заповітом бездітного переяславського князя.
б) боротьба Юрія Даниловича за Володимир
Юрій Данилович зважився шукати в Орді ярлик на велике Володимирське і вступив у боротьбу за Володимир з тверським князем Михайлом Ярославичем. Боротьба велася в Орді шляхом інтриг. Обидва князя були вбиті.
3. Придбання Івана Калити.
а) отримання великокнязівського престолу
У почалася боротьбу за політичне верховенство на Русі між московськими та тверськими князями активно втручалися хани Золотої Орди, прагнули не допустити посилення жодної з сторін, що борються. Довільної передачею ярлика на велике князювання з одних рук в інші хани прагнули виключити можливість політичного єднання руських князів і завжди мати привід для чергового спустошливої ​​погрому російських земель. Боротьба проти ординського ярма приймала на Русі дедалі гострішого і всенародний характер.
Найбільшими виступами проти загарбників було повстання в Твері в 1327г., Викликане насильствами і побоями приїхав з Орди ханського посла - баскака Чолхана і його людей.
Повстання в Твері використовував московський князь Іван Данилович Калита (1325-1340) для розгрому свого найсильнішого суперника. Взявши участь у каральному поході монголо-татарської раті, надісланій ханом Узбеком на Русь, Калита зумів направити її удар тільки проти Тверської землі. Разом з монголо-татарами Калита жорстоко розправився з тверічамі і піддав Тверське князівство страшного погрому, надовго усунув тверських князів від активної боротьби за політичну перевагу на Русі. Тверський князь втік до Пскова, а в 1328г., Калита, заслужив таким чином довіру хана, отримав ярлик на велике княжіння Володимирське (до 1332г. У спільному володінні з суздальським князем).
Народне повстання в Твері і антиординської виступи в інших російських містах змусили хана передати Калиті право збору данини з усіх російських земель і доставки її в Орду, що сприяло ліквідації системи баскачества.
б) доля за Івана Калити
Навіть після того, як Іван Калита став великим князем, московський доля залишався дуже незначним. У першій духовної, написаної в 1327 р., перераховані всі його вотчинні володіння. Вони складалися з п'яти або семи міст з повітами. То були: Москва, Коломна, Можайськ, Звенигород, Серпухов, Руза, Радонеж.
У повітах знаходилися 51 сільська волость і до 40 палацових сіл.
4. Способи розширення території.
В. О. Ключевський виділяє п'ять способів, якими користувалися московські князі для розширення свого князівства: 1) скупка, 2) збройне захоплення; 3) захоплення дипломатичний за допомогою Орди; 4) службовий договір з удільним князем; 5) розселення з московських володінь за Волгу.
- Скупка земель.
Московські князі, маючи вільні гроші, почали скуповувати землі в приватних осіб, церковних установ, у митрополита, монастирів, в інших князів.
При Симеона Гордо та Іване Червоному були придбані: Верея, Боровськ, Волоколамськ, Каширу.
Способи придбання земель після Калити:
Дмитро Донський захопив Стародуб на Клязьмі і Галич із Дмітровом, вигнавши тамтешніх князів з їхніх вотчин. Син його Василь "умзділ" татарських князів і самого хана і за "багато золото й срібло" купив ярлик на Муром, Тарусу і Нижегородської князівство.
5. Значення придбань.
Захопленням Можайська і Коломни московський князь придбав весь перебіг р. Москви; придбання великокнязівської області і потім Стародубського князівства робило його господарем всієї Клязьми. З придбанням Калуги, Мещери при Донському, Козельська, Ліхвіна, Олексин, Таруси, Мурома і Нижнього за його сина весь перебіг Оки - від впадання Упи і Жізди до Коломни і від Горця Мещерського до Нижнього - виявилося у владі московського князя, так що Рязанське князівство опинилося з трьох сторін серед волостей московських і володимирських, які з Калити були в московських же руках. Точно також з придбанням Ржева, Углича і Нижегородського князівства при тих же князів і Романова при Василя Темному, при постійному володінні Костромою чи не більше протяг Верхньої Волги належало Москві і тут князівства Тверське і Ярославське з різних сторін були охоплені московськими володіннями. З придбанням князівств Білозерського та Галицького відкрився широкий перегляд для московських промислів у верхньому Заволжя.
Другий період:
Перший етап завершується тим, що Московське князівство стало найсильнішим. Була сильно ослаблена Твер, приєднано Суздальсько-Нижегородської князівство. До цього часу Московське князівство нагромадило таку кількість людських, матеріальних і політичних ресурсів, що в боротьбі за об'єднання воно потребувало мінімальної підтримки. А його противники змушені були звертатися за допомогою у поза. Третіми силами була Орда і Литва.
Москва стала об'єднувати навколо себе землі. Приєднання князівств означало втрату ними державного суверенітету. Москва встає на чолі боротьби проти татаро-монгольського ярма.
Це період феодальної концентрації. На цьому етапі дещо змінюється характер процесу піднесення, і тільки з цього часу можна говорити про те, що піднесення Москви є передумовою об'єднання російських земель.
З другої половини XIV ст. починається другий етап об'єднавчого процесу, основним змістом якого були розгром Москвою в 60-70 рр.. своїх основних політичних суперників і перехід від затвердження за Москвою її політичного верховенства на Русі до державного об'єднання навколо неї російських земель і організації нею загальнонародної боротьби за повалення ординського ярма.
Цей етап був початком переходу від стадії зростання Московського князівства до об'єднання російських земель.
Ще за Дмитра Донському до Москви були приєднані Дмитров, Стародуб, Углич і Поділля, великі території в Заволжя в районі Белоозера та Галича Мерьского і ряд верхнеокскіх дрібних князівств.
В кінці XIV ст. втратило незалежність Нижегородської князівство. Суздальсько-нижегородські князі в кінці 70-80-х років проводили відкрито ворожу Москві політику і взяли участь в поході Тохтамиша на Москву. У 1393 р., скориставшись важким становищем Тохтамиша, який втягнув у боротьбу з Тимуром, Василь I добився від нього згоди на передачу Москві Муромського і Нижегородського князівств, з приєднанням яких з'явилася можливість приступити до створення загальноросійської системи оборони кордонів з Ордою. Приєднання Нижегородського князівства відбулося без застосування сили. Нижегородського князя не підтримали навіть його власні бояри, які заявили йому, щоб він не розраховував на їхню допомогу в боротьбі з Москвою, бо вони вже бояри московського князя і стоять за нього. Це свідчило про прагнення до державного єднання навіть привілейованої верхівки питомої боярської знаті.
У кінці XIV ст. Москва робить перші кроки з обмеження незалежності Новгородської боярської республіки і включення її земель в Московське князівство. Але розпочата Василем I спроба приєднати до Москви Двінська земля, багатющу новгородську колонію, закінчилася невдачею. Серед решти поза сферою політичного панування Москви феодальних центрів Русі Новгород був найбільшим і найбільш могутнім і ставав головним оплотом усіх протиборчих їй сил феодальної децентралізації.
У кінці XIV ст. до Москви були приєднані землі в басейні річки Вичегди, населені народом комі (Велика Пермь). У підпорядкуванні північних і приволзьких народів велика роль відводилася їх християнізації, що проводилася нерідко жорстокими насильницькими заходами.
З об'єднанням у єдине ціле "великого князювання Володимирського" з Московським князівством Москва затвердила за собою роль і значення територіального та національного центру формувався Російської держави. Територіальне зростання Московського князівства прийняв значення і характер державного об'єднання російських земель.
Далі в об'єднавчому процесі настає пауза, викликана початком феодальної війни.
Третій період:
Одним з найбільш драматичних подій в історії середньовічної Русі вважається війна між представниками московського князівського будинку, що триває з 1425 по 1453 р. Причиною війни є розподіл великих князівств на більше дрібні (питомі). Система доль у Московському князівстві виникла в першій половині XIV ст. як особлива, найбільш зручна тоді форма управління землями, що знаходяться під владою нащадків першого московського князя Данила Олександровича (1276-1303 рр.)..
За заповітом великого князя Дмитра Донського було створено кілька доль. Старший син, Василь I, зайняв великокнязівський престол. Другий, Юрій, отримав у спадок підмосковний Звенигород і Галич у Костромській землі; третій син, Андрій, став хазяїном у Можайську і Верее; четвертий - Петро, ​​успадкував Дмитров і Углич. Під час правління Василя I Юрій ні на що не претендував, але він сподівався, що після смерті його старшого брата московський великокнязівський престол перейде до нього, як і сказано в заповіті Дмитра Донського. Однак, помираючи, Василь I заповідав московський престол свого десятирічного сина Василю II. Але звенигородський князь не змирився з катастрофою честолюбних надій. Він перебрався у свої костромські володіння і почав збирати війська. І лише завдяки посередництву митрополита Фотія між дядьком і племінником було укладено тимчасове перемир'я. Питання передали на розгляд Орди. Але жодна з сторін не квапилася його виконувати.
До 1431 року Юрій відсиджувався у своїх питомих володіннях. Після смерті митрополита Фотія (1431г.) - тримав бік Василя II - Юрій перейшов до більш рішучих дій. Він розірвав укладений в 1428 р. мир з Василем II і зажадав ханського суду.
У 1431-1432 рр.. Обидва суперники вирушили до двору хана Улу-Мухаммеда. Хан вирішив суперечку на користь Василя II. Однак через сварку, яка спалахнула під час весілля Василя II, син Юрія звенигородського, також Василь, був публічно звинувачений у крадіжці золотого пояса з княжої скарбниці, Юрій зібрав велике військо, раптово підійшов до Москви і на річці Клязьмі наголову розбив московську рать. Збулася давня мрія Юрія - він зайняв Москву й оголосив себе великим князем. Василю II як спадку була віддана Коломна. Але багато московських бояр і дворяни, не бажаючи коритися Юрію, слідом за Василем їхали в Коломну. Переконавшись у тому, що москвичі не хочуть визнавати його своїм князем, Юрій незабаром віддав Москву Василю II, а сам повернувся в Галич. Але Василь вирішив домогтися повної перемоги над давнім недругом. Він послав військо, яке розорило Галич. У відповідь на це звенигородський князь на початку 1434 знову пішов війною на Москву. Розгромивши великокнязівську рать, він удруге зайняв місто. Але тріумфував перемогу Юрій не довго, тому що у Москві він незабаром помер. Зі смертю Юрія Звенигородського завершився перший етап феодальної війни. Якщо сам Юрій виступав з вимогою "законності", дотримання традиції, згідно з якою брат успадковує братові, то його сини - Василь Косий, Дмитро Шемяка і Дмитро Червоний - вели боротьбу тільки заради самозбереження. Після смерті батька брати не змогли зберегти єдності. Обидва Дмитра об'єдналися з Василем II і вигнали свого брата Василя Косого з Москви. Василь II нагородив їх за це долями.
Шемяка отримав Углич і Ржев, Червоний - Бєжецький Верх. Василь Косий ж, утікши з Москви, грабував північні міста й волості. Коли Дмитро Шемяка приїхав до Москви - кликати великого князя на своє весілля з княжною Софією, Василь його заарештував, так як запідозрив Шемяку у зв'язках з Василем Косим. Слідом за цим Василь II розбив військо Косого і, взявши його в полон, велів осліпити.
Після п'ятирічної перерви, у 1441 р. почалося нове "Немирів". Великий князь почав похід на Галич, щоб покарати Шемяку за те, що той не надіслав свої війська для відсічі хану Улу-Мухаммеда. Але Шемяка встиг піти у Новгород.
Зіткнення закінчилося внічию. Вигнаний з Криму хан Улу-Мухаммед влаштувався в Казані і у 1445 р. відпустив на Русь своїх синів. Великий князь виступив проти них. Шемяка усунувся від участі в поході. У жорстокій битві під Суздалем Російські війська були розбиті, а Василь II узятий в полон. Проте хан Улу-Мухаммед незабаром відпустив Василя II, тому що вирішив, що його посол був убитий Галича. Звільнення дорого далося Володимиру. Він обіцяв заплатити величезний викуп, за яким на Русь прибув татарський загін. Невдоволенням народу поборами поспішив скористатися і Дмитро Шемяка. Виступаючи під гаслом боротьби за віру, Шемяка залучив на свій бік Івана Можайського і Бориса Тверського. До змови приєдналися деякі з московських бояр і городян. У лютому 1446 р. Василь II з дітьми відправився в Троїце-Сергіїв монастир. Скориставшись моментом, Шемяка стрімким набігом захопив Москву, а Іван Можайський заарештував великого князя в монастирі. Василь II був засліплений і заточений. Почалося правління Дмитра Шемяки. Але незабаром стало ясно, що Шемяка не в змозі зміцнити сильно розхитаний усобицями і татарськими набігами державний порядок. Під час його правління розцвіли хабарництво, свавілля і беззаконня. Хан Улу-Мухаммед був незадоволений зміною влади на Русі і тому послав свої війська на Углич. Сини великого князя Василя II сховалися в Муромі. Але Шемяка виманив їх до Москви, обіцяючи недоторканність, а після відправив в ув'язнення в Углич. Тим часом прихильники Василя II зробили спробу звільнити його з ув'язнення і сильно пошарпали війська Шемяки. Шемяка випустив Василя II з темниці, уклав з ним мир і дав на спадок Вологди. Вже через два місяці Василь II об'єднався з Борисом Тверським. Поступово у Василя II зібралося велике військо, а Дмитро Шемяка та Іван Можайський не діяли, їх прихильники залишали табір. Василь захопив Москву, Шемяка втік до Галича. Розпочався останній етап війни, в якому відчувався явний перевага князя Василя II.
У 1448 р. Василь II рушив на Галич. Світ був відновлений. На наступний рік Дмитро Шемяка почав військові дії, але його похід на Кострому був невдалий. Взимку 1450 р., зібравши значні сили, Василь II вирішив остаточно розправитися з давнім ворогом. Під Галичем великокнязівський військо розбило Дмитра Шемяку. Галич був узятий, а Шемяка втік до Новгорода. У 1453 р. Дмитра отруїв його ж кухар, підкуплений людьми Василя II. У цілому, ця війна відрізняється не самими гуманними методами для досягнення цілей. Дуже часто влада захоплювалась в той момент, коли суперник був не в змозі дати відсіч. Ворога для цього засліплювали, заманювали в пастки, гарантуючи при цьому недоторканність, і т.д.
Крім того, війна збільшила період Ординського ярма на Русі, як мінімум, на півстоліття, так як під час війни Русь не могла протистояти Орді, і державі було потрібно не менше 20 років на те, щоб оговтатися і возз'єднатися після війни.
Після закінчення війни, у другій половині XV ст., Російські землі перебували в стані політичної роздробленості. Існувало кілька великих центрів, до яких тяжіли всі інші області. Такими незалежними центрами були Москва, Твер, Новгород і Вільно - литовська столиця. І як це не парадоксально, але, на мій погляд, виділилися саме самі розорені під час війни області. Москва під час феодальної війни переходила "з рук в руки" кілька разів. Литва і Новгород воювали з хрестоносцями. Але до феодальної війни таких політичних центрів було набагато більше.
Четвертий період:
У цей період триває процес територіального об'єднання. Цей процес пов'язаний з нескінченними війнами з Литвою, тому що руські землі стали переходити назад під владу Москви.
Ліквідовано татаро-монгольське іго. (Стояння на р.. Угрі.)
Починає формуватися новий державний механізм. На цьому етапі можна говорити про те, що процеси об'єднання російських земель і піднесення Москви протікають одночасно і нерозривно пов'язані один з одним.
До кінця ХV ст. склалися умови для переходу об'єднавчого процесу в завершальну стадію - формування єдиної Російської держави. Перемога великокнязівської влади у феодальній війні привела до ліквідації ряду дрібних князівств і дозволила зробити перший крок у підпорядкуванні Новгородської боярської республіки.
Завершальний процес об'єднавчого процесу зайняв приблизно 50 років - час великого князювання Івана III Васильовича (1462-1505) і перші роки князювання його спадкоємця - Василя III Івановича (1505-1533).
У 1478 р. Новгородська республіка була ліквідована, вічовий дзвін знято і повезли до Москви. Проте сила традицій новгородської вольності була настільки значною, що Московської великокнязівської влади, щоб не втратити довіри серед різних верств новгородського населення, довелося піти на деякі поступки.
Іван III обіцяв не "виводити" більше нікого в інші землі, не втручатися у справи про земельні вотчинах, зберегти місцеві судові звичаї, не привертати новгородців до несення військової служби в "Нізовской землі". У зовнішніх зносинах дипломатичні відносини зі Швецією велися через новгородських намісників. Новгородська земля входила, таким чином, в Російську державу "з живими слідами колишньої автономії".
У 1485г. Твер після недовгого (дводенного) опору здалася Московському війську. Вятская земля, важлива в промисловому відношенні була приєднана до 1489г. З входженням північних володінь Новгорода і Вятської землі до складу Російської держави увійшли і неросійські народи Півночі і Північного Сходу. Це явище не було новим у державному розвитку руських земель, тому що з давніх часів російські князівства включали неросійські народи, що жили в межиріччі Оки і Волги. У 1494 р. між Російською державою і Великим князівством Литовським був укладений мир, по якому Литва погодилася повернути Росії землі з верхів'я Оки і місто Вязьму.
Світ був закріплений шлюбом литовського князя Олександра Каземіровіча з дочкою Івана III Оленою, через яку Іван III надалі отримував докладну інформацію про внутрішнє становище Великого князівства Литовського.
Тривав перехід дрібних володарів руських земель на службу московському великому князеві з князя литовського привів до нової війни з Литвою (1500-1503 рр..), Що закінчилася поразкою литовських військ. До Москви відійшли верхня течія Оки, землі по берегах Десни з її притоками частина нижньої течії Сожу і верхньої течії Дніпра, місто Чернігів, Брянськ, Рильськ, Путивль - всього 25 міст і 70 волостей Спроба великого князя литовського і польського короля Сигізмунда об'єднати сили Польщі, Литви, Лівонії, Казанського і Кримського ханства для боротьби проти посилився Московського великого князівства успіху не мала, тому що в Староукраїнська землях було сильно рух за перехід під владу Москви. Цей рух очолив перебував у зв'язку з Москвою князь Михайло Глинський.
Після ще однієї невдалої війни з Росією в 1507-1508 рр.. литовський уряд уклало "вічний мир" з Росією (1508), визнавши її права на землі, що відійшли від Литви.
У 1510 р. колишня самостійної після відділення від Новгорода в 1348 р. Псковська республіка припинила своє існування. Після приєднання Пскова частина його бояр і купців була переселена звідти в центральні землі.
У 1514 р. в результаті третьої поспіль війни з Литвою, до складу Московського великого князівства увійшов старовинне російське місто Смоленськ, населення якого відкрило ворота московським військам. Смоленська Василь III дав жалувану грамоту, що зберегла елементи самостійності у суді і в адміністрації. Нарешті, в 1521г, перестало існувати давно вже знаходилося у фактичному підпорядкуванні Москви Рязанське князівство.
Об'єднання російських земель було в основному завершено. Утворилася величезна держава, найбільша в Європі. У рамках цієї держави була об'єднана російська (великоруська) народність. З кінця ХV ст. став вживатися термін "Росія".
Глава II. Початок вивищення Москви в правлінні Данила Олександровича Московського
Московське князівство як самостійне політичне утворення в межах Північно-Східної Русі (Володимиро-Суздальські землі - території, що знаходилися під владою нащадків Всеволода Велике Гніздо) з'явилося в 70-ті роки XII століття, тобто в епоху, коли система влади Орди над руськими землями, основними проявами якої були стягнення данини (з XIV століття вона позначалася терміном "вихід") і право ординського хана (іменованого на Русі "царем") затверджувати руських князів на їхніх столах шляхом видачі ярликів на князювання, вже давно сформувалося, а сама Орда, колишня спочатку західним улусом Монгольської імперії, що простяглася від Дунаю до Тихого океану, придбала (в 60-і роки) незалежність від велікоханского престолу в Каракоруму. Першим московським князем став молодший син Олександра Невського Данило (р. 1261) [19]. Початок його правління припало на час царювання в Орді хана Менгу-Тимура [20].
У володінні князя Данила перебували повіти: Московський, Звенигородський, Рузський і Богородський до частини Дмитровського.
На перших порах свого правління Данило Московський виступає в союзі з Тверським князем Святославом Ярославичем. Складається особлива угруповання молодших родичів. Перші події, пов'язані з діяльністю цього угруповання відносяться до середини 80 років XIII століття. До цього часу брат Данила Городоцький князь Андрій Олександрович (развязавший междуусобние боротьбу зі своїм старшим братом, великим князем володимирським Дмитром Олександровичем і привів з собою татарський загін з Орди, з метою захоплення Переяславля) покидає Новгород (стіл якого він зайняв після втечі Дмитра в Псков [ 21] і, практично, побічно тим самим ставши великим володимирським князем [22]) і їде з Новгорода у Володимир, потім у свою питому Городець, а потім в Орду. У той же час в Торжок (місто, що знаходилася під спільним управлінням Новгорода і великого князя) намагаються увійти намісники Дмитра. Проти останнього виступають походом новгородці в союзі з тверським і московським князями. Війська зустрічаються у Дмитрова, і сторони приходять до мирної угоди.
Це перша звістка про самостійні дії Данила Олександровича. Чи можна вважати, що Данило виступив як союзник Андрія Олександровича, що навів на Північно-Східну Русь татар? Підстав для цього немає. Московський і товариський князі виступають як особлива угруповання, відмінна від Андрія та його союзників (князі ярославський, ростовський і стародубський). Крім того, під час татарського походу були розорені околиці Твері, тобто володіння одного з князів цього угруповання. Після цього випадку Данило Олександрович примирився з братом Дмитром.
Нове загострення боротьби Олександровичів відбулося в 1285 році: "... князь Андреї наведені царевича, і багато зла с'творіся крестьяном'. Дмитра ж, с'чтався с'братією, царевича прогн, а боляри Андрієві ізніма "[23]. (Царевич на Русі іменували представників ханської династії (Чингизидов), не володіли верховною владою.) За ймовірного припущенням Насонова, «братами», що виступали в союзі з Дмитром, були його рідний брат Данило московський і двоюрідний брат Михайло Ярославович Тверський [24]. Таким чином, хоча перше пряме звістка про союз Данила з Дмитром відноситься до 1293, є підстави вважати, що ще раніше, з 1282 - 1285 років московський князь став союзником свого старшого брата і увійшов до угруповання князів - васалів Ногая. Пік успіхів цієї коаліції припав на 1291 рік, коли Ногай усунув Сарайської хана Талебугу, посадив на престол свого ставленика (Тохта) і досяг апогею своєї могутності.
У 1293 році Андрій Олександрович, Федір Ростиславич (Андрій княжив тоді, мабуть, в Ярославлі, а Федір - у Городці, будучи одночасно смоленським князем), Дмитро та Костянтин Борисович Ростовські вирушили в Волзьку Орду, після чого хан Тохта послав на Дмитра Олександровича і його союзників (головними з яких були Данило Олександрович Московський і Михайло Ярославович Тверський) військо на чолі зі своїм братом Туданом (Дюденя). Великий князь втік до Пскова. Були взяті міста Володимир, Суздаль, Муром, Юр'єв, Переяславль, Коломна, Можайськ, Москва, Волок, Дмитров, Углич. До Москві Дюденя та Андрій підійшли після взяття Переяславля - столиці власної князівства великого князя Дмитра - "і Московського Данила обольстіша, і тако в'ехаша в Москву і с'творіша такоже, якоже і Суждалю, і Володимирі, і іншим містом, і взяша Москви всю і волості, і села ". Мабуть, татари та Андрій пообіцяли Данилу (залишився, на відміну від Дмитра, у своєму місті) не розоряти Москву, і він, бачачи неможливість чинити опір переважаючим силам, погодився на капітуляцію, після чого обіцянка була порушена.
Звертає на себе увагу згадка у списку взятих Дюденя міст Можайська. Традиційно вважалося, що він був приєднаний до Московського князівства в 1303 році, а до цього входив до складу Смоленської землі. Але смоленським князем в 1293 році був той же Федір Ростиславич, союзник Дюденя, що йшов разом з татарським військом. Якщо виходити з належності Можайська Смоленському князівству, доведеться визнати, що Федір навів татар на підвладний йому місто, при тому що метою походу були, природно, володіння князів - противників Федора та Андрія.
Підставою для думки про приєднання Можайська до Московського князівства в 1303 році служить літописний запис під 6812 ультрамартовского роком: "І тое ж весни князь Юрьі Данилович с'братією своєю ходив Кь Можаеску і Можаеск' взял, а князя Святослава (брат тодішнього смоленського князя Олександра Глібовича) ял' і прівел' Кь собе на Москву ".
Весна 1303 - це час відразу ж після смерті Данила Олександровича (5 березня). У кінці попереднього 1302-го року Данило здобув Переяславль, що став виморочне (виморочне - значить залишилася без правителя, після смерті законного князя і автоматично переходить великому князю володимирському) столом після смерті князя Івана Дмитровича (сина Дмитра Олександровича) [25]. Оскільки виморочне князівства мали відходити до складу великого князівства Володимирського, дії Данила (вигнав встигли увійти в Переяславль великокнязівських намісників) суперечили нормі. Тодішній великий князь володимирський Андрій Олександрович ще до захоплення московським князем Переяславля відправився в Орду за ярликом на Переяславське князівство. Він повернувся тільки восени 1303. Таким чином, навесні того ж року першою турботою Юрія Даниловича та його братів, тільки що втратили батька, був Переяславль - вони чекали на повернення Андрія з ханським рішенням і татарськими послами; ситуація була настільки напруженою, що Юрій, перебуваючи в момент смерті батька в Переяславі, навіть не приїхав на його похорон. І ось у такий час, чекаючи загрози зі сходу, московські князі відправляються в західному напрямку і захоплюють (відповідно до традиційної версії) сусіднє князівство, що входило до складу іншого, дуже великого (у кілька разів більшої, ніж Московське) князівства - смоленського, тобто різко ускладнюють своє і без того важке становище. Важко знайти більш несприятливий момент для такої акції.