Зміст
Введення
1. Підготовчий етап аудиторської перевірки
1.1. Лист-зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудиту
1.2. Розуміння діяльності аудируемого особи
1.3. Узгодження умов по проведенню аудиту
1.4. Оцінка вартості аудиторських послуг
2. Завдання
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Для успішного керівництва процесом підготовки до проведення аудиту необхідно розуміння важливості управління аудитом, його етапів та їх функцій, ефективності планування та приготувань до аудиту. Таким чином, актуальність даної роботи обумовлюється значимістю підготовчого етапу аудиторської перевірки. Цим же обумовлюється і вибір теми.
Об'єктом дослідження є підготовчий етап аудиторської перевірки.
Предметом дослідження є дослідження першого етапу аудиту.
Матеріалом для даної роботи послужили роботи А. Шеремета, В. Суйц, В. Єрофєєва, С. Золотарьової, а Федеральний Закон РФ від 30.12.08 № 307-ФЗ «Про аудиторську діяльність».
Метою написання даної контрольної роботи є дослідження підготовчого етапу аудиторської перевірки.
Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
· Проаналізувати підготовчий етап аудиторської перевірки;
· Дослідити його елементи.
Контрольна робота складається з вступу, 2-х розділів, висновків та списку використаної літератури.
У вступі визначаються цілі і завдання цього дослідження.
У першому розділі ми розглядаємо сутність та елементи підготовчого етапу аудиторської перевірки.
У другому розділі ми вирішуємо завдання, запропоновану в УМК.
У висновку формулюються висновки по виконаній роботі.
1. Підготовчий етап аудиторської перевірки
1.1 Лист-зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудиту
Листи про аудиторському завданні готуються аудиторською організацією відповідно до Міжнародного стандарту аудиту МСА 210, а також російському федеральному правилом (стандарту). Листа-зобов'язання повинно передувати офіційне звернення економічного суб'єкта, що містить прохання про надання аудиту та (або) супутніх йому послуг.
Лист-зобов'язання направляється виконавчому органу економічного суб'єкта до укладення договору на проведення аудиту щоб уникнути неправильного розуміння нею умов майбутнього договору. Економічний суб'єкт повинен письмово підтвердити згоду з умовами аудиту, запропонованими аудиторською організацією. Якщо підтвердження отримано, умови листа-зобов'язання залишаються в силі протягом дії угоди про проведення аудиторської перевірки.
Якщо мета і масштаб аудиту визначені між сторонами в довгостроковому договорі, то лист-зобов'язання може не складатися або його зміст повинен представляти додаткову інформацію для економічного суб'єкта.
Лист-зобов'язання аудиторської організації, спрямоване економічному суб'єкту, документально підтверджує згоду на проведення аудиту або прийняття пропозиції про призначення її офіційним аудитором цього економічного суб'єкта.
Форма і зміст листа-зобов'язання аудиторської організації визначаються необхідністю включення в нього ряду обов'язкових вказівок та додаткових відомостей відповідно до особливостей майбутньої аудиторської перевірки та побажаннями економічного суб'єкта про надання додаткових послуг, супутніх аудиту.
Лист-зобов'язання має містити обов'язкові вказівки:
· За умовами аудиторської перевірки;
· За зобов'язаннями аудиторської організації;
· За зобов'язаннями економічного суб'єкта.
За умовами аудиторської перевірки лист-зобов'язання має містити такі обов'язкові вказівки:
· Про об'єкт і цілі аудиторської перевірки, зокрема про порядок аудиту філій та підрозділів економічного суб'єкта у випадку їх наявності;
· Чи має аудиторський висновок про достовірність бухгалтерської звітності клієнта включати висновок про достовірність бухгалтерської звітності філій, підрозділів і дочірніх компаній:
· Про законодавчі акти і нормативні документи, на підставі яких проводиться аудит;
· Про додаткові питаннях, що вирішуються в ході аудиту.
За зобов'язаннями аудиторської організації лист-зобов'язання має містити такі обов'язкові вказівки:
· Про форму звітності аудиторської організації за результатами проведеної роботи;
· Про відповідальність аудиторської організації за надані послуги;
· Про дотримання аудиторською організацією комерційної таємниці;
· Про наявність ризику не виявлення суттєвих неточностей або помилок в бухгалтерському обліку та звітності у зв'язку з вибірковим характером застосовуваних аудиторських процедур і недосконалістю системи внутрішнього контролю економічного суб'єкта.
За зобов'язаннями економічного суб'єкта лист-зобов'язання має містити такі обов'язкові вказівки:
· Про відповідальність економічного суб'єкта та її виконавчого органу за повноту і достовірність поданої документації бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності;
· Про забезпечення вільного доступу до первинних документів та бухгалтерських регістрах, комп'ютерній базі даних і будь-який іншої документації та інформації, необхідної для проведення аудиторської перевірки;
· Про направлення економічним суб'єктом за вказівкою аудиторської організації листів на адресу його дебіторів і кредиторів про підтвердження (непідтвердження) ними відповідної заборгованості;
· Про ненадання тиску на аудиторську організацію в будь-якій формі з метою зміни її думки про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
Аудиторська організація на свій розсуд або відповідно до побажань економічного суб'єкта може також додатково включати в текст листа-зобов'язання:
· Загальні відомості про які надають аудиторською організацією послуги, кваліфікації персоналу, найбільш великих клієнтів, членство в російських і міжнародних аудиторських організаціях і спілках;
· Приблизний календарний план проведення аудиту і склад спрямовується групи аудиторів;
· Загальну характеристику застосовуваних методів проведення перевірки;
· Умови оплати аудиту;
· Пропозиції щодо використання послуг інших аудиторів (резидентів і нерезидентів), незалежних експертів у тих аспектах діяльності об'єкта аудиту, які аудиторська організація та економічний суб'єкт вважають необхідними;
· Згоду економічного суб'єкта на використання результатів попередньої аудиторської організації;
· Опис найважливіших обмежень відповідальності аудиторської організації;
· Рекомендації щодо використання аудиторського висновку за призначенням;
· Пропозиція про подальший розвиток договірних відносин між аудиторською організацією та економічним суб'єктом.
1.2 Розуміння діяльності аудируемого особи
Міжнародний стандарт аудиту МСА 310, а також російські стандарти аудиторської діяльності вимагають, щоб аудиторська організація отримала знання про діяльність аудируемого особи в обсязі, достатньому для виявлення і розуміння подій, фінансово-господарських операцій і методів роботи, які можуть мати значний вплив на фінансову звітність, або на підходи до аудиту, або на аудиторський висновок. Подібна інформація використовується аудитором при оцінці невід'ємного ризику і ризику невідповідності внутрішнього контролю, а також при визначенні характеру, тимчасових рамок і обсягу аудиторських процедур.
Рівень знань аудитора включає інформацію про економіку в цілому і тієї області діяльності, в якій працює аудіруемое особа, а також інші відомості про те, яким чином функціонує аудіруемое обличчя.
До укладення договору аудитор повинен отримати попередні відомості про галузь і структуру власності, керівництво і роботі аудируемого особи і визначити, чи може він отримати необхідний обсяг інформації про діяльність аудируемого особи для проведення аудиту.
Після укладення договору аудитору слід розширити обсяг і ступінь деталізації інформації, тому в ході аудиту отримана раніше інформація оцінюється, оновлюється і поповнюється.
Знання про діяльність аудируемого особи придбаваються за рахунок безперервного збору та оцінки інформації і співвіднесення її з аудиторськими доказами і отриманими відомостями на всіх стадіях аудиту.
При повторюваних протягом ряду років аудиторських перевірках даного аудируемого особи аудитор оновлює і заново оцінює інформацію, зібрану раніше, включаючи відомості з робочих документів за попередні роки. Аудитор повинен також виявити значні зміни, що мали місце після проведення попередньої аудиторської перевірки.
Аудитор може отримувати відомості про діяльність аудируемого особи з різних джерел:
· Попередній досвід роботи з даними аудіруемим особою і його областю діяльності;
· Бесіди з співробітниками аудируемого особи;
· Бесіди з внутрішніми аудиторами та вивчення звітних документів внутрішніх аудиторів;
· Бесіди з іншими аудиторами, юристами і консультантами, які надавали послуги даного аудируемом особі або в даній галузі діяльності;
· Бесіди з фахівцями, що не відносяться до даного аудируемом особі (наприклад, економістами цієї галузі, представниками галузевих регулюючих органів та ін);
· Публікації, які стосуються цієї галузі діяльності (державні статистичні дані, узагальнюючі матеріали, статті, професійні журнали та ін);
· Нормативно-правові акти, що регулюють діяльність аудируемого особи;
· Відвідування адміністративних будівель та виробничих приміщень аудируемого особи;
· Документи, безпосередньо підготовлені аудіруемим особою (протоколи засідань; матеріали, розсилалися акціонерам або представлені регулюючим органам; рекламні матеріали; фінансова (бухгалтерська) звітність за попередні роки; кошторису; внутрішні звіти керівництва та ін.)
Знання діяльності аудируемого особи є основою для висловлення професійної думки аудитора. Розуміння діяльності і правильне використання такої інформації допомагає аудитору:
· Оцінювати ризики і виявляти проблемні області;
· Ефективно планувати і проводити аудит;
· Оцінювати аудиторські докази;
· Забезпечувати високу якість аудиту і надійність висновків.
Знання діяльності аудируемого особи необхідно, наприклад, при:
· Оцінці невід'ємного ризику і ризику засобів контролю;
· Розгляді комерційних ризиків і дій керівництва аудируемого особи відносно даних ризиків;
· Розробці загального плану аудиту та програми аудиту;
· Визначенні рівня суттєвості та оцінки того, чи є він належним;
· Збір аудиторських доказів для визначення належного їх характеру та виконання відповідних передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності;
· Оцінці офіційних роз'яснень і заяв керівництва та визначених ними оціночних значень;
· Визначенні областей, де можуть знадобитися будь-які специфічні пізнання і навички аудитора;
· Виявленні афілійованих осіб та операцій з ними;
· Виявленні суперечливої інформації (наприклад, заяв, що суперечать один одному);
· Виявленні незвичайних обставин (фактів недобросовісних дій, недотримання нормативних актів);
· Підготовці кваліфікованих запитів і оцінці характеру відповідей на них з точки зору їх розумності;
· Аналізі належного характеру облікової політики та розкриттів інформації у фінансовій (бухгалтерської) звітності.
Аудитор повинен домогтися, щоб працівники, які виконують аудиторську перевірку, отримали достатній обсяг інформації про діяльність аудируемого особи, що дозволяє їм виконувати доручену роботу.
Для ефективного використання інформації про діяльність аудируемого особи аудитору слід проаналізувати, яким чином характер даної діяльності впливає на фінансову (бухгалтерську) звітність в цілому і чи відповідають передумови підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності знань аудитора про цю діяльність.
Фактори, що підлягають розгляду для отримання інформації про діяльність аудируемого особи (об'єкти пізнання бізнесу)
1. Загальні економічні фактори:
· Загальний рівень економічної діяльності (спад, зростання);
· Процентні ставки і наявність фінансових ресурсів; інфляція;
· Політика уряду;
· Курс іноземної валюти та механізми валютного контролю.
2. Особливості галузі, що впливають на діяльність аудируемого особи:
· Ринок і конкуренція;
· Циклічна або сезонна діяльність;
· Зміни в технології виробництва;
· Комерційний ризик (наприклад, висока технологія, висока мода, легкий доступ на ринок для нових конкурентів);
· Скорочення або розширення діяльності;
· Несприятливі умови (зниження попиту, невикористовувані виробничі потужності, серйозна цінова конкуренція);
· Базові економічні показники;
· Проблеми галузі та галузеві особливості бухобліку;
· Екологічні вимоги і проблеми;
· Вимоги нормативно-правових актів;
· Доступність і вартість енергоресурсів;
· Специфічні особливості діяльності (наприклад, щодо трудових контрактів, методів фінансування, методів ведення бухгалтерського обліку).
3. Управління та структура власності аудируемого особи: корпоративна структура - приватна, громадська, державна (включаючи будь-які недавні або заплановані зміни);
Введення
1. Підготовчий етап аудиторської перевірки
1.1. Лист-зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудиту
1.2. Розуміння діяльності аудируемого особи
1.3. Узгодження умов по проведенню аудиту
1.4. Оцінка вартості аудиторських послуг
2. Завдання
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Для успішного керівництва процесом підготовки до проведення аудиту необхідно розуміння важливості управління аудитом, його етапів та їх функцій, ефективності планування та приготувань до аудиту. Таким чином, актуальність даної роботи обумовлюється значимістю підготовчого етапу аудиторської перевірки. Цим же обумовлюється і вибір теми.
Об'єктом дослідження є підготовчий етап аудиторської перевірки.
Предметом дослідження є дослідження першого етапу аудиту.
Матеріалом для даної роботи послужили роботи А. Шеремета, В. Суйц, В. Єрофєєва, С. Золотарьової, а Федеральний Закон РФ від 30.12.08 № 307-ФЗ «Про аудиторську діяльність».
Метою написання даної контрольної роботи є дослідження підготовчого етапу аудиторської перевірки.
Для досягнення мети були поставлені наступні завдання:
· Проаналізувати підготовчий етап аудиторської перевірки;
· Дослідити його елементи.
Контрольна робота складається з вступу, 2-х розділів, висновків та списку використаної літератури.
У вступі визначаються цілі і завдання цього дослідження.
У першому розділі ми розглядаємо сутність та елементи підготовчого етапу аудиторської перевірки.
У другому розділі ми вирішуємо завдання, запропоновану в УМК.
У висновку формулюються висновки по виконаній роботі.
1. Підготовчий етап аудиторської перевірки
1.1 Лист-зобов'язання аудиторської організації про згоду на проведення аудиту
Листи про аудиторському завданні готуються аудиторською організацією відповідно до Міжнародного стандарту аудиту МСА 210, а також російському федеральному правилом (стандарту). Листа-зобов'язання повинно передувати офіційне звернення економічного суб'єкта, що містить прохання про надання аудиту та (або) супутніх йому послуг.
Лист-зобов'язання направляється виконавчому органу економічного суб'єкта до укладення договору на проведення аудиту щоб уникнути неправильного розуміння нею умов майбутнього договору. Економічний суб'єкт повинен письмово підтвердити згоду з умовами аудиту, запропонованими аудиторською організацією. Якщо підтвердження отримано, умови листа-зобов'язання залишаються в силі протягом дії угоди про проведення аудиторської перевірки.
Якщо мета і масштаб аудиту визначені між сторонами в довгостроковому договорі, то лист-зобов'язання може не складатися або його зміст повинен представляти додаткову інформацію для економічного суб'єкта.
Лист-зобов'язання аудиторської організації, спрямоване економічному суб'єкту, документально підтверджує згоду на проведення аудиту або прийняття пропозиції про призначення її офіційним аудитором цього економічного суб'єкта.
Форма і зміст листа-зобов'язання аудиторської організації визначаються необхідністю включення в нього ряду обов'язкових вказівок та додаткових відомостей відповідно до особливостей майбутньої аудиторської перевірки та побажаннями економічного суб'єкта про надання додаткових послуг, супутніх аудиту.
Лист-зобов'язання має містити обов'язкові вказівки:
· За умовами аудиторської перевірки;
· За зобов'язаннями аудиторської організації;
· За зобов'язаннями економічного суб'єкта.
За умовами аудиторської перевірки лист-зобов'язання має містити такі обов'язкові вказівки:
· Про об'єкт і цілі аудиторської перевірки, зокрема про порядок аудиту філій та підрозділів економічного суб'єкта у випадку їх наявності;
· Чи має аудиторський висновок про достовірність бухгалтерської звітності клієнта включати висновок про достовірність бухгалтерської звітності філій, підрозділів і дочірніх компаній:
· Про законодавчі акти і нормативні документи, на підставі яких проводиться аудит;
· Про додаткові питаннях, що вирішуються в ході аудиту.
За зобов'язаннями аудиторської організації лист-зобов'язання має містити такі обов'язкові вказівки:
· Про форму звітності аудиторської організації за результатами проведеної роботи;
· Про відповідальність аудиторської організації за надані послуги;
· Про дотримання аудиторською організацією комерційної таємниці;
· Про наявність ризику не виявлення суттєвих неточностей або помилок в бухгалтерському обліку та звітності у зв'язку з вибірковим характером застосовуваних аудиторських процедур і недосконалістю системи внутрішнього контролю економічного суб'єкта.
За зобов'язаннями економічного суб'єкта лист-зобов'язання має містити такі обов'язкові вказівки:
· Про відповідальність економічного суб'єкта та її виконавчого органу за повноту і достовірність поданої документації бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності;
· Про забезпечення вільного доступу до первинних документів та бухгалтерських регістрах, комп'ютерній базі даних і будь-який іншої документації та інформації, необхідної для проведення аудиторської перевірки;
· Про направлення економічним суб'єктом за вказівкою аудиторської організації листів на адресу його дебіторів і кредиторів про підтвердження (непідтвердження) ними відповідної заборгованості;
· Про ненадання тиску на аудиторську організацію в будь-якій формі з метою зміни її думки про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
Аудиторська організація на свій розсуд або відповідно до побажань економічного суб'єкта може також додатково включати в текст листа-зобов'язання:
· Загальні відомості про які надають аудиторською організацією послуги, кваліфікації персоналу, найбільш великих клієнтів, членство в російських і міжнародних аудиторських організаціях і спілках;
· Приблизний календарний план проведення аудиту і склад спрямовується групи аудиторів;
· Загальну характеристику застосовуваних методів проведення перевірки;
· Умови оплати аудиту;
· Пропозиції щодо використання послуг інших аудиторів (резидентів і нерезидентів), незалежних експертів у тих аспектах діяльності об'єкта аудиту, які аудиторська організація та економічний суб'єкт вважають необхідними;
· Згоду економічного суб'єкта на використання результатів попередньої аудиторської організації;
· Опис найважливіших обмежень відповідальності аудиторської організації;
· Рекомендації щодо використання аудиторського висновку за призначенням;
· Пропозиція про подальший розвиток договірних відносин між аудиторською організацією та економічним суб'єктом.
1.2 Розуміння діяльності аудируемого особи
Міжнародний стандарт аудиту МСА 310, а також російські стандарти аудиторської діяльності вимагають, щоб аудиторська організація отримала знання про діяльність аудируемого особи в обсязі, достатньому для виявлення і розуміння подій, фінансово-господарських операцій і методів роботи, які можуть мати значний вплив на фінансову звітність, або на підходи до аудиту, або на аудиторський висновок. Подібна інформація використовується аудитором при оцінці невід'ємного ризику і ризику невідповідності внутрішнього контролю, а також при визначенні характеру, тимчасових рамок і обсягу аудиторських процедур.
Рівень знань аудитора включає інформацію про економіку в цілому і тієї області діяльності, в якій працює аудіруемое особа, а також інші відомості про те, яким чином функціонує аудіруемое обличчя.
До укладення договору аудитор повинен отримати попередні відомості про галузь і структуру власності, керівництво і роботі аудируемого особи і визначити, чи може він отримати необхідний обсяг інформації про діяльність аудируемого особи для проведення аудиту.
Після укладення договору аудитору слід розширити обсяг і ступінь деталізації інформації, тому в ході аудиту отримана раніше інформація оцінюється, оновлюється і поповнюється.
Знання про діяльність аудируемого особи придбаваються за рахунок безперервного збору та оцінки інформації і співвіднесення її з аудиторськими доказами і отриманими відомостями на всіх стадіях аудиту.
При повторюваних протягом ряду років аудиторських перевірках даного аудируемого особи аудитор оновлює і заново оцінює інформацію, зібрану раніше, включаючи відомості з робочих документів за попередні роки. Аудитор повинен також виявити значні зміни, що мали місце після проведення попередньої аудиторської перевірки.
Аудитор може отримувати відомості про діяльність аудируемого особи з різних джерел:
· Попередній досвід роботи з даними аудіруемим особою і його областю діяльності;
· Бесіди з співробітниками аудируемого особи;
· Бесіди з внутрішніми аудиторами та вивчення звітних документів внутрішніх аудиторів;
· Бесіди з іншими аудиторами, юристами і консультантами, які надавали послуги даного аудируемом особі або в даній галузі діяльності;
· Бесіди з фахівцями, що не відносяться до даного аудируемом особі (наприклад, економістами цієї галузі, представниками галузевих регулюючих органів та ін);
· Публікації, які стосуються цієї галузі діяльності (державні статистичні дані, узагальнюючі матеріали, статті, професійні журнали та ін);
· Нормативно-правові акти, що регулюють діяльність аудируемого особи;
· Відвідування адміністративних будівель та виробничих приміщень аудируемого особи;
· Документи, безпосередньо підготовлені аудіруемим особою (протоколи засідань; матеріали, розсилалися акціонерам або представлені регулюючим органам; рекламні матеріали; фінансова (бухгалтерська) звітність за попередні роки; кошторису; внутрішні звіти керівництва та ін.)
Знання діяльності аудируемого особи є основою для висловлення професійної думки аудитора. Розуміння діяльності і правильне використання такої інформації допомагає аудитору:
· Оцінювати ризики і виявляти проблемні області;
· Ефективно планувати і проводити аудит;
· Оцінювати аудиторські докази;
· Забезпечувати високу якість аудиту і надійність висновків.
Знання діяльності аудируемого особи необхідно, наприклад, при:
· Оцінці невід'ємного ризику і ризику засобів контролю;
· Розгляді комерційних ризиків і дій керівництва аудируемого особи відносно даних ризиків;
· Розробці загального плану аудиту та програми аудиту;
· Визначенні рівня суттєвості та оцінки того, чи є він належним;
· Збір аудиторських доказів для визначення належного їх характеру та виконання відповідних передумов підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності;
· Оцінці офіційних роз'яснень і заяв керівництва та визначених ними оціночних значень;
· Визначенні областей, де можуть знадобитися будь-які специфічні пізнання і навички аудитора;
· Виявленні афілійованих осіб та операцій з ними;
· Виявленні суперечливої інформації (наприклад, заяв, що суперечать один одному);
· Виявленні незвичайних обставин (фактів недобросовісних дій, недотримання нормативних актів);
· Підготовці кваліфікованих запитів і оцінці характеру відповідей на них з точки зору їх розумності;
· Аналізі належного характеру облікової політики та розкриттів інформації у фінансовій (бухгалтерської) звітності.
Аудитор повинен домогтися, щоб працівники, які виконують аудиторську перевірку, отримали достатній обсяг інформації про діяльність аудируемого особи, що дозволяє їм виконувати доручену роботу.
Для ефективного використання інформації про діяльність аудируемого особи аудитору слід проаналізувати, яким чином характер даної діяльності впливає на фінансову (бухгалтерську) звітність в цілому і чи відповідають передумови підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності знань аудитора про цю діяльність.
Фактори, що підлягають розгляду для отримання інформації про діяльність аудируемого особи (об'єкти пізнання бізнесу)
1. Загальні економічні фактори:
· Загальний рівень економічної діяльності (спад, зростання);
· Процентні ставки і наявність фінансових ресурсів; інфляція;
· Політика уряду;
· Курс іноземної валюти та механізми валютного контролю.
2. Особливості галузі, що впливають на діяльність аудируемого особи:
· Ринок і конкуренція;
· Циклічна або сезонна діяльність;
· Зміни в технології виробництва;
· Комерційний ризик (наприклад, висока технологія, висока мода, легкий доступ на ринок для нових конкурентів);
· Скорочення або розширення діяльності;
· Несприятливі умови (зниження попиту, невикористовувані виробничі потужності, серйозна цінова конкуренція);
· Базові економічні показники;
· Проблеми галузі та галузеві особливості бухобліку;
· Екологічні вимоги і проблеми;
· Вимоги нормативно-правових актів;
· Доступність і вартість енергоресурсів;
· Специфічні особливості діяльності (наприклад, щодо трудових контрактів, методів фінансування, методів ведення бухгалтерського обліку).
3. Управління та структура власності аудируемого особи: корпоративна структура - приватна, громадська, державна (включаючи будь-які недавні або заплановані зміни);
· Власники та афілійовані особи (місцеві, іноземні, ділова репутація і досвід);
· Структура капіталу (включаючи зміни);
· Організаційна структура;
· Цілі, принципи, стратегічні плани керівництва;
· Придбання компаній, їх злиття або ліквідація окремих видів господарської діяльності (заплановані або нещодавно відбулися);
· Джерела та методи фінансування;
· Рада директорів (склад, ділова репутація і професійний досвід окремих осіб, незалежність від керуючих та контроль за їх діяльністю та ін);
· Керівники (досвід і репутація; плинність кадрів; основний фінансовий персонал і його статус в організації; укомплектованість бухгалтерії кадрами та ін);
· Наявність і якість роботи підрозділу внутрішнього аудиту;
· Ставлення до середовища внутрішнього контролю.
4. Продукція, ринки, постачальники, витрати, виробни-
ва діяльність аудируемого особи:
· Характер господарської діяльності (виробнича діяльність, торгівля, фінансові послуги, імпорт / експорт);
· Місцезнаходження приміщень, складів, офісів;
· Характеристика найманого персоналу (за місцем знаходження, рівнем заробітної плати, особливості діяльності профспілок, соціального забезпечення тощо);
· Продукція або послуги та ринки (основні замовники і контракти, умови оплати, норма прибутку, частка ринку, конкуренти);
· Важливі постачальники товарів і послуг (довгострокові контракти, стабільність поставок, умови оплати, імпорт);
· Товарно-матеріальні запаси (місцезнаходження, кількість);
· Франшизи, ліцензії, патенти;
· Важливі категорії витрат;
· Дослідження та розробки;
· Активи, зобов'язання та операції в іноземній;
· Законодавство і нормативні акти, в значній мірі впливають на діяльність аудируемого особи;
· Діючі інформаційні системи; плани щодо внесення змін;
· Особливості отриманих позик.
5. Фактори, що відносяться до фінансового стану і прибутковості аудируемого особи:
· Основні фінансові показники, тенденції їх зміни.
6. Умови, в яких готується звітність аудируемого особи, у тому числі зовнішні фактори, що впливають на керівництво в процесі підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності.
7. Особливості законодавства:
· Середу регулювання та нормативні вимоги; оподаткування;
· Особливості вимог щодо розкриття інформації, характерні для даного виду діяльності;
· Вимоги до аудиторського висновку;
· Можливі користувачі фінансової (бухгалтерської) звітності.
1.3 Узгодження умов по проведенню аудиту
Необхідність узгодження умов по проведенню аудиту визначається Міжнародним стандартом аудиту МСА 210, а також російськими Правилами (стандартами) аудиторської діяльності.
При проведенні аудиту аудиторам необхідно:
· Узгодити умови проведення аудиту з аудіруемим особою;
· Зробити певні дії в ситуації, коли керівники аудируемого особи просять аудитора змінити умови аудиторського завдання на таке, що надає більш низький рівень впевненості у достовірності фінансової звітності в порівнянні з розумною впевненістю, яка потрібна для вираження думки в стандартному ув'язненні.
Аудитор та керівництво аудируемого особи повинні досягти згоди з приводу умов проведення аудиту. Узгоджені умови необхідно відобразити в договорі. Аудитор може використати під час досягнення домовленості з керівництвом аудируемого особи форму листа щодо проведення аудиту.
Договір (лист) про проведення аудиту є документальним відображенням і підтвердженням того, що аудитор приймає призначення, погоджується з цілями і обсягом аудиту, обсягом зобов'язань перед аудіруемим особою і формою аудиторського висновку та інших звітів.
Аудитор може також вказати в договорі / листі про проведення аудиту:
· Домовленості щодо координації роботи з співробітниками аудируемого особи в ході планування аудиту;
· Що він очікує отримати від керівництва офіційні письмові заяви, зроблені у зв'язку з аудитом;
· Що керівництво надасть сприяння в напрямку запитів кредитним організаціям і контрагентам аудируемого;
· Що керівництво забезпечить присутність співробітників аудитора в ході проведеної інвентаризації майна аудируемого особи;
· Будь-які інші листи або звіти;
· Вартість виконання аудиторського завдання, а також порядок визнання роботи виконаної і виробництва взаєморозрахунків.
При необхідності в договорі (листі) про проведення аудиту або в додатках до нього можуть бути також висвітлені домовленостей про залучення до роботи з яких-небудь аспектам аудиту інших аудиторів та експертів, домовленість про залучення до спільної роботи внутрішніх аудиторів, будь-яке обмеження відповідальності аудитора, де це можливо, посилання на будь-які додаткові угоди між аудитором і аудіруемим особою.
У разі повторних протягом ряду років аудиторських перевірок аудитор повинен вирішити, чи вимагають обставини перегляду умов аудиторського завдання і чи є необхідність нагадати аудируемом особі про чинні умови завдання.
У разі якщо аудитора до завершення завдання просять змінити його умови на такі, що надають більш низький рівень впевненості у достовірності фінансової звітності, ніж розумна впевненість, аудитор повинен розглянути доцільність такої зміни.
Перш ніж погодитися на зміну умов аудиторського завдання у бік надання супутніх послуг, аудитор повинен також розглянути будь-які юридичні або договірні наслідки таких змін.
У разі змін умов завдання аудитору і економічному суб'єкту, раніше що був аудіруемим особою, необхідно погодити нові умови.
Аудитор не повинен погоджуватися на зміну умов завдання при відсутності розумного обгрунтування.
Якщо аудитор не може погодитися на зміну аудиторського завдання на інше і йому не дозволяють продовжувати роботу відповідно до початкового завданням, то йому слід відмовитися від завдання або розглянути питання про необхідність повідомити про виниклу ситуацію та про обставини, що послужили причиною відмови, іншим сторонам, наприклад раді директорів або акціонерам.
1.4 Оцінка вартості аудиторських послуг
Важливим моментом при укладанні договору на аудиторську перевірку є оцінка вартості аудиторських послуг. Необхідно прагнути до того, щоб не занизити і не завищити вартість послуг, так як і те і інше, найчастіше робить негативний вплив на економічного суб'єкта, особливо якщо він уперше звертається до цієї аудиторську фірму.
Всі наявні в даний час в Росії форми та види оцінки вартості аудиторських послуг можна умовно розділити на наступні групи:
акордна оплата;
погодинна оплата;
2. Завдання
Аудиторській фірмі ЗАТ «Аудит-Контакт» відповідно до укладеного договору на надання аудиторських послуг необхідно провести аудиторську перевірку ТОВ «Вікторія» за 2008 рік. ТОВ «Вікторія» займається виготовленням пластикових вікон. Термін перевірки з 20.02.09 р. по 28.02.09 р. Керівник аудиторської фірми: Смирнова В.А. Керівник аудиторської групи: Іванова Л.А. Склад аудиторської групи: Петров С.М., Сидорова Н.М. Аудиторський ризик оцінено як середній. Рівень суттєвості становить 500 000 рублів.
Загальний план аудиту основних засобів
Проверяемая організація ТОВ «Вікторія»
Період аудиту з 20.02 по 28.02.02
Кількість людино-годин 35
Керівник аудиторської групи Смирнова В.А.
Склад аудиторської групи Іванова Л.А., Петров С.М,
Сидорова Н.М.
Запланований аудиторський ризик середній
Запланований рівень суттєвості 500 000 рублів
Програма аудиторської перевірки основних засобів
Керівник аудиторської організації Смирнова В.А. (Підпис)
Керівник аудиторської групи Іванова Л.А (підпис)
Висновок
Таким чином, дослідивши підготовчий етап аудиторської перевірки, ми прийшли до наступних висновків. Спочатку готується лист про аудиторському завданні. Лист-зобов'язання направляється виконавчому органу економічного суб'єкта до укладення договору, щоб уникнути неправильного розуміння умов договору. Форма і зміст листа-зобов'язання визначаються необхідністю включення в нього ряду обов'язкових вказівок та додаткових відомостей відповідно до особливостей майбутньої аудиторської перевірки та побажаннями економічного суб'єкта про надання додаткових послуг, супутніх аудиту.
Міжнародний стандарт аудиту МСА 310, а також російські стандарти аудиторської діяльності вимагають, щоб аудиторська організація отримала знання про діяльність аудируемого. Подібна інформація використовується при оцінці невід'ємного ризику і ризику невідповідності внутрішнього контролю. До укладення договору аудитор повинен отримати попередні відомості про галузь і структуру власності, керівництво і роботі аудируемого особи і визначити, чи може він отримати необхідний обсяг інформації про діяльність аудируемого особи для проведення аудиту.
Аудитор та керівництво аудируемого особи повинні досягти згоди з приводу умов проведення аудиту. Узгоджені умови необхідно відобразити в договорі. Договір (лист) про проведення аудиту є документальним підтвердженням того, що аудитор приймає призначення, погоджується з цілями і обсягом аудиту.
Важливим моментом при укладанні договору на аудиторську перевірку є оцінка вартості аудиторських послуг. Всі наявні в даний час в Росії форми та види оцінки вартості аудиторських послуг можна умовно розділити на акордну і погодинну оплату.
Список використаної літератури
1. Федеральний Закон РФ від 30.12.08 № 307-ФЗ «Про аудиторську діяльність».
2. Багата І.М., Лабинцева М.Т., Хахонова М.М. Аудит: навчальний посібник для вузів. - М.: «Фенікс», 2006, 538 с.
3. Єрофєєва В.А., Піскунов В.А., Бітюкова Т.А. Аудит: навчальний посібник для вузів. М.: «Вища освіта», 2005, 447 с.
4. Міжнародні стандарти аудиту та Кодекс етики професійних бухгалтерів (1999). - М.: МЦРСБУ, 2000. 699 с.
5. Шеремет А.Д. Суйц В.П. Аудит. Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2007, 447 с.
6. Золотарьова С. Є. Кодекс етики аудитора [Електронний ресурс]-Режим доступу: - http://www.audit-it.ru/articles/audit/a104/59803.html, вільний - загл. з екрану
7. Керівництво з підготовки та планування внутрішнього аудита системи управління якістю [Електронний ресурс]-Режим доступу: - http://www.gaap.ru/biblio/management/uk/009.asp, вільний - загл. з екрану
8. Етапи аудиту [Електронний ресурс] - http://www.docaudit.ru/programms/obligatory/ka/user_guid/2/2/, вільний - загл. з екрану
· Структура капіталу (включаючи зміни);
· Організаційна структура;
· Цілі, принципи, стратегічні плани керівництва;
· Придбання компаній, їх злиття або ліквідація окремих видів господарської діяльності (заплановані або нещодавно відбулися);
· Джерела та методи фінансування;
· Рада директорів (склад, ділова репутація і професійний досвід окремих осіб, незалежність від керуючих та контроль за їх діяльністю та ін);
· Керівники (досвід і репутація; плинність кадрів; основний фінансовий персонал і його статус в організації; укомплектованість бухгалтерії кадрами та ін);
· Наявність і якість роботи підрозділу внутрішнього аудиту;
· Ставлення до середовища внутрішнього контролю.
4. Продукція, ринки, постачальники, витрати, виробни-
ва діяльність аудируемого особи:
· Характер господарської діяльності (виробнича діяльність, торгівля, фінансові послуги, імпорт / експорт);
· Місцезнаходження приміщень, складів, офісів;
· Характеристика найманого персоналу (за місцем знаходження, рівнем заробітної плати, особливості діяльності профспілок, соціального забезпечення тощо);
· Продукція або послуги та ринки (основні замовники і контракти, умови оплати, норма прибутку, частка ринку, конкуренти);
· Важливі постачальники товарів і послуг (довгострокові контракти, стабільність поставок, умови оплати, імпорт);
· Товарно-матеріальні запаси (місцезнаходження, кількість);
· Франшизи, ліцензії, патенти;
· Важливі категорії витрат;
· Дослідження та розробки;
· Активи, зобов'язання та операції в іноземній;
· Законодавство і нормативні акти, в значній мірі впливають на діяльність аудируемого особи;
· Діючі інформаційні системи; плани щодо внесення змін;
· Особливості отриманих позик.
5. Фактори, що відносяться до фінансового стану і прибутковості аудируемого особи:
· Основні фінансові показники, тенденції їх зміни.
6. Умови, в яких готується звітність аудируемого особи, у тому числі зовнішні фактори, що впливають на керівництво в процесі підготовки фінансової (бухгалтерської) звітності.
7. Особливості законодавства:
· Середу регулювання та нормативні вимоги; оподаткування;
· Особливості вимог щодо розкриття інформації, характерні для даного виду діяльності;
· Вимоги до аудиторського висновку;
· Можливі користувачі фінансової (бухгалтерської) звітності.
1.3 Узгодження умов по проведенню аудиту
Необхідність узгодження умов по проведенню аудиту визначається Міжнародним стандартом аудиту МСА 210, а також російськими Правилами (стандартами) аудиторської діяльності.
При проведенні аудиту аудиторам необхідно:
· Узгодити умови проведення аудиту з аудіруемим особою;
· Зробити певні дії в ситуації, коли керівники аудируемого особи просять аудитора змінити умови аудиторського завдання на таке, що надає більш низький рівень впевненості у достовірності фінансової звітності в порівнянні з розумною впевненістю, яка потрібна для вираження думки в стандартному ув'язненні.
Аудитор та керівництво аудируемого особи повинні досягти згоди з приводу умов проведення аудиту. Узгоджені умови необхідно відобразити в договорі. Аудитор може використати під час досягнення домовленості з керівництвом аудируемого особи форму листа щодо проведення аудиту.
Договір (лист) про проведення аудиту є документальним відображенням і підтвердженням того, що аудитор приймає призначення, погоджується з цілями і обсягом аудиту, обсягом зобов'язань перед аудіруемим особою і формою аудиторського висновку та інших звітів.
Аудитор може також вказати в договорі / листі про проведення аудиту:
· Домовленості щодо координації роботи з співробітниками аудируемого особи в ході планування аудиту;
· Що він очікує отримати від керівництва офіційні письмові заяви, зроблені у зв'язку з аудитом;
· Що керівництво надасть сприяння в напрямку запитів кредитним організаціям і контрагентам аудируемого;
· Що керівництво забезпечить присутність співробітників аудитора в ході проведеної інвентаризації майна аудируемого особи;
· Будь-які інші листи або звіти;
· Вартість виконання аудиторського завдання, а також порядок визнання роботи виконаної і виробництва взаєморозрахунків.
При необхідності в договорі (листі) про проведення аудиту або в додатках до нього можуть бути також висвітлені домовленостей про залучення до роботи з яких-небудь аспектам аудиту інших аудиторів та експертів, домовленість про залучення до спільної роботи внутрішніх аудиторів, будь-яке обмеження відповідальності аудитора, де це можливо, посилання на будь-які додаткові угоди між аудитором і аудіруемим особою.
У разі повторних протягом ряду років аудиторських перевірок аудитор повинен вирішити, чи вимагають обставини перегляду умов аудиторського завдання і чи є необхідність нагадати аудируемом особі про чинні умови завдання.
У разі якщо аудитора до завершення завдання просять змінити його умови на такі, що надають більш низький рівень впевненості у достовірності фінансової звітності, ніж розумна впевненість, аудитор повинен розглянути доцільність такої зміни.
Перш ніж погодитися на зміну умов аудиторського завдання у бік надання супутніх послуг, аудитор повинен також розглянути будь-які юридичні або договірні наслідки таких змін.
У разі змін умов завдання аудитору і економічному суб'єкту, раніше що був аудіруемим особою, необхідно погодити нові умови.
Аудитор не повинен погоджуватися на зміну умов завдання при відсутності розумного обгрунтування.
Якщо аудитор не може погодитися на зміну аудиторського завдання на інше і йому не дозволяють продовжувати роботу відповідно до початкового завданням, то йому слід відмовитися від завдання або розглянути питання про необхідність повідомити про виниклу ситуацію та про обставини, що послужили причиною відмови, іншим сторонам, наприклад раді директорів або акціонерам.
1.4 Оцінка вартості аудиторських послуг
Важливим моментом при укладанні договору на аудиторську перевірку є оцінка вартості аудиторських послуг. Необхідно прагнути до того, щоб не занизити і не завищити вартість послуг, так як і те і інше, найчастіше робить негативний вплив на економічного суб'єкта, особливо якщо він уперше звертається до цієї аудиторську фірму.
Всі наявні в даний час в Росії форми та види оцінки вартості аудиторських послуг можна умовно розділити на наступні групи:
акордна оплата;
погодинна оплата;
2. Завдання
Аудиторській фірмі ЗАТ «Аудит-Контакт» відповідно до укладеного договору на надання аудиторських послуг необхідно провести аудиторську перевірку ТОВ «Вікторія» за 2008 рік. ТОВ «Вікторія» займається виготовленням пластикових вікон. Термін перевірки з 20.02.09 р. по 28.02.09 р. Керівник аудиторської фірми: Смирнова В.А. Керівник аудиторської групи: Іванова Л.А. Склад аудиторської групи: Петров С.М., Сидорова Н.М. Аудиторський ризик оцінено як середній. Рівень суттєвості становить 500 000 рублів.
Загальний план аудиту основних засобів
Проверяемая організація ТОВ «Вікторія»
Період аудиту з 20.02 по 28.02.02
Кількість людино-годин 35
Керівник аудиторської групи Смирнова В.А.
Склад аудиторської групи Іванова Л.А., Петров С.М,
Сидорова Н.М.
Запланований аудиторський ризик середній
Запланований рівень суттєвості 500 000 рублів
Програма аудиторської перевірки основних засобів
| № п / п | Перелік аудиторських процедур | Термін перевірки | Виконавець | Джерела інформації | Робочі документи |
| 1 | Аудит наявності і збереження основних засобів | 20.02-20.02 | |||
| 1.1 | Перевірка створення комісії з приймання основних засобів | 20.02-20.02 | Петров С.М. | Наказ по формуванню комісії, яка затверджує операції придбання та списання ОС | Накази, розпорядження |
| 1.2 | Перевірка оформлення договорів купівлі-продажу основних засобів | 20.02-20.02 | Сидорова Н.М. | Договору купівлі-продажу ОС | Договори, угоди |
| 1.3 | Перевірка оформлення протоколів договірної ціни | 20.02-20.02 | Іванова Л.А. | Протоколи договірної ціни | Протоколи, угоди, накази |
| 1.4 | Перевірка правильності відображення первісної вартості в актах приймання-передачі основних засобів | 20.02-20.02 | Петров С.М. | Ф.ОС-1 | Акти приймання-передачі, інвентарні картки, журнали реєстрації |
| 1.5 | Перевірка правильності відображення первісної вартості після добудови та дообладнання об'єктів, реконструкції або часткової ліквідації об'єктів | 20.02-20.02 | Петров С.М. | Ф.ОС-3 | Проектно-кошторисна документація, накази, акти інвентаризації |
| 1.6 | Оцінка організації синтетичного й аналітичного обліку основних засобів у бухгалтерії підприємства і за матеріально-відповідальними особами в місцях експлуатації основних засобів | 20.02-20.02 | Іванова Л.А. | Журнал-ордер № 13, журнал-ордер № 5, журнал-ордер № 10, роздруківки оборотів за рахунками 01, 02,08,91,001 і т.д, підписані бухгалтером | Первинні документи, облікові регістри, облікова політика |
| 1.7 | Перевірка та оцінка діючого на підприємстві порядку обліку витрат на ремонт основних засобів | 23.02-23.02 | Іванова Л.А. | Наказ по обліковій політиці, Ф.ОС-15 | Облікова політика, накази, кошториси, звіти |
| 1.8 | Перевірка результатів здійсненої переоцінки основних засобів | 23.02-23.02 | Сидорова Н.М. | Журнал-ордер № 13, 10, 10 / 1, | Накази, акти, інвентаризаційні документи, облікові регістри |
| 1.9 | Перевірка результатів останньої інвентаризації основних засобів | 23.02-23.02 | Петров С.М. | Ф.ОС-06, Ф.ОС-03, Ф.ОС-01 | Інвентаризаційні документи, первинні документи, облікові регістри |
| 1.100 | Ознайомлення з порядком ведення картотеки основних засобів та інвентарних списків за конкретними матеріально-відповідальним особам бухгалтерією підприємства | 23.02-23.02 | Петров С.М. | Ф.ОС-06 | Картотека, інвентаризаційні документи, накази, договори про матеріальну відповідальність |
| 1.11 | Перевірка забезпеченості бухгалтерії підприємства діючими нормативними документами | 23.02-23.02 | Сидорова Н.М. | Наказ по обліковій політиці | Накази, розпорядження |
| 1.12 | Перевірка відображення у звітності наявності основних засобів | 23.02-23.02 | Петров С.М. | Журнал-ордер № 13, 10, 10 / 1, баланс | Форми звітності |
| 2 | Аудит руху основних засобів | ||||
| 2.1 | Перевірка правильності відображення в бухгалтерському обліку внесків до статутного капіталу | 23.02-23.02 | Сидорова Н.М. | Ф.ОС-06, Ф.ОС-03, Ф.ОС-01, журнали-ордери | Накази, акти приймання, регістри бухгалтерського обліку |
| 2.2 | Перевірка правильності оцінки внесених до статутного капіталу основних засобів | 23.02-23.02 | Іванова Л.А. | протоколи зборів засновників | Методики оцінки, протоколи зборів засновників |
| 2.3 | Перевірка фактичного надходження в якості внесків засновників до статутного капіталу основних засобів | 24.02-24.02 | Петров С.М. | Накази, акти, рахунки, регістри бухгалтерського обліку, баланс | |
| 2.4 | Перевірка фактичного вибуття основних засобів в результаті розрахунків із засновниками | 24.02-24.02 | Петров С.М. | Протоколи, накази, регістри бухгалтерського обліку, акти, баланс | |
| 2.5 | Перевірка відображення у звітності руху основних засобів | 24.02-24.02 | Іванова Л.А. | Форми звітності | |
| 3 | Аудит проведення інвентаризації | 24.02-24.02 | Іванова Л.А. | Ф.ОС-04, Ф.ОС-06, Ф.ОС-014 | Акти, інвентаризаційні описи, відомості, Накази договору на матеріальну відповідальність |
| 3.1 | Перевірка останньої інвентаризації та її результати | 24.02-24.02 | Петров С.М. | Акти, інвентаризаційні описи, відомості, накази договору на матеріальну відповідальність | |
| 3.2 | Ознайомитися з матеріалами переоцінки основних засобів та їх Відображення в обліку | 24.02-24.02 | Сидорова Н.М. | Акти, інвентаризаційні описи, відомості, накази договору на матеріальну відповідальність | |
| 3.3 | Перевірити наявність наказів про створення на підприємстві постійно діючої комісії зі списання зі списання основних засобів; хто відповідає і чи укладені з ними договори про матеріальну відповідальність | 25.02-25.02 | Петров С.М. | Акти, інвентаризаційні описи, відомості, накази договору на матеріальну відповідальність | |
| 4.1 | Перевірка правильності щомісячного нарахування амортизації за основними засобами з метою ведення бухгалтерського обліку та оподаткування | 25.02-25.02 | Петров С.М. | Довідки, регістри бухгалтерського обліку, баланс | |
| 4.2 | Перевірка об'єктів основних засобів, по яких не нараховується амортизація | 25.02-25.02 | Петров С.М. | Довідки, розрахунки, регістри бухгалтерського обліку, документи | |
| 4.3 | Перевірка об'єктів основних засобів, за якими нараховується прискорена амортизація | 25.02-25.02 | Сидорова Н.М. | Розрахунки, довідки, регістри бухгалтерського обліку, кошториси | |
| 4.4 | Перевірка документів по нарахованій амортизації основних засобів, які вносяться в якості внеску до статутного капіталу | 25.02-25.02 | Сидорова Н.М. | Рішення ради директорів, рішення річних зборів акціонерів | |
| 4.5 | Перевірка терміну, з якого починається і з якого закінчується нарахування амортизації основних засобів | 25.02-25.02 | Сидорова Н.М. | Протоколи, довідки, розрахунки, акти, баланс, регістри бухгалтерського обліку, дані про рух грошових коштів | |
| 4.6 | Перевірка відображення у звітності нарахованої амортизації основних засобів | 26.02-26.02 | Іванова Л.А. | Форми звітності | |
| 5 | Перевірка правильності оподаткування за основними засобами | Сидорова Н.М. | |||
| 5.1 | Перевірка правильності розрахунків з НДО | 26.02-26.02 | Іванова Л.А. | НКРФ, гл.21, баланс, довідки, розрахунок | |
| 5.2 | Перевірка правильності розрахунків з податку на прибуток | 26.02-26.02 | Іванова Л.А. | НК РФ, гл. 25, звіт про прибутки і збитки, довідки, розрахунки | |
| 5.3 | Перевірка правильності розрахунків з податку на доходи фізичних осіб | 26.02-26.02 | Іванова Л.А. | НК РФ, гл. 23, довідки, розрахунки, відомості | |
| 5.4 | Перевірка правильності розрахунків з податку на майно юридичних осіб | 27.02-27.02 | Іванова Л.А. | ФЗ «Про податок на майно підприємств», Інструкція ГНС № 33, довідки, розрахунки, відомості | |
| 5.5 | Перевірка правильності розрахунків з інших обов'язкових платежів | 27.02-27.02 | Сидорова Н.М. | НК РФ, гл. 24, довідки, розрахунки, відомості | |
| 5.6 | Перевірка відображення у звітності всіх операцій з обліку основних засобів | 27.02-27.02 | Петров С.М. | Форми звітності | |
Керівник аудиторської групи Іванова Л.А (підпис)
Висновок
Таким чином, дослідивши підготовчий етап аудиторської перевірки, ми прийшли до наступних висновків. Спочатку готується лист про аудиторському завданні. Лист-зобов'язання направляється виконавчому органу економічного суб'єкта до укладення договору, щоб уникнути неправильного розуміння умов договору. Форма і зміст листа-зобов'язання визначаються необхідністю включення в нього ряду обов'язкових вказівок та додаткових відомостей відповідно до особливостей майбутньої аудиторської перевірки та побажаннями економічного суб'єкта про надання додаткових послуг, супутніх аудиту.
Міжнародний стандарт аудиту МСА 310, а також російські стандарти аудиторської діяльності вимагають, щоб аудиторська організація отримала знання про діяльність аудируемого. Подібна інформація використовується при оцінці невід'ємного ризику і ризику невідповідності внутрішнього контролю. До укладення договору аудитор повинен отримати попередні відомості про галузь і структуру власності, керівництво і роботі аудируемого особи і визначити, чи може він отримати необхідний обсяг інформації про діяльність аудируемого особи для проведення аудиту.
Аудитор та керівництво аудируемого особи повинні досягти згоди з приводу умов проведення аудиту. Узгоджені умови необхідно відобразити в договорі. Договір (лист) про проведення аудиту є документальним підтвердженням того, що аудитор приймає призначення, погоджується з цілями і обсягом аудиту.
Важливим моментом при укладанні договору на аудиторську перевірку є оцінка вартості аудиторських послуг. Всі наявні в даний час в Росії форми та види оцінки вартості аудиторських послуг можна умовно розділити на акордну і погодинну оплату.
Список використаної літератури
1. Федеральний Закон РФ від 30.12.08 № 307-ФЗ «Про аудиторську діяльність».
2. Багата І.М., Лабинцева М.Т., Хахонова М.М. Аудит: навчальний посібник для вузів. - М.: «Фенікс», 2006, 538 с.
3. Єрофєєва В.А., Піскунов В.А., Бітюкова Т.А. Аудит: навчальний посібник для вузів. М.: «Вища освіта», 2005, 447 с.
4. Міжнародні стандарти аудиту та Кодекс етики професійних бухгалтерів (1999). - М.: МЦРСБУ, 2000. 699 с.
5. Шеремет А.Д. Суйц В.П. Аудит. Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2007, 447 с.
6. Золотарьова С. Є. Кодекс етики аудитора [Електронний ресурс]-Режим доступу: - http://www.audit-it.ru/articles/audit/a104/59803.html, вільний - загл. з екрану
7. Керівництво з підготовки та планування внутрішнього аудита системи управління якістю [Електронний ресурс]-Режим доступу: - http://www.gaap.ru/biblio/management/uk/009.asp, вільний - загл. з екрану
8. Етапи аудиту [Електронний ресурс] - http://www.docaudit.ru/programms/obligatory/ka/user_guid/2/2/, вільний - загл. з екрану