Правовий статус особистості

Зміст
1. Введення
2. Поняття і структура правового статусу особистості
3. Характеристика видів правового статусу особистості
4. Суб'єктивні права і юридичні обов'язки як основа правового статусу особи
5. Висновок
6. Список літератури

Введення
Я обрала дану тему, оскільки вважаю найбільш цікавою та актуальною. Правовий статус - складна, збірна категорія, що відображає весь комплекс зв'язків людини із суспільством, державою, колективом, оточуючими людьми. У структуру цього поняття входять такі елементи: а) правові норми, що встановлюють даний статус; б) правосуб'єктність; в) основні права та обов'язки; г) законні інтереси; д) громадянство; е) юридична відповідальність; ж) правові принципи; ж) правовідносини загального (статусного) типу. При цьому, як уже зазначалося, права та обов'язки, особливо конституційні, їх гарантії утворюють основу правового статусу. Дане положення закріплено у статті 64 конституції Росії. Правовий статус особистості потрібно аналізувати у двох аспектах - в статиці і в динаміці, що дозволить в деякій мірі зняти теоретичні суперечки: включати чи не включати у його зміст права, свободи і обов'язки, що випливають з конкретних правовідносин. Існує єдиний і рівний для всіх громадян правовий статус. Якщо ж включати в його зміст права і обов'язки, що випливають з конкретних правовідносин, то правовий статус буде постійно змінюватися, тому що права і обов'язки громадян у конкретних правовідносинах неоднакові. У змісті правового статусу входять лише ті права та обов'язки, якими наділений кожен громадянин, а не ті, якими він володіє в конкретних правовідносинах. В іншому випадку було б стільки правових статусів, скільки громадян.
Сенс поняття «особистість» слід відрізняти від інших підходів до визначення особистості, коли за основу беруться деякі риси, «складові» особистість, і гіперболізується, перетворюються в самостійні визначення особистості. Творча особистість, видатна особистість - це приклади іншого, функціонального підходу до визначення особистості.
При написанні роботи переді мною стояли цілі:
1. Визначити поняття правового статусу особистості;
2. Проаналізувати основні види правового статусу особистості;
3. Суб'єктивні права і юридичні обов'язки як основа правового статусу особистості.
Завдання моєї роботи - найбільш поглиблене розгляд представленої теми.

Поняття і структура правового статусу особистості
Різноманітні зв'язку права і особистості найбільш повно можуть бути охарактеризовані через поняття правового статусу, в якому відбиваються всі основні сторони юридичної буття індивіда: його інтереси, потреби, взаємини з державою, трудова та суспільно-політична діяльність, соціальні домагання та їх задоволення. Це збірна, яка акумулює категорія.
У самому стислому вигляді правовий статус визначається в науці як юридично закріплене становище особи в суспільстві. В основі правового статусу лежить фактичний соціальний статус, тобто реальний стан людини в даній системі суспільних відносин. Право лише закріплює це положення, вводить його в законодавчі рамки. Соціальний і правовий статуси співвідносяться як зміст і форма. У логосударствснном суспільстві певний соціальний статус був, а правового немає, оскільки там не було права.
Подібне позаправові стан можна відобразити поняттям соціалию-нормативного статусу, тобто такого, який визначається відповідними соціальними нормами і відносинами. Його найважливішою органічною частиною в подальшому став правовий статус. Останній являє собою сукупність прав, свобод, обов'язків та законних інтересів особистості, визнаних і гарантованих державою [1].
Юридичне оформлення фактичного положення індивіда здійснюється різними шляхами і способами, за допомогою ряду специфічних засобів. Воно починається вже з визнання людини суб'єктом діючого та суспільстві права і наділення його при цьому особливою якістю - праводееспособность, після чого він може вступати у відповідні праве відносини, нести відповідальність за свої вчинки.
Поняття «правовий статус» і «правове становище» особистості рівнозначні. У всякому разі, законодавство, юридична практика, друк, а також міжнародні акти про права людини не проводять між ними будь-якої різниці, а вживають в одному і тому ж сенсі. Вони цілком взаємозамінні.
Серцевину, основу правового статусу особистості складають її права, свободи і обов'язки (тут немає розбіжностей), закріплені в Конституції та інших найважливіших законодавчих актах, проголошені в Декларації прав людини і громадянина. Це головним чином і визначає правове положення особи в суспільстві, її роль, можливості, участь у державних справах. Зрозуміло, це положення залежить і від ряду інших чинників.
Правовий статус об'єктивно відображає як переваги, так і недоліки реально діючої політико-юридичної системи, принципів демократії, державних засад даного суспільства. Тому його не можна правильно зрозуміти і розкрити, не звертаючись до сутності того соціального укладу, в умовах якого він складається і функціонує. Правовий статус - частина, елемент суспільства.
У різні історичні епохи правовий статус громадян був неоднаковий. Досить порівняти, скажімо, рабовласництво, феодалізм, буржуазний період, щоб переконатися в цьому. Істотно залежить він і від типу політичного режиму в рамках однієї і тієї ж формації. Причинний обумовленість його складна і багата.
Для сучасного юридичного статусу особистості в Російській Федерації характерні такі особливості, як крайня його нестійкість, слабка соціально-правова захищеність, відсутність надійних гарантують механізмів, нездатність державних владних структур ефективно забезпечити інтереси громадянина, його права, свободи, життя, честь, гідність, власність, безпеку.
Правовий статус особистості несе на собі печатку тієї глибокої кризи (соціально-економічного, політичного, духовного), який переживає сьогодні Росія, підданий всім її катаклізмів. Змінилася матеріальна основа статусу (різноманіття форм власності, включаючи приватну, майнове розшарування, поява ринку праці, безробіття, падіння життєвого рівня).
Усе перераховане вище - це в основному негативні тенденції. Є й позитивні.
По-перше, під правовий статус особистості підводиться сучасна законодавча база (нова російська Конституція, Декларація прав і свобод людини, Закон про громадянство та інші найважливіші акти). При цьому нормативна основа створюється з урахуванням міжнародних критеріїв у цій галузі.
По-друге, закладається нова концепція взаємовідносин особи і держави з пріоритетом особистості як найвищої соціальної і моральної цінності; патерналістські початку цих відносин поступаються місцем вільному партнерства та співробітництва у відповідності з принципами громадянського суспільства.
По-третє, правовий статус, як і багато інші юридичні інститути, очищається від ідеологічного і класового догматизму, апологетики, тоталітарної свідомості і мислення індивіда як носія цього статусу; він став більш адекватно відображати сучасні реалії. ,, 1
По-четверте, здійснюється перехід від командно-заборонних методів регламентації правового становища особистості до можна-дозвільним, від сковуючого будь-яку ініціативу і підприємливість бюрократичного централізму до розумної автономії і самостійності.
По-п'яте, змінюється співвідношення і роль структурних елементів правового статусу: на перший план у ньому виходять такі пріоритети, як права людини, гідність особистості, гуманізм, свобода, демократизм, справедливість.
По-шосте, зняті багато обмежень особистої свободи індивіда, проголошений принцип «не заборонене законом дозволено», посилена судовий захист прав громадян, діє презумпція невинуватості [2].
Практичне значення проблеми правового статусу полягає в тому, що вона безпосередньо зачіпає інтереси людей, відбивається на їхніх долях, особливо в переломні періоди, коли суспільство реформується, руйнуються старі і народжуються нові зв'язки, структури, відносини. Реформа освячується законами, інакше вона йти не може. І від того, як це робиться, залежить, з одного боку, успіх проголошеного курсу, а з іншого - міцність і непорушність правового статусу суб'єктів даного процесу, їх активність або пасивність.
Правовий статус - комплексна, інтеграційна категорія, що відображає взаємини особистості і суспільства, громадянина і держави, індивіда і колективу, інші соціальні зв'язки. Тому важливо, щоб людина правильно уявляв своє становище, свої права та обов'язки, місце в тій чи іншій структурі, бо, як справедливо відзначається в літературі, «в житті нерідко зустрічаються приклади брехливо понятого або присвоєного статусу. Якщо цей статус розуміється невірно, то людина орієнтується на чужі зразки поведінки ».
Процес соціалізації людини, який триває і нині, наповнюється новими правами і свободами, обов'язками і відповідальністю, демонструючи організаційну, коеволюційний взаємозв'язок права і людини [3].
Саме в цьому спеціалізованому сенсі і розуміється особистість у сучасній теорії права як осередок суспільних відносин, як суспільна істота, наділена гідністю, волею і свідомістю, як підсумок певного еволюційного процесу.
Цей сенс поняття «особистість» слід відрізняти від інших підходів до визначення особистості, коли за основу беруться деякі риси, «складові» особистість, і гіперболізується, перетворюються в самостійні визначення особистості. Творча особистість, видатна особистість - це приклади іншого, функціонального підходу до визначення особистості.
Таким чином, особистість - це соціальна характеристика людини на певному етапі суспільного розвитку. Це член суспільства, наділений правовим статусом, правосуб'єктністю, адресат правового впливу, учасник різноманітних суспільних відносин, сукупність і зміст яких визначають його стан і соціальну роль, поведінку і духовне життя.
Однак для характеристики особистості у її взаємодії з іншими соціальними інститутами використовуються вже інші поняття.
Поняття особистості є динамічним. У наповненні цього поняття діє принцип історизму: воно наповнюється новими характеристиками прав і свобод. Проявляється це в такому цінну властивість особистості, яке визначається як свобода особистості [4].
Свобода особи виражає можливість кожному вести себе у відносинах з іншими особистостями так, як це корисно, необхідно, але при цьому не порушуючи свободи інших особистостей. Встановлення загального змісту свободи особистості, її заходи, балансу з іншими свободами - велика задача права. Особливо цінним стає таке правове встановлення загального змісту та заходи у відносинах особи і держави. Держава, її органи не повинні обмежувати довільно свободу особистості, встановлену і закріплену правом. Найфундаментальніші, конституційні відносини в суспільстві формуються, як зазначив І.Г. Фарбер, навколо народовладдя, суверенітету, свободи особистості.
По суті, характеристика свободи особистості визначає і суть держави, в якому реалізується ця свобода: тоталітарна чи це держава, теократична або демократична, правова чи, соціальне чи і т.д. Свобода особистості як її ключова соціально-правова характеристика розглядається, але багатьох філософських, юридичних і інших працях. Для юридичних наук, галузевих і загальнотеоретичних, вона має особливе значення при вивченні тих прав і свобод, які визначають се зміст, при роздумах про її забезпечення державою, використовуваних для цього правових самообмеження [5].
Але крім свободи особистості, існує ще одна загальна соціально-правова характеристика особистості, що визначає її правове становище в різних суспільствах. Це як би другий, зворотний бік свободи особистості: залежність особистості.
Діапазон залежності особистості включає в себе соціальні відносини взаємодопомоги, послуг, підпорядкування. У яких же історично виникли регулятивних системах, а при появі права - в яких юридичних формах ця залежність проявляється?
У первісному суспільстві існує жорстка взаємозалежність особистості і колективу, яка закріплюється у звичаях, традиціях, ритуалах. І хоча слід застерегти від поширеної штампа, що, де, в цих суспільствах особистість повністю підпорядкована колективу, розчинені в ньому, все ж можна відзначити певну залежність особистості від колективу - пріоритети інтересів колективу на цій стадії дійсно існують.
З приходом цивілізації ця залежність набуває нові юридичні форми. Виникає взаємна залежність хліборобів - общинників і держави при азіатському способі виробництва.
Особистий статус висловлює індивідуальне існування людини і громадянина в конкретних правовідносинах, в яких він складається (сімейні, трудові, майнові і т.д.). Особистий статус змінюється протягом людського життя і пов'язаний з її особливостями (статус дитини, працездатної особи, інваліда, пенсіонера) [6].
Прийняті закони та підзаконні акти, що стосуються правового статусу особи, не повинні суперечити нормам, закріпленим в гол. 2 Конституції. У ній також стверджується непохитність конституційних прав, свобод і обов'язків.
Таким чином, визначивши громадянський стан особи можна вивести правовий наслідок, а саме те, що надання, володіння особистістю комплексів прав, свобод і обов'язків, правове забезпечення його з боку держави. Правовий статус особистості випливає з її цивільного стану, визначається нею, при цьому обов'язково необхідно виходити з правосуб'єктності особистості.

Характеристика видів правового статусу особистості
Класифікація правових статусів особистості в першу чергу проводиться за сферою дії і структурі правових систем. Розрізняють загальний (міжнародний), конституційний (базовий), галузевої, родової (спеціальний) та індивідуальний правові статуси особистості.
Види правового статусу. Розрізняють: а) загальний, або конституційний, статус громадянина; б) спеціальний, або родової, статус певних категорій громадян; в) індивідуальний статус; г) статус фізичних і юридичних осіб; д) статус іноземців, осіб без громадянства або з подвійним громадянством, біженців; е) статус російських громадян, які перебувають за кордоном; ж) галузеві статуси: цивільно-правової, адміністративно-правовий і т.д.; ж) професійні та посадові статуси (статус депутата, міністра, судді, прокурора); і) статус осіб, які працюють в різних екстремальних умовах або особливих регіонах країни (Крайньої Півночі, Далекого Сходу, оборонних об'єктів, секретних виробництв). Набір правових статусів великий, але в теоретичному плані найбільш істотне значення мають перші три види [7].
Загальний правовий статус - це статус особи як громадянина держави, члена суспільства. Він визначається насамперед Конституцією і не залежить від різних поточних обставин (переміщень по службі, сімейного стану, посади, виконуваних функцій), є єдиним і однаковим для всіх, характеризується відносною статичністю, узагальненістю. Зміст такого статусу складають головним чином ті права та обов'язки, які надані і гарантовані всім і кожному Основним Законом країни. Зміна цього змісту залежить від волі законодавця, а не від кожної окремої особи.
Загальний (міжнародний) правовий статус особистості включає в себе крім внутрішньодержавних права, свободи, обов'язки і гарантії, вироблені міжнародним співтовариством і закріплені в міжнародно-правових документах. Захист його передбачена як внутрішнім законодавством, так і міжнародним правом. Наприклад, у ст. 15 Конституції РФ передбачена можливість застосування правил, встановлених нормами міжнародного права і міжнародними договорами. А в рамках СНД діє Комісія з прав людини, яка відповідно до Положення про неї від 24 вересня 1993 компетентна розглядати як письмові запити держав з питань порушення прав людини, так і індивідуальні та колективні звернення будь-яких осіб, що вичерпали всі доступні внутрішньодержавні засоби правового захисту.

Загальний правовий статус не в змозі врахувати всього різноманіття суб'єктів права, їх особливостей, відмінностей, специфіки. Тому в нього не входять численні суб'єктивні права і обов'язки, які постійно виникають і припиняються у суб'єктів в залежності від їхньої трудової діяльності, характеру правовідносин, в які вони вступають, інших ситуацій. Якби зазначені права та обов'язки були включені в поняття загального статусу громадянина, то вийшов би різний, вкрай нестабільний і невизначений статус. Він вже не був би єдиним. Загальний правовий статус є базовим, вихідним для всіх інших. По ньому можна судити про характер, соціальну природу, ступінь демократичності даного суспільства [8].
Спеціальний, або родової, статус відображає особливості положення певних категорій громадян (наприклад, пенсіонерів, студентів, військовослужбовців, вузівських працівників, вчителів, робітників, селян, інвалідів, учасників війни і т.д.). Зазначені шари, групи, базуючись на загальних конституційному статусі громадянина, можуть мати свою специфіку, додаткові права, обов'язки, пільги, передбачені поточним законодавством. Вдосконалення цих статусів - одне із завдань юридичної науки. Родовий (спеціальний) статус особистості відображає специфіку правового становища окремих категорій людей, які можуть мати якісь додаткові суб'єктивні права і обов'язки: військовослужбовців, пенсіонерів, інвалідів, працівників Крайньої Півночі та інших
Індивідуальний статус фіксує конкретику окремої особи (стать, вік, сімейний стан, виконувана робота, інші характеристики). Він являє собою сукупність персоніфікованих прав і обов'язків громадянина. Тверде знання кожним свого особистого статусу, своїх прав, обов'язків, відповідальності, можливостей - ознака правової культури, юридичної грамотності. Індивідуальний правовий статус рухливий, динамічний, він змінюється разом з тими змінами, які відбуваються в житті людини. Индивидуальный статус характеризует особенности положения конкретного человека в зависимости от его возраста, пола, профессии, участия в управлении государственными делами и т. п[9].
Рассмотренные три вида статуса соотносятся между собой как общее, особенное и единичное. Они тесно взаимосвязаны и взаимозависимы, распаиваются друг на друга, на практике неразделимы. Каждый индивид выступает одновременно во всех указанных качествах – гражданина своего государства (общий статус), он принадлежит к определенному слою (группе) и, следовательно, обладает родовым статусом, и он же представляет собой отдельную, неповторимую личность, т.е. имеет индивидуальный статус. Общий правовой статус у всех один, специальных статусов – множество, а индивидуальных ровно столько, сколько граждан.
Так же выделяют такие виды, как конституционный (базовый) статус личности и отраслевой статус личности.
Отраслевой статус личности состоит из правомочий и других компонентов, опосредованных отдельной или комплексной отраслью правовой системы — гражданским, трудовым, административным правом и др.
Конституционный (базовый) статус личности объединяет главные права, свободы, обязанности и их гарантии, закрепленные в основном законе страны. Его характерным признаком является стабильность, которая обусловлена особенностями самой человеческой жизни и предполагает установление в обществе нормального правопорядка, предсказуемых и разумных изменений, обеспечивающих сохранение генофонда страны, темпы производства материальных и духовных ценностей, свободное развитие личности. Как любая основа, на которой образуются новые качества, конституционный статус должен обладать устойчивостью, его существование должно длиться до тех пор, пока основные общественные отношения не изменятся в корне и большинстве своем[10].
Стабільність конституційного статусу особистості залежить від того, наскільки повно він відповідає фактичним суспільним відносинам, і від того, який порядок прийняття, скасування відповідних норм та внесення до них змін закріплений у законі. Конституція РФ в ст. 135 містить деякі гарантії стабільності статусу, визначаючи досить складний порядок перегляду статей гол. 2, що містять норми про права і свободи людини і громадянина.

Субъективные права и юридические обязанности как основа равового статуса личности
Пошук оптимальних моделей відносин держави й особистості завжди являв собою складну проблему. Эти модели в решающей степени зависели от характера общества, типа собственности, демократии, развитости экономики, культуры и других объективных условий. Но во многом они определялись также властью, законами, правящими классами, т.е. субъективными факторами.
Главная трудность заключалась и заключается в установлении такой системы и такого порядка, при которых личность имела бы возможность беспрепятственно развивать свой потенциал (способности, талант, интеллект), а с другой стороны, признавались бы и почитались общегосударственные цели - то, что объединяет всех. Подібний баланс якраз і отримує своє вираження в правах, свободи та обов'язки людини.
Саме тому високорозвинуті країни та народи, світове співтовариство розглядають права людини та їх захист як універсального ідеалу, основи прогресивного розвитку і процвітання, фактора стійкості і стабільності. Весь современный мир движется по этому Права человека внетерриториальны и вненациональны, их признание, соблюдение и защита не являются только внутренним делом того или иного государства. Вони давно стали об'єктом міжнародного регулювання. Права личности не есть принадлежность отдельных классов, наций, религий, идеологий, а представляют собой общеисторическое и обще культурное завоевание. Это нравственный фундамент любого общества.
По мнению С.С. Алексеева, "именно в категории прав человека гуманитарная мысль и гуманитарное движение обрели стержень, глубокий человеческий и философский смысл". Вся рассматриваемая проблема является сложной и многоплановой, имеет множество аспектов[11].
Подтверждением приверженности российской демократии этим хартиям служит принятая в ноябре 1991 г. Декларация прав человека и гражданина, ставшая органичной частью новой Конституции РФ, базой всего текущего законодательства, касающегося личности.
Обидва ці документи фіксують широкий спектр основних ідей, принципів, прав і свобод, а також обов'язків. Исходные их положения гласят, что права и свободы человека являются естественными и неотчуждаемыми, даны ему от рождения, признаются высшей ценностью и не носят исчерпывающего характера. Признание, соблюдение и защита прав человека - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь, здоровье, личную безопасность и неприкосновенность, защиту чести, достоинства, доброго имени, свободу мысли и слова, выражение мнений и убеждений, выбор места жительства; может приобретать, владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью, заниматься предпринимательской деятельностью, покидать страну и возвращаться обратно[12].
Закрепляется право граждан на митинги, уличные шествия, демонстрации; право избирать и избираться в государственные органы, получать и распространять информацию, направлять властям личные и коллективные обращения (петиции), свободно определять свою национальность, объединяться в общественные организации. Предусматриваются соответствующие права в социальной и культурной областях (на труд, отдых, образование, социальное обеспечение, интеллектуальное творчество).
Стверджується рівність всіх перед законом і судом. Ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе чи близьких родичів. Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном порядке (презумпция невиновности).
Многие из вышеперечисленных прав являются новыми в нашем законодательстве, их не было раньше ни в бывшей советской Конституции, ни в Конституции РСФСР. Також вперше юридично закріплюється прямий обов'язок держави захищати права людини (ст. 2 Конституції РФ).
При этом подчеркивается, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность представительной и исполнительной власти, местного самоуправления, обеспечиваются правосудием.
Конституция предусматривает порядок, в соответствии с которым каждый российский гражданин вправе обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Данное положение также закреплено впервые, и оно не нарушает суверенитета страны. Сегодня - это безусловная норма[13]. Права и свободы человека в соответствии с общепринятой классификацией подразделяются на социально-экономические, политические, гражданские, культурные и личные. Такое деление проводится как в мировой юридической практике, так и в национальных правовых системах, в том числе российской. Між усіма видами і різновидами прав існує тісний взаємозв'язок.
В историческом контексте современные исследователи выделяют три поколения прав: первое - это политические, гражданские и личные права, провозглашенные в свое время первыми буржуазными революциями, закрепленные в известных Декларациях (американской, английской, французской); второе - социально-экономические права, возникшие под влиянием социалистических идей, движений и систем, в том числе СССР (право на труд, отдых, социальное обеспечение, медицинскую помощь и т.д.); они дополнили собой прежние права, получили отражение в соответствующих документах ООН; третье поколение - коллективные права, выдвинутые в основном развивающимися странами в ходе национально-освободительных движений (право народов на мир, безопасность, независимость, самоопределение, территориальную целостность, суверенитет, избавление от колониального угнетения, достойную жизнь и т.д.). Виділення трьох поколінь прав значною мірою умовно, але воно наочно показує послідовну еволюцію в розвитку даного інституту, історичний зв'язок часів, загальний прогрес у цій галузі.
Что касается различий между правами человека и правами гражданина, о чем также полемизируют в науке, то эти различия имеют под собой определенные основания, которые заключаются в следующем
По-перше, права людини можуть існувати незалежно від їх державного визнання і законодавчого закріплення, поза зв'язком їх носія з тією чи іншою державою. Це, зокрема, природні невідчужувані права, що належать кожному від народження. Права же гражданина находятся под защитой того государства, к которому принадлежит данное лицо. Во-вторых, множество людей в мире вообще не имеют статуса гражданина (лица без гражданства, апатриды) и, следовательно, они формально являются обладателями прав человека, но не имеют прав гражданина. Иными словами, права человека не всегда выступают как юридические категории, а только как моральные или социальные.
Важнейшие отличительные особенности закрепленных в российской Конституции основных прав и свобод состоят в том, что они даны человеку от природы, носят естественный и неотчуждаемый характер, выступают в качестве высшей социальной ценности, являются непосредственно действующими, находятся под защитой государства, соответствуют международным стандартам.
В целом все современные политические, социальные, экономические и юридические новации вполне укладываются в традиционное общепринятое учение о субъективном праве, ибо главное в этом учении - это возможность притязать на конкретный минимум социальных благ и определенное поведение соответствующих контрагентов (общества, государства, должностных лиц, правобязанных граждан, органов, организации), обращаться в компетентные инстанции за защитой своих интересов, опираясь на прямое действие новых конституционных законов и деклараций.
Необходимым компонентом оптимального взаимодействия государства, права и личности выступают юридические обязанности, без которых невозможны ни сбалансированная правовая система, ни эффективное правовое регулирование, ни четкий правопорядок, ни другие состояния и проявления общественной жизни. Они - условие нормального функционирования конституционных институтов, управления производственными процессами, поддержания устойчивости и стабильности в обществе. Юридическая обязанность есть установленная законом мера должного, общественно необходимого поведения, а также вид (линия) поведения. Это властная форма социальной регуляции, опирающаяся на "силовое" начало, т.е. на возможность государственного принуждения. В обязанностях выражаются как личные, так и общезначимые интересы. Через обязанность удовлетворяется интерес управомоченного в любом правоотношении[14].
Обязанность отвечает также интересам самого правообязанного лица, а о конечном счете - целям и задачам всей политико-правовой системы. Без этих инструментов общество быстро превратилось бы в некий рыхлый и неуправляемый анархосиндикат. Обязанности придают государству гражданскую устойчивость, равнозначную экологическому равновесию.
Корреляция прав и обязанностей создает уравновешенное общественное состояние, иначе говоря - режим наибольшего благоприятствования для повседневной жизнедеятельности людей. Такое сочетание выражает разумный баланс интересов всех членов и составных частей общества, способствует достижению согласия, взаимопонимания и социального компромисса между ними. Это средство гармонизации интересов государства и личности, а также интересов граждан в их взаимоотношениях друг с другом. Иным путем трудно добиться желаемого социального эффекта. Юридическая обязанность - вид и мера государственно-целесообразного, разумного, полезного, объективно обусловленного поведения, призванного вносить порядок и "умиротворение" в жизнь.
Обязанность тесно связана с субъективным правом; это парные, взаимозависимые понятия. Известно, что любая правовая норма носит предоставительно-обязывающий характер и уже, поэтому предусматривает как возможное, так и должное поведение. Обязанность - способ обеспечения прав, условие их реальности и эффективности. Если субъективное право - это сфера власти и свободы индивида, то юридическая обязанность - область необходимости и подчинения. Носитель обязанности должен понимать и сознавать свою "несвободу" и связанность ради общего блага.
Функциональное назначение юридических обязанностей - корреспондировать субъективным правам, выполнять свою часть работы в общем механизме правового регулирования, направлять деятельность индивидов в нужное русло; а социальное - формировать должное правосознание и правовую культуру граждан, служить дисциплинирующим фактором, упрочивать законность и правопорядок в обществе.
Все эти функции тесно взаимосвязаны и взаимозависимы, осуществляются одновременно. Любые субъективные права практически могут быть реализованы только через чьи-то обязанности, и наоборот, обязанности предполагают чье-то право требовать их исполнения. Вне корреляции друг с другом данные категории немыслимы, они могут действовать только в "одной связке", а не порознь. Обязанности - обратная сторона прав.
Принцип сочетания прав и обязанностей получил отражение в принятой ООН Всеобщей декларации прав человека, провозглашающей, что "каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности", что осуществление прав и свобод гражданином требует "должного признания и уважения прав и свобод других, удовлетворения справедливых требований морали, общего порядка и благосостояния в демократическом обществе"[15].
В Международном пакте о гражданских и политических правах также зафиксировано, что "отдельный человек имеет обязанности в отношении других людей и того коллектива, к которому он принадлежит". Исходя из этих общих положений, соответствующие государства закрепляют в своем законодательстве более развернутый перечень обязанностей применительно к конкретным условиям и национальным интересам. При этом речь, конечно, идет не только об обязанностях граждан, но и об обязанностях органов власти, должностных лиц, других субъектов.
В ныне действующей Конституции обязанности граждан отражены весьма слабо. В ней зафиксирована лишь необходимость соблюдать Конституцию и законы, платить налоги, сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, историческому и культурному наследию, нести военную службу, защищать Отечество.
Между тем в приведенных выше международных пактах о правах указываются и другие обязанности, почему-то не вошедшие в нашу Конституцию. Это известное отступление от общепринятых стандартов. В конституциях современных зарубежных стран обязанности также представлены шире и значительнее.
Висновок
В заключение хотелось бы добавить, что полное и реальное представление о правах и свободах нельзя получить, не рассматривая их в составе правового статуса личности.
По-перше, ця категорія носить збірний, універсальний характер. Она как бы вбирает в себя правовые статусы: гражданина: иностранного гражданина; лица без гражданства; беженца; вынужденного переселенца.
По-друге, дана категорія відображає індивідуальні особливості людини і реальний стан його в системі різноманітних суспільних відносин.
По-третє, права і свободи, складаючи основу правового статусу особистості, не можуть бути реалізовані без інших його компонентів: без кореспондуючих прав юридичних обов'язків, без юридичної відповідальності у необхідних випадках, без правових гарантій, без правоздатності та дієздатності як визначальних рис вольового і усвідомленого поведінки людини.
По-четверте, категорія правового статусу дозволяє побачити права, свободи, обов'язки особистості в цілісному, системному вигляді, дає можливість проводити порівняння статусів, відкриває шляхи подальшого їх удосконалення.
В самом кратком виде правовой статус определяется в науке как юридически закрепленное положение личности в обществе. В основе правового статуса лежит фактический социальный статус, т.е. реальний стан людини в даній системі суспільних відносин. Право лише закріплює це положення, вводить його в законодавчі рамки. Соціальний і правовий статуси співвідносяться як зміст і форма. В логосударствснном обществе определенный социальный статус был, а правового нет, поскольку там не было права.
Личность – это социальная характеристика человека на определенном этапе общественного развития. Это член общества, наделенный правовым статусом, правосубъектностью, адресат правового воздействия, участник многообразных общественных отношений, совокупность и содержание которых определяют его положение и социальную роль, поведение и духовную жизнь.
Однако для характеристики личности в ее взаимодействии с другими социальными институтами используются уже иные понятия.
Таким образом, правовой статус личности — это правовое положение человека, отражающее его фактическое состояние во взаимоотношениях с обществом и государством.
 

Список літератури
1. Конституція Російської Федерації. - К.: Сиб. унів. Вид-во, 2006. - 53
2. Кодекс про адміністративні правопорушення Російської Федерації. - К.: Сиб. унів. Вид-во, 2006. - 57
3. Всеобщая Декларация прав человека, принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН //Российская газета 5.04.1995
4. Международный пакт о гражданских и политических правах, принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 на 1496 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН
5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 на 1496 пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН
6. Алексєєв С.С. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів і факультетів, вид-во БЕК, М. - 1998 - 456 с.
7. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів. 3-тє вид. - М.: Юриспруденція, 2000. - 528 с.
8. Доржиев Ж.Б. Теорія держави і права. Навчально-методичний посібник. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. - 345 с.
9. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник. 6-е вид., Додаткове. - СПб.: Видавництво Юридичного інституту., 2001 - 352 с.
10. Корельський В.М. і Перевалов В.Д. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів, М.: Юрист, 1999. - 304 с.
11. Комментарий к Конституции РФ под редакцией Л.А. Окунькова, издательство Бек. – М, 1996
12. Загальна теорія права і держави: Підручник / За ред. В.В. Лазарєва. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. - 520 с.
13. Протасов В.Н. Теорія права і держави: Підручник. - М.: Новий Юрист, 1999. - 361 с.
14. Теорія держави і права: Курс лекцій / За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. - 776 з
15. Матузов Н.І. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.