Правовий статус особистості 4

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
ВСТУП
Глава 1: Поняття основ правового статусу особистості
1.1. Конституційно-правовий інститут, норми якого закріплюють основи правового статусу особи
Глава 2: Розвиток концепції прав людини у конституційному законодавстві Росії
2.1-Принцип колективності
2.2 Загальні положення
Глава3: Аналіз умов "Поняття правового статусу особистості"
ВИСНОВОК
Список використаної літератури

Введення
Вибір теми для цієї курсової роботи обумовлений тим, що закріплення і захист прав і свобод особистості в Конституції РФ представляються нам самою важливою її функцією, ступінь реалізації якої торкається кожного жителя Російської Федерації. На наш погляд, не отримавши чіткого уявлення про міру своїх прав, свобод і обов'язків, ні одна людина не може відчути себе повноправним членом громадянського, демократичного суспільства, а значить, і жити за правилами цього суспільства.
У даній роботі я поставила перед собою дві мети: розглянути безпосередньо конституційний захист прав і свобод особистості за конституцією РФ, використовуючи доступні мені засоби і методи, в тому числі і метод порівняльно-правового аналізу, по-друге, що здається мені найбільш істотною і значущою частиною моєї роботи, виявити недоліки Конституції РФ 1993 в сфері захисту прав і свобод особистості.
Для цих цілей я використовую такі джерела як, перш за все, Конституція РФ 1993, Конституція Франції 1958 року (включаючи Декларацію прав і свобод людини і громадянина 1783 і Преамбулу Конституції 1946 року), і частково Конституція США. Що ж стосується вторинних джерел, тобто коментаторів даних правових документів, то, на мій погляд, вони не так важливі. Це книга Француа Люшера "Конституційна захист прав і свобод особистості", а також "Основи Конституційного права Російської Федерації" А.І. Коваленко. Для визначення деяких понять, таких як демократія, лібералізм, я використовую компілятивний джерело "Що таке демократія"
Інформаційного агентства США. Загальною теоретичною базою для мене з'явилися такі джерела як "Теорія держави і права" (МЮИ, 1993 рік) і "Ідея правової держави: витоки, перспективи, тупики" Також я цитую О.П. [1] Герасимова і його роботу "53 питання про Конституцію РФ ".
Чому я вибрала саме цю тему для курсової роботи? Справа в тому, що "Російська Федерація - демократична правова держава (ст.1 Конституції РФ) і Людина, її права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави. Мені подобаються принципи, закладені в цих двох статтях. І я щиро сподіваюся, що вони отримають подальший розвиток. Саме з цієї причини я вирішила вибрати цю тему для курсової роботи. На мій погляд, поки що не все так добре і чудово, як проголошено в Конституції РФ. Однак це не применшує того факту, що в ній закладено величезний потенціал, при реалізації якого Росія має шанс стати правовою і демократичною державою.
Безумовно, що роботі, претендує хоча б на мінімальну ступінь науковості, необхідна об'єктивність. Sine ira et studio, сказав римський історик Тацит. Але справа в тому, що я переконана, що повна об'єктивність неможлива за визначенням. Над нашими судженнями висить тягар моральних цінностей та інших суб'єктивних речей. До об'єктивності звичайно ж треба прагнути, однак я не можу не бути обмеженим своїми ціннісними судженнями, що неминуче, всупереч моїм старанням, відіб'ється на утриманні даної роботи. Для мене пріоритетними є принципи лібералізму і демократії, і з двох останніх лібералізм, як ви можете помітити, я поставив на перше місце. Це зовсім не означає однобокого підходу до даної теми, але критика моя в основному спрямована на невідповідність Конституції РФ 1993 року цим двом принципам, яких я знайшов достатню кількість.

Глава 1. «Поняття основ правового статусу особистості»
Важливе місце в системі галузі конституційного права займає інститут, норми якого закріплюють основи правового статусу особи або, іншими словами, основи правового положення (статусу) людини і громадянина. Конституційне втілення цей інститут отримав в гол. 2 чинної Конституції РФ: «Права і свободи людини і громадянина». У нормах цієї глави конкретизована одна з основ конституційного ладу Росії, яка проголошена в ст. 2 Конституції і в якій встановлюється, що людина, її права і свободи є найвищою цінністю, а визнання, дотримання та захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави. Норми цього інституту містяться також в широкій системі законодавчих актів, в яких детально розкриваються зміст і порядок реалізації закріплених в Конституції прав і свобод людини і громадянина. До таких актів належать: закони Російської Федерації «Про громадянство Російської Федерації» і «Про право громадян України на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання в межах Російської Федерації» (1993 р.); федеральні конституційні закони «Про референдум Російської Федерації» , «Про Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації» і багато інших. [2]
1.1-Конституційно-правовий інститут, норми якого закріплюють основи правового статусу особи
Конституційно-правовий інститут, норми якого закріплюють основи правового статусу особистості відображає найбільш суттєві, вихідні початку, що визначають становище людини в суспільстві і державі.
У всіх сферах відносин, регульованих правом, людина виступає як суб'єкт відповідних прав, свобод і обов'язків, які визначені нормами конкретної галузі. Всіма галузями права Розглянуто та умови його участі в якості суб'єкта тих чи інших, а правовідносин при реалізації ним своєї правоздатності.
Інакше кажучи, правове становище (статус) людини і Громадянина в повному обсязі характеризується сукупністю прав, свобод і обов'язків, якими він наділяється як суб'єкт правовідносин, що виникають у процесі реалізації норм всіх галузей права.
Констіціонное право виконує особливу роль у встановленні жого становища людини і громадянина.
Кожна з інших галузей права закріплює сукупність прав у певній сфері суспільних відносин: майнових, трудових, сімейних, фінансових, земельних і т. д.
Предмету конституційного права належить закріплення основ правового статусу особистості. Це в прямій формі виражено в ст. 64 - заключітітельной статті гол. 2 Конституції. У ній наголошується, що «поло1я цієї глави становлять основи правового статусу особи Російської Федерації».
Поняття «основи» відображає, перш за все, систему корінних почав правого статусу особистості, проголошуваних у Конституції і захищаються державою.
- Краще зрозуміти функціональне значення даного правового інституту, підстави єдності та диференціації його норм, необхідно виявити його внутрішню будову, сукупності тих відносно специфічних груп норм, які входять в його систему. В обгрунтування подібної класифікації норм можуть бути покладені різні критерії, що і знаходить своє вираження, як в теоретичній літературі, так і в підручниках. Логічно обгрунтованою і припустимою є наступна класифікація норм даного інституту.
У першій групі об'єднуються норми, які закріплюють загальні принципи правового статусу особистості. Вони проявляються у всіх сферах реалізації правоздатності особистості незалежно від того, якою галуззю права регулюється дане громадське ставлення. Мова про такі принципи правового статусу, як рівноправність, гарантованість, невід'ємність прав і свобод та ін
Встановлення таких загальних, універсальних для всіх галузей права є найважливішою функцією даного інституту конституційного права.
У другу групу входять норми, що визначають такий найважливіший статусу особи, як приналежність його до громадянства Російської Федерації, підстави набуття та припинення громадянства. Норми цієї групи визначають і особливості статусу іноземних громадян, осіб без громадянства, біженців, осіб, які отримали політичний притулок, та ін
До третьої групи належать норми, які встановлюють конституційні права, свободи та обов'язки людини і громадянина. То ті, які невіддільні від людини, громадянина, належать всякому особі як суб'єкту права незалежно від реалізації ним своєї правоздатності, становлять невід'ємну її рису. Причому до таких основних прав, свобод і обов'язків відносяться не тільки найбільш важливі для суб'єкта, але й основоположні для всіх інших його прав і обов'язків, що випливають з норм різних галузей права Основні права, свободи та обов'язки [3] складають ядро, серцевину правового статусу особистості , визначається сукупністю норм всіх без винятку галузей російського права.
Інститут, що встановлює основи правового статусу особистості, займає важливе місце в системі конституційного права Російської Федерації, безпосередньо слідуючи за сукупністю норм, що закріплюють основи конституційного ладу. Така послідовність закономірна. Саме основи конституційного ладу визначають ті початку устрою суспільства, від яких похідним правове становище людини і громадянина. Цим обумовлено і співвідношення першої та другої глав Конституції РФ.
Норми, що закріплюють основи правового статусу особи, тісно пов'язані з нормами інших конституційно-правових інститутів, причому цей зв'язок взаємна.
Формування, принципи діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування базуються на засадах правової статусу людини і громадянина та, у свою чергу, містять відповідні конкретні гарантії їх реалізації.
Перш ніж перейти до аналізу принципів правового статусу людини і громадянина, необхідно розглянути питання про розвиток концепції прав людини і громадянина у конституційному законодавстві Росії. Без цього не можна усвідомити глибинну суть, новий зміст конституційних установлень, що закріплюють основи статусу людини і громадянина.

Глава 2. Розвиток концепції прав людини у конституційному законодавстві Росії
Закріплення основ правового статусу особистості в Конституції РФ 1993 року відображає принципово нову концепцію прав людини, взаємовідносин людини і держави в порівнянні з тією, яка втілювалася в союзних і російських конституціях радянського періоду. Початок цьому було покладено прийнятої З'їздом народних депутатів СРСР 5 вересня 1991 Декларацією прав і свобод людини, а потім прийнятої Верховною Радою РРФСР 22 листопада 1991 р. Декларація прав і свобод людини і громадянина. Остання спричинила за собою повне оновлення розд. II Конституції РФ 1978 «Держава і особистість». З цього почалося приведення конституційного законодавства України у відповідність із загальновизнаними міжнародною спільнотою стандартів прав і свобод людини. Було відмовлено в цій сфері від принципів, притаманних тоталітарній державі
Зміни торкнулися всіх основ, які визначають статус людини і громадянина.
1. У діючій Конституції РФ вперше отримав закріплення прийнята норм міжнародного права в галузі прав людини.
У Російській Федерації визнаються і гарантуються права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів нормам міжнародного права і у відповідності до цієї Конституції (ст. 17).
Таких основоположних міжнародних документів ООН назвати Загальну декларацію прав людини (1948 р.), Міжнародний акт про громадянські і політичні права (1966 р.), Міжнародний акт про економічні, соціальні та культурні права (1966 р); документи, Ради Європи - зокрема , Конвенцію про захист прав людини та основних свобод (1950 р.) та багато інших.
За радянської концепції сфера прав людини вважалася суто державною справою. Не допускалося втручання міжнародних [4] [5] організацій у стан справ з правами людини в СРСР. Не вирішувалися будь-які дії, пов'язані з перевіркою застосування на території Союзу норм міжнародного права, з реалізацією права звернення громадян до міжнародних організацій за захистом прав чека, заборонялося створення будь-яких громадських формування, які мають метою захист цих прав.
Діюча Конституція визнає, що кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби нової захисту (ч.З ст. 46). Визнання ролі загальновизнаних принципів і норм міжнародного права означає необхідність зміни всіх колишніх основ статусу людини, закріплених у раніше діючих конституціях
2.Для сучасної російської концепції прав людини характерний відмову від класового підходу при закріпленні прав і свобод.
Класовий принцип був найважливішим в реалізації соціалістичної доктрини в радянській державі. Особливо яскраве відображення він отримав в першій Конституції 1918 року. Всі проголошувані в ній і свободи закріплювалися лише за трудящими, тобто за робітниками і селянами. Відносно інших верств суспільства, що зараховуються експлуататорським класам, декларувалося нещадне придушення. Окремі особи і окремі групи осіб позбавлялися прав, які ними використовувалися на шкоду інтересам соціалістичної революції.
Це норма відтворювалася ін Конституції РРФСР 1925 року.
У наступних конституціях, як Союзу РСР, так і РРФСР форми класового підходу до прав особистості трансформувалися, але сутність його залишалася незмінною. У цих конституціях вже не передбачалося позбавлення прав будь-яких шарів суспільства з соціально-класовим ознаками. Разом з тим використання прав і свобод у політичній області допускалося тільки «відповідно з інтересами трудящих і з метою зміцнення соціалістичного ладу», а потім «відповідно до цілей комуністичного будівництва».
Ці положення конституцій свідчили про те, що за громадянами визнавалася можливість реалізувати свої права і свободи тільки в рамках соціалістичної ідеології. Критика існуючого ладу оголошувалася злочином перед державою.
Класово-ідеологічний підхід до прав людини приводить до придушення особистості, до порушення її свободи, означав, примусової валий нав'язування людині соціалістичних цінностей, не визнавав елементарного права людини на свободу думки. На практиці це вилилося у фізичне знищення величезної кількості громадян, оголошених «ворогами народу».
Класово-ідеологічний критерій непридатний у демократичній, правовій державі. Тому і в Конституції 1993 року однієї з основ конституційного ладу визнано ідеологічне та політичне різноманіття. Права і свободи людини і громадянина не ув'язуються з його соціальним статусом, приналежністю до певного класу, з прихильністю тим чи іншим ідеологічним цінностям, політичним поглядам. Конституція визнає і захищає право кожної людини не тільки мати такі погляди, але й пропагувати їх, безперешкодно діяти у відповідності зі своїми переконаннями
3.В основу сучасної концепції прав людини покладено новий підхід до особистості як до суб'єкта правового статусу. Це отримало своє вираження, насамперед у тому, що вперше, причому на конституційному рівні, юридично визнана категорія права людини.
У соціалістичній доктрині людина, її права у правовому, політичному аспектах не визнавалися як самозначімие категорії. Поняття «людина» не виходила за рамки його біологічного змісту, замінювалося соціально-класовими поняттями «трудящий», «експлуататор», потім поняттям «громадянин». Сама постановка питання про права людини вважалася штучною.
Певний крок до виходу за рамки цих понять зробили Конституція СРСР 1977 року і відповідно Конституція РРФСР 1978 року, включили розділи «Держава і особистість». Однак у них як і раніше використовувалося тільки поняття «права і свободи громадян». Лише після прийняття 22 листопада 1991 Декларації прав і свобод людини і громадянина поняття «права людини» отримало і конституційне визнання.
Поняття «права людини» і «права громадянина» близькі, але не збігаються за змістом. Вони відображають різні аспекти статусу особистості. Ось чому Конституція, характеризуючи цей статус, застосовує обидва поняття, фіксуючи права і свободи і людини, і громадянина.
Поняття «права людини» підкреслює невід'ємність прав особистості як такої, невтручання держави у внутрішнє життя "людини. Такого роду права випливають, як наголошується в Загальній декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН у 1948 році, з притаманних всім членам людської сім'ї гідності і свободи.
Поняття «Права громадянина» виходить з непорушних прав особистості як громадянина держави, визначає права і свободи людини. Саме в цій якості.
У конкретний перелік прав і свобод в Конституції ці поняття в значній частині збігаються. У більшості статей Конституції права і свободи адресуються кожному, в деяких - громадянину.
Останнє відноситься до тих прав, які випливають з належності особи до громадянства даної держави, важливою рисою сучасної конституційно закріпленої концепції прав людини є визнання суб'єктом прав і свобод індивідуально кожної конкретної людини.
У соціалістичній, концепції центр ваги переносився на колективного суб'єкта. У цьому вбачалося перевагу соціалістичного ладу як заснованого на принципах колективізму перед буржуазним ладом з його «індивідуалізованим» людиною, взаємним відчуженням людей.
Характерно, що на відміну від попередніх революцій в світі, в ході яких проголошувалися декларації прав людини і громадянина, революція 1917 року становлення соціалістичного »держави в Росії ознаменувала декларацією прав трудящого і експлуатованого народу.
2.1. Принцип колективності
Колективізму може і повинен бути позитивним чинником розвитку громадянського суспільства лише в тому випадку, якщо він не ігнорує індивідуальні права і свободи кожної людини, визнає його самоцінність.
У соціалістичній теорії та практиці таке співвідношення не забезпечувалося. Сутність колективізму сприймалася як безумовне визнання всіма соціалістичних цінностей, повна єдність поглядів, неправомірність політичних позицій, що відступають від панівної ідеології. Так, в конституціях етапу розвитку соціалістичного суспільства, в яких вперше було застосовано поняття «народ», це обгрунтовувалося тим, що в соціалістичній державі Склалася нова історична спільність людей - радянський народ У результаті затвердження повного морально-політичної єдності всіх класів і верств суспільства.
За новою концепцією прав людини колективність не трактується як заснована на однодумності, на прихильності однієї ідеології, вже не мається на увазі повне морально-політичну єдність всіх громадян, фактично не досяжне ні в жодній демократичній державі. Люди завжди були, є і будуть різними, в суспільстві завжди є суперечливі інтереси.
Основа колективності в сучасних умовах - об'єднання зусиль усіх державних та громадських структур для створення Умов, у можливо більш повною мірою задовольняють інтереси різних 'соціальних верств суспільства, для затвердження суспільної злагоди.
Узгоджені державні рішення мають досягатися не шляхом примусового придушення політичних Опонентів влади, а конституційним шляхом, через складні процедури вироблення спільного підходу до тієї чи іншої проблеми.
Ще однією рисою нової концепції прав людини є відмова від характерного для соціалістичної теорії принципу пріоритету державних інтересів перед інтересами особистості.
Цей принцип обгрунтовувався тим, що держава сама загальному висловлює й громадські, та особисті інтереси. Внаслідок цього вважалося, що в особистості, як і у суспільства в цілому, не може бути по-ліричних інтересів, що суперечать державним, уособлює в політиці КПРС, оскільки «воля партії - це воля народу». Якщо ж такі інтереси були, то в залежності від форми їх вираження вони або ігнорувалися, або викликали відповідну реакцію аж до прийняття репресивних заходів з боку держави. Однією з умов, що забезпечують пріоритет державних інтересів, було глобальне одержавлення суспільства, всіх його формувань, якими воно було поголовно охоплено. Це призводило до відсутності у нас громадянського суспільства, до трактування повної єдності держави і суспільства, понять, не розрізняються за визначенням.
Вихідний початок діючого конституційного і поточного законодавства - визнання людини, її прав і свобод найвищою цінністю. Держава вже не розглядається як асоціація, [6] охоплює все суспільство, як «наймасовіша організація трудящих». Воно трактується як представник суспільства, який несе перед ним, перед громадянами, перед окремою людиною певні обов'язки і відповідальність, насамперед обов'язок визнання, дотримання та захисту прав і свобод людини і громадянина.
Визнання взаємних прав і обов'язків отримало законодавче закріплення у Федеральному законі «Про громадянство Російської Федерації.
Нове конституційне законодавство стоїть на позиціях визнання основних прав і свобод людини невідчужуваними і належать кожному від народження (ч. 2 ст. 17 Конституції РФ).
Радянська теорія виходила з постулату про те, що права пре доставляються громадянам соціалістичною державою.
Теорія ж про природжених права людини заперечувалася як буржуазна, заснована на ідеалістичних, а не на матеріалістичних уявленнях, хоча ця вихідна в області прав людини позиція школи природного права загальновизнана. Вона відображена у всіх міжнародних документах про права людини.
Конституційне закріплення прав і свобод громадян на різних етапах розвитку держави мало свої особливості.
У Конституції 1918 року норми про права та обов'язки громадян не виділялися як особливого розділу. Поряд з іншими нормами вони отримали відображення як у Декларації прав трудящого експлуатованого народу, що була складовою частиною Конституції, так і в її розділі [7]
2.2 Загальні положення
Вперше особлива глава про права та обов'язки громадян з'явилася в Конституції СРСР 1936 року (у Конституції РСФ (Р 1937 року). Однак ця глава була однією з останніх глав у її структурі (гл. Х Конституції СРСР).
У Конституції РРФСР 1978 року (за Конституцією СРСР 1977 року) був виділений розділ «Держава і особистість», що складається з двох розділів «Громадянство РРФСР. Рівноправність громадян »та« Основні права, свободи і обов'язки громадян РСФСР ». Причому розділ про основи правового становища громадян був поміщений після розділу про основи суспільного ладу і політики, тобто на початку Конституції.
Значно розширився перелік основних прав, свобод і обов'язків громадян. Вперше були закріплені права на охорону здоров'я, житла, на користування досягненнями культури, свобода наукової, технічної та художньої творчості, право брати участь в управлінні державою і багато інших. Конституція розширила зміст прав, закреплявшихся і в колишньому Основному Законі, а також їх гарантії, більш повно визначила основні обов'язки громадян. Були включені норми про основи правового статусу іноземних громадян та осіб без громадянства.
Незважаючи на всі ці нововведення, основні сутнісні риси соціалістичної концепції прав особистості збереглися і в цій Конституції «розвиненого соціалізму».
Після прийняття Декларації прав і свобод людини і громадянина розділ «Держава і особистість» був істотно змінений - дано в новій редакції. У ньому були виділені два розділи: «Права і свободи людини і громадянина» (гл. 5) і «Обов'язки громадян Російської Федерації (гол. 6Л)
У Конституції РФ 1993 року норми даного інституту містяться у гл. 2 «Права і свободи людини і громадянина» (ст. 17-б4).
Зберігаючи в якості вихідних принципи, проголошені в декларації прав і свобод людини і громадянина, Конституція разом з тим у порівнянні [8] з колишньою юридично більш точно розкриває зміст багатьох прав і свобод. Перш за все, слід підкреслити, що визначальна для даного інституту норма-принцип про людину, її права. І свободи як вищої цінності віднесена до основ конституційного ладу і включена в гол. 1 Конституції.
Введено статтю про допускаються межах обмежень прав і свобод Умовах надзвичайного стану та визначено перелік тих прав. І свобод, які не підлягають такому отграничению.
Посилено правовий захист норм про права і свободи людини і громадянина шляхом віднесення гол. 2 до числа тих, які не можуть бути переглянуті Федеральним Зборами.
Конституція не виділяє в якості окремої глави норми про обов'язки громадян. Не згадано них і в назві глави (як це було в останній редакції колишнього Основного Закону) хоча норми такого роду в ній містяться даний підхід можна пояснити тим, що конституційне проголошення прав і свобод людини і громадянина є центральною самостійною функцією Конституції. Однак немає підстав для висновку про те, що обов'язків громадян Конституція не приділяє уваги. У ній закріплено загальний принцип про рівні обов'язки громадян (ст. 6), конкретно вказано деякі найважливіші з обов'язків.

Глава 3 - Аналіз умов "Поняття правового статусу особистості"
Росія має шанс стати правовою і демократичною державою.
Над нашими судженнями висить тягар моральних цінностей та інших суб'єктивних речей. До об'єктивності звичайно ж треба прагнути, однак я не можу не бути обмеженим своїми ціннісними судженнями, що неминуче, всупереч моїм старанням, відіб'ється на утриманні даної роботи. Для мене пріоритетними є принципи лібералізму і демократії, і з двох останніх лібералізм, як ви можете помітити, я поставила на перше місце. Це зовсім не означає однобокого підходу до даної теми, але критика моя в основному спрямована на невідповідність Конституції РФ 1993р.
При виконанні цієї роботи я прийшла до певних висновків, які зараз спробую викласти.
Конституція РФ 1993 року справді є Конституцією демократичної правової держави. У ній досить докладно викладені всі основні права і свободи людини і громадянина, включаючи новітні, які відсутні навіть в таких класичних документах як
Декларація 1789 року і Конституція США.
З питань захисту особистих прав і свобод Конституція РФ перевершує аналоги більш детальним розглядом багатьох принципів, що звичайно ж захищає права і свободи особистості більш чітко, бо проти Конституції відкрито не буде діяти навіть Президент. Захист особистих прав і свобод відповідає всім міжнародним угодам (тобто мінімальному стандарту) і навіть перевершує їх.
Що особливо важливо, Конституція РФ більш чітко регламентує сферу втручання законодавців з метою обмеження публічних свобод.
Захист права на рівність відповідає міжнародним нормам.
Захист права на приватну власність за Конституцією РФ набагато більш чітко охороняє інтереси власника, практично не залишає можливостей для зловживання, в ній закладений більш ліберальний, ніж соціальний принцип, хоча елементи останнього також присутні.
Захист права на гідність відповідає міжнародним нормам.
Практично з усіх питань, розглянутих в рамках захисту права особи на недоторканність, Конституція РФ відрізняється від класичних документів конституційного значення більш чіткими і докладними формулюваннями. Деякі недоліки Конституції РФ виглядають незначною дрібницею на тлі прогалин в Конституції Франції.
У галузі права на демократію немає прямого закріплення контролю народом дій державної влади.
Одним з достоїнств Конституції є екологічне право і право на збереження історичних цінностей.
Таким чином, Конституція Російської Федерації є потенційно потужним захистом прав і свобод особистості, документом свого часу, документом, гідним (у галузі прав і свобод) міжнародного прізнанія.Прі чіткої практичної реалізації всіх цих конституційних принципів.
Російська Федерація зможе претендувати на саме вільне і соціально захищене положення особи в світі.
Проблема даного дослідження носить актуальний характер в сучасних умовах. Про це свідчить часте вивчення порушених питань.
Тема "Поняття правового статусу особистості" вивчається на стику відразу декількох взаємопов'язаних дисциплін. Для сучасного стану науки характерний перехід до глобального розгляду проблем тематики "Поняття правового статусу особистості".
Питанням дослідження присвячено безліч робіт. В основному матеріал, викладений у навчальній літературі, носить загальний характер, а в численних монографіях з даної тематики розглянуті більш вузькі питання проблеми "Поняття правового статусу особистості".
Висока значимість і недостатня практична розробленість проблеми "Поняття правового статусу особистості" визначають безсумнівну новизну даного дослідження.
Подальше увагу до питання про проблему "Поняття правового статусу особистості" необхідно з метою більш глибокого і обгрунтованого дозволу приватних актуальних проблем тематики даного дослідження.
Актуальність цієї роботи зумовлена, з одного боку, великим інтересом до теми "Поняття правового статусу особистості" у сучасній науці, з іншого боку, її недостатньою розробленістю. Розгляд [9] питань пов'язаних з даною тематикою носить як теоретичну, так і практичну значимість.
Результати можуть бути використані для розробки методики аналізу "Поняття правового статусу особистості".
Теоретичне значення вивчення проблеми "Поняття правового статусу особи" полягає в тому, що обрана для розгляду проблематика знаходиться на стику відразу кількох наукових дисциплін.
Об'єктом даного дослідження є аналіз умов "Поняття правового статусу особистості".
При цьому предметом дослідження є розгляд окремих питань, сформульованих в якості завдань даного дослідження.
Метою дослідження є вивчення теми "Поняття правового статусу особистості" з точки зору новітніх вітчизняних і зарубіжних досліджень з подібною проблематики.
У рамках досягнення поставленої мети автором були поставлені і вирішення наступні завдання:
1. Вивчити теоретичні аспекти та виявити природу "Поняття правового статусу особистості";
2. Сказати про актуальність проблеми "Поняття правового статусу особистості" в сучасних умовах;
3. Викласти можливості вирішення тематики "Поняття правового статусу особистості";
4. Окреслити тенденції розвитку тематики "Поняття правового статусу особистості";
Робота має традиційну структуру і включає в себе вступ, основну частину, що складається з 3 розділів, висновок.
У вступі обгрунтовано актуальність вибору теми,
поставлені мета і завдання дослідження, охарактеризовано методи дослідження і джерела інформації.
Глава перша розкриває загальні питання, розкриваються історичні аспекти проблеми "Поняття правового статусу особистості".
Визначаються основні поняття, обумовлюється актуальність звучання питань "Поняття правового статусу особистості".
У розділі другому більш детально розглянуті зміст і сучасні проблеми "Поняття правового статусу особистості".
Глава третя має практичний характер і на основі окремих даних робиться аналіз сучасного стану, а також робиться аналіз перспектив та тенденцій розвитку "Поняття правового статусу особистості".
За результатами дослідження було розкрито ряд проблем, що мають відношення до теми, і зроблені висновки про необхідність подальшого вивчення поліпшення стану питання.
Таким чином, актуальність даної проблеми визначила вибір теми роботи "Поняття правового статусу особистості", коло питань і логічну схему її побудови.
Теоретичною та методологічною основою проведення дослідження з'явилися законодавчі акти, нормативні документи за темою роботи.
Джерелами інформації для написання роботи по темі "Поняття правового статусу особистості" послужили базова навчальна література, фундаментальні теоретичні праці найбільших мислителів у розглянутій області, результати практичних досліджень відомих вітчизняних і зарубіжних авторів, статті та огляди у спеціалізованих та періодичних виданнях, присвячених тематиці "Поняття правового статусу особистості ", довідкова література, інші актуальні джерела інформації.

Висновок
Завершуючи аналіз прав і свобод людини в Конституції РФ 1993 року можна зробити висновок, що в цілому конституційне регулювання правового статусу особистості відповідає сучасним світовим стандартам. Однак при цьому слід пам'ятати, що проголошення тих чи інших (нехай найдемократичніших) прав і свобод у конституції у наших російських умовах, тобто в умовах переходу від тоталітаризму до демократичної правової держави, є лише планом майбутнього будівництва. Має бути багаторічна робота з наповнення абстрактних, рамоочних норм Конституції більш конкретним законодавчим змістом. Будуть потрібні ще роки, що б привести нині чинне законодавство і безмежне море підзаконних актів у відповідності з новою Конституцією. Поки ця робота не буде зроблена, ряд найважливіших положень нової Конституції взагалі не може вступити в силу. Нарешті, як свідчить світовий досвід, будуть потрібні десятиліття, щоб судова практика "добудувала" той місток, який зв'яже високі принципи Конституції з буденними явищами повсякденного життя.
Завданням цієї роботи був розгляд конституційного захисту прав і свобод людини і громадянина.
При виконанні її я прийшла до певних висновків, які зараз спробую викласти.
Конституція РФ 1993 року справді є Конституцією демократичної правової держави. У ній досить докладно [10] викладено всі основні права і свободи людини і громадянина, включаючи новітні, які відсутні навіть в таких класичних документах як Декларація 1789 року.
З питань захисту особистих прав і свобод Конституція РФ перевершує аналоги більш детальним розглядом багатьох принципів, що звичайно ж захищає права і свободи особистості більш чітко, бо проти Конституції відкрито не буде діяти навіть Президент. Захист особистих прав і свобод відповідає всім міжнародним угодам (тобто мінімальному стандарту) і навіть перевершує їх.
Що особливо важливо, Конституція РФ більш чітко регламентує сферу втручання законодавців з метою обмеження публічних свобод. Свобода інформації розглянута в ній дуже глибоко і детально, крім того, свобода інформації гарантована будь-кому, а не тільки громадянину.
Захист права на рівність відповідає міжнародним нормам.
Захист права на приватну власність за Конституцією РФ набагато більш чітко охороняє інтереси власника, практично не залишає можливостей для зловживання, в ній закладений більш ліберальний, ніж соціальний принцип, хоча елементи останнього також присутні.
Захист права на гідність відповідає міжнародним нормам.
Практично з усіх питань, розглянутих в рамках захисту права особи на недоторканність, Конституція РФ відрізняється від класичних документів конституційного значення більш чіткими і докладними формулюваннями. Деякі недоліки Конституції РФ виглядають незначною дрібницею на тлі прогалин в Конституції Франції.
У галузі права на демократію немає прямого закріплення контролю народом дій державної влади.
Одним з достоїнств Конституції є екологічне право і право на збереження історичних цінностей.
Таким чином, Конституція Російської Федерації є потенційно потужним захистом прав і свобод особистості, документом свого часу, документом, гідним (у галузі прав і свобод) міжнародного визнання.
При чіткої практичної реалізації всіх цих конституційних принципів, Російська Федерація зможе претендувати на саме вільне і соціально захищене положення особи в світі.

Використана література
1. Конституція РФ 1993р.
2. Декларація прав людини і громадянина від 22.11.1991. / / Рад. Держава і право. 1992. № 2.
3. Байтін М.І. / / Вісник СГАП. 1995. № 2.
4. Бойцова В.І. / / Правознавство. 1991. № 3.
5. Власенко Н.А. / / Рад. Держава і право. 1990. № 12.
6. Воротилін О.О. / / Політологія: курс лекцій. М. - 1993.
7. Демидов А.І. / / Правознавство. 1995. № 3.
8. Кістяківський Б.А. / / Питання філософії. 1996. № 6.
9. Козулін А.І. / / Держава і право. 1994. № 2.
10. Малько А.В. / / Теорія політики. Саратов. 1994.
11. Малько А.В. / / Правознавство. 1997. № 3.
12. Марна О.В. / / Держава і право. 1996. № 5.
13. Матузов Н.І. Право і мораль у їх взаємодії. Саратов. 1969.
14. Матузов Н.І. Право в системі соціальних норм / / Правознавство. 1996. № 2.
15. Неволін К.А. Енциклопедія законознавства. СПб. 1997.
16. Норми радянського права. / За редакцією М.І. Байтіна, В.К. Бабаєва. Саратов, 1987.
17. Плахов В.Д. Соціальні норми. Філософські підстави загальної теорії. М. 1985.
18. Сенякін І.М. Спеціальні норми радянського права. Саратов. 1987.


[1] Конституція РФ 1993, Декларацію прав і свобод людини і громадянина 1783 № 6 стор: 71.
[2] Конституція РФ 1993 року ст: 59
[3] Конституційне право «Правовий статус особи» стр: 159
[4] Декларація прав людини і громадянина від 22.11.1991. / / Сов.Государство і право.1992. № 2 стр: 83
[5] Конституції РФ 1978 «Держава і особистість». № 2 стр: 96
[6] Конституційне право «Правовий статус особи» стр: 145
[7] (ч. 2 ст. 17 Конституції РФ).
[8]. Марна О.В. / / Держава і право. 1996. № 5.
[9] Воротилін О.О. / / Політологія: курс лекцій. М. - 1993.
[10]. Конституція РФ 1993
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
75.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Правовий статус особистості 2
Правовий статус особистості
Правовий статус особистості 3
Конституційно-правовий статус особистості
Конституційно-правовий статус особистості
Цивільно-правовий статус особистості
Держава та правовий статус особистості
Правові системи світу та правовий статус особистості
Поняття права в загальносоціальному змісті Правовий статус особистості
© Усі права захищені
написати до нас