РЕФЕРАТ
за курсом "Воєнна історія"
за темою: "Полководницьке мистецтво Святослава і військова діяльність Володимира Мономаха"
1. Полководницьке мистецтво Святослава в Хозарському поході 965 р. і битві біля Доростола 971 р.
У IX-Х ст. розвиток феодалізму і економічний ріст молодого Давньоруської держави гостро поставили питання про вихід його на широкі торговельні комунікації. Сусідні держави - Хозарський каганат і Візантія прагнули перешкодити зростанню могутності і самостійності Стародавньої Русі. Особливо небезпечним ворогом була Візантійська імперія. У союзі з Хозарським каганатом вона наполегливо відтісняла Київську Русь від чорноморських берегів, прагнучи безроздільно панувати в Північному Причорномор'ї та Подніпров'ї. Створювалися усілякі перешкоди проникненню російських купців в її чорноморські міста і безпосередньо до Константинополя.
Російські купці, що ходили Чорним морем через Херсонес (Корсунь) в хозарський місто Самеркеш (Тмутаракань), зобов'язані були платити податок візантійським чиновникам. Але і потрапивши в Хазарію, вони натрапляли на наполегливий протидія торговельних операцій з боку правлячої верхівки каганату, тісно пов'язаної з Візантією.
Правителі Хазарії прагнули обмежити пропуск через свої землі купців іноземних держав. Вони бажали стати одноосібними посередниками в торгових угодах. Не пропускалися також і російські каравани в землі мусульман Багдадського халіфату. У 960 р. хозарський каган Йосип заявляв: "Я не допущу русів, які прибувають до нас на кораблях, переправлятися до них". Каган увазі у своїй заяві, що він захищає мусульманський світ від нападу російських загонів, але така позиція відбилася на торгових зв'язках Русі зі Сходом.
Потреби економічного розвитку змушували Давньоруська держава вести завзяту і успішну боротьбу з Візантією і Хазарією. Перший удар був нанесений союзнику Візантійської імперії - Хазарському каганату, погрожував Русі з тилу.
Хозарський каганат представляв собою ранньофеодальна державне утворення. Він виник у середині VII століття на території Північного Кавказу, Приазов'я і Донських степів. Через володіння каганату проходив важливий для Давньоруської держави Волзько-Каспійський торговий шлях. Дружини Київської Русі не раз здійснювали походи на Волгу та Північний Кавказ, прагнучи забезпечити безпеку проїзду руських купців на ринки Сходу. Але особливо важливу роль зіграли походи російського війська під командуванням київського князя Святослава Ігоровича (942-972 рр..).
До середини Х століття Хозарський каганат розгубив свою минулу велич. Столична аристократія Хазарського каганату, що прийняла релігію іудеїв, відокремилася від основної напівкочовий маси населення каганату, в більшості дотримується мусульманства. Нові царі, іудеї, спираючись на наймане військо, безсумнівно тримали у своїх руках всі призначення на вигідні державні посади, багатіли за рахунок транзитної торгівлі та підтримували своїх одновірців на шкоду місцевої аристократії. Подібна позиція правлячих кіл послужила джерелом феодальних чвар, міжусобиць і послаблювала військову міць каганату. Падала боєздатність феодальних ополчень. Прагнення столичних аристократів збагатитися як за рахунок експлуатації населення, так і за рахунок стягнення податків і оподаткування високими митами торговельних караванів, що прибувають в Хазарію, перетворило каганат в типове паразитуюче держава. Складна обстановка складалася на околицях Хазарії. У степах Причорномор'я та Приазов'я кочували орди печенігів, ворожі каганату. Обопільні набіги, захоплення полонених і звернення їх в рабство не сприяли мирних відносин. Гарнізони хазарських фортець перебували в постійному напруженні.
Київський князь Святослав, збираючись у похід проти Хазарії, врахував ці обставини і блискуче використав політичну ситуацію. У 964 р. він здійснив похід на Оку і Волгу в землю слов'янського племені в'ятичів і звільнив їх від сплати данини хозарам. У наступному році дружина Святослава цим же шляхом без нічого, без обозів, стрімко, "яко пардус" (як барс), пройшла через землі волзьких булгар - данників хазар і, рухаючись вниз по Волзі, вступила в межі Хазарського каганату. Святослав послав грізне попередження противнику: "Іду на ви".
Рухливість війська Святослава свідчить про те, що воно було невеликим - від 3 до 5 тис. чоловік. Хозарський каган мав наймане військо близько 10-12 тис. чоловік. Частково воно розміщувалося в прикордонних містах-фортецях - Саркел (Біла вежа), Бененджер, Семендер, Таматарха (Тмутаракань) та ін Основна військо перебувало в столиці каганату Ітілі Воно не перевищувало половини усієї чисельності найманців - від 5 до 6 тис. чоловік. При блискавичному наближенні Святослава до Ітіль каган не зміг зібрати всі війська з прикордонних фортець, що знаходилися під загрозою нападу печенігів. У битві під Итиле Святослав завдав поразки найманцям кагана, а потім пройшов через землі ясів (осетинів) і касогів (Адигеї) і взяв Тмутаракань. З Тмутаракані його дружина піднялася по Дону до Саркел (Біла Вежа). У ті часи це була досить потужна фортеця. Вона будувалася за участю візантійських інженерів. Гарнізон фортеці, який охороняв сухопутні дороги із степів Приазов'я в глиб Хазарії, піддався удару з тилу і фортеця впала.
Розгром військами Святослава Хазарського каганату визначив його остаточну загибель. В кінці Х століття це державне об'єднання кочових і напівкочових племен припинило своє існування.
Військові походи Святослава на Волгу та Північний Кавказ мали велике значення. Завдяки їм кордони Давньоруської держави на сході були значно розширені, а землі слов'ян убезпечити від нападу ворогів. Володіння Києва поширилися до низин Дону, Північного Кавказу, Тамані та Східного Криму. Русь отримала можливість вести торгівлю зі Сходом. На Чорному морі виникла військово-торговий форпост - Тмутаракань, столиця майбутнього російського князівства. Виявилося високу майстерність слов'ян в організації далеких походів. Російське військо пройшло понад 4 тис. км по суші і 1,5 тис. км по річках.
Русь у війні проти Візантії. Святослав, обробивши з Хазарією, вирішив покінчити з форпостом Візантії - фортецею Херсонесом (Корсунь). Візантійський поліс не тільки перешкоджав руху купецьких караванів, але і забороняв російським рибалкам ловити рибу в гирлі Дніпра та прилеглих районах. Київський князь діяльно готувався до походу. Він розумів, що Херсонес малою дружиною не взяти: фортеця мала кілька рядів потужних укріплень і була оточена ровом. Навесні 967 р. - 10 тис. чоловік дружини та ополчення були зібрані. Візантія звернула увагу на приготування Святослава, і до нього в Київ прибуло посольство херсонесці Калокіра, сина намісника Херсонеса. Херсонесці не могли не турбуватися за долю свого міста. Розраховувати на швидку допомогу з Візантії не доводилось у силу зовнішніх і внутрішніх причин. Імперія вплуталася у війну з Болгарією. У Малій Азії їй протистояли араби. Проти самого імператора Никифора Фоки вже пасла мережу інтриг. Його політика, спрямована на утиск прав столичної аристократії і монастирських землеволодінь, викликала сильне озлоблення адміністрації та чернецтва, а розграбування майна політичних супротивників імператора посилювало його положення на троні. Виходячи з подальших дій Калокіра, можна припустити, що схиляючи Святослава до союзу з Херсонесом, він присвятив київського князя в справи імперії, умовив перенести удар з поліса Візантії на територію Подунав'я та опанувати дунайськими гирлами (протоками). Знатний херсонесец переслідував і особисті цілі. За допомогою могутнього союзника він розраховував зайняти престол Візантії. Це був далеко не абсурдний план - історія імперії знала подібні випадки.
Влітку 967 р. військо Святослава з обозами, через землі уличів і тиверців, несподівано вийшло до Переяславці на Дунаї (місто-фортеця в 18 км на північний схід від Хорсові). Частина раті прибуло до нього на човнах через Георгіївське гирло і забезпечила переправу. Наспіх зібране військо болгар не зробило серйозного опору. Налагоджена проти візантійців воно не бажало воювати з росіянами. Святослав миттєво оцінивши обстановку, очистив Північно-Східну Болгарію від провізантійська налаштованих феодалів. Настільки швидке поширення російського впливу в Болгарії грецькі джерела пояснюють збереженням політичного "рівності і справедливості" між двома державами. За царем Болгарії була збережена царська влада, і росіяни нічого не міняли в державному устрої болгар. Святослав повернувся в Переяславець - пункт, який контролює торговельні шляхи, що зв'язують Русь з європейськими та балканськими країнами. Візантійський імператор, опинившись перед об'єднаною силою двох держав, побоюючись за Константинополь, підготував столицю до оборони, перекривши ланцюгом вхід у бухту Золотий Ріг. З метою усунення небезпечного сусіда Візантія вдалася до традиційного способу і спробувала роз'єднати союзників. Підкуплені візантійцями печеніги, користуючись відсутністю дружини Святослава, в 968 р. підступили до Києва і розбили свій табір в його околицях. Орда, спокушена багатством міста, однак, не зважилася на штурм. Кияни зібрали віче і вирішили мужньо захищатися. Юний киянин пробрався через стан печенігів, переплив Дніпро і довів до відома воєводу Претича про прихід печенігів. Претич з дружиною прийшов до Києва і уклав з ними перемир'я. Прибуття кінної дружини Святослава у 968 р. з Переяславця до Києва змінило військово-політичну обстановку. Печеніги уклали з Руссю союз і навесні 969 р. спільно з київським князем попрямували до Болгарії.
Використовуючи від'їзд Святослава з Болгарії, Никифор Фока спробував налагодити мирні стосунки з болгарськими феодалами. Але 30 січня 969 р. болгарський цар Петро помер. Його сини, Борис і Роман, які були при дворі імператора у Константинополі, повернулися до столиці Болгарії - Преславу в момент зростаючого невдоволення болгар проти знову підняли голову провізантійська налаштованих феодалів. Святослав прибув до Переяславець і, використовуючи ситуацію, що склалася, влітку 969 р. прийшов до Преслави, де уклав союз з новим царем Болгарії - Борисом.
Положення Візантії наприкінці 969 р. ускладнилося. Трон імператора захопив полководець Іоанн Цимісхій, який убив свого двоюрідного брата Никифора Фоку. Влітку 970 р. Іоанн послав військо Варди Скліра (Жорстокого) до Фракії, а сам виступив проти повсталого у Малій Азії брата Никифора - Варди Фоки. Тим часом російські та болгарські війська, і приєдналися до них печеніги і угорці, перейшли Балканський хребет, вийшли в долину річки Тунджі і рушили до Філіппополя. Місто було взято і з'єднані війська союзників попрямували до Адріанополь. Варда Склір відступив до фортеці Аркадіополь. Всього він сконцентрував там, за візантійськими джерелами, близько 12 тис. чоловік.
Союзні війська налічували, за даними візантійців, до 30 тис. чоловік, у тому числі понад 10 тис. російсько-болгарського війська. Варда Склір, вийшовши з фортеці, поставив по обидва боки дороги в засідці два крила свого війська. У центрі розташувалася третя група війська візантійців на чолі з Вардой. Кіннота Скліра справила удавану атаку на табір кочівників і, відступаючи, заманила печенігів і угорців під удар основних і засадних сил. Болгарська кіннота поспішила на допомогу союзникам, а тим часом російсько-болгарська піхота приготувалися до бою. Кіннота союзників, що потрапила під удар з трьох сторін, відступила. Переслідували їх візантійці зіткнулися з пішої російсько-болгарської дружиною і в розгорівся з новою силою бою "з обох сторін вже багато хоробрі пали". Бій тривав з рівним успіхом, повідомляється у візантійських хроніках. Про його завзятості свідчить той факт, що сам Варда Склір ледь не поплатився життям. Результати битви спірно висвітлені російськими і візантійськими джерелами, але стійкість російсько-болгарського війська змусила візантійців повернутися до фортеці. Іоанн Цимісхій, щоб виграти час, запросив перемир'я.
Задобривши союзників дарами і обіцяючи виплатити данину навесні, Іоанн Цимісхій домігся перепочинку. В кінці 970 р., відкликавши військо Варди Скліра в Малу Азію, він придушив повстання Варди Фоки і взимку 970-971 рр.. терміново перекинув військові сили імперії в Європу, в район Адріанополя. Почалася ретельна підготовка до відновлення військових дій. Був підвезений провіант, фураж і поповнений облоговий парк. Для підняття духу армії імператор провів огляд військ, а перед населенням столиці був розіграний морський бій. Всю зиму візантійці збирали відомості про кількість та місцезнаходження сил союзників. Настільки ретельна підготовка пояснювалася високими бойовими якостями війська руських і болгар.
Візантійське військо на полі бою будувалося фалангою, яка, захистивши себе щитами, повільно рухалася до супротивника. На флангах знаходилася кіннота. Вона поділялася на легку і важку. На останню (Катафракти) покладалися основні бойові завдання. Лучники шикувалися позаду фаланги. Візантійська піхота в бою прирікалася на пасивні, допоміжні дії. У візантійських військових трактатах Х століття полководцю рекомендувалося ретельно вибирати поле битви, щоб перешкоди (ями, рови тощо) не розривали бойових порядків піхоти.
На відміну від війська візантійців, які віддавали перевагу вести кавалерійський бій метальним зброєю і уникав прямого зіткнення, згуртована фаланга болгаро-русів прагнула до рукопашній сутичці. Союзники вміли діяти в пішому строю проти кінноти Візантії: захистивши свої ряди важкими щитами і виставивши списи, вони розбудовували кіннотників противника. Лучники росіян і болгар, що знаходилися в інтервалах бойових порядків, ведучи інтенсивний обстріл коней і вершників під час зіткнення, чимало сприяли замішання супротивника.
Навесні 971 р. російські і болгарські війська розміщувалися окремими загонами в містах Болгарії. Святослав з дружиною знаходився в цей час у фортеці Доростол (теперішня Силістрія). Кінні маси печенігів і угорців на зиму пішли в задунайські і придніпровські степи.
Іоанн Цимісхій вирішив скористатися роз'єднаністю сил росіян і болгар, щоб розгромити їх по частинах. До квітня 971 р. він підготував до походу 15 тис. піхоти. 13 тис. кінноти і 2 тис. осіб "безсмертних" (тяжкоозброєних кіннота особистої охорони імператора). Військо Візантії початок вторгнення до Болгарії. Воно прямувало до міста Преславi. Імператору було відомо про те, що гірські проходи (кліссури) через Стару Планину (Балканський хребет) не охоронялися союзниками. На військовій раді Іван Цимісхій насилу переконав своїх воєначальників пройти через Вербішкінскій прохід на Преславу, що вважався взимку через заметілі, а навесні через снігів і сходу лавин непрохідним. Цимісхій на чолі "безсмертних" повів армію небезпечним шляхом. Вибір напрямку диктувався не тільки ступенем раптовості, а й тим, що в столиці Болгарії - Преславі перебували цар Борис і невеликий загін росіян - всього 8 500 чоловік.
Чисельність візантійського війська не злякала росіян і їхніх союзників - болгар. Вони зустріли противника у відкритому полі і наступна за цим січа була дуже запеклою. Імператор направив на ліве крило російських і болгар своїх "безсмертних". Союзникам довелося відступити за стіни міста. Візантійські воїни спробували взяти штурмом місто, але, що обсипаються градом стріл, були змушені відійти. На наступний день прибули облогові машини візантійців і пішов загальний штурм. Численність візантійців змусила росіян і болгар сховатися в царському палаці. Біля воріт, надісланих відкритими, для того щоб залишилися в місті воїни могли увійти до палацу, відбулася запекла сутичка. 150 воїнів супротивника своїми трупами загородили вхід. Візантійці відкотилися від палацу. Бачачи безплідність спроб взяти штурмом палац, Цимісхій наказав підпалити його. Щоб не наражати на небезпеку царську сім'ю, з палацу вийшов загін союзників числом до 7 тис. чоловік на останній бій. Частина російських і болгарських воїнів на чолі з воєводою Свенелдом пробилася через ряди противника і попрямувала до Доростола. Цар Борис і його сім'я були полонені візантійцями.
Святослав зібрав воїнів біля Доростола, але за чисельністю вони поступалися візантійському війську. Наступав завжди першим, на цей раз Святослав обрав оборонний план дій. Відриватися від Доростола не мало сенсу, оскільки 300 грецьких суден за наказом імператора підходили до фортеці по Дунаю і виключали можливість відходу російських воїнів на човнах по річці.
23 квітня 971 р. близько 30 тис. російських і болгарських воїнів зустріли 45 тисячне військо візантійців. Дванадцять разів візантійці атакували союзників і дванадцять разів рвалися до втечі. До вечора Святослав відвів свої війська в Доростол.
На наступний день Іван Цимісхій, знаючи ціну таланту полководця Святослава, влаштував укріплений табір з ровом і щитами на валу. Візантійці встановили метальні машини і приступили до облоги Доростола. Святослав у свою чергу обрав способом ведення бойових дій активну оборону. Супротивникам частіше доводилося зустрічатися у відкритому бою, ніж на стінах Доростола.
Після невдалої спроби взяти штурмом фортецю Цимісхій наказав блокувати її флотом, озброєним "грецьким вогнем". Доростол був оточений з усіх боків візантійцями. Однак 26 квітня Святослав вивів своє військо зa стіни фортеці і після запеклої січі залишив поле за собою. Він перебував на ньому всю ніч і до середини наступного дня. Руські воїни вирили глибокий рів навколо стін міста, "щоб римляни не наступали успішно" і не змогли підтягнути ближче метальні машини. Незважаючи на важке становище обложених, вони не припиняли вилазок.
На 60-65-й день оборони Святослав послав 2 тис. воїнів на човнах на вилазку. У грозову темну ніч вони захопили продукти, а на зворотному шляху, вийшовши з тур, розгромили ворожий загін. Цимісхію довелося підсилити пильність: всі стежки і дороги ведуть з міста, були перекопані ровами і охоронялися вартою. Видобувати продовольство стало неможливо. Візантійці посилили обстріл фортеці з метальних машин.
19 липня Святослав справив рішучу вилазку і напав на загін метальних машин. У результаті бою багато хто з них були зруйновані, прислуга перебита.
21 липня 971 р. Святослав, слідуючи древньому вічевому звичаєм, зібрав військову раду, на якому пішла мова про подальші дії: почати мирні переговори або піти на човнах. На закінчення, вислухавши доводи воїнів, Святослав сказав: "Так не осоромимо землі Руської, але ляжемо тут кістьми, бо мертві не приймають ганьби". Рада одноголосно виніс рішення битися. Гостре почуття військової честі і обов'язку, відповідальність перед всім російським народом згуртували воїнів. Це була форма клятви-присяги перед битвою, яка розгорілася на наступний день.
22 липня 971 р. Святослав вийшов з військом і наказав закрити ворота фортеці. Цимісхій також вивів своє військо з табору і приготувався до бою. Візантійське військо було побудовано в наступному порядку. У центрі фаланги йшли важкоозброєні піхотинці. На флангах розташовувалася кіннота. Стрільці і пращники, що знаходилися позаду фаланги, вели обстріл союзного війська з-за рядів своєї піхоти.
Відсутність кінноти у росіян і болгар вплинуло на побудову їхнього бойового порядку. Військо було побудовано "стіною" до 20 шеренг в глибину Чисельність війська, ймовірно, доходила до 20 тис. чоловік, не рахуючи хворих і поранених, які залишилися у фортеці. Між "стіною" союзників і фортецею перебував резерв, призначений захищати тил війська від охоплення його візантійській кіннотою. В інтервалах між воїнами перебували лучники, які вражали воїнів і коней візантійців бронебійними стрілами. Лучники також посилювали фланги союзного війська, оскільки їм було необхідно відбивати атаки візантійської кінноти щоб уникнути охоплення.
Візантійські лучники, розташовані за фаланги, могли діяти на початковому етапі бою. При зіткненні супротивників їх дії обмежувалися боязню вразити стрілами своїх воїнів в рукопашній січі.
"Стіна", прикрившись довгими щитами, виставивши списи, при наближенні до супротивника, посилюючи удар, перейшла на біг. "Вони сильно напали на римлян: кололи їх списами, вражали коней стрілами і вершників збивали на землю". До полудня візантійці здригнулися і почали відступати. Цимісхій кинув на допомогу своїх "безсмертних" і сам повів їх в атаку. Візантійці зупинилися, і Цимісхій відвів військо на відпочинок. Бачачи, що бій може обернутися невдачею, імператор особисто викликав Святослава на поєдинок, "щоб не губити без користі воїнів у битві". Святослав з насмішкою відповів імператорові:
"Я сам краще знаю, що мені корисно, ніж ворог мій. Якщо йому життя набридла, є незліченна безліч шляхів, що ведуть до смерті, та обере з них, який йому до вподоби". Це була відповідь полководця, який керував боєм і без потреби не ризикувати життям.
Після нетривалої перерви бій відновилося. Святослав рубався в перших рядах воїнів, підбадьорюючи їх. Грек Анемас, який відзначився раніше, пробився до Святослава і ударом меча у ключицю збив його з ніг. Але чудовий воїн Святослав через мить був на ногах і продовжував битися, а хороброго грека підняли на списи розлючені російські воїни.
Бачачи впертий опір "стіни", Цимісхій вирішив застосувати хитрість і навмисно відступити зі своїм військом, щоб захопити росіян і болгар від стін Доростола. Цимісхій розділив військо на дві частини. Одна частина вступила в бій, а потім почала відступати. Інший загін кінноти під командуванням Варди Скліра повинен був зайти в тил і перегородити шлях до відступу союзників у Доростол. Задуманий план був близький до здійснення. Однак візантійське військо з працею утримувало натиск союзників. Тоді Варда Склір атакував з тилу "стіну", але резерв захистив тил "стіни". Росіяни і болгари не здригнулися, і тільки що почалася буря з дощем і піском, що дув їм в обличчя, ускладнила їх дії. Вони вирішили припинити бій. Закинувши щити за спину, росіяни і болгари прорубали собі шлях через ряди візантійців і пішли до фортеці.
Під Доростолом 22 липня закінчилася війна з візантійцями. Наступного дня почалися переговори Святослава з імператором, і той "охоче прийняв пропозицію союзу".
За договором Святослав залишав Болгарію, а Цимісхій зобов'язувався пропустити військо росіян і видавав на 22 тис. воїнів-союзників по дві міри хліба. Імператор визнавав права руських купців у Візантії і поновлював торговельні зв'язки з Руссю, але зобов'язував київського князя не ходити з військом до Болгарії і "Корсунську країну" (Херсонес). Київський князь, який не приховував від супротивників своїх намірів і що попереджав посланням "хочу на вас іти", не був настільки легковірним по відношенню до візантійцям. Про підступність візантійських дипломатів знали багато народів. Російський літописець, характеризуючи їх, писав: "Так говорили греки, обманюючи росіян". Святослав, не вірячи імперії у дотриманні договору, сказав своїм воїнам: "Піду на Русь і приведу більше дружини".
Побоюючись подальших дій князя Святослава, Візантія підбила печенігів до нападу на поверталися в човнах військо росіян. Печеніги, спокусившись короткочасною вигодою союзу з імперією, заступили пороги на Дніпрі. Святослав, деливший всі тяготи похідного життя зі своїми воїнами, мабуть, не побажав кинути поранених дружинників і піти за порадою воєводи Свенельда по землях уличів і тиверців до Києва. Він залишився з ними зимувати в гирлі Дніпра - Білобережжя (сучасний острів Березань). Частина війська руських на чолі з Свенелдом на конях прибула на Русь. Навесні 972 р. Святослав і залишилися дружинники, які перенесли голодну зиму, при переході через пороги зазнали нападу печенігів і були вбиті.
2. Військова діяльність Володимира Мономаха і його "Повчання"
У боротьбі проти половців яскраво проявився військовий талант Володимира Мономаха. Його стратегія, вдало застосована під час походів 1103, 1107 і 1111 рр.., Ставила перед собою рішучі мети. Заслуга полководця полягала в переході від пасивної оборони до стратегічного наступу, до перенесення війни в глиб половецьких степів. Володимир Мономах вирвав з рук супротивника ініціативу і всі пов'язані з нею переваги.
Велика увага приділялася складання планів походів. Зазвичай походи робилися ранньою весною, коли коні кочівників після зимовища сильно худа і не були здатні до швидких дій. До участі у походах залучалися не тільки дружини князів, але і ополчення селян і городян.
Важливе значення надавалося ведення розвідки, прагненню раптово наносити удари по ворогу. Під керівництвом Володимира Мономаха російське військо було здатне здійснювати швидкі марші, вміло маневрувати на полі бою.
Бойове шикування військ відповідало задумам полководця. Воно забезпечувало організацію чіткої взаємодії окремих частин бойового порядку, а також родів військ - піхоти і кавалерії.
Володимир Мономах зарекомендував себе не тільки як талановитий полководець, але і як глибокий мислитель. Величезний інтерес представляє його "Повчання", в якому була зроблена спроба широкого узагальнення військового мистецтва того часу. "Повчання Володимира Мономаха" написано знавцем військової справи Київської Русі. У ньому звертає на себе увагу гаряча любов автора до рідної землі. І це почуття було основним мотивом його військової та громадської діяльності. Він вказував, що славетний шлях боротьби за честь і свободу Русі важкий, але задля блага Батьківщини до цих праць повинен бути готовий кожен воїн.
Володимир Мономах писав, що їм було скоєно 83 великих і безліч малих походів. Ці походи навчили його не боятися ні голоду, ні холоду, ні смерті. Бути загартованими і безстрашними - ось до чого закликав він прийдешні покоління воїнів. Щоб переможно творити ратну справу, воїн повинен був, на його думку, володіти високою дисципліною, моральністю і поняттям про військову честь. Особливе значення надавав Мономах дотримання військової присяги - клятви. Порушення її вважалося тяжким злочином. Навіть зі своїми ворогами - половцями Мономах прагнув не порушувати договору, чим викликав невдоволення дружинників. Вони йому не без підстави нагадували: "Княже! Ні на тобі в тому гріха, нехай вони (половці) завжди ходячи до тебе на роті (присяги), гублять землю Руську і кров християнську проливають безперестану". У своєму "Повчанні" Мономах змалював образ воїна - твердого духом, загартованого тілом, що володіє високими моральними якостями. На відміну від країн Західної Європи, де лицарі захоплювалися турнірами як засобом професійної підготовки воїна, на Русі турніри називали "іграшкою". Росіяни дружинники брали участь у них, причому, як зазначали іноземці, - "не жаліючи ні себе, ні дорогої зброї, ні коня", за основною підготовкою до ратній службі вважали полювання на диких звірів - кабанів, ведмедів. Мономах говорив: "Смерті, діти, не бійтеся ні від раті, ні від звіра. Будьте мужні". Для російського воїна, особливо ополченця, ратну справу було лише вимушеним заняттям, а не професією. Бій за праве діло, за рідну землю був випробуванням фізичних і моральних якостей воїна.
Твердий духом, загартований тілом, кмітливий, витривалий і невибагливий боєць - такий образ воїна, намальований Володимиром Мономахом в "Повчанні". Сам князь неухильно дотримувався цього ідеалу, прообразом якого в Х столітті був його прославлений предок Святослав.
Велике місце в "Повчанні Володимира Мономаха" приділено узагальненню досвіду бойових дій. Опису походів присвячено цілий розділ. Це не просте перерахування битв і розгромлених ворогів, а тактичні приклади. Читаючи ці лаконічні рядки, дивуєшся не знає межі бойової активності руського князя. Скільки б то не було ворогів, звідки б вони не з'являлися, їх всюди наздоганяли нищівні удари Володимира Мономаха. Бути незламним і страшним для противника своєю активністю, рухливістю, стрімкістю - такий висновок, який напрошується при вивченні цього розділу "Повчання".
Стрімкі походи і нищівні марш-маневри були можливі тільки при високій організації військ, дисциплінованості воїнів, добре поставленої розвідці. "На війну вийшовши, не лінуйтеся, не покладайтеся на воєвод; ні питва, ні їжі не потурають, ні сну, - говориться в" Повчанні ", - сторожову охорону наряджати і вночі, розставивши воїнів з усіх сторін, спати лягаєте, а рано вставайте ; а зброї знімати з себе не поспішайте, не озирнувшись ". Все це говорить про вимогливості полководця до начальників, які, на думку автора, повинні в бою все самі організовувати та перевіряти, завжди і скрізь перебувати в бойовій готовності, бути пильними. Такі деякі положення "Повчання Володимира Мономаха". Навіть просте їх перерахування показує, наскільки широко розумів військову справу автор - найбільший полководець і перший російський військовий письменник.
Далекоглядний представник свого класу, Володимир Мономах багато зробив і для внутрішнього устрою Давньоруської держави. Він обмежив безконтрольну діяльність складальників податей і лихварів, що дещо покращило становище народних мас. Йому вдалося стабілізувати внутрішнє становище Русі, подолати сепаратизм князів перед обличчям зовнішньої небезпеки. Ставши у 1113 р. київським князем, він об'єднав Русь навколо єдиного центру - Києва. За Володимира Мономаха та його сина Мстислава (1125-1132 рр..) Київ знову набув значення стольного міста, але вже на базі більш розвинених феодальних відносин. І хоча це було тимчасове об'єднання, але тим не менш відновлення подоби старих політичних відносин дало в руки Володимира Мономаха значні військові сили для боротьби із зовнішніми ворогами Русі. Це зіграло також позитивну роль в усуненні князівських усобиць. Воно відповідало інтересам Русі. Однак це був нетривалий період. У силу внутрішніх соціально-економічних причин в Київській Русі в другій половині XII століття посилюється політична самостійність окремих земель. Починається процес переходу до феодальної роздробленості, який і отримує своє повне вираження в XIII столітті. За Володимира Мономаха зміцнилися політичні зв'язки з Візантією. Вміле ведення зовнішньої і внутрішньої політики висунуло Володимира Мономаха до числа видатних правителів і полководців Давньоруської держави.
Література
Павлов С.В. Історія Батьківщини. М., 2006
Панков Г.В. Історія Батьківщини. М., 2005
Богданов С.К. Військова історія Росії. М., 2007
Боков А.М. Історія Росії. М., 2007
Зотова Л.А. Історія Російської держави. Спб., 2006