Реферат на тему
ПАДІННЯ ДИНАСТІЇ МІН І ЗАВОЮВАННЯ КИТАЮ Маньчжурії
ПЛАН
1. Повстання проти мінської династії
2. Початок вторгнення маньчжурцев на китайські землі
3. Другий період маньчжурських завоювань. Нерідне опір
4. Значення китайського занепаду
Література
1. Повстання проти мінської династії
У 30 - 40-і рр.. XVII ст. китайська держава лежить на завершальному етапі чергового дінастійного циклу. Як і в попередні епохи, цей процес супроводжувався збільшенням податкового тягаря, зосередженням земель у руках панівної частини села, зростанням торгово-лихварської експлуатації і корупції чиновництва. Все це призвело до одного з найбільш тривалих і потужних в історії Китаю народних повстань - війні 1628-1644 рр..
Після низки перемог і поразок на початку 40-х рр.. повстання вступило в стадію нового підйому. У цей час у таборі повстанців існували два центри - один на кордоні провінцій Хубей-Шеньсі (традиційному районі антиурядових рухів), інший - в пров. Сичуань. У Хубей-шеньсийськая районі інсургентів очолив виходець з родини хліборобів, у минулому пастух і поштовий кур'єр Лі Цзичен (1606-1645), сичуанскій центр знаходився під контролем колишнього воїна урядових військ Чжан Сяньчжуна (1606-1647).
Повсталі провели реорганізацію збройних сил на регулярній основі, спробували створити нові органи влади, побудовані, втім, на традиційних для Китаю засади державного управління. Основними вимогами повсталих були повалення правлячої мінської династії, скорочення непосильного податкового тягаря, ліквідація чиновників, відомих жорстокістю і хабарництвом. Мета, яку переслідували вожді повстанських загонів, що діяли в районі Хубей-Шеньсі, полягала в захопленні Пекіна і підставі нової Династії. Після того як до рук повсталих перейшов місто Сіань, лідер Хубей-шеньсийськая центру Лі Цзичен був проголошений імператором (1643), що повною мірою відповідало традиціям антиурядової боротьби в Китаї.
Навесні 1644 р., не зустрічаючи сильного опору з боку урядових військ, повстанські армії швидко просувалися до Пекіну. Ослаблена внутрішньою війною, що тривала більше 15 років, а також боротьбою проти маньчжурів, постійно починаючих спустошливі набіги на Китай, мінська династія була не здатна протистояти внутрішньої смути. У квітні 1644 Пекін був захоплений загоном Лі Цзичена, а останній імператор мінської династії покінчив життя самогубством.
Зайнявши столицю, переможці прагнули забезпечити порядок у місті і встановити спокій. Торгово-ремісничим корпораціям городян була обіцяна підтримка, з в'язниць звільнялися в'язні, корумповані мінські чиновники залучалися до суду. Однак для утримання армії і державного апарату новій владі, так само як і їх попередникам, були потрібні значні кошти, отримати які можна було тільки за рахунок податків. З цієї причини уряд Лі Цзичена оголосило про відновлення скасованих незадовго до цього мінських податків і повинностей. Цей непопулярний крок ставив міцність положення повстанців під загрозу. Між тим ще більшу небезпеку для нової династії представляли війська маньчжурів, що загрожували Китаю з півночі.
2. Початок вторгнення маньчжурцев на китайські землі
Маньчжурські племена, які були нащадками войовничих чжурчженей, колись завоювали Китай, мешкали за північними кордонами китайської імперії і на початку XVII ст. переживали процес політичної консолідації. Особливу роль в цьому зіграв видатний маньчжурський воєначальник Нурхаци, що зумів в перші десятиліття XVII ст. створити першу державу маньчжурів. Його син і наступник хан Абахай проголосив державу Цін (Чисте), ставши його першим правителем.
До цього часу маньчжури сприйняли багато елементи китайської культури, в першу чергу деякі найважливіші принципи державного управління. Управління державою Цин було зосереджено в шести відомствах, подібних мінським. Маньчжурські правителі у своїй завойовницької політики спиралися на сильне військо, яке складалося головним чином з кінноти, розділеної на вісім армій (прапорів), у зв'язку з чим воно отримало назву «восьмизнаменну». У ході завойовницьких походів проти Китаю, Монголії та Кореї у складі цінських військ було додатково створено вісім армій, що складалися з монголів, а пізніше - вісім армій з китайців, які бажали служити маньчжурським правителям. Загальна чисельність маньчжурських збройних сил напередодні вирішального вторгнення в Китай налічувала близько 200 тис. чоловік.
На початку 40-х рр.. XVII ст. маньчжури постійно здійснювали спустошливі набіги на територію Китаю, забираючи з собою тисячі полонених, яких перетворювали на рабів.
Навесні 1644 мінський генерал У Саньго, який командував арміями, що охороняли підступи до Великої стіни, несподівано запропонував маньчжурському командуванню, яке готувалося до чергового набігу на Китай, пропустити їх кінноту в китайські землі. Причини, які штовхнули У Саньгуя на цей крок, не цілком ясні. Очевидно, він мав далекосяжні честолюбні плани, розраховуючи використовувати маньчжурську кінноту для розгрому повстанського руху Лі Цзичена з метою заснувати згодом власну династію. Не виключено, що свою роль зіграли і мотиви особистого характеру. За повідомленнями китайських джерел, Лі Цзичен намагався заручитися підтримкою У Саньгуя в майбутній боротьбі з маньчжурамі. Останній також був готовий до переговорів. Проте під час відвідин будинку сім'ї У Саньгуя Лі Цзичен був полонений красою його улюбленої наложниці, що не залишилося непоміченим. Дізнавшись про це, генерал замість переговорів з новим імператором встановив контакт з маньчжурамі.
Спочатку маньчжури відкинули пропозицію У Саньгуя, але потім скористалися наданою можливістю і без бою подолали Велику стіну, а армія У Саньгуя приєдналася до маньчжурів у наступі на Пекін. Прагнучи підкреслити твердість свого наміру співпрацювати з маньчжурамі, У Саньго віддав своїм воїнам наказ змінити зачіску на маньчжурський лад - поголити голову спереду, а довге волосся, залишені позаду на потилиці, заплести в косу. На кілька століть ця своєрідна зачіска стала символом підпорядкування китайців нової маньчжурської цинськой влади.
Завоювання маньчжурамі Китаю, що почалося за підтримки У Саньгуя навесні 1644 р., тривало майже сорок років і завершилося лише в 1683 р. 27 травня 1644 в районі Шаньхайгуанского проходу у Великій стіні відбулася битва між військами Лі Цзичена та об'єднаними силами маньчжурів і У Саньгуя . Військо Лі Цзичена під ударами маньчжурської кінноти було змушене відступити, потім залишити Пекін і повернутися на захід до старих баз повстанської боротьби. Після вступу до Пекіна маньчжури проголосили імператором Китаю одного із синів хана Абахо. З цього моменту на протязі 267 років в Китаї правила маньчжурська династія Цин (1644-1911).
Єдиний центр, здатний об'єднати і очолити опір вторгненню кочівників, так і не склалося. Відступали загони Лі Цзичена були нездатні надати стійкий опір переслідували їх медичним арміям. Та й сам Лі Цзичен не сприймався як легітимний правитель Китаю навіть товаришами по антиурядової боротьбі. Другий, найбільш авторитетний і впливовий вождь повстанців, Чжан Сяньчжуна, що контролював пров. Сичуань, взагалі не взяв участі в поході на Пекін. Навесні 1645 після запеклих боїв на території Північно-Західного Китаю основні сили повстанців Лі Цзичена були розгромлені, а незабаром в одному з боїв загинув і їх ватажок. Лише влітку 1646 р., маючи намір дати маньчжурам вирішальна битва, виступив Чжан Сяньчжуна Однак і його спроба зупинити маньчжурское вторгнення закінчилося невдачею. В одному з боїв взимку 1647 він був поранений, полонений, а потім і страчений.
Після загибелі найбільш впливових керівників антімінскіх повстанців їх загони не були розсіяні. Повністю завершивши захоплення Північного Китаю, маньчжури зіткнулися із затятим опором у провінціях Центрального і Південного Китаю. Тут у відображенні маньчжурського вторгнення взяли участь найширші верстви міського і сільського населення. У китайській традиції особливо відзначаються трагічні події, що розігралися під час облоги р. Янчжоу (весна 1645 р.), розташованого біля Великого каналу і мав важливе стратегічне значення. Опір городян очолив Ши Кефа, воєначальник, який залишився вірним поваленої мінської династії. Протягом десяти днів війська і городяни відбивали спроби маньчжурів взяти місто штурмом, нарешті він упав і був відданий переможцям на розграбування. За свідченням сучасників, при цьому загинуло близько 800 тис. чоловік.
Зрівнявши із землею Янчжоу, цінська війська вийшли на підступи до Нанкину - другому після Пекіна політичного центру Китаю. Вбеначальнікі, що очолили оборону Нанкіна, побоюючись розправи, вважали за краще здатися, незважаючи на наявність у місті численних військових сил і готовність городян битися. Нанкін був узятий без бою.
Просуванню маньчжурів на південь сприяла відсутність єдності серед військових і політичних сил, які прагнули до вигнання загарбників. Ці антиманьчжурських сили включали вцілілі повстанські загони, окремі мінські армії, котрі стали на шлях опору, збройні загони, що створювалися городянами Центрального і Південного Китаю. Спроби досягти організаційного об'єднання патріотичних сил були безуспішними. Через політичних суперечностей і амбіцій керівників «Армія тринадцяти сполук», створена на основі об'єднання різних політичних сил, які прагнули брати участь у боротьбі з маньчжурамі, фактично розпалася в 1647 р. після низки поразок.
3. Другий період маньчжурських завоювань. Нерідне опір
Так завершився перший період маньчжурського вторгнення в Китай. Протягом 1644-1647 рр.. цинским арміям вдалося придушити опір у Північному та Центральному Китаї, а також в основних районах Південного Китаю. Однак патріотична боротьба все ще тривала. У 1648 р. в більшості провінцій знову спалахнули збройні повстання. Їх придушення тривало протягом двох років, до 1650 р., і це можна вважати другим етапом маньчжурського завоювання Китаю.
Тим часом і після відновлення в багатьох ключових районах Китаю контролю династії Цин у деяких провінціях збереглися осередки опору. У Хунані, Гуйчжоу, Гуансі продовжували битися залишки антімінскіх повстанських загонів, командування над якими взяв Лі Дінго, один із сподвижників Чжан Сяньчжуна. Проти Лі Дінго маньчжурамі були спрямовані армії У Саньгуя, якому вдалося витіснити повстанців у прикордонну з Індокитаєм провінцію Юньнань. Аж до 1662 р. Лі Дінго завзято пручався, але і його чекало поразка і загибель.
Сильний опір, яке прийняло форми партизанської війни, розгорнулося в Південно-Східному Китаї, де головну роль в його організації грали представники патріотично налаштованих міських верств. Найбільш відомим було ім'я Чжен Ченгун, вихідця із заможної купецької сім'ї, яка займалася прибережній торгівлею. Він мав у своєму розпорядженні сильний флот, йому надавали підтримку загони, що діяли в тилу цінських військ. Протягом 1650-х рр.. кораблі Чжен Ченгун піднімалися далеко вгору за течією Янцзи, погрожуючи навіть Нанкину. Маньчжурські армії неодноразово терпіли поразки від військ Чжен Ченгун. Основним районом його впливу були прибережні провінції, головним чином Фуцзянь й велике портове місто Сямень (Амой).
Для придушення опору Чжен Ченгун на океанському узбережжі маньчжури створили значний флот, відселені жителі узбережжя в глиб материка. У цій ситуації Чжен Ченгун був змушений покинути китайський берег і перенести свої бази на Тайвань, який перебував у цей час в руках голландців. На початку 1662 р. йому вдалося вигнати їх з острова і заснувати там держава, що стало з цього часу останнім оплотом антиманьчжурского боротьби в Китаї. Розгром армій Лі Дінго, витіснення Чжен Ченгун на Тайвань прийнято вважати завершенням третього етапу маньчжурського завоювання Китаю, коли на материку були остаточно пригнічені осередки опору (1650-1662).
Останньою спробою відновити збройну антіманьчжурская боротьбу на континенті стало повстання, підняте китайськими воєначальниками, що зробили свого часу допомогу маньчжурам в завоюванні Китаю. Його очолив У Саньго, який вирішив здійснити свої плани створення власної держави в південних районах Китаю, де дислокувалися його армії, які брали участь у придушенні руху Лі Дінго. На такий рішучий крок У Саньгуя штовхнуло рішення цінських влади про розпуск армій намісників південних провінцій Тривала кілька років війна завершилася в 1681 р. окупацією маньчжурамі Юньнані. У Саньго помер ще до остаточної поразки, ставши в Китаї символом національної зради.
З цього часу останнім осередком патріотичної боротьби залишався Тайвань. Держава, створене Чжен Ченгун, було сильним у військово-політичному й економічному відношеннях. При династії Чженом здійснювалися заходи, спрямовані на піднесення економіки, заохочувалися освоєння нових земель, розвиток рибальства, різних промислів. Після придушення маньчжурамі всіх вогнищ опору на континенті правителі Тайваню визнали подальшу боротьбу проти династії Цин безперспективною і визнали владу маньчжурів. У 1683 р. на острів висадилися урядові війська. Так завершився останній, четвертий, етап підпорядкування Китаю (1662-1683).
4. Значення китайського занепаду
Маньчжурское завоювання було останнім, але далеко не першою поразкою могутньої китайської імперії у боротьбі з кочівниками. Причини поразки багато в чому були цілком традиційними: ослаблення держави, пов'язане із завершальним витком дінастійного циклу; багаторічна внутрішня смута, підточила політичні основи держави. Певну роль, безсумнівно, зіграло і те, що патріотичні сили не змогли добитися єднання в боротьбі проти кочівників, більше того, частина китайської еліти виступила на боці завойовників.
Не можна не відзначити також і гнучкість політики, що проводилася маньчжурським урядом. Після того, як перші спроби провести конфіскацію землі у Північному Китаї на користь вояків «восьмизнаменну» військ були зустрінуті китайським населенням вороже, маньчжури припинили широке втручання в земельні відносини. Було прийнято рішення про заохочення обробки цілинних та незайнятих земель; цинский двір оголосив про скасування найбільш обтяжливих податків і повинностей, введених мінським урядом, а також при Лі Цзичен. Ці заходи дещо згладили протиріччя між маньчжурської династією і населенням завойованої країни. Слід відзначити також, що в Північному Китаї взагалі більш спокійно сприйняли факт підпорядкування завойовникам з півночі, оскільки Північний Китай в попередні епохи неодноразово ставав об'єктом подібних завоювань. Населення ж Південного Китаю в меншій мірі було готове миритися з царювання некитайського династії. Саме південні провінції Китаю згодом стали справжнім центром антиманьчжурского боротьби.
Маньчжурское навала коштувало величезних жертв Китаю. За свідченням китайських джерел, чисельність населення країни скоротилася на кілька десятків мільйонів чоловік. Колись процвітали міста лежали в руїнах, родючі землі були занедбані. Маньчжурское панування у Китаї супроводжувалося важким національним гнітом.
Література
1. Грей Джон Генрі. Історія Стародавнього Китаю / А.Б. Вальдман (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2006. - 606с.
2. Фіцджералд Чарлз Патрік. Історія Китаю / Л.А. Калашникова (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2005. - 459с.
3. Архипов Дмитро Борисович. Коротка всесвітня історія. Наукометричний аналіз / РАН; Інститут аналітичного приладобудування. - С.Пб.: Наука, 1999. - 189с.
4. Акопов Сергій Самсонович. Історія повторюється: від єгипетських пірамід до Московського Кремля: [У 2 кн.] / Сергій Акопов. - Калязін: Акопов, 1994.
ПАДІННЯ ДИНАСТІЇ МІН І ЗАВОЮВАННЯ КИТАЮ Маньчжурії
ПЛАН
1. Повстання проти мінської династії
2. Початок вторгнення маньчжурцев на китайські землі
3. Другий період маньчжурських завоювань. Нерідне опір
4. Значення китайського занепаду
Література
1. Повстання проти мінської династії
У 30 - 40-і рр.. XVII ст. китайська держава лежить на завершальному етапі чергового дінастійного циклу. Як і в попередні епохи, цей процес супроводжувався збільшенням податкового тягаря, зосередженням земель у руках панівної частини села, зростанням торгово-лихварської експлуатації і корупції чиновництва. Все це призвело до одного з найбільш тривалих і потужних в історії Китаю народних повстань - війні 1628-1644 рр..
Після низки перемог і поразок на початку 40-х рр.. повстання вступило в стадію нового підйому. У цей час у таборі повстанців існували два центри - один на кордоні провінцій Хубей-Шеньсі (традиційному районі антиурядових рухів), інший - в пров. Сичуань. У Хубей-шеньсийськая районі інсургентів очолив виходець з родини хліборобів, у минулому пастух і поштовий кур'єр Лі Цзичен (1606-1645), сичуанскій центр знаходився під контролем колишнього воїна урядових військ Чжан Сяньчжуна (1606-1647).
Повсталі провели реорганізацію збройних сил на регулярній основі, спробували створити нові органи влади, побудовані, втім, на традиційних для Китаю засади державного управління. Основними вимогами повсталих були повалення правлячої мінської династії, скорочення непосильного податкового тягаря, ліквідація чиновників, відомих жорстокістю і хабарництвом. Мета, яку переслідували вожді повстанських загонів, що діяли в районі Хубей-Шеньсі, полягала в захопленні Пекіна і підставі нової Династії. Після того як до рук повсталих перейшов місто Сіань, лідер Хубей-шеньсийськая центру Лі Цзичен був проголошений імператором (1643), що повною мірою відповідало традиціям антиурядової боротьби в Китаї.
Навесні 1644 р., не зустрічаючи сильного опору з боку урядових військ, повстанські армії швидко просувалися до Пекіну. Ослаблена внутрішньою війною, що тривала більше 15 років, а також боротьбою проти маньчжурів, постійно починаючих спустошливі набіги на Китай, мінська династія була не здатна протистояти внутрішньої смути. У квітні 1644 Пекін був захоплений загоном Лі Цзичена, а останній імператор мінської династії покінчив життя самогубством.
Зайнявши столицю, переможці прагнули забезпечити порядок у місті і встановити спокій. Торгово-ремісничим корпораціям городян була обіцяна підтримка, з в'язниць звільнялися в'язні, корумповані мінські чиновники залучалися до суду. Однак для утримання армії і державного апарату новій владі, так само як і їх попередникам, були потрібні значні кошти, отримати які можна було тільки за рахунок податків. З цієї причини уряд Лі Цзичена оголосило про відновлення скасованих незадовго до цього мінських податків і повинностей. Цей непопулярний крок ставив міцність положення повстанців під загрозу. Між тим ще більшу небезпеку для нової династії представляли війська маньчжурів, що загрожували Китаю з півночі.
2. Початок вторгнення маньчжурцев на китайські землі
Маньчжурські племена, які були нащадками войовничих чжурчженей, колись завоювали Китай, мешкали за північними кордонами китайської імперії і на початку XVII ст. переживали процес політичної консолідації. Особливу роль в цьому зіграв видатний маньчжурський воєначальник Нурхаци, що зумів в перші десятиліття XVII ст. створити першу державу маньчжурів. Його син і наступник хан Абахай проголосив державу Цін (Чисте), ставши його першим правителем.
До цього часу маньчжури сприйняли багато елементи китайської культури, в першу чергу деякі найважливіші принципи державного управління. Управління державою Цин було зосереджено в шести відомствах, подібних мінським. Маньчжурські правителі у своїй завойовницької політики спиралися на сильне військо, яке складалося головним чином з кінноти, розділеної на вісім армій (прапорів), у зв'язку з чим воно отримало назву «восьмизнаменну». У ході завойовницьких походів проти Китаю, Монголії та Кореї у складі цінських військ було додатково створено вісім армій, що складалися з монголів, а пізніше - вісім армій з китайців, які бажали служити маньчжурським правителям. Загальна чисельність маньчжурських збройних сил напередодні вирішального вторгнення в Китай налічувала близько 200 тис. чоловік.
На початку 40-х рр.. XVII ст. маньчжури постійно здійснювали спустошливі набіги на територію Китаю, забираючи з собою тисячі полонених, яких перетворювали на рабів.
Навесні 1644 мінський генерал У Саньго, який командував арміями, що охороняли підступи до Великої стіни, несподівано запропонував маньчжурському командуванню, яке готувалося до чергового набігу на Китай, пропустити їх кінноту в китайські землі. Причини, які штовхнули У Саньгуя на цей крок, не цілком ясні. Очевидно, він мав далекосяжні честолюбні плани, розраховуючи використовувати маньчжурську кінноту для розгрому повстанського руху Лі Цзичена з метою заснувати згодом власну династію. Не виключено, що свою роль зіграли і мотиви особистого характеру. За повідомленнями китайських джерел, Лі Цзичен намагався заручитися підтримкою У Саньгуя в майбутній боротьбі з маньчжурамі. Останній також був готовий до переговорів. Проте під час відвідин будинку сім'ї У Саньгуя Лі Цзичен був полонений красою його улюбленої наложниці, що не залишилося непоміченим. Дізнавшись про це, генерал замість переговорів з новим імператором встановив контакт з маньчжурамі.
Спочатку маньчжури відкинули пропозицію У Саньгуя, але потім скористалися наданою можливістю і без бою подолали Велику стіну, а армія У Саньгуя приєдналася до маньчжурів у наступі на Пекін. Прагнучи підкреслити твердість свого наміру співпрацювати з маньчжурамі, У Саньго віддав своїм воїнам наказ змінити зачіску на маньчжурський лад - поголити голову спереду, а довге волосся, залишені позаду на потилиці, заплести в косу. На кілька століть ця своєрідна зачіска стала символом підпорядкування китайців нової маньчжурської цинськой влади.
Завоювання маньчжурамі Китаю, що почалося за підтримки У Саньгуя навесні 1644 р., тривало майже сорок років і завершилося лише в 1683 р. 27 травня 1644 в районі Шаньхайгуанского проходу у Великій стіні відбулася битва між військами Лі Цзичена та об'єднаними силами маньчжурів і У Саньгуя . Військо Лі Цзичена під ударами маньчжурської кінноти було змушене відступити, потім залишити Пекін і повернутися на захід до старих баз повстанської боротьби. Після вступу до Пекіна маньчжури проголосили імператором Китаю одного із синів хана Абахо. З цього моменту на протязі 267 років в Китаї правила маньчжурська династія Цин (1644-1911).
Єдиний центр, здатний об'єднати і очолити опір вторгненню кочівників, так і не склалося. Відступали загони Лі Цзичена були нездатні надати стійкий опір переслідували їх медичним арміям. Та й сам Лі Цзичен не сприймався як легітимний правитель Китаю навіть товаришами по антиурядової боротьбі. Другий, найбільш авторитетний і впливовий вождь повстанців, Чжан Сяньчжуна, що контролював пров. Сичуань, взагалі не взяв участі в поході на Пекін. Навесні 1645 після запеклих боїв на території Північно-Західного Китаю основні сили повстанців Лі Цзичена були розгромлені, а незабаром в одному з боїв загинув і їх ватажок. Лише влітку 1646 р., маючи намір дати маньчжурам вирішальна битва, виступив Чжан Сяньчжуна Однак і його спроба зупинити маньчжурское вторгнення закінчилося невдачею. В одному з боїв взимку 1647 він був поранений, полонений, а потім і страчений.
Після загибелі найбільш впливових керівників антімінскіх повстанців їх загони не були розсіяні. Повністю завершивши захоплення Північного Китаю, маньчжури зіткнулися із затятим опором у провінціях Центрального і Південного Китаю. Тут у відображенні маньчжурського вторгнення взяли участь найширші верстви міського і сільського населення. У китайській традиції особливо відзначаються трагічні події, що розігралися під час облоги р. Янчжоу (весна 1645 р.), розташованого біля Великого каналу і мав важливе стратегічне значення. Опір городян очолив Ши Кефа, воєначальник, який залишився вірним поваленої мінської династії. Протягом десяти днів війська і городяни відбивали спроби маньчжурів взяти місто штурмом, нарешті він упав і був відданий переможцям на розграбування. За свідченням сучасників, при цьому загинуло близько 800 тис. чоловік.
Зрівнявши із землею Янчжоу, цінська війська вийшли на підступи до Нанкину - другому після Пекіна політичного центру Китаю. Вбеначальнікі, що очолили оборону Нанкіна, побоюючись розправи, вважали за краще здатися, незважаючи на наявність у місті численних військових сил і готовність городян битися. Нанкін був узятий без бою.
Просуванню маньчжурів на південь сприяла відсутність єдності серед військових і політичних сил, які прагнули до вигнання загарбників. Ці антиманьчжурських сили включали вцілілі повстанські загони, окремі мінські армії, котрі стали на шлях опору, збройні загони, що створювалися городянами Центрального і Південного Китаю. Спроби досягти організаційного об'єднання патріотичних сил були безуспішними. Через політичних суперечностей і амбіцій керівників «Армія тринадцяти сполук», створена на основі об'єднання різних політичних сил, які прагнули брати участь у боротьбі з маньчжурамі, фактично розпалася в 1647 р. після низки поразок.
3. Другий період маньчжурських завоювань. Нерідне опір
Так завершився перший період маньчжурського вторгнення в Китай. Протягом 1644-1647 рр.. цинским арміям вдалося придушити опір у Північному та Центральному Китаї, а також в основних районах Південного Китаю. Однак патріотична боротьба все ще тривала. У 1648 р. в більшості провінцій знову спалахнули збройні повстання. Їх придушення тривало протягом двох років, до 1650 р., і це можна вважати другим етапом маньчжурського завоювання Китаю.
Тим часом і після відновлення в багатьох ключових районах Китаю контролю династії Цин у деяких провінціях збереглися осередки опору. У Хунані, Гуйчжоу, Гуансі продовжували битися залишки антімінскіх повстанських загонів, командування над якими взяв Лі Дінго, один із сподвижників Чжан Сяньчжуна. Проти Лі Дінго маньчжурамі були спрямовані армії У Саньгуя, якому вдалося витіснити повстанців у прикордонну з Індокитаєм провінцію Юньнань. Аж до 1662 р. Лі Дінго завзято пручався, але і його чекало поразка і загибель.
Сильний опір, яке прийняло форми партизанської війни, розгорнулося в Південно-Східному Китаї, де головну роль в його організації грали представники патріотично налаштованих міських верств. Найбільш відомим було ім'я Чжен Ченгун, вихідця із заможної купецької сім'ї, яка займалася прибережній торгівлею. Він мав у своєму розпорядженні сильний флот, йому надавали підтримку загони, що діяли в тилу цінських військ. Протягом 1650-х рр.. кораблі Чжен Ченгун піднімалися далеко вгору за течією Янцзи, погрожуючи навіть Нанкину. Маньчжурські армії неодноразово терпіли поразки від військ Чжен Ченгун. Основним районом його впливу були прибережні провінції, головним чином Фуцзянь й велике портове місто Сямень (Амой).
Для придушення опору Чжен Ченгун на океанському узбережжі маньчжури створили значний флот, відселені жителі узбережжя в глиб материка. У цій ситуації Чжен Ченгун був змушений покинути китайський берег і перенести свої бази на Тайвань, який перебував у цей час в руках голландців. На початку 1662 р. йому вдалося вигнати їх з острова і заснувати там держава, що стало з цього часу останнім оплотом антиманьчжурского боротьби в Китаї. Розгром армій Лі Дінго, витіснення Чжен Ченгун на Тайвань прийнято вважати завершенням третього етапу маньчжурського завоювання Китаю, коли на материку були остаточно пригнічені осередки опору (1650-1662).
Останньою спробою відновити збройну антіманьчжурская боротьбу на континенті стало повстання, підняте китайськими воєначальниками, що зробили свого часу допомогу маньчжурам в завоюванні Китаю. Його очолив У Саньго, який вирішив здійснити свої плани створення власної держави в південних районах Китаю, де дислокувалися його армії, які брали участь у придушенні руху Лі Дінго. На такий рішучий крок У Саньгуя штовхнуло рішення цінських влади про розпуск армій намісників південних провінцій Тривала кілька років війна завершилася в 1681 р. окупацією маньчжурамі Юньнані. У Саньго помер ще до остаточної поразки, ставши в Китаї символом національної зради.
З цього часу останнім осередком патріотичної боротьби залишався Тайвань. Держава, створене Чжен Ченгун, було сильним у військово-політичному й економічному відношеннях. При династії Чженом здійснювалися заходи, спрямовані на піднесення економіки, заохочувалися освоєння нових земель, розвиток рибальства, різних промислів. Після придушення маньчжурамі всіх вогнищ опору на континенті правителі Тайваню визнали подальшу боротьбу проти династії Цин безперспективною і визнали владу маньчжурів. У 1683 р. на острів висадилися урядові війська. Так завершився останній, четвертий, етап підпорядкування Китаю (1662-1683).
4. Значення китайського занепаду
Маньчжурское завоювання було останнім, але далеко не першою поразкою могутньої китайської імперії у боротьбі з кочівниками. Причини поразки багато в чому були цілком традиційними: ослаблення держави, пов'язане із завершальним витком дінастійного циклу; багаторічна внутрішня смута, підточила політичні основи держави. Певну роль, безсумнівно, зіграло і те, що патріотичні сили не змогли добитися єднання в боротьбі проти кочівників, більше того, частина китайської еліти виступила на боці завойовників.
Не можна не відзначити також і гнучкість політики, що проводилася маньчжурським урядом. Після того, як перші спроби провести конфіскацію землі у Північному Китаї на користь вояків «восьмизнаменну» військ були зустрінуті китайським населенням вороже, маньчжури припинили широке втручання в земельні відносини. Було прийнято рішення про заохочення обробки цілинних та незайнятих земель; цинский двір оголосив про скасування найбільш обтяжливих податків і повинностей, введених мінським урядом, а також при Лі Цзичен. Ці заходи дещо згладили протиріччя між маньчжурської династією і населенням завойованої країни. Слід відзначити також, що в Північному Китаї взагалі більш спокійно сприйняли факт підпорядкування завойовникам з півночі, оскільки Північний Китай в попередні епохи неодноразово ставав об'єктом подібних завоювань. Населення ж Південного Китаю в меншій мірі було готове миритися з царювання некитайського династії. Саме південні провінції Китаю згодом стали справжнім центром антиманьчжурского боротьби.
Маньчжурское навала коштувало величезних жертв Китаю. За свідченням китайських джерел, чисельність населення країни скоротилася на кілька десятків мільйонів чоловік. Колись процвітали міста лежали в руїнах, родючі землі були занедбані. Маньчжурское панування у Китаї супроводжувалося важким національним гнітом.
Література
1. Грей Джон Генрі. Історія Стародавнього Китаю / А.Б. Вальдман (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2006. - 606с.
2. Фіцджералд Чарлз Патрік. Історія Китаю / Л.А. Калашникова (пер.с англ.). - М.: Центрполиграф, 2005. - 459с.
3. Архипов Дмитро Борисович. Коротка всесвітня історія. Наукометричний аналіз / РАН; Інститут аналітичного приладобудування. - С.Пб.: Наука, 1999. - 189с.
4. Акопов Сергій Самсонович. Історія повторюється: від єгипетських пірамід до Московського Кремля: [У 2 кн.] / Сергій Акопов. - Калязін: Акопов, 1994.