Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

Введення

1. Теоретичні та методологічні основи оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства

1.1 Економічна сутність та значення оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства

1.2 Інформаційне забезпечення аналізу ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства

1.3 Методи оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства

2. Комплексна оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

2.1 Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

2.2 Аналіз динаміки та структури прибутку

2.3 Аналіз рентабельності та платоспроможності ВАТ "ТАИФ-НК"

2.4 Оцінка ділової активності ВАТ "ТАИФ-НК"

3. Основні напрями підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

3.1 Особливості зарубіжного досвіду оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємств та його використання в Росії

3.2 Розробка заходів підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

Висновок

Список використаних джерел та літератури

Введення

Аналіз діяльності господарюючого суб'єкта є одним з найбільш дієвих методів управління, основним елементом обгрунтування керівних рішень. В умовах становлення ринкових відносин він має на меті забезпечити сталий розвиток прибуткового, конкурентоспроможного виробництва і включає різні напрямки - правовий, економічний, виробниче, фінансове та ін Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства передбачають всебічне вивчення технічного рівня виробництва, якості та конкурентоспроможності продукції, що випускається , забезпеченості виробництва матеріальними, трудовими і фінансовими ресурсами та ефективності їх використання. Вони засновані на системному підході, комплексному обліку різноманітних факторів, якісному підборі достовірної інформації і є важливою функцією управління.

Актуальність дослідження обумовлена ​​тим, що ринкова економіка пов'язана з необхідністю підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі систематичного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства. Аналіз фінансово-господарської діяльності дає можливість виробляти необхідну стратегію і тактику розвитку підприємства, на основі яких формується виробнича програма, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва.

Мета аналізу полягає не тільки в тому, щоб встановити та оцінити ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства, але і в тому, щоб постійно проводити роботу, спрямовану на її поліпшення.

Аналіз ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства показує, по яких напрямках треба вести цю роботу, дає можливість виявити найбільш важливі аспекти і слабкі позиції у фінансовому стані підприємства. Відповідно до цього результати аналізу дають відповідь на питання, які найважливіші способи поліпшення фінансового стану підприємства в конкретний період його діяльності. Але головною метою аналізу є своєчасно виявляти й усувати недоліки у фінансовій діяльності і знаходити резерви поліпшення фінансового стану підприємства і його платоспроможності.

Аналізом ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства займаються керівники і відповідні служби підприємства, а так само засновники та інвестори, з метою вивчення ефективності використання ресурсів, банки для оцінки умов надання кредиту і визначення ступеня ризику, постачальники для своєчасного отримання платежів, податкові інспекції для виконання плану надходжень коштів до бюджету і т.д.

Фінансові результати діяльності підприємства визначаються насамперед якісними показниками продукції, що випускається підприємством продукції, рівнем попиту на дану продукцію, оскільки, як правило, основну масу в складі фінансових результатів становить прибуток (збиток) від реалізації продукції (робіт, послуг).

Фінансовий аналіз є гнучким інструментом у руках керівників підприємства. Ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства характеризується розміщенням і використанням засобів підприємства. Ця інформація представляється в балансі підприємства.

Основними факторами, що визначають ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства, є, по-перше, виконання фінансового плану і поповнення, по мірі виникнення потреби, власного оборотного капіталу за рахунок прибутку і, по-друге, швидкість оборотності оборотних коштів (активів).

Сигнальним показником, в якому проявляється ефективність фінансово-господарської діяльності, виступає платоспроможність підприємства, під яким розуміють його спроможність вчасно задовольняти платіжні вимоги, повертати кредити, проводити оплату праці персоналу, вносити платежі в бюджет.

У аналіз ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства входить аналіз бухгалтерського балансу пасивів і активів, їх взаємозв'язок і структура; аналіз використання капіталу й оцінка фінансової стійкості; аналіз платоспроможності і кредитоспроможності підприємства і т.д.

Таким чином, видно, яку значущість має оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства, і що дана проблема є ще більш актуальною при переході до розвиненої ринкової економіки.

Метою дипломної роботи є проведення загального аналізу ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства ВАТ "ТАИФ-НК" та виявлення шляхів її підвищення.

На підставі поставленої мети були сформульовані наступні завдання:

  • розглянути теоретичні основи аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства;

  • вивчити методи оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства;

  • дати комплексну оцінку ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства;

  • розробити заходи, що сприяють підвищенню ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства.

Об'єктом дослідження є фінансово-господарська діяльність ВАТ "ТАИФ - НК".

Предметом дослідження виступає ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства.

При висвітленні теоретичних питань оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства були використані різні навчальні посібники, законодавчі акти Російської Федерації, статистичні та довідкові матеріали, опубліковані як в періодичній пресі, так і в інформаційній мережі Інтернет. У ході виконання роботи використовувались роботи таких авторів, як Ковальов В.В., Волкова О.М., Селезньова М.М., Терехова В.А., Фащевський В.М., журнали "Економічний аналіз", "Економіст" та інформаційні джерела підприємства: "Баланс підприємства", "Звіт про прибутки і збитки" і т.д.

Проведені наукові дослідження базуються на комплексному використанні системного підходу до аналізу розглянутих процесів і явищ, методи статистичного і факторного аналізу.

В якості інструментарію застосовувалися методи економічного і графічного аналізу.

Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури і додатків.

У першому розділі дипломної роботи розкривається економічна сутність і значення оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності, вивчаються методи оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства.

У другому розділі дається комплексна оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК".

У третьому розділі узагальнено зарубіжний досвід у галузі управління ефективністю діяльності підприємства і представлені шляхи підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК".

1. Теоретичні та методологічні основи оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства

1.1 Економічна сутність та значення оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства

Забезпечення ефективного функціонування організацій вимагає економічно грамотного управління їх діяльністю, яке багато в чому визначається умінням її аналізувати. За допомогою комплексного аналізу вивчаються тенденції розвитку, глибоко і системно досліджуються чинники зміни результатів діяльності, обгрунтовуються бізнес-плани і управлінські рішення, здійснюється контроль за їх виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, виробляється економічна стратегія його розвитку.

Аналіз фінансово-господарської діяльності та фінансових результатів підприємства передбачає вивчення технічного рівня виробництва, якості, і конкурентоспроможності продукції, що випускається, забезпеченості виробництва трудовими, матеріальними і фінансовими ресурсами та ефективності їх використання. Вони засновані на системному підході, комплексному обліку різноманітних факторів, якісному підборі достовірної інформації і є важливою функцією управління [35, с.78].

Мета аналізу фінансових результатів і господарської діяльності підприємства - підвищення ефективності його роботи на основі системного вивчення всіх видів його діяльності. У процесі аналізу досліджуються сукупність технологічних, соціально-економічних, правових та інших процесів, закономірності формування, побудови та функціонування систем управління: принципи побудови організаційних структур, ефективність застосовуваних методів [28, с.214].

Важливу роль у вирішенні виникаючих проблем покликана зіграти раціоналізація інформаційного забезпечення, тому що в сформованих умовах господарювання підприємства відчувають все більшу потребу в отриманні всебічної інформації про фінансові та господарські процеси.

У зв'язку з цим спостерігається зростання популярності різного роду систем управлінської інформації, основу для яких становлять дані, що формуються в процесі бухгалтерського обліку. Так, на Заході для задоволення різноманітних інформаційних потреб зазвичай створюють управлінську інформаційну систему, яка складається з взаємозалежних підсистем, що видають інформацію, необхідну для управління фірмою.

При цьому бухгалтерська підсистема є найбільш важливою, так як вона відіграє провідну роль в управлінні потоку економічної інформації та напрямку її у всі підрозділи фірми, а також зацікавленим особам поза фірмою. У нашій країні поділ бухгалтерії на фінансову і управлінську, а, відповідно, і розподіл інформації на використовувану в цілях управління і традиційно формується в бухгалтерії, не поширене. Відповідно до визначення Американського інституту присяжних бухгалтерів функція обліку полягає в наступному - забезпечити кількісну інформацію, головним чином фінансового характеру, про господарські суб'єктах з метою використання цієї інформації для прийняття управлінських рішень [9, с.33].

Фінансовий результат як інтегрований показник діяльності організації визначає ефективність діяльності підприємства в цілому.

Фінансовий результат являє собою приріст (зменшення) вартості власного капіталу організації, що утворився в процесі її підприємницької діяльності за звітний період [21, С.235].

З точки зору бухгалтерського обліку кінцевий фінансовий результат діяльності підприємства це різниця між доходами і витратами. Цей показник найважливіший у діяльності підприємства і характеризує рівень його успіху чи неуспіху.

З точки зору бухгалтерського обліку кінцевий фінансовий результат діяльності підприємства виражається в показнику прибутку або збитку, який формується на рахунку 80 Прибутки і збитки і відбиваного в бухгалтерській звітності.

З точки зору податкового обліку бухгалтерський прибуток перераховується у зв'язку з коригуваннями прибутку від реалізації основних фондів та іншого майна (за винятком опціонних та ф'ючерсних контрактів, цінних паперів).

Для цілей оподаткування враховується різниця (перевищення) між продажною ціною і первісною або залишковою вартістю фондів з урахуванням їх переоцінки, збільшеної на індекс інфляції, обчисленої відповідно до вимог Уряду РФ. Перерахунку на суми перевищення встановлених лімітів підлягають до 10 видів витрат: витрати на відрядження, компенсації за використання особистих легкових автомобілів для службових поїздок, представницькі витрати (понад встановлені законодавством сум) та ін

З точки зору управлінського обліку можна обчислювати декілька показників прибутку для різних цілей.

Кінцевий фінансовий результат діяльності підприємств є предметом дослідження багатьох авторів. Їхнє розуміння сутності цього поняття далеко неоднозначно.

Так, наприклад, Козлова Е.П., Парашутін Н.В. [11, с.38], вважають, що зведеним (інтегруючим) показником, що характеризує фінансовий результат діяльності підприємства, є балансовий (валовий) прибуток або збиток. Камишанов П.І. [5, с.61] вважає, що кінцевий фінансовий результат діяльності підприємства виражається в показнику прибутку та збитку. На думку Литвиненка М.І. [24, с.26], в нормативних документах, що регулюють оподаткування, прибуток ототожнюється з доходом. Вона пише, що це не одне і те ж. Адже дохід трактується як потік грошових коштів, що надходять у резерв держави, підприємства чи окремої особи в процесі розподілу національного доходу.

Дохід у вузькому сенсі можна розглядати як синонім будь-який з його форм (прибуток, рента, заробітна плата і відсоток). У широкому розумінні поняття дохід охоплює всі грошові кошти, в різних формах надходять у розпорядження підприємства.

Сьогодні в доходах підприємства поряд з прибутком все більшу роль відіграють надходження (відсотки, дивіденди) від цінних паперів інших емітентів. У зв'язку з цим кінцевий результат його фінансово-господарської діяльності правильніше було б назвати не балансовим прибутком, а доходом за балансом (балансовим доходом), оскільки назва показника відображати його економічну сутність.

Вельми цікавим у розгляді сутності поняття фінансового результату є підхід Н.А. Бреславцевой [8. с.70]. Вона пише, що практикою продиктована необхідність пошуку більш загального показника, ніж фінансовий результат, який відображав би стан майна і динаміку статутного капіталу, що дає цілісну картину фінансової спроможності інституційної одиниці. Вона називає таким показник глобальної фінансової результативності. З її точки зору, він дозволяє зрозуміти, обчислити, проаналізувати і дослідити такі явища і процеси:

  • управління капіталізацією;

  • формування прибутку;

  • концепцію грошового та безгрошового фінансового результату;

  • концепцію прибутку в забезпеченні добробуту інституційної одиниці;

  • загальну концепцію економічного прибутку;

  • управління фінансовими результатами;

  • управління фінансовими потоками;

  • використання системи податкового контролю.

Таким чином, фінансовий результат визначається як приріст або зменшення вартості майна при постійному капіталі на початок і кінець періоду.

Однак доводиться часто стикатися з думкою, що чистий прибуток і прибуток, що залишається в розпорядженні підприємства, це одне і теж. Але це зовсім не так. Спробуємо дати визначення різними показниками, що характеризує фінансові результати діяльності підприємства.

Найважливіша економічна категорія, що характеризує фінансовий результат діяльності фірм, - прибуток. Прибуток - основне джерело формування доходної частини бюджетів різних рівнів, збільшення капіталу господарюючого суб'єкта, соціального розвитку та зростання добробуту власників. У ринковій економіці однією з цілей підприємницької діяльності є отримання прибутку, збільшення матеріальної зацікавленості учасників бізнесу в результатах фінансово - господарської діяльності. Тому максимізація прибутку - це першорядне завдання фінансових менеджерів. Отримання прибутку дозволяє не тільки підтримувати виробничу діяльність комерційної організації, але і задовольняти її різні соціальні інтереси. Тому організації прагнуть до збільшення одержуваного прибутку. Прибуток дорівнює різниці між доходом і витратами виробництва. У мікроекономіці розрізняють такі види доходів: валовий (сукупний), середній і граничний дохід.

Значна кількість показників, що характеризують фінансові результати діяльності підприємства, створюють методичні труднощі для їх системного розгляду [6, с.138]

Відмінності в призначенні показників ускладнюють вибір кожним учасником товарного обміну тих з них, які найбільшою мірою задовольняють його потреби в інформації про реальний стан даного підприємства. Наприклад, адміністрацію підприємства цікавить маса отриманого прибутку і її структура, а також фактори, що впливають на її величину. Податкова інспекція зацікавлена ​​в отриманні достовірної інформації про всі доданків балансового прибутку і т.д. [13, с.66].

Таким чином, фінансові результати, що є одним з центральних показників діяльності підприємств, використовуються сьогодні в якості орієнтира, що відображає напрямок розвитку підприємства. Вони входять в програму розвитку підприємства, показуючи підсумкове значення здійснення комплексу стратегічних і тактичних завдань.

Особливе значення у зв'язку з вищесказаним набувають порядок формування та аналіз фінансових результатів, прогнозування результатів діяльності підприємств, а так само роль фінансових результатів стосовно до задачі управління підприємством.

Слід зазначити, що погляди фахівців на проблему визначення економічної сутності поняття фінансовий результат вельми різноманітні. У сучасних умовах переходу України до ринкових відносин проблема визначення сутності різних показників, що відносяться до фінансових результатів діяльності підприємства, вельми актуальна, тому що найчастіше навіть у нормативних актах, що регулюють бухгалтерський облік та оподаткування, даються різні трактування одного і того самого поняття.

У наступному параграфі розглянемо інформаційне забезпечення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства.

1.2 Інформаційне забезпечення аналізу ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства

Визначення якості фінансового стану, вивчення причин його поліпшення або погіршення за період, підготовка рекомендацій для підвищення фінансової стійкості та платоспроможності підприємства є головними моментами аналізу фінансового стану. Деталізація процедурної сторони методики фінансового аналізу залежить від поставлених цілей, а також різних факторів інформаційного, тимчасового, методичного і технічного забезпечення. Ефективність фінансового аналізу безпосередньо залежить від повноти і якості використовуваної інформації. В даний час в окремих виданнях з питань фінансового аналізу присутні спрощений підхід до інформаційного забезпечення фінансового аналізу, орієнтує на використання виключно бухгалтерської (фінансової) звітності або в дещо ширшому плані - на дані бухгалтерського обліку [17, с.34].

Аналіз фінансового стану підприємства є складовою частиною загального фінансового аналізу. Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Прибуток являє собою реальну частину чистого доходу, створеного додатковим працею. Тільки після продажу продукт (робіт, послуг) чистий дохід приймає форму прибутку. Кількість прибутку визначається як різниця між виручкою від господарської діяльності підприємства (після сплати податку на додану вартість, акцизного податку й інших відрахувань з виторгу в бюджетні і позабюджетні фонди) і сумою всіх витрат на цю діяльність [7, c .34].

Показники фінансових результатів (прибутку) характеризує абсолютну ефективність господарювання підприємства в усіх напрямках його діяльності: виробничої, збутової, постачальницької, фінансової та інвестиційної. Вони складають основу економічного розвитку підприємства та зміцнення його фінансових відносин з усіма учасниками комерційної справи. Отримання прибутку є основною метою діяльності будь-якого господарського суб'єкта [38, С.320].

З одного боку, прибуток є показником ефективності діяльності підприємства, тому що вона залежить в основному від якості роботи підприємства, підвищує економічну зацікавленість його працівників в найбільш ефективному використанні ресурсів, тому що прибуток - основне джерело виробничого і соціального розвитку підприємства. З іншого боку, вона служить найважливішим джерелом формування державного бюджету. Таким чином, у зростанні сум прибутку зацікавлені як підприємство, так і держава.

Економічний аналіз займає проміжне місце між збором інформації і прийняттям управлінських рішень, тому його комплексність, глибина та ефективність багато в чому залежить від обсягу та якості використовуваної інформації. Економічний аналіз не стільки виступає як споживач інформації, але і створює її для власних потреб та прийняття управлінських рішень. Під інформацією звичайно розуміють впорядковані відомості про процеси і явища зовнішнього світу, сукупність будь-яких знань, даних [31, с.140].

Цінність економічної інформації може розглядати у трьох аспектах: споживчої - її корисності для управління, економічному - її вартості і в естетичному - її сприйнятті людиною. Цінність інформації зазвичай визначається економічним ефектом функціонування об'єкта управління, викликаним її споживчою вартістю. Основною вимогою до інформації є її корисність при прийнятті рішень. Для забезпечення цієї вимоги інформація повинна бути зрозумілою, доречною, достовірною, а також відповідати ідеї гармонізації та стандартизації [31, с.144]

Важливе місце в організації економічного аналізу на підприємстві займає його інформаційне забезпечення. При аналізі використовуються не тільки економічні дані, але й технічна, технологічна й інша інформація. Всі джерела даних для аналізу поділяються на нормативно-планові, облікові та Позаоблікове.

До нормативно-плановим джерел відносяться всі типи планів, які розробляються на підприємстві, а також нормативні матеріали, кошториси та ін Джерела інформації облікового характеру - це всі дані, які містять документи бухгалтерського, статистичного та оперативного обліку, а також всі види звітності, первинна облікова документація. Позаоблікове джерела інформації - це документи, що регулюють господарську діяльність, а також дані, що характеризують зміну зовнішнього середовища функціонування підприємства. До них відносяться:

  • офіційні документи, якими зобов'язано користуватися підприємство у своїй діяльності: закони держави, накази президента, постанови уряду, акти ревізій та перевірок, накази і розпорядження керівників і т.д.;

  • господарсько-правові документи: договори, угоди, рішення судових органів;

  • науково-технічна інформація;

  • технічна і технологічна документація;

  • дані про основних конкурентів, інформація про постачальників і покупців;

  • дані про стан ринку матеріальних ресурсів (обсяги ринків, рівень і динаміка цін на окремі види ресурсів) [24, с.84].

Таким чином, інформаційною базою для проведення фінансового аналізу служить вся інформаційна система підприємства, в яку входять:

  • пакет статистичної звітності;

  • пакет фінансової звітності;

  • внутрішні документи підприємства;

  • бухгалтерські регістри;

  • первинні бухгалтерські документи;

  • установчі документи;

  • планова документація;

  • пояснювальна записка до річного бухгалтерського звіту.

В даний час фінансова (бухгалтерська) звітність організації формується з урахуванням сучасних стандартів, оскільки бухгалтерський облік - це інструмент збору, обробки і передачі інформації про діяльність господарюючого суб'єкта для того, щоб зацікавлені сторони могли краще інвестувати наявні в їхньому розпорядженні засоби [27, с. 125].

В якості інформаційного забезпечення економічного аналізу може використовуватися фінансова звітність організації: бухгалтерський баланс, звіт про прибутки і збитки, звіт про зміни капіталу, звіт про рух грошових коштів.

Основна вимога до інформації, представленої у звітності у тому, щоб вона була корисною для користувачів, тобто щоб цю інформацію можна було використовувати для прийняття обгрунтованих ділових рішень. Щоб бути корисною, інформація повинна відповідати відповідним критеріям:

  • доречність означає, що дана інформація значущою і впливає на рішення, прийняте користувачем. Інформація вважається також доречною, якщо вона забезпечує можливість перспективного і ретроспективного аналізу;

  • достовірність інформації визначається її правдивістю, переважання економічного змісту над юридичною формою, можливістю перевірки та документальної обгрунтованістю;

  • інформація вважається правдивою, якщо вона не містить помилок та упереджених оцінок, а також не фальсифікує подій господарського життя;

  • нейтральність передбачає, що фінансова звітність не робить акценту на задоволення інтересів однієї групи користувачів загальної звітності на шкоду іншій;

  • зрозумілість означає, що користувачі можуть зрозуміти зміст звітності без професійної спеціальної підготовки;

  • порівнянність вимагає, щоб дані про діяльність підприємства можна було порівняти з аналогічною інформацією про діяльність інших фірм.

Аналіз фінансових показників слід проводити за такими джерелами: "Звіт про фінансові результати та їх використання", "Баланс підприємства", а також за даними бухгалтерського обліку, робочих матеріалів фінансового відділу (служби) і юрисконсульта підприємства. Для проведення порівняльного аналізу рекомендується використовувати різнобічну інформацію інших підприємств зі схожою діяльністю, яка характеризує їх фінансові показники [37, с.472].

Фінансовий результат діяльності підприємства виражається у зміну величини його власного капіталу за звітний період. Здатність підприємства забезпечити неухильне зростання власного капіталу може бути оцінена системою показників фінансових результатів. Узагальнено найбільш важливі показники фінансових результатів діяльності підприємства представлені у формі № 2 річної та квартальної бухгалтерської звітності [8, с.175].

До них відносяться: прибуток (збиток) від реалізації; прибуток (збиток) від фінансово-господарської діяльності; прибуток (збиток) звітного періоду; нерозподілений прибуток (збиток) звітного періоду.

Безпосередньо за даними форми № 2 можуть бути розраховані також наступні показники фінансових результатів; прибуток (збиток) від фінансових та інших операцій; прибуток, що залишається в розпорядженні організації після сплати податку на прибуток та інших обов'язкових платежів (чистий прибуток); валовий дохід від реалізації товарів , продукції, робіт, послуг. У формі № 2 за всіма переліченими показниками наводяться також порівняльні дані за аналогічний період минулого року.

Фінансові результати підприємства виражаються в здатності певного підприємства нарощувати свій економічний потенціал.

Аналіз господарської діяльності є важливим елементом в системі управління виробництвом, дієвим засобом виявлення внутрішньогосподарських резервів, основою розробки науково обгрунтованих планів-прогнозів і управлінських рішень і контролю за їх виконанням з метою підвищення ефективності функціонування підприємства [44, с.120].

У сучасних умовах підвищується самостійність підприємств у прийнятті та реалізації управлінських рішень, їх економічна і юридична відповідальність за результати господарської діяльності. Об'єктивно зростає значення фінансової стійкості господарюючих суб'єктів. Все це підвищує роль фінансового аналізу в оцінці їх виробничої і комерційної діяльності і, перш за все в наявності, розміщення та використання капіталу і доходів. Результати такого аналізу необхідні, перш за все, власникам (акціонерам), кредиторам, інвесторам, постачальникам, податковим службам, менеджерам і керівникам підприємств.

Таким чином, інформаційне забезпечення аналізу ефективності діяльності підприємства - найважливіша характеристика при оцінці економічної діяльності підприємства. Далі розглянемо методи оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства.

1.3 Методи оцінки фінансово-господарської діяльності підприємства

Основною метою проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства є отримання об'єктивної оцінки їх платоспроможності, фінансової стійкості, ділової та інвестиційної активності, ефективності діяльності.

Оптимальний перелік показників, найбільш об'єктивно відображають тенденції фінансового стану, формується кожним підприємством самостійно.

Однак при всьому різноманітті можливе показників всі вони, як правило, розподіляються по чотирьох групах:

  • показники фінансової стійкості;

  • показники ліквідності;

  • показники рентабельності;

  • показники ділової активності.

Різні автори пропонують різні методики фінансового аналізу. Деталізація процедурної сторони методики фінансового аналізу залежить від поставлених цілей, а також різних факторів інформаційного, тимчасового, методичного і технічного забезпечення.

Розглянемо показники фінансової стійкості. Їх поділяють на абсолютні та відносні.

Абсолютними показниками фінансової стійкості є показники, що характеризують ступінь забезпеченості товарно-матеріальних запасів джерелами їх формування [14, с.12].

Для характеристики джерел формування товарно-матеріальних запасів визначають три основні показники:

  • наявність власного оборотного капіталу. Цей показник визначається як різниця між власним капіталом і довгостроковими активами. Він характеризує власні оборотні кошти. Його збільшення порівняно з попереднім періодом свідчить про подальший розвиток діяльності підприємства.

  • наявність власних і довгострокових позикових джерел формування товарно-матеріальних запасів. Цей показник визначається шляхом збільшення попереднього показника, тобто власного оборотного капіталу, на суму довгострокових зобов'язань.

  • загальна величина основних джерел формування товарно-матеріальних запасів визначається шляхом збільшення попереднього показника на суму короткострокових кредитів.

Обчислення трьох показників забезпеченості товарно-матеріальних запасів джерелами їх формування дозволяє класифікувати фінансове становище підприємства за ступенем його стійкості на наступні чотири типи:

а) абсолютна стійкість фінансового стану складається тоді, коли ситуація характеризується нерівністю:

З даної умови випливає, що всі запаси повністю покриваються власними оборотними засобами. Така ситуація зустрічається на практиці вкрай рідко і не розглядається, як ідеальна, тому що означає, що зовнішні джерела коштів не використовуються для основної діяльності;

б) нормальна стійкість фінансового стану характеризується нерівністю:

Дана ситуація свідчить про успішно функціонує підприємстві, яке використовує для покриття своїх запасів "нормальні" джерела коштів - власні та залучені;

в) нестійке фінансове становище складається тоді, коли склалася ситуація характеризується наступним нерівністю:

Товарно-матеріальні запаси> Джерела формування запасів

Дане положення характеризується порушенням платоспроможності підприємства, коли підприємство для покриття запасів змушене залучати додаткові джерела покриття, що не є "нормальними", тобто обгрунтованими;

г) критичний фінансовий стан характеризується ситуацією, коли на додаток до попереднього нерівності підприємство має кредити і позики, не погашені в строк, а також прострочену кредиторську заборгованість. Дана ситуація означає, що підприємство не може вчасно розплатитися зі своїми кредиторами, воно перебуває на межі банкрутства, тобто грошові кошти, короткострокові цінні папери і дебіторська заборгованість не покривають навіть його кредиторської заборгованості і прострочених позик [9, с.34].

Найважливішим показником, що характеризує фінансову стійкість підприємства, є показник питомої ваги загальної суми власного капіталу в підсумку усіх коштів, авансованих підприємству, тобто відношення загальної суми власного капіталу до підсумку балансу підприємства. Називається цей показник коефіцієнтом незалежності. По ньому судять, наскільки підприємство незалежно від позикового капіталу [26, с.70].

Для коефіцієнта незалежності бажано, щоб він перевищував по своїй величині 50% (0,5). Зростання його свідчить про збільшення фінансової незалежності підприємства, зниженні ризику фінансових труднощів в майбутніх періодах.

Похідними від коефіцієнта незалежності є коефіцієнт фінансової залежності та коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів. Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів визначається ставленням всього залученого капіталу до власного.

Цей коефіцієнт вказує, скільки позикових коштів залучило підприємство на один рубль вкладених в активи власних коштів. Нормальне значення цього коефіцієнта повинно бути менше одиниці.

Коефіцієнт покриття інвестицій характеризує частку власних і довгострокових позикових коштів у загальному (авансоване) капіталі [16, с.57].

Нормальне значення коефіцієнта одно 0,9, критичним вважається його зниження до 0,75.

Коефіцієнт забезпеченості поточних активів показує, яка частина оборотних коштів формується за рахунок власного капіталу, і дорівнює відношенню власного оборотного капіталу до поточних активів.

Коефіцієнт забезпеченості товарно-матеріальних запасів власними оборотними засобами показує, якою мірою матеріальні запаси покриті власними джерелами та не потребують залучення позикових коштів. Вважається, що норма цього показника повинна бути не менше 0,5.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власних коштів підприємства знаходиться в мобільній формі, що дозволяє вільно маневрувати цими засобами. Забезпечення власних поточних активів власним капіталом є гарантією стійкості фінансового стану при нестійкій кредитній політиці. Високі значення коефіцієнта маневреності позитивно характеризують фінансовий стан.

Після аналізу фінансової стійкості проводиться аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства.

Оцінка платоспроможності здійснюється на основі характеристики ліквідності поточних активів, тобто часу, необхідного для перетворення їх в грошову готівку. Поняття платоспроможності та ліквідності дуже близькі, але друге більш ємне. Від ступеня ліквідності балансу залежить платоспроможність. У той же час ліквідність характеризує не тільки поточний стан розрахунків, але й перспективу.

У залежності від ступеня ліквідності, тобто швидкості перетворення в грошові кошти, активи підприємства поділяються на групи.

Найбільш ліквідні активи (А1) - суми по всіх статтях грошових коштів, які можуть бути використані для виконання поточних розрахунків негайно. До цієї групи належать також короткострокові фінансові вкладення (цінні папери), які можна прирівняти до грошей.

Швидко реалізовані активи (А2) - активи, для обертання яких у наявні кошти потрібен певний час. У цю групу можна включити дебіторську заборгованість (платежі по якій очікуються протягом 12 місяців після звітної дати) та інші активи.

Повільно реалізовані активи (A3) - стаття II розділу активу балансу "Товарно-матеріальні запаси" і стаття "Довгострокові інвестиції" (зменшені на величину вкладення в статутний капітал інших підприємств) розділу I активу балансу за мінусом статті "Витрати майбутніх періодів".

Важко реалізовані активи (А4) - активи, які призначені для використання в господарській діяльності протягом тривалого періоду. У цю групу можна включити статті I розділу активу за винятком статей цього розділу, включених в попередню групу.

Пасиви балансу групуються за ступенем терміновості погашення зобов'язань.

Найбільш термінові зобов'язання (П1) - кредиторська заборгованість, інші короткострокові зобов'язання, а також позики, не погашені в строк (за даними додатків до бухгалтерського балансу).

Короткострокові пасиви (П2) - короткострокові кредити і позики, а також позики для працівників.

Довгострокові пасиви (ПЗ) - довгострокові кредити і позики.

Постійні пасиви (П4) - статті розділу I пасиву "Власний капітал". Для збереження балансу активу і пасиву підсумок даної групи зменшується на суму величини за статтею "Витрати майбутніх періодів" активу балансу.

Фірма вважається ліквідною, якщо її поточні активи перевищують поточні зобов'язання. Фірма може бути ліквідною більшою чи меншою мірою. Для оцінки реального ступеня ліквідності фірми необхідно провести аналіз ліквідності балансу. Ліквідність балансу визначається, як ступінь покриття зобов'язань фірми її активами, термін перетворення яких в гроші відповідає терміну погашення зобов'язань.

Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем їх ліквідності і розташованих у порядку убування ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованими за термінами їх погашення і розташованими у порядку зростання термінів. Для визначення ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву. Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо мають місце такі співвідношення [25, с.168]:

А1> П1

А2> П2

АЗ> ПЗ

А4 <П4.

Показники ліквідності застосовуються для оцінки здатності фірми виконати свої короткострокові зобов'язання. Вони дають уявлення не тільки про платоспроможність підприємства на даний момент, але й у випадку надзвичайних подій.

Загальну оцінку платоспроможності дає коефіцієнт поточної ліквідності (платоспроможності, покриття). Якщо коефіцієнт поточної ліквідності менше одиниці, то це вказує на наявність проблеми. Нормальне значення для цього показника - більше або дорівнює 2 [42, с.27].

Коефіцієнт швидкої ліквідності (суворої ліквідності, критичної оцінки). За смисловим значенням аналогічний попередньому показнику, однак, цей коефіцієнт обчислюється за більш вузькому колу поточних активів, коли з розрахунку виключаються найменш ліквідна їх частина - виробничі запаси. Логіка такого виключення полягає не тільки в значно меншій ліквідності запасів, але, що набагато важливіше, і в тому, що грошові кошти, які можна виручити у випадку вимушеної реалізації виробничих запасів, можуть бути істотно нижче витрат на їх придбання [33, с. 36].

Коефіцієнт абсолютної ліквідності розраховується як відношення грошових коштів, легко реалізованих цінних паперів до поточних зобов'язань. Даний показник є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства; показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно.

Фінансове становище підприємства знаходиться в безпосередній залежності від того, наскільки швидко кошти, вкладені в активи, перетворюються в реальні гроші.

Прискорення оборотності оборотних коштів зменшує потребу в них: менше потрібно запасів сировини, матеріалів, палива, заділів незавершеного виробництва, і отже, веде до зниження рівня витрат на їх зберігання, що сприяє в кінцевому рахунку підвищенню прибутковості і поліпшення фінансового стану підприємства, підвищення виробничо - технічного потенціалу підприємства [20, с.423].

Уповільнення часу обороту приводять до збільшення необхідної кількості оборотних коштів і додаткових витрат, а значить, до погіршення фінансового стану підприємства.

Показники оборотності показують скільки разів за аналізований період "обертаються" ті або інші активи підприємства. Зворотній величина, помножена на 360 днів (або кількість днів в аналізованому періоді), вказує на тривалість одного обороту цих активів. Найбільш поширеним є коефіцієнт оборотності активів. Цей показник слід розглядати тільки з якісними характеристиками підприємства: значна оборотність активів може спостерігатися не тільки в силу ефективного використання активів, а й у зв'язку з відсутністю вкладень на розвиток виробничих потужностей [12, с.83].

Відношення доходу від реалізації до всього підсумку засобів характеризує ефективність використання підприємством всіх наявних ресурсів незалежно від джерел їх утворення.

Таким чином, даний коефіцієнт показує, скільки разів за аналізований період відбувається повний цикл виробництва та обігу, що приносить відповідний ефект у вигляді доходу, або скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна одиниця активів.

Коефіцієнт оборотності власного капіталу характеризує різні аспекти діяльності: з фінансової точки зору він визначає швидкість обороту власного капіталу, з економічної - активність коштів, якими ризикує акціонер.

Коефіцієнт оборотності перманентного капіталу показує швидкість обороту капіталу, що знаходиться в довгостроковому користуванні у підприємства. Слід мати на увазі, що знаменник розраховується як середньорічна величина.

Важливими в аналізі фінансового стану підприємства є показники оборотності оборотних засобів та їх складових: товарно-матеріальних запасів і дебіторської заборгованості. Оцінка ділової активності на якісному рівні може бути отримана в результаті порівняння діяльності даного підприємства і родинних по сфері додатка капіталу підприємств. Такими якісними критеріями є: широта ринків збуту продукції; наявність продукції, що поставляється на експорт; репутація підприємства, що виражається, зокрема, в популярності клієнтів, що користуються послугами підприємства [16, с.56]. Коефіцієнт оборотності активів (коефіцієнт трансформації) - відношення виручки від реалізації продукції до підсумку активу балансу. Характеризує ефективність використання фірмою всіх наявних ресурсів незалежно від джерел їх залучення. Коефіцієнт варіюється в залежності від галузі, відображаючи особливості виробничого процесу. При зіставленні показника для різних підприємств необхідно враховувати спосіб нарахування амортизації і ступінь зношеності основних засобів.

Коефіцієнт оборотності власного капіталу - відношення виручки від реалізації до величини власного капіталу.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості - відношення виручки від реалізації продукції до середньорічної вартості чистої дебіторської заборгованості. Показує, скільки разів у середньому дебіторська заборгованість (або тільки рахунки покупців і замовників) перетворювалася на грошові кошти протягом звітного періоду. База порівняння - середньогалузеві коефіцієнти. Зазвичай порівнюється з коефіцієнтом оборотності кредиторської заборгованості.

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості - відношення собівартості реалізованої продукції до середньорічної вартості кредиторської заборгованості. Показує, скільки підприємству потрібно оборотів для оплати виставлених їй рахунків.

Коефіцієнт оборотності матеріально-виробничих запасів - частка від ділення собівартості реалізованої продукції на середньорічну вартість матеріально-виробничих запасів. Підвищення оборотності МПЗ особливо актуально при наявності значної заборгованості у пасивах підприємства.

Коефіцієнти оборотності можна використовувати для розрахунку часу обороту відповідних активів в днях. Час обороту визначається шляхом ділення 360 (365) днів на обчислені коефіцієнти.

Коефіцієнти рентабельності (рентабельність) показують, наскільки прибуткова діяльність компанії. Розраховуються як відношення прибутку (чистої, оподатковуваного) до витраченим коштам, або виручки від реалізації.

Якщо в якості прибутку розглядається чистий прибуток, то відповідні коефіцієнти є коефіцієнтами чистої рентабельності. У фінансовому менеджменті зазвичай використовуються три показники.

Коефіцієнт рентабельності всіх активів підприємства (економічна рентабельність) - визначається як відношення чистого прибутку (або оподаткованого прибутку) до середньорічної вартості всіх активів підприємства незалежно від джерел їх формування. Один з найважливіших індикаторів конкурентоспроможності підприємства.

(6)

Коефіцієнт рентабельності реалізації (коефіцієнт трансформації) - відношення прибутку (валовий або чистої) до обсягу реалізованої продукції.

(7)

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу - відношення прибутку (як правило, чистої) до власного капіталу підприємства.

(8)

Коефіцієнт рентабельності оборотних активів - визначається як відношення чистого прибутку до середньої величини оборотних активів.

(9)

Коефіцієнт рентабельності інвестицій - відношення оподатковуваного прибутку до різниці між середньою величиною активів і короткостроковими пасивами.

(10)

Аналіз показників платоспроможності характеризують здатність підприємства погашати свої короткострокові зобов'язання.

Коефіцієнт загальної (поточної) ліквідності - частка від ділення оборотних активів на короткострокові зобов'язання (нормативні значення 1 - 2).

(11)

Коефіцієнт термінової ліквідності - частка від ділення грошових коштів, короткострокових фінансових вкладень та дебіторської заборгованості на короткострокові зобов'язання (нормативне значення - більше одиниці, в Росії 0,7 - 0,8).

(12)

Коефіцієнт абсолютної ліквідності - частка від ділення грошових коштів і короткострокових ФВ на короткострокові зобов'язання (у Росії норматив 0,2-0,25).

(13)

Показники фінансових результатів характеризують абсолютну ефективність господарювання підприємства. Найважливішими серед них є показники прибутковості, які в умовах переходу до ринкової економіки становлять основу економічного розвитку підприємства.

Зростання доходів створює фінансову базу для самофінансування, розширеного виробництва, рішення проблем соціальних і матеріальних потреб трудового колективу. За рахунок доходу виконуються також частина зобов'язань підприємства перед бюджетом, банками та іншими підприємствами та організаціями [22, с.139].

Показники фінансових результатів характеризують ефективність господарської діяльності підприємства за всіма основними напрямками роботи підприємства: будівельної, фінансової, інвестиційної. Вони складають базу розвитку організації, є найбільш важливими в системі оцінки підсумків роботи підприємства, в оцінці надійності та його фінансового благополуччя [45, с.113].

Таким чином, фінансові результати, що є одним з центральних показників діяльності підприємств, використовуються сьогодні в якості орієнтира, що відображає напрямок розвитку підприємства. Вони входять в програму розвитку підприємства, показуючи підсумкове значення здійснення комплексу стратегічних і тактичних завдань.

Аналіз фінансових показників слід проводити за такими джерелами: "Звіт про прибутки та збитки", "Баланс підприємства", а також за даними бухгалтерського обліку, робочих матеріалів фінансового відділу (служби) і юрисконсульта підприємства. У ринкових умовах господарювання будь-яке підприємство зацікавлене в отриманні позитивного результату від своєї діяльності, оскільки завдяки величині цього показника підприємство здатне розширювати свою потужність, матеріально зацікавлювати персонал, що працює на даному підприємстві.

Тому показники прибутковості стають найважливішими для оцінки виробничої та фінансової діяльності підприємства. Вони характеризують ступінь його ділової активності та фінансового благополуччя.

2. Комплексна оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

2.1 Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

Відкрите акціонерне товариство "ТАИФ-НК", іменоване надалі "Товариство", створене відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації, Федеральним законом "Про акціонерні товариства" на підставі рішення Ради директорів ВАТ "ТАИФ" від 17 червня 1998 року.

ВАТ "ТАИФ-НК" зареєстроване Державною реєстраційною палатою при Міністерстві юстиції Республіки Татарстан 29 липня 1998 за реєстраційним номером 1018 / к.

ВАТ "ТАИФ-НК" керується у своїй діяльності Цивільним кодексом Російської Федерації, Федеральним законом "Про акціонерні товариства", іншими нормативними та правовими актами Російської Федерації.

Місце знаходження ВАТ "ТАИФ-НК" - Російська Федерація, Республіка Татарстан, м. Нефтекамськ, промислова зона, ВАТ "ТАИФ-НК".

Основною метою діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" є отримання прибутку.

  • нафтопереробка, реалізація нафтопродуктів і їх похідних;

  • будівництво та експлуатація промислових виробництв нафтохімії;

  • інші види діяльності, не заборонені чинним законодавством.

Окремими видами діяльності, перелік яких визначається федеральними законами, ВАТ "ТАИФ-НК" може займатися тільки на підставі спеціального дозволу (ліцензії).

ВАТ "ТАИФ-НК" здійснює всі види зовнішньоекономічної діяльності, не заборонені чинним законодавством Російської Федерації.

Номенклатура продукції, що випускається за 2006 - 2008 рр.. представлена ​​в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1 - Номенклатура продукції, що випускається ВАТ "ТАИФ-НК"

Найменування

2006

2007

2008


Кількість, тн

Частка,

%

Кількість, тн

Частка,

%

Кількість, тн

Частка

%

Мазут

2 137 511

30,7

1 959 429

27,1

1 871 598

25,2

Дизельне паливо

1 807 924

25,9

1 714 843

23,7

1 918 103

25,8

Бензин прямогонний

1 188 555

17,1

1 238 844

17, 1

1 333 858

17,9

Вакуумний газойль

866 959

12,4

690 873

9,6

662 055

8,9

Автомобільні бензини

272 275

3,9

488 692

6,8

627 050

8,4

Паливо пічне побутове

280 943

4,0

413 575

5,7

382 318

5,2

Гас

292 680

4,2

384 093

5,3

268 959

3,6

Бітум дорожній

-

-

60 386

0,8

75 202

1,0

Інша продукція

121 586

1,7

280 677

3,9

295 228

4,0

Разом сировини

6 968 432

100

7 231 412

100

7 434 371

100

Органами управління ВАТ "ТАИФ-НК" є:

Статутний капітал товариства повністю сформований за рахунок грошового внеску єдиного засновника - ВАТ "ТАИФ". Вклади в статутний капітал інших засновників відсутні.

У серпні 2005 року відповідно до рішення Ради безпеки Республіки Татарстан № 24 від 09 червня 2005 р. "Про хід реалізації Програми розвитку нафтогазохімічного комплексу Республіки Татарстан на 2004-2008 роки" ВАТ "ТАИФ-НК" були придбані у власність основні засоби для виробництва нафтопродуктів, складові базовий комплекс Нефтекамськ нафтопереробного заводу, на базі якого почалося формування найбільшого в Республіці Татарстан комплексу нафтопереробних виробництв.

Таким чином, починаючи з вересня 2005 року, ВАТ "ТАИФ-НК" здійснює виробничу діяльність з переробки нафти і комерційну реалізацію нафтопродуктів, при цьому будучи їх власником.

У грудні 2005 року був прийнятий в експлуатацію завод з виробництва бензинів, який передано в оренду ВАТ "ТАИФ-НК" для комерційної експлуатації.

Перша партія бензину відповідає всім проектним вимогам отримана в лютому 2006 року. У липні 2006 року отримана перша продукція на заводі з переробки газового конденсату

ВАТ "ТАИФ-НК" значні кошти вкладає не тільки в будівництво нових об'єктів, але і в модернізацію та розширення вже існуючих виробництв. У 2007 році проводилися роботи з завершення будівництва вузла приготування і зберігання реактивного палива.

Розпочато пуско-налагоджувальні роботи та заходи з сертифікації та постановці продукції на промислове виробництво. Паралельно виконані проектування, поставка обладнання, будівельно-монтажні і пуско-налагоджувальні роботи з модернізації бітумної установки. Пуск здійснений у лютому 2007 року.

Введення в експлуатацію цих об'єктів дозволив додатково отримувати авіаційний гас марок реактивного палива, Jet A-1 і окислені бітуми, що відповідають світовим стандартам якості.

Все це розширило асортимент продукції, що випускається і збільшило глибину переробки сировини.

Відкрите акціонерне товариство "ТАИФ-НК" - одне з найбільш динамічно розвиваються підприємств універсального паливно-сировинного спрямування, створене з метою задоволення попиту споживачів в нафтопродуктах та забезпечення сировиною нафтохімічних виробництв РТ. Потужності установок первинної переробки нафти, а також установки каталітичного крекінгу в звітному році були повністю завантажені. Потужність первинної переробки ВАТ "ТАИФ-НК" становить 3% граничної сумарної потужності нафтопереробної галузі Росії, при цьому в 2006-2007 роках переробка ВАТ "ТАИФ-НК" склала 3,3% загальноросійської і 97,8% татарстанської нафтопереробки.

У 2008 році ВАТ "ТАИФ-НК" зміцнило свої позиції і залишилося одним з найбільших і динамічно розвиваються підприємств нафтопереробної галузі Республіки Татарстан.

Тісний зв'язок між нафтопереробкою і нафтохімією, реалізована на базі ВАТ "ТАИФ-НК" і ВАТ "Нефтекамскнефтехім", дозволяє виробляти додаткові обсяги сировинних ресурсів, тим самим отримувати синергетичний ефект від реалізації нових проектів.

Розглянемо техніко-економічні показники ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006 - 2008 рр.. у таблиці 2.2. Аналізуючи показники таблиці, бачимо, що в 2007 році випущено товарної продукції на суму 65,4 млрд. рублів, що більше рівня 2006 року на 10,5 млрд. рублів, що стосується 2008 року також спостерігається позитивна динаміка. У 2008 році в порівнянні до 2007 роком випущено товарної продукції на 23,8 млрд. рублів більше. У порівнянних цінах 2007 року обсяг випуску товарної продукції до рівня 2006 року склав 119,1%, 2008 рік до рівня 2007 року склав 136,4%. У 2008 році реалізовано продукції та послуг на суму 89,1 млрд. рублів, що на 24,5 млрд.рублей. Частка експорту в реалізованої продукції в 2007 році склала 54,5%, в 2008 році - 49,1%. За 2007 рік вартість капітальних вкладень Товариства збільшилася на 6993 млн. рублів, в 2008 році по відношенню до 2007 року скоротилася на 6,7 млрд.рублей. Необхідно відзначити зниження вартості витрат на 1 карбованець товарної продукції в 2007 році в порівнянні з 2006 роком на 5 копійок, а в 2008 році по відношенню до 2007 року на 3 копійки, що є позитивним моментом в діяльності підприємства.

Таблиця 2.2 - Техніко-економічні показники ВАТ "ТАИФ-НК"

Показник

2006

2007

Відхилення 2007 до 2006 року

2008

Відхилення 2008 до 2007 року




Абсол. відхилення

%


Абсол. відхилення

%

Випуск товарної продукції, млн. руб.

54877

65358

10481

119,1

89131

23773

136,4

Реалізація продукції, млн. руб.

55465

64621

9156

116,5

89149

24528

137,9

в т.ч. реалізація на експорт, млн руб.

29016

35 241

6225

121,5

43 793

8552

124,3

Витрати на 1 руб. товарної прод., коп.

88

83

-5

94

80

-3

96

Чистий прибуток, млн. руб.

1954

4582

2628

234,5

5272

690

115,1

Капит. вкладення, млн. руб.

1739

8732

6993

502,1

2027

-6705

23,2

Чисті активи, млн. руб.

1440

5436

3996

377,5

16557

11121

304, 6

Щомісячна заробітна плата, в крб.

21532

23562

2030

109,4

28249

4687

119,9

Середньооблікова чисельність працюючих, чол.

2428

2616

188

107,7

2718

102

103,9

У 2008 році випуск товарної продукції зріс на 136,4% і склав 89131 млн. рублів. Чистий прибуток 2008 року зріс порівняно з 2007 роком на 115,1% або на 690 млн. рублів.

Динаміка основних техніко-економічних показників ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр.. наочно представлена ​​на малюнку 2.1.

Рисунок 2.1 - Динаміка основних техніко-економічних показників ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр.., Млрд. руб.

Одним з основних напрямків аналізу господарської діяльності підприємства є горизонтальний і вертикальний аналіз фінансової звітності підприємства.

Таблиця 2.3 - Склад і структура активу балансу ВАТ "ТАИФ-НК"

Актив балансу

200 6 рік

200 7 рік

200 8 рік


тис.руб.

%

тис.руб.

%

тис.руб.

%

Необоротні активи

11 047 393

48,4

18 255 249

49,6

19 482 402

56,4

Оборотні активи

11 788 610

51,6

18 551 416

50,4

15 052 116

43,6

Всього майна

22 836 003

100,0

36 806 665

100,0

34 534 518

100,0

Розглянемо склад і структуру активу балансу ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр.. (Таблиця 2.3). Представлені дані дозволяють зробити наступні висновки:

Дані таблиці показують, що за 2007 рік вартість майна в порівнянні з 2006 роком збільшилася на 13970662 тис. рублів або на 61,2%, а за 2008 рік вартість майна підприємства в порівнянні з 2007 роком зменшилася на 2272147 тис.рублей (6,2%) і склала 34534518 тис. рублів.

Для наочності зміни активів підприємства представимо їх динаміку на малюнку 2.2, за аналізований період.

Рисунок 2.2 - Динаміка зміни активів ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр.., Млрд. руб.

Сума необоротних активів у 2007 році в порівнянні з 2006 роком збільшилася на 7207856 тис. рублів, а в 2008 році в порівнянні з 2007 роком сума основного капіталу розміщеного у формі необоротних активів збільшилася 1227153 тис. рублів і склала 19482402 тис . рублів.

У 2007 році спостерігається збільшення суми оборотних активів в порівнянні з 2006 роком на 6762806 тис. рублів, а в 2008 році сума оборотного капіталу в порівнянні з 2007 роком зменшилася на 3499300 тис. рублів і склала 15052116 тис. рублів. Зменшення суми оборотного активу пов'язано із зменшенням запасів з 4915930 тис. рублів до 2818155 тис. рублів і зі зменшенням дебіторської заборгованості на 2096089 тис. рублів, згідно з додатком А.

Необхідно також відзначити збільшення короткострокових фінансових вкладень в 2008 році в порівнянні з 2007 роком на 1370754 тис. рублів.

Основним джерелом формування капіталу є залучені та власні кошти. Склад і структура пасиву балансу ВАТ "ТАИФ-НК" представлена ​​в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4 - Склад і структура пасиву балансу ВАТ "ТАИФ-НК"

Пасив балансу

2006

2007

2008


тис.руб.

%

тис.руб.

%

тис.руб.

%

Капітал і резерви

1 439 776

6,30

5 435 921

14,77

16 557 481

47,94

Довгострокові зобов'язання

8 425 695

36,90

9 289 743

25,24

13 047 728

37,78

Короткострокові зобов'язання

12 970 532

56,80

22 081 001

59,99

4 929 309

14,28

Всього сукупний капітал

22 836 003

100,00

36 806 665

100,00

34 534 518

100,00

Аналіз показників таблиці свідчить про те, що за 2007 рік вартість зобов'язань в порівнянні з 2006 роком збільшилася на 13970662 тис. рублів або на 61,2%, а за 2008 рік вартість зобов'язань підприємства в порівнянні з 2007 роком зменшилися на 2272147 тис. рублів (6,2%) і склала 34534518 тис. рублів.

Сума капіталу та резервів в 2007 році в порівнянні з 2006 роком збільшилася на 3996145 тис. рублів, а в 2008 році в порівнянні з 2007 роком сума капіталу збільшилася на 11121560 тис. рублів (204,6%) і склала 16 557 481 тис. рублів.

У 2007 році спостерігається збільшення суми довгострокових зобов'язань в порівнянні з 2006 роком на 864 048 тис. рублів, а в 2008 році сума довгострокових зобов'язань в порівнянні з 2007 роком збільшилася на 3757985 тис. рублів (40,5%) і склала 13 047 728 тис. рублів. Необхідно також відзначити значне зменшення суми короткострокових зобов'язань у 2008 році в порівнянні з 2007 роком на 77,6% або на 17151692 тис. рублів.

На малюнку 2.3 представлено зміна суми пасиву балансу досліджуваного підприємства, динаміка не стабільна.

Малюнок 2.3 - Динаміка зміни пасиву балансу ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр.., Млрд. руб.

Проаналізуємо фондовіддачу і фондомісткість досліджуваного підприємства за період 2006-2008 рр.. Фондовіддача - це показник ефективності використання основних засобів, розраховується, як річний випуск продукції поділений на вартість основних засобів, за допомогою яких проведена ця продукція. Фондомісткість - це показник, що характеризує ефективність господарської діяльності підприємства, розраховується, як відношення вартості річного випуску продукції до вартості основних засобів.

Фо 2006 = 54 877 / 9167 = 5,9

Фо 2007 = 65 358/17 198 = 3,8

Фо 2008 = 89 131/15 167 = 5,8

Фе 2006 = 9 167/54 877 = 0,16

Фе 2007 = 17 198/65 358 = 0,26

Фе 2008 = 15 167/89 131 = 0,17

У цілому можна відзначити той факт, що в 2007 році ефективність використання основних фондів знизилася, але вже в 2008 році даний показник має позитивну динаміку, що безумовно свідчить про поліпшення використання основних засобів.

2.2 Аналіз динаміки та структури прибутку

Фінансові результати діяльності підприємства можна охарактеризувати сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності.

Актуальність вивчення аналізу фінансових результатів полягає в тому, що саме він дозволяє визначити найбільш раціональні способи використання ресурсів і сформувати структуру коштів підприємства і діяльності в цілому.

Прибуток - частина чистого доходу, яку безпосередньо отримують суб'єкти господарювання після реалізації продукції. Кількісно вона являє собою різницю між чистим виторгом (після сплати ПДВ, акцизного податку й інших відрахувань з виторгу в бюджетні і позабюджетні фонди) і повною собівартістю реалізованої продукції. Чим більше підприємство реалізує рентабельної продукції, тим більше одержить прибутку, тим краще його фінансовий стан. Тому фінансові результати діяльності слід вивчати в тісному зв'язку з використанням і реалізацією продукції. Обсяг реалізації й розмір прибутку, рівень рентабельності залежать від виробничої, постачальницької, маркетингової та фінансової діяльності на підприємстві.

Проаналізуємо склад і динаміку формування фінансових результатів (таблиця 2.5). Звіт про прибутки та збитки дозволяє дати оцінку діяльності підприємства за певний період. На відміну від балансу, який дає уявлення про стан засобів та їх джерела на певну дату, звіт про прибутки і збитки характеризує динаміку господарського процесу.

Таблиця 2.5 - Склад і динаміка формування фінансових результатів

Найменування показника

2006 рік, тис.руб.

2007

тис.руб.

2008

тис.руб.

1. Прибуток від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг

5 598 000

9 168 000

10 695 000

2. Відсотки до отримання

24 780

47 239

247 570

3. Відсотки до сплати

1 301 596

1 046 056

779 866

4. Інші операційні доходи

42 096 562

54 951 884

57 090 472

5. Інші операційні витрати

42 148 660

54 878 283

59 909 421

6. Чистий прибуток (прибуток звітного періоду за винятком податку на прибуток)

1 953 795

4 582 285

5 271 560

Прибуток від реалізації продукції являє собою різницю між сумою валового прибутку і постійними витратами звітного періоду. У 2007 році прибуток від реалізації збільшився в порівнянні з попереднім роком, загальна зміна прибутку від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг за рік склало:

В абсолютному вираженні: 9168000 тис.руб. - 5598000 тис.руб. = -3570000 Тис.руб.

У відносному вираженні: 9168000 / 5598000 * 100% = 163,8%

Тобто в 2007 році прибуток від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг збільшилася на 3570000 тис.руб. (Або 63,8%).

У 2008 році прибуток від реалізації збільшився в порівнянні з 2007 роком, загальна зміна прибутку від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг за рік склало:

В абсолютному вираженні: 10695000 тис.руб. - 9168000 тис.руб. = -1527000 Тис.руб.

У відносному вираженні: 10695000 / 9168000 * 100% = 116,7%

Тобто в 2008 році прибуток від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг збільшилася на 1527000 тис.руб. (Або 16,7%).

Зміна цього показника може бути обумовлено впливом наступних факторів:

а) збільшенням обсягу реалізації;

б) збільшенням структури реалізації;

в) зміни відпускних цін на реалізовану продукцію;

г) зміною цін на сировину, матеріали, паливо, тарифів на енергію та перевезення;

д) зміною рівня витрат матеріальних і трудових ресурсів.

До процентів, що підлягає до отримання організацією, відносяться:

  • відсотки, що приєднуються організації за виданими нею позиками;

  • відсотки і дисконт, належні до отримання з цінних паперів (наприклад, за облігаціями, векселями);

  • відсотки за комерційними кредитами, наданими шляхом перерахування авансу, попередньої оплати, завдатку;

  • відсотки, що виплачуються банком за користування грошовими коштами, що знаходяться на розрахунковому рахунку організації.

Зміна відсотків до отримання 2007 року в порівнянні з попереднім роком:

В абсолютному вираженні: 47239 тис.руб. - 24780 тис. руб. = 22459 тис.руб.

У відносному вираженні: 47239 / 24780 * 100% = 190,6%

Тобто у 2007 році відсотки до отримання збільшилися на 22459 тис.рублей (або 90,6%).

Зміна відсотків до отримання 2008 щодо 2007 року:

В абсолютному вираженні: 247570 тис.руб. - 47239 тис. руб. = 200331 тис.руб.

У відносному вираженні: 247570 / 47239 * 100% = 524%

Тобто в 2008 році відсотки до отримання збільшилися на 200331 тис.руб. (Або 424%).

До процентів, які підлягають сплаті організацією, відносяться:

  • відсотки, що сплачуються за всіма видами позикових зобов'язань організації (в тому числі по товарним і комерційним кредитами, облігаційних і вексельним позиками), крім тієї їх частини, яка відповідно до правил бухгалтерського обліку включається у вартість інвестиційного активу або використана для попередньої оплати матеріально-виробничих запасів, інших цінностей, робіт, послуг;

  • дисконт, належний до сплати за облігаціями і векселями, крім тієї його частини, яка включена до складу витрат майбутніх періодів відповідно до облікової політики організації.

Нараховані відсотки за кредитами, наданими постачальниками (комерційний кредит), відносяться до фактичних витрат на придбання матеріально-виробничих запасів.

Зміна відсотків до сплати 2007 року в порівнянні з попереднім роком:

В абсолютному вираженні: 1046056 тис.руб. - 1301596тис. руб. = - 255540 тис.руб.

У відносному вираженні: 1046056 / 1301596тис * 100% = 80,4%

Тобто у 2007 році відсотки до отримання знизилися на 255540 тис.руб. (Або 19,6%).

Зміна відсотків до отримання 2008 щодо 2007 року:

В абсолютному вираженні: 779866 тис.руб. - 1046056 тис. крб. = =- 266190 тис.руб.

У відносному вираженні: 779866 / 1046056 * 100% = 74,5%

Тобто в 2008 році відсотки до отримання знизилися на 266190 тис.руб. (Або 25,5%).

Операційні доходи - доходи підприємства, зумовлені проведенням за певний період фінансових, виробничих, господарських операцій. Дані про операційні доходи публікуються в річному звіті про прибутки та збитки.

Зміна операційних доходів 2007 року в порівнянні з попереднім роком:

В абсолютному вираженні: 54951884 тис.руб. - 42096562 тис.руб. = 12855322 тис.руб.

У відносному вираженні: 54951884 тис.руб. / 42096562 тис.руб. * 100% = 130,5%

Тобто у 2007 році операційні доходи зросли на 12855322 тис.руб. (Або 30,5%).

Зміна операційних доходів 2008 року в порівнянні з попереднім роком:

В абсолютному вираженні: 57090472 тис.руб. - 54951884 тис.руб. = 2138588 тис.руб.

У відносному вираженні: 57090472 тис.руб. / 54951884 тис.руб. * 100% = 103,9%

Тобто у 2008 році операційні доходи зросли на 2138588 тис.руб. (Або 3,9%).

Операційні витрати - витрати та платежі, пов'язані з проведенням за певний період часу фінансових, виробничих, господарських операцій.

Операційні витрати включають витрати на виробництво і реалізацію продукції, адміністративні та фінансові витрати. Дані про операційні витрати публікуються в річному звіті про прибутки та збитки.

Зміна операційних витрат 2007 року в порівнянні з попереднім роком:

В абсолютному вираженні: 54878283 тис.руб. - 42148660тис.руб. = 12729623 тис.руб.

У відносному вираженні: 54878283 тис.руб. / 42148660 тис.руб. * 100% = 130,2%

Тобто у 2007 році операційні витрати суттєво зросли на 12729623 тис.руб. (Або 30,2%).

Зміна операційних витрат 2008 року в порівнянні з 2007 роком:

В абсолютному вираженні: 59909421 тис.руб. - 54878283 тис.руб. = 5031138 тис.руб.

У відносному вираженні: 59909421 тис.руб. / 54878283 тис.руб. * 100% = 109,2%

Тобто у 2008 році операційні витрати зросли на 5031138 тис.рублей (або 9,2%).

Доходи і витрати підприємства наочно представлені на малюнку 2.4.

Рисунок 2.4 - Доходи і витрати ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006 - 2008 рр.., Млрд. руб.

Чистий прибуток - та прибуток, який залишається в розпорядженні підприємства після сплати всіх податків, економічних санкцій та відрахувань до благодійних фондів. З чистого прибутку виплачуються дивіденди акціонерам, виробляються реінвестиції у виробництво та формування фондів і резервів.

Зміна чистого прибутку 2007 року в порівнянні з попереднім роком:

В абсолютному вираженні: 4582285 тис.руб. - 1953795 тис.руб. = 2628490 тис.руб.

У відносному вираженні: 4582285 тис.руб. / 1953795 тис.руб. * 100% = 234,5%

Тобто в 2007 році чистий прибуток сильно зросла на 2628490 тис.рублей (або 134,5%).

Зміна чистого прибутку 2008 року в порівнянні з 2007 роком:

В абсолютному вираженні: 5271560 тис.руб. - 4582285 тис.руб. = 689275 тис.руб.

У відносному вираженні: 5271560 тис.руб. / 4582285 тис.руб. * 100% = 115% Тобто в 2008 році чистий прибуток зріс на 689275 тис. рублів (або 15%). Чистий прибуток ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006 - 2008 рр.. наочно представлена ​​на малюнку 2.5.

Малюнок 2.5 - Чистий прибуток ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006 - 2008 рр.., млрд. руб.

Таким чином, фінансові результати діяльності підприємства можна охарактеризувати як позитивні. Однак прибуток не може розглядатися в якості універсального показника ефективності виробництва. У ринкових умовах підприємство прагнути максимізувати прибуток, що може призвести і до негативних наслідків. Тому для оцінки інтенсивності та ефективності виробництва використовують показники рентабельності і платоспроможності.

2.3 Аналіз рентабельності та платоспроможності ВАТ "ТАИФ-НК"

Фінансове становище ВАТ "ТАИФ-НК" багато в чому залежить від його здатності приносити необхідний прибуток.

У цілому результативність роботи будь-якого підприємства можна оцінювати з допомогою абсолютних і відносних показників.

Мета аналізу рентабельності ВАТ "ТАИФ-НК" - оцінити здатність підприємства приносити дохід на вкладений в підприємство капітал.

Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами.

Їх застосовують для оцінки діяльності підприємства і як інструмент інвестиційної політики і ціноутворення.

Від рівня рентабельності ВАТ "ТАИФ-НК" залежить інвестиційна привабливість організації, величина дивідендних виплат.

Вивчаючи кінцеві фінансові результати діяльності ВАТ "ТАИФ-НК", важливо аналізувати не лише динаміку, структуру, чинники та резерви зростання прибутку, але і співвідношення ефекту (прибутку) з наявними або використаними ресурсами, а також з доходами підприємства від його звичайної та іншої господарської діяльності. Це співвідношення називається рентабельністю і може бути представлене трьома групами показників:

  • показники рентабельності, що характеризують прибутковість продажів або рентабельність реалізованої продукції;

  • показники рентабельності, що характеризують рентабельність виробництва продукції і реалізованих інвестиційних проектів;

  • показники рентабельності, що характеризують прибутковість капіталу і таких його складових, як власний і позиковий капітал.

Рентабельність - один з основних вартісних якісних показників ефективності діяльності підприємства, що характеризує рівень віддачі витрат і ступінь використання коштів у процесі виробництва і реалізації продукції (робіт, послуг).

Показники рентабельності виражаються в коефіцієнтах або відсотках і відображають частку прибутку з кожної грошової одиниці витрат. Таким чином, більш повно, ніж прибуток характеризують остаточні результати господарювання.

Величина прибутку і рівень рентабельності ВАТ "ТАИФ-НК" залежать від виробничої, збутової і комерційної діяльності підприємства, тобто ці показники характеризують усі сторони господарювання.

Основними завданнями аналізу фінансових результатів діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" є:

  • контроль над виконанням планів реалізації продукції та отримання прибутку, вивчення динаміки показників;

  • визначення впливу як об'єктивних, так і суб'єктивних факторів на формування фінансових результатів;

  • виявлення резервів зростання прибутку;

  • оцінка роботи підприємства по використанню можливостей збільшення прибутку та рентабельності;

  • розробка заходів щодо використання виявлених резервів.

Основною метою фінансового аналізу є розробка і прийняття обгрунтованих управлінських рішень, спрямованих на підвищення ефективності діяльності господарюючого суб'єкта.

Перехід на ринкові відносини в народному господарстві посилив роль економічних законів і фінансових категорій. А це вимагає більш значних економічних знань, і якісно нового аналітичного розуміння діючих процесів і умов господарювання.

Фінансові результати ВАТ "ТАИФ-НК" виражаються в здатності певного підприємства нарощувати свій економічний потенціал.

У цілому результативність роботи будь-якого підприємства можна оцінювати з допомогою абсолютних і відносних показників.

Фінансові результати діяльності підприємства визначаються насамперед якісними показниками продукції, що випускається підприємством продукції, рівнем попиту на дану продукцію, оскільки, як правило, основну масу в складі фінансових результатів становить прибуток (збиток) від реалізації продукції (робіт, послуг).

Фінансовий результат діяльності підприємства служить свого роду показником значущості даного підприємства в народному господарстві.

У ринкових умовах господарювання будь-яке підприємство зацікавлене в отриманні позитивного результату від своєї діяльності, оскільки завдяки величині цього показника підприємство здатне розширювати свою потужність, матеріально зацікавлювати персонал, що працює на даному підприємстві, виплачувати дивіденди акціонерам і т.д.

Показники фінансових результатів характеризують ефективність господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" за всіма основними напрямками її роботи: будівельної, фінансової, інвестиційної.

Вони складають базу розвитку організації, є найбільш важливими в системі оцінки підсумків роботи підприємства, в оцінці надійності та його фінансового благополуччя.

Ціла сукупність показників оцінює рентабельність або прибутковість підприємства за видами діяльності та напрямками вкладення коштів за конкретний часовий період.

Розрахунок даних показників ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр.. представлений у таблиці 2.6.

Таблиця 2.6 - Розрахунок показників рентабельності ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр..,%

Показник

Формула розрахунку показника за даними звітності

Розрахункові значення показника



2006

2007

2008

1. Рентабельність активів (коефіцієнт економічної рентабельності)

Стор. 190 ф.2 /

Стор. 300 ф.1

9

13

15

2. Рентабельність власного капіталу (коефіцієнт фінансової рентабельності)

Стр.190 ф.2 /

(Стр.490-стр.450) ф.1

136

84

32

3. Рентабельність реалізації (коефіцієнт комерційної рентабельності)

Стр.050 ф.2 /

Стор. 010 ф.2

7

11

12

4. Рентабельність поточних витрат

Стр.050 /

(Стр.020 + стр.030 + стр.040) ф.2

8

12

13

5. Рентабельність необоротних активів

Стор. 190 ф.2

Стр.190 ф.1

18

25

23

Основними показниками рентабельності підприємства є:

  • рентабельності активів;

  • рентабельності власного капіталу;

  • рентабельності реалізації;

  • рентабельності поточних витрат;

  • рентабельності інвестованого (використовуваного) капіталу.

Уявімо дані показники у вигляді діаграми (малюнку 2.6).

Малюнок 2.6 - Динаміка показників рівня рентабельності ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр..,%

Аналізуючи дані, представлені в таблиці 2.6 та на рисунку 2.6, слід зазначити наступне: за даними звітності підприємство ВАТ "ТАИФ-НК" досить ефективно використовує наявні в нього активи і акціонерний капітал, оскільки коефіцієнти рентабельності його активів і власного капіталу в 2006 році склали відповідно 9 і 136%.

У 2007 році спостерігалося зростання коефіцієнта рентабельності активів на 4% і спад коефіцієнта рентабельності власного капіталу до 84%, в 2008 році коефіцієнт рентабельності активів збільшується на 2%, а коефіцієнт власного капіталу також зберігає динаміку до спаду.

Проаналізуємо прибутковість від звичайних видів діяльності даного підприємства. Рентабельність реалізації продукції в звітному періоді склала 12%, у попередньому періоді - 11%. Рентабельність поточних витрат у 2008 році склала 13%, у попередньому 2007 році - 12%. Це не погані показники - середні по галузі. Рентабельність необоротних активів зростає в 2007 році і знижується у звітному періоді. Більш детальним є аналіз коефіцієнтів платоспроможності, за допомогою яких визначається ступінь і якість покриття короткострокових боргових зобов'язань ліквідними активами. Інакше кажучи, підприємство вважається ліквідним, коли воно в стані виконати свої короткострокові зобов'язання, реалізуючи поточні активи.

Різні показники платоспроможності не тільки дають характеристику стійкості фінансового стану організації при різних методах обліку ліквідності коштів, а й відповідають інтересам різних зовнішніх користувачів аналітичної інформації. Так комерційний банк, надаючи кредит підприємству, пильну увагу звертає на значення коефіцієнта швидкої ліквідності, так як сума дебіторської заборгованості може бути використана в якості застави при видачі кредіта.Ісходя з даних балансу у ВАТ "ТАИФ-НК" коефіцієнти, що характеризують платоспроможність, мають такі значення (таблиця 2.7).

Таблиця 2.7 - Показники платоспроможності ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр..

Показники

Формула розрахунку

Норматив

2006

2007

2008

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

(Грошові кошти + короткострокові фінансові вкладення) / Поточні зобов'язання

0,2-0,3

0,04

0,17

1,16

Коефіцієнт швидкої ліквідності

(Грошові кошти + Дебіторська заборгованість до 12 міс. + Короткострокові фінансові вкладення) / Короткострокові пасиви

0,8-1,0

0,54

0,57

2,32

Коефіцієнт загальної ліквідності

Відношення суми оборотних активів і суми короткострокових зобов'язань

1,5-2,0

0,91

0,84

3,05

Дані таблиці 2.7 показують з року в рік збільшення коефіцієнтів ліквідності ВАТ "ТАИФ-НК". За 2007 рік коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився на 0,13 пункту. Він показує, що до кінця 2007 року ВАТ "ТАИФ-НК" 17% короткострокових зобов'язань могло погасити за рахунок використання грошових коштів і цінних паперів. Якщо порівняти значення показника з рівнем (0,2-0,3), можна зазначити, що підприємство має достатньо готівкових грошових коштів для покриття поточних зобов'язань. Ця обставина може викликати довіру до даного підприємства з боку постачальників матеріально-технічних ресурсів. Коефіцієнт швидкої ліквідності показує, що на кінець 2006 року короткострокові боргові зобов'язання на 54% покривалися грошовими коштами, цінними паперами і коштами в розрахунках. До кінця 2008 року значення коефіцієнта збільшилося на 1,78 пункту. Це показує, що поточні зобов'язання можуть бути погашені найбільш ліквідними активами і активами швидкої реалізації на 232%. Коефіцієнт загальної ліквідності за 2006-2008 рр.. збільшився в порівнянні з 2006 роком на 2,14 пункту до 3,05 пункту до кінця року. Підприємство покриває короткострокові боргові зобов'язання ліквідними активами. Ця обставина свідчить про низький фінансовий ризик, пов'язаний з тим, що підприємство не в змозі оплатити свої рахунки. Таким чином, підприємство ВАТ "ТАИФ-НК" можна охарактеризувати як рентабельне і платоспроможне. За період з 2006 по 2008 роки ВАТ "ТАИФ-НК" має тенденцію до підвищення рівня рентабельності та платоспроможності.

2.4 Оцінка ділової активності ВАТ "ТАИФ-НК"

Оцінка і аналіз результативності фінансово-господарської діяльності здійснюється на підставі оцінки ділової активності підприємства. Від ділової активності підприємства багато в чому залежать ефективність використання фінансових ресурсів і стабільність його фінансового стану. Ділова активність - це реальний прояв дій, що полягають у мобільності, підприємливості, ініціативи.

Ділову активність підприємства можна представити як систему кількісних і якісних критеріїв. Якісні критерії - це широта ринків збуту (внутрішніх і зовнішніх), репутація підприємства, конкурентоспроможність, наявність стабільних постачальників і споживачів. Кількісні критерії визначаються низкою показників, серед яких найбільш поширеними є:

  • показники оборотності засобів;

  • показники рентабельності діяльності підприємства.

Розрахуємо показники оборотності. До них відносяться:

  • коефіцієнт загальної оборотності активів за розрахунковий період;

  • коефіцієнт оборотності власного капіталу.

"Звіт про прибутки та збитки" представлений у додаток Б. Оборотність усіх використовуваних активів в 2008 році склала 2,51 пункту. Кожен карбованець активів підприємства обертався близько двох з половиною разів у звітному році. У 2007 році - близько 1,75 разів, в 2006 році - 2,43 рази. Спостерігається тенденція до збільшення оборотності активів (з 1,75 до 2,51), зумовлена ​​істотним зростанням обсягу реалізації продукції (з 55 465,217 до 64 620,590 млн. рублів). Коефіцієнт оборотності запасів ВАТ "ТАИФ-НК" в 2007 році зменшився в порівнянні з 2006 роком на 1,2, а в 2008 році дорівнював 4,6. Оборотність запасів в 2008 році виросла в порівнянні з 2007 роком на 1,12 пункту. Розрахунок показників ділової активності досліджуваного підприємства наведемо в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8 - Показники ділової активності ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр..

Показники

Розрахункова формула

2006

2007

2008

Коефіцієнт загальної оборотності капіталу

Виручка від реалізації продукції

СР підсумок балансу

2,43

1,76

2,58

Коефіцієнт оборотності мобільних засобів

Виручка від реалізації продукції

СР підсумок активу 2

4,7

3,48

5,9

Коефіцієнт оборотності матеріальних оборотних коштів

Виручка від реалізації продукції

СР запаси (стор.210 +220)

11,6

10,9

24,6

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

Виручка від реалізації продукції

СР залишок дебіторської заборгованості

8,54

7,32

15,6

Термін обороту дебіторської заборгованості (днів)

365 * СР залишок дебіторської заборгованості

Виручка від реалізації продукції

43

50

23,4

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості

Виручка від реалізації продукції

СР залишок кредиторської заборгованості

6,5

3,5

18,1

Термін обігу кредиторської заборгованості (днів)

365 * СР залишок кредиторської заборгованості

Виручка від реалізації продукції

56,6

105,3

20,2

Коефіцієнт оборотності власних коштів

Виручка від реалізації продукції

СР підсумок пасиву 3

38,51

11,9

5,4

У цілому можна відзначити зростання оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості у 2008 році в порівнянні з 2007 роком. Досить високе значення цього коефіцієнта підтверджує сприятливу характеристику фінансового стану, зроблену на основі показників, розрахованих у попередньому розділі. На малюнку 2.7 представлена ​​динаміка оборотності кредиторської та дебіторської заборгованості.

Малюнок 2.7 - Динаміка оборотності кредиторської та дебіторської заборгованості ВАТ "ТАИФ-НК" за 2006-2008 рр.., Дні

Оборотність дебіторської заборгованості в 2008 році склала 8,23 рази, а час її обігу - 48 днів. Оборотність оборотного капіталу склала 11,4, тобто кожен вид оборотних активів споживався і знову поновлювався майже 11 разів на рік. У слідстві проведеного аналізу, хочеться відзначити, сума необоротних активів у 2007 році в порівнянні з 2006 роком збільшилася на 7207856 тис. рублів, а в 2008 році в порівнянні з 2007 роком сума основного капіталу розміщеного у формі необоротних активів збільшилася 1227153 тис . рублів і склала 19482402 тис. рублів. У 2007 році спостерігається збільшення суми довгострокових зобов'язань в порівнянні з 2006 роком на 864 048 тис. рублів, а в 2008 році сума довгострокових зобов'язань в порівнянні з 2007 роком збільшилася на 3757985 тис. рублів (40,5%) і склала 13 047 728 тис. рублів. Необхідно також відзначити значне зменшення суми короткострокових зобов'язань у 2008 році в порівнянні з 2007 роком на 77,6% або на 17151692 тис. рублів. У 2007 році спостерігалося зростання коефіцієнта рентабельності активів на 4% і спад коефіцієнта рентабельності власного капіталу до 84%, в 2008 році коефіцієнт рентабельності активів збільшується на 2%, а коефіцієнт власного капіталу також зберігає динаміку до спаду. Результати аналізу фінансового стану, викладеного у другому розділі роботи, дозволяють запропонувати деякі рекомендації щодо його поліпшення, які будуть представлені в наступному розділі дипломної роботи.

3. Основні напрями підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

3.1 Особливості зарубіжного досвіду оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємств та його використання в Росії

Важливим напрямком дослідження оцінки та аналізу фінансових результатів є вивчення закордонного досвіду і спроба адаптації елементів зарубіжних методик на вітчизняних підприємствах.

При розробці концепції оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності на російських підприємствах корисний досвід зарубіжних фірм, де дані питання досліджуються, починаючи з 50-60-х років (50-60-і рр.. - Стратегічне планування; 70-80-ті - стратегічне управління і стратегічний менеджмент). Аспекти стратегічного планування і вибору ефективних стратегій відображені в наукових працях багатьох зарубіжних вчених: Ансоффа І., Портера М., Кіні Р.Л., Райф. та ін

Можна виділити деякі характерні особливості оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємств в залежності від цілей:

    • в американських компаніях головне - це об'єднання стратегій усіх підрозділів та розподіл ресурсів;

    • в англійських компаніях - орієнтація на розподіл ресурсів;

    • в японських компаніях - орієнтація на впровадження нововведень та підвищення якості рішень [18, с.49].

На закордонних фірмах перспективне планування ведеться знизу нагору або зверху вниз. У першому випадку керівництво фірми висуває стратегічні ідеї та розробляє загальний прогноз розвитку, а невеликий плановий відділ встановлює єдину форму планових документів, методику розрахунків та економічних обгрунтувань, а також координує роботу структурних одиниць. Такий порядок поширений у великих акціонерних компаніях. У другому випадку плановий відділ повідомляє цехам і виробництвам вихідну інформацію для розробки планів і встановлює завдання з найважливішими показниками (обсяг реалізації, ліміт витрат, прибуток).

Продуктивність праці на підприємствах багато в чому залежить від ефективності організаційної структури, від збалансованості різних сфер діяльності всередині підприємства. У західному діловому світі продуктивність праці розглядається як відношення між продукцією, виробничої системою і витратами на виробництво цієї продукції. У систему вводяться витрати у формі праці (трудові ресурси), капіталу (матеріальні і фінансові ресурси, основні фонди), енергія, інформація. Ці ресурси перетворюються на продукцію [15, с.53]

Планування продуктивності праці пов'язане з питаннями управління якістю продукції, процесом оцінки економічності (тобто вимірюванням трудовитрат і розробкою кошторисів), бухгалтерським обліком і фінансовим контролем і кадровою службою (відає питаннями якості трудового життя) [43, с.36].

Управління майном включає контроль за вартістю майна, активами і розподілом прибутку, визначення стратегії маркетингу та оновлення виробництва. При цьому функція стратегічного управління виконується в штаб-квартирі корпорації, а оперативного управління - залишається на заводі, передається в низові осередки, в цеху, комплексні бригади та інші підрозділи. У цьому немає відмінності між американськими і японськими фірмами. Низові осередки стали самі замовляти матеріали, виробляти і відвантажувати продукцію. У результаті в США, наприклад, корпорації скоротили 25% управлінського персоналу.

Посилюється роль фінансових підрозділів у виробленні стратегічних цілей. В умовах комп'ютеризації фінансова служба об'єднується з бухгалтерією. При відсутності електронно-обчислювальної техніки істотно збільшені обсяги робіт бухгалтерії починають гальмувати всю роботу фірми. У розвинених країнах 92% фірм відмовилися від ручної виписки документації, розрахунків і т.п. По суті, запроваджується повна комп'ютеризація цих процесів. Здійснюється також поділ завдань перспективної (на 5 років і більше) і поточної (на 1-3 роки) максимізації прибутку [39, с.36].

Завдяки іншій стратегічної орієнтації корпорації Японії істотно потіснили США на світовому ринку. У 80-х рр.. вони мали перевагу за такими показниками, як фондоозброєність праці (в 2-5 рази), середній вік металообробного обладнання (9,5 років у порівнянні з 17.5), частка витрат на оновлення виробництва (дослідження і розробки, маркетинг, дизайн і реклама, розвиток ринку після початку продажів), питома вага нових товарів, витрат на запобігання браку і т.д. У той же час в корпораціях США вище швидкість обороту коштів, поточна рентабельність сукупних активів, частка власного і залученого капіталу в порівнянні з кредитами.

Американськими вченими стратегічне планування трактується як "... набір дій і рішень, зроблених керівництвом, які ведуть до розробки специфічних стратегій, призначених для того, щоб допомогти організації досягти своїх цілей", або: "стратегічний план - заява, що відбиває місію організації та напрямки її розвитку, короткострокові і довгострокові цілі, а також стратегію ".

У свою чергу під стратегією розуміється "детальний всебічний комплексний план, призначений для того, щоб забезпечити здійснення місії організації і досягнення її цілей", або "управлінський план, спрямований на зміцнення позицій організації, задоволення потреб його клієнтів і досягнення певних результатів діяльності". Таким чином, на думку американських учених, стратегія - це загальний напрям або поєднання низки напрямків, на яких слід шукати шляхи досягнення цілей.

У Японії під стратегією розуміється здатність до адаптації, готовність до змін з метою виживання в конкретний момент і в тривалій перспективі. Стратегія для японських менеджерів - це, швидше, форма вдосконалення минулих досягнень, ніж намітки плану на майбутнє [23, с.67].

У процесі прийняття рішення думка керівника японської компанії спрямована більше на пошуки вірною реакції на непередбачувані події та дії, ніж на розробку стратегії управління в умовах невизначеності. Інформаційна база в Японії є ключем для розуміння цього положення. Основною умовою підвищення надійності системи на японських підприємствах є зниження витрат, підвищення якості і поліпшення споживчих властивостей продукції.

На досягнення цих цілей спрямовані вдосконалення технології і підвищення якості праці. Є, звичайно, і цілий ряд особливостей (довічний найм, залежності заробітної плати від вислуги років, віку тощо, система підбору кадрів залежно від освітнього потенціалу та морально-етичних якостей працівника, механізм контролю якості за допомогою просування раціоналізаторських пропозицій вгору і тощо), які підсилюють адаптивність і конкурентоспроможність японського бізнесу.

Особливу увагу треба звернути на такий аспект стратегічної роботи японських фірм, як завчасне, продумане впровадження у створення людей суті необхідних змін, а також важливість їх реалізації. Така стратегія вимагає наявності великого запасу міцності, тобто фірми об'єктивно зацікавлені в нарощуванні потенціалу - людського та технологічного [32, с.37].

Аналіз досвіду провідних американських, західно-європейських і японських корпорацій показує, що в їхній практиці планування є загальноприйнятим. У розвитку стратегічного планування в зарубіжних корпораціях можна виділити кілька етапів.

Спочатку функція загальнокорпоративного планування розвитку американських фірм у зовнішньому середовищі носила форму довгострокового планування (50-60 рр..). Методи довгострокового планування грунтувалися переважно на екстраполяції сформованих у минулому структурних характеристик і тенденцій розвитку фірми з привнесенням деяких оцінок майбутнього. Розроблені плани з використанням методів екстраполяції давали позитивні результати. Це пояснювалося тим, що нестабільність зовнішнього середовища в той період характеризувалася повільним наростанням. У цей період склався застосовуваний і до цих пір принцип ковзаючого формування довгострокових планів корпорації. При розробці довгострокових планів широко використовувалися економіко-математичні методи, а також методи прогнозування ринку і розробки комплексних фінансових моделей діяльності корпорацій [40, с.34].

У 60-70 рр.. спостерігалося бурхливий розвиток техніки і технології, посилення міжнародної конкуренції, насичення ринку. Найважливішу роль в промисловому розвитку Західної Європи, США і Японії стали грати процеси інтеграції, що відображали потреба розширення виробництва за рахунок великомасштабного інвестування у вже відомі технології та виробничу інфраструктуру, розповсюдження товарів і послуг, створення дочірніх структур на найбільш привабливих зарубіжних ринках. У рамках великих корпорацій складалися власні господарсько-фінансові структури, що включають банк, збутову організацію, страхову компанію, недержавний пенсійний фонд і т.п. Головною тенденцією корпоративного розвитку стає випереджаюче зростання ринкової капіталізації в порівнянні з оборотом і прибутком. Кардинальні зміни у зовнішньому середовищі в 60-70-і рр.. приводили до того, що, найчастіше, планові показники різко розходилися з реальним результатом. Спостерігалося уповільнення зростання багатьох фірм. У цей період стали впроваджуватися методи стратегічного планування на основі використання концепції організації як "відкритої" системи. Особливістю цієї концепції була спрямованість на зовнішнє економічне, науково-технічне, соціально-політичне оточення організації [19, с.46].

Як зазначає І. Ансофф у роботі "Стратегічне планування в значній мірі більш багатогранним, складним і вимагає більше часу процесом, ніж довгострокове планування. Це було ще одне нововведення у серії інших, яке не мало жодних гарантій того, що значні витрати фірми на реалізацію виявляться виправданими ". Відмінності між процесами довгострокового та стратегічного планування описані Ансоффом.

У системі довгострокового планування цілі втілюються в програми дій, бюджети і плани прибутків, що розробляються для кожного з головних підрозділів організації, які і виконують їх. У системі стратегічного планування екстраполяція замінена розгорнутим стратегічним аналізом, який пов'язує перспективи і цілі між собою для вироблення стратегії. Стратегічні програми і бюджети спрямовані на досягнення довгострокової рентабельності організації. Поточні програми і бюджети орієнтують оперативні підрозділи в їх повсякденній роботі і покликані забезпечити поточну рентабельність.

Як показав досвід зарубіжних організацій впровадження стратегічного планування потребує витрат, які не завжди можуть виявитися результативними. За певних обставин потрібен час, щоб зусилля керівника дали позитивні результати. Навіть дуже добре керована організація може зіткнутися з несприятливими і непередбачуваними обставинами. Обов'язком керівництва є вжиття заходів, спрямованих на компенсацію негативного впливу несподівано виникають несприятливих умов шляхом здійснення стратегічного планування та використання таких ділових підходів, які допомогли б подолати наслідки невдалого збігу обставин [41, c .58] Так, наприклад, провідна американська компанія "Дженерал Електрик ", в даний час успішно використовує стратегічне планування, двічі робила невдалі спроби щодо його впровадження.

Аналіз методів оцінки рівня платоспроможності підприємств, що застосовуються в Європі та США і порівняння цих методик з вітчизняними, показує, що основні методичні положення обох підходів в основному збігаються. Відмінності і особливості проявляються в наступному. По-перше, в Росії в ході аналізу балансу основний акцент робиться на розрахунок коефіцієнтів платоспроможності. Явно недостатня увага приділяється аналізу структури та особливо динаміки майна підприємств і його реальної вартості. Це викликано тим, що до теперішнього часу сучасним банківським законодавством передбачається можливість надання кредиту без його забезпечення майном [9, с. 32].

Крім того, в Росії вже є дуже широка мережа спеціалізованих чекових інвестиційних фондів, створюються та інші фінансові інститути, які працюють з чеками, акціями та іншими цінними паперами.

У цих умовах мова йде про реальну цінність цінних паперів, тобто про їх реальної забезпеченості майном. По-друге за кордоном велике значення приділяється обліку впливу інформації на фінансове становище організації.

У нашій країні це питання недостатньо розроблений в теоретичному та практичному планах. По-третє, для Росії величезне значення має комп'ютеризація розрахунків з аналізу, фінансового стану, на відміну від країн Європи та США, в яких цей процес досяг високого рівня. Для російської науки і практики автоматизація економічного аналізу є одним із самостійних актуальних напрямків розвитку. У нас це може бути одним з основних, самостійних і важливих напрямів [36, с.42].

Дослідження проблеми ефективності фінансово-господарської діяльності підприємств та механізмів його оздоровлення широко проводилися в Росії ще в дев'яності роки XX століття стосовно сформованим тоді кризових умов господарювання. Роботи М.І. Баканова, А.П. Градова, В.В. Ковальова, В.М. Родіонової, Р.С. Сайфуліна та ін, присвячені даній проблемі, отримали широку популярність, тому що їх результати були гостро затребувані господарською практикою. Однак проблема, яка розглядається в ті роки, як правило, не погоджувалася із завданням інноваційного розвитку підприємства, яка в кінці минулого століття практично не досліджувалася вітчизняними вченими.

У період зростання російської економіки в 1999 - 2007 рр.. в багатьох наукових працях стала обгрунтовуватися завдання інноваційної трансформації національної економіки. Однак вона розглядалася у відриві від проблеми фінансового оздоровлення підприємств, гострота якої в ці роки дещо зменшилася, тому що російська економіка показувала високі темпи свого зростання (в середньому 7% на рік).

У результаті склався хибний, з нашої точки зору, теоретичний підхід, згідно якому проблему фінансового оздоровлення підприємств необхідно вирішувати в період кризи економіки, а завдання їх інноваційного розвитку - під час її сталого зростання. Реалізація подібного підходу в працях багатьох російських вчених призвела до того, що більшість результатів їх раніше проведених досліджень у сучасних умовах не може стати теоретичною основою пожвавлення російської економіки, який передбачає не тільки фінансове оздоровлення підприємств, але і їх подальшу інноваційну діяльність. Такий підхід відповідав реалізованої державою "сировинної" моделі економічного розвитку країни. Тому вирішення проблеми фінансового оздоровлення підприємств не переросло в розробку механізмів їх післякризового інноваційного розвитку.

Зазначена обставина зіграло свою негативну роль у тому, що на відміну від багатьох країн світу основою економічного зростання нашої держави на початку XXI ст. була рента з природних ресурсів, яка давала не менше 75% всієї чистого прибутку. Темпи економічного розвитку Росії в ці роки майже на 70% забезпечувалися збільшенням цін на експортовані сировинні товари та прихованої інфляційної складової [17, с.32].

У той же час у високорозвинених країнах 80% їхнього економічного зростання було забезпечено інноваційною діяльністю підприємств. У результаті в 2008 році за рівнем конкурентоспроможності, згідно з даними Світового економічного форуму, російська економіка опустилася на 58-е місце в світі. Продукція 80% російських підприємств в даний час конкурентоспроможна тільки всередині країни і на ринках країн СНД. У державах Європейського союзу конкурентоспроможної була продукція тільки 5% російських підприємств, в країнах Північної Америки - 3%.

Це багато в чому було викликане низькою інноваційною активністю вітчизняних підприємств, яку найповніше характеризує питому вагу витрат підприємств на внутрішньофірмові НДДКР в обсязі продажів. За даним показником Росія відстала не тільки від високорозвинених, але і багатьох країн, що розвиваються. Наприклад, у Китаї він становив у 2008 році 2,5%, в Бразилії - 0,9%, в Індії - 0,46%, а в Росії - лише 0,3%. При цьому більше 60% російських підприємств взагалі не здійснювали останні десять років інноваційної діяльності, тому що в нашій країні на початку XXI ст. вона була дуже витратною і ризикованою.

Проведена державою інноваційна політика виявилася не дієвою, тому що вона носила в основному декларативний характер. Як наслідок, російські підприємства сильно відстали за рівнем ефективності своєї діяльності. Наприклад, ВАТ "Северсталь" з вироблення на одного зайнятого поступається в чотири рази китайської корпорації Shanghai Baosteel Group Corporation і в 20 разів - японської компанії Nippon Steel. ВАТ "Автоваз" за даним показником в 10 разів поступається індійської компанії Mahindra & Mahindra і в 22 рази - німецької корпорації Porsche, ВАТ "Газпром" - у чотири рази бразильської компанії Petrobras і т.д. [46, с.58].

Розпочатий у 2008 році світова фінансово-економічна криза, що охопила більше 130 держав, найбільш сильно проявився в нашій країні. З огляду на те, що структурно-технологічна та інституційна трансформація російської економіки здійснювалася на початку XXI ст. повільно, а також ряду інших причин, Росія в 2009 році стала лідером серед держав світу за відносними темпами падіння економіки в порівнянні з докризовим періодом. Спад російського ВВП щодо його торішнього зростання перевищив в 2009 році 12%. В інших країнах СНД цей спад складе 9,3%, у країнах Європейського союзу - 6,5%, в Бразилії - 6,4%, США - 3,7%, в Індії - 1,9%, в Китаї - 1, 5%. За інформацією Мінекономрозвитку Росії, виробництво в нашій країні в 2009 році скоротилося на 9%, в 2010 році воно почне рости, але на докризовий рівень вийде не раніше 2013 - 2014 рр..

Розпочатий у 2008 році фінансово-економічна криза однозначно показав, що російська економіка не має реальних перспектив зростання без її інноваційної модернізації, і ця обставина необхідно враховувати при виборі механізмів фінансового оздоровлення підприємств. Основою зазначеної модернізації має стати прискорене інноваційний розвиток російських підприємств [10, с.11].

Якщо не змінити моделі економічного розвитку нашої країни, то російська економіка перетвориться на сировинний придаток високорозвинених країн, тому що в 2008 році питома вага паливно-енергетичних ресурсів у загальному обсязі експорту російських товарів склав 68,6%, чорних і кольорових металів - 11,7%, а машин і устаткування - всього 4,9%. Світова практика свідчить, що економічна криза найуспішніше долається впровадженням інновацій, що створюють нові виробничі можливості, освоєння яких забезпечує перехід до зростання економіки. Тому в Програмі антикризових заходів Уряду РФ на 2010 рік зазначено: "Криза - не привід відмовитися від довгострокових пріоритетів модернізації країни. Така робота буде активізовано і прискорена. Головна модернізаційна завдання Уряду - зміна сформованої моделі економічного зростання. Замість" нафтового "зростання ми повинні перейти до інноваційного ".

Таким чином, в умовах становлення ринку і розвитку нових напрямків в області бухгалтерського обліку і аналізу в Росії виникає необхідність більш глибокого вивчення особливостей обліку та аналізу, що використовуються в практиці країн з розвиненою ринковою економікою.

Особливу увагу слід приділяти аналізу структури майна підприємств і його реальної вартості, що дозволить банкам надавати кредити під майнове забезпечення.

На підставі вищевикладеного, необхідно розробити заходи щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності досліджуваного підприємства.

3.2 Розробка заходів підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК"

Рішення проблем, з якими зіткнулося ВАТ "ТАИФ-НК" в умовах світової економічної кризи, вимагає посилення ролі аналізу фінансового стану, а також використання універсальних і типових заходів, що забезпечують стабілізацію фінансово-господарської діяльності в період фінансової кризи. Сукупність даних заходів утворює заходи щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства. При цьому дані заходи слід розглядати не тільки з позиції їх поточного ефекту, але і з точки зору аналізу створюваних ними потенційних можливостей для подальшого післякризового інноваційного розвитку ВАТ "ТАИФ-НК".

Фінансовий стан підприємства постійно змінюється. Для виявлення причин фінансових проблем ВАТ "ТАИФ-НК" необхідно регулярно проводити аналіз фінансово-господарської діяльності. В основі аналізу фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" лежить розрахунок ключових параметрів, що дають картину прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами та кредиторами і т.д.

Оцінка фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" виробляється на основі аналізу економічної ситуації шляхом дослідження різних параметрів його функціонування та їх порівняння з нормативними значеннями. Даний аналіз покликаний розкрити зміст економічних факторів і причин, що впливають на ВАТ "ТАИФ-НК", і націлений на осмислення їх результатів і наслідків. Його використання допомагає виявити слабкі сторони ВАТ "ТАИФ-НК" (джерела можливого виникнення фінансових проблем у майбутньому), а також виявити його сильні сторони, на які слід спиратися надалі. Крім цього він дозволяє виконати порівняльну і співставлення фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" у часі.

Методи та методики аналізу фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" дозволяють оцінювати його фінансову діяльність в динаміці. Проте не завжди можна коректно усунути вплив минулого на стан підприємства в сьогоденні. Діюча система аналізу фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" визначає поточне фінансове становище і проектує його на найближчу перспективу, як правило, в незмінному вигляді, не враховуючи можливі варіанти стратегічного розвитку підприємства, включаючи його інноваційну діяльність в післякризовий період. Отже, складність прогнозування можливих результатів фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" в майбутньому є одним з основних недоліків діючої системи аналізу його фінансового стану.

Розробка заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" можлива при використанні універсальних і типових заходів. Системи даних заходів, реалізованих на базі відповідного науково-методичного забезпечення та спрямовані на досягнення певних цілей, утворюють механізми забезпечення фінансової стійкості.

Основними видами заходів з підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" є:

  • оперативні заходи;

  • тактичні заходи;

  • стратегічні заходи.

Оперативні заходи щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності "ТАИФ-НК" включає в себе заходи, спрямовані на зменшення розміру поточних фінансових зобов'язань підприємства в короткостроковому періоді і на збільшення обсягів грошових активів, які забезпечують термінове погашення цих зобов'язань. Сутність цього механізму полягає в скороченні розмірів поточних фінансових потреб і окремих видів ліквідних активів. Основний зміст оперативних заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" - забезпечення балансу грошових активів і короткострокових фінансових зобов'язань підприємства.

Вибір тих чи інших заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" визначається рівнем платоспроможності підприємства.

Враховуючи значення коефіцієнта чистої поточної платоспроможності, до складу заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" можуть входити наступні заходи:

  • забезпечення прискореної ліквідності оборотних активів (при Кпл> 1);

  • прискорене дезінвестірованіе необоротних активів (при Кпл <1);

  • різке скорочення розміру короткострокових фінансових зобов'язань підприємства.

Забезпечення прискореної ліквідності оборотних активів ВАТ "ТАИФ-НК" сприятиме зростанню позитивного грошового потоку в короткостроковому періоді. Рішення даної задачі можливе за рахунок реалізації ВАТ "ТАИФ-НК" наступних заходів:

  • позбавлення від неефективних короткострокових фінансових вкладень;

  • скорочення страхових запасів товарно-матеріальних цінностей;

  • зростання оборотності дебіторської заборгованості;

  • збільшення цінової знижки при розрахунках за реалізовану продукцію;

  • зменшення строків надання товарного кредиту.

Прискорене деінвестірованіе необоротних активів ВАТ "ТАИФ-НК" може бути досягнуто за рахунок наступних заходів:

  • реалізації високоліквідної частини інвестиційного портфеля;

  • продажу невикористаного обладнання;

  • оренди обладнання замість його купівлі;

  • здійснення операцій зворотного лізингу.

Скороченню розміру короткострокових фінансових зобов'язань ВАТ "ТАИФ-НК" сприяє реалізація таких заходів:

  • відстрочка розрахунків за деякими формами внутрішньої кредиторської заборгованості;

  • збільшення терміну надання товарного кредиту постачальниками;

  • пролонгація короткострокових фінансових кредитів;

  • реструктуризація портфеля короткострокових фінансових кредитів та ін

Мета реалізації оперативних заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" - усунення поточної неплатоспроможності підприємства. Вона досягається, якщо обсяг надходження грошових коштів перевищить обсяг невідкладних фінансових зобов'язань ВАТ "ТАИФ-НК" в короткостроковому періоді. У цьому разі загроза банкрутства ВАТ "ТАИФ-НК" в поточному періоді ліквідується, але не зникає остаточно. Для повного її усунення необхідно використовувати тактичні заходи щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності, які представляє собою систему заходів, що сприяють досягненню фінансової рівноваги ВАТ "ТАИФ-НК" в планованому періоді. Мета реалізації даних заходів - збереження фінансової рівноваги та фінансової стійкості.

Можливості збільшення обсягу генерування власних фінансових ресурсів підприємств в умовах кризи обмежені. У цей час стратегія ВАТ "ТАИФ-НК" полягає в скороченні обсягів споживання власних фінансових ресурсів. Воно пов'язане зі зменшенням обсягу операційної та інвестиційної діяльності і характеризується терміном "стиснення підприємства".

Забезпечити генерування власних фінансових ресурсів ВАТ "ТАИФ-НК" можна за рахунок реалізації наступних заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності:

  • оптимізація цінової політики;

  • скорочення постійних і змінних витрат;

  • мінімізація податкових платежів по відношенню до суми доходу та прибутку підприємства;

  • прискорена амортизація активної частини основних засобів;

  • реалізація вибуває або невикористаного майна.

Скоротити обсяг споживання власних фінансових ресурсів ВАТ "ТАИФ-НК" можна наступними шляхами:

  • зменшення інвестиційної активності;

  • оновлення необоротних активів;

  • здійснення дивідендної політики, відповідної кризовим економічним явищам;

  • відмова від невиробничих програм, що фінансуються за рахунок прибутку;

  • зменшення відрахувань до резервного та інших страхових фондів, що здійснюються за рахунок прибутку.

Мета реалізації тактичних заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" - збереження фінансової рівноваги та фінансової стійкості.

Стратегічні заходи щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності - це система заходів, що забезпечують підтримання досягнутого фінансової рівноваги підприємства в тривалому періоді та його економічний розвиток в перспективі [30, с.51]. Вони базуються на моделі сталого економічного зростання підприємства, яка має різні математичні форми вираження в залежності від використовуваних базових показників фінансової стратегії. Метою реалізації стратегічних заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" є підвищення його ринкової вартості в довгостроковій перспективі за рахунок прискорення темпів сталого економічного зростання.

У випадку, коли ВАТ "ТАИФ-НК" не зможе вийти на запланований темп приросту обсягу реалізації продукції, йому необхідно внести корективи у свої стратегічні заходи щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності. Отже, модель сталого економічного зростання може використовуватися ВАТ "ТАИФ-НК" як регулятор оптимальних темпів розвитку операційної діяльності підприємства (приросту обсягу реалізації продукції) та основних параметрів його фінансового розвитку. Вона дозволяє закріпити фінансову рівновагу підприємства в довгостроковій перспективі його економічного розвитку.

Стійке економічне зростання ВАТ "ТАИФ-НК" визначається рентабельністю реалізації продукції; капіталізацією чистого прибутку; формуванням раціональної структури капіталу та джерел фінансування активів; оборотністю активів; ефективністю інвестиційної діяльності підприємства. Змінюючи дані параметри заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності, можна забезпечити прийнятні темпи економічного розвитку в умовах фінансової рівноваги.

Параметри моделі сталого економічного зростання ВАТ "ТАИФ-НК" необхідно періодично коригувати з урахуванням внутрішніх умов розвитку підприємства та зміни факторів зовнішнього середовища. Отже, параметри фінансової стратегії підприємства в процесі антикризового управління мають також змінюватися через коригування темпів приросту обсягів реалізації продукції.

Доцільна, на нашу думку, наступна послідовність дій ВАТ "ТАИФ-НК" при виборі заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності з урахуванням його подальшого інноваційного розвитку:

  • аналіз діяльності та виявлення найбільш гострих фінансових проблем;

  • визначення допустимих варіантів вирішення проблем щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності та вибір основних заходів підвищення фінансової стійкості;

  • оцінка альтернативних варіантів підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності за різними критеріями;

  • аналіз можливих наслідків реалізації вибраних заходів при різних умовах;

  • формування стратегії і програми заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності;

  • розробка стратегії інноваційного розвитку підприємства.

ВАТ "ТАИФ-НК" необхідно активніше розвивати і ширше використовувати заходи щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності та вдосконалювати процес управління фінансовим станом, в першу чергу шляхом більш широкого використання методів аналізу, що з'єднують ретроспективний і перспективний аналіз динамічних рядів, а також застосування економіко- математичних моделей. Вони дозволяють встановити, якою мірою закономірні показники, що характеризують вузькі місця в господарській діяльності підприємства. Певний інтерес у цьому плані становить, наприклад, методика аналізу, заснована на використанні аналітичних матричних моделей, системи інтегральних оцінок за групами показників діяльності підприємств.

Створення математичних моделей в області заходів щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності викликано необхідністю формалізованого аналізу параметрів його фінансового стану. При моделюванні необхідно постійно уточнювати прийняті допущення, коригувати суб'єктивні оцінки, перевіряти адекватність моделі, так як вона повинна відображати імовірнісний характер функціонування підприємства і багатоваріантність його розвитку [29, с.47].

Поряд із заходами щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності, ВАТ "ТАИФ-НК" повинні розглядатися, з нашої точки зору, також інвестиційна і дивідендна політики. При комплексному підході до вдосконалення управління фінансово-господарською діяльністю ВАТ "ТАИФ-НК" встає найважливіша проблема інформаційної ув'язки всіх вищезгаданих заходів. Крім того, слід зазначити, що моделювання задач управління ефективністю фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" має базуватися на великому обсязі вихідної інформації, а також на врахуванні особливостей його виробничо-господарської діяльності, значної невизначеності її умов, різноманітних збурюючих впливів на неї , складності фінансових зв'язків і великої розмірності розв'язуваних фінансових завдань.

Висновок

Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства передбачає всебічне вивчення технічного рівня виробництва, якості та конкурентоспроможності продукції, що випускається, забезпеченості виробництва матеріальними, трудовими і фінансовими ресурсами та ефективності їх використання. Він заснований на системному підході, комплексному обліку різноманітних факторів, якісному підборі достовірної інформації і є важливою функцією управління.

За результатами проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:

Фінансові результати, що є одним з центральних показників діяльності підприємств, використовуються сьогодні в якості орієнтира, що відображає напрямок розвитку підприємства. Вони входять в програму розвитку підприємства, показуючи підсумкове значення здійснення комплексу стратегічних і тактичних завдань.

Особливе значення у зв'язку з вищесказаним набувають порядок формування та аналіз фінансових результатів, прогнозування результатів діяльності підприємств, а так само роль фінансових результатів стосовно до задачі управління підприємством.

Інформаційною базою для аналізу фінансових результатів діяльності підприємства служать наступні джерела: "Звіт про фінансові результати та їх використання", "Баланс підприємства", а також дані бухгалтерського обліку, робочі матеріали фінансового відділу (служби) і юрисконсульта підприємства. Для проведення порівняльного аналізу рекомендується використовувати різнобічну інформацію інших підприємств зі схожою діяльністю, яка характеризує їх фінансові показники.

Показники фінансових результатів характеризують абсолютну ефективність господарювання підприємства. Найважливішими серед них є показники прибутковості, які в умовах переходу до ринкової економіки становлять основу економічного розвитку підприємства. Зростання доходів створює фінансову базу для самофінансування, розширеного виробництва, рішення проблем соціальних і матеріальних потреб трудового колективу. За рахунок доходу виконуються також частина зобов'язань підприємства перед бюджетом, банками та іншими підприємствами і організаціями.

Відкрите акціонерне товариство "ТАИФ-НК" - одне з найбільш динамічно розвиваються підприємств універсального паливно-сировинного спрямування, створене з метою задоволення попиту споживачів в нафтопродуктах та забезпечення сировиною нафтохімічних виробництв Республіки Татарстан.

У 2008 році ВАТ "ТАИФ-НК" зміцнило свої позиції і залишилося одним з найбільших підприємств, що розвиваються нафтопереробної галузі Республіки Татарстан.

У 2008 році випуск товарної продукції зріс на 136,4% і склав 89131 млн. рублів. Чистий прибуток 2008 року зріс порівняно з 2007 роком на 115,1% або на 690 млн. рублів.

Фінансові результати діяльності підприємства можна охарактеризувати як позитивні. Однак прибуток не може розглядатися в якості універсального показника ефективності виробництва. У ринкових умовах підприємство прагнути максимізувати прибуток, що може призвести і до негативних наслідків. Тому для оцінки інтенсивності та ефективності виробництва використовують показники рентабельності і платоспроможності

Підприємство ВАТ "ТАИФ-НК" досить рентабельне і платоспроможне. За період з 2006 року 2008 роки ВАТ "ТАИФ-НК" має тенденцію до підвищення рівня рентабельності та платоспроможності.

У 2007 році спостерігалося зростання коефіцієнта рентабельності активів на 4% і спад коефіцієнта рентабельності власного капіталу до 84%, в 2008 році коефіцієнт рентабельності активів збільшується на 2%, а коефіцієнт власного капіталу також зберігає динаміку до спаду. З року в рік відбувається збільшення коефіцієнтів ліквідності ВАТ "ТАИФ-НК". За 2007 рік коефіцієнт абсолютної ліквідності збільшився на 0,13 пункту. Він показує, що до кінця 2007 року ВАТ "ТАИФ-НК" 17% короткострокових зобов'язань могло погасити за рахунок використання грошових коштів і цінних паперів. Можна відзначити зростання оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості у 2008 році в порівнянні з 2007 роком.

Аналіз методів оцінки рівня платоспроможності підприємств, що застосовуються в Європі та США і порівняння цих методик з вітчизняними, показує що основні методичні положення обох підходів в основному збігаються. Відмінності і особливості проявляються в наступному. По-перше, в Росії в ході аналізу балансу основний акцент робиться на розрахунок коефіцієнтів платоспроможності. Явно недостатня увага приділяється аналізу структури та особливо динаміки майна підприємств і його реальної вартості. Це викликано тим, що до теперішнього часу сучасним банківським законодавством передбачається можливість надання кредиту без його забезпечення майном.

На підставі зроблених висновків, для підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності ВАТ "ТАИФ-НК" пропонується:

  • позбавлення від неефективних короткострокових фінансових вкладень;

  • скорочення страхових запасів товарно-матеріальних цінностей;

  • оптимізація цінової політики;

  • реалізація вибуває або невикористаного майна.

  • зменшення відрахувань до резервного та інших страхових фондів, що здійснюються за рахунок прибутку.

  • збільшення терміну надання товарного кредиту постачальниками;

  • аналіз діяльності та виявлення найбільш гострих фінансових проблем;

Дані пропозиції допоможуть підприємству ВАТ "ТАИФ-НК" підвищити результативність діяльності, збільшити прибуток підприємства, збільшити рівень рентабельності.

Список використаних джерел та літератури

  1. Цивільний кодекс РФ. Частина 1 / Федеральний закон РФ від 30 листопада 1994 р. № 51 - ФЗ (з останніми змінами і доповненнями) / / Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 31. - Ст. 3301.

  2. Податковий кодекс РФ. Частина 1 / Федеральний закон РФ від 31 липня 1998 р. № 146 - ФЗ (з останніми змінами і доповненнями) / / Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 31. - Ст. 3824

  3. Податковий кодекс РФ. Частина 2 / Федеральний закон РФ від 05 серпня 2000 р. № 117-ФЗ (з останніми змінами і доповненнями) / / Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 32. - Ст. 3340.

  4. Федеральний закон "Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень" від 25.02.1999 р. № 39 - ФЗ / / Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 9. - Ст. 1036.

  5. Абрютина, М.С. Економічний аналіз господарської діяльності: Навчальний посібник / М. С. Абрютина. - М.: Инфра, 2006. - 512 с

  6. Артеменко, В. Г., Белелндір М.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник, 4-е вид., Перераб. і доп. / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. - М.: Справа, 2006. - 160 с.

  7. Балашов, В.Г., Ірік В.А. Технологія підвищення фінансових результатів підприємств і корпорацій / В. Г. Балашов, В. А. Ірік. - М.: Видавництво ПРІОР, 2007. - 512 с.

  8. Барнгольц, С.Б. Економічний аналіз господарської діяльності підприємств і об'єднань: Підручник. - 4-е вид., Перераб. і доп. / С. Б. Барнгольц. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 407 с.

  9. Бортніков, А.П. Про платоспроможності та ліквідності підприємства / А. П. Бортнікова / / Бухгалтерський облік. - 2005. - № 11. - С. 32-34.

  10. Бухонова, С.М., Дорошенко, Ю.А., Бендерська, О.Б. Комплексна методика аналізу фінансової стійкості підприємства / С. М. Бухонова, Ю. О. Дорошенко, О. Б. Бендерська / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2005. - № 7. - С. 11-14

  11. Гончаров, А. І. Оцінка платоспроможності підприємства: проблема ефективності критеріїв / А. І. Гончаров / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2005. - № 3. - С. 38-44.

  12. Донцова, Л.В. Складання та аналіз річної бухгалтерської звітності / Н. А. Никифорова. - М.: ІКЦ "ДІС", 2007. - 144 с.

  13. Донцова, Л. В. Аналіз фінансової звітності: підручник. - 3-е изд., Перераб. і доп. / Н. А. Никифорова. - М.: Видавництво "Справа і Сервіс", 2005. - 368 с.

  14. Ендовицкий, Д. А. Системний підхід до аналізу фінансової стійкості комерційної організації / Д. А. Ендовицкий / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2005. - № 5. - С. 7-13.

  15. Єременко, Ю. Конструктор ефективності / Ю. К. Єременко / / ЖУК. - 2006. - № 36. - С. 52-56.

  16. Єфімова, О.В. Аналіз показників ліквідності / О. В. Єфімова / / Бухгалтерський облік. - 2007. - № 6. - С. 54-58.

  17. Єфімова, О.В. Річна звітність для цілей фінансового аналізу / О. В. Єфімова / / Бухгалтерський облік. - 2009. - № 2. - С. 32-37.

  18. Ілясов, Г.А. Оцінка фінансового стану підприємства / Г. А. Ілясова / / Економіст. - 2010. - № 6. - С. 49-54.

  19. Клеймор, Г.П. Механізми прийняття стратегічних рішень і стратегічне планування на підприємствах / Г. П. Клеймор / / Питання економіки. - 2009. - № 9. - С. 46-66.

  20. Ковальов, В.В. Фінансовий аналіз: методи й процедури / В. В. Ковальов. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 560 с.

  21. Ковальов, В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства / О. М. Волкова. - М.: ПБОЮЛ, 2007. - 424 с.

  22. Крейнина, М.М. Фінансовий стан підприємства. Методи оцінки / М. М. Крейніна. - М.: ІКЦ "ДІС", 2007. - 224 с.

  23. Курцевич, А.І., Шлей, Н.В., Желєзняков, А.С. Стратегічне планування та управління у ключових областях / А. І. Курцевич, Н. В. Шлей, А. С. Железняков / / ЕКО. - 2010. - № 2. - С. 66-71.

  24. Лоханіна, І.М. Фінансовий аналіз на основі бухгалтерської звітності: Учеб. посібник, 2-е вид., перераб. і доп. / І. М. Лоханіна. - Ярославль: Сервіс, 2007. - 103 с.

  25. Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Аналіз фінансової економічної діяльності підприємства: Учеб. Посібник для вузів / Н.Г. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471 с.

  26. Мазуріна, Т.Ю. Про оцінку фінансової стійкості підприємства / Т. Ю. Мазуріна / / Фінанси. - 2008. - № 10. - С. 70-71.

  27. Макарьева, В.Г, Андрєєва, Л. М. Аналіз фінансово-господарський діяльності організації / В. Г. Макарьева, Л. М. Андрєєва. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 264 с.

  28. Макар'ян, Е.А., Герасименко Г.П. Фінансовий аналіз / Е. А. Макар'ян, Г. П. Герасименко. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 256 с.

  29. Мощенко, Н.П. Розробка аналітичного балансу, горизонтальний і вертикальний аналіз / Н. П. Мошенка / / Економічний аналіз: теорія і практика. - 2009. - № 23. - С. 47-51.

  30. Мурашов, В.І. Як підвищити ефективність діяльності підприємства? / В. І. Мурашов / / Економіка підприємства. - 2008. - № 3. - С. 51-53.

  31. Осмоловський, В.В., Кравченко, Л.І., Русак, Н.А. Теорія аналізу господарської діяльності: Учеб. / В. В. Осмоловський, Л. І. Кравченко, Н. А. Русак. - Мн.: Нове знання, 2005. - 318 с.

  32. Остапенко, В.А, Під'яблонський, Л.М, Мєшков, В.К. Фінансовий стан підприємства: оцінка, шляхи поліпшення / В. А. Остапенко, Л. М. Під'яблонський, В. К. Мєшков / / Економіст. - 2008. - № 7. - С. 37-42.

  33. Перфільев, А.Б. Розвиток і утримання діючих методик аналізу фінансового стану російських підприємств: Учеб. посібник для вузів / А. Б. Перфильєв. - Яр.: Вид-во МУБіНТ, 2006. - 156 с.

  34. Родіонова, В.М., Федотова, М.А. Фінансова стійкість підприємства в умовах інфляції / В. М. Родіонова, М. А. Федотова. - М.: Перспектива, 2007. - 98 с.

  35. Савицька, Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 3-е вид. / Г. В. Савицька. - Мн.: ІП "Екоперспектіва", 2007. - 498 с.

  36. Салун, В.Г. Стратегічне планування - мета чи засіб / В. Г. Салун / / Маркетинг. - 2010. - № 1. - С. 42-47.

  37. Селезньова, М. М., Іонова, А.Ф. Фінансовий аналіз: Учеб. посібник / М. М. Селезневаж, А. Ф. Іонова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 479 с.

  38. Стоянова, Є.С. Фінансовий менеджмент: теорія і практика: Підручник / Є.С. Стоянова. - М.: Изд-во "Перспектива", 2006. - 656 с.

  39. Терехова, В.А. Зарубіжні концепції управлінського обліку і російська практика / В. А. Терехова / / Економічний аналіз. - 2010. - № 1. - С. 36-38.

  40. Тітов, С.Ю. Особливості використання фінансового аналізу в поточному управлінні підприємством / С. Ю. Титов / / Вісник Московського університету. Економіка. - 2009. - № 1. - С. 34-35.

  41. Удалов, Ф.Е., Альохіна, О.Ф. Централізація і децентралізація управління економікою і підприємством очима керівника / Ф. Є. Удалов, О. Ф. Альохіна / / ЕКО. - 2007. - № 6. - С. 58-60.

  42. Фащевський, В.М. Про аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства / В. М. Фащевський / / Бухгалтерський облік. - 2007. - № 11. - С. 27-28.

  43. Фащевський, В.М. Фінанси підприємств: особливості та можливості зміцнення / В. М. Фащевський / / Економіст. - 2010. - № 1. - С. 36-41.

  44. Чечевіцина, Л.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності. Підручник / Л. М. Чечевіцина. - Ростов н / Д: "Фенікс", 2008. - 384 с.

  45. Шеремет, А.Д., Сайфулін, Р.С. Методика фінансового аналізу / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулін. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 164 с.

  46. Юрзінова, І.Л. Нові підходи до діагностики фінансового стану господарюючих суб'єктів / І. Л. Юрзінова / / Економічний аналіз. - 2007. - № 4. - С. 58-62.

    Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Фінанси, гроші і податки | Диплом
    339.2кб. | скачати

    Схожі роботи:
    Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства
    Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства
    Оцінка ефективності фінансово-господарської діяльності підпри
    Аналіз показників ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства
    Оцінка фінансово-господарської діяльності автотранспортного підприємства
    Оцінка та планування прибутку як узагальнюючого показника фінансово-господарської діяльності підприємства
    Оцінка ефективності господарської діяльності підприємства та стану його балансу
    Аналіз показників ефективності фінансово-господарської діяльності
    Оцінка ефективності господарської діяльності
© Усі права захищені
написати до нас