Особисті права громадян та їх охорона

Анотація

35 сторінок, 25 джерел

Права громадян, Конституція Російської Федерації, майнові, немайнові права громадян, Охорона прав, методи і способи і процес захисту прав громадян

Об'єктом дослідження, є цивільно-правової охорони особистого

Метою дослідження є комплексне дослідження цивільно-правової охорони особи громадян.

Досягнення поставленої мети передбачається здійснити шляхом вирішення наступних завдань:

- Вивчення теоретичних концепцій в області особистих прав громадян;

- Розгляд поняття і види особистих немайнових прав;

- Виявлення специфіки цивільно-правової охорони особистих прав громадян;

- Розгляд судової практики з охорони особистих немайнових прав.

Предметом дослідження в даній роботі є теоретичні та практичні проблеми охорони особистого життя громадян.

ЗМІСТ

Введення

1. Поняття і види особистих немайнових прав

1.1 Право людини на життя

1.2 Право громадян на свободу, особисту недоторканність і недоторканність особистого життя

2. Цивільно-правова охорона недоторканності

2.1 Охорона таємниці особистого життя

3. Процес реалізації захисту особистих прав громадян

Висновок

Бібліографічний список

ВСТУП

Суть цивільно-правової охорони особистого життя полягає у забезпеченні свободи громадянина визначити поведінку в індивідуальній життєдіяльності на свій розсуд, яка виключає втручання в його особисте життя з боку інших осіб, крім випадків, передбачених законодавством.

Різноманітні зв'язку права і особистості найбільш повно можуть бути охарактеризовані через поняття правового статусу, в якому відбиваються всі основні сторони юридичної буття індивіда: його інтереси, потреби, взаємини з державою, трудова та суспільно-політична діяльність, соціальні домагання та їх задоволення. Це збірна, яка акумулює категорія.

У самому стислому вигляді правовий статус визначається в науці як «юридично закріплене становище особи в суспільстві». В основі правового статусу лежить фактичний соціальний статус, тобто реальний стан людини в даній системі суспільних відносин. Право лише закріплює це положення, вводить його в законодавчі рамки. Соціальний і правовий статуси співвідносяться як зміст і форма. У додержавному суспільстві певний соціальний статус був, а правового немає, оскільки там не було права.

Адміністративно-командна система надавала значний тиск на особисті переконання людини, обмежувала свободу совісті, переслідувала людей за релігійні переконання. Колишній тоталітарний режим зводив нанівець такі найважливіші права, як право на особисту недоторканність і безпеку, судовий захист прав людини у разі їх порушення і т. д. Вся сфера особистих прав людини в загальній ієрархії прав розглядалася як щось другорядне.

Актуальність цієї теми обумовлена ​​тим, що з ускладненням системи цивільних правовідносин питання грамотної захисту особистих прав громадян набуває все більшого значення.

Основні права особи закріплені в основному юридичному документі - Конституції. Тому Конституція будь-якої держави орієнтована на юридичний аспект взаємодії з особистістю, тобто на особистість як на громадянина. У цьому випадку мета і завдання Конституцією зводяться до забезпечення декларації прав і свобод особистості в рамках поняття «громадянин». Тому права особистості - це охоронювана законом міра можливої ​​поведінки, спрямована на задоволення інтересів людини. Права людини - універсальна категорія, що представляє собою випливають із самої природи людини можливості користуватися елементарними, найбільш важливими благами та умовами безпечного, вільного існування особистості в суспільстві. У сучасний період права людини розуміються як загальносоціальне поняття, що відображає наднаціональні, загальнолюдські вимоги і стандарти в галузі свободи особистості.

Права громадянина - це охоронювана законом міра юридично можливої ​​поведінки, спрямована на задоволення інтересів не всякої людини, а лише того, який знаходиться в стійкій правового зв'язку з конкретною державою. На відміну від прав громадян права людини не завжди виступають як юридичні категорії, а тільки як моральні або соціальні. Вони можуть існувати незалежно від державного визнання і законодавчого закріплення, поза зв'язку людини з конкретною країною. Свобода особистості - це теж право громадянина, але виражає собою лише відсутність будь-яких перешкод, стиснень в чому-небудь.

Основною метою курсової роботи є комплексне дослідження цивільно-правової охорони особи громадян.

Досягнення поставленої мети передбачається здійснити шляхом вирішення наступних завдань:

- Вивчення теоретичних концепцій в області особистих прав громадян;

- Розгляд поняття і види особистих немайнових прав;

- Виявлення специфіки цивільно-правової охорони особистих прав громадян;

- Розгляд судової практики з охорони особистих немайнових прав.

Предметом дослідження в даній роботі є теоретичні та практичні проблеми охорони особистого життя громадян.

При написанні роботи застосовувалися такі методи дослідження: загальнонаукових, порівняльно-правовий, формально-логічний.

1. Поняття і види особистих немайнових прав

Цивільне законодавство регулює два види суспільних відносин - майнові та пов'язані з ними немайнові, а також захищає невідчужувані права і свободи людини і нематеріальні блага ^1.

Аналіз окремих норм ЦК та інших правових актів показує, що особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, насправді мають позитивний зміст і саме регулюються, а не тільки захищаються цивільно-правовими актами. Особисті немайнові права здійснюються на основі рівності, диспозитивності, автономії волі і самостійності уповноваженої і протистоять йому зобов'язаних суб'єктів (інших громадян і юридичних осіб).

Немайнові відносини, врегульовані нормами цивільного права, мають ряд характерних ознак: 1) нематеріальний характер; 2) спрямованість на виявлення і розвиток індивідуальності особистості; 3) особливий об'єкт; 4) специфіка підстав виникнення та припинення.

Нематеріальний характер особистих немайнових прав виявляється в тому, що вони позбавлені економічного змісту. Це означає, що особисті немайнові права не можуть бути точно оцінені (наприклад, у грошах), для них нехарактерна возмездность, їх здійснення не супроводжується майновим наданням (еквівалентом) з боку інших осіб.

Важлива ознака особистих немайнових прав - їх спрямованість на виявлення і розвиток індивідуальності особистості. Інститут особистих немайнових прав охороняє самобутність і своєрідність уповноваженої суб'єкта. Безумовно, кожен громадянин має власним комплексом майнових прав, які також дозволяють "виділити" його з маси інших, але все ж немайнові права мають пріоритет при індивідуалізації особистості.

Самостійний ознака особистих немайнових прав - особливість їх об'єктів. Саме особисте немайнове право і його об'єкт тісно взаємопов'язані, але не тотожні. Об'єктами особистих немайнових прав виступають нематеріальні (духовні) блага.

У законодавстві наводиться приблизний перелік нематеріальних благ: життя, здоров'я, особиста недоторканність, ім'я, честь, гідність, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця та ін ^2.

Згідно з п. 1 ст. 150 ДК нематеріальні блага є невідчужуваними та передається іншим способом. Це означає неможливість їх продажу, дарування, оренди, передачі в заставу і т.п. Однак слід уточнити, що після смерті громадянина невідчужуваність не є характерною особливістю нематеріального блага. Узаконена можливість здійснення і захисту немайнових прав після смерті їх власника третіми особами призводить до думки про існування при цьому деяких нематеріальних благ у відриві від людини в усіченому обсязі (складі) ^3.

Наступний ознака особистих немайнових прав - специфіка підстав їх виникнення і припинення. Особисті немайнові права можуть виникати при настанні певних подій. Так, з моменту народження (подія) людина має суб'єктивними правами на ім'я, здоров'я, індивідуальний вигляд і ін

Окремі особисті немайнові права (або їх правомочності) виникають у зв'язку з укладенням угод: наприклад, право на таємницю листування - з договору надання послуг зв'язку, право на адвокатську таємницю - з договору доручення.

Більшість особистих немайнових прав припиняються зі смертю їх носія. Однак деякі правомочності, складові особисте немайнове право, здійснюються правонаступниками і після смерті уповноваженої ^4. Наприклад, спадкоємець має право дати згоду на використання імені спадкодавця у товарному знаку, але не може називатися і підписуватися ім'ям померлого.

Будь-яке суб'єктивне особисте немайнове право являє собою сукупність можливостей (правомочностей). Як правило, суб'єкт має правомочності щодо володіння та користування об'єктом (нематеріальним благом). Але це не свідчить про перенесення конструкцій речових прав у сферу немайнових відносин. У цивілістичній і загальнотеоретичної правової літературі поширена думка про те, що зміст будь-якого суб'єктивного цивільного права складають правомочності на власні дії, вимоги відповідної поведінки від інших осіб, на захист ^5.

У свою чергу, правомочність на власні дії інколи розглядається як сукупність можливостей користування, володіння і розпорядження об'єктом. Однак за змістом ці правомочності (як складові різних суб'єктивних прав) не збігаються.

Суб'єкт особистого немайнового права володіє і іншими правомочностями крім володіння і користування. Наприклад, до складу права на честь, гідність, ділову репутацію входить правомочність на зміну змісту честі, гідності, ділової репутації; право на сприятливе навколишнє середовище включає правомочність на отримання інформації про санітарно-епідеміологічний стан середовища; право на життя містить правомочність на розпорядження життям ⁶ . Побудова єдиної моделі структури правомочностей для всіх особистих немайнових прав навряд чи доцільно, тому що неможливо врахувати специфіку всіх прав.

Існують різні критерії для систематизації особистих немайнових прав. Якщо в якості критерію класифікації вибрати цілі, які ставляться при здійсненні прав, то можна виділити кілька груп.

До першої групи слід віднести особисті немайнові права, що забезпечують фізичне і психічне благополуччя (цілісність) особистості: права на життя, на здоров'я, фізичну і психічну недоторканність, на сприятливе навколишнє середовище. У другу групу входять права, що забезпечують індивідуалізацію особистості: права на ім'я, індивідуальний вигляд і голос, на честь, гідність, ділову репутацію. Третю групу складають права, що забезпечують автономію особистості в суспільстві: права на таємницю приватного життя (на медичну таємницю, таємницю листування, телефонних розмов і телеграфних повідомлень тощо) і права на недоторканність приватного життя (на недоторканність особистої свободи, житла та ін) ^7.

Дану класифікацію можна вважати завершеною. Вона буде удосконалюватися в процесі уточнення правової природи змісту окремих прав, а також з урахуванням виникнення нових прав і зміни законодавства.

1.1 Право людини на життя

Кожна людина має право на життя. Життєздатний плід стає суб'єктом права з моменту відділення від організму матері. Висновок про смерть дається на основі констатації незворотною загибелі всього головного мозку. Виходячи з цього, з юридичної точки зору життя можна охарактеризувати як вище благо, що виникає з моменту відділення життєздатного дитини від організму матері і триваюче протягом функціонування всього головного мозку.

Зміст права на життя складається з правомочності на збереження життя (людської індивідуальності) і правомочності на розпорядження життям ^8.

Правомочність на збереження життя (індивідуальності) проявляється у можливості самостійно вирішувати питання (давати чи не давати згоду) про зміну статі, про пересадку органів і тканин тварин. Правомочність на збереження життя таких суб'єктів, як безвідповідальні і душевнохворі, особи, які перебувають в летаргічному сні, діти, виховані тваринами в природному середовищі, повинно забезпечуватися додатковими заходами з боку зобов'язаних осіб (спеціальне навчання, медичне обслуговування, догляд та ін.)

Правомочність за розпорядженням життям полягає в можливості піддавати себе значному ризику (наприклад, проведення небезпечного досвіду на здоровій людині-добровольці) і можливості вирішувати питання про припинення життя (зокрема, відмова від ампутації кінцівок при гангрені призводить до смертельного результату).

Правомочність громадянина за розпорядженням своїм життям пов'язано з проблемою евтаназії (прискорення смерті якими-небудь діями або засобами, в тому числі припинення штучних заходів для підтримання життя на прохання хворого). Тим часом ряд юристів вважають, що в законі повинно бути дозволено проведення евтаназії у виняткових випадках і за певних умов.

Для захисту права на життя характерні превентивні способи захисту - громадянин має право вимагати припинення дій, що створюють загрозу порушення цього права. Якщо виникнення невиліковної хвороби сталося з вини інших осіб (наприклад, необережне зараження вірусом імунодефіциту людини при переливанні крові), то потерпілий може вимагати компенсації немайнової шкоди ^9.

1.2 Право громадян на свободу, особисту недоторканність і недоторканність особистого життя

Фізична недоторканність означає автономне вирішення питань про користування і розпорядження своїм тілом, відокремленими від організму органами, тканинами. Психічна недоторканність - вільне здійснення вчинків відповідно зі своєю свідомістю і волею.

У зміст права на фізичну і психічну недоторканність входять правомочність громадянина самостійно користуватися і розпоряджатися своїм тілом, відокремленими від організму органами і тканинами, правомочності вільно здійснювати вчинки у відповідності зі своєю свідомістю і волею, а також вимагати, щоб інші суб'єкти утримувалися від порушення його права ¹⁰ .

Право на фізичну і психічну недоторканність реалізується шляхом укладення уповноваженою відплатних договорів на особисту охорону зі спеціальними фірмами або окремими громадянами (охоронцями, охоронцями) ^11. Право на психічну недоторканність здійснюється також через укладення договорів між уповноваженою та лікарем-психотерапевтом або екстрасенсом на усунення впливу гіпнозу.

Громадянин має право самостійно розпоряджатися своїм тілом, відокремленими від організму органами і тканинами як за життя, так і на випадок смерті. Згідно зі ст. 5 Федерального закону від 12 січня 1996 р. N 8-ФЗ "Про поховання та похоронну справу" громадянин може висловити у письмовій чи усній формі в присутності свідків побажання про ставлення до свого тіла після смерті: про згоду або незгоду бути підданим патологоанатомічному розтину; про згоду або незгоду на вилучення органів і (або) тканин з його тіла; бути похованим на тому чи іншому місці, з тих чи інших суспільних звичаїв або традицій, поруч з тими чи іншими раніше померлими; бути підданим кремації; про довіру виконати своє волевиявлення того чи іншій особі.

При порушенні фізичної і психічної недоторканості можна використовувати такі способи захисту, як відшкодування виниклих збитків, компенсація немайнової шкоди, припинення дій, що перешкоджають здійсненню права.

2. Цивільно-правова охорона недоторканності

Цивільно-правова охорона тілесної недоторканності, життя і здоров'я не може бути зведена лише до відшкодування заподіяної шкоди. В даний час назріла необхідність у наданні громадянам права вимагати усунення будь-яких обставин, що порушують здорові і безпечні умови їх життя ^12.

Право на недоторканність житла - особисте немайнове право громадянина, покликане забезпечити охорону одного з найважливіших елементів його особистого життя. Юридичні кордону цього елемента особистому житті визначаються наявними на законних підставах у громадянина житлом. Даним обставиною визначається тісний зв'язок права на недоторканність житла з правом на житло. Однак при зовнішній схожості це різні права, що вимагають різних засобів регулювання.

Право на недоторканність житла не знайшло поки відображення в цивільному законі, що не применшує його значення. Як і інші особисті немайнові права, воно носить абсолютний характер і виражається в можливості уповноваженої особи визначати умови доступу в належне йому на законній підставі житло, вимагати усунення будь-яких обставин, що порушують недоторканність його житла ^13. Разом з тим, якщо громадянину в результаті порушення зазначеного права завдано майнової шкоди, він має право вимагати його відшкодування.

Законом можуть передбачатися випадки, коли на отримання доступу до житла громадянина не потрібно його згоди. Так, кримінально-процесуальним законодавством визначається порядок доступу до житла громадян у зв'язку з обшуком, адміністративним законодавством регулюються випадки такого доступу в оселі при виникненні аварійних ситуацій (пожежа, аварії електро-, тепло-та газових мереж і т.п.). Однак представники відповідних органів та організацій зобов'язані суворо і ретельно дотримуватися вимог, що пред'являються законодавством до підстав, умов та порядку отримання доступу до житла громадянина без його згоди. Порушення названих вимог повинно служити підставою для застосування до порушників відповідних заходів захисту.

Право на недоторканність особистої документації - одне з небагатьох особистих немайнових прав громадян, які забезпечують недоторканність їх особистого життя, яке знайшло відображення в цивільному законі в дореформений період, однак у цивільному законодавстві Росії воно так і не було сформульовано.

Це право визначається, як можливість уповноваженої особи надавати за своїм розсудом право на опублікування, відтворення чи поширення відомостей, що містяться в його особистій документації (листах, щоденниках, записках і т.д.). За характером право на недоторканність особистої документації є абсолютним, тому невизначене коло зобов'язаних осіб повинен утримуватися від дій, що порушують розглядається право. Після смерті громадянина, якому належала документація, це право переходить до його найближчим родичам (дітям, батькам, які пережили дружину).

2.1 Охорона таємницею особистому житті

Ніяка автономія особистості від держави, суспільства або якоїсь соціальної групи неможлива, якщо громадянину не гарантується таємниця низки сторін його особистого життя. Закон покликаний закріпити найбільш важливі гарантії таємниці особистого життя і визначити межі проникнення в неї з боку інших осіб ^14.

Законодавство трактує таємницю як певного роду інформацію, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди інтересам її власника. Таємницю особистого життя можна визначити як відомості (інформацію) про різні сторони індивідуальної життєдіяльності людини, розголошення (передача, витік) яких може завдати шкоди громадянинові.

Таємниця особистого життя охоплює різні сторони індивідуальної життєдіяльності людини (інтимні сторони, звички і нахили, здоров'я, фізичні та фізіологічні особливості, засоби особистого спілкування, чинені людиною юридично значимі дії, фінансові справи тощо). У зв'язку з цим право на таємницю особистого життя включає в себе таємницю:

- Особистої інформації;

- Усиновлення;

- Кореспонденції та телефонно-телеграфних повідомлень;

- Слідчих дій;

- Нотаріальних дій;

- Інших дій юрисдикційних органів;

- Медичну таємницю;

- Адвокатську таємницю;

- Банківську таємницю.

При всьому різноманітті проявів особистого життя громадян стосовно до охорони таємниці особистого життя всіх їх об'єднує те, що мова йде про інформацію конфіденційного характеру, доступ сторонніх осіб до якої можливий тільки або за згодою громадянина, або в силу прямої вказівки закону без його згоди, але з суворим і ретельним дотриманням підстав, умов та порядку її отримання та використання.

На жаль, право на таємницю особистого життя не відображено в чинному цивільному законі. З теоретичної ж точки зору право на таємницю особистого життя є абсолютне право, з якого власник права вправі вимагати збереження в таємниці інформації, отриманої за його згодою або в силу закону без його згоди, а також припинення її розповсюдження. Пред'явлення уповноваженою особою вимог на захист цього права не перешкоджає можливості вимагати відшкодування збитку, що виник в результаті порушення права на таємницю особистого життя.

Дуже важливою проблемою є визначення меж доступу інших осіб (державних органів, громадських організацій, посадових осіб, громадян) до інформації про особисте життя. Разом з тим, які б не були ці межі, будь-які порушення закону, що передбачає підстави, умови і порядок доступу до інформації про особисте життя громадян, повинні бути приводом для пред'явлення ними вимог на захист своїх прав.

При розголошенні таємниці особистого життя, доступ до якої був отриманий в силу закону без згоди громадянина, а також коли інформація була отримана за згодою громадянина, але з порушенням професійної таємниці (наприклад, адвокатської), закон має передбачати особливі заходи захисту.

3. Процес реалізації захисту особистих прав громадян

Захист прав і свобод людини являє собою правове явище. Застосування заходів захисту, які, як правило, переслідують право-відновні мети, не обумовлено фактичним станом провини.

Захист права - це державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права, забезпечення виконання юридичного обов'язку ^15.

Значимість принципів в концепції захисту прав і свобод людини зумовлена ​​й тим, що вони можуть бути віднесені до доктринальним джерел права ^16. Ними виконується завдання основних напрямних векторів правового впливу.

Конституція РФ термін "захист" використовує стосовно до різних "субстанцій": до самої Конституції (ст. 82), основам конституційного ладу (ст. 55, 56), до країни, Вітчизні (ст. 59), національних меншин і нечисленним етнічним спільнотам (п. "б" і "м" ст. 72), однією з форм здійснення влади народу - місцевому самоврядуванню (ст. 133), грошової одиниці (ст. 75), формами власності (ч. 2 ст. 8), до правам і свободам людини і громадянина, його честі, доброго імені, моральності, здоров'ю, законним інтересам (ст. 2, 23, 30, 37, 45, 61, 71, 72) ^17.

Відзначимо, що Конституція РФ вперше обмежила роль держави у встановленні прав людини і громадянина, але значно підвищила значущість і відповідальність держави у забезпеченні дотримання та захисту цих прав і свобод. Конституція, з огляду на теоретичні основи природно-правової доктрини прав людини, виходить з того, що держава не дає, не надає людям їх фундаментальні права та свободи: вони належать людям від народження і є невідчужуваними (ч. 2 ст. 17 Конституції РФ).

Конституція РФ як форм захисту прав і свобод людини передбачає:

1) державний захист (ст. 2, ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 61);

2) захист прав і свобод органами місцевого самоврядування (ст. 130);

3) захист прав і свобод громадськими об'єднаннями та професійними спілками, правозахисними організаціями (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 45, ч. 1 ст. 48);

4) самозахист прав громадянина, що включає наступне:

- Цивільно-правову та кримінально-правовий захист (ч. 2 ст. 45, ст. 52 та ін);

- Публічні виступи громадян (ст. 31);

- Звернення до ЗМІ (ст. 29);

5) міжнародно-правовий захист (ч. 3 ст. 46).

Державний захист прав і свобод людини і громадянина виступає головною формою захисту в конституційному механізмі захисту. Це обумовлено тим, що особистість і державна влада - органічно взаємопов'язані явища. Державна влада безпосереднім чином впливає на становище особистості, стан її прав і свобод, а особистість бере участь у формуванні державної влади. Тому помилково протиставляти права і свободи ідеї державності і, тим більше, допускати порушення балансу між ними.

Важливу роль у захисті прав і свобод особистості відіграють органи місцевого самоврядування. У ст. 130 Конституції РФ встановлюється самостійність місцевих органів при вирішенні питань місцевого значення. Аналіз ст. 17 Федерального закону від 6 жовтня 2003 р. N 131-ФЗ "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" дозволяє зробити наступний висновок: місцеві органи мають досить великі повноваження в галузі забезпечення та захисту трудових, житлових, соціальних та інших прав і свобод . Формування в місцевих спільнотах єдиної системи захисту прав і свобод, яка базувалася б на поєднанні державних і муніципальних інститутів, має для Росії важливе значення. Органи місцевого самоврядування є найбільш наближеними з усіх органів влади до населення, що проживає на даній території. Тому вони в змозі приймати всі необхідні заходи, спрямовані як на недопущення порушень прав громадян (превентивний захист), так і на захист і відновлення вже порушених прав. На наш погляд, превентивний захист має найбільше значення, тому що дозволяє не тільки не допустити самого порушення чийогось права, а й забезпечити стабільність і ненарушаемость прав громадян усього муніципального освіти.

Наступною ланкою в ланцюзі конституційного механізму захисту прав і свобод людини є захист прав і свобод громадськими об'єднаннями, професійними спілками та правозахисними організаціями. У ч. 1 ст. 30 Конституції РФ говориться, що кожен має право захищати свої інтереси за допомогою різних об'єднань, включаючи професійні спілки. Праву звертатися до громадських об'єднань за захистом відповідає обов'язок здійснювати її, яка закріплюється в статутах громадських об'єднань.

Не менш важливу роль в системі захисту прав громадян грають професійні спільноти адвокатів. Адвокатська діяльність - це кваліфікована юридична допомога, що надається на професійній основі особами, які отримали статус адвоката (ст. 1 Закону від 31 травня 2002 року N 63-ФЗ "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації") ^18. Вона не є підприємницькою і спрямована на захист прав, свобод та інтересів громадян, на забезпечення доступу їх до правосуддя.

Адвокатура як інститут громадянського суспільства не входить в систему органів державної влади та місцевого самоврядування. Однак з метою забезпечення доступності для населення юридичної допомоги та сприяння адвокатської діяльності органи державної влади забезпечують гарантії незалежності адвокатури, здійснюють фінансування діяльності адвокатів, що надають юридичну допомогу громадянам безоплатно у випадках, передбачених законом. В даний час при захисті безкоштовно надається допомога тільки громадянам РФ, середньодушовий дохід сімей яких нижче величини прожиткового мінімуму, встановленого в суб'єкті, а також самотньо проживають громадянам, доходи яких нижче зазначеної величини у встановлених законом випадках.

Право на самозахист виступає одним з основних способів захисту прав і свобод у конституційному механізмі захисту прав громадян. Конституція РФ закріпила положення, згідно з яким кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом. Самозахист - один із способів захисту порушених або обмежених прав. У законодавстві виділяються різні форми самозахисту: кримінально-правова, цивільно-правова, самозахист трудових прав.

Судовий захист прав і свобод гарантується кожному (ч. 1 ст. 46 Конституції РФ) і регулюється федеральними законами, в тому числі:

- Федеральним конституційним законом від 31 грудня 1996 р. "Про судову систему Російської Федерації" ^19;

У теорії права судовий захист розглядається як складова частина правоохоронної функції держави ^20. Проте закономірне в правовій державі посилення впливу судової влади, її відокремлення від правоохоронних органів, виділення в самостійну гілку державної влади неминуче приводять до переростання судового захисту прав і свобод громадян у самостійну державну функцію.

Конституція РФ проголосила права і свободи людини і громадянина вищою цінністю, забезпечувана правосуддям (ст. 18), і поклала на державу обов'язок визнавати, дотримуватися і захищати права і свободи людини і громадянина (ст. 2). Згідно з Конституцією РФ кожному надано право:

1) захищати свої інтереси всіма не забороненими законом способами (ч. 2 ст. 45);

2) оскаржити до суду рішення і дії (бездіяльність) органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб (ч. 2 ст. 46);

3) звертатися до міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту (ч. 3 ст. 46).

Це свідчить про те, що Росія не тільки визнає основні права і свободи людини, але і декларує захист прав і свобод своїх громадян в якості однієї з пріоритетних функцій держави. Саме це в першу чергу дозволяє характеризувати його як демократичну і правову ^21, оскільки загальновизнано, що права і свободи індивіда - обов'язковий системоутворюючий ознака правової держави ^22.

Право на справедливий судовий розгляд було б ілюзорним у разі, якщо внутрішня правова система держави дозволить остаточного рішення суду залишитися не виконаним на шкоду одній зі сторін. Важливою державною гарантією прав і свобод є судовий захист. Конституція України встановлює, що:

- "Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду" (ст. 46);

- "Кожен має право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб" (ст. 53).

Положення цих норм розкриваються в інших законах. Так, Цивільний кодекс РФ передбачає, що захист порушених цивільних прав здійснює суд, арбітражний суд або третейський суд. Захист цивільних прав в адміністративному порядку здійснюється лише у випадках, передбачених законом. Рішення, прийняте в адміністративному порядку, може бути оскаржене до суду (ст. 11 ЦК РФ). Способи захисту цивільних прав досить різноманітні: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права; визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування; відшкодування збитків; компенсація моральної шкоди, а незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону (ст. 12 ГК РФ).

Ненормативний акт державного органу або органу місцевого самоврядування, а у випадках, передбачених законом, також нормативний акт, що не відповідають закону або іншим правовим актам і порушують цивільні права та охоронювані законом інтереси громадянина чи юридичної особи, можуть бути визнані судом недійсними (ст. 13 ЦК РФ). Особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі. У статті 15 Цивільного кодексу РФ під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода).

Закон України від 27 квітня 1993 р. N 4866-1 "Про оскарження до суду дій і рішень, що порушують права і свободи громадян" встановлює, що:

1) кожен громадянин має право звернутися зі скаргою до суду, якщо вважає, що неправомірними діями (рішеннями) державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств та їх об'єднань, громадських об'єднань чи посадових осіб, державних службовців порушені його права та свободи (ст. 1);

2) до дій (рішень) державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств та їх об'єднань, громадських об'єднань і посадових осіб, державних службовців, які можуть бути оскаржені до суду, належать колегіальні і одноосібні дії (рішення), в результаті яких: порушено права і свободи громадянина; створено перешкоди здійсненню громадянином його прав і свобод; на громадянина незаконно покладено будь-яка обов'язок або його незаконно притягнуто до будь-якої відповідальності (ст. 2);

3) громадянин має право звернутися зі скаргою на дії (рішення), порушують його права і свободи, або безпосередньо до суду, або до вищестоящого в порядку підлеглості державному органу, органу місцевого самоврядування, установі, підприємству чи об'єднанню, громадському об'єднанню, посадовій особі, державному службовцю. Вищестоящі в порядку підлеглості орган, об'єднання, посадова особа зобов'язані розглянути скаргу в місячний термін. Якщо громадянину в задоволенні скарги відмовлено або він не одержав відповіді протягом місяця з дня її подачі, він вправі звернутися зі скаргою до суду (ст. 4). Встановивши обгрунтованість скарги, суд визнає оскаржуване дію (рішення) незаконним, зобов'язує задовольнити вимога громадянина, скасовує застосовані до нього заходи відповідальності або іншим шляхом відновлює його порушені права і свободи. Також суд визначає відповідальність державного органу, органу місцевого самоврядування, установи, підприємства чи об'єднання, громадського об'єднання чи посадової особи, державного службовця за дії (рішення), що призвели до порушення прав і свобод громадянина. Відносно державних службовців, які вчинили дії (взяли рішення), визнані незаконними, суд визначає міру відповідальності державного службовця, аж до подання про звільнення, передбачену Федеральним законом "Про основи державної служби Російської Федерації" і іншими федеральними законами.

В даний час назріла необхідність у проведенні системи заходів, спрямованих на підвищення престижу суду та ефективності правосуддя:

1 - слід забезпечити законодавчу базу судових органів - прискорити прийняття Федерального закону "Про суди загальної юрисдикції в Російській Федерації", що дозволить створити чіткі юридичні механізми і процедури захисту прав людини, що відповідають сучасним світовим стандартам;

2 - для забезпечення доступу громадян до правосуддя необхідно у відповідності з федеральним законом заснувати у всіх суб'єктах Федерації первинні, найбільш наближені до населення судові системи - світових суддів, які будуть обслуговувати невеликі судові ділянки з населенням у кілька тисяч чоловік. Важливо не тільки без зволікання заснувати світових суддів, а й забезпечити матеріально і організаційно їх діяльність;

3 - важливим інструментом підвищення якості правосуддя могло б служити включення в програму вищих юридичних навчальних закладів, що здійснюють підготовку та перепідготовку кадрів судових, прокурорських і слідчих працівників, теоретико-прикладної дисципліни "Права людини".

Права людини та їх захист регулюються в сучасному світі не тільки національним правом, а й міжнародним. У ст. 15 Конституції РФ визнається пріоритет принципів і норм міжнародного права і їх приналежність до правової системи Російської Федерації. Частина 3 ст. 46 Конституції РФ гарантує кожному право на звернення до міждержавні органи захисту прав і свобод ^23, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту. Установа і функціонування міждержавного механізму захисту прав і свобод людини і громадянина є одним з важливих досягнень в міжнародному регулюванні прав людини. Сьогодні, відповідно до положень міжнародних договорів, склалася певна система міждержавних органів, наділених функціями контролю над діяльністю держави у сфері захисту прав людини. Таким чином, Росія доповнює внутрішньодержавні способи захисту прав і свобод міжнародними способами. У міжнародному праві розрізняють:

- Універсальні органи (органи ООН). Основними органами ООН з прав людини є, зокрема:

1. Генеральна Асамблея ООН згідно зі Статутом ООН має право розглядати принципи співробітництва у справі підтримання міжнародного миру і безпеки, обговорювати будь-які питання, що належать до міжнародного миру і безпеки, і робити по ним рекомендації, за винятком тих випадків, коли спір або ситуація знаходяться на розгляді Ради Безпеки і т.д.

2. Комісія ООН з прав людини складається з 18 членів (обираються на 4 роки) і створена для контролю за виконанням державами-учасниками умов Пакту про громадянські і політичні права та двох факультативних протоколів до нього.

3. Комітет з ліквідації расової дискримінації складається з 18 експертів контролює реалізацію Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, яка була прийнята Генеральною Асамблеєю в 1965 р.

4. Комітет проти тортур складається з 10 експертів та контролює виконання Конвенції проти катувань, яка була прийнята Генеральною Асамблеєю в 1984 р. і набула чинності в 1987 р.

Прийняття Білля про права людини, що включає Загальну декларацію прав людини 1948 р., Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1976 р., Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права 1976 р., Факультативний протокол N 1 і Факультативний протокол N 2 до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, внесло корінні зміни в статус людини, перемістивши це поняття в розряд міжнародних. У першому документі НБСЄ - Гельсінському Заключному акті 1975 р., яким закріплено принцип поваги основних прав і свобод людини в якості принципу міжнародного права, встановлювався баланс рівного взаємодії міжнародно-правового і національного регулювання прав людини.

Згідно зі ст. 34 Європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 р. суд може приймати заяви від будь фізичної або юридичної особи, неурядової організації або групи осіб, які стверджують, що "про порушення однією з Високих Договірних Сторін її прав, визнаних у цій Конвенції або протоколах до неї. Високі Договірні Сторони зобов'язуються не перешкоджати ніяким чином ефективному здійсненню цього права ".

Заявник індивідуальної скарги повинен сам виступати в якості жертви того порушення права чи прав, передбачених Конвенцією, на яке він скаржиться. Це - абсолютно необхідна умова. Конвенція не надає права подавати скаргу проти порушень прав людини взагалі (action popularis): щоб скарга мала шанси на успіх, заявник повинен продемонструвати, що він особисто постраждав у результаті порушень, на які скаржиться. Таким чином, Суд не розглядає in abstracto питання про відповідність внутрішнього законодавства Конвенції. Умова про те, що заявник повинен бути жертвою порушення його прав, гарантованих Конвенцією, має дотримуватися протягом усього періоду розгляду справи в Суді. Так, якщо, поки справа очікувало слухань у Суді, заявник отримав компенсацію від внутрішньодержавних влади чи іншу форму відшкодування, наприклад, в результаті застосування екстраординарних заходів правового захисту, Суд може встановити, що дана особа не є більш жертвою в сенсі, надавало цьому слову ст . 34 Конвенції. З 5 травня 1998 р. (дата набуття чинності для України Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод) по теперішній час в Європейський Суд з прав людини надійшло близько 10 000 скарг на дії російської влади. Приблизно 3500 з цих скарг суд відхилив по різних підставах.

Посада Уповноваженого РФ при Європейському Суді з прав людини заснована у зв'язку з ратифікацією Росією Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Мета Уповноваженого - захист інтересів держави при розгляді скарг на Росію в Європейському Суді. Організаційно апарат Уповноваженого входить в структуру Головного державно-правового управління Президента РФ і підзвітний Президенту РФ ^24.

Відповідно до Конституції права і свободи людини і громадянина визначають сенс, зміст і застосування законів, діяльність всіх органів державної влади, місцевого самоврядування. Дотримання прав і свобод забезпечується правосуддям. Особливу роль у цій сфері Конституція відводить Президенту. Слова про обов'язок захищати Конституцію, поважати й охороняти права і свободи людини і громадянина, вірно служити народу є в тексті присяги Президента, яку він приносить народу при вступі на посаду.

Необхідною умовою дотримання прав і свобод людини і громадянина є положення, при якому всі органи державної влади виконують свої конституційні обов'язки в межах своєї компетенції. Забезпечити таке становище в державі повинен Президент. Для цього Конституцією йому надані особливі повноваження по забезпеченню узгодженого функціонування та взаємодії органів державної влади.

Захищаючи права і свободи людини і громадянина, Президент спирається на всю систему органів державної влади. Функції гаранта прав і свобод людини і громадянина вимагають від Президента постійної турботи про ефективність виконавчої, законодавчої та судової влади, зрозуміло без вторгнення в сферу їх компетенції.

Будучи юридично дистанційований від усіх гілок влади, Президент нормотворчості, управляє, вирішує спори, здійснює функції конституційного контролю. Реалізуючи повноваження щодо захисту прав і свобод, глава держави взаємодіє з Урядом, федеральними судами, прокуратурою, правоохоронними органами, громадськими об'єднаннями.

Президент зобов'язаний домагатися того, щоб Конституція і нормативні акти суб'єктів федерації повністю відповідали Конституції країни, федеральному законодавству, завданням забезпечення та захисту прав і свобод людини і громадянина. В іншому випадку Президент має право зажадати від будь-якого федерального органу влади або органу влади суб'єкта федерації дотримання прав і свобод людини і громадянина, а в разі їх нехтування - вимагати відновлення порушених прав у повному обсязі. При цьому Президент може вжити найрішучіших заходів, аж до примусових.

Конституційні повноваження гаранта прав і свобод людини і громадянина Президент реалізує, використовуючи своє право законодавчої ініціативи. Він також видає укази щодо захисту правового становища особистості в цілому і окремих груп населення, а також щодо забезпечення громадян всією повнотою особистих, політичних і соціально-економічних прав.

Влада Президента обмежується межами Конституції. Багато росіян сприймають обов'язки Президента гарантувати Конституцію, права і свободи людини і громадянина досить широко. Часто вони адресують Президентові свої скарги на рішення, наприклад, правоохоронних органів або навіть вироки судів. Однак Президент, виходячи з конституційного принципу поділу влади, не має права підміняти функції і повноваження цих органів. Загальні рамки повноважень Президента визначаються принципом поділу влади і вимогою Конституції, згідно з яким укази і розпорядження Президента не повинні суперечити Конституції і федеральних законів.

ВИСНОВОК

Цивільне законодавство регулює два види суспільних відносин - майнові та пов'язані з ними немайнові, а також захищає невідчужувані права і свободи людини і нематеріальні блага.

У даній роботі ми чітко охарактеризували різноманіття зв'язків права і особистості найбільш повно охарактеризували через поняття правового статусу, в якому відбиваються всі основні сторони юридичної буття індивіда: його інтереси, потреби, взаємини з державою, трудова та суспільно-політична діяльність, соціальні домагання та їх задоволення .

Основні права особи закріплені в основному юридичному документі - Конституції. Тому Конституція будь-якої держави орієнтована на юридичний аспект взаємодії з особистістю, тобто на особистість як на громадянина. Конституція - основний закон держави, де на першому місці визначені права людини. У цьому випадку мета і завдання Конституцією зводяться до забезпечення декларації прав і свобод особистості в рамках поняття «громадянин». Тому права особистості - це охоронювана законом міра можливої ​​поведінки, спрямована на задоволення інтересів людини. Права людини - універсальна категорія, що представляє собою випливають із самої природи людини можливості користуватися елементарними, найбільш важливими благами та умовами безпечного, вільного існування особистості в суспільстві. У сучасний період права людини розуміються як загальносоціальне поняття, що відображає наднаціональні, загальнолюдські вимоги і стандарти в галузі свободи особистості.

Права громадянина - це охоронювана законом міра юридично можливої ​​поведінки, спрямована на задоволення інтересів не всякої людини, а лише того, який знаходиться в стійкій правового зв'язку з конкретною державою. На відміну від прав громадян права людини не завжди виступають як юридичні категорії, а тільки як моральні або соціальні. Вони можуть існувати незалежно від державного визнання і законодавчого закріплення, поза зв'язку людини з конкретною країною. Свобода особистості - це теж право громадянина, але виражає собою лише відсутність будь-яких перешкод, стиснень в чому-небудь.

У даній роботі визначили і досягли основну мету, яка виражається в комплексному дослідженні цивільно-правової охорони особи громадян.

Досягнення поставленої мети було визначено шляхом вирішення наступних завдань:

- Вивчили теоретичну концепцію в області особистих прав громадян;

- Розглянули поняття і види особистих немайнових прав;

- Виявили специфіку цивільно-правової охорони особистих прав громадян;

СПИСОК

Правові акти

1. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 р.). "Російська газета" від 25 грудня 1993 р. N 237.

1. Конвенція «Про захист прав людини та основних свобод (ETS № 5)» Рада Європи, Рим, 4 листопада 1950 року (ред. від 11.03.94 р.)

2. Міжнародний пакт «Про громадянські та політичні права» від 16 грудня 1966

3. Конституція Російської Федерації / / Російська газета від 25 грудня 1993 року, № 237 зі змінами від 25.03.2004

4. Цивільний кодекс Російської Федерації, ч.1 / / Збори законодавства РФ ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

5. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина 2. від 26 січня 1996 року. / / Збори законодавства РФ. 1996. № 5. Ст. 410, № 34. Ст.4025.

6. Цивільний кодекс Російської Федерації від 28 листопада 2001 р., ч. 3 / / Збори законодавства РФ ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

7. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11.2002. / / Збори законодавства РФ ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

Література

8. Авакьян С.А. Громадянство Російської Федерації. - М.: Юрист, 2004.

9. Азаров Н.І. Теорія держави і права. Конспекти лекцій та методичні вказівки. М., 2004.

10. Баглай М. В., Габричидзе Б.М. Конституційне право РФ - М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000

11. Бутиліна В.М. Інститут державно-правової охорони конституційних прав і свобод. / / Журнал російського права. 2001. N 12.

12. Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституційне право Росії. У 3 т. М., профосвіти, 2001.

13. Грудцине Л.Ю. До питання про захист і охорону прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації. - Система ГАРАНТ, 2009.

14. Енгибарян Р. В., Тадевосян Е. В. Конституційне право: Підручник. М., МАУП, 2000.

15. Кабиш В.Т. Захист прав людини - головний напрям правової політики Росії / / Правознавство. 1998. N 1. С. 128.

16. Красавчикова Л.О. Поняття і система особистих немайнових прав громадян (фізичних осіб) у цивільному праві Російської Федерації. Єкатеринбург, 2004.

17. Конституційне право Росії: Підручник / Відп. ред. А. Н. Кокот і М. І. Кукушкін. М., МАУП, 2003.

18. Козлова Є. І., Кутафін О. Є. Конституційне право Росії: Підручник. М., МАУП, 2006.

1. Лучин В.О. Конституційні інститути / Сучасний конституціоналізм. - М., 2004 р. С. 35

2. Малеина М.М. Особисті немайнові права громадян: поняття, здійснення, захист. М., 2001.

3. Мордовець А.С. Соціально-юридичний механізм забезпечення прав людини і громадянина. - Саратов, 1996. - С. 223.

4. Загальна теорія права і держави / Під ред. В.В. Лазарєва. 2-е вид. М., 2005.

5. Загальна теорія держави і права. Академічний курс у 2-х томах. / Відп. ред. М.М. Марченко. М., 2002.

6. Синюкова Т.В. Юридичні гарантії як метод регулювання правового положення особистості / / Питання теорії держави і права. Міжвузівський збірник наукових праць. - Саратов. 2006р. Вип. 9. С. 150-160

7. Підручник з цивільного права. Частина 1. Під ред. Толстого, Сергєєва. Проспект. М., 2006.

8. Хропанюк В.Н. Теорія держави і права. М., 1995.

9. Черданцев А.Ф. Теорія держави і права. Курс лекцій. Єкатеринбург, 2001.