Зміни в системі комплектування управління організації і озброєння російського війська в ХVХVII

РЕФЕРАТ

за курсом «Воєнна історія»

на тему: «Зміни у системі комплектування, управління, організації та озброєння російського війська у ХV-ХVII ст."

1. Військові реформи уряду Івана IV Грозного

Ядром укомплектування російського війська в XV ст. залишався великокнязівський двір, що складався з дрібних служилих людей (бояр і "дітей боярських"). З плином часу великокнязівський двір значно збільшився і перетворився на великокнязівський військо.

Другою складовою частиною були "городові полки". Вони складалися з городян. Їх основу становила "московська рать", тобто війська укомплектовані ремісниками, купцями та ін шарами жителів Москви.

Третьою частиною була "рубана рать", тобто рать зібрана з певної кількості сох ^1. Ця рать називалася також "паличної раттю" та її виставляло сільське населення за встановленим розрахунком.

Четвертої складовою частиною російського війська були козачі війська. Уже з другої половини XIV ст. згадуються козацькі сторожі, які несли службу спостереження за Хопра та Дону, Швидкої й Тихої Сосні та ін річках. Виникла лінія укріплених міст, обороняти "городовими козаками". Сторожову службу несли станичні козаки. Для станичної служби виставлявся один воїн з 20 дворів. Літописи відзначали також "засічну варту", обороняли прикордонні укріплення.

П'ятої складовою частиною війська були наймані загони іноземців. У цей час на договірних засадах військову службу несли "служиві татарські царевичі", "ординські князі", "литовські князі" та ін зі своїми дружинниками.

Російське військо цього періоду мало два основні роди військ: "ковану рать" і "суднову рать". Ковані рать - це кіннота, укомплектована добре озброєними вершниками. Судова рать - піхота, більшу частину якої складала "рубана рать". Піхота іменувалася судновий раттю тому, що вона, як правило, здійснювала похід на суднах по річках.

Організація війська для походу і бою представляла з себе поділ на полки: сторожовий (передовий), великий, правої та лівої руки і засадний (запасний).

Командували полками воєводи полкові, яких призначав великий московський князь. На кожний полк призначалося кілька воєвод, один з яких був головним. Призначення воєвод відбувалося не на основі врахування їхніх військових якостей, а по знатності походження (місництво). Загальне командування "государ всієї Русі" залишав за собою і здійснював особисто або призначав великого воєводу.

Велику роль у розвитку російського війська зіграли військові реформи ^1, здійснені урядом Івана IV. Вони відповідали сформованим умовам боротьби із зовнішнім супротивником і проводилися в наступних областях військової справи: створення центральних органів управління - наказів та організація централізованого управління у війську; впорядкування системи комплектування війська та військової служби в ньому; створення нового постійного війська, озброєного ручним вогнепальною зброєю (стрілецького війська); виділення наряду артилерії у самостійний рід військ; зародження інженерного устаткування поля бою; централізація системи постачання; створення постійної сторожової служби на південному кордоні.

До числа найважливіших заходів, які були проведені урядом Іваном Грозним, слід віднести створення ним централізованої системи військового управління в державі. У системі військового управління російським військом у ХV-ХVII ст. загальне керівництво здійснював цар. Безпосереднє управління окремими питаннями будівництва та підготовки збройних сил було зосереджено в наказах ^1. Вищим органом військового управління був Розрядний наказ ^2. Розрядний наказ відав урахуванням служивих людей, призначенням їх на посади, проходженням ними служби, готував розрахунки потрібних сил і засобів для кожного походу. У функції Разрядного наказу входила також організація берегової (станичної, сторожовий, засічних) служби на прикордонних рубежах. У воєнний час Розрядний наказ здійснював збір всього війська, його формування по полицях, включаючи призначення воєвод і їх помічників, а також загальне керівництво бойовими діями. Відповідно до завдань розроблявся план ведення війни. Важливе значення надавалося підготовці до неї. Заздалегідь у відповідності з вибором об'єкта для нападу підвозилися у визначені міста знаряддя і продовольство. Завчасно раніше намічався пункт збору війська і ретельно розроблялися час і порядок здійснення маршу до наміченого об'єкту. При розробці плану користувалися картами. Залежно від характеру майбутніх бойових дій у місці збору ратних людей вироблялося формування полків за розрядами ("розряджати" - розподіляти полиці). Кожна рать мала не менш трьох полків. Після огляду війська виступали в похід.

Стрілецький наказ відав стрільцями і городовими козаками, Пушкарский - відав виробництвом, зберіганням і розподілом знарядь, пороху і снарядів, обліком і розподілом по містах і фортецях гармашів та інших служивих людей Пушкарский звання (піщальніков, комірів, ковалів, теслярів), будівництвом і ремонтом фортець і укріплених ліній (інженерними справами), броня - виготовленням зброї.

Важливу роль у справі централізації управління збройними силами зіграло утворення в 1550 р. "обраної тисячі". У мирний час "тисячники" розсилалися в якості городових воєвод чи облогових голів у прикордонні міста, призначалися начальницьким особами для дозору за засічних рисами і на будівництво міст та прикордонних укріплень. Під час військових дій значне їх число ставало полковими воєводами, головами - сотенними, стрілецькими та козацькими, воєводами "паличної" раті, обозу, наряду і т.д. Багато "тисячників" було серед командного складу государева полку і в свиті царя. "Тисячників" посилали попереду виступав в похід війська як мiсця проживання, вони ж спостерігали за станом доріг, мостів і перевозів. Через них у мирний і воєнний час підтримувалися зносини з військом і городовими воєводами. "Тисячники" стояли на чолі наказів, були намісниками і волостелями (начальниками над тією чи іншою волостю).

У результаті в руках центральної влади не просто з'явилося ще одне збройне формування - виник своєрідний виконавчий орган, покликаний проводити в життя військову політику уряду на місцях.

Підвищенню боєздатності війська Івана Грозного в чималому ступені сприяла організація централізованого управління в ньому. Загальне командування усім військом государ "всея Русі" залишав за собою і здійснював особисто. Якщо государ був відсутній, то командував великий воєвода. Він же був першим воєводою великого полку. Окремі частини війська очолювали воєводи. У кожному полку було два або три воєводи, при цьому один з них був головним. Крім полкових, призначалися ще воєводи з наряду (начальник артилерії), "гулявий" воєвода (начальник "гуляй-міста"), ертаульний воєвода (начальник розвідки). Після воєвод стояли "голови". Нижче їх - сотники, полусотнікі, десятники кожного роду військ.

Дуже важливу роль для централізації і більш якісного управління військами на поході і в бою було встановлення системи співпідпорядкованості воєвод у війську. Згідно з "вироком" царя з митрополитом і боярами про місництві 1550 перший (великий) воєвода великого полку був командувачем військом. Перші воєводи передового полку, полків правої і лівої руки і сторожового полку стояли нижче великого воєводи великого полку. Другий воєвода великого полку і перший воєвода полку правої руки були рівні. Воєводи передового і сторожового полків вважалися рівними воєводі полку правої руки. Воєводи полку лівої руки були не нижче перших воєвод передового і сторожового полків, але нижче першого воєводи полку правої руки, другий воєвода полку лівої руки стояв нижче другого воєводи полку правої руки. Таким чином, великому (першому) воєводі великого полку (командувачу військом), підпорядковувалися всі воєводи інших полків. Воєводи всіх інших чотирьох полків були рівні між собою, рівні, і з другим воєводою великого полку. Виняток становив воєвода полку лівої руки, який стояв нижче воєводи полку правої руки. Супідрядність перший полкових воєвод відповідало супідрядність другий воєвод і т.д., а всередині кожного полку першому воєводі підпорядковувався другий, третій воєвода і т.д.

Також з 1550 р. при призначенні на командні посади стали враховуватися не тільки знатність і багатство роду, а й ратні заслуги.

Одночасно з призначенням великий воєвода отримував царський наказ з Разрядного наказу. У наказі говорилося: з ким вести війну, з яких міст і повітів служилим людям брати участь в поході; коли і де збиратися окремим полкам і всьому війську; хто повинен командувати окремими полками, нарядом тощо, а також завідувати роздачею платні і всяких запасів. У наказі давалися маршрути руху окремих полків і всього війська, план військових дій. Разом з наказом великим воєводі великого полку вручався розряд - військова розпис ратних людей і воєвод по полицях. Кожен з перших полкових воєвод отримував особливий наказ, в якому стосовно його полку вказувалися склад полку, його маршрут руху, функції воєвод і т.п.

Для поточної роботи в допомогу воєводам призначалися дяки. Ці дяки разом зі своїми помічниками (подьячими) писали накази, вели журнали бойових дій, "відали государеву казну". Вони складали штаб війська, що отримав в XVI ст. назву "розрядний шатро".

Важливе значення для розвитку збройних сил Русі мало впорядкування системи комплектування та військової служби в помісному війську.

Торкаючись проблеми змін у системі комплектування та організації російського війська в XVI ст., Необхідно відзначити, що виникла в XV ст. помісна система комплектування війська склалася остаточно і була закріплена указами Івана Грозного.

У 1555 р. було видано "Покладання до служби", яке зрівнювало вотчини й маєтки, оголошувало військову службу вотчинников і дворян обов'язковою і спадкової, визначало їх службові обов'язки в залежності від розміру земельних володінь.

За службу давався земельний наділ розміром від 150 до 3 тис. га. Крім земельного наділу, належало грошове утримання в залежності від розряду - від 4 крб. до 1200 руб., яке видавалося їм при виступі в похід або через два роки на третій.

З кожних 100 четей (близько 50 десятин) доброї землі повинен був виступити в похід один воїн "в обладунках повному, в дальній похід про двох коней". У цьому випадку для воїнів під час військових кампаній передбачалося забезпечення грошовим утриманням. Маєток переходило від батька до сина. Коли йому виповнювалося 15 років він записувався в "десятню" (служилий список) і ставав "Новоком". Для обліку і перевірки служилих дворян періодично проводилися огляди. Такий порядок поширився і на городових козаків, які стали отримувати маєтку на кордонах.

До помісним військам належала і татарська знати, що перейшла на службу до московського государя і отримала від нього маєтки.

Помісне військо було основою російського війська і становило основний рід військ - кінноту. Введення помісної системи дозволило значно збільшити чисельність військ. У разі необхідності московський государ міг мобілізувати від 80 до 100 тис. вершників. Кращою частиною помісної кінноти був царський полк (до 20 тис. чол.).

Другою складовою частиною російського війська XVI ст. була піхота, її складали: піші городові козаки, посошних люди (палиці), стрільці.

Городові козаки отримують розвиток як новий рід військ за Івана IV. Вони набиралися урядом з вільних («охочих») людей. Іменувалися городові козаки зазвичай за назвою міста, в якому несли службу. Жили козаки сім'ями, отримували грошову платню і наділялися землею. Термін служби їм не визначався. На службу залучалися цілі козачі загони (станиці) з Дону, Волги, Яїка і Терека. При вступі на службу потрібно поручительство не менше 10 осіб старослуживих козаків і зобов'язання «государя царя не змінювати». Городові козаки були кінні і піші, служили зі своєю зброєю. Проіснували вони до кінця XVII ст.; Чисельність їх до того часу досягла 7 тис. чоловік. Піші козаки, по суті, не відрізнялися від положення стрільців. Організаційно вони ділилися на прилади (загони) по 500 чол. Багато хто з них за свою службу отримували помістя, стаючи помісними козаками. Городових козаків не можна змішувати з козаками, що жили у прикордонних степах.

У XVI ст. зародилося і лінійне козацтво. Початком служби козаків російському царю прийнято вважати 3 січня 1570 У той день з боярином Іваном Новосильцева до козаків, які жили по берегах Дону, була надіслана царська грамота, в якій їм пропонувалося вступити на службу до государя. Донське козацтво дало початок і інших козацтв, які виникли тоді ж, у XVI ст.: Терському, гребенских, сибірського та Яїцькому.

Посошная рать (посошних люди) збиралися в певній кількості від сохи - так називалася одиниця податкового обкладення. Найчастіше в посошних рать включали по одній людині від 50, 20, 10 і навіть 5 або 3 дворів. Виставлялися посошних люди кінними та пішими у віці від 25 до 40 років. Вони вирізнялися міцним здоров'ям, вміли добре стріляти з луків і пищалей і ходити на лижах. Силами посошних людей виконувалися військово-інженерні роботи з влаштування доріг і мостів, здійснювався підвіз боєприпасів і продовольства, перевозилися артилерійські знаряддя і проводилося їх установка.

"Покладання" також зрівняло по відношенню до служби поміщиків з вотчинниками, тобто державна служба вотчинников стала такою ж обов'язковою, як і служба поміщиків. Це означало, по суті, ліквідацію феодального ополчення як такого.

У XVI ст. під керівництвом Івана Грозного в рамках зміцнення Російської держави були проведені перетворення в області комплектування, озброєння і організації російського війська. Їм було створено нове постійне військо, озброєне ручним вогнепальною зброєю (стрілецьке військо).

Почалася реформа з виходу "Уложення про службу", згідно з яким вперше на державному рівні створювалися постійні формування - стрілецькі полки (статті, накази). Стрільці організаційно з'явилися в 1550 р., коли був організований загін чисельністю в 3 тис. чол. Загін зводився в шість статей (наказів) по 500 чол. , А останні сотні, півсотні, десятки ..

У стрілецьких загонах і сотнях зародилося військове навчання. Стрільці навчалися строю та стрільби з пищалі. Вони вміли "закопатися в рови" (західні найманці цим не займалися оскільки це не було "неоплачуваної роботою"), стріляти з пищалей і пр.

З кращих стрільців було сформовано особливий кінний загін. Ці стрільці називалися стременним, несли охорону царського палацу і звичайно супроводжували государя. В кінці XVI ст. налічувалося до 12 тис. стрільців. З них: 2 тис. стременним; 5 тис. московських піших; 5 тис. городових.

Стрільці були першими на Русі постійним, але ще не регулярним військом. Маючи хорошу бойову виучку, озброєні вогнепальною та холодною зброєю, вони представляли собою найбільш підготовлену частину збройних сил Російської держави.

Нове військо, що складається з стрільців, мало деякі елементи регулярного пристрої: перебування на службі в мирний і воєнний час, постійне державне утримання, однакове за типом озброєння, організована бойова підготовка.

По відношенню до пологів військ стрільці представляли собою піхоту. Незначну частину стрілецького війська складала кіннота, що називалася стременами стрільцями. За місцем та умовами служби стрілецьке військо поділялося на «виборне» (московський) і городове (несло службу в інших містах). До кінця XVI ст. стрілецьке військо в цілому налічувало 20-25 тис. чоловік. У мирний час стрільці несли гарнізонну і вартову службу, охороняли кордон, у воєнний - брали участь у найважливіших походах і битвах. Бойове хрещення стрільці отримали при облозі і взятті Казані в 1552 р-

Крім стрільців постійну службу в російській війську несли городові козаки, лінійні козаки, гармаші (як вже згадувалося), а також затінщікі і коміри.

Затінщікі (від слова "Козятин" - простір за кріпосною стіною) - це служиві люди, які обслуговували фортечну артилерію. Коміри призначалися для захисту воріт міст і фортець.

Татари і деякі інші східні народи, підпорядковані московському уряду, у разі війни поставляли особливі кінні загони для спільних дій з московськими військами.

Заслуга царя і в тому, що артилерія виділилася в самостійний рід військ. "Наряд", тобто артилерія, був третьою складовою частиною російського війська в XVI ст. До середини XVI ст. служиві люди Пушкарский звання організовуються в особливу частину війська, підпорядковану спочатку Розрядному наказом, а з 1577 р. - Пушкарский наказу, відав справами наряду. Термін «гармаші» затвердився за артилеристами Російської держави в першій половині XVI ст., Перед походом на Казань. Пушкарі служили в артилерії спочатку довічно, а з другої половини XVI ст. - 25 років. Уряд заохочував службу в наряді гармашів і затінщіков, що володіли необхідними знаннями та майстерністю. У них були пільги. Набиралися вони, головним чином, з вільних ремісників. Їх служба була передавалася в спадщину: батько передавав знання синові. Пушкарі, обслуговували знаряддя, і всі служили при вбранні (артилерії) отримували хлібну і грошову платню, а іноді і земельні наділи. Жили вони, так само як і стрільці, в містах, в пушкарська слободах, мали право займатися ремеслом. Крім обслуговування знарядь гармаші в мирний час займалися виготовленням селітри, пороху, снарядів, несли вартову службу, проводили різного роду військово-інженерні роботи. До служилим людям Пушкарский звання були віднесені також складалися при гарматах і стежили за їх справністю майстрів та слюсарів. Артилерія ділилася на фортечну, призначену для захисту міст, облогову - стінобитну і польову з середніми та легкими гарматами.

При Івана IV війська, зібрані для походу, ділилися на раті, кожна з яких діяла самостійно. Склад ратей включав від 3 до 7 полків різного призначення: великий, правої та лівої руки, передовий (авангардний), сторожовий (ар'єргардні), засадний (резервний), ертаульний (розвідувальний). Ці основні, зведені полки (як і в XIV-XV ст.) Складалися з більш дрібних частин, також званих полицями, що носили назви місцевостей та міст, де вони комплектувалися Останні ділилися на "тисячі", "сотні", "півсотні" і " десятки ".

Організація російського війська, зберігши в основному свої старі форми, пристосувала їх до нових вимог стратегії і тактики. Так, у зведені полки - основні організаційно-тактичні одиниці - вливалися стрілецькі накази, головним завданням яких було посилення вогневої міці цього зведеного полку в цілому. Вогнева міць полків, крім того, була посилена за рахунок створення полковий артилерії (наприклад, 6-8 гармат включалося в стрілецький полк).

Знаряддя, що були в резерві (на зберіганні), використовувалися у воєнний час для спеціального вбрання. До них були приписані служиві люди, призначався особливий воєвода, і наряд включався до складу великого полку. На час битви це вбрання розподіляли по інших полках і він виконував роль польовий або облогової артилерії.

Четвертим елементом був "Гуляй-город" (рухоме польове укріплення). По суті, спеціально навчений особовий склад "гуляй-міста" був зачатком інженерних військ. Укриття "гуляй-город" це легке рухливе захисний засіб, що збирається з дерев'яних щитів, що перевозяться влітку на колесах, а взимку на полозках. Через бійниці "гуляй-міста" стрільці і гармаші вели вогонь. Його застосування дозволяло найбільш ефективно використовувати вогнепальну зброю в польовому бою. По суті справи в російській військовому мистецтві з'явилося інженерне обладнання поля бою, що складається з дерев'яного щитового прикриття.

Зібраний з щитів "гуляй-город" міг бути розтягнутий на фронті від 3 до 10 км. Для будівлі зміцнення, його збірки і переміщення використовувалися постійні люди (теслі). Керували будівництвом "гуляй-міст", фортець, облоговими роботами "розмисл" (інженери).

Крім того, наприклад, під час облоги Казані, під керівництвом російського інженера дяка І. Виродкова була побудована бойова вежа. Вона мала 13 м висоти, 7 м ширини та 16 м довжини. У ній було три яруси бійниць. У кожному ярусі містилися стрільці з мушкетів і гармати. Всього в башти перебувало 50 стрільців, 10 великих гармат і 50 ручних і Затін пищалей. З вежі відбувався щоденний обстріл фортеці. Від цього вогню обложені несли великі втрати в живій силі. Але головне полягало в тому, що навколо Казані була влаштована система паралелей, яка дозволяла підвести війська до фортеці для штурму. Ця система на Заході була застосована тільки через 50 років. Дві лінії паралелей були укріплені турами, вони переховували війська, призначені для штурму.

Важливу роль у підвищенні боєздатності війська Івана Грозного зіграла і часткова централізація системи його постачання.

У XVI ст. в найманих арміях європейських країн існувала так звана "маркітантская" система постачання, при якій за воюючими арміями рухалися обози торговців (маркітантів), що продавали воїнам продовольство і фураж. Запаси ядер і пороху війська брали з собою звичайно на весь період військових дій.

У Росії наймана армія і супутня їй "маркітантская" система постачання не набули поширення. Згідно "Укладенню про службу 1555 р." помісне військо комплектувалося "слуЖивими людьми", які зобов'язані були виходити в похід "кінними і оружно". Для їх господарського (матеріального) забезпечення в поході від маєтків виділялися «люди в кошну». Стрілецьке військо, гармаші, городові козаки і ополчення даточних людей забезпечувалися за рахунок державної скарбниці. Заготовлені для них державою запаси зброї, боєприпасів, продовольства і фуражу зазвичай перевозилися за військом за нарядом селянськими обозами або орендованими у приватних осіб річковими (морськими) судами. Тільки в XVII ст. в міру розгортання в збройних силах Російської держави так званих полків "нового ладу" основна маса військ була переведена повністю на централізоване державне матеріальне забезпечення.

До досягнень уряду Івана IV можна віднести і установа постійної сторожової служби («засічних ліній») на південних кордонах (створення перших прикордонних частин), де лютували кримські татари.

Ця обставина змусила уряд Івана Грозного провести реорганізацію прикордонної служби, яка була проведена під керівництвом воєводи М. Воротинського. На початку 1571 р. у Москву були викликані з південних прикордонних міст "діти боярські" і козаки-станичники, що несли там прикордонну службу. Нарада закінчилася складанням «Вироку про станичної і сторожової служби». Згідно з "вироком" охорона кордону покладалася на сторожові застави ("сторожі") і так звані станиці. Виставляння "сторож" передбачалося щорічно з 1 квітня до зими. В якості центрів управління південній прикордонною охороною було визначено найбільш південні міста Руської держави - Путивль і Рильськ. Сторожові застави повинні були висилатися з цих та інших міст строком на шість тижнів з урахуванням часу проїзду. Потім на такий же термін висилалась другий сторожова застава, за нею - третя, потім - знову перша, але вже терміном на місяць. Суворо заборонялося залишати свій пост до прибуття зміни. "Станиця" в даному випадку називали рухливі загони з охорони кордону. "Вироком" встановлювалося, що кожне велике місто має висилати по вісім "станиць". "Станиці" посилалися в дозор по черзі, строком на два тижні, з 1-го по 15-е число кожного місяця. Через чотири місяці, 1 серпня, "Станиці" виїжджали вдруге і несли дозор до 1 грудня. До сторожової і станичної службі залучалися городові козаки, а також місцеве посадское і селянське населення.

Таким чином, військові реформи, здійснені урядом Івана IV, відповідали сформованим умовам боротьби із зовнішнім супротивником. Вони дозволили йому мати досить дисципліновану і численну національну армію, в тому числі постійне піхотне військо. У XVI ст. збройні сили Русі складалися з помісної кінноти, стрільців, городових козаків, ополчення «даточних людей», козаків, які жили в степах. На випадок війни цар міг розраховувати на 200 тисяч осіб.

2. Зміни в російській війську на початку XVII ст

Розлад державного організму і всіх його органів на початку ХVII ст. призводило насамперед до того, що військова система не могла вдосконалюватися. Доводилося користуватися старою системою, пристосовуючи її до обставин часу. У дні другого самозванця і навали поляків, навіть і міцно встановилася помісна система не могла діяти. У цій ситуації доводилося звертатися до нашвидку набраним військом самого змішаного складу, без яких би то не було підготовки і досвіду.

Недосконалість зброї і невміле і невправне керівництво їм не могли поставити військове мистецтво початку XVII ст. на високий ступінь розвитку, що стало причиною цілого ряду невдач у боротьбі з зовнішніми ворогами і у зв'язку з внутрішньою ситуацією поставило Русь на край загибелі.

Однак для повноти картини і для історичної точності необхідно відзначити спроби Бориса Годунова і Василя Шуйського в справі ладу збройних сил держави. Обидва вони намагалися привернути на російську військову службу якомога більшу кількість іноземців. Вже при Борисі з іноземних найманців була складена особлива дружина в 9000 чоловік. В. Шуйський видав "Військову книгу" і перекладений з німецької мови "Статут справ ратних".

Сформована структура російського війська на початку ХVII століття істотних змін не зазнала. Воно, як і раніше складалося з помісної і татарської кінноти, городових козаків, стрільців і гармашів. Як земського ополчення на період ведення військових дій міські та сільські громади виділяли даточних людей.

До військових реформ 30-50-х рр.. середини ХVII ст. основою збройних сил Московської держави було помісне військо. У свою чергу основним видом помісного війська була дворянська кіннота. Дворянин (власник маєтку), крім особистої служби, повинен був поставити з кожних 100 чвертей орної землі по одному ратників у повному озброєнні. Військова служба дворян була довічною і спадковою. Вони заносилися в списки служивих людей з 15 років і до часу фактичної служби отримували командні посади.

Помісна кіннота ділилася на кілька розрядів. Перший розряд становили московські дворяни і мешканці. З них комплектувався царський полк, призначалися керівні кадри в інші полки, а також виділялася особиста охорона царя. Царський полк ділився на сотні: стільникові, стряпчих, дворян і мешканців. Мешканці - це знатні городові дворяни. Вони зазвичай несли службу при дворі протягом півроку в році. Дворяни і мешканці користувалися особливими пільгами та привілеями.

Інші розряди кінноти становили городові дворяни, діти боярські, городові козаки, вільні "охочі" люди. Крім того, в них входили перебували у царя на службі загону татарських князів Казанського й Астраханського ханств.

У ХVII ст. ратні люди з неросійських народів ділилися на дві категорії. До першої належали "новохрещених" (що прийняли християнство) і феодальна верхівка (сибірські, татарські, царевичі, мурзи, тархани, голови, сотники і ін), які несли службу "все головами своїми", як і російські дворяни, "з поместей" або "з земель". З часом число таких "служилих татар, і чуваші і мордви" у результаті заходів уряду, спрямованих на "розмивання" верхівки відсталих народів ("новохрещених" прирівнювалися до російським поміщикам, більшість же дрібніло і переводилося на положення ясачних селян), значно зменшилася і становила разом з астраханськими татарами близько 5,5 тис. чоловік (у 60-ті роки ХVII ст.). Майже всі вони, крім вотчин і маєтків, отримували грошову платню, а на час походів - "кормові гроші".

Більш численну групу ратних людей становили ясачние (тобто тяглі селяни): башкири, чуваші, татари, мордва, удмурти і марі, які були зобов'язані виставляти у далекі походи по одній людині з трьох дворів, на засічну службу - одну людину з десяти дворів. У 1636 р. таких ратників було близько 14 тис. чол.

Після приєднання до Московської держави Україна в складі російської кінноти з'явилися українські полки ("черкаси").

З початком війни всі дворяни - городові та діти боярські - по особливому указом царя були "кінно, людно і оружно". Кожне місто склав особливий полк, який носив назву свого міста, мав свої полкові гармати, прапор, музику і барабани. У мирний час дворяни жили за своїми маєтках або несли службу при дворі.

У помісної системі полягало два суперечливих початку: з одного боку, дворяни повинні були нести військову службу, з іншого - займатися господарством. Поступово господарські інтереси поміщика стали переважати над військовими обов'язками. Зростання вотчинного господарства неминуче викликав підвищення особистої зацікавленості поміщиків у своїх господарствах. Це призвело до того, що поміщик став ухилятися від військової повинності, яка заважала йому займатися розвитком свого господарства. Збільшується число дворян-"нетчіков" - ухиляються від служби.

Городові козаки комплектувалися з верхівкової частини козацтва, яка з часів Івана IV стала отримувати маєтку в прикордонних областях. Вони були зобов'язані з'являтися на службу в період війни, як і поміщики. Під час війни уряд набирало ще даточних кінних людей, які озброювалися, містилися і забезпечувалися кіньми з тих дворів і волостей, які їх виставляли. Традиційне вміння городян і селян поводитися з холодною і вогнепальною зброєю, що передається від дідів і батьків до синів і онукам, давало уряду можливість при величезних втратах ратних людей у ​​безперервних війнах систематично поповнювати "спад місця" стрільців, пушкарів і городових козаків за рахунок так званих " вільних "або" гулящих "людей, що знаходилися в даний момент поза государева тягла.

Озброєння помісної кінноти було різноманітним. Хоча в ХVII столітті вона все більше озброювалася вогнепальною зброєю, все-таки більшість дворян прагнуло озброюватися пістолетами як більш легкою зброєю. Важким зброєю - пищалями або карабінами - озброювалися лише наведені дворянами холопи. І все ж, "вогневий бій" з кожним десятиліттям все сильніше проникав і в російську кінноту. До середини ХVII ст. царські укази наказували бути на службу "з карабіном і з парою пістолет і з шаблею". У другій половині століття кіннота вже суцільно була озброєна окрім холодного, ручним вогнепальною зброєю.

Значну частину російської армії становила піхота. Воно складалося: а) з московських і городових стрільців, б) з піших городових козаків, в) з даточних піших людей, які набираються в період війни.

Стрільці були постійним військом. Звання стрільця було спадковим. Вони отримували земельні ділянки, частково грошове утримання і користувалися правом ведення безмитної дрібної торгівлі. Торгівля, ремесло, окремі промисли були додатковими джерелами існування стрільців.

Стрільці були озброєні мушкетами або кинджалами, шаблями, сокирами. Основна їх зброя була вогнепальна, але вони майстерно користувалися і холодною зброєю. Крім цього, на озброєнні стрільців знаходилася граната. Кожен полк мав 7-8 пищалей (полкових гармат).

При Михайла Федоровича стрільці були зведені в "накази" по 500 чоловік, які ділилися на сотні. На чолі наказу стояв голова.

Уряд Олексія Михайловича звело стрільців в полки чисельністю по тисячі чоловік. Командири замість голови стали називатися полковниками, пятісотнікі - підполковниками, а сотники - капітанами. Загальна чисельність стрілецької піхоти була доведена до 40 тис. чоловік. Кожен полк мав свою форму і прапор. Одяг стрільців складалася з кольорових суконних каптанів, шароварів і кольорових чобіт.

Таким чином, єдина форма для військ була введена в Росії набагато раніше, ніж на Заході. Єдина форма у Франції з'явилася тільки в 1667 році. Єдина організація, єдина форма і єдина система підготовки створювали базу для перетворення стрільців у регулярну піхоту.

У період лівонських воєн стрільці проявили себе як найкраще військо того часу. Однак у середині ХVII ст. роль стрільців як головної опори уряду стала знижуватися. Заняття ремеслом і торгівлею приводили до зближення їх інтересів з інтересами посадского населення.

В умовах прагнення до створення регулярної армії в Росії уряд намагався підвищити боєздатність стрільців. Саме це мала на меті реорганізація стрілецьких наказів в тисячні полки, запис городових стрільців на солдатську службу, примушування їх вчитися військовому строю і т.д. Однак ці реформи не змінювали суті стрілецького війська.

Установа стременах стрільців - загонів привілейованих військ, які повинні були, на думку правлячої верхівки, забезпечити надійність стрілецького війська, також не дало очікуваних результатів.

Помісна система оформлялася в період з ХV по ХVII століття і була прогресивка етапом у розвитку збройних сил Московської держави. Вона дозволила кількісно збільшити склад збройних сил, створити матеріальну основу для молодого феодально-абсолютистського держави на противагу боярському сепаратизму. У міру розвитку економіки і товарно-грошових відносин, коли збільшується зацікавленість поміщика у веденні господарства, військові обов'язки стають поміщику перешкодою, помісна система починає себе зживати. У другій половині ХVII століття помісна система стала гальмом для розвитку військової справи.

У цей час гостро дають себе відчувати вади помісної системи комплектування військ. Ці вади полягали в наступному: помісне військо було нерегулярним, непостійним; темпи мобілізації і зборів помісного війська на війну були вкрай низькими; централізоване державне забезпечення військ зброєю, боєприпасами і продовольством було відсутнє, що обмежувало можливості планування військових дій; маневреність помісних військ з-за великого кількості обозів була низькою; озброєння було вкрай різноманітно, а дисципліна дворянської кінноти слабкою; елементи навчання носили примітивний і випадковий характер.

Ці недоліки створювалися московським урядом, особливо після 1620 року, коли на Русі, до керівництва фактично прийшов розумний, сильний волею і характером, досвідчений у справах, батько государя, патріарх Філарет.

Крім того, передові представники військового стану чудово розуміли, що розвиток вогнепальної зброї подавала нові вимоги до ведення бою, виконання яких було неможливо, погано навченими, військами.

Все це створювало передумови для переходу до нової військової системі. Однак, до настільки необхідних реформ, в підходили обережно, уникаючи рішучих заходів.

Тому в першій половині ХVII століття в збройних силах Російської держави продовжувала домінувати стара, хоча й трохи видозмінена, помісна система.

3. Реорганізація російської армії в 30-50-х рр.. XVII ст.: Створення полків «нового ладу»

Досвід озброєної боротьби проти польської та шведської інтервенції вказав на необхідність створення навченого піхотного та кінного війська. У 1630 р. в найбільші міста Росії цар розіслав грамоти про набір людей в «ратну научіння», які знаменували початок формування полків «нового ладу». Ці полки були принципово нову, в порівнянні з дворянським ополченням, військову організацію. Полиці) «нового або іноземного ладу» по суті були постійним, але ще не регулярним військом. Спочатку вони комплектувалися на засадах добровільної, з «охотчіх людей», а потім примусового набору даточних людей. Цей крок у Російському військовому будівництві мав справді реформаторський характер.

У солдатські полки записували «безмаєтних» дітей боярських і козаків, закликали вступати всяких «вільних і гулящих людей. Знову набраними ратникам видавали зброю і спорядження за рахунок скарбниці. Також їм виплачували «государеве жалування». Для утримання солдатів уряд змушений був брати зовнішні позики в Англії та Голландії рушниці, порох і холодну зброю. Закуповувалася за рахунок продажу зерна за кордон. Тим не менше коштів на військо хронічно не вистачало.

Бойове хрещення російські полки «нового ладу» отримали у війні з поляками за повернення Смоленська (1632-1634 роки). Незважаючи на короткий термін навчання, полиці непогано себе показали. Однак іноземні офіцери і солдати під час бойових дій часто переходили на бік поляків. Найманці дорого обійшлися скарбниці російської держави, а їх допомога виявилася примарною.

Дворянська кіннота також не проявила себе. Поміщики, дізнавшись про те, що на південні окраїни держави напали кримські татари, почали йти з табору для захисту своїх маєтків. Ще раз на практиці російський уряд переконалося, що для військових дій необхідна докорінна реорганізація всієї військової системи.

Російські полки нового ладу - учасники Смоленського походу 1632-1634 - держави були розпущені по домівках, але від комплектування цих військ не відмовилися.

На військових реформах наполягали найбільш досвідчені діячі того часу - професійні військові і дипломати. Одним з них був князь Ф.Ф. Волконський. Він почав свою службу в 1618 році. Походив зі стародавнього роду. За відвагу та особисту хоробрість молодий, високий на зріст, богатирського виду князь опинився в «честі» у царя Михайла Федоровича, а згодом і у нового царя Олексія Михайловича (1645-1676 роки).

У 1648 р. разом з найбільш освіченими боярами Н.І. Одоєвським, дяком Ф.А. Грибоєдовим та іншими князь Волконський приступив до вироблення зводу основних законів - Соборне Уложення. Всього два з половиною місяці знадобилося комісії, щоб створити не тільки новий кодекс феодального права, але й своєрідний дисциплінарний статут російського війська. Соборний Покладання зіграло вирішальну роль у проведенні військових реформ.

Найбільш яскравою постаттю з плеяди перетворювачів Росії XVII століття був А.Л. Ордін-Нащокін, син псковського поміщика. При дворі царя Михайла він виконував важливі дипломатичні обов'язки, був відомий і як воєначальник.

Освічений і вдумливий дипломат Ордін-Нащокін вважав за необхідне переймати передовий досвід військового будівництва західноєвропейських країн. Він виступав за підвищення самостійності воєвод, які, на його думку, повинні були, особисто приймати рішення і керувати підлеглими, а не чекати «на всяку дрібницю» указу зі столиці. Але при цьому від воєначальників була потрібна і велика відповідальність. В проекти Ордіна-Нащокіна входило зробити військо більш боєздатним, за рахунок комплектування його даточние, пішими та кінними, людьми, організації регулярного бойової підготовки. Отже, вже в середині XVII століття російської військової думкою була обгрунтована ідея регулярної армії, комплектуемой наборами з усіх станів.

Значна частина пропозицій А.Л. Ордіна-Нащокіна залишилася нереалізованою, більшою мірою, через обмежені фінансово-економічних можливостей держави.

Тим не менш, перетворення збройних сил продовжувалися. Зміни здійснювалися в системі вищого військового управління. Поряд зі старими наказами, такими як Розрядний, Стрілецький, Пушкарский, почалося формування нових управлінських структур. Відтворена в 1613 році як наказ Збройова палата відала виготовленням легкового вогнепальної і холодної зброї. До її складу згодом увійшли тимчасові накази: мушкетною справи (1654 рік) і Стовбурний (1647-1666 роки). З 1613 по 1643 роки функціонував Козачий наказ. У 1614-1623 роках існував Панський наказ, що набирав іноземців на російську службу. З 1624 року ці функції були покладені на Іноземскій наказ.

У 1633 році був утворений наказ Збору даточних людей. У його обов'язки входило комплектування з селян і посадского населення (1 особа від 20-25 дворів) контингенту військових частин, призначених для влаштування та ремонту засічних ліній. У період військових дій вони виправляли дороги і несли обозний службу. У 1654 році справи наказу були передані в Розрядний і Рейтарский накази. З даточних людей почали формувати полки «нового ладу».

З 1637 по 1654 рік функціонувало наказ Збору ратних людей, який формував солдатські (піхота) і драгунські (кінна й піша служба) полки «нового ладу». Вони комплектувалися з населення порубіжних сіл і міст по 1 особі від 3-5 дворів для несення військової служби на засічних лініях. Полки збиралися навесні, а восени їх розпускали. Зброя і коней солдати і драгуни повертали державі. Їм припинялася виплата платні. Тимчасові набори показали, що вміст ратних людей обходиться дорого скарбниці. Крім того, на службу приходили люди ненавчені, а за кілька місяців вони не могли отримати необхідні ратні навики. З огляду на це, уряд зробив ряд подальших кроків. Починаючи з 1642 року, в драгуни стали записувати селян, залишаючи за ними землю та визволяючи від повинностей. Ці «поселені драгуни» не отримували платні, і разом з тим зобов'язані були нести прикордонну службу за місцем проживання. Такий порядок комплектування драгунів знижував фінансові витрати на їх утримання, а постійна охорона власних рідних місць сприяла підвищенню їх боєздатності. Таким же чином, починаючи з 1649 року, стали комплектуватися і солдатські полки - «орних солдат». З селянських і посадських дворів, з трьох-чотирьох наявних в сім'ї чоловіків, одного-двох у віці від 20 до 50 років записували в солдати. Знову набрані ратники проходили військове навчання.

Але і цей спосіб формування полків «нового ладу» не витримав випробування. До тих пір, поки драгуни і солдати несли службу за місцем проживання, особливих проблем не виникало. Проте в період військових дій полкам «нового ладу» доводилося йти з районів проживання. Солдати і драгуни надовго відривалися від господарства. І, як наслідок цього, селяни і посадское населення прикордонних міст розорялися і військова служба не тільки для них, але і для їх сімей перетворювалася на непосильний тягар.

Певні труднощі виникли і в Рейтарська (кавалерійському) наказі. Спочатку в рейтари набирали виключно з дворян і дітей боярських. Пізніше, починаючи з другої половини XVII століття, Рейтарский наказ став формувати полки копейщиков і гусарів. Вони мали такі ж права, що і рейтари. Це була дворянська кіннота «нового ладу». За старанну службу рейтари отримували платню. Зберігалися за ними й маєтки. За неявку на службу («нетство») у дворян відбирали маєтку, переводили в солдатські полки.

Вірне в цілому напрямок військового реформування мало і недоліки. Різнобій у комплектуванні, порядку проходження служби в полках «нового ладу» - солдатських, рейтарських, драгунських - змушували царя і уряд шукати більш досконалі форми організації військ. Це набувало особливої ​​гостроти в умовах, коли перед Росією стояли складні завдання збройної боротьби з Польщею, Туреччиною, кримськими татарами. У першу чергу, потрібно змінити порядок комплектування солдатських полків, для чого провели кілька наборів даточних людей. У 1658 році з 25 дворів брали одну пішого ратника. Призовники зв'язувалися круговою порукою: у разі їх ухилення від служби в полки забирали поручителів. Набори даточних людей були також проведені в 1659 і 1660 роках. За три збори військо поповнилося на 51 тисячу солдатів, які забезпечувалися зброєю, боєприпасами і платнею за рахунок держави. Ці набори передбачили рекрутську систему комплектування.

Складніше виявилося формувати драгунські полки. Драгуни зобов'язані були з'явитися на службу на коні і при своїй зброї. Малопотужні господарства драгунів, незважаючи на те, що вони звільнялися від податків, втрачаючи робочих рук, приходили в занепад.

Рейтар, копейщиков і гусар, набраних з дворян, дітей боярських, а також з козаків і даточних людей, виявилося більше 20 тис. чоловік. Держава виплачувала рейтарам більш високу платню, ніж солдатам.

У другій половині XVII століття полки «нового ладу» в російській війську утвердилися остаточно. На відміну від країн Західної Європи (за винятком Швеції), в яких процвітало найманство, в Росії намітилася система обов'язкової військової служби всіх соціальних верств корінного населення. У воєнний час всі ратники полків «нового ладу» отримували платню, одяг і озброєння. Вони залишалися на утриманні держави і після закінчення військових дій, якщо не розпускалися по домівках.

Полиці «нового ладу» становили постійну збройну силу, мали чітке військовий устрій. Драгунські полки були навчені діям у кінному і пішому строях, Драгун мав полегшений мушкет або карабін і шпагу. Рейтари билися тільки в кінному строю. У складі рейтарських полків були невеликі підрозділи легкої кінноти - копейщиков і гусарів. Рейтар мав на озброєнні карабін, два пістолети, шпагу і лати. Копейщики озброювалися списами і пістолетами. Гусар озброювався списом меншого розміру, ніж у копейщика, двома пістолетами і латами. Піше військо становили солдатські полки, озброєні мушкетами та сокирами. В якості захисного озброєння іноді вживалися лати. Старший офіцерський склад озброювався Протазанов, а молодший - алебардами.

Полкам «нового ладу» надавалася артилерія - від 6 до 20 гармат на кожен полк. У цілому в армії налічувалося до 400, а у фортецях - до 2500 гармат. У 1677 році в Росії був створений «Пушкарский полк» з 30 офіцерами та 1261 гармашем. В артилерії відбувалася заміна застарілих знарядь (Затін пищалей, Тюфяков) більш уніфікованими за типами і калібрів гармат. У другій половині XVII століття артилерійський парк російської армії якісно обновився. Гарматні майстра покращували способи лиття гармат і ядер, поклали початок виробництва однотипних за вагою та калібру полкових гармат, мортир і гаубиць. Простежувалося чітке підрозділ на облогову і фортечну артилерію і «полковий вбрання» - польову артилерію, надану полкам,

Війська «нового ладу» отримали єдину організацію. Усі полиці, як кінні, так і піші, мали по 10 рот. У кінних ротах значилося по 100 чоловік, в піших - по 160 чоловік. У полицях вводилися нові чини: полковник, майор, капітан, ротмістр, поручик. Це визначало чіткий порядок підпорядкування начальницьких осіб.

4. Навчання та виховання російських воїнів в ХV-ХVII ст

Військове навчання зародилося в стрілецьких загонах і сотнях. Літописи говорять про високий бойовій майстерності стрільців. Стрільці вміли «закопати у рови», тобто окопуватися, чого не робили солдати західноєвропейських армій, так як найманці вважали риття окопів «неоплаченої роботою».

Постійна служба, елементи бойової підготовки, одноманітне високоякісне зброю робили стрільців першокласним військом того часу. Сучасники свідчать, що «стрільці були вправні й навчені ратному справі та стрільби з пищалей».

Освіта постійного війська у вигляді піхоти, озброєної вогнепальною зброєю, є важливим етапом у розвитку війська російської феодально-абсолютистської монархії. За своїм моральним духом, боєздатності, організації і за ступенем насичення вогнепальною зброєю російська піхота, особливо стрілецьке військо, значно випереджала західноєвропейську піхоту XVI-XVII століть.

Розвиток вогнепальної зброї підвищувало значення вогню в бою. Як свідчить Никонівський літопис, при облозі Казані в 1552 р. «вогневий бій» стрільців грав дуже важливу роль. Розташовуючись «в рові», за турами або огорожами, стрільці «з безлічі пищалей стреляху», сприяючи вогнем атакуючим боярським людям і козакам. При відображенні вилазок супротивника російські війська підпускали його близько до мандрівок і стріляли з пищалей, після чого нападали на ворога і громили його.

Ефективність «вогневого бою» підвищила увагу до мистецтва ведення вогню. Ще за Івана IV в Москві проводилася щорічні огляди рушничного стрільби. Один з таких оглядів, що проходив у Москві 12 грудня 1557, описав англійський мандрівник Дженкинсон. Для проведення огляду був побудований крижаний вал у 6 футів ¹ високий, 2 сажня ² товщини. Стрілки перебували на спеціально споруджених підмостках на видаленні 150 кроків від валу. У стрільбі брало участь 500 пищальников. Огляд виробляв сам Іван IV. За свідченням Дженкинсон, крижаний вал в результаті стрілянини було остаточно розбито. У цей же день Іван IV перевіряв мистецтво артилерійської стрільби, яка велася за двома білим мішенях, встановленим перед набитими землею дерев'яними зрубами. Стрілянина велася послідовно: спочатку знаряддями малого калібру, потім середнього, а потім великого. У результаті стрілянини обидва зрубу були повністю зруйновані, незважаючи на те, що вони були зроблені дуже міцно.

Російське військо в численних війнах та боях виробило високі бойові якості. Іноземні спостерігачі дивувалися стійкості та витривалості російських воїнів. Іноземець Ченслер, який прибув до Москви в 1553 р. і знаходився там кілька місяців, писав: «Не знаю жодної країни біля нас, яка славилася б такими людьми ...»

За визначенням Стефана Баторія, російські «у захисті міст не думають про життя, холоднокровно стають на місце вбитих або підірваних дією підкопу і загороджують пролом грудьми, вдень і вночі б'ючись, їдять один хліб, вмирають від голоду, але не здаються».

Автор німецької хроніки XVI ст. Бальтазар Русичів називав росіян "сильними військовими людьми». Вони, писав він, «невтомні у будь-якої небезпеки і важкій роботі вдень і вночі ... тримаються у фортеці до останньої людини, швидше погодяться загинути до єдиного, ніж йти під конвоєм в чужу землю ». Про найманців ж він говорив, що їм рішуче все одно, де б не жити, була б лише «можливість вдосталь напиватися і наїдатися». Російське військо, що служило інтересам своєї країни, не може йти в порівняння з німецькими ландскнехтами і всіма іншими найманими військами країн Західної Європи. Високі бойові якості російських військ вироблялися в багатовіковій боротьбі з іноземними загарбниками.

Великий вплив на розвиток бойової підготовки і виховання російських військ у XVII ст. надав «Статут ратних, гарматних та інших справ, що стосуються до військової науки», складений у період 1606-1621 років Онисимом Михайловим - високо грамотним у військовому відношенні людиною, що вивчив не тільки російську бойовий досвід, але й військове мистецтво ряду країн Західної Європи. «Статут справ ратних» був видатним зразком військово-теоретичної думки, що відбив бойовий досвід російського війська другої половини XVI і початку XVII століття.

У Статуті підкреслювалася думка про необхідність повсякденного навчання військ. Тільки «щоденне навиканіе, - йдеться в одній зі статей, - дає і приносить майстерність». Тільки «щоденне навиканіе дає або приносить майстерність», - говорить «Статут». Систематичним навчанням домагаються, «щоб Пушкар не далеко на вітер стріляли, і порох не дарма вистріляли ... міркування у стрільбі відали ». Якщо гармаш приставлений до нової гармати, то він має право зробити три постріли для того, «щоб йому у тоя гармати нрав і звичай опознаті». Важливо відзначити, що «Устав» вимагає робити «сполохи» (тривоги), з тим, щоб кожен знав своє місце в строю і зберігав порядок. Воїн також повинен до своєї зброї «всяке пильнуванням имети».

Військо, говорилося в Статуті, завжди має бути готове до війни, а його маневр, що чиниться з метою розгрому ворога - швидким. Повільність «псує багато домисли», а тому противнику необхідно наносити стрімкі удари. Вказувалося також на необхідність оберігати свої війська від раптового нападу противника.

У «Статуті ратних, гарматних і інших справ» говорилося також про водіння військ на театрі військових дій, про бойові і похідних порядках, взаємодії військ в бою, пристрої таборів, організації та рух обозів, способах оволодіння фортецями і їх обороні. Велика кількість статей було присвячено артилерії, правилам стрільби, що свідчить про різке зростання ролі цього роду військ в бою.

Велика увага приділялася також дотриманню військового порядку і дисципліни. Від воїнів була потрібна взаємна підтримка в службі «справою і розумом». За зраду і передачу таємниць ворогові, за грабіж, вбивство мирних жителів, втрату зброї в бойових умовах винні піддавалися смертної кари. «Статут» вимагає і в країні противника "лагодити пощаду, не разоряті, не грабити, ні крові їх не пролита, але дивлячись по надбанню справи».

Вже в перших російських статутах велике місце відводиться моральному фактору, дисципліни, бойового духу військ. Кожен солдат повинен приводитися до хрещеного цілування - приносити клятву (присягу), щоб государю «вірно служити» і щоб «в усьому слухняним і покірним бити і делати за його велінням». Військовим людям «краще є чесно умерети, ніж з соромом жити». Воєвода по «Статуту» був зобов'язаний надихати війська перед битвою і їх на те «наговаріваті, щоб вони так робили, як достоїть делати прямим військовим людям і по хресному цілування».

Такі вимоги не могли пред'являтися до воїнів армій Західної Європи того часу, де війська були найманими, а дисципліна грунтувалася на муштрі і репресії.

Військові начальники повинні володіти самостійністю та ініціативою. Великий воєвода мав «повну владу і могти над усіма військовими людьми». Він, на відміну від західноєвропейських начальників, міг діяти на свій власний розсуд і не просити дозволу у государя - дати чи не дати бій.

Згідно зі статутом «Статуті» від війська була потрібна постійна бойова готовність. «У нинішніх часи явно стало, що війна і недружбі НЕ начінаема і незабаром посувається ... щоб нам у всі часи з кожним дні до дні до зустрічному бою готовим і збройним бити ».

Інший російський статут «Вчення і хитрість ратної будови піхотних людей», виданий за указом царя Олексія Михайловича в Москві в 1647 р. у кількості 1200 екз., Був призначений для полків нового ладу. Його автори залишилися невідомими, також як невідомо, чи був цей документ оригінальним твором або переказними виданням.

У Статуті викладалася організація роти і полку, визначалися бойові й похідні порядки. У ньому виражалося негативне ставлення до західноєвропейського найманству. «Ніде такого безчинства не знайдеш, як в німецьких, сиріч, цісарських регементах», - вважали автори статуту. На їхню думку, найманці здатні лише на «сварки і лайки, крадіжку і грабіж».

У «Вченні» відводилося багато місця навчання військ, наприклад, описувалися прийоми поводження з мушкетом і списом, і визначалася їх значущість в справі досягнення перемоги над супротивником. Укладачі засуджували тих, хто недооцінює важливість систематичного навчання, і приводили в доказ корисності вчення ратному строю цілий ряд історичних прикладів.

«Вчення» вимагало, щоб солдат правдиво служив государеві, умів поводитися зі зброєю, знав своє місце в строю і в бою, не шкодував «тіла свого». Великі вимоги пред'являлися і до командирів.

У статуті відведено значне місце морального вигляду воїна, який повинен бути прикладом «честі, чемності і почуття готовності душу покласти за други своя». Таким чином, як і в «Статуті ратних, гарматних і інших справ», «Вчення і хитрість ратної будови ...» відводилося велике місце моральному фактору, дисципліни, бойового духу військ та взаємну виручку в бою.

Червоною ниткою в статуті проходить думка про те, що перемога може бути досягнута тільки при постійному регулярному навчанні військ ратній справі. «Тільки дурні ослят відкидають військову справу», - писали укладачі. Тільки ратну вчення дозволить війську «легкими працями собі велику прибуток, а недругові великої поразки вчинити».

Про значення виданих статутів говорить хоча б той факт, що щорічно протягом місяця полки «нового ладу», створені в ході військової реформи 30-50-х років XVII ст. збиралися для військового навчання, яке велося згідно статей цих статутів.

Завдання оборони держави від зовнішніх ворогів, зміцнення влади самодержавства і його захист від селянських виступів вимагали створення слухняною, дисциплінованої армії. У зводі законів (Соборний Покладання 1649 року) була встановлена ​​військово-кримінальна відповідальність усіх ратних людей за порушення дисципліни. З злочинів Соборний Покладання на перший план висувало зраду царя і державі. За перехід до табору ворога і бунт винуватцям загрожувала смертна кара. За перший втечу і самовільний від'їзд з поля бою передбачалося биття батогом, за другий - биття батогом і позбавлення половини окладу й маєтки, за ці порушення в третій раз - биття і повна конфіскація помістя. У військах існували і кріпосницькі порядки: за даточних людей (кріпосних селян, мобілізованих на час військових дій) відповідали їх власники. Питання про злочинні діяння ратних людей і заходи їх покарання вирішували полкові воєводи.

Незважаючи на регламентацію умов служби, яка надавала російському війську риси регулярної армії, сваволя і самоуправство феодальної військової знаті послаблювали військову дисципліну, знижували боєздатність російського війська. В армії панували зловживання владою, насильство, вимагання з боку «початкових людей», образу особистості ратників. Плодилася маса наказів, але дисципліна не підвищувалася.

Таким чином, проведені реформи 30-60-х рр.. XVII ст. зіграли позитивну роль у справі зміцнення військової організації Русі в період її труднейшего протиборства з Річчю Посполитою та Швецією, а також при відображенні навали турецьких військ і кримських татар на Україні.

Література

1. Павлов С.В. Історія Батьківщини. М., 2006.

2. Панков Г.В. Історія Батьківщини. М., 2005.

3. Міхалков К.В. Військова історія. СПб., 2007.

4. Богданов С.К. Військова історія Росії. М., 2007.

5. Боков А.М. Історія Росії. М., 2007.

6. Зотова Л.А. Історія Російської держави. Спб., 2006.