РЕФЕРАТ
за курсом "Воєнна історія"
за темою: "Військова організація, озброєння і бойові якості російського війська (IX-XIV ст.)"
1. Російське військо IX-X ст.
Давньоруська держава склалося не пізніше 80-х рр.. IX ст. за допомогою об'єднання двох слов'янських поселень - Новгорода та Києва. Освіта держави, яка отримала в історичній науці назву Стародавня (Київська) Русь, стало результатом історично закономірного розвитку слов'янських племен, формування у них передумов державності: досить високого рівня політичної організації суспільства, культури, ремесел і торгівлі.
Основу війська Київської Русі становило професійне ядро - князівська дружина. Всі князі, як київські, так і племінні (поки вони існували), оточували себе загонами воїнів-професіоналів - "чоловіків", що складали вищу дружину. "Мужі" обирали військову службу своєю професією і давали князеві клятву вірності. Поряд з цією категорією княжих соратників, вільних людей, в дружині існував нижчий шар (молодша дружина). Його складали, так звані, "отроки" - рядові воїни, у мирний час використовувалися як слуги в княжому господарстві. Національний склад "отроків" був досить строкатим, оскільки крім добровольців сюди потрапляли раби, військовополонені з різних племен і народів, що оточували Русь. У громадських відносинах ці особи виступали як представники нижчого шару князівської адміністрації. До молодшої дружини ставилися також "гриди" (термін скандинавського походження) - охоронці князя, що мали більш високий соціальний статус.
З розвитком феодальних відносин "чоловіків" змінили "бояри" (термін тюркського походження, що прийшов з Болгарії). Це означало що почалися зміни майнового і соціального стану старших дружинників, перетворення їх на феодальних власників сіл - "годувань".
Дружинники були пов'язані військовим братством, традиціями взаємовиручки. Як свідчить, наприклад, літопис, вони говорили Святославу: "Де твоя голова ляже, там у свої голови складемо". Князь вирішував з дружинниками питання, пов'язані з війною та управлінням князівством. Він забезпечував їх озброєнням, ділив з ними військову здобич, збирав разом з ними данину з населення. Дружинники могли переходити від одного князя до іншого і навіть з країни в країну.
Вже за князя Ігоря найближчі до нього знатні люди могли мати свої дружини, яких вони приводили під руку князя. У мирний час цих військ вистачало для охорони територій держави, дозорної служби, збору полюддя (податків). Часто у разі відображення великих набігів кочівників, організації походів в суміжні країни сил дружин було недостатньо. Тоді в похід з сільських та міських жителів скликались народне ополчення ("вої"). Однак під стяг князя залучалося вже не все чоловіче населення, а вибірково, у міру потреби, і з певних верств населення. Наприклад, у розпал оранки, сівби, збирання врожаю оратай, смерди, обробляли землю, не могли кинути свою роботу. Найчастіше йшли в похід молоді отроки, вільні жителі міських посадів, звіролови і мисливці.
Крім дружини в розпорядженні київського князя аж до другої чверті XI ст. перебували загони скандинавів, які служили за наймом. Періодично, на час походу, у розглянутий період залучалися загони кочівників - угорців, печенігів і торків та ін Запрошуючи до себе на службу варязькі дружини на вигідних для них умовах, російські князі бачили в них потужну силу, оскільки вони складалися з професіоналів, людей добре підготовлених у військовому відношенні. Наприклад, майбутньої дружиною Святослава командував запрошений Ігорем Свенелд, що мав і свою дружину з варягів.
Військо Русі складалося з піхоти, кінноти і Турову флоту. Головним родом військ протягом майже всього періоду була піхота, основну масу якої складали "ВОІ" ополчення.
Київська кіннота на початку була нечисленна. Незважаючи на те, що слов'яни з глибокої давнини використовували коней і вміли їздити верхи, вони вважали за краще битися пішими ще в X ст., А в Новгороді - і в XII ст. Скандинави, яких арабські автори і називають власне русами, також, за їх словами, "воюють зазвичай на кораблях і хоробрості на конях не виявляють". Тому основну частину кінноти перших київських князів становили наймані угорці або печеніги. Відомий випадок, коли до складу київського війська виставили кінне ополчення жили на півдні, біля моря, слов'яни - угличі. Княжа дружина могла боротися на конях, але чисельність її була невелика. Не мала вона і достатніми навичками. Їх вистачало, щоб перемагати кочівників, але, як показав досвід Святослава на Балканах, виявилося явно недостатньо, щоб протистояти кавалеристам Візантійської імперії.
Турову флот. Київська держава мала потужні водні системи, що зв'язують Київ не тільки з областями всередині країни, але також з Візантією та іншими західними і східними країнами. З річкових шляхів найбільш важливими були: великий водний шлях "з варяг у греки" (з Балтійського моря в Чорне); волзький шлях, що давав можливість спілкуватися з Каспійським морем, і шлях по Західній Двіні в Балтійське море. Це зумовило високий розвиток в IX-Х ст. російського мореплавства.
Флот Київської Русі складався з тур. Це були судна, видовбані з стовбурів осики, липи чи дуба, з дощатими бортами. Суду, які призначалися для плавань по морях, робилися з дощок і мали поперечні ребра. Вони оснащувалися щоглою, вітрилами і веслами. Суду відрізнялися швидкохідності і вміщували до 40-60 чоловік із запасами. У середині XII століття на Дніпрі стали будувати палубні військові судна з двома рулями - кормовим і носовим. Вони володіли великою маневреністю.
Турову флот був невід'ємною частиною збройних сил Давньоруської держави. Він широко використовувався у війнах з Візантією. Далекі походи відбувалися на човнах. При посиленні військ кіннотою походи здійснювалися комбіновано: піхота йшла в човнах, кіннота йшла берегом.
На озброєнні воїнів перебували масивні обоюдогострі мечі довжиною близько метра, списи, бойові сокири, луки і стріли. Списи були двох видів. Одні мали листоподібні важкі наконечники, які насаживались на довгий держак. Таким списом воїни діяли, не випускаючи його з рук. Інші списи, що називалися сулицями, маючи ту ж форму, були значно легше. Сулицями закидали наближаються ряди ворожої піхоти або кінноти. На озброєнні воїнів були також сокири, ножі, булави, окуті залізом палиці. У Х столітті кінні воїни озброювалися довгими тонкими шаблями, які набули поширення на Русі значно раніше, ніж у країнах Західної Європи.
В якості захисного озброєння у князів і їх дружинників стали з'являтися кольчуги, металеві шоломи, мідні і залізні бляхи, ковані щити, у піхоти - дерев'яні, майже в ріст воїна. Щоб здалеку впізнавати один одного, щити забарвлювалися в темно-червоний (червлений) колір. До шолому часто прикріплювалася кольчужні металева сітка - бармиця, що прикривала шию. Кольчуга з'явилася на Русі раніше, ніж у Західній Європі, де перевага віддавалася латам. Кольчуга являла собою металеву сорочку, сплетену з кованих колечок, кожне з яких було протягнуто у чотири сусідніх.
Озброєння коштувало дорого, лише "княжим мужам" було по достатку містити бойових коней. Городяни були озброєні набагато краще хліборобів, які не завжди мали зброю, зроблену ковалями я ремісниками.
Військо мало десяткову організацію, підрозділяючись на десятки, сотні і тисячі, на чолі яких стояли десятники, соцькі і тисяцькі. Загальне командування військом належало князю (воєводи).
Відомості про загальну чисельність давньоруського війська на даний період практично відсутні. За повідомленням арабського мандрівника (приблизно кінець VIII - початок IX ст.), У київського князя налічувалося близько 400 воїнів. З більш пізніх джерел відомо, що у 1093 р. князь Святополк Ізяславич мав 800 юнаків в особистому розпорядженні, що вважалося великою дружиною. Київські князі могли зібрати величезну, як на ті часи, військо. Його чисельність у походах коливалася від 10 до 25 тис. чоловік. У разі необхідності Русь могла виставити від 40 до 50 тис. і більше воїнів. Так, наприклад, в загальноросійському поході 907 р. князь Олег мав у своєму розпорядженні більше 80 тис. чоловік. Десятки тисяч воїнів брали участь у походах князів Ігоря, Святослава, Володимира.
Стратегію і тактику бойових дій виробляли і розвивали князі та їхні воєначальники.
Походи руських князів звичайно відрізнялися стрімкістю, комбінованим характером. Вони починалися навесні, коли відкривали від льоду річки та озера, і тривали до осені. Піхота рухалася в човнах по воді - річок, озер, моря, кіннота - по суші, вздовж узбережжя. Війська зазвичай пересувалися по вододілах як найбільш сухим і рівним місцях. У степах і вночі напрямок руху визначалося за сонцем і зірками. На відпочинок військо ставало табором на зручній для оборони місцевості ("в міцному місці"), яка зміцнювалася ровами, огорожами (острогами), огораживалась возами. Виставлялося денний і нічний охорону.
У походах попереду йшли сторожа (розвідка) і "зажітнікі", тобто воїни, зобов'язані вишукувати продовольство, корм для коней, паливо. Розвідка велася за допомогою спостереження, захоплення полонених ("мови", або "колодники", як називали їх у той час), перебіжчиків і шпигунів, тобто воїнів, таємно проникали в глиб території противника. За розвідкою слідували головні сили і обоз. Кінне військо рухалося з веселими (запасними) кіньми. Обладунки та зброя перевозилися на візках.
Святослав, наприклад, для психологічного придушення супротивника вважав за краще виступати на нього відкрито, оголошуючи: "Хочу на вас іти". Він намагався розгромити сили противника по частинах у двох, трьох боях, з швидким маневром силами. Святослав вміло використовував розбіжності і чвари між Візантією і підвладними їй племенами, укладаючи тимчасові союзи з ними для розгрому війська основного супротивника.
Святослав, наприклад, уміло поєднував застосування великого війська з маневреними блискавичними діями кінної князівської дружини. Причому, можна сказати, від нього бере початок стратегія бити ворога на його землях. Це особливо ставилося до Візантії. Сила останньої була у відмінно підготовленому і добре озброєної піхоті.
Боротися з таким сильним і майстерним противником можна було, лише освоюючи його досвід. Так у східних слов'ян, що билися раніше бойовим порядком колона, народився лад, який увійшов в історію під назвою "стіна". Це щільний і глибокий бойовий порядок піших воїнів. Його фланги охороняла кіннота. Таке бойове побудову в поєднанні з захисними укріпленнями забезпечував оборону і наступальні дії в боях як з кочівниками, так і з візантійською важкої піхотою і кіннотою. Він вирізнявся надзвичайною силою удару при атаці і величезну опірність при обороні.
Піший лад російського війська перейняв гідності та переваги візантійської фаланги. Свою "стіну" Святослав, наприклад, будував з піших воїнів в глибину до 10, а іноді до 20 шеренг. Фланги "стіни" він охороняв відмінно збройної і навченої кіннотою, готової при необхідності підтримати піхоту або почати переслідування відступаючого противника. Перед пішо Святослав виставляв лучників. Він ввів другий ешелон пішого бойового порядку, ніж підвищив його обороноздатність у створив можливість контратаки через першу лінія. Святослав був єдиноначальником у війську, воно мало жорстку військову дисципліну.
Для відображення кінної фронтальної атаки в російській війську застосовувалися списи зростаючої довжини, якими озброювалася піхота. "Стіна" вибудовувалася гранично щільною. У передній ряд ставали воїни, що мали зброю. Шеренги прикривалися майже ростовими щитами, за які виставлялися списи. Біля передніх воїнів вони були короткі, в кожній наступній шерензі - довші. Застосування подовжуються списів було запозичене у візантійців. Шестішеренговий лад опинявся невразливим для грецької, а, тим більше, кочовий кінноти. Довжина списи в останньої шеренги могла досягати 5-6 м і більше. Зростаюча довжина копій дозволяла пішому строю з'єднати наконечники списів в один ряд, що утворювало суцільний смертний частокіл.
Битва починала легка піхота, збройна луками. Атакуючу кінноту зустрічали залпами стріл з луків. Після зав'язки битви вона відходила на фланги стіни і підтримувала дії тяжкої піхоти. При наближенні вершників піший лад опускав списи на плечі стоять попереду шеренги. При п'ятиметрової довжині заднього ряду копій на кожного вершника припадав частокіл з десяти і більше копій. Перша і друга шеренги піших воїнів з короткими списами прагнули вразити коней, третя і наступна шеренги мітили у вершників. Пробити такий піший лад копейщиков кіннотою було практично неможливо. Для більшої стійкості бойового порядку була введена друга лінія, що була як би резервом. Фланги стіни прикривалися кіннотою.
Бойове побудова вироблялося по прапору - стягу, який встановлювався в центрі бойового порядку. У битві стяг вказував місце знаходження князя. Рух стягу визначало напрямок руху військ. Стяг, таким чином, був засобом управління військом. Навколо князя і стягу розташовувалися найбільш надійні воїни. Чим ближче знаходилося місце воїна до князя, тим почесніше воно вважалося.
2. Військо Київської Русі XI-XII ст.
У зв'язку з розвитком феодальних відносин в XI-XII ст. відбуваються зміни у військовій організації Київської Русі. "Тисячна" військова організація підпорядковується князівської влади, а тисяцькі і соцькі стають княжими співправителями - "мужами". У складі збройних сил все більше місце стали займати феодальні ополчення - збройні загони, що виставляються окремими князями. Ці загони називалися полками. Полки збиралися в окремих містах і наводилися на полі бою князями. Називалися полиці за назвою території, на якій були зібрані (Київський полк, Новгородський полк), або по імені князя, був перед полком.
Поряд з княжої владою в Давній Русі не втратило свого значення народне віче. Воно збиралося, як правило, коли йшла мова про захист своєї території від іноземної навали.
У разі військової небезпеки скликались ополчення "вільних" людей - селян і городян. Народне ополчення продовжувало зберігати велике значення. Воно брало участь у всіх великих війнах проти зовнішніх ворогів - печенігів, половців. Тільки завдяки підтримці народних мас були можливі грандіозні походи і перемоги російського війська.
Бойовий порядок також піддався зміні. Він розчленований по фронту і в глибину, ставши більш складним і гнучким. Зазвичай, російська рать в цей час будувалася полчним поруч, який складався з кількох самостійних полків, об'єднаних загальним управлінням: передового, іноді з двох передових полків в першій лінії, правого крила, центру і лівого крила - у другій лінії. Перед першою лінією розміщувалися воїни, озброєні метальним зброєю.
Перша літописна запис про поділ російської раті по полицях відноситься до 1024 р., а саме найменування "полчний ряд" - до 1185 Поділ війська Русі по полицях простежується протягом усього періоду розвиненого феодалізму. Полчний ряд був основним бойовим порядком російського війська.
Полчний ряд, народжений багаторічної бойовою практикою, мав необхідної стійкістю і одночасно міг гнучко маневрувати на полі бою. Він дозволяв ватажкам полків, виконуючи завдання головного воєводи, широко проявляти ініціативу в бою.
Для бою звичайно вибиралася широка, рівна місцевість, де між полицями могла підтримуватися зорова і звуковий зв'язок. Після цього російське військо будувалося в бойовий порядок. Право будувати ("рядити") полиці перед битвою належало старшому князю. Управління військом здійснювалося усно і за допомогою сигналів - стягом, звуками роги, труб та бубна. Битва починали воїни, озброєні метальним зброєю. Перебуваючи перед переднім полком, вони з відстані 150-200 кроків засипали противника стрілами, а потім відходили до першої лінії, тобто передового полку. Поряд з луками російські воїни майстерно застосовували самостріли. Самостріл представляв собою цибулю, який був прикріплений до дерев'яної ложі, забезпеченою пристосуванням для викидання стріл, що містився в особливому жолобі.
На озброєнні вершників перебували шабля і полегшений меч, пристосований для рубки з коня. Але переважне місце в кінноті займав важкоозброєний воїн зі списом. У піхоті воїн віддавав перевагу сокири і метальної зброї.
Битва нерідко починалося єдиноборством окремих, найбільш досвідчених і сильних воїнів, билися перед строєм приготувавшись до бою військ. Результат битви вирішувалося в рукопашному бою. Літописці вказують на високу майстерність російської раті не тільки в польових битвах, а й при оволодінні фортецями. Існувало кілька способів оволодіння фортецями: брали "на спис" (штурмом), Остоєм (облогою), стоянням (оподаткуванням), об'їздив, изгоном (раптовим стрімким нападом). При облозі і штурмі міст застосовувалися облогові, стінобитні і камнеметних машини: пороки (камнеметних машини, які кидали дрібні і великі камені, - для ураження оборонялися і для руйнування стін), тури (башту).
При облозі в ті часи проводилися великі земляні роботи. Для оволодіння стінами та вежами до них присипали землю або складали біля стін колоди, по яких піднімалися на стіни. Іноді ці колоди підпалювали, намагаючись запалити місто. Взяття міста штурмом коштувало атакуючому великих втрат, а тому частіше міста бралися блокадою. Оточивши місто і розоривши його околиці, облягали намагалися голодом примусити гарнізон до здачі. Обложені передусім прагнули перешкодити земляних робіт атакуючих, виробляючи часті вилазки. При атаці вони скидали на атакуючих камені, негайні колоди, лили зі стін окріп, палаючу смолу. Здавалися міста дуже рідко. Зазвичай вони оборонялися до тих пір, поки не гинуло все військо, що захищало місто.
Похідний порядок російського війська в цей період, як і раніше складався з сторожі, головних сил і обозів. У сторожа виділялися найбільш досвідчені воїни, на яких покладалися розвідка і охорона на поході. Сторожі надавалося дуже велике значення. Успіх усього походу ставилося в залежність від розвідки шляхів, своєчасного збору відомостей про ворога і вмілого охорони головних сил під час походу. За допомогою піших посланців і кінних гінців "стольний місто" (столиця) тримав зв'язок з військом, який пішов у похід. У разі надзвичайної важливості і досконалої секретності известия воно зашифровувати, опечатуються печаткою і надсилалося з довіреними особами. Існувало кілька способів тайнопису. На Русі зашифровані известия називали "тарабарських грамотами". Крім посильних гінців широко застосовувалася сигналізація за допомогою вогнищ. Сигнали передавалися з особливих спостережних пунктів, розташованих на напрямку ймовірного вторгнення ворогів, від одного пункту до іншого, поки не доходили до стольного міста.
Дружинники на Русі мали право переходити на службу від одного князя до іншого. Це право кожен раз підтверджувалося в князівських договорах. Проте такі переходи були досить рідкісним явищем, тому що вірність князеві була одним з вищих достоїнств дружинника. Ганьбою вважалося для дружини і для кожного її члена залишити поле битви, якщо князь загинув, і для князя ганебно було кинути свою дружину в небезпеці. Бойові подвиги і військові заслуги з найдавніших часів не залишалися без нагород. Найбільш раннім відзнакою були золоті шийні гривні, тобто медалі, які насілісь на шиї на ланцюгу. Руські дружини були знайомі із застосуванням засідок, заманюванням противника навмисним відходом з раптовим переходом потім у наступ. Слід відзначити і недоліки в організації збройних сил Давньоруської держави. Перш за все, це роз'єднаність військ князів, чим користувалися кочові народи, здійснюючи набіги на Русь.
3. Військова організація феодально-вотчинної Русі XIII-XIV ст.
Розвиток феодальних відносин, зростання економічної і політичної могутності окремих земель призвели до остаточного розпаду єдиної Давньоруської держави. Настав період феодальної роздробленості. Розширювалися ряди класу феодалів. Посилювався закабалення селян, багато хто з який перетворювалися у холопів. У містах і селах загострювалася класова боротьба. Виступи селян проти феодалів супроводжувалися великими повстаннями. Період феодальної роздробленості, що почався з другої третини XII століття, тривав до кінця XV століття.
Визначилися три основних центру. Такими були: на північному сході - Володимиро-Суздальське князівство, на південно-заході - Галицько-Волинське князівство, на північно-заході - Новгородська феодальна республіка. Відокремилися Чернігівське, Рязанське, Смоленське, Полоцьке та інші князівства. У середині XII століття налічувалося 15 самостійних князівств, а на початку XIII століття їх було вже 50.
Незважаючи на дроблення Русі на окремі князівства, розвиток країни тривало. Походив подальше зростання продуктивних сил країни, удосконалювалася техніка виробництва. Росли міста - ремісничі й торговельні центри.
Період феодальної роздробленості Русі насичений феодальними війнами - князівськими усобицями. За 234 роки (з 1228 по 1462 р.) у літописах зустрічається 90 повідомлень про внутрішні або міжусобних війнах. Майже не припинялися феодальні війни між окремими князівствами плюндрували країну і лягали важким тягарем на сільський люд і низи міського населення. Руські князівства, що утворилися на уламках єдиної держави, маючи спільну мову і культуру, мали загальноросійської системою політичної влади, заснованої на принципах федералізму. Торговельні, політичні та культурні зв'язки земель продовжували існувати.
Феодальна роздробленість призвела до роз'єднання збройних сил Русі. Кожне князівство являло собою самостійний або напівсамостійним військовий організм. На полях битв, як правило, виступали збройні загони окремих або кількох феодальних князівств. Такі князівства, як Володимиро-Суздальське та Галицько-Волинське, могли виставити військо до 30 тис. воїнів кожне, а Новгородська феодальна республіка - до 20 тис. чоловік. У цілому Русь мала можливість зібрати понад 100 тис. воїнів.
У період феодальної роздробленості з'являються місцеві особливості у військовій справі, однак їх не слід переоцінювати. Російське військове мистецтво продовжувало розвиватися на єдиній основі, закладеній в попередній час.
І все ж таки політичне дроблення країни, роз'єднання її збройних сил, князівські усобиці мали вкрай негативні наслідки. Вони послаблювали військову міць Русі, утруднювали боротьбу з численними зовнішніми ворогами.
Збройні сили Новгородської землі. З 30-х років XII століття князі запрошували до Новгород для виконання військових і судових функцій. Вони були залежні в своїх рішеннях від боярського віча, перебували під контролем виборних на віче новгородських посадників. Резиденція князя знаходилася за межами міста - в Городищі, на правому березі річки Волхов, біля виходу її з озера Ільмень. Там же розташовувалася і його дружина - не більше 300 чоловік. У оборонному відношенні Новгород крім природних перешкод (болота, ріки й ліси) мав відмінно укріплений Дитинець - кремль та посад, оточений валом і тином. До складу новгородського війська входили дружини бояр. Число наведених боярином воїнів визначалося просторістю належали йому земельних володінь. Дружини бояр і новгородських купців складали "передню дружину" на конях.
У складі новгородського війська велике значення мало міське та сільське народне ополчення, сформоване в основному з ремісників і селян, що було головною ударною силою новгородців.
Військо ділилося на полки, чисельний склад яких не був постійним. Всього новгородці могли виставити 20 тис. воїнів. На чолі війська стояли князь і посадник. Ополчення міста мало струнку структуру, що відповідає адміністративним поділом Новгорода. Новгородський полк налічував 5 тис. воїнів, що набирають з п'яти міських кінців (з Торгівельною боку - Плотницький і Славенський, а з Софіївської - Неревський, Гончарська або Людин і Загородский; з XIII століття Прусська вулиця послужила ядром створення Загородська кінця). Кончанське система включала в себе 2 сотні на чолі з сотниками, сотні - кілька вулиць, що забезпечувало швидкий збір міського війська. Міським військом командував тисяцький.
На озброєнні новгородського війська перебували списи, мечі, сокири, луки, самостріли та метальні машини. Захисне озброєння складалося з щита, кольчужних сорочок, шолома-шишака; у багатих воїнів були кольчужні панчохи. При оволодінні фортецями застосовувалися облогові пристосування і метальні машини-"вади".
Новгород Великий мав у своєму розпорядженні значним морським і річковим флотом. Річкові судна були достатньо місткі (від 10 до 30 осіб) і швидкохідні. Новгородці вміло користувалися ними для перекриття річок, коли треба було перепинити шлях флоту противника. Флот новгородців неодноразово брав участь у походах і здобував перемоги над шведським флотом.
У боях новгородське військо застосовувало бойовий порядок, розчленований по фронту і в глибину. Його центр ("чоло") зазвичай складався з піхоти. На флангах (крилах), в полках правої і лівої руки, ставала його кіннота. Для підвищення стійкості бойового порядку та збільшення його глибини перед центром розташовувався полк лучників, озброєних луками, довжина тятиви яких (190 см) сприяла великої дальності польоту стріл і потужної вбивчу силу. Така побудова мало ряд переваг в порівнянні з бойовими порядками лицарів Західної Європи: було гнучким, стійким, дозволяло в ході битви маневрувати піхотою і кіннотою. Слід зазначити, що новгородське військо воліло битися в пішому строю, іноді посилювало один з флангів, утворюючи глибоку ударну колону ("пішців"). Розташовувалася за "пішцями" кінноти в ході бою здійснювала охоплення, завдаючи удару з флангу і тилу. На поході російська рать мала попереду сторожовий загін для розвідки і спостереження за діями противника.
Збройні сили Московського князівства. Найважливішою умовою переможної боротьби проти монголо-татарських загарбників було створення досить потужних збройних сил. І це завдання було успішно вирішено. Військо Московського князівства складалося з великокнязівської дружини і дружин союзних князів.
Головним родом військ була кіннота. Але піхота також грала в битві велику роль. Залежно від обстановки кінні війська билися в пішому строю. Військова справа на Русі, на відміну від західноєвропейського, мало ряд особливостей. По-перше, велику роль у боях грали селянське і міське ополчення, які скликалися у періоди військової небезпеки. По-друге, російська піхота - "пішці", яка складалася здебільшого з сільського і міського населення, не використовувалася, як у західноєвропейських країнах, в якості допоміжного роду військ, а часто діяла і самостійно. Найбільш великі битви були виграні російськими військами завдяки взаємодії кінних і піших військ на полі бою.
На озброєнні російських воїнів були луки зі стрілами, самостріли (арбалети), шаблі, мечі, списи, бойові сокири, рогатини, кинджали, захалявними ножі, булави й шестопер. Захисним озброєнням служили дерев'яні та металеві щити, кольчуги, шоломи, лати, наколінники. Озброєння воїни набували на свої кошти. Цим і пояснюється його велика різноманітність.
Щити мали форму мигдалеподібну, серцеподібну, трикутну, але найчастіше - круглу. Вони були зручні для всякого роду захисних маніпуляцій, з внутрішньої сторони мали м'яку подушку і два ремені для руки.
Кольчуги, зроблені у вигляді сорочки до колін, надягали перед битвою. Кольчуга з нагрудниками і наручниками була добротним захисним озброєнням. З'являються також пластинчастий і лускатий обладунки. Останній, прикріплюються у вигляді квадратних пластин до м'якій основі (шкірі) на зразок черепиці, був еластичний, міцний і не сковував руху воїна. Шоломи зазвичай мали форму гострих шишаків з кольчужної сіткою або пластинчастої бармицей для захисту обличчя і потилиці.
З важкого озброєння, призначеного для оборони і облоги фортець, застосовувалися стінобитні, облогові і камнеметних машини. Машини для метання каменів і великих стріл використовувалися іноді і в польових битвах. У другій половині XIV ст. на Русі з'являється вогнепальна зброя.
Перед виступом у похід військо ділилося на полки, у кожний з яких призначався воєвода. Всього налічувалося 6 полків: Сторожовий, Передовий, Великий, Правою руки, лівої руки, Засадний. Чисельність полку не була сталою і залежала від кількості всього війська.
На поході полиці слідували один за іншим. Попереду йшов Сторожовий полк. Він висилав від себе невеликі загони - "сторожі", які вели розвідку і виконували функції охорони. За Сторожовим полком рухалися основні сили - Передовий полк, полк Правої руки, Великий полк, полк Лівої руки і Засадний полк. Забезпечення продовольством здійснювалося за рахунок запасів, взятих з собою кожним воїном, а також шляхом закупівель і реквізицій у місцевого населення.
Бойовий порядок війська зазвичай складалася з трьох ліній. У першій лінії розташовувалися Сторожовий і Передовий полки, по другий - Великий полк і полки Лівою і правою руки; в третій лінії - Засадний полк. Основою всього бойового порядку був Великий полк. Сторожовий і Передовий полки, а також полиці правої і лівої руки охороняли Великий полк від ударів з флангів і від фронтального натиску противника. При настанні полиці Лівою і правою руки прагнули завдати удару по ворогові з флангів або з тилу.
Література
Павлов С.В. Історія Батьківщини. М., 2006
Панков Г.В. Історія Батьківщини. М., 2005
Богданов С.К. Військова історія Росії. М., 2007
Боков А.М. Історія Росії. М., 2007
Зотова Л.А. Історія Російської держави. Спб., 2006