Економіка промислово розвинених країн

Прямий вплив технологічних інновацій США на науково-технічний прогрес у всьому світі, їх глобальне проникнення в міжнародну господарську політику визначається динамікою технологічного платіжного балансу і масштабами експортно-імпортних операцій в наукомістких галузях. В оцінці ефективності міжнародного обміну технологіями вирішальне значення має коефіцієнт «технологічної незалежності» - співвідношення технологічних балансів платежів і доходів країни. За останні 10 років цей коефіцієнт у США не опускався нижче 4. У той же період в Німеччині, Японії, Великобританії його значення не перевищувало рівня 0,8 - 1,2. На міжнародному ринку наукомісткими галузями вважаються аерокосмічна, електронна, телекомунікаційна, фармацевтична, виробництво електротехнічного, машинобудівного, управлінського обладнання, ЕОМ.
Експортно-імпортна орієнтація перерахованих галузей відповідає як інтересам науково-технічної і промислової політики держави, так і потребам економіки. В умовах реалізації доктрини відкритості внутрішнього ринку така політика забезпечує конкурентоспроможність національної науки, техніки і промисловості та залучення зарубіжного науково-технічного потенціалу в ті галузі, де це найбільш раціонально з точки зору ринкового господарювання і національних інтересів держави.
Загальний обсяг експорту технологій зі США для наукоємних галузей промисловості за останні 10 років склав понад 600 млрд. доларів, у той час як імпорт не перевищив 500 млрд. доларів. Таким чином, США забезпечили собі лідируюче положення на ринку високих технологій на найближчі 20-30 років.

Глава 2. Розвиток економіки промислово-розвинених країн
2.1. Загальна характеристика розвитку економіки промислово-розвинених країн
Група країн з розвиненою ринковою економікою до початку 21 ст. налічує трохи менше 40 держав, розташованих у Західній Європі, Північній Америці, Азії, Австралії та Океанії. 29 з них об'єднані в Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). Саме ці країни визначають як напрямки розвитку всієї системи світового господарства, так і тенденції соціально-економічного прогресу у всіх державах і регіонах світу.
Одним з основних показників рівня економічного розвитку окремих країн та їх угруповань є розмір ВВП на душу населення. Розвинені країни сконцентрували на своїй території значну частину світовою суспільного виробництва. При чисельності населення в 840 млн. чоловік (14% від загальної чисельності жителів Землі) у 2004 р . вони виробили ВВП вартістю 18 млрд. дол (52% світового обсягу).
У цих державах закономірністю суспільного відтворення є його циклічний характер, тобто періодичні коливання рівнів виробництва, зайнятості, цін.
На характер циклу в сучасних умовах впливають не тільки терміни оновлення основного капіталу, а й здатність до швидкої реалізації нововведень, а також перетворення інформації в один з головних ресурсів суспільного виробництва.
Іншою важливою відмінністю економіки індустріальних країн є нерівномірність соціально-економічного розвитку окремих країн, їх різних угруповань в окремі періоди, що безпосередньо пов'язано з циклічністю розвитку ринкової економіки. Вона виражається в різних темпах зростання суспільного виробництва, продуктивності праці, відмінності в рівні доходів на душу населення і т.д. Якщо на початку 19 ст. лідером у світовій економіці була Англія, то до кінця 19 ст. вона поступилася своєю першістю США, але продовжувала зберігати провідні позиції в Західній Європі. На початку 20 ст. швидко зміцнили свої позиції у світовій економіці Німеччина і Франція.
В останні десятиліття 20 століття посилилися процеси вирівнювання рівнів економічного розвитку. Цьому сприяли освоєння досягнень НТР, розвиток інтеграційних процесів у Західній Європі і Північній Америці діяльність ТНК, які створили мережу закордонних філій, по суті «другу економіку». Ці 500 найбільших ТНК виробляють сьогодні понад 1 / 4 загальносвітового обсягу товарів і послуг, їх частка в експорті промислової продукції дорівнює 1 / 3, а у світовій торгівлі технологіями й управлінськими послугами - 4 / 5.
Значно відстають за рівнем соціально-економічного розвитку такі країни, пов'язані з розвинутим, як Іспанія, Португалія, Греція. Таким чином, проблема вирівнювання рівнів економічного розвитку залишається актуальною для розвинених країн на найближчу перспективу.
У другій половині 20 ст. відбулася істотна зміна структури суспільного виробництва розвинених країн. У цій структурі виділяються три основні сектори: первинний - видобувні галузі та сільське господарство; вторинний - обробна промисловість і третинний - сфера послуг.
На основі досягнень другого етапу НТР (80-90-і роки), який отримав назву мікроелектронної революції, почався перехід найбільш розвинених країн до нової «інформаційної цивілізації», або постіндустріального суспільства. Його основною рисою є поєднання досягнень НТР з усе більш соціально орієнтованою ринковою економікою, а головною рушійною силою - виробництво і споживання не матеріальних благ, а різних інформаційних цінностей, бурхливий розвиток інформатики та телекомунікацій, постійне оновлення та швидке впровадження передових технологій, Збільшення випуску наукоємної продукції , вдосконалення системи організації та управління всіма сферами життєдіяльності суспільства. Головним чинником розвитку стає людина з її інтелектом, високим рівнем освіти і професійної підготовки, ділової та громадської активності.
В останні десятиліття спостерігається посилення соціальної орієнтації економіки розвинених країн, так як людський фактор багато в чому визначає конкурентоспроможність країн у Світовому господарстві.
Разом з тим посилення соціальної орієнтації економіки пов'язане з демографічними процесами в розвинених країнах, особливо західноєвропейських. Мова йде про старіння населення, яке виявляється у збільшенні відносної частки осіб похилого віку (старше 65 років) в загальній чисельності населення.
Останнє десятиліття у розвитку економіки розвинених країн характеризувалося стабілізацією соціально-економічних процесів, перш за все темпів економічного зростання. Після економічного спаду початку 90-х років в промислово-розвинених країнах, починаючи з 1994 р ., Триває безперервний економічний ріст. Виняток становить Японія, де в 1998 р . спостерігався новий спад після нетривалого підйому 1995-1996 рр.. Аналогічна динаміка простежується в розвитку промислового виробництва. У 1998 р . безпрецедентний тривалий період економічного підйому в США продовжилося на основі зростаючого внутрішнього попиту на споживчі товари та інвестиційного попиту. Подібна тенденція в 1998 р . відзначалася й у західноєвропейських країнах. Однак наприкінці 1998-1999рр. під впливом погіршення перспектив збуту товарів за кордоном у провідних країнах Європи намітилося уповільнення економічного зростання. Японська економіка знаходиться під впливом фінансової кризи 1997 р . в Південно-Східній Азії. Японський уряд прийняв програму стабілізації банківської системи, розраховану на вкладення в неї близько 500 млрд. дол, а також розробило систему заходів з розширення податкових пільг і збільшення обсягу громадських робіт.
Порівняно низькими темпами розвиваються традиційні послуги - громадське харчування, ремонт побутової техніки, одягу, взуття, пральні. Переважання в структурі послуг більш складних і наукомістких їх видів сприяло розгортанню НТР у цій сфері, Формуванню власної науково-технічної бази. Інформаційні технології та комп'ютерна техніка забезпечують споживачам послуг широкий доступ до величезного масиву інформації, створюють умови для контактів на відстані учасників торгових і фінансових операцій, виробників і споживачів послуг освіти та медицини, сприяють здешевленню нових видів послуг та підвищення їх якості.
Стійке економічне зростання, бурхливий розвиток сфери послуг, в першу чергу інформаційного сектора, в останнє десятиліття в розвинених країнах сприяли «розсмоктуванню» безробіття.
Незважаючи на відкритість економік розвинених країн, їх уряди активно підтримують своїх експортерів. Основними методами такої підтримки є державна гарантія експортних кредитів, субсидування експорту, насамперед сільськогосподарської продукції та новітніх високотехнологічних галузей, поки вони не досягли високої конкурентоспроможності своєї продукції на світовому ринку.
Індустріальні країни є основними експортерами та імпортерами капіталу як у підприємницькій, так і в позичкової формі.
У сфері міжнародної міграції робочої сили розвинені країни є в основному приймаючою стороною. У США існує тривала традиція поповнення робочої сили за рахунок іммігрантів, що мають досить високу кваліфікацію.
Всі міжнародні економічні відносини опосередковуються рухом фінансових потоків у формі валютного обміну. Для всіх розвинених країн характерна ліберальна валютна політика, тобто або вкрай рідко застосовуються або зовсім не застосовуються будь-які валютні обмеження, характерні для країн, що розвиваються або країн з перехідною економікою. Регулювання валютних курсів здійснюється інструментами грошово-кредитної політики і валютними інтервенціями центральних банків. Розвинені країни домінують у сфері міжнародних валютних відносин. Це стосується, перш за все, до США.
Великий вплив на розвиток економіки держава надає шляхом розробки та проведення науково-технічної політики, головним інструментом якої є кошти державного бюджету. Основне завдання державної науково-технічної політики розвинутих країн - створення сприятливих умов для інноваційної діяльності приватнопідприємницького сектора.
Активна політика пільгового податкового стимулювання науки проводиться всіма розвиненими країнами.
Одним з найважливіших інструментів державного впливу на економіку розвинених країн є грошово-кредитна політика. Її проводять центральні банки держав, які змінюють процентні ставки за допомогою дисконтної політики; встановлюють норми мінімальних обов'язкових резервів приватних банків, що зберігаються на особливих рахунках Центрального банку; здійснюють операції на відкритому ринку з державними цінними паперами та цінними паперами недержавних компаній і банків.
Податкова політика слугує важелем стимулювання ділової активності підприємницького сектора, структурної перебудови економіки та територіального розміщення виробництва.
2.2. Розвиток економіки в європейських країнах
Прийняті в більшості континентальних країн ЄС економічні моделі радикально відрізняються ряду інших і, перш за все, від американської та японської. Зараз можна вже говорити про своєрідну загальної економічної моделі Європейського союзу, що значно відрізняється від моделей США і Японії [4].
Найважливішою особливістю економік більшості країн ЄС є активна роль держави і досить жорстке державне регулювання ринку. Це проявляється у високій частці бюджетних витрат у ВВП ЄС, який становить близько 50%.
На відміну від економік США і Японії, у ВВП ЄС висока питома вага державного сектора. Держави країн ЄС виступають не тільки як регулятори ринку, але і як активні підприємці.
Економічна модель ЄС має соціально орієнтований характер. Це означає, що в цих країнах висока питома вага різних соціальних фондів (пенсійного та ін) у ВВП. Пенсії та допомоги по безробіттю в ЄС високі, що, з одного боку, дає громадянам надійні соціальні гарантії, а з іншого, знижує стимули до швидкого пошуку нової роботи і лягає важким тягарем на собівартість продукції, зменшуючи її конкурентоспроможність на світових ринках.
Для ЄС характерна своєрідна і ефективна зовнішньоекономічна модель, яка багато в чому компенсує неконкурентоспроможність європейських товарів на деяких ринках [5].
Як відомо, благополуччя розвинених країн, що вступили на шлях постіндустріального розвитку, багато в чому засноване на створеному за рахунок великої питомої ваги послуг у ВВП дуже ємного внутрішнього ринку. Громадяни цих країн обмінюються один з одним дорогими послугами і експортують дорогі наукоємні товари і технології. Натомість вони імпортують відносно дешеву сировину і товари масового виробництва.
При цьому, природно, необхідно якось підтримувати належний життєвий рівень груп населення, які виробляють товари масового виробництва, зокрема, продукти харчування, енергоносії тощо Для цього придатні два засоби: або дотувати ці виробництва з бюджету країни, або штучно підняти ціни внутрішнього ринку так, щоб доходи їх виробників відповідали рівню життя цих країн.
ЄС широко використовує державну допомогу сільському господарству, видобувним галузям і іншим галузям економіки, собівартість продукції яких значно перевершує світові ціни. Крім того, в ЄС вже давно і успішно застосовується абсолютно незвичайна зовнішньоекономічна модель, що дозволяє без шкоди для економіки підтримувати високий рівень цін на товари масового попиту на внутрішньому ринку і одночасно успішно здійснювати експорт товарів цих груп.
Суть цієї моделі в наступному. На кордоні ЄС з певних груп імпортованих товарів стягуються компенсаційні збори. Їх розміри такі, що сума ціни імпортованих товарів і компенсаційних зборів зрівнюється з ціною внутрішнього ринку. Таким чином, при ввезенні товарів їх ціна збільшується до високих цін внутрішнього ринку, влаштовують працюють в даній галузі підприємства ЄС. Компенсаційні збори, які сплачують імпортери, надходять до спеціального позабюджетного фонду. Якщо ж підприємства цих галузей експортують продукцію, то вони отримують з цього фонду виплати, рівні різниці між ціною на внутрішньому ринку і світовою ціною. Тут дуже важливо, що стягуються збори надходять не до бюджету, а у позабюджетний фонд. Якби платежі йшли до бюджету, то вони повинні були бути прирівняні до звичайних імпортних мит. А за їх розмірами уважно стежить СОТ. Компенсаційні збори на деякі продукти перевищують 300% від їх ціни, і, звичайно, мита такого розміру суперечать правилам СОТ. А ось що не надходять до бюджету компенсаційні збори не суперечать правилам СОТ. У всякому разі, країнам ЄС вдалося переконати СОТ, що механізм компенсаційних зборів цілком відповідає принципам СОТ [6].
Наочно механізм компенсаційних зборів можна уявити собі у вигляді шлюзу. Тільки замість води в ньому піднімаються й опускаються ціни. При імпорті цей механізм піднімає ціни від світових до внутрішніх, а при експорті опускає їх від внутрішніх до світових.
Звичайно, для успішної дії такого механізму необхідно, щоб сума компенсаційних зборів, що надходять від імпортерів, дорівнювала б сумі виплат з фонду експортерам. Для цього потрібно уважно стежити за структурою експорту і імпорту. Перевагами механізму компенсаційних зборів є їхня надзвичайна гнучкість (розмір збору автоматично визначається як різниця світової і внутрішньої ціни) і їх, хоча й чисто формальне, визнане відповідність принципам СОТ.
У більшості країн ЄС при владі перебувають партії соціальної орієнтації (Соціалістичні, соціал-демократичні і т.д.). У їхніх програмах чітко окреслено мету побудови суспільства, де будуть дотримуватися принципи соціальної справедливості. Це не означає, звичайно, що вони збираються побудувати соціалізм радянського типу. Західні соціалісти - переконані прихильники ринку, але ринку соціально орієнтованого, з провідною роллю держави в економіці.
Тим не менш, в сучасній ситуації більшість «лівих» урядів країн ЄС почали і успішно здійснюють ліберальні реформи, спрямовані на зменшення ролі держави і дерегулювання економіки.
Справа тут в тому, що західноєвропейські соціалісти аж ніяк не «вперті» догматики. Вони дуже прагматичні і розсудливі люди, готові гнучко змінювати свою стратегію залежно від обставин, що складаються. У сучасному глобальному світі, в постіндустріальних країнах певна лібералізація економіки ефективна, і правлячі соціальні партії цілком успішно проводять ліберальні реформи.
Потрібно навчитися ставитися до лібералізації і посилення держрегулювання, націоналізації і приватизації як до інструментів, вибір яких залежить від складається в країні економічної ситуації, зрілості неформальних інститутів, рівня корупції і, головним чином, від домінуючих на даному історичному етапі технологій виробництва і управління [7] .
Якщо політика є концентрованим виявом економіки, то економіка - це концентрований прояв домінуючого технологічного укладу. Тобто ті чи інші економічні форми та інструменти повинні бути адекватні домінуючим технологіям і їхній вибір має визначатися виключно міркуваннями економічної ефективності.
Далі розглянемо моделі розвитку економіки декількох європейських країн.
Англійська модель стратегічного розвитку економіки суттєво відрізняється від континентальних і ближче до американської.
Її характерними рисами є:
· Щодо невисока питома вага держави в економіці, що дає близько 20% ВВП країни. У той же час держава є найбільшим інвестором в інноваційний комплекс. На нього припадає 35% всіх витрат на науку;
· Низький рівень податку на прибуток корпорацій і індивідуального прибуткового податку;
· Сприятливий інвестиційний клімат, завдяки якому в країні діє понад 13 тис. іноземних компаній. Великобританія приваблює понад 30% іноземних інвестицій, що спрямовуються в ЄС, і понад 40% американських інвестицій в регіон;
· Низький рівень безробіття, що становить 4,6% економічно активного населення (1,3 млн. чол);
· Низька інфляція;
· Щодо слабка суспільна структура, значно поступається французької та німецької. [8]
Сфера слуг у Великобританії дає 66,8% ВПП, і в ній зайнято 71,5% працездатного населення. На сільське господарство припадає лише 1,8% ВВП, а на промисловість - 31,4%.
Термін «шведська модель» виник у зв'язку зі становленням Швеції як одного з найбільш розвинених у соціально-економічному відношенні держав. Він з'явився в кінці 60-х років 20 ст., Коли іноземні спостерігачі стали відзначати успішне поєднання в Швеції швидкого економічного росту з обширною політикою реформ на фоні відносної соціальної безконфліктності в суспільстві. Цей образ успішної і безтурботної Швеції особливо сильно контрастували тоді з зростанням соціальних і політичних конфліктів в навколишньому світі. Зараз цей термін використовується в різних значеннях і має різний зміст в залежності від того, що в нього вкладається. Деякі відзначають змішаний характер шведської економіки, що поєднує ринкові відносини і державне регулювання, переважну приватну власність у сфері виробництва і усуспільнення споживання.
Іспанія розвиває машинобудування і наукоємне виробництво. Вона вміло залучає іноземний капітал, на частку якого припадає 5% ВВП. Іспанія бачить перспективу в створенні у себе інформаційного суспільства. Виробництво більше 40% ВВП Іспанії в найближчі роки буде залежати від комп'ютеризації економіки та спроможності країни адаптуватися до вимог інформаційного суспільства. У зовнішньоекономічній сфері Іспанія успішно спирається на цивілізаційні зв'язки з країнами Латинської Америки, які бачать в ній не тільки прабатьківщину, але й природного лідера.
Однак у країни чимало проблем. Число безробітних у країні перевищило 3,5 млн. чол., Що склало майже чверть працездатного населення. Такий рівень безробіття важко уявити в будь-якій країні Європейського союзу.
Німецька модель стратегічного розвитку економіки сходить до періоду об'єднання країни за часів «залізного» канцлера Бісмарка (19 ст.). Він був не тільки об'єднувачем Німеччини під владою Пруссії, але й ініціатором введення сучасної пенсійної системи. Таким чином, у Німеччині з моменту її об'єднання утвердилися принципи пріоритету державних інтересів при соціальної орієнтації держави. В абсолютно моторошної і потворною формі ця традиція була продовжена і німецьким фашизмом, який поєднував ідеї тисячолітнього рейху і національної винятковості з привабливою соціалістичної риторикою.
Після другої світової війни Німеччина лежала в руїнах. Тоді Л. Ерхард проголосив курс на соціально орієнтований ринок, який разом з колосальною американською допомогою, наданою за планом Маршалла, призвів до дивно швидкому відновленню економіки країни, названого «німецьким дивом». Власне вся повоєнна економічна історія Німеччини протікала під прапорами Л. Ерхарда.
Для сучасної економіки Німеччини характерні:
· Яскраво виражена постіндустріальна економіка з питомою вагою сфери послуг у ВВП 64,4%, при 34,5% промисловості та 1,1% сільського господарства;
· Потужний держава, питома вага бюджету якого у ВВП становить понад 50%, і великі податки. У Німеччині на податки йде 65% прибутку, тоді як у США тільки 45%, а у Великобританії 45%;
· Чітка соціальна орієнтація економіки, при якій відрахування в соціальні фонди перевищують 80% фонду оплати праці. Німецька робоча сила - найдорожча в світі, вона коштує в середньому більше 12 дол за годину. У Німеччині найбільше в Європі святкових днів. Все це здорожує німецьку продукцію і знижує її конкурентоспроможність;
· Субсидування державою збиткових галузей: вугільної, сталеливарної, суднобудівної галузей промисловості і сільського господарства;
· Сильна інтеграція німецької економіки у світову. Німеччина знаходиться на другому місці як з експорту (10% світового), так і з імпорту (8% світового). Її експорт складає 23,6% ВВП;
· Низький рівень іноземних інвестицій, що становить лише 7,5% загальних вкладень, тоді як для Нідерландів він дорівнює 35, а для Великобританії - 25%;
· Високий рівень безробіття, що становить більше 10% працездатного населення. Для Німеччини характерний значний імпорт робочої сили. Туди їдуть залучаються високими заробітками робочі Туреччини, Греції, країн Східної Європи;
· Високий рівень вивозу капіталу. Німецькі підприємці вважають за краще виносити трудомісткі частини виробництва за кордон не тільки в країни, що розвиваються з дешевою робочою силою, але й у розвинуті країни з меншими зборами в соціальні фонди;
· Величезні витрати на вирівнювання рівнів життя східних земель, приєднаних 3 жовтня 1990 р ., І західних земель. Ця програма оцінюється в 2 трлн. марок і важким тягарем лягає на бюджет країни. Введено навіть спеціальний «податок на солідарність», доходи від якого йдуть на виконання програми вирівнювання доходів [9].
Відзначимо деякі характерні для італійської економічної моделі риси:
· Італія має найбільший серед розвинених країн державний сектор, який контролює 50% економіки і 70% банківської системи. Що до влади 1992 р . уряд телемагната-ліберала Берлусконі провело деякі реформи, наприклад, продало 36,5% державних акцій Banko di Roma за 1,1 млрд дол Однак, в цілому, модель італійської економіки залишилася незмінною;
· Для італійської моделі характерний акцент на дрібний і середній бізнес. Близько 70% зайнятих працюють у компаніях з чисельністю меншою 50 чол., А 30% всіх зайнятих в економіці - індивідуальні підприємці. У католицькій Італії вдалося створити атмосферу глибокої поваги до приватного підприємництва, на відміну від її сусідки Франції;
· Італія є самої регульованої країною Західної Європи, в якій діють понад 150 тис. економічних законів, а організація нової компанії ще недавно могла зайняти близько трьох років через бюрократичну тяганину. Корупція, кілька зменшилася після прийнятих проти неї енергійних заходів (операція «Чисті руки» і т.п.), залишається бичем італійської державної системи. Нелегальний ринок дає більше 30% загальних оборотів, і в цьому є велика схожість з ситуацією в Росії;
· Для італійської економіки характерний кластерний тип розміщення виробництва. Зараз у центрі Італії виник гігантський кластер, що складається з міріадів середніх і малих фірм, які виробляють текстиль, одяг, меблі, взуття і т.д. Їхня конкурентна перевага полягає в територіальній близькості один до одного та можливості співробітництва та кооперації. Цей кластер отримав назву «третьої Італії» на відміну від крупнонромишленной північній та аграрної південної.
· В Італії є помітні регіональні відмінності в економіці та рівні життя. Розвинений північ країни за всіма показниками суттєво відрізняється від відсталого півдня. У трьох областях Італії - Ломбардії, П'ємонті та Венеції - виробляється 40% ВВП країни, а одна Ломбардія дає 30% всього експорту. Якщо в цій області на душу населення припадає 24 тис. дол річного доходу, то в Колабрія і Сицилії - близько 14 тис. дол [10].
Сучасна Італія - ​​це постіндустріальна країна, в якій сфера послуг дає понад 68% ВВП.
Успіх, досягнутий на італійському шляху розвитку, пояснюється вмілим поєднанням потужного державного підприємництва в стратегічних галузях промисловості і заохочується державою дрібного і середнього бізнесу в інших галузях промисловості.
Характерними рисами французької економічної моделі є:
· Винятково велике значення держави в економіці. Через державний бюджет проходить близько 54% ​​ВВП. Чиновництво Франції - найвпливовіший клас. Престиж чиновницької кар'єри дуже високий. Державні службовці отримують заробітну плату більшу, ніж доходи у приватному бізнесі. Вони не підлягають скороченню і йдуть на пенсію в 50-55 років з пенсією, більшою, ніж їх заробітна плата;
· У Франції досить розвинене державне індикативне планування. Державне диригування економічним оркестром і регулювання ринку залишаються важливими складовими французької економічної політики, хоча в останні роки їх роль помітно зменшилася;
· Державний сектор Франції займає далеко не останнє місце. У ньому працюють 24% всіх зайнятих в економіці. Франція дає переконливий приклад успішного державного підприємництва і спростовує поширену в ліберальних колах думку про явною неефективності державних корпорацій;
· Дуже гостро стоїть проблема безробіття. Число безробітних становить близько 12% економічно активного населення. Допомога по безробіттю перевищує середню заробітну плату, і безробітні не поспішають з пошуком нового місця застосування своїх сил;
· Іноземна робоча сила разом з сім'ями оцінюється в 4,5 млн. чол. Вона робить значний тиск на французький ринок праці;
· Франція орієнтована на побудову «держави благоденства». На соціальні потреби тут витрачається близько 20% ВВП країни, більше за всіх у світі. Це дає працівникам високу ступінь соціального захисту, але важким тягарем лягає на платників податків [11].
Економіка Франції, як і інших промислово-розвинених країн, заснована на принципі вільного підприємництва і торгівлі. У наш час Франція живе в умовах ринкового господарського механізму, однак ступінь свободи ціноутворення задається об'єктивними економічними законами, а також державним регулюванням. Незважаючи на дію принципу вільного встановлення цін, держава у Франції може прямо регулювати ціни на деякі товари та послуги: на сільськогосподарську продукцію, газ, електроенергію, транспортні послуги. Воно може також здійснювати контроль за цінами в умовах конкуренції.
Відповідно до Закону Франції від 24 січня 1984 року № 84-46 «Про діяльність і контроль за діяльністю кредитних установ» (у редакції Закону Франції від 13 липня 1993 року № 9324 «Про статус Банку Франції») у Франції діє система регулювання банківської діяльності . Відповідно до Закону Франції від 13 липня 1993 року № 93-24 про статус Банк де Франс останній є державним банком, на який покладається обов'язок визначати кредитно-грошову політику держави. Банк де Франс володіє винятковим правом кредитної та готівково-грошової емісії.

2.3. Розвиток економіки в США і Японії
Вся територія Північної Америки охоплена Північноамериканською угодою про вільну торгівлю (НАФТА). Американо-канадська угода про вільну торгівлю було укладено в 1988 році, Мексика приєдналася до нього в 1992 році, ступінь взаємодії та інтегрування північноамериканської економіки багато в чому не поступається західноєвропейської. Тривалий час інтеграційні процеси протікали переважно на корпорационному та галузевому рівнях і не були пов'язані з міждержавним (наддержавним) регулюванням.
Моделі північноамериканської і азіатсько-тихоокеанської інтеграції відрізняються від західноєвропейської. Якщо в Західній Європі інтегрування йшло від створення єдиного ринку до економічного, валютного і політичного союзу, що супроводжувалося формуванням і зміцненням наднаціональних структур, то в зазначених регіонах інтеграційні процеси найбільш міцно охоплюють мікрорівень на основі діяльності транснаціональних корпорацій.
США часто характеризуються як країна з «капіталістичної» економікою.
Для багатьох спостерігачів вважається очевидним зв'язок між спадом в економіці США і погіршенням позицій долара відносно євро. Однак на практиці зв'язок між динамікою ВВП і поведінкою курсу валюти залишається невирішеним завданням. В останній рік типовою стала картина, коли курс долара падає, в той час як в США відзначається зростання ВВП, хоча темпи цього зростання вважаються низькими.
Деякі оглядачі вважають, слідом за думкою офіційних осіб США, що очікуване прискорення зростання економіки США і невисокі темпи зростання в Західній Європі створюють умови для підвищення курсу долара США по відношенню до євро. Однак ці очікування явно затягнулися. Фактом сучасної дійсності є низький курс долара, в основі якого лежить група причин, пов'язаних з характером росту економіки США, дефіцитами бюджету і платіжного балансу.
У кінцевому рахунку ситуація в сучасній світовій валютно-фінансовій сфері характеризується достатком доларів, результатом чого стає пошук можливостей їх інвестування в надійні фінансові активи. Закономірним наслідком доларового достатку стали порівняно низькі ставки відсотка в умовах дешевого кредиту і зростання привабливості американських облігацій як найбільш надійних фінансових активів.
Результати розвитку економіки США протягом 2004 р . показують, що невисокі темпи її зростання супроводжувалися низькою прибутковістю фінансових ринків. Низька прибутковість була характерна практично для всіх інструментів ринку боргових цінних паперів. Так, середньорічна ставка відсотка за облігаціями корпорацій була нижче 5%; для облігацій, забезпечених заставами, ставка склала 4,37%, і навіть казначейські облігації показали всього 3,15%, що, однак, помітно перевищила середній рівень їх ставки в розмірі 2 , 24% у 2003 р . Тільки для високоприбуткових облігацій найбільш успішних великих компаній був характерний незвичний для цього року рівень ставки в 11% [12].
Існує три способи, якими спад в американській економіці може негативно впливати на економіку інших країн: торгівля, валютні курси і рух капіталу. Так, американська економічна експансія супроводжувалася різким зростанням імпорту. З уповільненням темпів зростання економіки зростання імпорту буде скорочуватися швидше, ніж зростання ВВП.
Для багатьох країн Східної Азії, таких як Малайзія, Філіппіни і Таїланд, експорт у США приносить більше 10% ВВП. Для країн Західної Європи і для Японії цей показник становить всього 3%, таким чином, скорочення американського імпорту впливає на них у меншій мірі.
Американська економіка перебуває на ранній стадії циклічного підйому, фундаментально підготовленого з точки зору внутрішніх економічних умов. Вся економічна структура, включаючи фінансову систему і ринок праці, працює без особливих напружень.
Відтворення США працює «на всіх циліндрах» внутрішнього і зовнішнього ринку при налагодженому взаємодії народногосподарських укладів змішаної економіки.
Найпершим елементом економічної системи країни є її природні ресурси. США мають багаті запасами мінеральних ресурсів і родючими сільськогосподарськими землями, а ще однією перевагою є помірний клімат.
Другим елементом є робоча сила, що перетворює природні ресурси в товари. Здоров'я економіки визначається чисельністю наявних трудових ресурсів і, що ще більш важливо, їх продуктивністю.
Американська система вільного підприємництва заснована на приватній власності. Більшість товарів і послуг виробляється приватними підприємствами, а на особисте споживання припадають дві третини всього національного виробництва (залишилася третина товарів і послуг купується державою і підприємствами). Роль споживача дійсно настільки висока, що національна економіка нерідко характеризується як «споживчий».
США відіграють дуже помітну роль у світовій торгівлі. За обсягом зовнішньоторговельного обороту країна перевершує всі інші економічно розвинені держави світу.
Незважаючи на те, що більшість формують економіку рішень приймаються споживачами і виробниками, діяльність держави робить істотний вплив на економіку США [13].
У Японії практично вся промисловість є наукоємної. Адже не дарма Японія в технічному прогресі випереджає на багато років навіть багато розвинених європейських країн.
Важливою причиною стійких темпів економічного зростання Японії виступає своєчасна структурна перебудова економіки.
Економіка Японії дуже сильно залежить від зовнішньої торгівлі. Країна імпортує 100% необхідного їй бавовни, вовни, бокситів, 99,9% мідної руди, 99,8% нафти, 99,7% залізної руди, 81,8% кам'яного вугілля. Японія займає третє місце після США і ФРН у міжнародній торгівлі. На її частку припадає 6% імпорту та 8% світового експорту. Провідне місце в її експорті займають машини й устаткування (74,7%), металопродукція (7,8%), а в імпорті - паливо (20,4%), продовольство (14,7%), сировина (8,5% ). Країна на 70% забезпечує себе продовольством. Основні постачальники продовольчих товарів у Японію є США, Австралія та Канада. Японія займає перше місце у світі за обсягом видобутку морепродуктів (близько 12 млн. т.).
Японія торгує з усім світом. Характерними рисами економіки є пріоритетність наукомістких виробництв, зовнішньоекономічна експансія. Найбільший обсяг зовнішньоторговельних операцій країни доводиться на США (більше 26% товарообігу). Інші торгові партнери: країни Південно-Східної Азії (28%), ЄС (близько 14%), КНР (більше 6%) - понад 50 млрд. доларів.
У 2006 році на частку японських АЕС припадало близько 30% від загального виробітку електроенергії. 60% ядерного палива країна отримує з Австралії та Канади. Загальний обсяг споживаного в Японії урану складає 8,7 тис. тонн.
У 2004 зростання ВВП склав 1,9%. У 2005 ВВП зріс на 1,3% і склав 4,96 трлн. доларів (38,9 тис. дол на душу населення). У 2006 спостерігалося деяке прискорення зростання економіки.

Глава 3. Перспективи та прогнози розвитку економіки промислово-розвинених країн
3.1. Перспективи та прогнози розвитку економіки європейських країн
Згідно із прогнозами Світового банку, динаміка розвитку економіки в промислово-розвинених країнах в 2007 р . буде 2,7 [14].
На думку економістів Світового банку, темпи зростання економіки в промислово-розвинених країнах у найближчі роки будуть знижуватися. За прогнозами СБ, зростання ВВП промислово-розвинених країн у 2007 р . складе 2,4%, а в 2008 р . - 2,8%. При цьому ймовірно і більш різке зниження на тлі охолодження ринку нерухомості в США, що може надати негативний ефект на економіку країн, що розвиваються [15].
Зокрема, стабільне зростання експорту, а також збільшення інвестицій і темпів приросту споживання будуть сприяти пожвавленню ділової активності в Німеччині. Стимулами до зростання інвестицій послужили підвищення прибутків та збільшення коефіцієнта використання виробничих потужностей. Прискорення темпів приросту споживання пов'язано, перш за все, з поліпшенням умов на ринку праці. Темпи приросту ВВП Німеччини складуть у 2007р. 1,5%.
На думку ОЕСР, ВВП Фінляндії в 2007 р . зросте на 2,8%. Інфляція збережеться на рівні 1% на рік. Рівень безробіття в 2007 р . складе 7,8%. Поряд з оптимістичними прогнозами, ОЕСР виступив з критикою склалася у Фінляндії практики підписання колективних договорів про заробітну плату. У цілому така система дозволяє контролювати інфляцію витрат, але одночасно виникають перекоси на ринку праці. Виникає ситуація, коли низькооплачувані працівники та молоді фахівці не можуть знайти роботу.
На думку Міністерства праці, до Фінляндії навряд чи кинеться потік робочої сили з нових країн Євросоюзу у зв'язку з тим, що Фінляндія з початку травня знімає всі обмеження вільного пересування робочої сили на території ЄС. У Міністерстві вважають, що ця зміна більше вплине на якість трудових угод з працівниками-вихідцями з інших країн Євросоюзу. За прогнозами кількість фірм за наймом іноземної робочої сили зменшиться, а кількість трудових контрактів, укладених безпосередньо з працівниками, навпаки збільшиться. Обмеження були введені 2 роки тому після розширення Євросоюзу.
3.2. Перспективи та прогнози розвитку економіки США та Японії
Згідно із прогнозами Світового банку, динаміка розвитку економіки в США в 2007 р . буде 3,6%, в Японії 1,7%.
Аналітики американської Національної асоціації бізнесу та економіки вважають, що зростання економіки США в 2007р. буде найповільнішим за останні 5 років і складе близько 2,7%. Однак при цьому в поточному році зниження цін на нафту забезпечить зниження інфляції до 1,9%.
Основним чинником, який забезпечить зниження темпів зростання ВВП Сполучених Штатів, стане ринок житла, у зв'язку з чим кількість безробітних в 2007р. очікується на рівні 4,7%.
Експерти очікують, що американський ринок житла стабілізується в 2008р. Це забезпечить економічне зростання в наступному році на рівні 3%. Рівень безробіття аналітики прогнозують в районі 4,8%.
Зростання ВВП Сполучених Штатів в 2006р. склав 3,4%. При цьому інфляція досягла 3,2%, а рівень безробіття - 4,6%.
Тим часом влада США дивляться на розвиток національної економіки досить оптимістично. Зокрема, глава Федеральної резервної системи (ФРС) США Бен Бернанке кілька тижнів тому заявив, що економіка США буде розширюватися помірними темпами в цьому і в наступному році, і зростання буде прискорюватися в міру того, як ситуація на ринку житла буде поліпшуватися.
Б. Бернанке вважає, що ціновий індекс особистого споживання, не враховує витрати на продукти харчування та енергоносії, у 2007 р . складе 2-2,25% [16].
Незважаючи на старіюче населення, обмеженість природних ресурсів та інші негативні фактори є перешкодою на шляху зростання, за даними Міжнародного валютного фонду середньострокові перспективи економіки Японії поліпшуються.
Оздоровлення державних фінансів - це колосальна програма на роки вперед для Японії. Передбачається відновити баланс витрат і доходів бюджету та отримати профіцит до 2013 р ., Для чого знадобиться скорочувати видаткову частину на 0,5 п.п. на рік, починаючи з 2004 р ., І зменшувати чисельність «бюджетників» на 0,5% на рік. Уряд хоче скористатися моментом - хорошою кон'юнктурою, - щоб почати виконувати цю програму.
У доповіді Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) від лютого 2005 р . наголошується, що в 2007 р . зростання ВВП Японії очікується на рівні 2% [17]. Але це тільки верхня їхня межа, і вихід на неї не дуже вірогідний [18]. Прогноз зі зростання ВВП враховує зниження залежності Японії від експорту, а також збільшення показника корпоративних витрат.
Експерти ОЕСР рекомендують Банку Японії продовжити політику збільшення грошової маси до тих пір, поки не стане остаточно ясно, що період дефляції закінчено. Як підкреслюється в доповіді, відмовитися від накачування економіки готівкою можна буде в тому випадку, коли інфляція буде перебувати на досить високому рівні - 1%.
Несприятлива демографічна перспектива, з якою пов'язані численні і серйозні наслідки, - головний обмежувач зростання для Японії. За оцінкою Міністерства охорони здоров'я, питома вага вікової групи старше 65 років у загальній чисельності населення в 2015 р . складе 24,1%.
У Японії низька народжуваність поєднується з низькою смертністю, і за тривалістю життя ця країна стоїть на першому місці в світі. Очікується, що між 2010 і 2015 рр.. чисельність населення стабілізується на рівні 130 млн. чол. Отже, трудові ресурси чекає абсолютне скорочення. За довгостроковим прогнозом Японського центру економічних досліджень, внесок ресурсу праці в економічне зростання, виміряний у людино-годинах на рік, до 2015 рр.. буде щорічно знижуватися на 0,7 - 0,9% 52. Це жорстке обмеження, яке не буде чим компенсувати, крім технічного прогресу і підвищення капіталоозброєності та продуктивності праці [19].

Висновок
Отже, ми виконали завдання, поставлені у вступі, а саме:
1. розглянули методи і способи дослідження економіки промислово-розвинених країн;
2. розглянули розвиток економіки промислово-розвинених країн;
3. розглянули перспективи та прогнози розвитку економіки промислово-розвинених країн.
З усього вищевикладеного можна зробити висновок про те, що успіхи розвинених країн у соціально-економічному розвитку багато в чому пов'язані з лібералізацією їх зовнішньоекономічної діяльності, з створенням відкритої економіки.
Домінуюча роль розвинених країн простежується на всіх найважливіших напрямах зовнішньоекономічної діяльності.
Незважаючи на те, що США залишаються однією з найбагатших країн світу, в США помітно більший розрив в доходах «багатих» і «бідних». Крім того, продуктивність американської економіки поступово починає поступатися продуктивності економік держав Європи.
Економіка ЄС перебуває зараз на підйомі. У ЄС, так само як і в США, вже створена нова економіка, яка об'єднує високотехнологічні підприємства. Важливою новою тенденцією є зрощування економік ЄС і США та виникнення нової Трансатлантичної економіки.

Список використовуваної літератури:
1. Бобильов В.Г. Хроніка «ринку вторинних металів» / / Ринок вторинних металів. - 2006. - № 2.
2. Воронін В.П. Світове господарство та економіка країн світу. - М., 2007.
3. Доповідь Організації економічного співробітництва та розвитку / / Економічні перспективи. - 2005.
4. Доповідь про розвиток людини 2005. Програма розвитку ООН (ПРООН). - 2005.
5. Козирін А.Н.. Державний борг Канади: проблеми правового регулювання / / Фінансове право. - 2006. - № 2.
6. Ленчук Є.Б. Інноваційний вимір промислової політики країн Центральної та Східної Європи / / Економіка та держава. - 2005. - № 4.
7. Леонтьєва Є. Японська економіка вчора, сьогодні, завтра. Пошуки виходу з кризи 90-х років / / Японія сьогодні. - 2005.
8. Світова економіка: Підручник / За ред. В.Л. Абрамова .- М., 2005.
9. Світова економіка: Підручник / За ред. І.А. Спірідонова. - М., 2005.
10. Світова економіка: Підручник. / Под ред. Ю.А. Щербаніна - М., 2004.
11. Нарис економіки США. - М., 2003.
12. Країни, що розвиваються тіснять американців і європейців / / Новий Регіон - Економіка, від 10.05.07 р.
13. Зростання економіки США в 2007 р . буде найповільнішим за останні 5 років / / http://bankir.ru/. - 26.02.2007.
14. Садков В. Г., Овчинникова О. П. Банківські системи розвинених країн і вдосконалення грошово-кредитної політики Росії. - М., 2003.
15. Стригін А. В. Світова економіка. - М., 2005.
16. Темпи зростання світової економіки будуть знижуватися / / Ділова преса. - 26.12.2006. - № 47 (566).
17. Туру І. Б. Економіка і фінансовий ринок США - нестійкість зростання і неясність перспектив / / Банківське право. - 2005. - № 4.

Програми
Додаток 1

	Частка витр-дів на ІР 1) у ВВП,%	Чисель-ність дослід-Ватель (на 10000 зайнятих в економіці)	Поточний індекс конку-рентоспо-можності (місце у світі)	Частка високо-техноло-гічної продукції в товарному експорті,%	Частка в світовому експорті інформації тиза-ційного обладнан-ня,%	Произво-дитель-ність праці, тис. дол ВВП на одного зайнятого
США	2,60	93	2	32	13,0	73,1
Китай	1,00		49	20	7,1	7,2
Японія	3,15	104	12	26	9,7	56,0
Індія	1,23		50	6	0,07	4,9
Німеччина	2,55	69	15	18	4,8	56,0
Франція	2,19	75	30	23	3,4	56,5
Великоб-ританія	1,89	55	13	31	5,3	54,5
Італія	1,16	30	47	10	1,1	56,5
Росія	1,29	74	75	8	0,04	18,0
Канада	1,94	72	14	15	1,2	60,0

1) ІР - дослідження та розробки

Додаток 1
Витрати на
технологічні інновації

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006


Додаток 2
Розподіл ролей в експорті послуг

Основні показники економічного розвитку США,%:

	2003	2004	2005
ВВП	3,0	4,2	4,0
Промислове виробництво	1,3	1,5	2,0
Споживчі витрати	3,3	3,8	3,5
Виробничі капвкладення	4,4	8,0	5,0
Інвестиції в житло	8,8	9,6	8,0
Державні витрати та інвестиції	2,8	2,5	4,0
Споживчі ціни	1,9	2,5	2,5-3,0
Доходи населення	3,2	3,0	3,0-3,5
Завантаження виробничих потужностей	75,2	76,0	77,0
Рівень безробіття	6,0	5,5	5,3-5,0
Дефіцит платіжного балансу у% до ВВП	4,8	4,5	4,5

---

[1] Країни, що розвиваються тіснять американців і європейців / / Новий Регіон - Економіка, від 10.05.07 р.

[2] Козирін А.Н.. Державний борг Канади: проблеми правового регулювання / / Фінансове право, 2006, № 2.

[3] Доповідь про розвиток людини 2005. Програма розвитку ООН (ПРООН). - 2005.

[4] Світова економіка: Підручник / За ред. І.А. Спірідонова. - М., 2005. - С. 351.

[5] Світова економіка: Підручник / За ред. І.А. Спірідонова. - М., 2005. - С. 361.

[6] Світова економіка: Підручник. / Под ред. Ю.А. Щербаніна - М., 2004. - С. 281.

[7] Світова економіка: Підручник. / Под ред. Ю.А. Щербаніна - М., 2005. - С. 286.

[8] Світова економіка: Підручник. / Под ред. Ю.А. Щербаніна - М., 2005. - С. 329.

[9] Світова економіка: Підручник / За ред. В.Л. Абрамова .- М., 2005. - С. 321.

[10] Світова економіка: Підручник / За ред. В.Л. Абрамова .- М., 2005. - С. 326.

[11] Світова економіка: Підручник / За ред. В.Л. Абрамова .- М., 2005. - С. 326.

[12] Туру І. Б. Економіка і фінансовий ринок США - нестійкість зростання і неясність перспектив / / Банківське право. - 2005. - № 4.

[13] Нарис економіки США. - М., 2003. С. 273.

[14] Бобильов В.Г. Хроніка «ринку вторинних металів» / / Ринок вторинних металів. - 2006. - № 2.

[15] Темпи зростання світової економіки будуть знижуватися / / Ділова преса. - 26.12.2006. - № 47 (566).

[16] Зростання економіки США в 2007 р . буде найповільнішим за останні 5 років / / http://bankir.ru/. - 26.02.2007.

[17] Доповідь Організації економічного співробітництва та розвитку / / Економічні перспективи. - 2005.

[18] Леонтьєва Є. Японська економіка вчора, сьогодні, завтра. Пошуки виходу з кризи 90-х років / / Японія сьогодні. - 2005.

[19] Леонтьєва Є. Японська економіка вчора, сьогодні, завтра. Пошуки виходу з кризи 90-х років / / Японія сьогодні. - 2005.