Діти в дитячому будинку

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ:
"1-4" ВСТУП ............................................ .................................................. ....... 3
Глава 1. Розвиток соціального захисту дітей, які залишилися без піклування батьків 5
1.1.Історіческіе аспекти становлення різних форм соціальної опіки та піклування над дітьми в Росії ................................... ........................... 5
1.2.Детскій будинок як форма влаштування дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків ................................. .................................................. .................... 12
Глава 2. Адаптація дітей у дитячому будинку ............................................. ....... 16
2.1.Проблеми адаптації дітей до умов дитячого будинку ......................... 16
2.2.Проблеми соціальної адаптації дітей в умовах дитячого будинку ..... 21
ВИСНОВОК ................................................. ............................................ 27
СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ ............................................. 29

ВСТУП
Серед категорій населення, які потребують особливої ​​суспільно-державної турботи, особливе місце займають діти-сироти та діти, які залишилися без піклування батьків. Саме вони поповнюють дитячі соціальні установи, зокрема дитячі будинки. Статус соціально незахищених надається цим дітям тимчасово. У частині виховання до 18 років. У частині отримання освіти до 23 років. Діти-сироти отримують соціальну допомогу держави як би авансом. Завдання суспільства полягає в тому, щоб виростити з них повноцінних здорових громадян, прищепити їм професійні і різні життєві навички, які полегшать подальшу соціальну адаптацію.
Соціальна адаптація дітей-сиріт - це успішне засвоєння ними соціальних ролей у системі суспільних відносин. Причому дитина-сирота є одночасно об'єктом і суб'єктом соціальних відносин. В якості об'єкта сирота виступає як пасивна сторона, на яку спрямовано вплив соціальних інститутів і груп, які формують її як особистість. В якості об'єкта він є активним учасником суспільних відносин, виступає як самоутвориться особистість. Органічне поєднання якостей суб'єкта і об'єкта впливу створює умови для ефективної соціальної адаптації дитини-сироти. Оскільки широко відомо про низьку адаптації випускників сирітських установ, і недостатності методів їх соціалізації та адаптації, ми вирішили дослідити проблему адаптації дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків, як до умов дитячого будинку, так і в умовах дитячого будинку.
У першому випадку мова йде про звикання, пристосуванні до самої обстановці дитячого будинку, про ті труднощі та проблеми, з якими стикається дитина, що потрапив туди.
У другому випадку мова йде про використання та розвитку дитиною, виховуються у дитячому будинку, свого адаптаційного потенціалу, що забезпечує деякий рівень соціальної адаптації, що дозволяє зайняти гідне місце в житті, використавши той «запас» знань, умінь, життєвих переконань, гнучкості та стійкості, які прищепив йому дитячий будинок.
Об'єктом даної курсової роботи є дитячий будинок як інститут соціалізації. Предметом курсової роботи виступає адаптація вихованців дитячого будинку.
Мета даної курсової роботи - теоретично дослідити проблеми адаптації дітей у дитячому будинку і можливі шляхи їх вирішення.
Конкретне втілення мета отримує в наступних завданнях:
- Вивчити наукову літературу по темі курсової роботи;
- Дослідити проблему адаптації в дитячому будинку на основі вивченої наукової літератури;
- Описати проблему адаптації дітей у дитячому будинку;
- Описати можливі шляхи вирішення проблем адаптації;
- Зробити і подати висновки на підставі результатів теоретичного дослідження.

Глава 1. Розвиток соціального захисту дітей, які залишилися без піклування батьків

1.1.Історіческіе аспекти становлення різних форм соціальної опіки та піклування над дітьми в Росії

Будь-яке суспільство надає соціальну допомогу і підтримку своїм дітям в тій чи іншій формі. Розвиток суспільства і держави викликає розвиток соціального захисту, як способу збереження і стабілізації життя. Існує незаперечна закономірність: чим більше розвинене суспільство, тим більше воно печеться про тих, хто не може сам себе забезпечити, утримувати й утворювати. Очевидно, що не завжди соціальні працівники оперували термінами «соціалізація», «соціальна опіка», «соціальне піклування», «соціальне піклування» і т.д. У Російській державі процеси становлення соціального захисту, опіки та піклування можна розглядати в історичній перспективі.
Вже у давніх слов'янських громадах ми можемо виявити общинно-родові форми допомоги й підтримки, «пов'язані з язичницьким родовим простором, в якості якого виступає« вервь »- кругова порука. У язичницьку епоху через неї була закладена традиція турботи про слабких і немічних - людей похилого віку, дітей, жінок ». [1]
В якості основних інститутів, які надавали підтримку дітям, фактично зберігали їм життя, можна назвати інститут дитячого сирітства. (Сиротами в ті часи називали і дітей і людей похилого віку, відносячи їх до однієї соціальної групи). Цей інститут виріс з домашнього рабства, коли в голодні роки дітей продавали, щоб зберегти їм і собі життя. Тоді ж розвився інститут пріймачества, коли сім'я брала сироту, який вів господарство, почитав нових батьків і зобов'язаний був їх поховати. Таким чином, вирішення проблеми сирітства через прийомну сім'ю виник дуже рано і є однією з найдавніших форм соціального піклування.
Іншою формою підтримки сироти була общинна, мирська допомогу, коли дитина переходив з будинку в будинок на годування.
Сироті могли призначати «громадських» батьків, які брали його на свій прокорм.
У системі суспільних «допомогти» можна виділити сирітські і вдовині помочи, коли дана група знедолених «забезпечувалася за рахунок суспільства хлібом, дровами, скіпами». [2]
Таким чином, в найдавніший період слов'янської історії зароджуються форми допомоги та підтримки, які в подальшому стануть основою для християнської моделі допомоги і підтримки дітям.
Парадигма допомоги і підтримки в період з IX по першу половину XVII століття істотно змінюється. Для цього часу характерні три основні тенденції: монастирська система допомоги, державна система захисту і перші світські тенденції благодійності. «Зі зміною суспільних відносин система соціальної допомоги також змінюється: суспільство створює нову її модель, що відповідає її потребам і уявленням. Система соціальної допомоги в період феодалізму носила многосуб'ектний характер і мала поліморфізм економічних основ ». [3]
Початкові тенденції допомоги в цей період часу були пов'язані з князівською захистом і піклуванням. Князь Ярослав Володимирович, який прийняв престол в 1016 році, заснував сирітське училище. Піклування бідних, стражденних, сиріт було однією з головних турбот Володимира Мономаха.
У Росії серед монастирів і великих храмів не було таких, які не містили б лікарні, богадільні або притулки. У XIV-XVI століттях основним суб'єктом соціальної допомоги дітям стає церква. Милосердя, природно, базувалося на релігійних догматах, в першу чергу про любов до ближнього, як до самого себе. «Блаженні милостиві, бо помилувані вони будуть». [4] Серед священиків викликають глибоке захоплення і повагу Преподобний Серафим Саровський, Старець Амвросій, Сергій Радонежський.
У цей період ще не сформувався інститут дитинства, суспільство не сприймала дітей як цінність. Але все ж є приклади надання підтримки саме дітям-сиротам, які стосуються до того часу. Допомога йде не стільки від церкви, скільки від простих мирян, приходу. Тому прийнято виділяти особливий інститут церковно-парафіяльної допомоги сиротам того часу - скудельніци. «Скудельніца - це загальна могила, в якій ховали людей, померлих під час епідемій, замерзлих взимку і т.п. При скудельніцах споруджувалися сторожки, куди привозилися покинуті діти. Займалися їх піклування і вихованням скудельнікі - старці й баби, які спеціально підбиралися і виконували роль сторожа і вихователя »[5]. Містилися сироти в скудельніцах за рахунок подаяння населення навколишніх сіл. Люди приносили одяг, взуття, продукти харчування, іграшки. Скудельніци були своєрідними дитячими будинками.
На початку XVI століття, поряд з особистою участю будь-якої людини у благодійній діяльності, в справі надання допомоги нужденним намітилася нова тенденція, пов'язана з благодійною діяльністю держави.
З початку XVII століття відбувається зародження державних форм піклування, відкриваються перші соціальні установи. Історію піклування дитинства на Русі пов'язують з указом царя Федора Олексійовича, в якому говорилося про необхідність навчання дітей грамоті та ремеслам.
Але більш за все історії відомо ім'я великого реформатора - Петра I, який свого правління створив державну систему піклування потребують, виділив категорії нужденних, ввів превентивні заходи боротьби з соціальними пороками, врегулював приватну благодійність, закріпив законодавчо свої нововведення.
Вперше за Петра I дитинство і сирітство стають об'єктом піклування держави. «Сироти з'являлися в результаті стихійних лих, воєн. Але, перш за все, сиротами ставали «незаконно прижитися діти». Православна церква ставилася нетерпимо до позашлюбних зв'язків та дітям, яких називали «соромними дітьми». У 1682 році жебраки безрідні діти виділяються із загального числа жебраків. Тим самим держава, з одного боку, визнає те, що діти стали жебраками не зі своєї вини, а з іншого боку, вважає, що діти гідні особливої ​​турботи. З одного боку, суспільство засуджував безрідного, безродітельство, а з іншого - відчувало свою відповідальність за вирішення проблеми »[6]. На початку 18 століття відкриваються притулки для «аморальні немовлят», куди було наказано брати незаконнонароджених з дотриманням анонімності походження. Малолітні кинуті діти забезпечувалися державою, і в скарбниці були передбачені кошти на утримання дітей і обслуговуючих їх людей. Якщо виросли, навчені ремеслам діти, втрачали здоров'я, душевне або фізична, то вони могли повернутися до притулків як до рідного дому.
При Катерині Великій відкрилися виховні будинки для незаконнонароджених дітей.
При Павлові 1 на державному рівні стали піклуватися не тільки про дітей-сиріт, яких прилаштовували в селянські сім'ї, але й про глухонімих дітей. У цей же період починають створюватися громадські організації, розцвітає приватна благодійність. У 1842 р. почав роботу опікунська рада під керівництвом княгині М. С. Трубецькой. Спочатку діяльність ради була зосереджена на організації вільного часу бідних дітей, які залишаються в денний час без нагляду батьків. Пізніше при раді стали відкриватися відділення для сиріт.
Ще Петро 1 карав за вбивство незаконнонароджених дітей стратою. До XIX століття дитина вже знайшов права, незалежно від віку. Йому була від самого народження державою гарантована життя.
До початку XX століття піклування над дітьми-сиротами розвивалося в рамках світської благодійності. Імператорські суспільства збирали пожертви від приватних осіб і передавали їх на виховання сиріт. Особливу увагу імператриця Марія Федорівна звернула на Виховні будинки, дитяча смертність у яких була жахливою. Вона поліпшила умови виховання дітей, збільшивши займається виховною будинком Санкт-Петербурга площі. Імператриця відкрила нові навчальні та благодійні заклади. До 1802 році в Москві та Петербурзі були відкриті жіночі навчально-виховні установи імені Св. Катерини. У 1807 році засновано Павловський військово-сирітський інститут, у 1817 році - Харківський інститут шляхетних дівиць. Причому начальству наказувалося піклуватися не тільки про працевлаштування випускниць, в основному гувернантками, розбирати їх незгоди з родинами, де вони будуть жити, дбати про видачу їх в заміжжя, а також клопотати у справах вихованок і після випуску їх із закладу. Імператор Микола 1 заснував сирітські інститути. Він реорганізував освіту в Виховних будинках Москви і Санкт-Петербурга. Позашлюбні діти та діти-сироти отримували таке хорошу освіту, що почастішали випадки, коли батьки підкидали дітей у ці Виховні будинки, сподіваючись, що у них буде щасливе майбутнє. «Примітною рисою цього періоду є зародження професійної допомоги і поява професійних фахівців в області громадського піклування» [7].
У радянський період благодійність стала суто державною справою. Тому всі дитячі установи. У тому числі і дитячі будинки, були практично цілком і повністю на державному забезпеченні. Навіть допомога, що надається дитячим будинкам в той час, виходила від державних підприємств та шкіл. Відразу після жовтневої революції приватна благодійність була заборонена. З сирітством в різних його проявах боролися державними силами. Наприклад, була створена Комісія з поліпшення життя дітей при ВЦИКе в 1921 році. Були створені трудові комуни для соціалізації безпритульних дітей, більшість яких після воєн та революцій залишилися сиротами. У 1928 році практика прийняття дітей у сім'ї зробила новий виток. ВЦВК прийняв постанову «Про передачу вихованців дитячих будинків та інших неповнолітніх сиріт трудящим у містах і робочих селищах». Загальна тенденція того часу, як можна швидше дати дітям робочу професію і випустити їх «в життя».
До середини 30-х років з остаточним затвердженням у країні тоталітарного режиму все розмаїття різних видів дитячих установ практично зникло і було замінено системою дитячих будинків - інтернатів, яка проіснувала до 90-х років.
Загальна кількість дитячих будинків у повоєнні роки поступово скорочувалася. У середині 60-х уряд прийняв рішення перетворити більшу частину дитячих будинків у школи - інтернати, так як у них була велика місткість. Дитячі будинки втратили свою первісну неповторність.
У 1985 році ЦК КПРС і Рада міністрів СРСР прийняли рішення «Про заходи щодо поліпшення забезпечення дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків у будинках дитини, дитячих будинках, школах-інтернатах».
У 1988 р. прийнято постанову «Про створення дитячих будинків сімейного типу».
На початку 90-х держава і уряд став мислити проектами і програмами. Однією з найбільш примітних програм 90-х є «діти Росії».
Після 70-річної перерви Росія повертається у світовий освітній простір. Вивчається зарубіжний досвід піклування, виховання та навчання дітей, видається перекладна література, відбувається активний обмін фахівцями. «У сучасних умовах іде формування моделі соціальної роботи, що відбиває особливості соціальних процесів сучасної Росії і використовує досвід і традиції організації соціальної діяльності в сфері піклування і соціального забезпечення» [8].
З 1996 року соціальна підтримка дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків. Регулюється головним для цієї сфери законом № 159 (в ред. Федеральних законів від 08.02.1998 N 17-ФЗ, від 07.08.2000 N 122-ФЗ, від 08.04.2002 N 34-ФЗ, від 10.01.2003 N 8-ФЗ, від 22.08.2004 N 122-ФЗ) «Про додаткові гарантії щодо соціальної підтримки дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків». Цей закон чітко визначає поняття «діти-сироти» і «діти. Що залишилися без піклування батьків ».
«Діти-сироти - особи у віці до 18 років, у яких померли або обидва батько;
Діти, які залишилися без піклування батьків, - особи у віці до 18 років, які залишилися без піклування одного або обох батьків в зв'язку з відсутністю батьків або позбавленням їх батьківських прав, обмеженням їх в батьківських правах, визнанням батьків безвісно відсутніми, недієздатними (обмежено дієздатними) , що знаходяться в лікувальних установах, оголошенням їх померлими, відбуванням ними покарання в установах, що виконують покарання у вигляді позбавлення волі, знаходженням в місцях утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів; ухиленням батьків від виховання дітей або від захисту їхніх прав та інтересів, відмовою батьків взяти своїх дітей із виховних, лікувальних установ, закладів соціального захисту населення та інших аналогічних установ та в інших випадках визнання дитини залишилися без піклування батьків у встановленому законом порядку ». [9]
У цьому законі окреслюється коло установ, які займаються вихованням і обслуговуванням дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків: освітні установи, установи соціального обслуговування населення (дитячі будинки-інтернати, зокрема), установи системи охорони здоров'я (будинку дитини для зовсім маленьких) . Ці установи, поряд з прийомною сім'єю, являють собою ще й вираз форм влаштування дітей під опіку та піклування. У законі стверджується забезпечення дітей за рахунок держави. Дітям особисто та їх родичами це не варто ні копійки. Навіть ставши повнолітніми, діти мають право бути на повному державному забезпеченні, отримуючи освіту. Дітям надається безкоштовне лікування, проїзд, додаткові гарантії прав на майно і житлове приміщення, додаткові гарантії права на працю.

1.2.Детскій будинок як форма влаштування дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків

Дитячий будинок - це державно-громадська форма влаштування дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків. Дитячий будинок є державним освітнім закладом. У ньому живуть і навчаються діти від 4 до 18 років.
Розрізняють дитячі будинки для дітей дошкільного віку (3-7 років), шкільного віку (7-18 років) і змішаного типу. У дитячий будинок приймаються діти з будинків дитини, від населення, приватних осіб, з приймальників-розподільників системи МВС.
Основне завдання дитячого будинку: створення дітям умов для виховання і одержання освіти, надання допомоги у виборі професії, підготовка їх до самостійного життя і трудової діяльності. Вони забезпечуються харчуванням, одягом, взуттям, інвентарем за встановленими нормами, іграшками, шкільним приладдям. «Вихованці беруть участь у самообслуговуванні, працюють в майстернях, на дослідній ділянці, займаються в різних гуртках, секціях, беруть участь у спортивних змаганнях і творчих конкурсах. Випускники дитячого будинку можуть бути повернені батькам, особам їх заміщує, або направлені для вступу до ВНЗ, ПТУ, технікуми або на роботу »[10]. Всі вихованці дитячого будинку шкільного віку, як правило, навчаються в найближчій загальноосвітній школі.
Ще одна форма влаштування дітей-сиріт - це цілодобові школи-інтернати.
У них приймаються:
- Діти-сироти;
- Діти, відібрані у батьків за рішенням суду;
- Діти, батьки яких позбавлені батьківських прав, засуджені, визнані недієздатними, знаходяться на тривалому лікуванні, а також місцезнаходження батьків, яких не встановлено.
Поширення отримали в Росії дитячі будинки сімейного типу [11]. Сімейний дитячий будинок - сім'я, яка взяла під опіку не менше 5 і не більше 10 дітей-сиріт або дітей, які залишилися без піклування батьків. Якщо вступник в такий дитячий будинок дитина досягла 10-річного віку, то його обов'язково запитають, чи хоче мул він житиме в цій родині. Такі сім'ї створюються на кілька років за договором. Існує кілька типів сімейного дитячого будинку: сім'я, яка взяла одного або декілька дітей; кілька дітей, проживає з вихователем; сім'я, в якій живуть і свої та прийомні діти та ін Основні завдання сімейного дитячого будинку такі ж як і в інших дитячих будинків: підготовка до самостійного життя, навчання. Виховання і т.д. За діяльністю такого дитячого будинку спостерігають органи опіки та піклування, на території якого знаходиться даний дитячий будинок.
Дитячі села (SOS - Кіндердорф) - заклад для виховання дітей - сиріт в умовах, наближених до сімейних.
«Дитячі села SOS, в корені відрізняються від дитячих будинків. Так як хлопці живуть в умовах максимально наближеним до сімейних. У сім'ї шість - вісім хлопців різного віку. Кожна сім'я живе в окремому котеджі. Однак, вони не ізольовані, вони ходять у звичайну школу, дружать з однолітками, займаються спортом, відвідують гуртки.
Вимоги до претендентів на роль мами високі, зокрема, вона не повинна бути замужем або мати своїх дітей. Як усім мамам, жінці треба буде виховувати дітей і вести домашнє господарство. Щоправда, їй покладені вихідні, відгули і відпустку »[12].
Перше село SOS була побудована на пожертвування в 1949 році в Австрії. Засновник дитячих сіл SOS австрійський педагог - гуманіст Герман Гмайнер.
Зараз вони вже є в 130 країнах. У Росії перша село SOS в Томіліно, під Москвою в 1996 році. Друга - у Лаврові під Орлом, і почала роботу 2 роки по тому. У 2000 році прийняла перших вихованців третє село SOS в Пушкіні під Санкт - Петербургом.
У соціальній міжнародній практиці відомим і інші форми влаштування, які можна класифікувати наступним чином [13]:
«Сімейні форми влаштування дітей:
- Усиновлення (удочеріння);
- Опіка (піклування)
Державно-суспільні форми влаштування дітей:
- Сімейний дитячий будинок (прийомна сім'я);
- Дитячі села SOS;
- Тимчасова прийомна сім'я;
- Фостеровская (замещающая сім'я);
- Патронатна сім'я
Державні форми влаштування дітей:
- Будинок дитини;
- Дитячий будинок;
- Школа-інтернат;
- Притулок;
- Центри тимчасового утримання дітей ».
Таким чином, до дитячих будинків можна віднести власне дитячий будинок, дитячий будинок сімейного типу. Частково функції дитячого будинку як постійного місця, де дитина живе і виховується, виконують цілодобові школи-інтернати.
Слід зазначити, що навчання і виховання сиріт у спеціальних установах, наприклад, в дитячих будинках, завжди пов'язане з величезними труднощами. Основна з цих складнощів - це відсутність батьків. Замінити їх повноцінними прийомними - велика удача для дитини.
На підставі і за результатами теоретичного дослідження в Главі 1, можна зробити наступні висновки:
- Існує незаперечна закономірність: чим більше розвинене суспільство, тим більше воно печеться про тих, хто не може сам себе забезпечити, утримувати й утворювати;
- Інститут сирітства виник у древніх слов'ян, як зберігає дітям життя;
- У даний час головним документів, що регулюють соціалізацію дітей-сиріт є Федеральний закон «Про додаткові гарантії щодо соціальної підтримки дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків»;
- Дитячий будинок - це державно-громадська форма влаштування дітей-сиріт. Основне завдання дитячого будинку: створення дітям умов для виховання і одержання освіти, надання допомоги у виборі професії, підготовка їх до самостійного життя і трудової діяльності.

Глава 2. Адаптація дітей в дитячому будинку

2.1.Проблеми адаптації дітей до умов дитячого будинку

Діти-сироти, незалежно від того, чи жили вони в батьківській сім'ї або не пам'ятають цього, змушені в силу віку або інших обставин, змінювати місце проживання. Наприклад, діти з будинку дитини можуть переїжджати в дитячий будинок. Дитину можуть взяти опікуни, прийомні батьки, а потім «повернути» назад. Життя дитини без батьків дуже відрізняється від життя однолітків, батьки яких піклуються про них. У дитини в державній установі немає почуття постійного будинку. «Наші респонденти і документи, що знаходяться у правозахисному фонді Казані, свідчать про те, що деяким дітям доводилося міняти до шести населених пунктів, включаючи місце народження і навчання після закінчення школи, чотири або п'ять дитячих установ.
Домашні зв'язку у сиріт руйнуються кілька разів:
1) власне домашні зв'язку та розлучення з родичами;
2) домашні зв'язку, коли дитина починає вважати дитячий заклад - будинком, а вихователів і дітей - родичами.
Подібні переїзди залишають психологічну травму на все життя. Ільгіз (Казань): «З нами була з Чистополя вихователька, яку я добре пам'ятаю. Вона з нами була три дні, пожила, ну щоб ми освоїлися, і поїхала. Коли вона їхала, я схопився їй за ногу .. Не відпускав. Ось це я добре пам'ятаю теж. Мене там тримали вихователі, щоб я відпустив її. Ну, я вважаю як мама вже. Після цього я її не бачив »[14]. Потрапляючи в дитячі установи, діти повністю втрачають усі родинні зв'язки. У цих умовах постійно висуваються вимоги до здатності дитини адаптуватися. «Фахівці відзначають основні типи адаптації людини через пристосування до існуючих обставин шляхом вростання в середу або зміни себе (активність людини в цьому випадку прямує на найкраще і все більш повне пристосування до середовища за рахунок своїх власних резервів і особистісних ресурсів) і самоусунення, відхід з середовища , якщо неможливо прийняти цінності оточення як свої і не вдалося змінити і підкорити навколишній світ (у цьому випадку у людини може пропасти відчуття власної цінності або цінності того, що оточує) »[15]. У зв'язку з «державним» вихованням, у дітей-сиріт утворюються деякі особливості особистості, які, у відомому сенсі, створюють долю. Соціальна дезадаптація, в тій чи іншій формі, як правило, супутник таких дітей. «Діти-сироти - проблемна група і не тільки в психологічному плані; позбавлені емпатійного спілкування в сім'ї, з близькими людьми, які перенесли жорстоке поводження - це те, що можна вважати частиною початкового капіталу, що супроводжує стартові позиції. У звичайних умовах, як правило, початковий адаптаційний потенціал дає сім'я: соціальний статус, виховання, здоров'я, освіта і багато іншого, що не завжди можна виміряти, описати, а іноді навіть вловити, наприклад, психологічні характеристики »[16].
Існуюча система роботи з дітьми в державних установах залежить від безлічі факторів соціально-психологічного, об'єктивного і суб'єктивного характеру і не завжди сприяє успішній адаптації особистості. Стало вже прикметою часу, коли керівників чи вихователів дитячих будинків або інтернатів судять, у зв'язку із застосуванням фізичних покарань від образи словом до позбавлення харчування, побиття, приміщення в психіатричну лікарню, переклад зі звичайного дитячого будинку в корекційний. У дитячих установах отримують травми, в тому числі від побоїв вихователів і старших дітей, а також виробничі. Тут, з одного боку, хвороби лікують, але з іншого - не доліковує і провокують. Все це може вплинути на подальший фізичний розвиток дитини та її розумові здібності. Якщо для раннього дитинства, проведеного в державній установі, вдало знайдено термін «госпитализм», то самі випускники характеризують його як армія, в'язниця, каторга. Стартові позиції дітей-сиріт обумовлені рівнем психічного і фізичного здоров'я, а також вихованням і освітою, в тому числі отриманими в державній установі. «Вивчення рядом дослідників (Л. І. Божович, А. М. Прихожан, Н. Н. Толстих) проявів соціально-негативної поведінки дозволило стверджувати, що практично всі вихованці дитячих будинків переносять на собі неблагополучні наслідки перебування та виховання у державних інтернатних установах. Вченими відзначені певні соціально-психологічні особливості дітей-сиріт, наявність яких, обумовлює розвиток девіантної поведінки у дітей-сиріт у дитячому будинку. До таких особливостей відносяться: деструктивна лінія вирішення конфліктних ситуацій; труднощі в побудові міжособистісних відносин; високий рівень особистісної тривожності; неадекватна самооцінка; низький рівень самоврядування і самоконтролю; підвищений рівень мотиваційної агресивності »[17].
Кадрове питання в сирітських установах вирішується значно складніше, ніж у звичайних дитячих садках і школах. Це стосується, перш за все, установ, що знаходяться в невеликих віддалених населених пунктах. Часто в такі установи відправляють вихованців з поганою поведінкою або поганою успішністю. Ступінь відкритості виховного закладу багато в чому визначає розвиток вихованців. Якщо у звичайного, вільного, дитини є кілька кіл спілкування: сім'я, школа (дитячий садок), різноманітні гуртки та спортивні секції, близькі й далекі родичі, особисті друзі та друзі батьків, сусіди, двір і т.д. У дитини в дитячому будинку кіл спілкування значно менше, і всі вони можуть бути визначені однією територією і одними і тими ж особами. В абсолютно закритих установах діти повністю відгороджені від зовнішнього світу: живуть і навчаються в одній будівлі на ізольованій території. Питання про закритість навчального закладу дуже близький до питання про можливість вибору, в тому числі освіти і кола спілкування. В'язницю в спогадах вже дорослих сиріт якраз і створює це відсутність вибору, коли змушений робити все як всі і за розкладом.
«Дослідження показало, що крім характеру, виховання, здоров'я на адаптацію сироти впливає наявність родичів і відносини, які з ними формуються. Потрапляючи в дитячі установи, діти повністю втрачають усі родинні зв'язки. Братів і сестер розлучають, визначають у різні навчальні заклади за віковим цензом, коли одному з них потрібно корекційне навчання, лікування. Одного з дітей можуть перевести в інший навчальний заклад в якості покарання за погану поведінку або навчання »[18]. Крім відверто жорстокого підходу до дітей-сиріт, можна констатувати психологічну неграмотність дорослих, що працюють з дітьми. У результаті невміння або небажання враховувати вікові особливості дітей, діти відстають у розвитку. Це, в кінцевому підсумку, позначається на здатності зайняти гідне місце в житті, вести себе відповідно до вимог закону і моралі.
Така сумна констатація не говорить про те, що нічого змінити не можна. Адаптуватися до насильства або відсутності вибору, напевно, просто неможливо. Але там, де дезадаптація викликана, швидше, психологічними причинами, це зробити можна і потрібно. Дитячі заклади укомплектовані соціальними педагогами, педагогами-психологами, грамотними вчителями. З багатьма дитячими будинками підтримують зв'язок небідні виробництва і просто добрі люди.
Узагальнюючи, можна сказати, що соціально-психологічними причинами несприятливого розвитку є:
- Неправильна організація спілкування дорослих з дітьми, неспроможність тих його форм, які домінують в дитячих установах, особливо в будинках дитини та дошкільних дитячих будинках;
- В мінливості, частої змінюваності дорослих, які виховують дітей;
- У недостатній роботі з формування гри, особливо в дошкільних дитячих будинках;
- У бідності конкретно-чуттєвого досвіду дітей, що виникає з надзвичайної звуженість навколишнього середовища;
- У недостатньо психолого-педагогічниx підготовленості вихователів дитячих будинків, для ребе та інтересів, їх байдуже відношення до дітей;
- У недоліках програм вихователя і навчання, по не компенсуючих дефектів розвитку, викликаних відсутністю сім'ї;
- У недиференційованому підході до дітей у процесі їх виховання і навчання: приміщення дітей з різним ступенем затримок у психічному розвитку в одну групу і навчання їх за одними програмами.
В якості основних підходів, що впливають на адаптацію вихованців у дитячому будинку і дозволяють уникати дезадаптації, можна запропонувати наступні:
- Загальна гуманістична орієнтація персоналу дитячого закладу;
- Розуміння дитинства як особливої ​​цінності, того, що дитина потребує захисту, вихованні, навчанні і має право на матеріальне забезпечення. Просто тому, що він ще маленький, залишився без батьків і його захищає закон;
- Установка на допомогу дітям у «важкій життєвій ситуації»;
- Чітке розуміння вікових особливостей не на життєвому рівні, а на науковому; з даного питання списані томи; знання новоутворень, провідної діяльності, вікових завдань, типових поведінкових проявів дітей різного віку необхідно для правильного виховання;
- Розуміння того, що «стосунки з дорослим - необхідна умова психічного і особистісного розвитку дитини» [19];
- Виявлення та соціально-психологічна робота з особистісними труднощами дитини;
- Цілеспрямоване формування оточення дитини, як дорослого, так і дитячого, на основі духовних і соціальних цінностей;
- Своєчасність соціальної, педагогічної та психологічної допомоги дитині.

2.2.Проблеми соціальної адаптації дітей в умовах дитячого будинку

Як зазначено вище, неможливість пристосування до існуючої середовищі, може викликати реакцію уникнення, аж до самогубства. Дітей-сиріт можна віднести до групи ризику дезадаптації, девіації. «Згідно з даними, опублікованими в пресі, із 15000 випускників дитячих державних установ (дітей-сиріт) протягом року 500 потрапляють на лаву підсудних, 3000 стають бомжами, 1500 кінчають з собою» [20].
Діти виходять з дитячого будинку практично в невідомість. І хоч держава гарантує їм і житло і прописку, багато хто з сиріт реально цього отримати не можуть. Тут і власну поведінку, і бажання нечистих на руку людей поправити свої житлові справи за рахунок сиріт. Для деяких закінчити навчання - це почати поневірятися. «Велика частка дітей-сиріт виховується в умовах, далеких від сімейних, і це одна з причин проблем адаптації молодих людей до самостійного життя після закінчення навчального закладу. Крім цього, більшість сиріт стикаються з проблемами працевлаштування, отримання житла, створення сім'ї »[21].
Ще однією серйозною проблемою є проблема отримання освіти. Якщо міська дитина, яка виховується в сім'ї, найчастіше отримує повноцінне шкільну освіту, то в дитячих будинках, де передбачено навчання, завжди проблеми з персоналом, з вчителями. Часто діти довго не вивчають якісь предмети, тому що нема кому навчати. Випускники шкіл-інтернатів обмежені як у свободі вибору навчального закладу, так і в можливості вступу, незважаючи на наявні пільги. Вступити до вищих навчальних закладів, особливо на престижні спеціальності, сиротам практично неможливо. Сиріт неохоче беруть навіть в ПТУ, не кажучи вже про ВУЗи. Молоді люди з числа сиріт, як правило, не конкурентоспроможні на сучасному ринку праці. А отримані професії - незатребувані. У більшості випадків обмеження з отриманням спеціальності та роботи пов'язані з житловою проблемою. Закон наказує випускнику державної установи повертатися за місцем народження, з яким іноді пов'язаний тільки сам факт народження (навіть підкидьків - за місцем знаходження пологового будинку). Дуже рідкісні випадки, коли молода людина отримує прописку, постійне житло і можливість вчитися або працювати, коли діти і батьки погоджуються жити разом після повернення дитини з дитячого закладу і ведуть більш-менш стерпне існування.
Сироти, які не мають відомостей про своїх рідних, залишені в ранньому дитинстві, а також підкидьки, при закінченні школи, в переважній більшості випадків, можуть вибрати лише ті навчальні заклади, а потім тільки те місце роботи, де надають житло. Дані, опубліковані І. Ф. Дементьєвої показують, наскільки така несвобода вибору серйозна для випускників дитячого будинку: «Ось як змінювалося ставлення в різних групах сиріт (вихованці дитбудинку і випускники) до набуття професії, потрібної людям. Виховання в інтернаті підносить цю цінність в ранг пріоритетною (2-е місце), а реальне життя коригує її значимість у системі цінностей (у випускників кількість таких відповідей майже вдвічі нижче). Якщо у сиріт служіння людям, суспільству - цінність більш значуща, ніж особисте щастя, то у випускників і особливо у школярів сім'я, подружня любов, діти оцінюються вище і займають на шкалі цінностей 2-е місце »[22].
Після отримання професії житлова проблема набуває нової якості: необхідна робота, де обов'язково забезпечать прописку. Але сьогодні багато організацій не мають гуртожитків. Сироти залишаються без прописки, а центр зайнятості з такими людьми не працює.
Рано чи пізно сироти осідають у різних гуртожитках, в тому числі і там, де вони жити не повинні. Житлові проблеми не вдається вирішити не тільки молодим людям, але пенсіонерам. Серед сиріт багато бомжів, так само як і людей, які вчинили протиправні дії. Після перебування в місцях позбавлення волі проблеми адаптації ще більше ускладнюються.
Житлова проблема накладає відбиток, а іноді і визначає весь процес соціалізації дітей-сиріт. Більшість з них отримують досвід боротьби за житло і прописку у віці 14-18 років. Проходять всі щаблі «житлової соціалізації»: знайомство з батьками, звернення до судових органів, адміністрацію міста або райвно. У різні структури соціального захисту, комісію з житлових питань. У деяких випадках проходять через суд, здирництво. А також отримують негативний життєвий досвід: бездомність, бродяжництво, пияцтво, злодійство, проституція, хвороби.
До закінчення школи діти-сироти знаходяться в одному просторі - дитячому закладі, різного ступеня відкритості і являють собою певну групу дітей, підлітків, пов'язаних територіальною єдністю. Діти кожної групи (дитячого закладу) живуть в однакових умовах, отримують однакове виховання і освіту, мають один соціальний статус - вихованці. Сироти, принаймні, одного навчального закладу, тяжіють один до одного і при закінченні школи. Причина того, що діти об'єднані в угруповання «вихованці дитячого будинку», полягає в опіці держави і у відсутності батьківського піклування. Колективне єдність - дитячий заклад. Після інтернату деякий час звичка створює ілюзію, що молоді люди взагалі не можуть жити один без одного. Новий колектив, власне, як і суспільство поза дитячої установи - чужі. «Також буде вірним і те, що молоді люди з числа дітей-сиріт нерідко відчувають себе в новій ситуації, в новій групі чужинцями. На етапі зближення з новими групами випускником державних установ доводиться включати свої адаптивні здібності. Якщо адаптація проходить успішно, то чужинець стає своїм, «вписується» в групу »[23].
Занадто багато фактів говорить про те, що неуспішна адаптація пов'язана як з життєвими установками самого сироти, так і зі ставленням до нього з боку суспільства. Ставлення таке, що сам факт виховання в державній установі є перешкодою в житті.
Несправедливо буде не сказати про факти, коли дитячий будинок дає ресурси для успішної адаптації вихованців. Наприклад, діти, які потрапили з неблагополучних сімей в міський дитячий будинок, зуміли здобути освіту краще, ніж у сільській школі. При сучасній ринковій економіці дитячі будинки стали, як можуть і вміють готувати дітей до життя.
«Власні виробництва в установах для дітей-сиріт як спосіб підготувати дитину до ринкових відносин - таку ідею висунув ряд дитячих будинків Челябінської області. На думку фахівців, зараз більше 90% випускників закладів для дітей-сиріт відчувають серйозні труднощі при вступі в самостійне життя. Чебаркульський дитячий будинок № 1 є одим з кращих в Челябінській області. Атмосфера в ньому максимально наближена до домашньої: існують різновікові сім'ї, де старші дбають про молодших, та й у малюків обов'язків не мало. Навести порядок, допомогти приготувати обід, виростити врожай на власному городі - трудяться все ... Одиниці випускників подібних установ - щорічно у самостійне життя виходять понад чотириста вихованців - здатні заробляти і цінувати кожен рубль. Виправити становище могли б виробничі майстерні при дитячих будинках та інтернатах. Отримання перших грошей за зв'язаний светр або зшита ковдру дає безцінний досвід для хлопчиків і дівчат, що знаходяться під опікою держави ». [24]
Відчуття сирітства супроводжує людину протягом усього життя, як би вона не склалася. Від того, наскільки благополучно або неблагополучно склалося життя, залежить частота спогадів про дитинство і ототожнення себе з референтною групою сиріт. Усі свої проблеми сироти заслужено чи незаслужено бачать як результат самотності, виховання у дитячому будинку чи упередженого ставлення оточуючих.
Дуже часто сироти не ототожнюють себе з суспільством, оточуючими людьми, а протиставляти себе їм. Здобуваючи освіту, спеціальність, створюючи сім'ю, народжуючи дітей та виховуючи онуків, вони продовжують називати себе сиротами, підтверджуючи теорію про те, що приналежність до групи - це доля. Одиниці отримують високий рівень освіти, престижну роботу.
Більшість отримують робітничу спеціальність, поповнюючи базовий і нижній шари суспільства. Сьогодні робоча спеціальність часто ототожнюється з неповним робочим тижнем, простоюванням підприємств. Багато випускників-сироти пройшли через ліквідацію підприємств, втратили соціальні гарантії трудящих. При цьому багато хто не мали і не мають важливих адаптаційних ресурсів: матеріальних і психологічних. Потенціал дітей-сиріт на зміну, підвищення або збереження колишнього статусу нижче, ніж в інших громадян.
Проблеми сироти не вирішуються до 23 років, як це передбачено законом, але ці проблеми не вирішуються навіть у старості, навіть тоді коли в людини з'являється ряд пільг крім сирітства.
На підставі усього вищевикладеного в Главі 2 можна зробити наступні висновки:
- Фахівці відзначають основні типи адаптації людини через пристосування до існуючих обставин шляхом вростання в середу або самоусунення;
- Діти-сироти у дитячому будинку, за визначенням, позбавлені адаптаційного потенціалу сім'ї;
- Стартові позиції дітей-сиріт в життя обумовлені рівнем психічного і фізичного здоров'я, а також вихованням і освітою, отриманими в державній установі;
- Погані стартові позиції дітей-сиріт пов'язані як з порушенням соціального захисту і обслуговуванні, так і в невірних психолого-педагогічних підходах.

ВИСНОВОК

Діти-сироти - це одна з найбільш знедолених категорій населення. Відсутність батьківського піклування неможливо повною мірою компенсувати нічим. Але можна, все ж, не здійснювати тих помилок, які знижують адаптаційний потенціал сироти, і «запускають» його соціалізацію та адаптацію в неправильне русло. До цього основного висновку ми прийшли, теоретично дослідивши проблеми адаптації дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків.
Узагальнюючи результати нашого дослідження, можна зазначити, що в історії розвитку піклування і піклування над дітьми-сиротами в Росії простежується незаперечна закономірність: чим більше розвинене суспільство, тим більше воно печеться про тих, хто не може сам себе забезпечити, утримувати й утворювати. Інститут сирітства відомий з часів давніх слов'ян, коли дитинство не було цінністю, а суворого покарання за инфантицид не передбачалося. Він виник як спосіб збереження життя дітям. У різні історичні часи опіку і піклування над дітьми здійснювали суспільство, держава і церква.
В даний час, головним документом, що регулює соціалізацію дітей-сиріт, є Федеральний закон «Про додаткові гарантії щодо соціальної підтримки дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків».
Однією з найбільш звичних форм влаштування стало суспільно-державне влаштування дітей у дитячому будинку. Основні завдання дитячого будинку: створення дітям умов для виховання і одержання освіти, надання допомоги у виборі професії, підготовка їх до самостійного життя і трудової діяльності. Осмислення якості такої підготовки може здійснюватися в термінах адаптації-дезадаптації.
Фахівці відзначають основні типи адаптації людини через пристосування до існуючих обставин шляхом вростання в середу або самоусунення. Перший спосіб передбачає, що особистість змінює швидше, себе, ніж обставини. Цей спосіб є більш кращим, порівняно з другим. У нормальній сім'ї дитина разом з батьківською турботою отримує і адаптаційний потенціал. Діти-сироти у дитячому будинку, за визначенням, позбавлені адаптаційного потенціалу сім'ї.
Стартові позиції дітей-сиріт в життя обумовлені рівнем психічного і фізичного здоров'я, а також вихованням і освітою, отриманими в державній установі. Багато державні установи в силу об'єктивних причин не в змозі побудувати виховання і навчання дітей так, щоб вони могли використовувати і нарощувати адаптаційний потенціал. Діти-сироти, як правило, ні за рівнем навчання, ні за рівнем виховання, не здатні конкурувати з «домашніми» дітьми.
Погані стартові позиції дітей-сиріт пов'язані як з порушенням соціального захисту і обслуговуванні, так і в невірних психолого-педагогічних підходах.

СПИСОК ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

1. Біблія. - М., Російське біблійне товариство, 1994;
2. Федеральний закон № 159 (в ред. Федеральних законів від 08.02.1998 N 17-ФЗ, від 07.08.2000 N 122-ФЗ, від 08.04.2002 N 34-ФЗ, від 10.01.2003 N 8-ФЗ, від 22.08.2004 N 122-ФЗ). - Режим доступу: www.rg.ru;
3. «Про освітньому закладі для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків». Типове положення від 1 травня 1995 р. № 676;
4. «Про прийомну сім'ю». Постанова Уряду від 17 липня 1996 року № 829;
5. Галагузова М.А., Галагузова Ю.М., Штінова Г.М., Тищенко Є.Я., Дьяконов Б.П. Соціальна педагогіка.Учеб. посібник для вузів - М., ВЛАДОС, 2001;
6. Лозівська Є.Г., Новак О.С., Краснова В.Г. Історія соціальної роботи в Росії. - Волгоград, Зміна, 2001;
7. Назарова І.Б. Адаптація та можливі моделі мобільності сиріт .- Режим доступу: www.ecsocman.ru;
8. Назарова І.Б. Діти-сироти. Росія: 10 років реформ. Соціально-демографічна ситуація / за ред. Н.М. Рімашевський. - М., РІЦ ІСЕПН, 2002;
9. Практична психологія освіти / за ред. І. В. Дубровиной. - М., 1997;
10. Ромм М.В., Ромм Т.А. Теорія соціальної роботи. Навчальний посібник. - Режим доступу: http://socpedagogika.narod.ru;
11. Агапова О., Дєдков К. Дітей-сиріт підготують до ринкових відносин. - Режим доступу: www.chelyabinsk.rfn.ru
12. Брускова Е. Якщо разом ...: Дитячі села-SOS (історія і сучасність, благодійність) / / Зміна, 2000, № 2;
13. Дементьєва І. Діти, які потребують державної допомоги і підтримки / / Соціальна педагогіка, 2003, № 3;
14. Дементьєва І.Ф. Соціальна адаптація дітей-сиріт: проблеми і перспективи в умовах ринку / / СОЦИС, № 10;
15. Музаева Ю. А. Мінімізація проблемних полів у педагогічній профілактиці девіантної поведінки дітей-сиріт у дитячому будинку: автореферат дис. на соіск. наукового ступеня канд. педагогічних наук. - Омськ, 2007;
16. Назарова І. Б. Можливості і умови адаптації сиріт: У подальшому житті / / СОЦИС, 2001, № 4;
17. Назарова І. Можливості та умови адаптації сиріт / / СОЦИС, 2001, № 3;
18. Шарин В. Соціальна допомога в середні століття / / Соціальне забезпечення, 2005, № 9;


[1] Лозівська Є.Г., Новак О.С., Краснова В.Г. Історія соціальної роботи в Росії. - Волгоград, Зміна, 2001, с.12
[2] Лозівська Є.Г., Новак О.С., Краснова В.Г. Історія соціальної роботи в Росії. - Волгоград, Зміна, 2001, с.13
[3] Шарин В. Соціальна допомога в середні століття / / Соціальне забезпечення, 2005, № 9, с.18
[4] Біблія. - М., Російське біблійне товариство, Мт. 5:7, с.6
[5] Галагузова М.А., Галагузова Ю.М., Штінова Г.М., Тищенко Є.Я., Дьяконов Б.П. Соціальна педагогіка.Учеб. посібник для вузів - М., ВЛАДОС, 2001, с.30
[6] Назарова І.Б. Адаптація та можливі моделі мобільності сиріт, Глава 3 - Режим доступу: www.ecsocman.ru
[7] Галагузова М.А., Галагузова Ю.М., Штінова Г.М., Тищенко Є.Я., Дьяконов Б.П. Соціальна педагогіка.Учеб. посібник для вузів - М., ВЛАДОС, 2001, с.31
[8] М.В. Ромм, Т.А. Ромм. Теорія соціальної роботи. Навчальний посібник. - Режим доступу: http://socpedagogika.narod.ru, Тема 1
[9] Федеральний закон № 159 (в ред. Федеральних законів від 08.02.1998 N 17-ФЗ, від 07.08.2000 N 122-ФЗ, від 08.04.2002 N 34-ФЗ, від 10.01.2003 N 8-ФЗ, від 22.08.2004 N 122-ФЗ). - Режим доступу: www.rg.ru
[10] «Про освітньому закладі для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків». Типове положення від 1 травня 1995 р. № 676
[11] «Про прийомну сім'ю». Постанові Уряду від 17 липня 1996 року № 829
[12] Брускова Е. Якщо разом ...: Дитячі села-SOS (історія і сучасність, благодійність) / / Зміна, 2000, № 2, с.54
[13] Дементьєва І. Діти, які потребують державної допомоги і підтримки / / Соціальна педагогіка, 2003,
№ 3, с.71
[14] Назарова І.Б. Адаптація та можливі моделі мобільності сиріт, Глава 3 - Режим доступу: www.ecsocman.ru
[15] Назарова І. Можливості та умови адаптації сиріт / / Соціс, 2001, № 4, с.70
[16] Назарова І.Б. Адаптація та можливі моделі мобільності сиріт, Глава 3 - Режим доступу: www.ecsocman.ru
[17] Музаева Ю. А. Мінімізація проблемних полів у педагогічній профілактиці девіантної поведінки дітей-сиріт у дитячому будинку: автореферат дис. на соіск. наукового ступеня канд. педагогічних наук. - Омськ, 2007
[18] Назарова І.Б. Адаптація та можливі моделі мобільності сиріт, Глава 3 - Режим доступу: www.ecsocman.ru
[19] Практична психологія освіти / за ред. І. В. Дубровиной. - М., 1997, с.24
[20] Назарова І. Можливості та умови адаптації сиріт / / Соціс, 2001, № 4, с.71
[21] Назарова І.Б. Діти-сироти. Росія: 10 років реформ. Соціально-демографічна ситуація / за редакцією Н.М. Рімашевський. - М., РІЦ ІСЕПН, 2002, с.212
[22] Дементьєва І.Ф. Соціальна адаптація дітей-сиріт: проблеми і перспективи в умовах ринку / / СОЦИС, № 10, с.65
[23] Назарова І. Б. Можливості і умови адаптації сиріт: У подальшому житті / / СОЦИС, 2001, № 4, с.75
[24] Агапова О., Дєдков К. Дітей-сиріт підготують до ринкових відносин. - Режим доступу: www.chelyabinsk.rfn.ru
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Соціологія і суспільствознавство | Курсова
99кб. | скачати


Схожі роботи:
Мотив будинку в романі Людмили Улицької Медея і її діти
Аеробіка в дитячому садку
Низькорослість в дитячому віці
Неврози в дитячому віці
Театралізація в дитячому садку
Навчання математики в дитячому садку
Гострий апендицит у дитячому віці
Музичне навчання в дитячому садку
Педагогічна практика в дитячому садку
© Усі права захищені
написати до нас