МІНІСТЕРСТВО АГЕНСТВО ДО ОСВІТИ
Владивостоцького державного університету
ЕКОНОМІКИ ТА СЕРВІСУ
ІНСТИТУТ очного навчання
КАФЕДРА ЗБ
ПРАКТИЧНА РОБОТА
з дисципліни «Економічна теорія»
Тема: «Введення в економічну теорію»
Виконала студентка
гр. ЗБУ-08-02
шифр: 45011 Дьоміна О.М.
Перевірив викладач Сторожук Н. В.
Владивосток 2008
Тема 1. Введення в економічну теорію
Який розділ теоретичної економіки представляє наукову працю А. Пігу «Економічна теорія добробуту?» Виділите основну ідею вчення А. Пигу.
Проблемам дослідження добробуту була присвячена робота іншого видного англійського економіста, представника кембриджської школи А. Пігу (1877-1959), книга якого "Економічна теорія добробуту" вийшла в світ у 1924 р . Метою свого дослідження Пігу поставив розробку практичного інструментарію для забезпечення добробуту на основі посилок неокласичної теорії: теорії спадної граничної корисності, суб'єктивно-психологічного підходу в оцінці благ і принципу утилітаризму. Можна з повним правом сказати, що Пігу завершив створення неокласичної теорії добробуту.
У центрі теорії Пігу стоїть поняття національного дивіденду, або національного доходу, що розглядається як чистий продукт суспільства, як безліч матеріальних благ і послуг, що купуються за гроші. І цей показник Пігу вважає не тільки мірою ефективності виробництва, але і мірою суспільного добробуту. Як бачимо, підхід Пігу до проблеми добробуту передбачає погляд з позиції всього суспільства, а не індивіда. Але, що цікаво, цей підхід застосовується з використанням таких понять, як індивідуальна функція задоволення, приватна вигода від виробництва і т.д. Хід міркувань Пігу в цьому питанні зводиться до наступного. Він визнає, що добробут людини відображає відчуття задоволеності життям, насичення його потреб. І якщо людина має право сама вирішувати, як витрачати гроші зі свого бюджету, то його готовність сплатити певну суму за дане благо відображає ступінь його бажання. Саме тому Пігу визначає національний дохід як все, що купується за гроші. І тоді створення товару чи послуги, якщо за нього пропонується більше грошей, ніж було витрачено на його створення, виявляється приростом до національного доходу. У рамках даних міркувань зростання виробництва безумовно означає зростання добробуту. У рамках своєї концепції Пігу звернув увагу на те, що поняття індивідуального добробуту ширше, ніж суто економічні його аспекти. Крім максимуму корисності від споживання, воно включає і такі складові, як характер роботи, умови навколишнього середовища, взаємини з іншими людьми, становище в суспільстві, житлові умови, громадський порядок і безпеку. У кожному з подібних аспектів людина може відчувати себе задоволеним в більшій чи меншій мірі. На сьогоднішній день ці характеристики об'єднані в таке поняття як "якість життя". Однак визначення якості життя стикається зі значними труднощами, пов'язані з неможливістю виміряти корисності * 1 *. Пігу неодноразово підкреслює, що розміри національного дивіденду не точно відображають рівень загального добробуту, так як багато елементів якості життя, не мають грошової оцінки, тим не менш, є реальними чинниками добробуту. Тому можливі ситуації зростання рівня загального добробуту при незмінному рівні економічного добробуту. Тим не менш, у загальному випадку, укладає Пігу "... укладення якісного характеру про вплив економічних факторів на економічний добробут справедливо також стосовно до загального добробуту".
Структура відносин власності пов'язує форму, об'єкти і суб'єкти власності. За формою власність може бути приватною, загальної (у вигляді спільної, пайовий, колективної і загальнонародної), державної, а також змішаної. Приватна власність характеризується визначеністю власника - це конкретна особа. Різновидом приватної власності є особиста, індивідуальна власність певної людини. Загальна власність кількох суб'єктів може бути спільної, що належить всім власникам разом і не подільною між ними, і больовий, розділеної на частки, частини. Якщо власник відокремлює свою частину із загальної власності, вона стає приватною власністю. Загальнонародна власність належить кожному окремо і всьому суспільству, всьому населенню. Залежно від форми власності виділяють одноосібні підприємства, партнерства (або, як їх називають - товариства на паях), акціонерні товариства, державні підприємства, спільні підприємства. Об'єктом присвоєння (що саме присвоюється) можуть бути предмети особистого або колективного споживання, власність на природні ресурси, робочу силу, засоби виробництва, результати інтелектуальної діяльності, а також грошові кошти, цінні папери, коштовності. Суб'єктом привласнення (хто привласнює), власником виступає окрема людина або сім'я, соціальна група, трудовий колектив, населення території, народ країни, органи управління. Основними функціями суб'єкта присвоєння є володіння, розпорядження, користування. Володіння - первинна форма власності, характеризує як реальну приналежність об'єкта певному суб'єкту, так і юридичне право на володіння об'єктом власності. Розпорядження - конкретний спосіб здійснення відносин між суб'єктом і об'єктом власності. Власник-розпорядник має право поступати по відношенню до об'єкта і використовувати його будь-яким бажаним способом, передавати іншому суб'єкту, навіть ліквідувати, якщо це не суперечить закону. Користування (використання) означає застосування об'єкта власності відповідно до його призначення та по розсуду і бажанням користувача. Якщо користувач не є власником або розпорядником об'єкта власності, він повинен здійснювати користування тільки відповідно до умов, заданими первинними власниками. До відносин власності відносять також відповідальність за збереження та раціональне застосування об'єкта власності.
Державна власність на природні ресурси повертає нас до ідеї розвитку державних компаній, які можуть чинити вирішальний вплив на темпи ринкових перетворень в країні. Їх регулюючий вплив на регіональні ринки незаперечно. Під їх рівень цін будуть підлаштовуватися всі інші господарюючі суб'єкти. Слід також мати на увазі, що можливість передачі природних ресурсів у довгострокове користування господарюючим суб'єктам і приватним особам відкриває широкі можливості підвищити в країні темпи соціально-економічного зростання шляхом розвитку інституту рентних платежів. На таку можливість часто вказує академік Д.С. Львів, який пропонує низку інституційних новацій, пов'язаних з підвищенням ролі та значення системи державного управління.
Ефективність державного управління багато в чому залежить від складу об'єкта управління, структури і функцій його частин. Якщо до його складу входить більше 10-12 основних компонентів, то якість управління різко знижується. Це підтверджується практикою господарювання в Росії. Система в складі 89 суб'єктів федерації практично некерована. Положення якісно зміниться, якщо здійснити укрупнення суб'єктів федерації на базі самодостатніх економічних районів. У Росії історично склалося 10-12 таких цілісних регіональних економічних систем (ЦРЕС). Вони і повинні стати основою формування укрупнених суб'єктів управління.
На їх основі можна було б організувати цілісні регіональні системи (ЦРЕС), які могли б стати основними структурними ланками управління народним господарством. Життя розпорядилося інакше. Було створено сім федеральних округів для підвищення якісного рівня державної системи управління. Очевидно, це прогресивне рішення, але воно далеко від формалізації структури ЦРЕС, їх функціонального змісту і соціально-економічного призначення. Основний недолік ідеї федеральних округів полягає у тому, що такі округу не мають фінансово-економічного змісту. Виконуючи виключно адміністративні функції, вони стають своєрідним «передавальним пристроєм» між центром і суб'єктами федерації. Якщо зміст функцій федеральних округів не отримає подальшого розвитку, то вони найближчим часом можуть атрофуватися, так і не показавши ті величезні переваги, які закладені в укрупненні територіальних систем упрапвленія.
Однак формування ЦРЕС є необхідним, але не достатньою умовою організації цілісної системи управління народним господарством. Потрібні фактори, які інтегрували б самодостатні ЦРЕС в єдину систему. Вони об'єктивно можуть існувати в регіонах у вигляді державних життєзабезпечуючих організаційних форм управління. Наявність у регіонах державних концернів, компаній, консорціумів, ФПГ та інших підприємств державного сектора не виключає, а має на увазі розвиток інших форм власності. Різноманітні форми власності стануть основою розвитку ринкових відносин у регіонах. Системообразующее значення державної власності виявляється в тому, що вона пронизує всю ресурсну частину народного господарства та надає їй макроекономічне зміст.
Таким чином, державна власність виступає як найважливіший фактор інтеграції регіонів народногосподарського комплексу країни. Вона сприяє розвитку міжрегіональних і внутрішньорегіональних зв'язків. Чим більше пов'язані між собою компоненти народногосподарського комплексу регіону, тим вище його цілісність і, відповідно, ефективність управління.
Тема 3. Виробництво, як фактор.
Виробництво - це процес, в ході якого взаємодія факторів виробництва завершується випуском готової продукції.
Виробнича функція - залежність між обсягом виробництва (Q) і затраченими факторами виробництва (працею L, капіталом К).
Рис. 1. Фактори виробництва. Ізокванта є криву, на якій розташовані всі поєднання виробничих факторів, використання яких забезпечує однаковий обсяг випуску продукції.
Таблиця 1
Обчислити витрати фірми ΤC = Q 2 - Q +3, де Q - обсяг виробництва. Ринкова ціна на продукцію фірми становить 7 крб. і не залежить від обсягу продажів цієї фірми. Знайти об'єм випуску продукції, максимізує фірми.
ΤC = 7 (2) - 7 +3 = 14 - 10 = 4 обсяг випуску продукції максимізує прибуток фірми.
Олігополіст змушений продавати свою продукцію за ціною 200 тис. руб. диктуемой фірмою на ринку. Він може випустити на місяць до 100 од. продукції. Складе криву попиту.
Ринок праці є ниткою, що зв'язує різні галузі економіки. Поясніть чому?
Ринок праці. Ринок праці - найскладніший з усіх ринків ресурсів, що пов'язано, перш за все, із самим об'єктом ринку. Робоча сила (праця) як ресурс характеризується, по-перше, різними фізичними даними і різними здібностями, в результаті чого при укладанні трудового контракту неможливо заздалегідь визначити реальний рівень трудових зусиль працівника, по-друге, неоднаковою кваліфікацією, яка диктує необхідність відмінностей у заробітній платі працівників різних професій. Тому немає єдиного ринку праці, він ділиться за професіями, галузями, географічному розташуванню. У цих умовах перехід працівника з одного ринку на інший пов'язаний з великими витратами. По-третє, робоча сила мобільна, тобто може змінювати одне заняття іншим, переходити від менш до більш продуктивним видам діяльності, переміщатися по території. По-четверте, праця, будучи невіддільний від людини, неминуче включає соціальний, психологічний, політичний аспекти. У працівників, на відміну від машин, є права, які вони так чи інакше відстоюють. Отже, праця є особливим, що займає виняткове становище ресурсом.
Звідси і специфічність чинників, що впливають на пропозицію робочої сили на ринку праці. Це - демографічні чинники (темп приросту населення і його працездатної частини, статевовікова структура), економічні (тривалість робочого часу, стан пенсійного забезпечення, рівень безробіття), психологічні (бажання працювати), соціальні (престижні моменти) чинники і фактори, пов'язані з освітою і підготовкою кадрів.
Особливості ресурсу робочої сили чинять вплив на формування попиту на працю: воно завжди відбувається на рівні окремої фірми. Однак мобільність робочої сили - можливість перейти на роботу в іншу галузь або регіон, на інше підприємство, змінити професію, підвищити кваліфікацію - призводить до того, що пропозиція праці на відміну від попиту складається на рівні галузі, всієї промисловості або суспільства в цілому. З цього випливає, що формування ціни праці (заробітної плати) шляхом конкуренції всіх працівників здійснюється практично на рівні всього народного господарства, внаслідок чого в усіх регіонах встановлюється однаковий рівень заробітної плати працівників однієї професії.
Поясніть, що лежить в основі циклічних коливань економічної активності?
Однією з найважливіших економічних проблем, залучає пильну увагу вчених і практиків протягом майже півтора століть, є проблема циклічних коливань економіки. Періодичне виникнення в ряді країн криз в їх господарському житті, заснованої на ринкових механізмах, змушує учених-економістів виявляти ті причини і фактори, які зумовлюють їх появу. Багато негативні явища у розвитку економіки - посилення кризових спадів, зниження темпів економічного зростання і продуктивності праці тощо, - в якості глибинної і вирішальної причини мають науково-технічний прогрес, точніше, коливання його результативності. Більшість сучасних теоретиків у якості вирішальної або основної причини такого характеру розвитку визнають хвилеподібну динаміку технічних і технологічних нововведень. Процеси, що відбуваються в економіці технологічно розвинених держав, свідчать про особливу актуальність дослідження проблеми взаємозв'язку циклічних процесів в економіці з науково-технічним прогресом та інноваційною діяльністю. Виявлення даного роду стійких і закономірних зв'язків, що існують між технічними, технологічними нововведеннями і коливаннями економіки, створює необхідні підстави для вироблення ефективних механізмів подолання або послаблення впливу негативних наслідків циклічності на розвиток господарського життя країни. Спостереження за змінами економічних умов господарювання призвели економістів до думки про те, що коливання торгівлі і промисловості мають циклічний характер. Той факт, що економічна діяльність піддається чергуванню фаз занепаду та експансії, вперше була відзначена в працях С. де Сісмонді. В якості основної причини економічної кризи, що охопила Європу після наполеонівських воєн, Сісмонді в своїй роботі «Нові принципи політичної економії», що вийшла в 1819 р ., Виділяє нерівномірний розподіл доходів, що, на його думку, супроводжується диспропорціями між розвитком виробництва і можливостями трудящих споживати вироблену продукцію. Про що мають місце в Англії «торгових циклах» з притаманною їм «зміною періодів розквіту і депресії», писав також у 1833 р . Дж. Уед. Систематичне вивчення динаміки економічних процесів наштовхнуло французького економіста К. Жюглара на необхідність вивчення економічних циклів на основі аналізу змін товарних цін, відсотка і банківських балансів, які вивчалися їм, починаючи з даних на 1696 р . Розуміння циклічного характеру розвитку економіки особливо широко поширеним стало в кінці - XIX початку XX ст., Коли вчені багатьох країн звернули увагу на динаміку окремих економічних показників. По мірі дослідження феномену циклічності виділяються все нові фактори, що обумовлюють його. До їх числа відносять метеорологічні умови, психологічні помилки в оцінці кон'юнктури, створення нового промислового обладнання та нову техніку, розміри накопичення, банківські операції, механізм руху грошових доходів і підприємництво, і ряд інших. Все це дало підставу для класифікації теорій економічних циклів, яку найповніше представив у своїй роботі «Економічні цикли» У. Мітчелл. Американським економістом виділяються такі теорії економічних циклів: 1. Теорії, що зводять економічні цикли до природно-фізичних процесів. Ці теорії пояснювали циклічність господарського життя циклами сонячної радіації, зміною положення Венери відносно Землі, метеорологічними умовами. Характерним прикладом подібних теорій є теорія У. Гершеля, який обгрунтовував циклічність економічної діяльності змінами на Сонце, що викликає зміни в метеоумовах, а через них у врожайності і далі в цінах. Оскільки поява сонячних плям має циклічний характер (у середньому 11 років), то і господарське життя має цикли подібної тривалості. 2. Теорії, що зводять економічні цикли до психологічних причин, які створюють або сприятливу, або несприятливе середовище для господарської діяльності. На думку деяких економістів, коливання в масових настроях людей передує коливань в оптових цінах, впливають на прийняття рішень в економічній сфері. В основі даних теорій лежить помічений у суспільному житті факт, який вказує на періодичність зміни в суспільстві мотиваційних структур, творчої активності населення, соціальних настроїв. Циклічні зміни соціально-психологічної змінної, що охоплює «ступінь активності» населення, його заповзятливість, «оптимістичний погляд у майбутнє» та інші індивідуальні і соціально-психологічні устремління людей, визначають довгострокові цикли економічного розвитку. 3. Теорії, що зводять економічні цикли до інституційним процесам. Суть циклічності, з позицій даних теорій, полягає в тому, що економічні цикли виникають внаслідок змін господарських інститутів. Найбільший вплив на формування циклічного характеру економічного розвитку допомагає функціонування існуючих господарських інститутів. Коло теорій, що пояснюють природу економічних циклів функціонуванням господарських інститутів досить великий. Одні з них, зокрема теорія С. Кузнеця, побудовані на твердженні, що цикли виникають в силу технічних умов отримання грошових доходів. Коливання перспектив на отримання прибутку викликає коливання в капіталізації підприємств і умовному довірі, що в свою чергу породжує коливання перспектив на отримання прибутку. Організація грошового господарства така, що вона зумовлює коливання в розмірах замовлень з боку торговців, у виробництві готових виробів і сировини. Амплітуда цих коливань послідовно наростає в міру наближення до стадії виробництва сировини, і вона більше, ніж амплітуда коливань попиту, від якого прямо або побічно залежить стан ринку і всього господарства. Інші теорії виходять із твердження, що цикли виникають через порушення рівноваги в процесах загального виробництва і споживання благ. Функція пропозиції Qs = 14 +2 Рг +0,25 Рн = 14 + (2) 1398 +0,25 = 2810,25. Функція попиту Qd =-5Рг +3,75 Рн = -5 (1398) 3,75 (307) = 806,9
Владивостоцького державного університету
ЕКОНОМІКИ ТА СЕРВІСУ
ІНСТИТУТ очного навчання
КАФЕДРА ЗБ
ПРАКТИЧНА РОБОТА
з дисципліни «Економічна теорія»
Тема: «Введення в економічну теорію»
Виконала студентка
гр. ЗБУ-08-02
шифр: 45011 Дьоміна О.М.
Перевірив викладач Сторожук Н. В.
Владивосток 2008
Тема 1. Введення в економічну теорію
Який розділ теоретичної економіки представляє наукову працю А. Пігу «Економічна теорія добробуту?» Виділите основну ідею вчення А. Пигу.
Проблемам дослідження добробуту була присвячена робота іншого видного англійського економіста, представника кембриджської школи А. Пігу (1877-1959), книга якого "Економічна теорія добробуту" вийшла в світ у
У центрі теорії Пігу стоїть поняття національного дивіденду, або національного доходу, що розглядається як чистий продукт суспільства, як безліч матеріальних благ і послуг, що купуються за гроші. І цей показник Пігу вважає не тільки мірою ефективності виробництва, але і мірою суспільного добробуту. Як бачимо, підхід Пігу до проблеми добробуту передбачає погляд з позиції всього суспільства, а не індивіда. Але, що цікаво, цей підхід застосовується з використанням таких понять, як індивідуальна функція задоволення, приватна вигода від виробництва і т.д. Хід міркувань Пігу в цьому питанні зводиться до наступного. Він визнає, що добробут людини відображає відчуття задоволеності життям, насичення його потреб. І якщо людина має право сама вирішувати, як витрачати гроші зі свого бюджету, то його готовність сплатити певну суму за дане благо відображає ступінь його бажання. Саме тому Пігу визначає національний дохід як все, що купується за гроші. І тоді створення товару чи послуги, якщо за нього пропонується більше грошей, ніж було витрачено на його створення, виявляється приростом до національного доходу. У рамках даних міркувань зростання виробництва безумовно означає зростання добробуту. У рамках своєї концепції Пігу звернув увагу на те, що поняття індивідуального добробуту ширше, ніж суто економічні його аспекти. Крім максимуму корисності від споживання, воно включає і такі складові, як характер роботи, умови навколишнього середовища, взаємини з іншими людьми, становище в суспільстві, житлові умови, громадський порядок і безпеку. У кожному з подібних аспектів людина може відчувати себе задоволеним в більшій чи меншій мірі. На сьогоднішній день ці характеристики об'єднані в таке поняття як "якість життя". Однак визначення якості життя стикається зі значними труднощами, пов'язані з неможливістю виміряти корисності * 1 *. Пігу неодноразово підкреслює, що розміри національного дивіденду не точно відображають рівень загального добробуту, так як багато елементів якості життя, не мають грошової оцінки, тим не менш, є реальними чинниками добробуту. Тому можливі ситуації зростання рівня загального добробуту при незмінному рівні економічного добробуту. Тим не менш, у загальному випадку, укладає Пігу "... укладення якісного характеру про вплив економічних факторів на економічний добробут справедливо також стосовно до загального добробуту".
Тема 2. Власність і підприємництво
Яке значення державної власності в сучасному ринковому господарстві?Структура відносин власності пов'язує форму, об'єкти і суб'єкти власності. За формою власність може бути приватною, загальної (у вигляді спільної, пайовий, колективної і загальнонародної), державної, а також змішаної. Приватна власність характеризується визначеністю власника - це конкретна особа. Різновидом приватної власності є особиста, індивідуальна власність певної людини. Загальна власність кількох суб'єктів може бути спільної, що належить всім власникам разом і не подільною між ними, і больовий, розділеної на частки, частини. Якщо власник відокремлює свою частину із загальної власності, вона стає приватною власністю. Загальнонародна власність належить кожному окремо і всьому суспільству, всьому населенню. Залежно від форми власності виділяють одноосібні підприємства, партнерства (або, як їх називають - товариства на паях), акціонерні товариства, державні підприємства, спільні підприємства. Об'єктом присвоєння (що саме присвоюється) можуть бути предмети особистого або колективного споживання, власність на природні ресурси, робочу силу, засоби виробництва, результати інтелектуальної діяльності, а також грошові кошти, цінні папери, коштовності. Суб'єктом привласнення (хто привласнює), власником виступає окрема людина або сім'я, соціальна група, трудовий колектив, населення території, народ країни, органи управління. Основними функціями суб'єкта присвоєння є володіння, розпорядження, користування. Володіння - первинна форма власності, характеризує як реальну приналежність об'єкта певному суб'єкту, так і юридичне право на володіння об'єктом власності. Розпорядження - конкретний спосіб здійснення відносин між суб'єктом і об'єктом власності. Власник-розпорядник має право поступати по відношенню до об'єкта і використовувати його будь-яким бажаним способом, передавати іншому суб'єкту, навіть ліквідувати, якщо це не суперечить закону. Користування (використання) означає застосування об'єкта власності відповідно до його призначення та по розсуду і бажанням користувача. Якщо користувач не є власником або розпорядником об'єкта власності, він повинен здійснювати користування тільки відповідно до умов, заданими первинними власниками. До відносин власності відносять також відповідальність за збереження та раціональне застосування об'єкта власності.
Державна власність на природні ресурси повертає нас до ідеї розвитку державних компаній, які можуть чинити вирішальний вплив на темпи ринкових перетворень в країні. Їх регулюючий вплив на регіональні ринки незаперечно. Під їх рівень цін будуть підлаштовуватися всі інші господарюючі суб'єкти. Слід також мати на увазі, що можливість передачі природних ресурсів у довгострокове користування господарюючим суб'єктам і приватним особам відкриває широкі можливості підвищити в країні темпи соціально-економічного зростання шляхом розвитку інституту рентних платежів. На таку можливість часто вказує академік Д.С. Львів, який пропонує низку інституційних новацій, пов'язаних з підвищенням ролі та значення системи державного управління.
Ефективність державного управління багато в чому залежить від складу об'єкта управління, структури і функцій його частин. Якщо до його складу входить більше 10-12 основних компонентів, то якість управління різко знижується. Це підтверджується практикою господарювання в Росії. Система в складі 89 суб'єктів федерації практично некерована. Положення якісно зміниться, якщо здійснити укрупнення суб'єктів федерації на базі самодостатніх економічних районів. У Росії історично склалося 10-12 таких цілісних регіональних економічних систем (ЦРЕС). Вони і повинні стати основою формування укрупнених суб'єктів управління.
На їх основі можна було б організувати цілісні регіональні системи (ЦРЕС), які могли б стати основними структурними ланками управління народним господарством. Життя розпорядилося інакше. Було створено сім федеральних округів для підвищення якісного рівня державної системи управління. Очевидно, це прогресивне рішення, але воно далеко від формалізації структури ЦРЕС, їх функціонального змісту і соціально-економічного призначення. Основний недолік ідеї федеральних округів полягає у тому, що такі округу не мають фінансово-економічного змісту. Виконуючи виключно адміністративні функції, вони стають своєрідним «передавальним пристроєм» між центром і суб'єктами федерації. Якщо зміст функцій федеральних округів не отримає подальшого розвитку, то вони найближчим часом можуть атрофуватися, так і не показавши ті величезні переваги, які закладені в укрупненні територіальних систем упрапвленія.
Однак формування ЦРЕС є необхідним, але не достатньою умовою організації цілісної системи управління народним господарством. Потрібні фактори, які інтегрували б самодостатні ЦРЕС в єдину систему. Вони об'єктивно можуть існувати в регіонах у вигляді державних життєзабезпечуючих організаційних форм управління. Наявність у регіонах державних концернів, компаній, консорціумів, ФПГ та інших підприємств державного сектора не виключає, а має на увазі розвиток інших форм власності. Різноманітні форми власності стануть основою розвитку ринкових відносин у регіонах. Системообразующее значення державної власності виявляється в тому, що вона пронизує всю ресурсну частину народного господарства та надає їй макроекономічне зміст.
Таким чином, державна власність виступає як найважливіший фактор інтеграції регіонів народногосподарського комплексу країни. Вона сприяє розвитку міжрегіональних і внутрішньорегіональних зв'язків. Чим більше пов'язані між собою компоненти народногосподарського комплексу регіону, тим вище його цілісність і, відповідно, ефективність управління.
Тема 3. Виробництво, як фактор.
Виробництво - це процес, в ході якого взаємодія факторів виробництва завершується випуском готової продукції.
Виробнича функція - залежність між обсягом виробництва (Q) і затраченими факторами виробництва (працею L, капіталом К).
Рис. 1. Фактори виробництва. Ізокванта є криву, на якій розташовані всі поєднання виробничих факторів, використання яких забезпечує однаковий обсяг випуску продукції.
Таблиця 1
| Результати випуску продукції при різних поєднаннях факторів виробництва | |||||
| Витрати капіталу | Трудові витрати | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1 | 20 | 40 | 55 | 65 | 75 |
| 2 | 40 | 60 | 75 | 85 | 90 |
| 3 | 55 | 75 | 90 | 100 | 105 |
| 4 | 65 | 85 | 100 | 110 | 115 |
| 5 | 75 | 90 | 105 | 115 | 120 |
ΤC = 7 (2) - 7 +3 = 14 - 10 = 4 обсяг випуску продукції максимізує прибуток фірми.
Олігополіст змушений продавати свою продукцію за ціною 200 тис. руб. диктуемой фірмою на ринку. Він може випустити на місяць до 100 од. продукції. Складе криву попиту.
Ринок праці є ниткою, що зв'язує різні галузі економіки. Поясніть чому?
Ринок праці. Ринок праці - найскладніший з усіх ринків ресурсів, що пов'язано, перш за все, із самим об'єктом ринку. Робоча сила (праця) як ресурс характеризується, по-перше, різними фізичними даними і різними здібностями, в результаті чого при укладанні трудового контракту неможливо заздалегідь визначити реальний рівень трудових зусиль працівника, по-друге, неоднаковою кваліфікацією, яка диктує необхідність відмінностей у заробітній платі працівників різних професій. Тому немає єдиного ринку праці, він ділиться за професіями, галузями, географічному розташуванню. У цих умовах перехід працівника з одного ринку на інший пов'язаний з великими витратами. По-третє, робоча сила мобільна, тобто може змінювати одне заняття іншим, переходити від менш до більш продуктивним видам діяльності, переміщатися по території. По-четверте, праця, будучи невіддільний від людини, неминуче включає соціальний, психологічний, політичний аспекти. У працівників, на відміну від машин, є права, які вони так чи інакше відстоюють. Отже, праця є особливим, що займає виняткове становище ресурсом.
Звідси і специфічність чинників, що впливають на пропозицію робочої сили на ринку праці. Це - демографічні чинники (темп приросту населення і його працездатної частини, статевовікова структура), економічні (тривалість робочого часу, стан пенсійного забезпечення, рівень безробіття), психологічні (бажання працювати), соціальні (престижні моменти) чинники і фактори, пов'язані з освітою і підготовкою кадрів.
Особливості ресурсу робочої сили чинять вплив на формування попиту на працю: воно завжди відбувається на рівні окремої фірми. Однак мобільність робочої сили - можливість перейти на роботу в іншу галузь або регіон, на інше підприємство, змінити професію, підвищити кваліфікацію - призводить до того, що пропозиція праці на відміну від попиту складається на рівні галузі, всієї промисловості або суспільства в цілому. З цього випливає, що формування ціни праці (заробітної плати) шляхом конкуренції всіх працівників здійснюється практично на рівні всього народного господарства, внаслідок чого в усіх регіонах встановлюється однаковий рівень заробітної плати працівників однієї професії.
Поясніть, що лежить в основі циклічних коливань економічної активності?
Однією з найважливіших економічних проблем, залучає пильну увагу вчених і практиків протягом майже півтора століть, є проблема циклічних коливань економіки. Періодичне виникнення в ряді країн криз в їх господарському житті, заснованої на ринкових механізмах, змушує учених-економістів виявляти ті причини і фактори, які зумовлюють їх появу. Багато негативні явища у розвитку економіки - посилення кризових спадів, зниження темпів економічного зростання і продуктивності праці тощо, - в якості глибинної і вирішальної причини мають науково-технічний прогрес, точніше, коливання його результативності. Більшість сучасних теоретиків у якості вирішальної або основної причини такого характеру розвитку визнають хвилеподібну динаміку технічних і технологічних нововведень. Процеси, що відбуваються в економіці технологічно розвинених держав, свідчать про особливу актуальність дослідження проблеми взаємозв'язку циклічних процесів в економіці з науково-технічним прогресом та інноваційною діяльністю. Виявлення даного роду стійких і закономірних зв'язків, що існують між технічними, технологічними нововведеннями і коливаннями економіки, створює необхідні підстави для вироблення ефективних механізмів подолання або послаблення впливу негативних наслідків циклічності на розвиток господарського життя країни. Спостереження за змінами економічних умов господарювання призвели економістів до думки про те, що коливання торгівлі і промисловості мають циклічний характер. Той факт, що економічна діяльність піддається чергуванню фаз занепаду та експансії, вперше була відзначена в працях С. де Сісмонді. В якості основної причини економічної кризи, що охопила Європу після наполеонівських воєн, Сісмонді в своїй роботі «Нові принципи політичної економії», що вийшла в
Опишіть принципи оподаткування.
Адам Сміт сформулював чотири основні, які стали класичними, принципу оподаткування, бажаних в будь-якій системі економіки:
1. Піддані держави повинні брати участь в утриманні уряду відповідно доходу, яким вони користуються під заступництвом і захистом держави. Дотримання цього положення або нехтування ним призводить до так званого рівності або нерівності оподаткування.
2. Податок, який зобов'язується сплачувати кожна окрема особа має бути точно визначений (строк сплати, спосіб платежу, сума платежу).
3. Кожен податок повинен стягуватися тим способом або в той час, коли платнику найзручніше оплатити його. 4. Кожен податок має бути так задуманий і розроблений, щоб він брав і утримував із кишені народу якомога менше понад те, що він приносить скарбниці держави. (Податок може брати та утримувати з кишені народу набагато більше, ніж він приносить скарбниці, якщо, наприклад, його збір вимагає такої армії чиновників, платня яких буде поглинати значну частину суми, яку приносить податок.)
На основі чотирьох принципів Адама Сміта оподаткування до теперішнього часу склалися два реальні принципу (концепції) оподаткування.
Перший, фізичні та юридичні особи мають сплачувати податки, пропорційно тим вигодам, які вони отримали від держави. Логічно, що ті, хто отримав більшу вигоду від пропонованих урядом товарів і послуг повинні платити податки, необхідні для фінансування виробництва цих товарів і послуг. Деяка частина суспільних благ фінансується головним чином на основі цього принципу. Наприклад, податки на бензин зазвичай призначаються для фінансування та будівництва і ремонту автодоріг. Таким чином, ті, хто користується хорошими дорогами, оплачують витрати на підтримку та ремонт цих доріг.
Але загальне застосування цього принципу пов'язано з певними труднощами. Наприклад, в цьому випадку неможливо визначити, яку особисту вигоду, в якому розмірі і т.д. отримує кожен платник податків від видатків держави на національну оборону, охорону здоров'я, освіту. Навіть у піддається на перший погляд оцінці випадку фінансування автодоріг ми виявляємо, що оцінити ці вигоди дуже важко. Окремі власники автомобілів отримують користь з автодоріг хорошої якості не в однаковій мірі. І ті, хто не має машини, також отримують вигоду. Підприємці, безумовно, значно виграють від розширення ринку у зв'язку з появою хороших доріг. Крім того, дотримуючись цього принципу, необхідно було б обкладати податком, наприклад, тільки малозабезпечених, безробітних, для фінансування допомог, які вони отримують.
Другий принцип передбачає залежність податку від розміру отримуваного доходу, тобто фізичні та юридичні особи, що мають більш високі доходи, виплачують і великі податки і навпаки.
Раціональність цього принципу полягає в тому, що існує, природно, різниця між податком, який стягується з витрат на споживання предметів розкоші, і податком, який хоча б навіть в невеликій мірі утримується з витрат на предмети першої необхідності. Брати щомісячно по 500000 крб. у особи одержує 5 млн. руб. доходу зовсім не означає позбавляти його джерела коштів для існування і певних зручностей життя. І хіба можна порівняти цей ефект з тим, коли беруть 5 000 руб. у людини з доходом в 50 000 руб. Жертва останнього не тільки більше, але і взагалі непорівнянна з жертвою першого. Справа в тому, що ми, споживачі діємо завжди раціонально, тобто в першу чергу ми витрачаємо свої доходи на товари і послуги першої необхідності, потім на не настільки необхідні товари і т.д.
Даний принцип видається справедливим і раціональним, проте проблема полягає в тому, що поки немає строгого наукового підходу у вимірі чиєїсь можливості платити податки. Податкова політика уряду будується відповідно до соціально-економічною сутністю держави, в залежності від поглядів правлячої політичної партії, вимог моменту і потреби уряду в доходах.
Сучасні податкові системи використовують обидва принципи оподаткування, в залежності від економічної і соціальної доцільності. Витрати фірми в короткостроковому періоді
Таблиця 2
Чи може змінюватися попит на гроші в міру зниження прибуткового податку. Крива попиту.
Рис. 2. Крива попиту в міру зниження прибуткового податку.
Що необхідно зробити для поліпшення становища Росії на світовому ринку?
Росія, як країна, частина людства, представляла інтерес для вивчення, як у минулому, так і в сьогоденні. Багато вчених, вивчаючи Росію, намагалися зрозуміти її суть, виявити закономірності її розвитку, на основі вивчення зробити висновки і спрогнозувати майбутні зміни або показати неминучість існуючого положення, вивести "формулу" життя країни. Але наша країна завжди залишалася загадковою, неординарною, що не вписується в загальне розуміння, країною імперій і червоних революцій. Усвідомлюючи важливість незліченних факторів, незмінно ведуть до розуміння подальшої історії Росії, можна виокремити кілька ведучих, які й будуть детально розглянуті в даній роботі. Наша країна завжди йшла по своєму, особливому шляху, відмінному від "шаблонності" розвитку західноєвропейських держав, тому підходи до розгляду багатьох проблем можуть бути зовсім іншими від прийнятих на Заході. На практиці це говорить про безліч протиріч на всіх рівнях.
Живучи у цій країні, вважаючи її Батьківщиною, я вважав за благородну справу, маючи на те можливості, спрогнозувати на основі провідних факторів, проблем останнього десятиліття XX століття, суперечностей, що склалися в країні, що йде по шляху "єдино можливих, рятівні" реформ. Усвідомлюючи важливість і складність цієї роботи, були використані думки найбільш авторитетних людей останнього десятиліття XX століття з відповідної теми. Незгасима прагнення бачити майбутнє штовхає людей на різні дороги - деякі займаються футурологією, всерйоз і грунтовно, інші - йдуть шляхом псевдонауковості (будь то херомантія, астрологія тощо), але я ж буду дотримуватися першого, так як цього вимагає стилістика реферату та бажання викладати об'єктивний матеріал.
Щоб поставлене переді мною завдання не стала багаторівневої або нездійсненною, я сконцентрував увагу в цій роботі на чинниках - "барометрах" російського суспільства. Такими є:
Російська економіка - як показник добробуту громадян, вплив економіки на соціальні інститути. РФ, найважливіший фактор розвитку країни в різних відносинах; Політика, що проводиться правлячими колами - положення країни на світовому політичному Олімпі, фактор, що впливає на політичні та юридичні взаємовідносини між співгромадянами, що впливає в цілому на ситуацію в країні;
Демографія та охорона здоров'я - резервна база і регулярне відтворення населення, заходи, що проводяться на території РФ, направлені на "поліпшення" стану здоров'я громадян як фактор, що визначає "початок всіх початків" (тобто без населення немає сенсу ні в політиці, ні в економіці);
Цей невеликий список був виділений як основний для подальшого детального аналізу (в основній частині роботи) та подальшого обгрунтованого прогнозування за відповідними пунктами. Головне завдання цієї роботи - найбільш вміло й об'єктивно спрогнозувати комплексне майбутнє Росії як суб'єкта, включеного в цілісну світову систему держав, - на початок ХХІ століття.
Російське суспільство сьогодні: проблеми, протиріччя, пошуки шляхів розвитку.
Російське суспільство, як і будь-яке інше, має на період 90-х років свої проблеми. У даному розділі ми ознайомимося з існуючою проблематикою в сфері економіки, політики, демографії та інші. Наше російське суспільство багато успадкувало від уже пішов радянського, але в той же час по волі наших нових "реформаторів" воно перетворюється на хитку систему, що має початок, але кінець може бути фатальний. Головна політична проблема виходить від пануючих кіл всіх рангів. За волі президента і солідарного йому уряду на початку 90-х років почалося загальне "обдурення" російських громадян різними приватизації, акціонування, фінансовими пірамідами та іншими, що мало первоцель спустошити скарбницю рядових громадян. Політичне безвладдя, до якого ми прийшли в кінці 90-х років, політика "прихватизації", висока ступінь корумпованості державних службовців правлячої верхівки - є те, що породило фінансова криза, обвал фінансової системи та інші гострі економічні проблеми. Великим економічним прорахунком можна вважати прийняття боргів колишніх країн СРСР на себе Росією, що зараз є однією з причин перебування країни в "економічній ямі".
Що в якості товару розглядала марксіская теорія?
К. Маркс починає дослідження закономірностей розвитку капіталістичного суспільства з аналізу товару. Перший розділ I тому "Капіталу" відкривається словами: "Багатство суспільств, в яких панує капіталістичний спосіб виробництва, є величезним скупченням товарів, а окремий товар - його елементарною формою". Потім дається визначення товару, і розглядаються його властивості, протиріччя. Бажаючим більш глибоко ознайомитися з традиційним аналізом товару і грошей рекомендуємо звернутися до підручника політекономії будь-якого видання. Ми ж зробимо спробу розглянути ці поняття через призму реальної економіки. Основу економіки утворюють два фундаментальних положення: безмежність матеріальних потреб суспільства (його індивідів та інститутів) і обмеженість економічних ресурсів, тобто коштів для виробництва товарів і послуг. Споживачі бажають придбати і використовувати товари і послуги, задовольнити свої потреби в них. Перелік таких товарів і послуг разюче широкий. і він безперервно примножується. Матеріальні потреби, подібно кроликам, мають високий коефіцієнт відтворення. І в кожен даний момент індивіди та інститути, складові суспільство, відчувають безліч незадоволених потреб. Підприємець (приватний, колективний або державний) бере на себе ініціативу з'єднання ресурсів землі, капіталу і праці в єдиний процес виробництва товарів або послуг. Створений ним продукт повинен задовольнити особисту або виробничу потребу інших людей, бути корисним для них. Корисність надає речам або послуг споживчу вартість.
Ресурси надаються підприємцям в обмін на грошовий дохід. На виробництво товарів і послуг затрачаються, таким чином, матеріальні ресурси (минулий працю) і жива праця людей, зайнятих у цьому виробництві. Втілений у товарі суспільна праця і утворює його вартість. Він проявляється при обміні товарів. А сам товар виступає як нерозривна, хоча і суперечливу єдність двох своїх сторін: споживчої вартості. Радянська економічна наука базувалася на трудовій теорії вартості К. Маркса. Її зміст полягає в тому, що всякий товар є продукт людської праці, і величина його вартості визначається суспільно-необхідною працею, витраченою на його виробництво. Величина цієї праці визначається середнім часом на виробництво товару при даному середньому рівні розвитку продуктивних сил, при середньому рівні вмілості та інтенсивності праці.
У реальній економіці ні суспільно-необхідної праці, ні усередненого робочого часу не існує. Тут панують конкретна праця і певний час у годинах і хвилинах. Будь-який товаровиробник, пропонуючи покупцеві свій товар, розраховує на отримання такої ціни, яка б відшкодувала йому понесені витрати (витрати виробництва) і принесла певну, при тому не меншу, у порівнянні з іншими бізнесменами, прибуток. Прибуток виступає як дохід на витрачений самим підприємцем працю.
У теорії трудової вартості виражена позиція продавця. але ж покупцеві немає ніякої справи до "чужих" витрат виробництва і збуту. Він оцінює товар за своїми критеріями, цінністю того, чим необхідно пожертвувати для придбання даного товару. Виходить, покупець визначає вартість блага своїми витратами. Це є альтернативна вартість, поняття яке пов'язує воєдино закон попиту і принципи, керуючі пропозицією. Високі ціни за квитки на концерти естрадних "зірок" пояснюються не високими витратами суспільно необхідної праці, а готовністю людей пожертвувати багато чим заради "квитка".
Суперечливість позицій продавця і покупця блага в марксистській теорії отримала свій дозвіл у визначенні вартості як "певний громадському відношенні", у розбіжності ціни блага з його вартістю. Вартість є лише основа, навколо якої коливаються ціни в залежності від зміни співвідношення між попитом і пропозицією. Ця проблема буде розглянута в окремій лекції.
Протягом більше ста років не вщухає дискусія навколо трудової теорії вартості та механізму ціноутворення. Немає єдності і у визначенні товару. К. Маркс розглядає товар як зовнішній предмет, річ, здатну задовольняти ту чи іншу потребу людини, обмінюватися у певних кількісних пропорціях на інші речі. В основі першої властивості товару лежить його корисність. Без цієї властивості всяке пересування речі від одних осіб до інших виявляється безглуздим. Друга цінність товару полягає в його обмінності на інші корисні речі.
Що лежить в основі прирівнювання одного товару до іншого?
Тут підхід різний. Але на початку про самий товар. Під благом взагалі прийнято вважати здатність предметів задовольняти потреби людини. Прихильники неокласичного напрямку в економічній теорії розмежовують блага на економічні та неекономічні. До останніх відносять те, що є в необмеженій кількості і доступне для кожної людини поза всяким обміну. Дійсно, колись можна було застрелити зайця і зробити з нього печеню. Зайцев-то було багато. Те, що сьогодні є в необмеженій кількості ніяк не можна назвати неекономічними благами і просто благом. Небезпечно для життя.
Неокласична школа підкреслює, що товар - це економічне благо, призначене для обміну, але в цьому визначенні відсутня вказівка на те, що товар є продукт праці. Між тим кизил, зірваний у лісі пенсіонером і пропонований на підході до ринку городянам є продукт його нелегкої конкретної праці.
Адам Сміт сформулював чотири основні, які стали класичними, принципу оподаткування, бажаних в будь-якій системі економіки:
1. Піддані держави повинні брати участь в утриманні уряду відповідно доходу, яким вони користуються під заступництвом і захистом держави. Дотримання цього положення або нехтування ним призводить до так званого рівності або нерівності оподаткування.
2. Податок, який зобов'язується сплачувати кожна окрема особа має бути точно визначений (строк сплати, спосіб платежу, сума платежу).
3. Кожен податок повинен стягуватися тим способом або в той час, коли платнику найзручніше оплатити його. 4. Кожен податок має бути так задуманий і розроблений, щоб він брав і утримував із кишені народу якомога менше понад те, що він приносить скарбниці держави. (Податок може брати та утримувати з кишені народу набагато більше, ніж він приносить скарбниці, якщо, наприклад, його збір вимагає такої армії чиновників, платня яких буде поглинати значну частину суми, яку приносить податок.)
На основі чотирьох принципів Адама Сміта оподаткування до теперішнього часу склалися два реальні принципу (концепції) оподаткування.
Перший, фізичні та юридичні особи мають сплачувати податки, пропорційно тим вигодам, які вони отримали від держави. Логічно, що ті, хто отримав більшу вигоду від пропонованих урядом товарів і послуг повинні платити податки, необхідні для фінансування виробництва цих товарів і послуг. Деяка частина суспільних благ фінансується головним чином на основі цього принципу. Наприклад, податки на бензин зазвичай призначаються для фінансування та будівництва і ремонту автодоріг. Таким чином, ті, хто користується хорошими дорогами, оплачують витрати на підтримку та ремонт цих доріг.
Але загальне застосування цього принципу пов'язано з певними труднощами. Наприклад, в цьому випадку неможливо визначити, яку особисту вигоду, в якому розмірі і т.д. отримує кожен платник податків від видатків держави на національну оборону, охорону здоров'я, освіту. Навіть у піддається на перший погляд оцінці випадку фінансування автодоріг ми виявляємо, що оцінити ці вигоди дуже важко. Окремі власники автомобілів отримують користь з автодоріг хорошої якості не в однаковій мірі. І ті, хто не має машини, також отримують вигоду. Підприємці, безумовно, значно виграють від розширення ринку у зв'язку з появою хороших доріг. Крім того, дотримуючись цього принципу, необхідно було б обкладати податком, наприклад, тільки малозабезпечених, безробітних, для фінансування допомог, які вони отримують.
Другий принцип передбачає залежність податку від розміру отримуваного доходу, тобто фізичні та юридичні особи, що мають більш високі доходи, виплачують і великі податки і навпаки.
Раціональність цього принципу полягає в тому, що існує, природно, різниця між податком, який стягується з витрат на споживання предметів розкоші, і податком, який хоча б навіть в невеликій мірі утримується з витрат на предмети першої необхідності. Брати щомісячно по 500000 крб. у особи одержує 5 млн. руб. доходу зовсім не означає позбавляти його джерела коштів для існування і певних зручностей життя. І хіба можна порівняти цей ефект з тим, коли беруть 5 000 руб. у людини з доходом в 50 000 руб. Жертва останнього не тільки більше, але і взагалі непорівнянна з жертвою першого. Справа в тому, що ми, споживачі діємо завжди раціонально, тобто в першу чергу ми витрачаємо свої доходи на товари і послуги першої необхідності, потім на не настільки необхідні товари і т.д.
Даний принцип видається справедливим і раціональним, проте проблема полягає в тому, що поки немає строгого наукового підходу у вимірі чиєїсь можливості платити податки. Податкова політика уряду будується відповідно до соціально-економічною сутністю держави, в залежності від поглядів правлячої політичної партії, вимог моменту і потреби уряду в доходах.
Сучасні податкові системи використовують обидва принципи оподаткування, в залежності від економічної і соціальної доцільності. Витрати фірми в короткостроковому періоді
Таблиця 2
| Q | АFC | VC | АC | МС | ТЗ |
| 0 | 5 | 4 | 2 | 2 | 8 |
| 1 | 10 | 7 | 8 | 8 | 6 |
| 2 | 6 | 9 | 3 | 4 | 4 |
| 3 | 2 | 15 | 7 | 9 | 15 |
| 4 | 12 | 11 | 9 | 10 | 3 |
Рис. 2. Крива попиту в міру зниження прибуткового податку.
Що необхідно зробити для поліпшення становища Росії на світовому ринку?
Росія, як країна, частина людства, представляла інтерес для вивчення, як у минулому, так і в сьогоденні. Багато вчених, вивчаючи Росію, намагалися зрозуміти її суть, виявити закономірності її розвитку, на основі вивчення зробити висновки і спрогнозувати майбутні зміни або показати неминучість існуючого положення, вивести "формулу" життя країни. Але наша країна завжди залишалася загадковою, неординарною, що не вписується в загальне розуміння, країною імперій і червоних революцій. Усвідомлюючи важливість незліченних факторів, незмінно ведуть до розуміння подальшої історії Росії, можна виокремити кілька ведучих, які й будуть детально розглянуті в даній роботі. Наша країна завжди йшла по своєму, особливому шляху, відмінному від "шаблонності" розвитку західноєвропейських держав, тому підходи до розгляду багатьох проблем можуть бути зовсім іншими від прийнятих на Заході. На практиці це говорить про безліч протиріч на всіх рівнях.
Живучи у цій країні, вважаючи її Батьківщиною, я вважав за благородну справу, маючи на те можливості, спрогнозувати на основі провідних факторів, проблем останнього десятиліття XX століття, суперечностей, що склалися в країні, що йде по шляху "єдино можливих, рятівні" реформ. Усвідомлюючи важливість і складність цієї роботи, були використані думки найбільш авторитетних людей останнього десятиліття XX століття з відповідної теми. Незгасима прагнення бачити майбутнє штовхає людей на різні дороги - деякі займаються футурологією, всерйоз і грунтовно, інші - йдуть шляхом псевдонауковості (будь то херомантія, астрологія тощо), але я ж буду дотримуватися першого, так як цього вимагає стилістика реферату та бажання викладати об'єктивний матеріал.
Щоб поставлене переді мною завдання не стала багаторівневої або нездійсненною, я сконцентрував увагу в цій роботі на чинниках - "барометрах" російського суспільства. Такими є:
Російська економіка - як показник добробуту громадян, вплив економіки на соціальні інститути. РФ, найважливіший фактор розвитку країни в різних відносинах; Політика, що проводиться правлячими колами - положення країни на світовому політичному Олімпі, фактор, що впливає на політичні та юридичні взаємовідносини між співгромадянами, що впливає в цілому на ситуацію в країні;
Демографія та охорона здоров'я - резервна база і регулярне відтворення населення, заходи, що проводяться на території РФ, направлені на "поліпшення" стану здоров'я громадян як фактор, що визначає "початок всіх початків" (тобто без населення немає сенсу ні в політиці, ні в економіці);
Цей невеликий список був виділений як основний для подальшого детального аналізу (в основній частині роботи) та подальшого обгрунтованого прогнозування за відповідними пунктами. Головне завдання цієї роботи - найбільш вміло й об'єктивно спрогнозувати комплексне майбутнє Росії як суб'єкта, включеного в цілісну світову систему держав, - на початок ХХІ століття.
Російське суспільство сьогодні: проблеми, протиріччя, пошуки шляхів розвитку.
Російське суспільство, як і будь-яке інше, має на період 90-х років свої проблеми. У даному розділі ми ознайомимося з існуючою проблематикою в сфері економіки, політики, демографії та інші. Наше російське суспільство багато успадкувало від уже пішов радянського, але в той же час по волі наших нових "реформаторів" воно перетворюється на хитку систему, що має початок, але кінець може бути фатальний. Головна політична проблема виходить від пануючих кіл всіх рангів. За волі президента і солідарного йому уряду на початку 90-х років почалося загальне "обдурення" російських громадян різними приватизації, акціонування, фінансовими пірамідами та іншими, що мало первоцель спустошити скарбницю рядових громадян. Політичне безвладдя, до якого ми прийшли в кінці 90-х років, політика "прихватизації", висока ступінь корумпованості державних службовців правлячої верхівки - є те, що породило фінансова криза, обвал фінансової системи та інші гострі економічні проблеми. Великим економічним прорахунком можна вважати прийняття боргів колишніх країн СРСР на себе Росією, що зараз є однією з причин перебування країни в "економічній ямі".
Що в якості товару розглядала марксіская теорія?
К. Маркс починає дослідження закономірностей розвитку капіталістичного суспільства з аналізу товару. Перший розділ I тому "Капіталу" відкривається словами: "Багатство суспільств, в яких панує капіталістичний спосіб виробництва, є величезним скупченням товарів, а окремий товар - його елементарною формою". Потім дається визначення товару, і розглядаються його властивості, протиріччя. Бажаючим більш глибоко ознайомитися з традиційним аналізом товару і грошей рекомендуємо звернутися до підручника політекономії будь-якого видання. Ми ж зробимо спробу розглянути ці поняття через призму реальної економіки. Основу економіки утворюють два фундаментальних положення: безмежність матеріальних потреб суспільства (його індивідів та інститутів) і обмеженість економічних ресурсів, тобто коштів для виробництва товарів і послуг. Споживачі бажають придбати і використовувати товари і послуги, задовольнити свої потреби в них. Перелік таких товарів і послуг разюче широкий. і він безперервно примножується. Матеріальні потреби, подібно кроликам, мають високий коефіцієнт відтворення. І в кожен даний момент індивіди та інститути, складові суспільство, відчувають безліч незадоволених потреб. Підприємець (приватний, колективний або державний) бере на себе ініціативу з'єднання ресурсів землі, капіталу і праці в єдиний процес виробництва товарів або послуг. Створений ним продукт повинен задовольнити особисту або виробничу потребу інших людей, бути корисним для них. Корисність надає речам або послуг споживчу вартість.
Ресурси надаються підприємцям в обмін на грошовий дохід. На виробництво товарів і послуг затрачаються, таким чином, матеріальні ресурси (минулий працю) і жива праця людей, зайнятих у цьому виробництві. Втілений у товарі суспільна праця і утворює його вартість. Він проявляється при обміні товарів. А сам товар виступає як нерозривна, хоча і суперечливу єдність двох своїх сторін: споживчої вартості. Радянська економічна наука базувалася на трудовій теорії вартості К. Маркса. Її зміст полягає в тому, що всякий товар є продукт людської праці, і величина його вартості визначається суспільно-необхідною працею, витраченою на його виробництво. Величина цієї праці визначається середнім часом на виробництво товару при даному середньому рівні розвитку продуктивних сил, при середньому рівні вмілості та інтенсивності праці.
У реальній економіці ні суспільно-необхідної праці, ні усередненого робочого часу не існує. Тут панують конкретна праця і певний час у годинах і хвилинах. Будь-який товаровиробник, пропонуючи покупцеві свій товар, розраховує на отримання такої ціни, яка б відшкодувала йому понесені витрати (витрати виробництва) і принесла певну, при тому не меншу, у порівнянні з іншими бізнесменами, прибуток. Прибуток виступає як дохід на витрачений самим підприємцем працю.
У теорії трудової вартості виражена позиція продавця. але ж покупцеві немає ніякої справи до "чужих" витрат виробництва і збуту. Він оцінює товар за своїми критеріями, цінністю того, чим необхідно пожертвувати для придбання даного товару. Виходить, покупець визначає вартість блага своїми витратами. Це є альтернативна вартість, поняття яке пов'язує воєдино закон попиту і принципи, керуючі пропозицією. Високі ціни за квитки на концерти естрадних "зірок" пояснюються не високими витратами суспільно необхідної праці, а готовністю людей пожертвувати багато чим заради "квитка".
Суперечливість позицій продавця і покупця блага в марксистській теорії отримала свій дозвіл у визначенні вартості як "певний громадському відношенні", у розбіжності ціни блага з його вартістю. Вартість є лише основа, навколо якої коливаються ціни в залежності від зміни співвідношення між попитом і пропозицією. Ця проблема буде розглянута в окремій лекції.
Протягом більше ста років не вщухає дискусія навколо трудової теорії вартості та механізму ціноутворення. Немає єдності і у визначенні товару. К. Маркс розглядає товар як зовнішній предмет, річ, здатну задовольняти ту чи іншу потребу людини, обмінюватися у певних кількісних пропорціях на інші речі. В основі першої властивості товару лежить його корисність. Без цієї властивості всяке пересування речі від одних осіб до інших виявляється безглуздим. Друга цінність товару полягає в його обмінності на інші корисні речі.
Що лежить в основі прирівнювання одного товару до іншого?
Тут підхід різний. Але на початку про самий товар. Під благом взагалі прийнято вважати здатність предметів задовольняти потреби людини. Прихильники неокласичного напрямку в економічній теорії розмежовують блага на економічні та неекономічні. До останніх відносять те, що є в необмеженій кількості і доступне для кожної людини поза всяким обміну. Дійсно, колись можна було застрелити зайця і зробити з нього печеню. Зайцев-то було багато. Те, що сьогодні є в необмеженій кількості ніяк не можна назвати неекономічними благами і просто благом. Небезпечно для життя.
Неокласична школа підкреслює, що товар - це економічне благо, призначене для обміну, але в цьому визначенні відсутня вказівка на те, що товар є продукт праці. Між тим кизил, зірваний у лісі пенсіонером і пропонований на підході до ринку городянам є продукт його нелегкої конкретної праці.