Аналіз динаміки народжуваності в Російській Федерації

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ:
"1-3" Вступ. ........................................... .................................................. .... 2
1. Рівень народжуваності в Росії ........................................ 3
2. Народжуваність у міській та сільській місцевості 4
3. Зміна вікової моделі народжуваності ........ 5
4. Позашлюбна народжуваність ................................................ ...... 7
5. Внутрішньосімейне регулювання народжуваності ... 10
5.1. Переривання вагітності ................................................ .......... 10
5.2. Попередження вагітності ................................................ . 13
6. Відтворення умовних і реальних поколінь 16
7. Перспективи зміни рівня народжуваності ... 19
Список літератури: ............................................... .............................. 21

Введення.

Тема представленої роботи - "Аналіз динаміки народжуваності в Російській Федерації".
Народжуваність - відношення числа народжень до числа жителів у даній території.
Всі зміни в російській народжуваності, що відбулися за останні сто років, часто зводять до зниження її рівня. Дійсно, Росія пізнала грандіозні зрушення - падіння підсумкової народжуваності склало 4,5 - 6,3 рази в залежності від способу оцінки: з 7,5 живонароджених, що припадають на одну умовну середньостатистичну жінку за все її життя в кінці 19 століття до 1,2 дитини - в кінці 20 століття; з 7,2 дітей у розрахунку на одну жінку, яка народилася в кінці 1860-х рр.., до 1,6 дитини в розрахунку на одну жінку реальних когорт кінця 1960-х рр. .. Настільки багаторазове скорочення народжуваності вже саме по собі є яскравим індикатором радикальних і швидких змін у родині, суспільстві та державі, доконаних протягом життя всього трьох-чотирьох демографічних поколінь росіян (довжина демографічного покоління складає близько 30 років).
З одного боку, зниження народжуваності було історично неминучим відповіддю на загальну і послідовну модернізацію суспільства у всіх сферах, з іншого - перехід від високої народжуваності до низької привів до інших темпами зміни чисельності населення, до принципової трансформації демографічного балансу між поколіннями (кількісного співвідношення між віковими групами дітей, батьків і прабатьків), що, у свою чергу, ініціює та прискорює відповідні соціально-економічні та політичні зміни. Саме зниження народжуваності до нинішнього безпрецедентно низького рівня становить центральний момент сучасного демографічного виклику соціально-економічних систем у розвинених країнах.

1. Рівень народжуваності в Росії.

У 1999 р. народжуваність в Росії продовжувала знижуватися. Загальне число народжених було на 68,6 тисяч менше, ніж у попередньому році, а показник підсумкової народжуваності досяг небувало низького значення - 1,17 народжень на одну жінку. Ледь помітне підвищення показника в 1998 р. не виправдало надій на перелом тенденції. Оскільки в 2000 р., за попередніми даними, знову було відзначено деяке зростання народжуваності, сьогоднішню ситуацію можна охарактеризувати як стагнацію зі збереженням можливості подальшого зниження.

Вікова та підсумкова (сумарна) народжуваність. Росія, 1980,1990-1999

PRIVATE Роки
Народжуваність (на 1000) у жінок у віці
Підсумкова народжуваність
(На 1 жінку)
15-19 *
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49 **
1980
43,7
157,8
100,8
52
17,4
4,9
0,4
1,89
1990
55,6
156,8
93,2
48,2
19,4
4,2
0,2
1,89
1991
54,9
146,6
83
41,6
16,5
3,7
0,2
1,73
1992
51,4
134
72,7
35
13,9
3,2
0,2
1,55
1993
47,9
120,4
65
29,6
11,4
2,6
0,2
1,39
1994
49,9
120,3
67,2
29,6
10,6
2,3
0,1
1,4
1995
45,6
113,5
67,2
29,7
10,7
2,2
0,1
1,34
1996
39,7
106,4
66,5
30,3
10,8
2,3
0,1
1,28
1997
36,2
99
66,2
31,5
10,8
2,2
0,1
1,23
1998
34
99
68
33,4
11,5
2,3
0,1
1,24
1999
29,5
93,1
65,2
32,8
11,3
2,2
0,1
1,17
* Включаючи народжених у матерів у віці молодше 15 років.
** Включаючи народжених у матерів у віці старше 49 років.
Підсумкова (сумарна) народжуваність в Росії та деяких інших країнах з найнижчою народжуваністю. 1970-1999
PRIVATE Країна
1970
1980
1990
1995
1998
1999
Росія
2,00
1,89
1,89
1,34
1,24
1,17
Болгарія
2,17
2,05
1,82
1,23
1,11
1,23
Німеччина
2,03
1,56
1,45
1,25
1,36
1,36
Західні землі
1,99
1,45
1,45
1,34
1,41
1,4
Східні землі
2,19
1,94
1,5
0,84
1,06
1,11
Греція
2,4
2,22
1,39
1,32
1,29
1,3
Іспанія
2,88
2,2
1,36
1,18
1,16
1,2
Італія
2,43
1,64
1,33
1,2
1,17
1,22
Латвія
2,01
1,9
2,01
1,26
1,1
1,16
Румунія
2,89
2,43
1,84
1,34
1,32
1,3
Словенія
2,12
2,1
1,46
1,29
1,23
1,21
України
2,09
1,95
1,89
1,38
1,19
...
Чехія
1,9
2,1
1,9
1,28
1,16
1,13
Естонія
2,16
2,02
2,04
1,32
1,21
1,24
У 1999 р. показник підсумкової народжуваності в Росії став нижче, ніж у цілому ряді країн, в яких ще зовсім недавно, всього лише рік тому, він був нижче російського (табл. 2.7). У Європі більш низький показник в 1999 р. можна виявити тільки в Латвії (1,16), Чехії (1,13), східних землях Німеччини (1,11), можливо, на Україну (у 1998 р було 1,19; за 1999 дані поки не опубліковані).

2. Народжуваність у міській та сільській місцевості

У сільській місцевості сьогодні проживає 27% усього населення Росії і 25% всіх жінок у віці 18-35 років. Проте внесок сільського населення в загальне число народжених істотно вище, ніж його частка у всьому населенні. Село дає 31% всіх народжень, у тому числі 34% всіх других і 50% третій за черговістю народження дітей. У той же час частка первістків, народжених на селі, практично в точності відповідає частці сільських мешканок основних дітородних віку - ті ж 25%. Пояснюється це дуже просто - перших дітей в Росії виробляють на світ практично все і міські, і сільські жінки, а повторні народження частіше відбуваються в селі.
Незважаючи на багаторічну загальну тенденцію до зниження народжуваності, проявити себе і в місті, і в селі, сільське населення все ще зберігає більш високий рівень народжуваності. У 1999 р. показник підсумкової (сумарною) народжуваності для сільського населення перевищував такий для міського населення майже на 40% (табл. 2.9).
Відмінності в народжуваності міського та сільського населення, Росія, 1958-1999,%
PRIVATE Роки
Коефіцієнт сумарної народжуваності
Перевищення сільських показників над міськими
Місто
Село
Абсолютна
Відносне
1958-1959
2,07
3,38
1,31
1,63
1968-1969
1,7
2,63
0,93
1,55
1978-1979
1,71
2,5
0,78
1,46
1989
1,83
2,63
0,8
1,44
1994
1,24
1,84
0,6
1,48
1999
1,07
1,48
0,41
1,38
З плином часу і абсолютні, і відносні сільські та міські відмінності в народжуваності скорочуються. Але це відбувається на тлі загального зниження рівня народжуваності в країні, причому річні темпи зміни народжуваності в місті і селі змінюються синхронно і, як правило, різняться мало. Тому відносні відмінності за рівнем народжуваності між містом і селом зменшуються повільно - за 40 років не більше ніж на 20 процентних пунктів.

3. Зміна вікової моделі народжуваності

У 1999 р. зниження інтенсивності народжень відзначалося у всіх вікових групах матерів одночасно у міській та сільській місцевості і в усіх без винятку регіонах Росії. Але до 1999 р. динаміка народжуваності була дещо іншою - знижувалася народжуваність у наймолодших матерів (до 25 років) і - з 1995 р. - збільшувалася у матерів старшого віку (див. табл. 2.6). На підставі цього ми висловлювали гіпотезу, що Росія переживає не тільки і не стільки тотальне зниження народжуваності, скільки трансформацію її вікової моделі убік "постаріння" - за аналогією з усіма іншими розвинутими країнами, не виключаючи і країни з перехідною економікою, розташовані в Східній і Центральній Європі.
Російські дані за 1999 р. змусили замислитися, наскільки послідовно буде протікати надалі модернізація народжуваності в Росії. Чи справді трансформація моделі народжуваності призупинилася і чи не відбувається крім падіння її рівня ще і консервація її дуже "молодого" профілю?
Частково відповідь на останнє питання дає табл. 2.8, де показано внесок вікових груп у підсумкову (сумарну) народжуваність. Виявляється, що колишня тенденція зниження внеску молодих матерів та підвищення ролі більш зрілих матерів у формування російської народжуваності не була порушена в 1999 р. Зниження інтенсивності народжень у матерів у молодому віці, слідуючи загальної світової тенденції, в Росії йде досить високими темпами. Не став винятком і 1999 р., коли зменшення народжуваності в самих молодих віках було набагато значнішим, ніж у матерів старше 25 років. Віковий профіль народжуваності продовжує модифікуватися, а разом з тим продовжується і розпочатий в 1995 р. зростання середнього віку матері. У 1994 р. він становив 24,48 року, у 1999 - 25,57 років. Підвищується як середній вік матері при народженні всіх дітей, так і при народженні дітей кожної черговості - перше, друге і т. д.
Середній вік матері при народженні дитини кожної черговості *. Росія, 1979-1999

Внесок вікових груп матерів у підсумкову (сумарну) народжуваність. Росія, 1980,1990-1999,%
PRIVATE Рік
Вік матері
15-19 *
20-24
25-29
30-34
35 і старше
Разом
1980
11,6
41,9
26,7
13,8
6,0
100
1990
14,7
41,5
24,7
12,8
6,2
100
1991
15,8
42,3
24,0
12,0
6,0
100
1992
16,6
43,2
23,4
11,3
5,6
100
1993
17,3
43,5
23,5
10,7
5,1
100
1994
17,8
43,0
24,0
10,6
4,6
100
1995
17,0
42,2
25,0
11,1
4,8
100
1996
15,5
41,5
26,0
11,8
5,1
100
1997
14,7
40,2
26,9
12,8
5,3
100
1998
13,7
39,9
27,4
13,5
5,5
100
1999
12,6
39,8
27,8
14,0
5,8
100
* Включаючи народжених у матерів молодше 15 років.
Можна припустити, що у молодих поколінь зберігається тенденція до відкладання первістків, а ймовірність повторного народження змінюється менш суттєво. Цей висновок можна зробити на підставі відмінностей у темпах зміни вікових коефіцієнтів народжуваності (перші діти в Росії, як правило, з'являються у жінок у віці до 25 років, а повторні народження відбуваються у більш зрілому віці).

4. Позашлюбна народжуваність

У 1999 р. в Росії майже 28% від числа всіх народжених живими (у сільській місцевості - 29,5, у міській - 27,3%) народилися поза зареєстрованого шлюбу.
Збільшення частки позашлюбних народжень почалося в другій половині 1980-х рр.. у міській та сільській місцевості одночасно, а потім відбувалося наростаючими темпами аж до 1999 р., коли процес дещо уповільнився. Зараз позашлюбна народжуваність - дуже важлива складова частина загальної народжуваності, а єдина категорія народжених, яка продовжує збільшуватися в абсолютних розмірах з 1993 р., - це народження, зареєстровані за спільною заявою матері та батька дитини, які не мають свідоцтва про укладення спільного шлюбу.
Більш ніж дворазове збільшення позашлюбної народжуваності за 10 років вимагає пояснень. Однак при всій важливості цього відносно нового феномена вивчений він поки вкрай слабо. Ні офіційна статистика, ні соціологічні обстеження поки не дозволяють до кінця зрозуміти його природу. Немає достатньої інформації про те, які в Росії соціальні групи (за рівнем доходу, утворення, за професією і т. д.) і з яких мотивів воліють заводити дитину, не маючи на руках свідоцтва про шлюб.
Кількість народжених у шлюбі та поза шлюбом. Росія, 1988-1999
PRIVATE Рік
Всього, тис.
У тому числі народилися, тис.:
Частка народжень поза зареєст-ваного шлюбу,%
Позашлюбні народження, зареєстровані на підставі, тис.:
Частка зареєстрованих за спільною заявою,%
в зареєструвала-руються-ваному шлюбі
поза зареєст-ваного шлюбу
спільної заяви матері та батька
заяви однієї матері
1988
2348,5
2044,1
304,4
13
127,1
177,3
41,8
1989
2160,6
1868,8
291,7
13,5
123,6
168,1
42,4
1990
1988,9
1698,3
290,6
14,6
124,2
166,4
42,8
1991
1794,6
1506,7
287,9
16
118,5
169,4
41,2
1992
1587,6
1315,4
272,3
17,1
112,7
159,6
41,4
1993
1379
1128,3
250,7
18,2
108,5
142,2
43,3
1994
1408,2
1132,4
275,8
19,6
119,3
156,4
43,3
1995
1363,8
1075,5
288,3
21,1
124,2
164,1
43,1
1996
1304,6
1004,8
299,9
23
130,1
169,8
43,4
1997
1259,9
940,8
319,2
25,3
136,8
182,3
42,9
1998
1283,3
937,4
345,9
27
149,7
196,2
43,3
1999
1214,7
875,4
339,3
27,9
152
187,3
44,8
Джерело: Розраховано на основі офіційних даних Держкомстату Росії (база даних ЦДЕЧ ІНП РАН).
Ось те небагато, що відомо про даний процесі:
а) половина позашлюбних народжень визнається своїми батьками, що має на увазі не випадковість взаємовідносин між батьками;
б) хоча ймовірність народити дитину поза шлюбом і пов'язана з віком (вона дуже висока для жінок у віці до 20 років і вище середньої після 35 років), проте основну масу позашлюбних народжень дають не "дурні" підлітки і зневірені жінки "бальзаківського віку", а люди в основних репродуктивних віках (жінки у віці 20-34 років забезпечили в 1999 р. 71% всіх народжень поза зареєстрованого шлюбу, у міській місцевості - 73, у сільській - 66%);
в) позашлюбна дитина далеко не завжди буває першим і єдиним (середня черговість народження дитини в шлюбі і поза шлюбом відрізняється слабо: у 1998 р. середня черговість шлюбних народжень склала 1,63, позашлюбних - 1,55, в тому числі народження, зареєстровані за заявою однієї матері, - 1,48);
г) у країні є окремі народи та етнічні групи, в яких поширеність позашлюбної народжуваності значно вище середньої по країні: комі-перм'яки, тувинці, буряти, ненці, евенки, чукчі, коряки, хакаси і деякі інші (частка народжень поза зареєстрованого шлюбу досягає половини і вище від загального числа народжених).
Слід також підкреслити, що швидке зростання позашлюбної народжуваності - аж ніяк не специфічний російський феномен. У ряді економічно розвинених країн Росія займає серединне становище як за рівнем показників позашлюбної народжуваності, так і за темпами їх зміни.

5. Внутрішньосімейне регулювання народжуваності

Практично все населення Росії в репродуктивних віках вдається до різних методів регулювання числа народжених дітей і термінів їх появи на світ. При цьому, незважаючи на деякі позитивні зрушення, зберігається несприятливе співвідношення між практикою переривання вагітності і практикою її запобігання, тобто власне плануванням сім'ї.

5.1. Переривання вагітності

Переривання вагітності - штучний аборт - продовжує займати невиправдано велике місце в структурі методів регулювання народжуваності. Рівень абортів залишається одним з найвищих у світі. Навіть якщо порівнювати Росію тільки з країнами, що мають схожий рівень народжуваності, кількість абортів на 100 пологів в Росії іноді перевищує відповідний показник в інших країнах в 5, 10, а то й більше разів.
І все ж у 1990-х рр.. йшло постійне зниження рівня зареєстрованих абортів в Росії. 1999 р. не став винятком. За період з 1990 по 1999 р. як абсолютне число абортів, так і число абортів на 1000 жінок репродуктивного віку скоротилося вдвічі. Середньорічний темп зниження становив 7% на рік.
Оскільки річне число народжень у країні також скорочувалася, співвідношення аборти / народження змінилося не так сильно: 206 абортів на 100 народжень в 1990 і 179 абортів на 100 народжень в 1999 р. абортами, як і раніше закінчується велика частина вагітностей - 64,2% або трохи менше - Уз в 1999 р За даними дослідження РЗРЖ, що проводився у трьох регіонах Росії в 1996 і 1999 рр.., розподіл вагітностей по їх наслідків мало змінилося між двома етапами опитування: в середньому по трьох регіонах 60,7% всіх вагітностей у 1996 і 60 , 4% в 1999 р. були перервані штучним абортом.
Кількість абортів, вироблених в установах Міністерства охорони здоров'я Російської Федерації (МОЗ Росії), склало в 1999 р 2059,7 тис., або 53 на 1000 жінок репродуктивного віку, що також у 2 рази менше, ніж у 1990 р. За офіційними даними, частка міні-абортів у загальному числі абортів в 1999 р трохи зросла, що можна розглядати як позитивну тенденцію. Можливо, фактичне зростання був навіть більшим, так як міні-аборти, ймовірно, гірше враховуються статистикою, ніж повні хірургічні аборти.
Основами законодавства РФ про охорону здоров'я громадян (стаття 36) визначено, що штучне переривання вагітності може проводитися за бажанням жінки при терміні вагітності до 12 тижнів, при наявності соціальних показань - при терміні до 22 тижнів і на будь-якому терміні вагітності, якщо є медичні показання. Фактично, за даними Міністерства охорони здоров'я Росії, більше 90% штучних абортів (не рахуючи міні-абортів) здійснюється в терміни вагітності до 12 тижнів. Частка пізніх абортів в 1999 р. зменшилася в порівнянні з попереднім роком, при цьому близько 7% абортів (не рахуючи міні-абортів) було зроблено в терміни від 12 до 22 тижнів вагітності і близько 2% - у терміни після 22 тижнів.
Офіційно зареєстровані аборти. Росія ,1990-1999
PRIVATE
1990
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
1999 в% до 1990
Всього, тис.
4103
3244
3060
2766
2652
2498
2346
2181
53
Без міні-абортів
3128
2386
2267
2071
2006
1893
1764
1620
52
На 1000 жінок у віці 15-49 років - всього
114
88
82
73
69
65
61
56
49
Без міні-абортів
87
65
60
54
52
49
45
41
48
На 100 живонароджених - всього
206
235
217
203
203
198
183
179
87
Без міні-абортів
157
173
161
152
154
150
137
133
85
Частка міні-абортів у загальному числі абортів,%
23,8
26,4
25,9
25,1
24,4
24,2
24,8
25,8
108
Частка абортів серед вагітностей *,%
67,4
70
68,3
66,8
66,9
66,3
64,6
64,2
95
Аборти у першовагітних **, тис.
188,8
189,2
192,4
177,7
183,3
179
172,4
160,7
85
на 1000 жінок у віці 15-49 років
5,2
5,2
5,1
4,7
4,8
4,6
4,4
4,1
79
* Вагітності = аборти + живонародження.
** За даними Мінохоронздоров'я Росії (без міні-абортів).
Джерело: Російський статистичний щорічник. М.: Держкомстат Росії, 2000. С. 217.
Офіційно зареєстроване число абортів за віковими групами на 1000 жінок. Росія, 1990-1999
PRIVATE Роки
15-19 років
20-34года
35 років і старше
15-49лет
1991
69
153
51
100
1992
67
150
44
95
1993
66
141
42
88
1994
64
133
39
82
1995
56
123
33
73
1996
51
122
30
69
1997
47
115
29
65
1998
43
108
27
61
1999
38
101
25
56
Джерело: Російський статистичний щорічник. М.: Держкомстат Росії, 2000. С. 217.
Загальна кількість абортів у країні скорочується внаслідок зниження вікової інтенсивності штучного переривання вагітності. Найбільшими темпами протягом 1990-х рр.. скорочувався коефіцієнт абортів у віці 35 років і старше, найменшими - у віці від 20 до 34 років. Після 1996 р. швидко інших рівень абортів знижується серед молодих жінок у віці до 20 років, і відповідно зменшується внесок цієї вікової групи в загальне число абортів.
Вікова структура жіночого населення, починаючи з середини 1990-х рр.., Навпаки, сприяє підвищенню загальної кількості абортів. Чисельність жінок у віці 20-30 років (на який припадає більше половини всіх абортів) зростає, і якщо б вікові коефіцієнти абортів не змінювалися в останні роки, загальне число абортів трохи збільшилася б тільки за рахунок зміни вікової структури жінок.
Сумарний коефіцієнт абортів - показник, що не залежить від вікового складу жінок, - значно знизився після 1996 р. 21: з 2,34 аборту в середньому на одну жінку репродуктивного віку в 1996 до 1,95 аборту в 1999 р. (табл. 2.15) . Вперше цей показник у Росії опустився нижче 2 (правда, він охоплює тільки аборти, зроблені в системі МОЗ України).
За даними Мінохоронздоров'я Росії, зниження рівня абортів у 1999 р. відбувалося у всіх економічних районах і у всіх суб'єктах Федерації (за винятком трьох).
У той час як офіційні показники абортів в Росії демонструють позитивну динаміку, вибіркове дослідження РЗРЖ, що проходило в два етапи - в 1996 і 1999 рр.., Не виявило явного поліпшення ситуації з абортами за 3 роки, а в одному регіоні з трьох (у м. Пермі) дослідження зафіксувало навіть їх зростання.
Аборт в більшості випадків є результатом незапланованої вагітності. За даними РЗРЖ, більше половини всіх вагітностей респондентки не планували, і розподіл вагітностей на їхню запланована "погіршився" за спостережуваний період. Зросла частка вагітностей, які, на думку опитаних, були небажаними (жінки не хотіли більше мати дітей). Разом з тим жінки в 1999 р. були менш схильні, ніж у 1996 р., переривати небажану вагітність абортом (84-92% у 1999 проти 93-97% в 1996 р.), їх фиксируемое при опитуванні ставлення до аборту стало більш негативним .

5.2. Попередження вагітності

Альтернативою переривання вагітності як методу регулювання дітонародження служить її попередження за допомогою різних методів і засобів, що перешкоджають зачаттю.
На жаль, національних даних про поширеність і структурі використовуваної контрацепції в Росії не існує. МОЗ Росії публікує відомості про кількість жінок, які мають внутрішньоматкові спіралі (ВМС), що використовують оральні контрацептиви (О К) і які перебувають при цьому під наглядом у лікаря. Ці дані, швидше за все, є неповними, особливо щодо гормональних засобів, які відпускаються в аптеках без рецепта. Навіть ті жінки, які, застосовуючи один із зазначених методів контрацепції, консультуються з лікарем, але нерегулярно, потрапляють в статистику тільки в рік звернення до поліклініки. Крім того, відсутня інформація про припинення та тривалість використання методів контрацепції.
Частка жінок, які використовують засоби контрацепції, у віці 15-49 років .*
Росія. 1990-1999,%
PRIVATE Рік
Внутрішньоматкові спіралі
Гормональна контрацепція
Введено ВМС на 100 жінок
1990
17,2
1,7
4,8
1991
18,2
2,1
4,2
1992
19,1
3,0
4,1
1993
19,4
3,0
3,5
1994
19,4
3,6
3,2
1995
18,9
4,6
2,6
1996
18,5
5,9
2,9
1997
17,8
6,8
2,2
1998
17,1
7,1
2,0
1999
16,5
7,2
1,9
* Розраховано на основі даних Міністерства охорони здоров'я Росії на кінець року.
Джерело: Здоров'я населення Росії і діяльність закладів охорони здоров'я у 1999 році (статистичні матеріали). М.: МОЗ Росії, 2000.
Згідно з даними МОЗ Росії на кінець 1999 р. 16,5% всіх жінок репродуктивного віку користувалися внутрішньоматковими засобами для запобігання вагітності і 7,2% - користувалися гормональними протизаплідними засобами. Ці показники варіюють по регіонах країни.
Кількість жінок, що використовують внутрішньоматкові спіралі, з середини 1990-х рр.. знижувалося, а число тих, хто вдавався до оральної контрацепції, неухильно зростала. В останні роки, однак, темп зростання числа жінок, що застосовують гормональну контрацепцію, знизився. У 1998-1999 рр.., За даними Міністерства охорони здоров'я Росії, їх частка зменшувалася майже у половині регіонів РФ, хоча по країні в цілому ця частка збільшувалася. Про сповільнення поширення практики застосування оральної контрацепції говорять результати дослідження в РЗРЖ, в ході якого не виявлено істотної динаміки в показнику використання оральної контрацепції між 1996 і 1999 рр.. За даними РЗРЖ, в 1996 р. оральної контрацепцією користувалися 5,2-10,0% жінок, що мають постійного партнера, а в 1999 - 5,3-9,5% жінок.
Чи пояснюється це подорожчанням гормональних контрацептивів після серпня 1998 р. або справа в неповній реєстрації, або в якихось інших чинниках, поки неясно. У ході опитування експертів у галузі планування сім'ї з 27 регіонів Росії майже половина з них висловили переконання, що ситуація в країні веде до скорочення доступності послуг з планування сім'ї, зростання їх платності і, зокрема, зростання вартості контрацепції. У той же час, за даними вибіркового опитування, знання жінок про сучасні методи контрацепції в останні роки істотно збільшилися (РЗРЖ-1999).
Регіональні обстеження населення, що зачіпають питання планування сім'ї, в цілому показують високий рівень поширеності контрацепції, не набагато поступається рівню інших розвинених країн. Так, за даними вибіркового опитування жінок (1745 чол.), Які проживають в Краснодарському краї, 87% сексуально активних жінок охороняються від вагітності. За даними РЗРЖ-1999, 73% опитаних жінок у віці від 15 до 44 років, що живуть з постійним партнером, застосовують будь-які протизаплідні методи, в тому числі 53% застосовують сучасні методи контрацепції (в середньому по трьох регіонах Росії). Навіть серед жінок, які не мають дітей, частка використовують контрацепцію становить 48%.
Рівень використання контрацепції серед жінок, що мають постійного партнера, не сильно розрізняється за віковими групами, за винятком крайніх, досягаючи максимуму (майже 80%) у віці 30-34 років (РЗРЖ-1999). При цьому більшість заміжніх жінок, які не застосовують методів контрацепції, пояснюють це такими причинами, як відсутність сексуального життя, порушення фертильності, вагітність або бажання завагітніти, годування грудьми і т. п. Підраховано (РЗРЖ-1999), що рівень незадоволених потреб у плануванні сім'ї (частка жінок, схильних до ризику зачаття, не плануючих завагітніти найближчим часом, але не користуються протизаплідними засобами) становить 11-12%. Для порівняння: у Нідерландах, за даними Fertility and Family Survey, цей показник змінюється від 2 у віці 25-29 років до 7% у вікових групах 18-19 і 35-39 років
Майже 1 / 3 експертів у галузі планування сім'ї, за даними вже згадуваного опитування, налаштовані песимістично щодо майбутнього розвитку послуг з планування сім'ї в Росії. Крім обмеженості ресурсів поліпшення ситуації, на думку більшості фахівців, перешкоджають розрізненість заходів з охорони репродуктивного здоров'я, збереження традицій формалізації профілактичної діяльності, інертність медичної громадськості, слабке інформаційне забезпечення дій щодо зниження абортів.

6. Відтворення умовних і реальних поколінь

У 1999 р. знову дала про себе знати тенденція до скорочення нетто-коефіцієнта відтворення населення Росії, не проявилася в 1998 р. Зафіксований в 1999 р. нетто-коефіцієнт 0,551 - найнижчий за весь післявоєнний час - вказує на те, що з урахуванням смертності поточний рівень народжуваності забезпечує заміщення поколінь нинішніх матерів лише на 55,1%. Цьому показнику відповідає щорічне скорочення чисельності населення за рахунок природного спаду більш ніж на 2% на рік (так званий коефіцієнт природного приросту стабільного населення).
Компоненти нетто-коефіцієнта відтворення жіночого умовного покоління в Росії за різні роки
PRIVATE
Очікуване середня кількість дітей на одну жінку
У тому числі дівчаток
Середній вік матері
Очікувана ймовірність для дівчинки дожити до середнього віку матері
Нетто-коефіцієнт відтворення
Кінець XIX ст.
7,5
3,59
30,5
0,39
1,4
1958-1959
2,62
1,28
28
0,93
1,186
1968-1969
1,98
1
27,1
0,96
0,961
1978-1979
1,9
0,92
25,9
0,96
0,882
1989
2,01
0,98
25,5
0,97
0,953
1990
1,89
0,92
25,2
0,97
0,895
1991
1,73
0,85
25
0,97
0,821
1992
1,55
0,76
24,9
0,97
0,735
1993
1,39
0,67
24,7
0,97
0,651
1994
1,4
0,68
24,5
0,97
0,659
1995
1,34
0,66
24,8
0,97
0,633
1996
1,28
0,62
25
0,97
0,603
1997
1,23
0,6
25,2
0,97
0,579
1998
1,24
0,6
25,4
0,97
0,585
1999
1,17
0,57
25,6
0,97
0,551
При всіх перевагах нетто-коефіцієнта, який говорить про відтворювальному процесі набагато більше, ніж окремо взяті показники народжуваності і смертності, не слід забувати, що звичайно мова йде про показник, що відноситься до так званого "умовного" поколінню. Їм можна успішно користуватися для оцінки або передбачення еволюції процесу відновлення поколінь в стабільній або повільно мінливої ​​ситуації, але коли обстановка часто й різко змінюється, ефективність використання показника істотно знижується. У XX ст. в Росії та й у багатьох інших країнах ситуація була далеко не стабільною, і це, звичайно, обмежувало аналітичні та прогностичні можливості нетто-коефіцієнта.
Аналіз динаміки відтворювального процесу за допомогою звичайного нетто-коефіцієнта може бути доповнений і поглиблений при розгляді фактичного відтворення так званих "реальних", тобто конкретних поколінь матерів по роках народження: середнього числа фактично народжених за все життя дітей та фактичного дожиття дівчаток до середнього віку материнства. Ці показники використовуються набагато рідше, оскільки їх оцінка може бути зроблена тільки заднім числом і вимагає інформації, накопиченої за багато років. Але коли відповідні оцінки виконані, з'являється можливість аналізу відтворення для реальних поколінь, які показують справжній підсумок демографічної діяльності поколінь в конкретних історичних умовах.
Саме такі показники представлені в таблиці Вони свідчать про те, що ні одна жіноча когорта, яка народилася в XX ст. в Росії, не справила на світло достатнього потомства, щоб відтворити чисельність батьківських поколінь (когорти, починаючи з покоління 1900 р. народження, мали показник нетто-відтворення менше одиниці). Саме цим і пояснюється невідворотне входження Росії в смугу негативного зростання чисельності населення, що спостерігається сьогодні.
Компоненти нетто-коефіцієнта відтворення жіночих поколінь, народжених на території Росії, 1890-1969
PRIVATE Роки народження материнських когорт
Середнє число дітей, народжених до віку 50 років
У тому числі дівчаток
Дожиття дівчинки до середнього віку матері
Нетто-коефіцієнт відтворення
1890-1894
5,2
2,5
0,41
1,04
1895-1899
4,9
2,4
0,47
1,11
1900-1904
4,2
2
0,48
0,98
1905-1909
3,4
1,7
0,48
0,79
1910-1914
2,9
1,4
0,54
0,76
1915-1919
2,5
1,2
0,62
0,76
1920-1924
2,27
1,1
0,63
0,7
1925-1929
2,21
1,08
0,72
0,78
1930-1934
2,17
1,06
0,72
0,76
1935-1939
2,04
0,99
0,75
0,75
1940-1944
1,94
0,94
0,78
0,74
1945-1949
1,84
0,89
0,85
0,76
1950-1954
1,89
0,92
0,88
0,81
1955-1959
1,88
0,91
0,92
0,85
1960-1964
1,75
0,85
0,95
0,81
1965-1969
1,6
0,78
0,96
0,75
Для когорт, що народилися в 1960-і рр.. (Останні когорти, прокреативную діяльність яких близька зараз до завершення), рівень недовоспроізводства складе 20-25%, що в цілому не гірше, ніж для більшості попередніх поколінь, що народилися після 1905 р. Подібний відтворювальний результат, отриманий для довгої послідовності поколінь, пояснюється тим , що протягом більш ніж півстоліття зниження народжуваності в значній мірі компенсувалося зниженням смертності, незважаючи на аритмію, викликану низкою соціальних катастроф в першій половині XX ст.
Подальші перспективи відтворення чисельності населення Росії та інших розвинених країн не очевидні. Оскільки резерви зниження дитячої смертності близькі до вичерпання, а народжуваність стабілізувалася на надзвичайно низькому рівні, найімовірніше очікувати збільшення рівня недовоспроізводства поколінь і подальшого скорочення чисельності населення в Росії і в тих країнах, де воно вже йде, а також розповсюдження депопуляційних тенденцій на переважну більшість розвинених країн світу. Міграційний приріст зможе лише частково компенсувати втрати від природних втрат. Згідно з останнім варіантом прогнозу ООН (1999), європейське населення буде скорочуватися.

7. Перспективи зміни рівня народжуваності

Поточний рівень народжуваності в Росії настільки низький, що подальше падіння народжуваності представляється малоймовірним. Його можна було б очікувати, якби отримували поширення добровільна бездітність, сексуальну стриманість і масове безпліддя партнерів. Проте ні демографічні дані, ні опитування думок подібні явища не фіксують, тенденція до посилення відмови від материнства не простежується.
Частка жінок, які не бажають більше мати дітей, в залежності від числа вже наявних дітей на момент опитування
PRIVATE Рік опитування
Всі жінки
У тому числі мають вказане число дітей:
0
1
2
3 і більше
RLMS, 1994 *
76,1
27,4
58,7
91,6
96,9
RLMS, 1995 *
77,2
18,6
61,3
94,1
96,6
RLMS, 1996 *
75,8
22,2
59,9
92,1
96
РЗРЖ, 1996 **
66,6
16,2
48,2
90,6
81,5
РЗРЖ, 1999 **
65,2
11,9
50,7
93,5
94,8
* Заміжні жінки у віці 20-49 років.
** Жінки у віці 15-4 років, здатні до дітородіння і мають постійного партнера.
Джерела: RLMS - Планування сім'ї та проблема абортів в Російській Федерації: останні тенденції. Російський моніторинг економічного становища та здоров'я населення 1992-1996. Університет Північної Кароліни в Чепел Хіллі. Березень 1997. С. 10. Табл.1; РЗРЖ: середньозважені показники для трьох регіонів: Івановської області, міст Єкатеринбург і Перм (в якості ваг взято загальне число опитаних жінок у кожному регіоні). Розраховано за: Дослідження 1996 Репродуктивне здоров'я російських жінок. Підсумковий звіт. Травень, 1998. ВЦВГД / CDC / USAID. Табл. IV. 14; Репродуктивне здоров'я російських жінок - 1999. Попередній звіт. Лютий, 2000. ВЦВГД / CDC / USAID.
Більш того, за 3-річний період між двома опитуваннями в рамках дослідження "Репродуктивне здоров'я російських жінок" (РЗРЖ) (проведеного в 1996 і 1999 рр..) Серед жінок, які ще не мають жодної дитини, скоротилася частка тих, хто не збирається їх мати в майбутньому (з 16 до 11%). З іншого боку, великого оптимізму щодо збільшення народжуваності результати опитувань також не вселяють серед жінок, що вже мають дітей, - ймовірність появи чергової дитини у другій половині 1990-х рр.. або коливалася на низькому рівні, або навіть кілька зменшувалася.
Узагальнюючи результати різних опитувань, ми отримуємо, що від 50 до 60% жінок, з числа мають одну дитину, збираються зробити на світ другої дитини, а з числа дводітної матерів можуть зважитися обзавестися третьою дитиною не більше 8-10%. За таких значеннях імовірності збільшення родини показник підсумкової народжуваності в розрахунку на одну жінку реального покоління буде перебувати в межах 1,4-1,5 дитини.
У результаті в найближчі роки можна припустити деяке збільшення народжуваності за рахунок того, що в порівнянні з попередніми роками більше число жінок захоче зробити на світло первістків. У той же час це зростання буде носити вельми обмежений характер і йому буде протистояти зменшення ймовірності повторних народжень.

Список літератури:

1. Населення Росії 2002. Восьмий щорічний демографічний доповідь. / Відп. ред. А.Г. Вишневський. - М., 2001.
2. Захаров С.В. Народжуваність в Росії: перший і другий демографічний перехід. / / Демографічна модернізація, приватне життя і індентичним в Росії. - М., 2001.
3. Козлов І.В. Етнокультурні фактори народжуваності / / Демографічна модернізація, приватне життя і індентичним в Росії. - М., 2001.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Медицина | Курсова
317.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз динаміки смертності в Російській Федерації
Стан та прогнозування народжуваності населення Російської Федерації
Територіальний аналіз народжуваності
Аналіз сучасного досвіду виконавчого виробництва в Російській Федерації
Порядок прийняття зміни і скасування Конституції в Російській Федерації порівняльний аналіз
Порівняльний аналіз форм соціальної підтримки юних матерів за кордоном і в Російській Федерації
Аналіз динаміки трудомісткості продукції підприємства дуп ПМК194 і кореляційний аналіз впливу середнього
Аналіз динаміки трудо мкості продукції підприємства дуп ПМК 194 і кореляційний аналіз впливу середнього
Фінансовий аналіз діяльності підприємства 2 Аналіз динаміки
© Усі права захищені
написати до нас