Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів

2) неоднорідність колегії присяжних засідателів за своїм складом, оскільки вона може бути представлена ​​громадянами різного соціального статусу, майнового стану, рівня правосвідомості та правової культури, вікових категорій;
3) існування особливого порядку обрання присяжних засідателів, причому їх функції не є довічними або довгостроковими, а реалізуються один раз при розгляді конкретної кримінальної справи;
4) прийняття вердикту присяжними засідателями на підставі тих доказів, які були досліджені на стадії судового розгляду, виробленого на підставі принципу змагальності, під керівництвом професійного судді;
5) винесення вердикту присяжними засідателями без пояснення мотивів прийнятого рішення.
Саме такий правовий інститут, був здатний змінити ставлення прокурорів, суддів, слідчих до людини, її прав і свобод, до принципу презумпції невинуватості та іншим демократичним принципам справедливого правосуддя, викорінити корупцію, сформувати гуманно-демократичний менталітет і високий рівень професіоналізму.
12 грудня 1993 положення, що стосуються статусу суду присяжних, отримали закріплення в нормах Конституції РФ [1].

Глава 2. Адвокат в суді за участю присяжних засідателів.
2.1 Загальні положення про розгляд кримінальних справ з участю присяжних засідателів.
    Суд присяжних - суд, який розбирає і дозволяючий кримінальні, а в деяких країнах і цивільні справи з участю присяжних засідателів.
Суд присяжних - така організація судового розгляду справ, за якої суд чітко поділяється на дві частини: одну складають судді-професіонали, а іншу - непрофесіонали (присяжні). При розгляді кримінальних справ першого наділені правом вирішувати питання права (питання, що вимагають юридичних знань), в тому числі про юридичну кваліфікацію скоєного підсудним і міри покарання, а другі - питання факту (про встановлення або невстановлення винності підсудного у вчиненні злочину). Однак рішення присяжних у всіх випадках приймають (як правило) незалежно від професійних суддів.
Судом присяжних кримінальні справи можуть розглядатися тільки за клопотанням підсудного, яка притягається до відповідальності за злочин, який карається позбавленням волі на строк понад 15 років, довічним позбавленням волі.
З точки зору презумпції невинності і демократичних засад у кримінальному процесі сенс суду присяжних має масу достоїнств для обвинуваченого. Наприклад, це досить велика кількість присяжних засідателів, що викликаються до початку слухання справи (не менше двадцяти) і беруть участь у судовому розгляді (дванадцять основних і двоє запасних), право сторін на мотивований і без мотивний відвід присяжних засідателів, формування нового складу лави присяжних по кожному справі - все це покликане забезпечити об'єктивність і неупередженість суддів від суспільства [26].
Присяжні засідателі приймають рішення у справі самостійно і незалежно від професійного судді. Суддя керує присяжними засідателями в ході судового розгляду, роз'яснює їм положення закону, сутність принципу презумпції невинності, різницю між фактами та доказами у справі. Проте ухвалення рішення у справі - прерогатива присяжних.
Присяжні засідателі не знайомляться заздалегідь з матеріалами кримінальної справи, не повинні знати про колишню судимості підсудного, обставини, що характеризують особу підсудного, не мають для них істотного значення. В основі рішення присяжних лежать фактичні обставини справи, відтворені в ході судового розгляду сторонами.
Присяжні засідателі виносять вердикт, чи мало місце злочин; якщо мало, то яке відношення до його здійснення мав підсудний; чи винен він, якщо винен, то не заслуговує поблажливості, тобто вирішують питання, які потребують спеціальних знань, керуються не нормами права, а життєвим досвідом і здоровим глуздом.
Суд присяжних - досить дорога в економічному і складна в організаційному плані процедура. Причому право визнати підсудного винним у вчиненні злочину належить представникам суспільства в суді. Вирок, який визначає підсудному міру покарання, постановляється суддею на підставі вердикту присяжних, логічно випливає з нього. Виробництво в суді за участю присяжних регулюється розділом XII КПК України, до якого увійшла глава 42 КПК з найменуванням "Провадження у кримінальних справах, що розглядаються судом за участю присяжних засідателів" [2]. Ця глава ввібрала в себе 30 статей (324 - 353), тобто це досить солідний інститут кримінального процесу.
Формування лави присяжних засідателів - складна процедура, що включає в себе як організаційні (складання списків присяжних засідателів, запрошення їх у судове засідання), так і процесуальні заходи (виявлення суддею об'єктивності та неупередженості при розгляді даної справи у запрошених до суду присяжних засідателів, заяву присяжними самовідводів , використання сторонами права на мотивований і безмотивної відвід присяжних засідателів). У результаті залишаються 12 основних та 2 запасних присяжних засідателя. За пропозицією головуючого вони приймають присягу такого змісту: "Присягаю виконувати свої обов'язки чесно і неупереджено, брати до уваги всі розглянуті в суді докази, доводи, обставини справи і нічого, крім них, вирішувати справу за своїм внутрішнім переконанням і совістю, як личить вільному громадянину і справедливому людині "(ч. 1 ст. 332 КПК).
По завершенні відбору кандидатів у присяжні засідателі для участі в розгляді кримінальної справи складається попередній список із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові та домашніх адрес, який підписується секретарем судового засідання або помічником судді, що склав даний список. Включеним до попереднього списку кандидатів у присяжні засідателі не пізніше ніж за 7 діб до початку судового розгляду вручаються повідомлення з вказівкою дати і часу прибуття до суду (з урахуванням поштового пробігу). Така загальна процедура відбору кандидатів у присяжні засідателі.
Після проведення попереднього слухання справи, завершення відбору кандидатів у присяжні засідателі, складання попереднього списку присяжних засідателів проводиться підготовча частина судового засідання (ст. 327 КПК) за правилами глави 36 КПК України (ст. 261 - 272) [2].
Якщо до суду стало менше 20 кандидатів у присяжні засідателі, суддя дає розпорядження про виклик додатково ще кількох людей і методом випадкової вибірки доводить число з'явилися кандидатів до 20. Їх список вручається сторонам. При цьому в інтересах безпеки присяжних їхні домашні адреси не зазначаються.
Формування колегій присяжних засідателів проводиться в закритому судовому засіданні. Якщо в матеріалах кримінальної справи містяться відомості, що становлять державну або іншу охоронювану федеральним законом таємницю, то у присяжних засідателів відбирається підписка про її нерозголошення. Присяжний засідатель, що відмовився дати таку підписку, відводиться головуючим і замінюється запасним присяжним засідателем. По завершенні освіти колегії присяжних засідателів комплектні і запасні присяжні засідателі за пропозицією головуючого займають відведені їм місця на лаві присяжних засідателів, відокремленою від присутніх у залі судового засідання.
Старшина присяжних засідателів обирається відкритим голосуванням простою більшістю голосів у дорадчій кімнаті з числа присяжних засідателів. Запасні присяжні засідателі також беруть участь у виборах старшини, які виробляються в нарадчій кімнаті шляхом відкритого голосування в умовах, що виключають яке-небудь вплив на прийняття рішення присяжними засідателями. Обраним старшиною вважається присяжний засідатель, який отримав більшість голосів. Якщо в результаті голосування ніхто з присяжних засідателів не набрав більшості голосів, головуючий приймає рішення про розпуск колегії присяжних.
Про обрання старшини складається протокол, який підписується всіма присяжними. Старшина присяжних засідателів користується в судовому засіданні такими ж правами у вирішенні питань, що виникають при розгляді справи і винесенні вердикту, як і інші присяжні засідателі.
Однак, на відміну від останніх, він покликаний вирішувати до того ж і організаційно-процедурні питання, зазначені в ч. 2 ст. 331 КПК України, а саме: старшина присяжних засідателів керує ходом наради присяжних засідателів, за їх дорученням звертається до головуючого з питаннями і проханнями, оголошує поставлені судом питання, записує відповіді на них, підводить підсумки голосування, оформляє вердикт [2].
Присяжні засідателі (у тому числі і запасні) вправі брати участь у дослідженні всіх обставин справи. Вони можуть ставити запитання підсудним, потерпілим, свідкам, пропонувати питання експерту при призначенні експертизи і допиті експерта, брати участь в оглядах речових доказів, документів і виробництві інших слідчих дій.
Питання задаються через головуючого (не вказано, що вони задаються через старшину). Спочатку засідатель формулює і викладає питання, а потім суддя пропонує підсудному (потерпілому, свідку, експерту) відповісти на це питання або знімає його, якщо він не має відношення до справи, є навідним або образливим. У будь-якому випадку питання фіксується в протоколі судового засідання в тому вигляді, в якому він був заданий. Суддя не вправі вносити поправки і уточнення в питання, заданий присяжним засідателем. Присяжний має право сформулювати питання письмово. Право присяжних робити письмові нотатки під час судового засідання має бути гарантовано.
На присяжного засідателя, виконуючого обов'язки в суді, у повному обсязі поширюються гарантії недоторканності судді, встановлені ст. 16 Закону РФ "Про статус суддів в Російській Федерації".
Погроза вбивством, насильством або знищенням майна по відношенню до присяжному засідателю чи його близьким родичам у зв'язку із здійсненням правосуддя - кримінальне діяння ст. 296 КК РФ). Присяжний зобов'язаний підкорятися законним вимогам судді. Якщо, на думку присяжного, розпорядження судді незаконно, він зобов'язаний заявити про це. Таку заяву фіксується в протоколі судового засідання. Головуючий або скасовує своє розпорядження, або пропонує присяжному вибути з розгляду справи з заміною його запасним присяжним засідателем.
При неможливості своєчасно з'явитися за викликом суду присяжний засідатель зобов'язаний завчасно повідомити про це суд і вказати причину неявки. Присяжний не вправі відлучатися із залу судового засідання під час слухання кримінальної справи. Однак на практиці можуть мати місце випадки, коли у зв'язку з хворобою або іншими поважними причинами подальше перебування присяжного засідателя в залі судового засідання неможливе. У цьому випадку, дозволивши присяжному засідателю, щоб покинули залу судового засідання, головуючий оголошує перерву або замінює вибулого комплектного присяжного запасним [10]. Вони не мають права висловлювати свою думку по даній справі до початку обговорення поставлених перед ними питань, а також спілкуватися у перервах судового засідання з представниками сторони звинувачення та захисту, свідками, експертами.
При порушенні присяжним засідателем своїх обов'язків він може бути усунений від подальшого розгляду справи і замінений запасним засідателем.
Стаття 334 КПК України розмежовує повноваження судді і присяжних засідателів при прийнятті ними остаточного рішення у кримінальній справі. Присяжні засідателі, будучи громадянами, які не володіють юридичними знаннями, не можуть вирішувати питання чисто правового характеру, як то: чи містить діяння склад злочину, яке покарання повинно бути призначене підсудному, чи підлягає задоволенню цивільний позов та ін [2].
Разом з тим вони цілком здатні розібратися в наступному:
1) чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
2) чи доведено, що саме підсудний скоїв вказане злочинне діяння;
3) чи винен він у його скоєнні.
У випадку визнання підсудного винним присяжні засідателі також дозволяють питання про те, чи заслуговує підсудний полегкості.
Нарадою присяжних засідателів керує старшина, який ставить на обговорення питання в послідовності, встановленій питальні листом, проводить голосування по відповідях на них і веде підрахунок голосів. Голосування проводиться відкрито. Ніхто з присяжних засідателів не вправі утриматися при голосуванні. Присяжні засідателі голосують за списком. Старшина голосує останнім.
2.2 Участь адвоката в суді за участю присяжних засідателів.
Положення Конституції РФ 1993 р . про те, що обвинувачений має право на розгляд його справи "судом за участю присяжних засідателів» (ст.47 ч.2) до теперішнього часу реалізовано лише частково. Потрібно збіг трьох умов для того, щоб адвокат разом зі своїм підзахисним могли ставити питання про розгляд справи в суді присяжних.
Перша умова пов'язана з територіальною підсудністю і фактичною наявністю суду присяжних на даній території (в суб'єкті Федерації).
Справа підлягає розгляду в тому суді, в районі діяльності якого скоєно злочин (ст.47 ч.1 Конституції РФ). КПК України 2002 р . ст. 8 Федерального закону «Про введення в дію КПК України» вводить норми КПК України щодо суді присяжних з 1 липня 2002 р . в тих суб'єктах Федерації, в яких вони створені і діють, і з 1 січня 2003 р . - На всій території РФ.
Друга умова пов'язана з проблемою родової підсудності кримінальних справ. Ст. 30 в ч.2 п. 2 КПК України передбачає розгляд справ суддею і колегією з дванадцяти присяжних засідателів тільки про злочини, зазначені у п. 1 ч. 3 ст. 31 Кодексу, тобто про тяжкі та особливо тяжких злочинах.
Третя умова - наявність клопотання обвинуваченого про розгляд його справи судом присяжних (при двох перших умовах). Причому, таке клопотання обвинуваченим повинно бути заявлено при оголошенні йому про закінчення попереднього слідства і пред'явлення для ознайомлення всіх матеріалів справи (ст. 217 ч. 5 КПК України). Ця обставина повинен мати на увазі захисник, який бере участь на попередньому слідстві. Він зобов'язаний зважити всі можливі наслідки такого рішення, включаючи і неминучість судової тяганини, і подорожчання у зв'язку з цим правової допомоги. Якщо при цьому беруть участь у справі кілька обвинувачених, необхідно питання про суд присяжних узгодити з ними, або з їхніми адвокатами, враховуючи можливі наслідки суперечливих рішень (див.: ст.325 ч. 3 КПК України).
Участь адвоката при розгляді судом присяжних кримінальної справи обов'язково (ст.51 ч. 2 п. 6 КПК України). Порядок оплати праці адвоката за призначенням визначений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, а також відомчими актами Міністерства юстиції РФ [2].
При повному або частковому відмову державного обвинувача від обвинувачення в ході судового розгляду суд припиняє кримінальну справу повністю або в частині - ст. 246 ч. 7 КПК РФ. Однак потерпілий має право брати участь у судовому розгляді, виступати в судових дебатах, підтримувати обвинувачення (п. 14 - 16 ч. 2 ст. 42 КПК України). Потерпілий і його представник віднесені до учасників кримінального судочинства з боку звинувачення і ніде не сказано, що права потерпілого можуть бути поставлені в залежність від позиції державного обвинувача.
До судового розгляду справи судом присяжних воно проходить етап попереднього слухання, в якому бере участь суддя, прокурор, обвинувачений і його захисник. Чи вправі брати участь і потерпілий, а також його представник. На цьому етапі прокурор може уточнити звинувачення, відмовитися від обвинувачення, а також розглядаються клопотання сторін.
Характер прийнятих суддею постанов визначений ст.325 КПК України.
Адвокат повинен чітко уявляти собі розмежування компетенції між суддею і присяжними засідателями. Останні вирішують лише три питання:
-Чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
-Чи вчинив це діяння підсудний;
-Чи винен підсудний у вчиненні цього злочину та чи заслуговує він полегкості або особливої ​​полегкості - ст.334 КПК України.
Всі інші питання вирішуються суддею. Процесуальні ж права і обов'язки присяжного викладені детально у ст. 333 КПК України.
Вкрай важлива роль адвоката у формуванні лави присяжних засідателів з урахуванням їх компетентності, об'єктивності, інших особистих якостей та уподобань. Будь-якому присяжному засідателю адвокат може заявити мотивований відвід. Можливий і безмотивної відвід присяжних стількох, щоб їх залишилося не менше чотирнадцяти (про формування лави присяжних див.: ст. 328 КПК РФ) [2].
Судове слідство і участь у ньому адвоката має деякі особливості в суді присяжних. Так, починається вона з вступних заяв державного обвинувача і захисника, які висловлюються про звинувачення і порядок дослідження доказів. Забороняється досліджувати факти колишньої судимості, визнання підсудного хронічним алкоголіком або наркоманом тощо (див.: ст. 335 КПК України). Дебати сторін проводяться у звичайному порядку, однак без згадки обставин, які обговорювалися під час відсутності присяжних засідателів (зокрема, про судимості підсудного, про виключені з розгляду доказах).
Перед видаленням присяжних засідателів у дорадчу кімнату, головуючий формулює питання, на які вони повинні дати відповідь у своєму вердикті. Захисник, як і представник потерпілого, має право запропонувати свої формулювання питань і поправки до питань головуючого. Після винесення вердикту можливе відновлення судового слідства з підстав, зазначених у ст. 344 КПК України, в обговоренні яких адвокат має право брати активну участь.
Якщо оголошено вердикт про невинність підсудного, останній негайно звільняється з-під варти. Правові наслідки вердикту, який визнав підсудного винним, обговорюються сторонами без участі присяжних засідателів [11].
Вироки, винесені судом присяжних, оскаржуються до Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ. Підстави для скасування або зміни рішень суду присяжних Судової колегією ті ж, що і для касаційного оскарження і опротестування не вступили в законну силу інших вироків.
Однак виправдувальний вирок, постановлений на підставі виправдувального вердикту може бути скасовано за поданням прокурора або за скаргою потерпілого чи його представника лише за наявності таких порушень кримінально-процесуального закону, які обмежували право прокурора, потерпілого або його представника на подання доказів, або вплинули на зміст поставлених перед присяжними засідателями питань і відповідей на них (ст. 385 ч. 2).
За підстав, передбачених ст.409 КПК України, можливий перегляд у порядку нагляду вступили в законну силу вироків і постанов суду присяжних. Правила наглядового виробництва є загальними (див.: главу 48 КПК РФ).
2.3 Повноваження адвоката в суді за участю присяжних засідателів.
Відповідно до 6 статтею ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ» від 26.04.2002г [7].
Повноваження адвоката, що бере участь в якості представника довірителя у конституційному, цивільному та адміністративному судочинстві, а також в якості представника або захисника довірителя у кримінальному судочинстві та провадженні у справах про адміністративні правопорушення, регламентуються відповідним процесуальним законодавством Російської Федерації.
У випадках, передбачених федеральним законом, адвокат повинен мати ордер на виконання доручення, що видається відповідним адвокатським утворенням. Форма ордера затверджується федеральним органом юстиції. В інших випадках адвокат представляє довірителя на підставі довіреності. Ніхто не має права вимагати від адвоката і його довірителя пред'явлення угоди про надання юридичної допомоги для вступу адвоката в справу.
Адвокат має право:
1) збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, в тому числі запитувати довідки, характеристики й інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, а також інших організацій. Зазначені органи і організації зобов'язані в порядку, встановленому законодавством, видавати адвокату запитані нею документи або їх завірені копії;
2) опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно володіють інформацією, що відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу;
3) збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані речовими та іншими доказами, у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації;
4) залучати на договірній основі фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги;
5) безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці, в умовах, що забезпечують конфіденційність (у тому числі в період його утримання під вартою), без обмеження числа побачень та їх тривалості;
6) фіксувати (у тому числі за допомогою технічних засобів) інформацію, що міститься в матеріалах справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу, дотримуючись при цьому державну та іншу охоронювану законом таємницю;
7) здійснювати інші дії, що не суперечать законодавству Російської Федерації.
4. Адвокат не має права:
1) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадку, якщо воно має свідомо незаконний характер;
2) приймати від особи, яка звернулася до нього за наданням юридичної допомоги, доручення у випадках, якщо він:
має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу даної особи;
брав участь у справі в якості судді, третейського судді або арбітра, посередника, прокурора, слідчого, дізнавача, експерта, спеціаліста, перекладача, є у даній справі потерпілим або свідком, а також якщо він був посадовою особою, в компетенції якого знаходилося прийняття рішення в інтересах даної особи;
перебуває в родинних або сімейних стосунках з посадовою особою, яка брала або бере участь у розслідуванні чи розгляді справи цієї особи;
надає юридичну допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам цієї особи;
3) займати у справі позицію всупереч волі довірителя, за винятком випадків, коли адвокат переконаний у наявності самообмови довірителя;
4) робити публічні заяви про доведеність вини довірителя, якщо той її заперечує;
5) розголошувати відомості, повідомлені йому довірителем у зв'язку з наданням останньому юридичної допомоги, без згоди довірителя;
6) відмовитися від прийнятого на себе захисту.
5. Негласне співробітництво адвоката з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, забороняється.
Таким чином, відповідно до цієї статті можна зробити висновок що, відповідно до чинного процесуального законодавства адвокат допускається до участі в конституційному, цивільному, арбітражному, адміністративному, кримінальному судочинстві на підставі спеціального ордера, що видається йому відповідним адвокатським утворенням.
При веденні справ довірителів в органах законодавчої та виконавчої влади, органах місцевого самоврядування, інших державних і недержавних установах і організаціях повноваження адвоката засвідчуються, як правило, довіреністю. Довіреність, що видається фізичними особами, оформляється нотаріально. Довіреність, що видається органами державної влади, може оформлятися як у вигляді однойменного документа, так і у вигляді відповідного рішення цього органу (наприклад, постанова Державної Думи).
При веденні справ у судах поряд з ордером адвокатського освіти може потрібно оформлення довіреності, якщо довіритель наділяє адвоката повноваженнями, пов'язаними, зокрема, з підписанням позовних та інших подібних заяв, укладенням мирової угоди, визнанням позову, відмовою від позову і т.д.
Ордер або довіреність видаються адвокату на підставі укладеного ним з довірителем угоди; проте пред'явлення такої угоди (з урахуванням конфіденційного характеру містяться в ньому, зокрема, про умови винагороди) разом з ордером або довіреністю не потрібно.
Заборона вимагати від адвоката і його довірителя пред'явлення угоди про надання юридичної допомоги для вступу адвоката у справу застосований законодавцем за цілком очевидним конституційним міркувань всілякої охорони відомостей, що становлять таємницю особистого життя довірителів і супутню їй адвокатську таємницю.
Нове законодавство Російської Федерації, в певній мірі розширили права адвоката (представника і захисника) щодо участі в доведенні по тим чи іншим справам, в яких він бере участь. Так, якщо раніше адвокат міг витребувати ті чи інші довідки, характеристики й інші документи тільки через юридичну консультацію або президію колегії адвокатів, то зараз таке право надане особисто йому. При поданні цих документів, а також будь-яких інших отриманих ним матеріалів органам, який проводить розслідування у кримінальній справі, або до суду вони можуть бути визнані доказами у справі [11].
З метою виявлення можливих джерел інформації про обставини, що можуть мати значення для правильного вирішення справи, адвокат вправі робити опитування громадян при наявності на те їхньої згоди. Як випливає з тексту частини 2 статті 86 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації ("захисник має право збирати докази шляхом опитування осіб з їх згоди"), результати таких опитувань, представлені у письмовому вигляді, можуть включатися в матеріали кримінальної справи в якості доказів (документів) .
Залучення адвокатом фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги, здійснюється на основі цивільно-правового договору. Роз'яснення фахівців не мають обов'язкового юридичного значення, однак вони можуть служити приводом до призначення експертиз, проведення тих чи інших слідчих чи судових дій, а також можуть становити основу обгрунтування як позиції самого адвоката, так і прийнятих судами та іншими органами рішень.
Передбачене підпунктом 5 пункту 3 право адвоката безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці без обмеження числа побачень та їх тривалості є важливою умовою реалізації адвокатом своїх професійних обов'язків і гарантією права громадян на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Такого роду зустрічі допомагають адвокату краще усвідомити позицію свого довірителя і обставини конкретної справи, а його довірителю - отримати необхідні поради щодо тактики поведінки і можливих варіантів розвитку подій. Істотною умовою ефективної професійної діяльності адвоката є наявність у нього можливості знайомитися з усіма матеріалами справ, в яких він бере участь, робити з цих матеріалів необхідні виписки і знімати копії (у тому числі за допомогою технічних засобів). Копії можуть зніматися як з наявних у справі документів, виконаних на паперових носіях (протоколи, довідки, висновки), так і з інших матеріалів (аудіозапис телефонних переговорів, відеозапис засідання суду тощо). При цьому розглядається Закон не забороняє копіювання матеріалів, що становлять державну або іншу охоронювану законом таємницю, але вимагає дотримання при цьому порядку, що гарантує її збереження, що може забезпечуватись, наприклад, таким: отримані копії будуть в запечатаному вигляді зберігатися в спеціально пристосованому для цього місці, а адвокат буде спеціально предупреждаться про неприпустимість розголошення відповідних відомостей.
Підпункт 1 пункту 4 забороняє адвокату приймати доручення, що мають свідомо незаконний характер. У будь-якому випадку адвокат не вправі приймати доручення, виконання яких пов'язане з використанням неприпустимих з точки зору існуючого законодавчого регулювання коштів (наприклад, надання допомоги в оформленні заповіту з використанням безпорадного стану спадкодавця; підготовка заяви про злочин з повідомленням завідомо неправдивих відомостей і т.п. ) [10].
Дана норма набула розвитку в Кодексі професійної етики адвоката, прийнятому на I Всеросійському з'їзді адвокатів. Так, стаття 7 зазначеного Кодексу передбачає прийняття адвокатом доручення на ведення справи, якщо воно містить в собі юридичні сумніви, що не виключають можливості розумно і сумлінно його підтримувати і відстоювати. А стаття 10 містить наступні основні етичні принципи у відносинах адвоката з довірителями:
"Закон і моральність у професії адвоката вищі за волю довірителя. Ніякі побажання, прохання чи вказівки довірителя, спрямовані до недотримання закону або порушення правил, передбачених цим Кодексом, не можуть бути виконані адвокатом.
Адвокат не вправі давати особі, яка звернулася за наданням юридичної допомоги, або довірителю запевнення і гарантії стосовно результату виконання доручення, які можуть прямо або побічно викликати в людини яка звернулася необгрунтовані надії або подання, що адвокат може вплинути на результат іншими засобами, окрім сумлінного виконання своїх обов'язків ".
Адвокат, який бере участь у справі як представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або іншого зацікавлений у результаті справи особи, не може займати по ньому позицію, яка суперечить тій, якої дотримується його довіритель. Однак було б неправильним вимагати від адвоката, щоб він підтримував позицію свого довірителя навіть у тому випадку, коли останній, всупереч наявним доказам, дотримується позиції, об'єктивно не відповідає його законним інтересам. Тому в рамках кримінального судочинства адвокат-захисник не зобов'язаний підтримувати позицію свого довірителя, яка визнає себе винним, у тих випадках, якщо сам адвокат вважає його невинним. І вже у всякому разі адвокат-захисник не може виходити з вини свого підзахисного чи із неприпустимості або недостовірності тих чи інших свідчать на його користь доказів, якщо його довіритель наполягає на зворотному [16].
Головною відмінністю адвоката від інших суб'єктів надання юридичної допомоги є те, що адвокат не має права відмовитися від прийнятого на себе захисту, в тому числі і в тих випадках, коли він не поділяє позицію, зайняту підзахисним, або коли підзахисний або його близькі не виконують взяті на себе зобов'язання з оплати праці адвоката.
З метою забезпечення довіри громадян як до інституту адвокатури в цілому, так і до окремих адвокатів Закон забороняє адвокатові негласне співробітництво з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність. Причому заборона на таку співпрацю поширюється на будь-які ситуації, а не тільки на ті справи, в яких адвокат приймає або приймав участь в якості захисника або представника. Виключає можливість залучення адвокатів до проведення оперативно-розшукових заходів на контрактній основі і Федеральний закон "Про оперативно-розшукову діяльність" (частина 3 статті 17).
2.4 Обов'язки адвоката в суді за участю присяжних засідателів.
Відповідно до 7 статті ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ» від 26.04.2002г [7]. Адвокат зобов'язаний:
1) чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством Російської Федерації засобами;
2) виконувати вимоги закону про обов'язкову участь адвоката в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду, а також надавати юридичну допомогу громадянам Російської Федерації безкоштовно в інших випадках, передбачених законодавством Російської Федерації;
3) постійно вдосконалювати свої знання та підвищувати свою кваліфікацію;
4) дотримуватися кодекс професійної етики адвоката і виконувати рішення органів адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації та Федеральної палати адвокатів Російської Федерації (далі також - Федеральна палата адвокатів);
5) відраховувати за рахунок одержуваної винагороди кошти на загальні потреби адвокатської палати в розмірах і порядку, які визначаються зборами (конференцією) адвокатів адвокатської палати відповідного суб'єкта Російської Федерації (далі - збори (конференція) адвокатів), а також на утримання відповідних адвокатського кабінету, колегії адвокатів, адвокатського бюро;
6) здійснювати страхування ризику своєї професійної майнової відповідальності.
За невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов'язків адвокат несе відповідальність, передбачену Федеральним законом «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ» від 26.04.2002г.
Зміст передбаченої у підпункті 1 пункту 1 7 статті ФЗ обов'язки чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя відноситься не стільки до правовій сфері, скільки до сфери моралі, так як ні в яких законодавчих актах не визначаються ні самі по собі поняття "чесність "," розумність "і" сумлінність ", ні критерії їх оцінки. Тим не менше ці поняття наповнюються конкретним правовим змістом, можуть породжувати правові наслідки і стати предметом розгляду судом або кваліфікаційною комісією і радою адвокатської палати суб'єкта РФ у разі подачі скарги чи позову довірителя до адвоката.