Введення
Вміння дати грамотну юридичну консультацію чи відстояти інтереси підзахисного у суді - це ціла наука, по-справжньому доступна лише фахівцю. Складність і особливості цивільного і кримінального процесу, постійні зміни і доповнення норм права послужили причиною спеціалізації професійних адвокатів, в більшості своїй, за певними групами і навіть категоріями справ: хтось веде арбітражні справи, хтось цивільні, хтось кримінальні. Цим адвокати добиваються найбільш сприятливого результату для свого клієнта.
Треба зауважити, що в останні роки законодавча база не тільки сильно змінилася, але й, з точки зору адвокатів, ускладнилася.
Тим часом відомо, що в 2002 р . Набрав чинності новий Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність, який докорінно змінив правову природу адвокатури - ця організація стала повністю незалежною від держави, розширилися права адвокатів, повністю змінилося структурно-організаційний устрій адвокатських утворень. Адвокат отримав дуже широкі процесуальні права, став більш значимою фігурою в арбітражному, цивільному, кримінальному процесах, придбав додаткову вагу в господарському житті юридичних осіб, у захисті прав та законних інтересів російських громадян, а статус самої адвокатури закріплений в новому законі як інститут громадянського суспільства.
Судовий захист набуває для громадян нашої країни першорядне значення. Про це свідчить щорічний значне зростання числа звернень громадян та юридичних осіб до судів, причому ця тенденція з року в рік зберігається, кількість заяв збільшується безперервно. Суди розглядають величезну кількість справ, вони перевантажені понад усяку міру.
Таке положення, на мій погляд, говорить про те, що діяльність судів для суспільства і громадян надзвичайно важлива. Саме в судах люди сподіваються знайти захист своїх прав та інтересів. Але якщо б правосуддя повною мірою задовольняло потреби суспільства і громадян, такого активного обговорення проблем, пов'язаних з судовою реформою, не було б.
Метою даної роботи є аналіз роботи адвоката в арбітражному суді.
Основними завданнями адвоката в арбітражному суді є участь у дослідженні доказів, захист прав і законних інтересів організацій і громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Організації та громадяни-підприємці є основними суб'єктами арбітражного процесу по конкретній справі, яких в першу чергу, безпосередньо зачіпає дія арбітражного рішення.
У даній роботі переді мною ставляться такі завдання:
- Дослідити систему арбітражного виробництва як способу захисту підприємців;
- Розібрати функції адвоката у судовому розгляді в арбітражному суді;
- Дати аналіз процедурних питань захисту інтересів в арбітражних судах РФ.
1. Арбітражне провадження як спосіб захисту прав підприємців
Арбітражні суди є федеральними судами і входять у судову систему Російської Федерації. Процедуру розгляду справ в арбітражних судах закон визначає як «судочинство у справах, підвідомчим арбітражним судам», або «судочинство в арбітражних судах».
Арбітражними судами розглядаються справи по спорах, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Предметом арбітражного процесу є, перш за все, економічні суперечки чи інші справи, віднесені до компетенції арбітражних судів.
Арбітражний суд є самостійним інститутом судової системи, що здійснює свою діяльність в рамках цивільного судочинства. [2]
До юрисдикції арбітражного суду законом віднесено вирішення економічних суперечок між юридичними особами, громадянами-підприємцями, а також спорів у сфері управління, перерахованих у ст. 22 КПК. Арбітражний суд також вправі розглянути спір за участю Російської Федерації та її суб'єктів, органів державної влади та управління, а також організацій, які не є юридичними особами, якщо це встановлено законом. Крім того, арбітражному суду також підвідомчі економічні суперечки з участю іноземних юридичних осіб, також спори, які випливають з адміністративних правопорушень, скоєних юридичними особами та індивідуальними підприємцями.
Адвокату необхідно вивчити матеріали справи і виробити правову позицію. Необхідно пам'ятати, що арбітражне судочинство спирається в основному на письмові докази. Особливо необхідно продумати повноваження адвоката. [4]
Повноваження адвоката на ведення справи оформляються ордером юридичної консультації або довіреністю. Адвокат як представник за ордером має право від імені клієнта на здійснення всіх процесуальних дій, окрім підписання позовної заяви, передачі справи до третейського суду, повної або часткової відмови від позовних вимог і визнання позову, укладення мирової угоди, передачі повноважень іншій особі, оскарження судового акта арбітражного суду, підписання заяви про принесення протесту, вимоги про примусове виконання судового акта, одержання присуджених майно або грошей. Повноваження адвоката на вчинення цих дій повинні бути спеціально передбачені в дорученні. Тому більш правильним для адвоката буде оформлення взаємовідносин з клієнтом шляхом отримання доручення з повним обсягом повноважень. Довіреність може бути від юридичної особи, а можна оформити її нотаріально. [3]
2. Право на звернення до арбітражного суду
Зацікавлені особи мають гарантованим правом звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав чи інтересів в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом РФ (п.1 ст.4 АПК).
Право на звернення до арбітражного суду реалізується шляхом подання позовної заяви або заяви у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, у справах про неспроможність (банкрутство), у справах окремого провадження, при зверненні про перегляд судових актів у порядку нагляду, подання апеляційної або касаційної скарги, подання - при зверненні Генерального прокурора РФ і його заступників про перегляд судових актів у порядку нагляду (п.4 ст.4).
У статті 39 АПК законодавець сформулював правила про передачу справ з одного арбітражного суду в інший. За загальним правилом, прийняте арбітражним судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності справу, має бути розглянуто ним суті, навіть якщо в подальшому після прийняття заяви воно стало підсудна іншому арбітражному суду (п.1). АПК передбачає передумови - обставини, необхідні для появи права на звернення до арбітражного суду:
· Можливість розгляду даної справи в арбітражному суді;
· Відсутність вступило в законну силу рішення суду загальної юрисдикції або арбітражного суду, ухвали про припинення провадження у справі з огляду на відмову від позову або укладення мирової угоди, винесених по тотожному справі;
· Відсутність у провадженні суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду справи щодо спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
· Відсутність вступило в законну силу прийнятого по тотожному спору рішення третейського суду, за винятком випадків, коли повторний розгляд справи у третейському суді, який виніс рішення, з огляду на відмову арбітражного суду у видачі виконавчого документа, неможливо. [5]
Відсутність хоча б однієї з цих передумов передбачає відсутність і самого права, що тягне за собою відмову у прийнятті позовної заяви до арбітражного суду. Всі передумови права носять об'єктивний, непереборний характер.
Випадки, при яких арбітражний суд передає справу на розгляд іншого арбітражного суду вичерпно перераховані в п. 2 ст. 39 АПК. [1]
Склад осіб, які беруть участь у справі, перераховано до ст. 40 АПК. До них віднесені: сторони, заявники та зацікавлені особи - у справах окремого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та інших передбачених АПК випадках, треті особи; прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках , передбачених АПК.
Для підготовки передачі справи в суд складається позовну заяву. Воно обов'язково має бути складено у письмовій формі з чіткою фіксацією дати і місця його пред'явлення. Позовна підписується позивачем або його представником. Якщо позивач керівник юридичної особи, то його підпис засвідчується печаткою організації. При підписанні позовної заяви адвокатом-представником обов'язкове посилання на те, що підписав діє за дорученням. [4]
Відповідач має право в усіх випадках, а інші особи, які беруть участь у справі у випадках і порядку, що встановлені АПК, направити арбітражному суду, істку та іншим особам які беруть участь у справі відгук на позовну заяву з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо позову, а також документів . Відкликання складається за правилами позовної заяви. У ньому можуть бути вказані наявні у відповідача клопотання.
Також відповідач, а відповідно і його представник, має право до прийняття арбітражним судом першої інстанції судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, керуючись загальними правилами пред'явлення позовів, пред'явити до позивача зустрічний позов для розгляду його спільно з первісним позовом у випадках якщо: зустрічна вимога спрямоване до заліку початкового вимоги, задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову; між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду справи. [2]
3. Участь адвоката у судовому розгляді в арбітражному суді
Відповідно до ст. 4 АПК РФ, лише зацікавлена особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав. Іноді це право належить державним органам. Спочатку необхідно визначити, чи є у клієнта те право, про яке він веде мову, чи порушено воно і в чому, чим підтвердити зацікавленість клієнта в справі. Адже право на позов - це не саме порушене суб'єктивне право, а можливість отримання судового захисту в певній процесуальній формі і в певному порядку.
Ці вимоги міститися в багатьох статтях Цивільного кодексу, а, крім того, за нині чинним законодавством, претензійний порядок розгляду спорів передбачений у випадках, пов'язаних з різними видами перевезень.
Таким чином, в тих випадках, коли закон передбачає претензійний порядок, адвокату необхідно витребувати у клієнта копію претензії, якщо вона прямувала раніше, з доказами її відправлення та одержання або відправити її самому. [3]
Якщо претензійний порядок був дотриманий, необхідно визначитися з предметом позову. У статті 12 ЦК викладені способи захисту цивільних прав. Захист здійснюється шляхом:
- Визнання права;
- Відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;
- Визнання спірної угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності, наслідки застосування недійсності нікчемного правочину;
- Визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування;
- Самозахисту права;
- Примусу до виконання обов'язку в натурі;
- Відшкодування збитків;
- Стягнення неустойки;
- Компенсації моральної шкоди;
- Припинення або зміни правовідношення;
- Незастосування судом суперечить закону акту державного органу або органу місцевого самоврядування та іншими способами, передбаченими законом. [5]
Адвокату необхідно порадити клієнтові, який з цих способів необхідно обрати для справи, з яким він звернувся.
У процесі вивчення матеріалів справи і підготовки позову у адвоката починає формуватися позиція, вироблення якої є основою для всіх наступних рішень.
Адвокат при виробленні позиції у справі повинен керуватися тільки інтересами свого довірителя. Це означає, що потрібно дотримуватися не букви закону, який може бути недосконалим, а необхідно знайти вихід з критичної ситуації, причому законний.
Перед процесом необхідно ознайомитися з матеріалами справи, що знаходиться в арбітражному суді, і краще це зробити якомога раніше, тому що можливо там будуть знаходитися документи, які потрібно перевірити до початку засідань.
На позовну заяву необхідно написати відгук, так як це дозволить судді краще орієнтуватися в обраних сторонами позиціях.
Дуже важливим в процедурі арбітражного розгляду є процес доказування. У ході судового засідання бере участь у процесі адвокат повинен вести доведення і сприяти правильній оцінці судом доказів з урахуванням інтересів клієнта, оперуючи як представниками суду доказами, так і доводами, аргументами, підставами на матеріалах справи. Оцінка доказів - це розумова діяльність. Внутрішнє переконання суддів формується з моменту їх ознайомлення з поданими до суду матеріалами до прийняття рішення після закінчення розгляду справи. Аргументоване, логічне, добре продумане письмове думку адвоката з приводу оцінки доказів може істотно вплинути на висновки суду.
При доведенні в арбітражному суді можуть використовуватися тільки ті джерела доказів, які передбачені АПК. Це письмові докази, речові докази, висновки експертів, показання свідків, пояснення осіб, які беруть участь у справі. [4]
Висновок
Система арбітражу служить для захисту прав і законних інтересів установ, організацій, підприємств і громадян-підприємців. Побудова життєздатної системи державного арбітражу є справою загальнодержавного масштабу і визначає перспективи розвитку всієї країни в цілому. Можна сказати, що вжиті на цьому шляху кроки в цілому дали позитивний ефект і тепер система арбітражу відповідає реаліям часу.
Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації (п.2 ст.4) наділяє правом на звернення до арбітражного суду прокурора. Прокурор має право звернутися до арбітражного суду з позовом на захист державних та громадських інтересів (п.1 ст.41 АПК РФ).
У новому арбітражному процесуальному законодавстві з'явився новий правовий інститут - інші учасники процесу. До них законодавець відносить свідків, експертів, перекладачів, представників.
Отже, учасники арбітражного процесу, володіють і користуються досить широким комплексом прав, що дозволяють об'єктивно і легітимно вирішити виникаючі суперечки. У теж час, широке коло обов'язків дозволяє створити гарантії для охоронюваних законом прав та інтересів громадян і юридичних осіб, що беруть участь в арбітражному процесі.
Список літератури
1. «Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність» 2002 р .
2. Підручник «Адвокатура в Росії», Москва. Юстіцінформ 2004 р .
3. Анохін В. С. "Підприємець і арбітражний суд" М.1998 р.
4. Бойков А.Д. Адвокатура Росії: Навчальний посібник. - 2-е вид., - М.: ІКФ Омега-Л, 2002 р .
5. Кузнєцов В.К. Адвокатура: Навчально-методичний комплекс. Новосибірськ: СібАГС, 2004 р .
Вміння дати грамотну юридичну консультацію чи відстояти інтереси підзахисного у суді - це ціла наука, по-справжньому доступна лише фахівцю. Складність і особливості цивільного і кримінального процесу, постійні зміни і доповнення норм права послужили причиною спеціалізації професійних адвокатів, в більшості своїй, за певними групами і навіть категоріями справ: хтось веде арбітражні справи, хтось цивільні, хтось кримінальні. Цим адвокати добиваються найбільш сприятливого результату для свого клієнта.
Треба зауважити, що в останні роки законодавча база не тільки сильно змінилася, але й, з точки зору адвокатів, ускладнилася.
Тим часом відомо, що в
Судовий захист набуває для громадян нашої країни першорядне значення. Про це свідчить щорічний значне зростання числа звернень громадян та юридичних осіб до судів, причому ця тенденція з року в рік зберігається, кількість заяв збільшується безперервно. Суди розглядають величезну кількість справ, вони перевантажені понад усяку міру.
Таке положення, на мій погляд, говорить про те, що діяльність судів для суспільства і громадян надзвичайно важлива. Саме в судах люди сподіваються знайти захист своїх прав та інтересів. Але якщо б правосуддя повною мірою задовольняло потреби суспільства і громадян, такого активного обговорення проблем, пов'язаних з судовою реформою, не було б.
Метою даної роботи є аналіз роботи адвоката в арбітражному суді.
Основними завданнями адвоката в арбітражному суді є участь у дослідженні доказів, захист прав і законних інтересів організацій і громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Організації та громадяни-підприємці є основними суб'єктами арбітражного процесу по конкретній справі, яких в першу чергу, безпосередньо зачіпає дія арбітражного рішення.
У даній роботі переді мною ставляться такі завдання:
- Дослідити систему арбітражного виробництва як способу захисту підприємців;
- Розібрати функції адвоката у судовому розгляді в арбітражному суді;
- Дати аналіз процедурних питань захисту інтересів в арбітражних судах РФ.
1. Арбітражне провадження як спосіб захисту прав підприємців
Арбітражні суди є федеральними судами і входять у судову систему Російської Федерації. Процедуру розгляду справ в арбітражних судах закон визначає як «судочинство у справах, підвідомчим арбітражним судам», або «судочинство в арбітражних судах».
Арбітражними судами розглядаються справи по спорах, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин. Предметом арбітражного процесу є, перш за все, економічні суперечки чи інші справи, віднесені до компетенції арбітражних судів.
Арбітражний суд є самостійним інститутом судової системи, що здійснює свою діяльність в рамках цивільного судочинства. [2]
До юрисдикції арбітражного суду законом віднесено вирішення економічних суперечок між юридичними особами, громадянами-підприємцями, а також спорів у сфері управління, перерахованих у ст. 22 КПК. Арбітражний суд також вправі розглянути спір за участю Російської Федерації та її суб'єктів, органів державної влади та управління, а також організацій, які не є юридичними особами, якщо це встановлено законом. Крім того, арбітражному суду також підвідомчі економічні суперечки з участю іноземних юридичних осіб, також спори, які випливають з адміністративних правопорушень, скоєних юридичними особами та індивідуальними підприємцями.
Адвокату необхідно вивчити матеріали справи і виробити правову позицію. Необхідно пам'ятати, що арбітражне судочинство спирається в основному на письмові докази. Особливо необхідно продумати повноваження адвоката. [4]
Повноваження адвоката на ведення справи оформляються ордером юридичної консультації або довіреністю. Адвокат як представник за ордером має право від імені клієнта на здійснення всіх процесуальних дій, окрім підписання позовної заяви, передачі справи до третейського суду, повної або часткової відмови від позовних вимог і визнання позову, укладення мирової угоди, передачі повноважень іншій особі, оскарження судового акта арбітражного суду, підписання заяви про принесення протесту, вимоги про примусове виконання судового акта, одержання присуджених майно або грошей. Повноваження адвоката на вчинення цих дій повинні бути спеціально передбачені в дорученні. Тому більш правильним для адвоката буде оформлення взаємовідносин з клієнтом шляхом отримання доручення з повним обсягом повноважень. Довіреність може бути від юридичної особи, а можна оформити її нотаріально. [3]
2. Право на звернення до арбітражного суду
Зацікавлені особи мають гарантованим правом звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав чи інтересів в порядку, встановленому Арбітражним процесуальним кодексом РФ (п.1 ст.4 АПК).
Право на звернення до арбітражного суду реалізується шляхом подання позовної заяви або заяви у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, у справах про неспроможність (банкрутство), у справах окремого провадження, при зверненні про перегляд судових актів у порядку нагляду, подання апеляційної або касаційної скарги, подання - при зверненні Генерального прокурора РФ і його заступників про перегляд судових актів у порядку нагляду (п.4 ст.4).
У статті 39 АПК законодавець сформулював правила про передачу справ з одного арбітражного суду в інший. За загальним правилом, прийняте арбітражним судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності справу, має бути розглянуто ним суті, навіть якщо в подальшому після прийняття заяви воно стало підсудна іншому арбітражному суду (п.1). АПК передбачає передумови - обставини, необхідні для появи права на звернення до арбітражного суду:
· Можливість розгляду даної справи в арбітражному суді;
· Відсутність вступило в законну силу рішення суду загальної юрисдикції або арбітражного суду, ухвали про припинення провадження у справі з огляду на відмову від позову або укладення мирової угоди, винесених по тотожному справі;
· Відсутність у провадженні суду загальної юрисдикції, арбітражного суду, третейського суду справи щодо спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
· Відсутність вступило в законну силу прийнятого по тотожному спору рішення третейського суду, за винятком випадків, коли повторний розгляд справи у третейському суді, який виніс рішення, з огляду на відмову арбітражного суду у видачі виконавчого документа, неможливо. [5]
Відсутність хоча б однієї з цих передумов передбачає відсутність і самого права, що тягне за собою відмову у прийнятті позовної заяви до арбітражного суду. Всі передумови права носять об'єктивний, непереборний характер.
Випадки, при яких арбітражний суд передає справу на розгляд іншого арбітражного суду вичерпно перераховані в п. 2 ст. 39 АПК. [1]
Склад осіб, які беруть участь у справі, перераховано до ст. 40 АПК. До них віднесені: сторони, заявники та зацікавлені особи - у справах окремого провадження, у справах про неспроможність (банкрутство) та інших передбачених АПК випадках, треті особи; прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках , передбачених АПК.
Для підготовки передачі справи в суд складається позовну заяву. Воно обов'язково має бути складено у письмовій формі з чіткою фіксацією дати і місця його пред'явлення. Позовна підписується позивачем або його представником. Якщо позивач керівник юридичної особи, то його підпис засвідчується печаткою організації. При підписанні позовної заяви адвокатом-представником обов'язкове посилання на те, що підписав діє за дорученням. [4]
Відповідач має право в усіх випадках, а інші особи, які беруть участь у справі у випадках і порядку, що встановлені АПК, направити арбітражному суду, істку та іншим особам які беруть участь у справі відгук на позовну заяву з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо позову, а також документів . Відкликання складається за правилами позовної заяви. У ньому можуть бути вказані наявні у відповідача клопотання.
Також відповідач, а відповідно і його представник, має право до прийняття арбітражним судом першої інстанції судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, керуючись загальними правилами пред'явлення позовів, пред'явити до позивача зустрічний позов для розгляду його спільно з первісним позовом у випадках якщо: зустрічна вимога спрямоване до заліку початкового вимоги, задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову; між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду справи. [2]
3. Участь адвоката у судовому розгляді в арбітражному суді
Відповідно до ст. 4 АПК РФ, лише зацікавлена особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав. Іноді це право належить державним органам. Спочатку необхідно визначити, чи є у клієнта те право, про яке він веде мову, чи порушено воно і в чому, чим підтвердити зацікавленість клієнта в справі. Адже право на позов - це не саме порушене суб'єктивне право, а можливість отримання судового захисту в певній процесуальній формі і в певному порядку.
Ці вимоги міститися в багатьох статтях Цивільного кодексу, а, крім того, за нині чинним законодавством, претензійний порядок розгляду спорів передбачений у випадках, пов'язаних з різними видами перевезень.
Таким чином, в тих випадках, коли закон передбачає претензійний порядок, адвокату необхідно витребувати у клієнта копію претензії, якщо вона прямувала раніше, з доказами її відправлення та одержання або відправити її самому. [3]
Якщо претензійний порядок був дотриманий, необхідно визначитися з предметом позову. У статті 12 ЦК викладені способи захисту цивільних прав. Захист здійснюється шляхом:
- Визнання права;
- Відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;
- Визнання спірної угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності, наслідки застосування недійсності нікчемного правочину;
- Визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування;
- Самозахисту права;
- Примусу до виконання обов'язку в натурі;
- Відшкодування збитків;
- Стягнення неустойки;
- Компенсації моральної шкоди;
- Припинення або зміни правовідношення;
- Незастосування судом суперечить закону акту державного органу або органу місцевого самоврядування та іншими способами, передбаченими законом. [5]
Адвокату необхідно порадити клієнтові, який з цих способів необхідно обрати для справи, з яким він звернувся.
У процесі вивчення матеріалів справи і підготовки позову у адвоката починає формуватися позиція, вироблення якої є основою для всіх наступних рішень.
Адвокат при виробленні позиції у справі повинен керуватися тільки інтересами свого довірителя. Це означає, що потрібно дотримуватися не букви закону, який може бути недосконалим, а необхідно знайти вихід з критичної ситуації, причому законний.
Перед процесом необхідно ознайомитися з матеріалами справи, що знаходиться в арбітражному суді, і краще це зробити якомога раніше, тому що можливо там будуть знаходитися документи, які потрібно перевірити до початку засідань.
На позовну заяву необхідно написати відгук, так як це дозволить судді краще орієнтуватися в обраних сторонами позиціях.
Дуже важливим в процедурі арбітражного розгляду є процес доказування. У ході судового засідання бере участь у процесі адвокат повинен вести доведення і сприяти правильній оцінці судом доказів з урахуванням інтересів клієнта, оперуючи як представниками суду доказами, так і доводами, аргументами, підставами на матеріалах справи. Оцінка доказів - це розумова діяльність. Внутрішнє переконання суддів формується з моменту їх ознайомлення з поданими до суду матеріалами до прийняття рішення після закінчення розгляду справи. Аргументоване, логічне, добре продумане письмове думку адвоката з приводу оцінки доказів може істотно вплинути на висновки суду.
При доведенні в арбітражному суді можуть використовуватися тільки ті джерела доказів, які передбачені АПК. Це письмові докази, речові докази, висновки експертів, показання свідків, пояснення осіб, які беруть участь у справі. [4]
Висновок
Система арбітражу служить для захисту прав і законних інтересів установ, організацій, підприємств і громадян-підприємців. Побудова життєздатної системи державного арбітражу є справою загальнодержавного масштабу і визначає перспективи розвитку всієї країни в цілому. Можна сказати, що вжиті на цьому шляху кроки в цілому дали позитивний ефект і тепер система арбітражу відповідає реаліям часу.
Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації (п.2 ст.4) наділяє правом на звернення до арбітражного суду прокурора. Прокурор має право звернутися до арбітражного суду з позовом на захист державних та громадських інтересів (п.1 ст.41 АПК РФ).
У новому арбітражному процесуальному законодавстві з'явився новий правовий інститут - інші учасники процесу. До них законодавець відносить свідків, експертів, перекладачів, представників.
Отже, учасники арбітражного процесу, володіють і користуються досить широким комплексом прав, що дозволяють об'єктивно і легітимно вирішити виникаючі суперечки. У теж час, широке коло обов'язків дозволяє створити гарантії для охоронюваних законом прав та інтересів громадян і юридичних осіб, що беруть участь в арбітражному процесі.
Список літератури
1. «Закон про адвокатуру та адвокатську діяльність»
2. Підручник «Адвокатура в Росії», Москва. Юстіцінформ
3. Анохін В. С. "Підприємець і арбітражний суд" М.1998 р.
4. Бойков А.Д. Адвокатура Росії: Навчальний посібник. - 2-е вид., - М.: ІКФ Омега-Л,
5. Кузнєцов В.К. Адвокатура: Навчально-методичний комплекс. Новосибірськ: СібАГС,
[1] Позов, що випливає з договору, в якому зазначено місце його виконання, може бути пред'явлений також до арбітражного суду за місцем виконання договору.