Особливості провадження у справах неповнолітніх

Зміст:
Вступ
1. Обставини, що підлягають встановленню у справах даної категорії
2. Особливості участі захисника і законних представників у досудовому виробництві
3. Особливості виробництва в судовій стадії
Висновок
Список використаної літератури

Вступ
Судочинство у справах про неповнолітніх володіє специфікою, що визначає його особливе становище в кримінальному процесі. З одного боку, це виробництво підпорядковане загальним принципам, цілям і функцій кримінального процесу. З іншого боку, специфіка аналізованого судочинства велика, комплекс норм у гол. 50 КПК істотно відрізняє провадження у справах про неповнолітніх від судочинства у справах дорослих осіб (що досягли повноліття), хоча в Росії всі ці справи розглядають суди загальної юрисдикції. Правда, у ряді країн (наприклад, у Франції) юрисдикція у справах про неповнолітніх вважається спеціальної. Зрушення в цьому напрямку намітився і в КПК.
Юристу ясно, що демографічне поняття віку стає в межах неповноліття поняттям правовим, що тягне відповідні права та обов'язки як у самого неповнолітнього, так і в інших учасників правовідносин у захист інтересів неповнолітнього.
Цей правовий режим вважається загальним для сучасного цивілізованого людства, і він, будучи відбитим у конституціях та інших національних законах, отримав міжнародне визнання в ряді міжнародно-правових актів, таких як Загальна декларація прав людини 1948 р ., Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 р ., Міжнародна конвенція про права дитини 1989 р ., Міжнародні стандартні правила ООН, що стосуються правосуддя щодо неповнолітніх (Пекінські правила ООН 1985 р .) Та ін
У перерахованих міжнародних актах, а також у національних законодавствах, як правило, верхня межа неповноліття встановлена ​​до досягнення людиною віку 18 років. Саме така межа встановлена ​​в Конституції РФ і законах Російської Федерації. Проте досягнення повноліття може бути визначено і іншим віком. В даний час в різних країнах його діапазон становить від 15 років до 21 року.
Необхідність підвищеної правового захисту неповнолітнього пояснюється особливостями його психофізіологічного і соціального розвитку. Мова йде про те, що протягом цього періоду організм підлітка перебуває у динамічній стадії дорослішання (пубертации), коли у нього формуються не тільки фізичні ознаки особистості, а й соціальна реакція на подразники навколишнього його середовища. Це пов'язано не тільки з рухливістю психофізіологічного процесу пубертации. Свій негативний внесок в реакцію неповнолітнього на конфліктну ситуацію вносять соціальні фактори, такі як відсутність у підлітка достатнього рівня освіти, професії, досвіду професійної діяльності, щоб бути затребуваним на ринку праці, нарешті, недолік життєвого досвіду, щоб відчувати себе задоволеним результатами свого навчання та праці в нестабільній обстановці перехідної економіки.
В даній контрольній роботі нашим завданням є розгляд обставин, що підлягають встановленню у справах даної категорії. Також слід розглянути особливості участі захисника і законних представників у досудовому виробництві і з'ясувати особливості виробництва в судовій стадії.

1. Обставини, що підлягають встановленню
у справах даної категорії
Закріплений у ст. 73 КПК України загальний предмет доказування у такого роду справах доповнюється такими обставинами:
1) вік неповнолітнього, число, місяць і рік народження;
2) умови життя та виховання, рівень психічного розвитку та інші особливості його особистості;
3) вплив старших за віком осіб;
4) здатність (нездатність) повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними.
Остання обставина підлягає доведенню, якщо є дані, що свідчать про відставання неповнолітнього у психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом.
Якщо вік неповнолітнього встановлюється судово-медичною експертизою, днем ​​народження обвинуваченого слід вважати останній день того року, який названий експертами, а при визначенні віку мінімальною і максимальною кількістю років вважається, що особа досягла пропонованого експертизою мінімального віку [1].
У рамках встановлення умов життя і виховання неповнолітнього з'ясовується, чи перебував він на обліку в підрозділі у справах неповнолітніх органів внутрішніх справ [2].
У справах про злочини даної категорії встановлюються обставини, що сприяли вчиненню злочину особами, які не досягли 18 років. Суд повинен реагувати на встановлені в судовому засіданні недоліки та упущення в їх вихованні в сім'ї, школі, на виробництві [3], у роботі комісій та підрозділів у справах неповнолітніх, навчальних закладів та громадських організацій. Виносити окремі ухвали з зазначенням конкретних обставин, що сприяли вчиненню злочину підлітком, та осіб, з вини яких воно стало можливим [4].
При розслідуванні і розгляді справ про злочини підлітків, скоєних за участю старших за віком осіб, з'ясовується характер взаємовідносин між ними, оскільки ці дані можуть бути значущими для встановлення ролі дорослого у залученні неповнолітнього у злочинну чи антигромадську діяльність.
Необхідно з'ясовувати, чи не передувало чи злочину неповнолітнього неправомірне чи провокує поведінку дорослих осіб, в тому числі визнаних потерпілими у справі. Суд має право визнати цю обставину пом'якшує покарання винного, а також направити (у необхідних випадках) окремі ухвали за місцем роботи або проживання зазначених осіб [5].
Також умов його життя і побуту, стосунків із батьками суду згідно зі ст. 105 КПК України може застосувати як запобіжний захід нагляд за неповнолітнім підозрюваним, обвинуваченим батьків, опікунів, піклувальників або інших заслуговують довіри осіб, а неповнолітнього, який перебуває в спеціалізованому дитячому закладі, - адміністрації даної установи [6]. Законодавець не забороняє одночасно з віддачею неповнолітнього під нагляд обрати йому і інший запобіжний захід, не пов'язану з висновком під варту.
Закон не вимагає оголошувати неповнолітньому постанову, якою йому змінюється або скасовується запобіжний захід. Однак на практиці це робиться і засвідчується його підписом (або підписом його законного представника) на постанові. Залежно від виду запобіжного заходу про її скасування або зміну повідомляються поручителі, батьки (інші родичі, опікуни, піклувальники чи інші заслуговують довіри особи) неповнолітніх або адміністрація спеціалізованого дитячого закладу.
За загальним правилом висновок неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під варту припустиме лише в тому випадку, якщо він підозрюється чи обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Якщо даний запобіжний захід обрано стосовно підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні злочину середньої тяжкості, у постанові про обрання даного запобіжного заходу має бути вмотивована винятковість даного рішення (ч. 2 ст. 108 КПК РФ). Причому в разі затримання, взяття його під варту або продовження терміну утримання під вартою повідомлення про це його законних представників обов'язково (ч. 4 ст. 96, ч. 3 ст. 423 КПК України).
Вже та обставина, що один з обвинувачених - неповнолітній, може стати підставою, щоб виділити відносно нього кримінальну справу в окреме виробництво.
У справах даної категорії в кримінальний процес допускається законний представник - починаючи зі стадії попереднього розслідування. Останній володіє широким колом прав, починаючи з присутності при пред'явленні обвинувачення і закінчуючи участю в засіданні судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 КК РФ, якщо неповнолітній досяг віку, з моменту настання якого можливе притягнення його до кримінальної відповідальності, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, він не підлягає кримінальній відповідальності.
З метою встановлення даного факту слід виробляти судово-психіатричну експертизу. Так, судовою експертизою може бути не встановлено психічного захворювання, однак виявлена ​​серйозна затримка психічного розвитку внаслідок перенесеної ним при пологах травми головного мозку, асфіксії і недоношеності.
За рівнем загального психічного розвитку на момент обстеження такий неповнолітній може бути визнаний невідповідним паспортному віковому періоду, вважається не досягли 14 років і в силу інтелектуально-особистісної незрілості, недостатньої здатності до прогнозування, контролю та виконання критичних функцій як на момент обстеження, так і під час вчинення суспільно небезпечного діяння, - особою, яка не могло повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
2. Особливості участі захисника і законних представників
в досудовому виробництві
У справах даної категорії в судове засідання викликаються законні представники неповнолітнього підсудного. Якщо неповнолітній не має батьків і проживає один або в особи, не призначеного належним чином його опікуном чи піклувальником, суд повинен викликати представника органу опіки чи піклування, неявка якого не зупиняє розгляду справи, якщо суд не знайде його участь необхідною [7].
Функція законного представника зазвичай припиняється після того, як обвинувачений досяг 18-річного віку, оскільки після цього він має дієздатністю у повному обсязі. Проте з цього правила є два винятки. По-перше, у особи можуть залишитися права законного представника, якщо суд прийме рішення поширити на обвинуваченого, вік якого старше 18, але молодші 20 років, які у законі (ст. 96 КК РФ) правил про особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх [8]. У цих випадках суд може допитати батьків або осіб, які їх замінюють, в якості свідків.
І, по-друге, за змістом ст. 354 КПК України розгляду в касаційному (апеляційному) порядку підлягає скарга допущеного до участі в справі законного представника неповнолітнього засудженого (виправданого), навіть якщо останньому на момент перевірки справи в суді касаційної (апеляційної) інстанції виповнилося 18 років [9].
Визнавши необхідним допитати законного представника в якості свідка, суд виносить про це ухвалу і роз'яснює йому положення ст. 51 Конституції РФ. У разі допиту законного представника він попереджається про кримінальну відповідальність тільки за дачу завідомо неправдивих показань ^3.
Специфіка судового розгляду даної категорії справ зумовлює доцільність їх розгляду в судах першої інстанції під головуванням одних і тих же суддів, які мають найбільший досвід [10]. При судовому розгляді справ, по яких в числі підсудних беруть участь неповнолітні, судам необхідно особливу увагу приділяти нормам ст. 280, 421, 428, 429 КПК України та які не суперечать КПК України положенням постанови Пленуму Верховного Суду РФ "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх" від 14 лютого 2000 р . № 7.
Враховуючи, що з'ясування окремих обставин справи може негативно вплинути на цих осіб, суди в кожному випадку повинні обговорювати питання про необхідність присутності неповнолітніх у залі суду при дослідженні таких обставин [11]. Суд правомочний видаляти неповнолітнього з залу судового засідання на час дослідження обставин, що можуть на нього вплинути негативно.
Законодавцем передбачені додаткові питання, що розглядаються судом при постановленні вироку по даній категорії кримінальних справ. Суд (світовий суддя) повинен вирішити, чи можливо:
1) звільнити неповнолітнього підсудного від покарання у випадках, передбачених ст. 92 КК;
2) засудити його умовно;
3) призначити йому покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
При цьому суд вирішує, на яке спеціалізована установа для неповнолітніх має бути покладено контроль за поведінкою засудженого.
У країнах, де участь захисника (адвоката або представника неповнолітнього) передбачено в законі, він може вступити в свої права з моменту першого контакту підзахисного з представниками правоохоронних органів. Це ж передбачено Пекінським правилами ООН [12].
Захисник допускається з моменту порушення кримінальної справи щодо неповнолітнього, його затримання та арешту.
Особливо слід звернути увагу на обов'язок слідчого, прокурора ознайомити захисника і законного представника з тією частиною матеріалів справи, щодо якої ними прийнято рішення не допускати неповнолітнього до ознайомлення з ними, вважаючи, що ці матеріали можуть мати на неповнолітнього негативний вплив (ч. 3 ст . 426 КПК).
Серед нових прав законного представника в судовому розгляді зазначимо наступні: давати показання; брати участь у дебатах сторін; подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення суду; брати участь у засіданні судів апеляційної, касаційної і наглядової інстанцій. Тут важливо і розширення прав законного представника, та їх відображення у спеціальній гол. 50 КПК, яка регулює особливий порядок у кримінальних справах щодо неповнолітніх.
Очевидно, що при конфлікті інтересів представника і представленого останній не може бути впевнений в ефективності його захисту. Ясно, що в цьому випадку підривається сам принцип підвищеної юридичного захисту неповнолітнього.
У ч. 4 ст. 426 КПК передбачено, що законний представник може бути усунений від участі в кримінальній справі, якщо є підстави вважати, що його дії завдають шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого. Аналогічна формулювання є й у ст. 428 КПК - вже стосовно відсторонення законного представника від участі в судовому засіданні.
Треба думати, що дії законного представника, що завдають шкоди інтересам неповнолітнього, стосуються не тільки поведінки законного представника на попередньому розслідуванні та в судовому засіданні, але і більш широкої сфери його відносин з неповнолітнім (наприклад, зневага батьківськими обов'язками по вихованню своїх дітей; конфлікт батьків і дітей з приводу майна і т. д.) [13].
Законодавство та судова практика вирішують питання про заміну в таких випадках відстороненого законного представника. Питання це вже не може бути вирішене факультативно, оскільки згідно зі ст. 48 КПК участь законного представника в провадженні у справі неповнолітнього обов'язково. У ст. 428 КПК йдеться про допуск «іншого» представника (без розшифровки). Однак і другий батько може опинитися в конфлікті з дитиною. Можна скористатися в цьому випадку правилами сімейного законодавства, яке через відсутність можливості допустити до захисту інтересів неповнолітнього не тільки його батьків, але й інших осіб, які їх замінюють, допускає виклик до суду представника органу опіки та піклування.
Законний представник неповнолітнього виникає не у зв'язку з вчиненням підлітком злочину. Злочини могло і не бути, а законний представник існує. Вже наявний у неповнолітнього законний представник призивається, вводиться в кримінальний процес.
3. Особливості виробництва в судовій стадії
Суд повинен в обов'язковому порядку з'ясовувати думку законного представника з виникаючих питань поряд з думкою інших учасників судового засідання.
Невідповідне виконання законним представником покладених на нього обов'язків тягне його заміну на іншого законного представника з числа осіб, зазначених у п. 12 ст. 5 КПК РФ.

Згідно з кримінально-процесуальним законом передбачено ряд випадків, коли з метою запобігання можливого негативного впливу на формування особистості неповнолітнього допускається обмеження його в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи і свідченнями деяких учасників судового засідання. Так, за правилами ч. 3 ст. 426 КПК України особа, яка проводила попереднє розслідування, має право винести постанову про непред'явлення неповнолітньому обвинуваченому для ознайомлення окремих матеріалів кримінальної справи, при цьому обов'язково вказуючи в постанові причину. Такий причиною можуть служити тільки що містяться в даних непред'являемих матеріалах відомості, які можуть негативно впливати на формування особистості неповнолітнього. Тут слід зазначити, що ознайомлення законного представника з усіма матеріалами кримінальної справи, зібраними на етапі попереднього розслідування, є його правом, у той час як ознайомлення з непред'явленими неповнолітньому матеріалами, які можуть негативно впливати на формування його особистості, є його обов'язком. Обов'язком ж особи, яка провадить попереднє розслідування і виніс дану ухвалу, є пред'явлення вищеназваних матеріалів законному представникові неповнолітнього обвинуваченого.
Тимчасове видалення підсудного із залу засідання суду можливе у всіх випадках, коли досліджуються обставини, які здатні надати на неповнолітнього негативний вплив. Вищі судові інстанції рекомендують судам оцінювати досліджувані обставини і докази для того, щоб встановити, чи не вплине негативно на формування особистості неповнолітнього його присутність при дослідженні та обговоренні певних питань.
Суд може розглянути питання про видалення неповнолітнього за своєю ініціативою або за клопотанням однієї зі сторін судового розгляду. Після того як причина видалення неповнолітнього відпала, він повинен бути негайно повернений в зал засідання.
Про результати дослідження обставин справи у відсутності підсудного головуючий повідомляє йому в тих межах і формі, які не можуть чинити на нього негативного впливу. Неповнолітній підсудний має право після повернення в зал засідання задати питання особам, допитаним в його відсутність.
У відношенні неповнолітнього існують деякі винятки із загальних правил застосування запобіжних заходів. У силу положень, передбачених ст. 423 КПК України, крім загальних вимог, що містяться у ст. 91, 97, 99, 100 і 108 КПК України, які регламентують порядок затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, а також застосування щодо підозрюваних і обвинувачуваних запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, в обов'язковому порядку встановлено обговорення можливості застосування до неповнолітнього такої міри , як віддача під нагляд, в якості альтернативи утриманню під варту. Також слід мати на увазі, що при обранні запобіжного заходу ст. 99 КПК РФ вимагає враховувати вік підозрюваного, обвинуваченого, а ч. 2 ст. 108 КПК України встановлює, що до неповнолітнього підозрюваному або обвинуваченому взяття під варту як запобіжний захід може бути застосовано у разі підозри чи обвинувачення у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. І тільки в якості винятку - при підозрі або обвинуваченні у вчиненні злочину середньої тяжкості. В останньому випадку при обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в постанові повинен бути обов'язково відображений характер винятковості даного конкретного випадку.
Міжнародні правові акти наполягають, що батьки або їх замінюють повинні по можливості негайно або в короткі терміни повідомляти про вироблений арешт неповнолітнього. Тому ч. 3 ст. 423 КПК України зобов'язує негайно повідомити законним представникам неповнолітнього про його затримання, взяття під варту або продовження терміну утримання під вартою. Незамедлительность повідомлення може виразитися в телефонному повідомленні, телеграмі і в повідомленні зазначених осіб іншими доступними способами.
Визначаючи допит як найважливіше слідча дія, при проведенні якого неповнолітній підозрюваний, обвинувачений є найбільш вразливим у силу своєї недостатньої дієздатності, законодавець спеціально передбачив положення, закріплені в ст. 425 КПК України. Дані положення встановлюють, що допит неповнолітнього обмежений 4 годинами в день, і при цьому обов'язковий перерву після перших 2 годин допиту. У допиті неповнолітнього обвинуваченого, підозрюваного, яка не досягла до моменту проведення допиту шістнадцятирічного віку, крім обов'язкової участі захисника, участь педагога чи психолога також вважається обов'язковим. Вищесказане поширюється на випадки, коли неповнолітній досяг шістнадцятирічного віку, але є документальні дані про те, що він страждає психічним розладом або відстає у психічному розвитку, а також коли є дані про можливу відсталості, у зв'язку з чим призначена чи буде призначена експертиза. Вищі судові інстанції роз'яснюють, що участь педагога (психолога) у допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого обумовлено необхідністю використовувати в зв'язку зі складністю такого допиту дані педагогіки і психології при його підготовці, проведенні, фіксації показань. Тому відсутність педагога (психолога) у таких випадках може викликати сумнів у достовірності свідчень.
При допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, який не досяг віку шістнадцяти років або досяг цього віку, але страждає психічним розладом або відстає в психічному розвитку, участь педагога чи психолога забезпечується допрашивающим особою в обов'язковому порядку. При допиті неповнолітнього, який досяг шістнадцятирічного віку і не страждає на психічний розлад, участь педагога чи психолога може бути ініційовано як захисником чи законним представником, так і самим допрашивающим. Вищесказані положення повинні поширюватися і на допит неповнолітнього підсудного, а участь педагога чи психолога може виявитися доцільним і при інших процесуальних діях, в ході яких даються свідчення неповнолітнім.
У Кримінально-процесуальному кодексі передбачено ряд додаткових можливостей припинення кримінального переслідування стосовно неповнолітнього; звільнення неповнолітнього від кримінального покарання; застосування до неповнолітнього покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. Так, кримінальне переслідування відносно неповнолітнього може бути припинено в порядку ст. 427 КПК України, якщо: 1) неповнолітній звинувачується у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, 2) злочин вчинено неповнолітнім вперше; 3) виправлення неповнолітнього можливе без застосування покарання; 4) неповнолітній та його законний представник згодні з припиненням. За наявності всіх зазначених факторів припинити кримінальне переслідування мають право прокурор, слідчий і дізнавач за згодою прокурора. Одночасно з винесенням відповідної постанови порушується клопотання перед судом про застосування до неповнолітнього обвинуваченому однієї або кількох примусових заходів виховного впливу, передбачених ч. 2 ст. 90 КК РФ: а) попередження; б) передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу, в) покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду; г) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Застосування щодо неповнолітнього примусового заходу виховного впливу є прерогативою виключно суду (п. 3 ч. 1 ст. 29 КПК РФ).
Постановляючи про застосування до неповнолітнього обвинуваченому примусового заходу виховного впливу, суд повинен покласти на спеціалізовану установу для неповнолітніх контроль за виконанням вимог, передбачених примусової заходом виховного впливу. У даний заклад надсилається копія постанови суду.
Наслідки систематичного невиконання неповнолітнім вимог, що містяться в примусовій мірою виховного впливу, передбачені законом. У таких випадках спеціалізована установа для неповнолітніх, здійснює контроль за належним виконанням підлітком зазначених у постанові судді вимог, порушує перед судом клопотання про скасування постанови про припинення кримінального переслідування та застосування примусової заходи виховного впливу. На підставі отриманого клопотання суд скасовує винесене раніше постанову і направляє матеріали кримінальної справи прокурору.
На стадії судового розгляду також є можливість припинення кримінального переслідування стосовно неповнолітнього. Стаття 431 КПК України встановлює підстави припинення судом кримінальної справи щодо неповнолітнього та застосування до нього примусового заходу виховного впливу. Припинення кримінальної справи, на відміну від стадії попереднього розслідування, здійснюється постановою суду на свій розсуд, а не у зв'язку з клопотанням прокурора, слідчого чи дізнавача. Копія даної постанови також направляється в спеціалізований заклад, який буде здійснювати контроль за поведінкою неповнолітнього. На відміну від положень, що передбачають звільнення від кримінальної відповідальності на стадії попереднього розслідування, суд може припинити кримінальну справу і відносно неповнолітнього підсудного, коїть злочин не в перший раз. Неповнолітньому та його законному представникові повинні пояснюватися наслідки систематичного невиконання примусового заходу виховного впливу з відміткою в протоколі судового засідання.
На стадії судового розгляду існують такі додаткові можливості звільнення неповнолітнього від кримінального покарання або застосування покарання, альтернативного позбавленню волі. Зокрема, ст. 430 КПК України встановлює, що при постановленні вироку неповнолітньому суду необхідно вирішити питання про можливість звільнення неповнолітнього підсудного від покарання у випадках, передбачених ст. 92 КК РФ, або умовного засудження, або призначення йому покарання, не пов'язаного з позбавленням волі. Суд приймає рішення про призначення неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення свободи лише тоді, коли виправлення його неможливе без ізоляції від суспільства. Прийняте рішення обов'язково мотивується у вироку. Верховний Суд РФ роз'яснював, що суди не повинні допускати випадків застосування кримінального покарання до неповнолітніх, вперше вчинили злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, якщо їх виправлення і перевиховання може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу. При цьому суд зобов'язаний вказати конкретне спеціалізована установа, на яку покладається контроль за поведінкою неповнолітнього.
Суд, розглядаючи кримінальну справу про злочин невеликої або середньої тяжкості, може прийти до висновку, що виправлення неповнолітнього, що вчинив цей злочин, можливе без застосування кримінального покарання. У цьому випадку суд, відповідно до ч. 1 ст. 92 КК РФ, має право, ухваливши звинувачувальний вирок, звільнити неповнолітнього підсудного від покарання і застосувати до нього примусову міру виховного впливу.
Неповнолітній може бути поміщений в спеціалізована установа закритого типу до досягнення нею віку вісімнадцяти років, але не більше ніж на три роки. Відповідно до вимог кримінального закону термін перебування неповнолітнього в зазначеній установі не може перевищувати максимального терміну покарання, передбаченого КК РФ за вчинений ним злочин.
Суд може прийняти рішення про припинення перебування неповнолітнього засудженого в спеціалізованому закладі для неповнолітніх достроково на підставі подання, підготовленого адміністрацією спеціального навчально-виховного закладу закритого типу спільно з комісією у справах неповнолітніх і захисту їх прав.
Для завершення загальноосвітньої чи професійної підготовки неповнолітнього засудженого допускається продовження терміну його перебування в спеціалізованому закладі для неповнолітніх. Згідно з правилами, встановленими в КПК РФ, особа, що міститься в спеціалізованій установі, самостійно збуджує відповідне клопотання про продовження терміну перебування в цій установі.

Висновок
Завдання законодавства - кримінального та кримінально-процесуального - спочатку складалася і складається понині у включенні в судочинство щодо неповнолітніх таких норм, які захищали б дітей і підлітків від негативного впливу на них як умов їх життя і виховання, так і загальної процедури судочинства, а також від однакових з дорослими режимів попереднього ув'язнення та виконання покарання.
Модернізація російської моделі правосуддя для неповнолітніх відбулося після вступу в силу КПК 2001 р . Мова йде про Федеральних законах № 161; ФЗ від 8 грудня 2003 р . «Про приведення Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації та інших законодавчих актів у відповідність з Федеральним законом« Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації »і № 162-ФЗ від 8 грудня 2003 р . «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації».
Норми Федеральних законів, прийнятих в 2003 р ., Нечисленні, але вельми істотні, бо стосуються звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності і покарання і застосування до них замість цього примусових заходів виховного впливу.
Подальший розвиток виробництва у справах неповнолітніх знаходимо в постанові Пленуму Верховного Суду РФ № 1 від 5 березня 2004 р . «Про застосування судами норм кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації». Пленум акцентував увагу судової практики на наступних обставин: загальний порядок судочинства, передбачений КПК, обов'язковий для справ щодо неповнолітніх; вилучення з цього загального порядку можуть бути лише ті, які передбачені ст. 420-432 КПК, складовими гол. 50 УПК; відповідно, у відношенні неповнолітніх не повинен застосовуватися особливий лад судового розгляду, передбачений гл. 40 КПК і дає право суду провести судовий розгляд за наявності зазначених у законі умов у скороченому порядку.

Список використовуваної літератури:
Нормативні акти:
1. Конституція РФ. М., 2006.
2. Кримінально-процесуальний кодекс РФ. М., 2005.
3. Кримінальний кодекс РФ. М., 2006.
4. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р . № 7 «Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх».
5. Пленуму Верховного Суду РФ № 1 від 5 березня 2004 р . «Про застосування судами норм кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації».
6. Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх: постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 14 лютого 2000 р . № 7 / / ВПС РФ. 2000. № 4.
Додаткова література:
8. Башкатов Л.М., Петрухін І.Л. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації. М., 2006.
9. Громов Н.А., Пономаренко В.А., Франціфоров Ю.В. Кримінальний процес Росії. Підручник. М., 2001.
10.Комментарій до Кримінально-процесуального кодексу РФ. / Под ред. В.І. Радченко. М., 2003.
11.Лупінская П.А. Кримінально-процесуальне право РФ. Підручник. М., 1998.
12.Мельнікова Е. Б. Ювенальна юстиція. Проблеми-кримінального права, кримінального процесу та кримінології. М.: Справа, 2000.
13.Уголовний процес. Підручник для юридичних вищих закладів. / Под ред. В.І. Радченко. М., 2003.
14.Якупов Р.Х. Кримінальний процес. Підручник для вузів. М., 1998.