ЗМІСТ
Основна частина
1.Труд Дж.М.Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» ... ... ... 3
2.Учение Кейнса та інші напрямки економічної думки ... ... ... ... ... ... .3
3.Основні ідеї роботи Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 5
4.Макроекономіческіе процеси у навчанні Дж.М. Кейнса ... ... ... ... ... ... .... ... 7
5.Мультіплікатор, його роль в теорії Кейнса ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
1.Труд Дж.М.Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей»
Світова економічна криза 1929-1933 рр.. обрушився з колосальною силою як на розвинені, так і на нерозвинені в промисловому відношенні країни. Ставало очевидним, що колишні методи неокласичної політики - підтримання збалансованого бюджету та сталого валютного курсу - є недостатніми. Практичні заходи в галузі економічної політики вимагали теоретичного обгрунтування.
Кризовий стан економіки ставило на порядок денний не проблему вибору в умовах обмежених ресурсів, а проблему їх відносного надлишку (масового безробіття, невикористовуваних потужностей). Щоб знайти вихід з виниклих протиріч, потрібний більш широкий підхід - «загальна теорія». Варто було перейти від аналізу приватних питань до розгляду фундаментальних умов функціонування економіки, з області мікроекономіки - у сферу макроаналізу. Тому цілком очевидно, що, оскільки «сила» неокласичної теорії кінця XIX - початку XX ст. поширювалася головним чином на мікроекономічний аналіз, в умовах нетипового, можна сказати, кризи, що супроводжувався загальної безробіттям, став необхідний ще й інший - макроекономічний аналіз, до якого, зокрема, звернувся один з найбільших економістів XX століття англійський вчений Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946).
Своєрідне осмислення Кейнсом наслідків самого тривалого і важкого економічного кризи 1929-1933 рр.. відбилося в абсолютно неординарних в той період положеннях виданої ним у Лондоні книги під назвою «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936). За оцінками багатьох економістів ця праця став поворотним пунктом в економічній науці XX ст. і багато в чому визначає економічну політику країн і в даний час. Теоретичне значення кейнсіанських розробок полягає в тому, що ідеї та положення, висловлені Кейнсом, його термінологія, методологічні підходи до аналізу макропроцесів увійшли в арсенал сучасної науки і продовжують уточнюватися, заглиблюватися прихильниками кейнсіанської школи, оскаржуватися і трансформуватися її супротивниками.
2.Учение Кейнса та інші напрямки економічної думки
Кейнсіанське вчення являє собою переважно продовження основоположних методологічних принципів неокласичного напряму економічної думки, оскільки і сам Дж.М. Кейнс, і його послідовники (втім, як і неоліберали), дотримуючись ідеї «чистої економічної теорії», виходять з пріоритетного значення в господарській політиці суспільства насамперед економічних чинників, визначаючи виражають їхні кількісні показники і зв'язки між ними, як правило, на базі методів граничного і функціонального аналізу, економіко-математичного моделювання. Але в той час як Маршалл розглядав попит, пропозицію, ціни переважно на рівні окремих фірм, споживачів, тобто на мікрорівні, Кейнс дійшов висновку, що, перш за все, слід виявити функціональні зв'язки на рівні національного господарства. Аналіз сукупних, агрегованих економічних параметрів поклав початок новим підходам в економічній науці. Кейнс показав, що економічне зростання залежить від структури суспільного продукту, що всі ринки взаємопов'язані і їх необхідно вивчати як єдину, цілісну систему.
Перш ніж шукати оптимум, треба було відповісти на питання: як вирішити проблему зайнятості, подолати депресію? Змінилися умови рівноваги. Був потрібен перехід до аналізу агрегованого попиту, сукупної пропозиції, потоків доходів, інвестицій, споживання і накопичення в масштабі всього суспільства.
Дж.М. Кейнс також не заперечував впливу меркантилістів на створену ним концепцію державного регулювання економічних процесів. Його спільні з ними судження очевидні і полягають:
• у прагненні збільшення маси грошей в країні (як засіб їх здешевлення і відповідно зниження ставок позичкового відсотка і заохочення інвестицій у виробництво);
• у схваленні зростання цін (як спосіб, що стимулює розширення торгівлі і виробництва);
• у визнанні того, що нестача грошей служить причиною безробіття;
• в розумінні національного (державного) характеру економічної політики.
У роботі Кейнса відзначаються методологічні розбіжності з класиками і неокласиками. У «Загальної теорії» Дж.М. Кейнса чітко простежується думка про недоцільність надмірної ощадливості і накопичення і, навпаки, можливу користь всебічного витрачання коштів, оскільки, як вважав учений, в першому випадку кошти, швидше за все, придбають неефективну ліквідну (грошову) форму, а в другому - можуть бути спрямовані на збільшення попиту і зайнятості. Він також різко і аргументовано критикує тих економістів, які прихильні догматичним постулатам «закону ринків" Ж. Б. Сея.
Кейнс показав неспроможність так званого закону Сея, згідно з яким виробництво саме формує доходи, забезпечуючи рівновагу попиту і пропозиції. Звичайно, коли здійснюється виробництво, то одночасно (тим самим) формуються доходи. Але де гарантія, що гроші, отримані у формі доходів, будуть негайно ж витрачені на покупку вироблених товарів? Чому продавець товарів повинен негайно використати виручені ним кошти на придбання інших товарів?
Ні, розмір попиту не слід автоматично за пропозицією. У суспільстві відбуваються не бартерні угоди, товари реалізуються і «обмінюються за посередництвом грошей. Попит, визначається рівнем доходів, відстає від їх динаміки. Якщо ж попит менший виробленого продукту (і пропозиції), то частина продукції не знаходить збуту. «Виникає загальне надвиробництво.
Кейнс приходить до висновку: доходи не рівнозначні попиту. У разі порушень (попит не поспіває за пропозицією) ціни реагують не відразу і не встигають зрівноважити попит і пропозицію.
Всупереч класикам Кейнс стверджував, що ціни не є досить гнучкими регуляторами ринкового господарства. Вони відносно консервативні. Про ситуацію, що складається на ринку, зазвичай судять не по динаміці цін, а перш за все, за наявності товарних запасів, за динамікою споживчого попиту. Що стосується ринку праці, то тут ціни (номінальна заробітна плата) погано виконують роль регулятора попиту на робочу силу. При падінні зазначеного попиту вони, як правило, не знижуються.
На відміну від класиків Кейнс показав, що зростання заощаджень не рівнозначний зростанню інвестицій. Більш того, при відомих умовах зростання заощаджень може вести не до зростання, а до зменшення обсягу інвестицій.
У результаті ринковий «автоматизм» не спрацьовує, рівновага не відновлюється.
Класики розглядають процеси, що протікають в ринковій економіці, в кілька умовному, абстрактному вигляді. Вони не враховують, що в умовах олігополії ціни не змінюються автоматично, вони не настільки гнучкі, як це зазвичай зображається на схемах; що інформація про положення на ринку виявляється неповною й часом недостовірною.
3.Основні ідеї роботи Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей»
Головна і нова ідея «Загальної теорії» полягає в тому, що система ринкових економічних відносин аж ніяк не є досконалою і саморегулюючої і що максимально можливу зайнятість і економічне зростання може забезпечити лише активне втручання держави в економіку. Сприйняття цієї ідеї прогресивною громадськістю як належної та правильної обумовлено, за словами сучасного американського економіста Дж.К. Гелбрейта, тим, що «до 30-их рр.. XX століття тезу про існування конкуренції між багатьма фірмами, які неминуче є дрібними і виступають на кожному ринку, став неспроможним », оскільки« нерівність, що виникає в результаті існування монополії та олігополії, поширюється на порівняно вузьке коло людей і в силу цього в принципі може бути виправлено втручанням держави »
Новаторство економічного вчення Дж.М. Кейнса в частині предмета вивчення і в методологічному плані проявилося, по-перше, у перевазі макроекономічного аналізу мікроекономічному підходу, який зробив його основоположником макроекономіки як самостійного розділу економічної теорії, і, по-друге, в обгрунтуванні концепції так званого «ефективного попиту», т. е. потенційно можливого і стимульованого державою попиту. Кейнс дійшов висновку, що рівень зайнятості і виробництва національного доходу, його динаміка визначаються не чинниками пропозиції (розмірами застосованої праці, капіталу, їх продуктивністю), а факторами платоспроможного попиту. Щоб пояснити, чому саме попит є вирішальним чинником при визначенні зайнятості, Кейнс вводить поняття сукупної пропозиції і сукупного попиту.
Сукупна пропозиція визначається співвідношенням сукупних (для суспільства) витрат і зайнятості. Протягом короткого періоду часу це співвідношення не змінюється. Сукупний попит відображає співвідношення очікуваних доходів (у масштабах суспільства) і зайнятості. Це співвідношення досить рухомий. Тому динаміка зайнятості у вирішальній мірі потрапляє в залежність від чинників попиту. Сукупний попит характеризує залежність між реальним обсягом національного виробництва, який готові купити споживачі (домашні господарства, фірми, уряд, закордонні імпортери), та рівнем цін (за інших рівних умов). Це реальна сума товарів і послуг, яка забезпечена платоспроможним попитом. Залежність між цінами і обсягом виробництва національного продукту - зворотна. Точка перетину сукупної пропозиції і сукупного попиту характеризує обсяг зайнятості. Кейнс називає її точкою ефективного попиту. Ефективний попит - це сукупний платоспроможний попит, що визначає рівень зайнятості.
Проблема в тому, як стимулювати сукупний попит? Які фактори стоять за ним? Інакше кажучи, які основні компоненти сукупного попиту? Ними є споживання С і інвестиції I, тобто
У = С + I
Проблема сукупного попиту (і зайнятості) пов'язана з проблемою споживчого попиту, який залежить від сукупного грошового доходу та від того, як витрачається цей дохід. Іншими словами, від приросту доходу і від пропорції, у якій дохід розпадається на споживання С і заощадження S.
Структура споживання населення змінюється. Структура споживання найманих робітників починає нагадувати структуру споживання власників, основна функція яких полягає в накопиченні коштів, множенні капіталу.
Кейнс зазначає мотиви поведінки людей, що ведуть до відомого стримування витрат, що направляються на придбання споживчих товарів. Серед них - скупість, передбачливість, розважливість, всього вісім мотивів.
У результаті гранична схильність до споживання у суспільстві падає. А саме з нею пов'язаний споживчий попит. Розширюється обсяг заощаджень не встигає поглинатися попитом на інвестиційні товари. Спираючись на власну, «революційну» на ті часи методологію дослідження Дж.М. Кейнс на відміну від своїх попередників і наперекір господствовавшим економічним поглядам стверджував про необхідність недопущення за допомогою держави урізання заробітної плати як основної умови ліквідації безробіття, а також про те, що споживання зважаючи психологічно обумовленої схильності людини до заощадження зростає значно повільніше доходів.
За Кейнсом, психологічна схильність людини зберігати певну частину доходу стримує збільшення доходу через скорочення обсягу капіталовкладень, від яких залежить перманентне отримання доходів Що стосується граничної схильності людини до споживання, то вона, на думку автора "Загальної теорії», нібито постійна і може тому обумовлювати стійке співвідношення між збільшенням інвестицій і рівнем доходу. Дж.М. Кейнс визначив «Основний психологічний закон». Суть цього «закону»: «Психологія суспільства, така, що з ростом сукупного реального доходу збільшується і сукупне споживання, проте не в такій же мірі, в якій росте дохід». І в цьому визначенні його недвозначна теоретико-методологічна позиція, відповідно до якої для виявлення причин неповної зайнятості та неповної реалізації, нерівноважності економіки, а також для обгрунтування методів її зовнішнього (державного) регулювання «психологія суспільства» має не менше значення, ніж «закони економіки ».
Сказане свідчить про те, що в методології дослідження Дж.М. Кейнса враховується важливе вплив на економічне зростання і неекономічних чинників, як-то: держава (стимулююча споживчий попит на засоби виробництва і нові інвестиції) і психологія людей (предопределяющая ступінь усвідомлених взаємин господарюючих суб'єктів).
4.Макроекономіческіе процеси у навчанні Дж.М. Кейнса
Модель макроекономіки Кейнс представив як складну систему взаємозв'язку і взаємодії всіх сфер і секторів, де ринковий механізм перебуває під впливом психологічних чинників, кругообіг товарів органічно пов'язаний з фінансово-грошовими потоками, розвиток приватної ініціативи узгоджується з впливом макрорегулювання, процес суспільного відтворення є багаторівневою і багатовимірною системою .
Одержувачі доходів не зобов'язані і не поспішають витрачати їх цілком на покупку товарів. У цьому випадку, за поданням «класиків», повинні втрутитися ціни. Якщо пропозиція товарів обігнало попит, то ціни повинні знизитися, і запаси вироблених товарів будуть реалізовані. Однак цього не відбувається. Ціни не встигають зрівнювати попит та пропозицію. Ціни знижуються миттєво тільки на графіках економістів. У дійсності ж при падінні попиту ціни «зависають» на колишньому рівні, тобто залишаються незмінними. А тому й виробництво скорочується не відразу. Процес пристосування носить тривалий характер.
Вирішальну роль Кейнс відводив інвестиціям. Обсяг виробництва фактично формується відповідно до підприємницькими очікуваннями: який буде рівень ефективного (сукупного) попиту в майбутньому періоді. Ці очікування відповідають визначенню обсягу інвестицій. Інвестор порівнює процентну ставку (вартість готівки для інвестування) з граничною ефективністю капіталу.
Функція споживання звичайно залишається стабільною в часі, але, як з'ясовано, відстає від зростання доходів. Компенсацією відставання споживчого попиту може служити тільки збільшення інвестиційного попиту. Інакше неминучий ріст безробіття і падіння темпів зростання національного доходу. Ось чому, перш за все, необхідно стимулювати інвестиційну діяльність.
За Кейнсом, зростання сукупного попиту перешкоджають два «гальма»: «Психологія споживача і падіння ефективності капіталовкладень».
Суть першого «гальма» розглянута вище.
Другий «гальмо» пов'язаний з тим, що зважаючи на значні і постійно зростаючих розмірів накопиченого капіталу перспективи інвестування стають все менш сприятливими. Кейнс вважає, що має місце зниження норми прибутку в силу закону спадної продуктивності капіталу.
«Гранична ефективність капіталу, - зазначав Кейнс,-зменшується в міру того, як зростають інвестиції, - частково тому, | що очікуваний дохід буде падати зі зростанням пропозиції даного виду капіталу, частково ж тому, що, як правило, посилення навантаження на потужності з виробництву відповідних капітальних благ викличе зростання їх ціни пропозиції ».
Раз заощадження обганяють споживання (схильність до споживання знижується, до заощадження - зростає), треба зростаючі заощадження направити в інвестиційну сферу. Проблема інвестицій - проблема перекладу заощаджень в інвестиції. Як домогтися того, щоб заощадження без особливих затримок трансформувалися в інвестиції?
На відміну від класиків, для яких прагнення до заощадження виступало в якості позитивного чинника, Кейнс приходить до іншого висновку: зростання заощаджень може не сприяти, а перешкоджати економічному зростанню. Аргументація Кейнса полягає в наступному. Динаміка заощаджень та інвестицій залежить від різних факторів. Заощадження ростуть у міру зростання доходу. Інвестиції залежать від очікуваної прибутковості капіталовкладень та рівня процентної ставки.
Надлишкові заощадження ведуть до надмірної пропозиції. У результаті прибутковість інвестицій знижується. Грошові заощадження зростають, але не направляються у вигляді реальних інвестицій у галузі, що забезпечують економічне зростання. Величина заощадження змінюється в залежності не від рівня процентної ставки, а від зростання сукупного доходу С.
Розміри інвестицій, за Кейнсом, залежать від очікуваного обсягу доходів від капіталовкладень або від їх граничної ефективності) і від норми відсотка. Підприємці продовжують процес інвестування, поки гранична ефективність капіталовкладень залишається вище норми відсотка. Якщо норма відсотка висока, то власники заощаджень не стануть вкладати кошти в інвестиції, в капіталовкладення. Адже можна без особливих зусиль одержати досить надійні і відносно високі доходи більш легким способом. У тих випадках, коли рівень очікуваної прибутковості від інвестицій знижується і наближається до норми відсотка, інвестиційна діяльність згортається, настає депресія. Норма відсотка визначає нижню межу прибутковості майбутніх інвестицій. Чим нижче вона, тим жвавіше інвестиційний процес. І навпаки.
Відсоток, за Кейнсом, являє собою автономний «монетарний феномен». Відсоток - це не ціна заощаджень. Вони робляться лише тоді, коли потреби задоволені. Тому підвищення процентної ставки не стимулює зростання заощаджень. На думку Кейнса, відсоток - це та ціна, яку платять за відмову від ліквідності. Рівень процентної ставки визначається в залежності від пропозиції і попиту на гроші або грошові залишки (заощадження в грошовій формі).
Попит на гроші регулюється законом переваги ліквідності. Бажання мати при собі готівку Кейнс називав «перевагою ліквідності». Тобто перевага ліквідності - це прагнення зберігати заощадження в грошовій формі як найбільш ліквідною, щоб мати можливість в зручний момент звернути їх у вигідні інвестиції.
Відмова від ліквідності розглядається як жертва, що вимагає компенсації. За відмову від ліквідності власник грошей отримує відсоток. Він виплачується власникові грошових коштів, наданих їм у борг. Ліквідність - психологічний феномен. Нестійка кон'юнктура підсилює схильність до ліквідності. Для її подолання потрібно високий відсоток, тоді гроші будуть повернені в цінні «папери, депозити.
Стабільність грошового ринку, навпаки, знижує перевагу ліквідності, а разом з тим і процентну ставку.
Формування норми відсотка Кейнс розглядає як сполучної ланки, за допомогою якого грошова маса впливає на виробництво національного доходу. Отже, в центрі концепції Кейнса два положення: 1) сукупний дохід більше попиту і більше споживання; 2) норма прибутку і попит на інвестиції залежать від норми відсотка.
Процентна ставка тримається на занадто високому рівні, що обмежує інвестиції. Недостатність сукупного попиту пояснюється недостатністю споживчого попиту і дефіцитом інвестиційного попиту. Як вийти з цього положення?
Оскільки основою економічного зростання служить попит, то його треба стимулювати. Якщо цього не зробити, то частина доходу застрягне у формі дозвільних заощаджень, і це загострить проблему реалізації виробленої продукції.
Допомогти може втручання держави. Воно повинно вплинути на схильність до споживання, на граничну ефективність капіталу, на норму відсотка. А через них - на національний дохід і зайнятість.
Перше. Проведена політика повинна бути спрямована на зниження відсоткової ставки за допомогою збільшення грошової маси. При неповній зайнятості це призведе до її збільшення та зростання виробництва і у меншій мірі позначиться на зростанні цін. Поки існує безробіття, збільшення грошової маси буде стимулювати попит. Дешевий кредит активізує капіталовкладення, підніме їх ефективність. Але Кейнс визнавав, що вплив приросту грошової маси на інвестиції може гальмуватися зростанням цін і заробітної плати до настання повної зайнятості. Тут є небезпека. Кейнс назвав її «пасткою ліквідності». Її суть полягає в тому, що грошова маса зростає, але на якомусь етапі (дуже низький відсоток) зниження процентної ставки зупиняється. «Накачування» грошей втрачає сенс. Вирішальне значення Кейнс надавав не грошово-кредитної, а бюджетній політиці.
Друге. Суть бюджетної політики, за Кейнсом, - організація інвестицій. Приватні інвестиції ростуть недостатньо. Їх треба компенсувати за рахунок держави. Звідси рецепт - розширення державних інвестицій, організація громадських робіт, навіть якщо вони
марні. Не так важливо, куди підуть бюджетні кошти, важливо, щоб вони через ефект мультиплікатора призвели до зростання зайнятості та збільшення національного доходу. У перспективі навіть даремні інвестиції, подібно будівництва єгипетських пірамід, надають корисну дію.
Бюджетні кошти повинні використовувати приватні інвестори через систему державних замовлень і закупівель.
Третє. Кейнс не виключав державного впливу на споживчий попит, але вважав це справою другого рангу. Він виступав за більш рівномірний розподіл національного доходу. Збільшення доходів і купівельної спроможності малозабезпечених верств населення (через підвищення пенсій, стипендій, пільгове оподаткування) сприяло б зростанню ефективного попиту на предмети споживання. Стимулювання споживання як каналу підкачки ефективного попиту, за Кейнсом, носить підлеглий характер.
5.Мультіплікатор, його роль в теорії Кейнса
Важливу роль в кейнсіанській теорії відіграє концепція мультиплікатора (від лат. Умножающий). Мультиплікатор висловлює кількісний зв'язок між приростом інвестицій і приростом доходу, посилює (множить) вплив інвестиційного попиту на збільшення доходів. У чому полягає мультиплікаційний ефект? У тому, що збільшення інвестиційного попиту неминуче супроводжується збільшенням споживчого попиту, причому більшою мірою, ніж першого. Зростання доходів працівників, зайнятих в інвестиційному секторі, означає збільшення їх попиту на споживчі товари. Отже, зростають випуск і доходи в галузях, які виробляють предмети споживання. У свою чергу це викликає розширення виробництва та доходів у «третинному» секторі. Початковий «поштовх» до розширення виробництва наростатиме за принципом ланцюгової зв'язку між галузями. Збільшення (у зв'язку із зростанням доходів) споживчого попиту в галузі, куди вкладено додаткові інвестиції, наприклад, в дорожньому будівництві, стимулює випуск продукції в галузях, зайнятих виробництвом предметів споживання для шляховиків, тобто додатковий випуск у харчовій, легкій промисловості. У працівників цих галузей також збільшуються доходи у зв'язку з розширенням виробництва. Звідси зростає і їх попит на відповідну продукцію. І так процес підштовхування вторинного, третинного, четвертинного попиту розгортається далі. Попит передається з галузі в галузь, але не в наростаючій, а в порядку спадання прогресії.
Ефект мультиплікації залежить від початкового «поштовху» і частки доходу, що виділяється його одержувачами на споживання, тобто від граничної схильності до споживання. Чим більше гранична схильність до споживання, тим вище коефіцієнт мультиплікації. Величина мультиплікації - це не виробничий ефект інвестицій, а результат приросту доходів і відповідно попиту в інвестиційних та пов'язаних з ними галузях. На практиці (за статистичними даними США і ряду інших (Країн Заходу) приріст інвестицій викликає приблизно в 2-2,5 рази більший приріст доходів і споживання.
У Кейнса мультиплікатор зайнятості дорівнює мультиплікатору інвестицій.
Мультиплікатор і приріст споживання (гранична схильність до споживання) знаходяться в прямій пропорційній залежності. Чим більше частина доходу, що йде на споживання, тим сильніше діє мультиплікатор. Навпаки, мультиплікатор і приріст заощаджень знаходяться в обернено пропорційній залежності. Мультиплікатор - величина, обернена до граничної схильності до заощадження.
Сукупний ефект мультиплікатора проявляє себе не миттєво, а як би «розтягується» на деякий період. Ефекти мультиплікатора можуть нашаровуватися і додаватися. У житті діє багатоскладовий мультиплікатор. Мультиплікатор проявляє себе при наявності невикористаних виробничих потужностей і незайнятої робочої сили. Ефект мультиплікації зазвичай має місце в умовах підйому, а не спаду. Мультиплікатор здатний не тільки підсилювати, але і скорочувати (причому кумулятивно) національний дохід у випадку, якщо інвестиції та інвестиційний попит падають. Чим більше споживана частина приросту доходу, тим довше діє мультиплікаційний ефект.
Розглядаючи ефект мультиплікації, Кейнс мав на увазі в першу чергу видатки з державного бюджету, в тому числі на громадські роботи. Він іронічно помічав, що можна було б організувати і безглузді роботи, щоб тільки зайняти безробітних. Наприклад, наповнювати старі пляшки банкнотами і закопувати їх у землю в бездіяльних шахтах, надавши можливість безробітним викопувати ці банкноти із землі. Це сприяло б зникнення безробіття і збільшення як реальних доходів суспільства, так і його капітального багатства.
Стимулюючий ефект мультиплікатора залежить від багатьох факторів. Якщо збільшуються податки, то величина реального мультиплікатора знижується. Якщо занадто значний імпорт, то частина нових доходів «спливе» за кордон, збільшиться дефіцитність платіжного балансу.
Інвестиційна діяльність, як відомо, найменш стабільна, вона сильніша піддана зовнішнім впливам, ніж, скажімо, сфера споживання. На обліку дії мультиплікаційних зв'язків будується економічна політика, приймаються рішення з регулювання економічного життя.
Список використаної літератури
1.Бартенев С.А. Історія економічних вчень: Підручник. - М.: Економіст, 2004.
2.Костюк В.М. Історія економічних вчень. - М.: Центр, 1998.
3.Негіші Т. Історія економічної теорії: Підручник / Пер. з англ. - М., 1995.
4.Сурін А.І. Історія економіки та економічних вчень: Навчально-метод. Посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2000.
5.Ядгаров Я.С. Історія економічних вчень: Підручник для вузів. - М.: ИНФРА-М, 1999.
Основна частина
1.Труд Дж.М.Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» ... ... ... 3
2.Учение Кейнса та інші напрямки економічної думки ... ... ... ... ... ... .3
3.Основні ідеї роботи Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... 5
4.Макроекономіческіе процеси у навчанні Дж.М. Кейнса ... ... ... ... ... ... .... ... 7
5.Мультіплікатор, його роль в теорії Кейнса ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
1.Труд Дж.М.Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей»
Світова економічна криза 1929-1933 рр.. обрушився з колосальною силою як на розвинені, так і на нерозвинені в промисловому відношенні країни. Ставало очевидним, що колишні методи неокласичної політики - підтримання збалансованого бюджету та сталого валютного курсу - є недостатніми. Практичні заходи в галузі економічної політики вимагали теоретичного обгрунтування.
Кризовий стан економіки ставило на порядок денний не проблему вибору в умовах обмежених ресурсів, а проблему їх відносного надлишку (масового безробіття, невикористовуваних потужностей). Щоб знайти вихід з виниклих протиріч, потрібний більш широкий підхід - «загальна теорія». Варто було перейти від аналізу приватних питань до розгляду фундаментальних умов функціонування економіки, з області мікроекономіки - у сферу макроаналізу. Тому цілком очевидно, що, оскільки «сила» неокласичної теорії кінця XIX - початку XX ст. поширювалася головним чином на мікроекономічний аналіз, в умовах нетипового, можна сказати, кризи, що супроводжувався загальної безробіттям, став необхідний ще й інший - макроекономічний аналіз, до якого, зокрема, звернувся один з найбільших економістів XX століття англійський вчений Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946).
Своєрідне осмислення Кейнсом наслідків самого тривалого і важкого економічного кризи 1929-1933 рр.. відбилося в абсолютно неординарних в той період положеннях виданої ним у Лондоні книги під назвою «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936). За оцінками багатьох економістів ця праця став поворотним пунктом в економічній науці XX ст. і багато в чому визначає економічну політику країн і в даний час. Теоретичне значення кейнсіанських розробок полягає в тому, що ідеї та положення, висловлені Кейнсом, його термінологія, методологічні підходи до аналізу макропроцесів увійшли в арсенал сучасної науки і продовжують уточнюватися, заглиблюватися прихильниками кейнсіанської школи, оскаржуватися і трансформуватися її супротивниками.
2.Учение Кейнса та інші напрямки економічної думки
Кейнсіанське вчення являє собою переважно продовження основоположних методологічних принципів неокласичного напряму економічної думки, оскільки і сам Дж.М. Кейнс, і його послідовники (втім, як і неоліберали), дотримуючись ідеї «чистої економічної теорії», виходять з пріоритетного значення в господарській політиці суспільства насамперед економічних чинників, визначаючи виражають їхні кількісні показники і зв'язки між ними, як правило, на базі методів граничного і функціонального аналізу, економіко-математичного моделювання. Але в той час як Маршалл розглядав попит, пропозицію, ціни переважно на рівні окремих фірм, споживачів, тобто на мікрорівні, Кейнс дійшов висновку, що, перш за все, слід виявити функціональні зв'язки на рівні національного господарства. Аналіз сукупних, агрегованих економічних параметрів поклав початок новим підходам в економічній науці. Кейнс показав, що економічне зростання залежить від структури суспільного продукту, що всі ринки взаємопов'язані і їх необхідно вивчати як єдину, цілісну систему.
Перш ніж шукати оптимум, треба було відповісти на питання: як вирішити проблему зайнятості, подолати депресію? Змінилися умови рівноваги. Був потрібен перехід до аналізу агрегованого попиту, сукупної пропозиції, потоків доходів, інвестицій, споживання і накопичення в масштабі всього суспільства.
Дж.М. Кейнс також не заперечував впливу меркантилістів на створену ним концепцію державного регулювання економічних процесів. Його спільні з ними судження очевидні і полягають:
• у прагненні збільшення маси грошей в країні (як засіб їх здешевлення і відповідно зниження ставок позичкового відсотка і заохочення інвестицій у виробництво);
• у схваленні зростання цін (як спосіб, що стимулює розширення торгівлі і виробництва);
• у визнанні того, що нестача грошей служить причиною безробіття;
• в розумінні національного (державного) характеру економічної політики.
У роботі Кейнса відзначаються методологічні розбіжності з класиками і неокласиками. У «Загальної теорії» Дж.М. Кейнса чітко простежується думка про недоцільність надмірної ощадливості і накопичення і, навпаки, можливу користь всебічного витрачання коштів, оскільки, як вважав учений, в першому випадку кошти, швидше за все, придбають неефективну ліквідну (грошову) форму, а в другому - можуть бути спрямовані на збільшення попиту і зайнятості. Він також різко і аргументовано критикує тих економістів, які прихильні догматичним постулатам «закону ринків" Ж. Б. Сея.
Кейнс показав неспроможність так званого закону Сея, згідно з яким виробництво саме формує доходи, забезпечуючи рівновагу попиту і пропозиції. Звичайно, коли здійснюється виробництво, то одночасно (тим самим) формуються доходи. Але де гарантія, що гроші, отримані у формі доходів, будуть негайно ж витрачені на покупку вироблених товарів? Чому продавець товарів повинен негайно використати виручені ним кошти на придбання інших товарів?
Ні, розмір попиту не слід автоматично за пропозицією. У суспільстві відбуваються не бартерні угоди, товари реалізуються і «обмінюються за посередництвом грошей. Попит, визначається рівнем доходів, відстає від їх динаміки. Якщо ж попит менший виробленого продукту (і пропозиції), то частина продукції не знаходить збуту. «Виникає загальне надвиробництво.
Кейнс приходить до висновку: доходи не рівнозначні попиту. У разі порушень (попит не поспіває за пропозицією) ціни реагують не відразу і не встигають зрівноважити попит і пропозицію.
Всупереч класикам Кейнс стверджував, що ціни не є досить гнучкими регуляторами ринкового господарства. Вони відносно консервативні. Про ситуацію, що складається на ринку, зазвичай судять не по динаміці цін, а перш за все, за наявності товарних запасів, за динамікою споживчого попиту. Що стосується ринку праці, то тут ціни (номінальна заробітна плата) погано виконують роль регулятора попиту на робочу силу. При падінні зазначеного попиту вони, як правило, не знижуються.
На відміну від класиків Кейнс показав, що зростання заощаджень не рівнозначний зростанню інвестицій. Більш того, при відомих умовах зростання заощаджень може вести не до зростання, а до зменшення обсягу інвестицій.
У результаті ринковий «автоматизм» не спрацьовує, рівновага не відновлюється.
Класики розглядають процеси, що протікають в ринковій економіці, в кілька умовному, абстрактному вигляді. Вони не враховують, що в умовах олігополії ціни не змінюються автоматично, вони не настільки гнучкі, як це зазвичай зображається на схемах; що інформація про положення на ринку виявляється неповною й часом недостовірною.
3.Основні ідеї роботи Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей»
Головна і нова ідея «Загальної теорії» полягає в тому, що система ринкових економічних відносин аж ніяк не є досконалою і саморегулюючої і що максимально можливу зайнятість і економічне зростання може забезпечити лише активне втручання держави в економіку. Сприйняття цієї ідеї прогресивною громадськістю як належної та правильної обумовлено, за словами сучасного американського економіста Дж.К. Гелбрейта, тим, що «до 30-их рр.. XX століття тезу про існування конкуренції між багатьма фірмами, які неминуче є дрібними і виступають на кожному ринку, став неспроможним », оскільки« нерівність, що виникає в результаті існування монополії та олігополії, поширюється на порівняно вузьке коло людей і в силу цього в принципі може бути виправлено втручанням держави »
Новаторство економічного вчення Дж.М. Кейнса в частині предмета вивчення і в методологічному плані проявилося, по-перше, у перевазі макроекономічного аналізу мікроекономічному підходу, який зробив його основоположником макроекономіки як самостійного розділу економічної теорії, і, по-друге, в обгрунтуванні концепції так званого «ефективного попиту», т. е. потенційно можливого і стимульованого державою попиту. Кейнс дійшов висновку, що рівень зайнятості і виробництва національного доходу, його динаміка визначаються не чинниками пропозиції (розмірами застосованої праці, капіталу, їх продуктивністю), а факторами платоспроможного попиту. Щоб пояснити, чому саме попит є вирішальним чинником при визначенні зайнятості, Кейнс вводить поняття сукупної пропозиції і сукупного попиту.
Сукупна пропозиція визначається співвідношенням сукупних (для суспільства) витрат і зайнятості. Протягом короткого періоду часу це співвідношення не змінюється. Сукупний попит відображає співвідношення очікуваних доходів (у масштабах суспільства) і зайнятості. Це співвідношення досить рухомий. Тому динаміка зайнятості у вирішальній мірі потрапляє в залежність від чинників попиту. Сукупний попит характеризує залежність між реальним обсягом національного виробництва, який готові купити споживачі (домашні господарства, фірми, уряд, закордонні імпортери), та рівнем цін (за інших рівних умов). Це реальна сума товарів і послуг, яка забезпечена платоспроможним попитом. Залежність між цінами і обсягом виробництва національного продукту - зворотна. Точка перетину сукупної пропозиції і сукупного попиту характеризує обсяг зайнятості. Кейнс називає її точкою ефективного попиту. Ефективний попит - це сукупний платоспроможний попит, що визначає рівень зайнятості.
Проблема в тому, як стимулювати сукупний попит? Які фактори стоять за ним? Інакше кажучи, які основні компоненти сукупного попиту? Ними є споживання С і інвестиції I, тобто
У = С + I
Проблема сукупного попиту (і зайнятості) пов'язана з проблемою споживчого попиту, який залежить від сукупного грошового доходу та від того, як витрачається цей дохід. Іншими словами, від приросту доходу і від пропорції, у якій дохід розпадається на споживання С і заощадження S.
Структура споживання населення змінюється. Структура споживання найманих робітників починає нагадувати структуру споживання власників, основна функція яких полягає в накопиченні коштів, множенні капіталу.
Кейнс зазначає мотиви поведінки людей, що ведуть до відомого стримування витрат, що направляються на придбання споживчих товарів. Серед них - скупість, передбачливість, розважливість, всього вісім мотивів.
У результаті гранична схильність до споживання у суспільстві падає. А саме з нею пов'язаний споживчий попит. Розширюється обсяг заощаджень не встигає поглинатися попитом на інвестиційні товари. Спираючись на власну, «революційну» на ті часи методологію дослідження Дж.М. Кейнс на відміну від своїх попередників і наперекір господствовавшим економічним поглядам стверджував про необхідність недопущення за допомогою держави урізання заробітної плати як основної умови ліквідації безробіття, а також про те, що споживання зважаючи психологічно обумовленої схильності людини до заощадження зростає значно повільніше доходів.
За Кейнсом, психологічна схильність людини зберігати певну частину доходу стримує збільшення доходу через скорочення обсягу капіталовкладень, від яких залежить перманентне отримання доходів Що стосується граничної схильності людини до споживання, то вона, на думку автора "Загальної теорії», нібито постійна і може тому обумовлювати стійке співвідношення між збільшенням інвестицій і рівнем доходу. Дж.М. Кейнс визначив «Основний психологічний закон». Суть цього «закону»: «Психологія суспільства, така, що з ростом сукупного реального доходу збільшується і сукупне споживання, проте не в такій же мірі, в якій росте дохід». І в цьому визначенні його недвозначна теоретико-методологічна позиція, відповідно до якої для виявлення причин неповної зайнятості та неповної реалізації, нерівноважності економіки, а також для обгрунтування методів її зовнішнього (державного) регулювання «психологія суспільства» має не менше значення, ніж «закони економіки ».
Сказане свідчить про те, що в методології дослідження Дж.М. Кейнса враховується важливе вплив на економічне зростання і неекономічних чинників, як-то: держава (стимулююча споживчий попит на засоби виробництва і нові інвестиції) і психологія людей (предопределяющая ступінь усвідомлених взаємин господарюючих суб'єктів).
4.Макроекономіческіе процеси у навчанні Дж.М. Кейнса
Модель макроекономіки Кейнс представив як складну систему взаємозв'язку і взаємодії всіх сфер і секторів, де ринковий механізм перебуває під впливом психологічних чинників, кругообіг товарів органічно пов'язаний з фінансово-грошовими потоками, розвиток приватної ініціативи узгоджується з впливом макрорегулювання, процес суспільного відтворення є багаторівневою і багатовимірною системою .
Одержувачі доходів не зобов'язані і не поспішають витрачати їх цілком на покупку товарів. У цьому випадку, за поданням «класиків», повинні втрутитися ціни. Якщо пропозиція товарів обігнало попит, то ціни повинні знизитися, і запаси вироблених товарів будуть реалізовані. Однак цього не відбувається. Ціни не встигають зрівнювати попит та пропозицію. Ціни знижуються миттєво тільки на графіках економістів. У дійсності ж при падінні попиту ціни «зависають» на колишньому рівні, тобто залишаються незмінними. А тому й виробництво скорочується не відразу. Процес пристосування носить тривалий характер.
Вирішальну роль Кейнс відводив інвестиціям. Обсяг виробництва фактично формується відповідно до підприємницькими очікуваннями: який буде рівень ефективного (сукупного) попиту в майбутньому періоді. Ці очікування відповідають визначенню обсягу інвестицій. Інвестор порівнює процентну ставку (вартість готівки для інвестування) з граничною ефективністю капіталу.
Функція споживання звичайно залишається стабільною в часі, але, як з'ясовано, відстає від зростання доходів. Компенсацією відставання споживчого попиту може служити тільки збільшення інвестиційного попиту. Інакше неминучий ріст безробіття і падіння темпів зростання національного доходу. Ось чому, перш за все, необхідно стимулювати інвестиційну діяльність.
За Кейнсом, зростання сукупного попиту перешкоджають два «гальма»: «Психологія споживача і падіння ефективності капіталовкладень».
Суть першого «гальма» розглянута вище.
Другий «гальмо» пов'язаний з тим, що зважаючи на значні і постійно зростаючих розмірів накопиченого капіталу перспективи інвестування стають все менш сприятливими. Кейнс вважає, що має місце зниження норми прибутку в силу закону спадної продуктивності капіталу.
«Гранична ефективність капіталу, - зазначав Кейнс,-зменшується в міру того, як зростають інвестиції, - частково тому, | що очікуваний дохід буде падати зі зростанням пропозиції даного виду капіталу, частково ж тому, що, як правило, посилення навантаження на потужності з виробництву відповідних капітальних благ викличе зростання їх ціни пропозиції ».
Раз заощадження обганяють споживання (схильність до споживання знижується, до заощадження - зростає), треба зростаючі заощадження направити в інвестиційну сферу. Проблема інвестицій - проблема перекладу заощаджень в інвестиції. Як домогтися того, щоб заощадження без особливих затримок трансформувалися в інвестиції?
На відміну від класиків, для яких прагнення до заощадження виступало в якості позитивного чинника, Кейнс приходить до іншого висновку: зростання заощаджень може не сприяти, а перешкоджати економічному зростанню. Аргументація Кейнса полягає в наступному. Динаміка заощаджень та інвестицій залежить від різних факторів. Заощадження ростуть у міру зростання доходу. Інвестиції залежать від очікуваної прибутковості капіталовкладень та рівня процентної ставки.
Надлишкові заощадження ведуть до надмірної пропозиції. У результаті прибутковість інвестицій знижується. Грошові заощадження зростають, але не направляються у вигляді реальних інвестицій у галузі, що забезпечують економічне зростання. Величина заощадження змінюється в залежності не від рівня процентної ставки, а від зростання сукупного доходу С.
Розміри інвестицій, за Кейнсом, залежать від очікуваного обсягу доходів від капіталовкладень або від їх граничної ефективності) і від норми відсотка. Підприємці продовжують процес інвестування, поки гранична ефективність капіталовкладень залишається вище норми відсотка. Якщо норма відсотка висока, то власники заощаджень не стануть вкладати кошти в інвестиції, в капіталовкладення. Адже можна без особливих зусиль одержати досить надійні і відносно високі доходи більш легким способом. У тих випадках, коли рівень очікуваної прибутковості від інвестицій знижується і наближається до норми відсотка, інвестиційна діяльність згортається, настає депресія. Норма відсотка визначає нижню межу прибутковості майбутніх інвестицій. Чим нижче вона, тим жвавіше інвестиційний процес. І навпаки.
Відсоток, за Кейнсом, являє собою автономний «монетарний феномен». Відсоток - це не ціна заощаджень. Вони робляться лише тоді, коли потреби задоволені. Тому підвищення процентної ставки не стимулює зростання заощаджень. На думку Кейнса, відсоток - це та ціна, яку платять за відмову від ліквідності. Рівень процентної ставки визначається в залежності від пропозиції і попиту на гроші або грошові залишки (заощадження в грошовій формі).
Попит на гроші регулюється законом переваги ліквідності. Бажання мати при собі готівку Кейнс називав «перевагою ліквідності». Тобто перевага ліквідності - це прагнення зберігати заощадження в грошовій формі як найбільш ліквідною, щоб мати можливість в зручний момент звернути їх у вигідні інвестиції.
Відмова від ліквідності розглядається як жертва, що вимагає компенсації. За відмову від ліквідності власник грошей отримує відсоток. Він виплачується власникові грошових коштів, наданих їм у борг. Ліквідність - психологічний феномен. Нестійка кон'юнктура підсилює схильність до ліквідності. Для її подолання потрібно високий відсоток, тоді гроші будуть повернені в цінні «папери, депозити.
Стабільність грошового ринку, навпаки, знижує перевагу ліквідності, а разом з тим і процентну ставку.
Формування норми відсотка Кейнс розглядає як сполучної ланки, за допомогою якого грошова маса впливає на виробництво національного доходу. Отже, в центрі концепції Кейнса два положення: 1) сукупний дохід більше попиту і більше споживання; 2) норма прибутку і попит на інвестиції залежать від норми відсотка.
Процентна ставка тримається на занадто високому рівні, що обмежує інвестиції. Недостатність сукупного попиту пояснюється недостатністю споживчого попиту і дефіцитом інвестиційного попиту. Як вийти з цього положення?
Оскільки основою економічного зростання служить попит, то його треба стимулювати. Якщо цього не зробити, то частина доходу застрягне у формі дозвільних заощаджень, і це загострить проблему реалізації виробленої продукції.
Допомогти може втручання держави. Воно повинно вплинути на схильність до споживання, на граничну ефективність капіталу, на норму відсотка. А через них - на національний дохід і зайнятість.
Перше. Проведена політика повинна бути спрямована на зниження відсоткової ставки за допомогою збільшення грошової маси. При неповній зайнятості це призведе до її збільшення та зростання виробництва і у меншій мірі позначиться на зростанні цін. Поки існує безробіття, збільшення грошової маси буде стимулювати попит. Дешевий кредит активізує капіталовкладення, підніме їх ефективність. Але Кейнс визнавав, що вплив приросту грошової маси на інвестиції може гальмуватися зростанням цін і заробітної плати до настання повної зайнятості. Тут є небезпека. Кейнс назвав її «пасткою ліквідності». Її суть полягає в тому, що грошова маса зростає, але на якомусь етапі (дуже низький відсоток) зниження процентної ставки зупиняється. «Накачування» грошей втрачає сенс. Вирішальне значення Кейнс надавав не грошово-кредитної, а бюджетній політиці.
Друге. Суть бюджетної політики, за Кейнсом, - організація інвестицій. Приватні інвестиції ростуть недостатньо. Їх треба компенсувати за рахунок держави. Звідси рецепт - розширення державних інвестицій, організація громадських робіт, навіть якщо вони
марні. Не так важливо, куди підуть бюджетні кошти, важливо, щоб вони через ефект мультиплікатора призвели до зростання зайнятості та збільшення національного доходу. У перспективі навіть даремні інвестиції, подібно будівництва єгипетських пірамід, надають корисну дію.
Бюджетні кошти повинні використовувати приватні інвестори через систему державних замовлень і закупівель.
Третє. Кейнс не виключав державного впливу на споживчий попит, але вважав це справою другого рангу. Він виступав за більш рівномірний розподіл національного доходу. Збільшення доходів і купівельної спроможності малозабезпечених верств населення (через підвищення пенсій, стипендій, пільгове оподаткування) сприяло б зростанню ефективного попиту на предмети споживання. Стимулювання споживання як каналу підкачки ефективного попиту, за Кейнсом, носить підлеглий характер.
5.Мультіплікатор, його роль в теорії Кейнса
Важливу роль в кейнсіанській теорії відіграє концепція мультиплікатора (від лат. Умножающий). Мультиплікатор висловлює кількісний зв'язок між приростом інвестицій і приростом доходу, посилює (множить) вплив інвестиційного попиту на збільшення доходів. У чому полягає мультиплікаційний ефект? У тому, що збільшення інвестиційного попиту неминуче супроводжується збільшенням споживчого попиту, причому більшою мірою, ніж першого. Зростання доходів працівників, зайнятих в інвестиційному секторі, означає збільшення їх попиту на споживчі товари. Отже, зростають випуск і доходи в галузях, які виробляють предмети споживання. У свою чергу це викликає розширення виробництва та доходів у «третинному» секторі. Початковий «поштовх» до розширення виробництва наростатиме за принципом ланцюгової зв'язку між галузями. Збільшення (у зв'язку із зростанням доходів) споживчого попиту в галузі, куди вкладено додаткові інвестиції, наприклад, в дорожньому будівництві, стимулює випуск продукції в галузях, зайнятих виробництвом предметів споживання для шляховиків, тобто додатковий випуск у харчовій, легкій промисловості. У працівників цих галузей також збільшуються доходи у зв'язку з розширенням виробництва. Звідси зростає і їх попит на відповідну продукцію. І так процес підштовхування вторинного, третинного, четвертинного попиту розгортається далі. Попит передається з галузі в галузь, але не в наростаючій, а в порядку спадання прогресії.
Ефект мультиплікації залежить від початкового «поштовху» і частки доходу, що виділяється його одержувачами на споживання, тобто від граничної схильності до споживання. Чим більше гранична схильність до споживання, тим вище коефіцієнт мультиплікації. Величина мультиплікації - це не виробничий ефект інвестицій, а результат приросту доходів і відповідно попиту в інвестиційних та пов'язаних з ними галузях. На практиці (за статистичними даними США і ряду інших (Країн Заходу) приріст інвестицій викликає приблизно в 2-2,5 рази більший приріст доходів і споживання.
У Кейнса мультиплікатор зайнятості дорівнює мультиплікатору інвестицій.
Мультиплікатор і приріст споживання (гранична схильність до споживання) знаходяться в прямій пропорційній залежності. Чим більше частина доходу, що йде на споживання, тим сильніше діє мультиплікатор. Навпаки, мультиплікатор і приріст заощаджень знаходяться в обернено пропорційній залежності. Мультиплікатор - величина, обернена до граничної схильності до заощадження.
Сукупний ефект мультиплікатора проявляє себе не миттєво, а як би «розтягується» на деякий період. Ефекти мультиплікатора можуть нашаровуватися і додаватися. У житті діє багатоскладовий мультиплікатор. Мультиплікатор проявляє себе при наявності невикористаних виробничих потужностей і незайнятої робочої сили. Ефект мультиплікації зазвичай має місце в умовах підйому, а не спаду. Мультиплікатор здатний не тільки підсилювати, але і скорочувати (причому кумулятивно) національний дохід у випадку, якщо інвестиції та інвестиційний попит падають. Чим більше споживана частина приросту доходу, тим довше діє мультиплікаційний ефект.
Розглядаючи ефект мультиплікації, Кейнс мав на увазі в першу чергу видатки з державного бюджету, в тому числі на громадські роботи. Він іронічно помічав, що можна було б організувати і безглузді роботи, щоб тільки зайняти безробітних. Наприклад, наповнювати старі пляшки банкнотами і закопувати їх у землю в бездіяльних шахтах, надавши можливість безробітним викопувати ці банкноти із землі. Це сприяло б зникнення безробіття і збільшення як реальних доходів суспільства, так і його капітального багатства.
Стимулюючий ефект мультиплікатора залежить від багатьох факторів. Якщо збільшуються податки, то величина реального мультиплікатора знижується. Якщо занадто значний імпорт, то частина нових доходів «спливе» за кордон, збільшиться дефіцитність платіжного балансу.
Інвестиційна діяльність, як відомо, найменш стабільна, вона сильніша піддана зовнішнім впливам, ніж, скажімо, сфера споживання. На обліку дії мультиплікаційних зв'язків будується економічна політика, приймаються рішення з регулювання економічного життя.
Список використаної літератури
1.Бартенев С.А. Історія економічних вчень: Підручник. - М.: Економіст, 2004.
2.Костюк В.М. Історія економічних вчень. - М.: Центр, 1998.
3.Негіші Т. Історія економічної теорії: Підручник / Пер. з англ. - М., 1995.
4.Сурін А.І. Історія економіки та економічних вчень: Навчально-метод. Посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2000.
5.Ядгаров Я.С. Історія економічних вчень: Підручник для вузів. - М.: ИНФРА-М, 1999.