У 1912 році в одне з відвідувань Криму Микола II зустрівся в Сімферополі з депутацією Таврійського дворянства. Миколай подякував, взяв книги, відзначивши при цьому, як сказали б зараз, великий внесок комісії у справу вивчення історії краю. Далі Маркевич згадує, що імператор запитав його про те, скільки часу той особисто працює в комісії, і скільки розглянув архівних справ. Вислухавши відповіді, знову простягнув руку і сказав, що цінує і дякує. Величезна, справді титанічна діяльність А. Маркевича на благо Криму не обмежувалася роботою в ТУАК: він - автор праць з історії виноградарства і виноробства, розвитку навчальних закладів у Сімферополі, російського судноплавства в Чорному морі і багатьох, багатьох інших. Масу сил віддавав краєзнавець, історик, архівіст питання створення в Криму вищого навчального закладу. Коли в Сімферополі відкрився Таврійський університет, Арсеній Іванович викладав у ньому і передав вузу свою бібліотеку.

1.2. Трудове життя Арсенія Івановича

У Росії за призовом відомого громадського діяча, історика Н.В. Калачова (1819-1885) розгорнувся рух за створення історичних товариств для розробок, широкого ознайомлення та збереження історичних документів. Було запропоновано створювати на місцях історичні товариства з покладанням на них завдань щодо збереження документальних матеріалів і створення з них архівів [[6]]. У 1884 р. в Російській імперії з'явилися перші вчені архівні комісії. Не залишилися осторонь і кримські краєзнавці. Вони відразу ж почали роботу зі створення у себе такого ж наукового товариства. Сьомий з 39 існуючих у дореволюційній Росії губернських вчених архівних комісій стала Таврійська, створено 24 січня 1887 року.
Першим головою Таврійської ученої архівної комісії (ТУАК) став відомий громадський діяч Криму, голова губернської земської управи, історик-краєзнавець Олександр Християнович Стевен (1844-1910), який перебував на цій посаді до 1895 р. У 1895 р. виконуючим обов'язки голови був А . І. Маркевич, в 1896 р. В.В. Олів, з 1897 по 1908 рр.. О.М. Ільїн, а з 1908 р. беззмінним головою ТУАК залишався Арсеній Іванович Маркевич.
Однією з перших завдань комісії було невідкладне обстеження архівів з мінімальною гарантією збереження, тобто передбачалося залишити тільки найважливіше. Для збереження в історичному архіві ТУАК слід залишати "стовпчики і папери ... цікаві у науковому відношенні." [[7]]. Для організації цієї роботи багато зробив Арсеній Іванович. Йому належить узагальнююче дослідження з історії кримських архівів до початку діяльності ТУАК: "До історії кримських архівів" [[8]] - своєрідна програма дій для кримських краєзнавців. У цій статті вчений визначив, які саме архівні сховища найбільш безнадійно постраждали під час Кримської війни: при взятті ворогом м. Євпаторії архіви окружного суду, поліцейської управи, предводителя дворянства. Був знищений архів Балаклавського грецького батальйону, в травні 1855р. загинули справи Керч-Енікольского градоначальства, а 27 серпня 1855 весь архів севастопольського військового губернатора. На закінчення А.І. Маркевич аргументував необхідність утворення в Сімферополі центрального губернського архіву, намітив конкретні кроки з вивчення найбільш цікавих фондів [[9]].
Членами Комісії, возглавляемимой А.І. Маркевичем, були розроблені і заповнені спеціальні опитувальні листи, де описувався стан всіх архівів губернії. Вони включали наступні питання: якого відомства архів, його назву, виведені чи під нього окремі будови, скільки витрачено на утримання архіву, які там зберігаються справи, чи є на них опису, не зберігаються чи справи приватних фондів, пропоновані прийоми поліпшення роботи архівів.
У 1890 році Комісією було розглянуто 5640 справ об'єднаного архіву судових місць Таврійської губернії. З них на збереження в історичний архів було відібрано лише 56 справ. Особливо велику роботу в архівах поряд з А. І. Маркевичем проводили А.О. Кошпар, А.І. Синицький, Ф.Ф. Лашков, Х.А. Монастірли, І.С. Знаменський [[10]].
Існують різні дані про підсумки роботи членів Таврійської ученої архівної комісії з розробки архівних справ і створення архіву [[11]]. Нам більш достовірної представляється цифра, наведена А. І. Маркевичем в нарисі про 35-річному ювілеї Koміссіі; де наведено кількість 152144 архівних справи [[12]]. Це справа архіву Таврійського губернського правління, різних архівів ліквідованих судових установ, архівів Старокримської міської ратуші (1804-1871гг.), Феодосійської міщанської управи, архівів Бердянського, Перекопського, Сімферопольського, Феодосійського, Ялтинського повітових та Бердянського, Сімферопольського міських поліцейських управлінь. За описами були розглянуті десятки тисяч справ Бессарабської, Катеринославської, Кутаїської, Таврійської, Ставропольської казенних палат та підвідомчих їм казначейств, опису справ приставів м. Сімферополя, справ Керченської відділу 5-го округу, корпусу прикордонної охорони, штабу Ізмаїльської бригади. Були також розібрані справи Бердянською та Керченської митниць, канцелярії 4-го округу Таврійського акцизного управління за 1884-1900 рр..
Період з кінця 1880 по 1920р.р. був наіплодотворнейшім в житті АІ. Маркевича. Вчений згадував пізніше: "Весь вільний час я присвячував науці і кримознавства. Важливими моментами в моєму житті в той час було наукове співробітництво з Археологічної комісією, Московським археологічним товариством, Одеським товариством історії та старожитностей" [13]. Архівні дослідження стали основою для багатьох публікацій краєзнавця. Так на сторінках "Вістей Таврійської ученої архівної комісії" А. І. Маркевич опублікував "Матеріали архіву канцелярії Таврійського гу-бернатора, пов'язані з подорожі Катерини II до Криму в 1787 році" (1891.-N11). "До історії Єкатерининських миль в Криму" (1891.-N13), "До історії ханського Бахчисарайського палацу" (1895 .- N23). "Ордер князя Зубова 1895 з приводу прохання спадкоємців преосвященного Дорофея, єпископа Феодосійського та Маріупольського" (1896.-N25), "Таврійська губернія під час Кримської війни. За архівними матеріалами" (1905.-N37), "Звільнення селян Таврійської губернії (за архівними матеріалами) "(1912.-N47)," До сторіччя Вітчизняної війни. Таврійська губернія у зв'язку з епохою 1806-1814 років. Історичний нарис. За архівними матеріалами "(1913 .- N49)," Невидані листи і прохання графа HC Мордвинова "(1914.-N 51)," Справа про викрадення губернаторської дочки "(1919 .- N 56) та інші.
Суспільне визнання прийшло до вченого ще на початку нашого століття. У 1901 р. в Сімферополі широко відзначався 25-річний ювілей його службової та педагогічної діяльності. Про це докладно писали місцеві газети. Арсеній Іванович уже тоді завоював авторитет як "блискучий лектор, видатний, рідкісний знавець своєї справи, який уміє майстерно викласти знання учням, ставить виконання обов'язків понад усе, зовсім не хвилюючись про придбання дешевої популярності." [14]. Скромний, серйозний, вдумливий людина, А. І. Маркевич, за спогадами сучасників, на будь-яке питання стосовно Криму давав "вичерпний і завжди високо компетентну відповідь." [[15]]. Це було можливо тому, що Арсеній Іванович постійно стежив за всією літературою про Крим, довгі роки працював над складанням бібліографічного покажчика. У 1894,1898 і 1902гг. виходять у світ три випуски універсального покажчика друкованих матеріалів про Крим - "ТAURICA" [[16]], який і на сьогоднішній день є єдиним універсальним бібліографічним покажчиком літератури про Крим. Не випадково це видання було названо академіком Б.Д. Грековим настільною книгою кожного дослідника Криму. Вся наведена в покажчику література про Крим розділена по відділах, які охоплюють всі сторони минулого і сучасного краєзнавцю стану півострова. В кінці кожного з них є списки зарубіжних видань, зазначені деякі з наявних рецензій. Всього в покажчику 10811 назв без урахування рецензій.
Сучасники відзначали те, що за повнотою і систематизації зібраних бібліографічних одиниць, подібного покажчика в Криму ще не було [[17]]. За створення покажчика міністр народної освіти Росії висловив А.І. Маркевичу "сердечну подяку." [[18]]. Разом з тим потрібно визнати, що покажчик А.І. Маркевича хоча і містить дані про значну частину історико-краєзнавчої та іншої літератури про Крим, все-таки не охоплює її повністю. Враховано публікації не всіх газет, упущена частина книжкових видань тих років. Проте слід мати на увазі, що дослідник і далі продовжував працювати над доповненням своєї картотеки з кримознавства. Картотека ця збереглася [[19]]. Вона охоплює публікації про Крим до середини 1930-х рр.. Повного видання бібліографічного зборів Маркевича так і не було здійснено.
Численні публікації краєзнавця стосувалися різних епізодів кримської історії, були присвячені пам'яті колег, які працювали в ученої архівної комісії, видатним діячам цивільним Криму - А.Л. Бертьє-Делагард, архієпископу Інокентію, Л.П. Коллі, Ю.А. Кулаковському, Ф.Ф. Лашкова, Олексію Івановичу Маркевичу, Є.Л. Маркову, Н.В. Плешкову, А.Я. Фабру, Х.П. Ящуржинский та ін Предметом особливого інтересу краєзнавця була тема "Крим в російській поезії". А. І. Маркевич зібрав цікаві дані про перебування на півострові А. С. Пушкіна, Н.В. Гоголя, В.А. Жуковського [[20 ]].[[ 21]] [[22]]
А. І. Маркевича справедливо визнавали найбільш знаючим краєзнавцем Криму, він користувався заслуженим авторитетом колег у Криму і за його межами. Арсеній Іванович підтримував листування з такими відомими фігурами вітчизняної історичної науки як Д.В. Айналов, В.В. Бартольді, А.Г. Горнфельд, Н.С. Державін, М.В. Довнар-Запольський, Ю.А. Кулаковський, В.В. Латишев, І.А. Линниченко, Олексій І. Маркевич, С.Ф. Ольденбург, М. І. Ростовцев, А.М Самойлович, В.Д. Смирнов, Ф.І. Успенський, С. М. Шубинский.
Дані листи служать цікавими джерелами з біографії краєзнавця. Вони містять велику кількість інформації про умови життя А.І. Маркевича в різні роки, його наукових інтересах. Листи допомагають уявити ту грандіозну організаційну роботу з дослідження Криму, яку проводив Арсеній Іванович, як голова кримського краєзнавчого товариства.
Настільки інтенсивна наукова робота не могла не відбитися здоров'я вченого. У 1907 р. через перевтому у А. І. Маркевича стався крововилив в око, він втратив 40% зору. Ось чому з 2 червня 1907 р. він йде у відставку з роботи в гімназії у зв'язку з вислугою років [[23]]. Це офіційна версія формулярного списку. Архівні пошуки, проведені нами, доповнюють її даними про велику конфлікті, який розгорівся у стінах Сімферопольської гімназії, коли Арсеній Іванович сміливо виступив проти адміністрації на захист передових педагогів [[24]]. Відставка авторитетного краєзнавця була вигідна тодішнім керівникам гімназії.
Неповага місцевих чиновників різко контрастувало з визнанням наукових заслуг історика у всій країні. Його обирають дійсним членом майже всіх діючих в Росії губернських вчених комісій. Сам же він у 1907р. був обраний і затверджений членом таврійського піклування дитячих притулків, а з 13 червня 1911р. і до 1918р. працював директором сімферопольського дитячого притулку ім.графа Адлерберга, віддавав цьому багато часу і енергії.

Висновки по першому розділі

Арсеній Іванович Маркевич видний кримський історик, один із засновників Таврійської ученої архівної комісії спочатку був правителем справ, а потім головою ТУАК. Маркевич сприяв створенню Кримського центрального архіву, Сімферопольського художнього музею, Центрального музею Тавриди, Таврійського університету. У 1927 році був обраний членом-кореспондентом АН СРСР. У 1937 році Арсеній Іванович піддався цькування, його праці були названі контрреволюційними. Автор понад ста друкованих праць з історії Криму, в тому числі таких монографій, як "Таврійська губернія під час Кримської війни", "Сімферополь, його старовини, старовина і недавнє минуле", "Рух населення в Криму і переселення кримських татар до Туреччини" і інших. Без його бібліографічного праці "Taurica. Досвід покажчика творів, що стосуються Криму і Таврійської губернії взагалі" не обходиться жоден кримознавець. Майже на кожному засіданні ТУАК слухали повідомлення А. Маркевича з питань етнографії, архівознавства, топоніміки, охорони пам'яток Криму.
Професійний педагог, прекрасний дослідник, Маркевич став відомим знавцем Криму. Його ерудиція, а також незвичайна скромність вражали сучасників. Серйозна і вдумлива фігура Арсенія Івановича притягувала до себе. Він умів співчутливо слухати як вчені доповіді, так і просту розмову, і на будь-яке питання дати точний і висококомпетентний відповідь.

Глава 2 Характеристика робіт А. І. Маркевича присвячених історичного минулого Тавриди (Криму)

1.1. Пам'ятники старовини Криму, їх вивчення і долі

Неоціненну наукову цінність має вміщений у виданні [[25]] додаток "Невідомий А. І. Маркевич", в якому вперше представлена ​​рукопис грунтовного до цих пір невідомого праці Арсенія Івановича "Долі пам'ятників старовини в Тавриді", опубліковані його роботи з деяких маловідомих видань , що стали сьогодні бібліографічною рідкістю. На Тавриду давно вже встановився погляд, як на "музей старовини", що складається з різноманітних предметів, залишених численними народами, що населяли її протягом багатовікової її історії. Але ця часта зміна народностей, більшою частиною варварських, диких, малокультурних, мала наслідком те, що пам'ятники більш цивілізованих народів гинули, руйнувалися, і "Таврійський музей старожитностей" представляв завжди збори руїн або тільки жалюгідних залишків пам'яток старовини різних епох і культур. Ніколи цей музей не був ретельно, у всьому обсязі вивчений, ніколи він не був докладно і точно описаний. Початок цьому дослідженню та опису було покладено тільки з часу приєднання Криму до Росії, воно ведеться до цього часу, але ще далеко не закінчено.
Історико-Археологічна література про Тавриді доводить цілком, що пам'ятники минулого цієї країни дійшли до нас тільки в жалюгідних залишках. Історичне минуле Криму і речові пам'ятники його багатовікової культурного життя стали цікавити російських людей з тих самих пір, як повернулося на цій околиці російське панування. Вже князь Потьомкін віддавав накази розшукувати монети і медалі, знімати малюнки з давніх написів і повідомляти різні матеріали італійцеві Одеріко, який був зайнятий тоді великими труднощами з історії генуезьких колоній в Криму.
Той же Потьомкін послав в 1783 році підполковника Бальдані для перевірки звісток нашого літопису і зняття плану з городища Херсона; він же направив до Криму для вчених досліджень і постачав його коштами для виробництва зйомок. Коли імператриця Катерина Велика здійснювала в 1787 році свою подорож для ознайомлення з знову придбаної територією, до Миколаєва було доставлено знайдена в Тамані мармурова плита з написом князя Гліба від 1068 року. Імператриця повеліла відвезти її назад і зберігати на тому місці, де вона була знайдена. (Згодом її перевезли до Петербурга, і в даний час вона зберігається в Ермітажі). У свиті імператриці складався художник Іванов, що склав кілька альбомів акварельних малюнків з різних міст і місцевостей, відвіданих Катериною по дорозі на південь і в Криму. За викликом уряду зробив в 1794 році свою подорож до Криму і на Таманський півострів академік Паллас, що склав вчене опис краю, в якому приділено серйозну увагу його старожитностей. Біля того ж часу граф Ів. Потоцький, людина широкої освіти, близько і безпосередньо знайомий з старожитностями Італії, здійснив подорож по южноруським степах до Кавказу і взявся за наукові дослідження про стародавні долі краю.
У 1797-98 році подорожував по Криму російський інженер Ваксель, збирав монети, написи і давнини, які потім видав під заголовком: "Зображення різних пам'яток старовини, знайдених на берегах Чорного моря, зняті з оригіналів у 1797 та 1798 роках" (Петербург, 1801 ). Вчений митрополит римсько-католицький церков в Росії Сестренцевич-Богуш взявся за складання цілісного нарису історичних доль Криму з найдавніших часів до приєднання його до Росії і в 1800 році видав свою працю, складений французькою мовою, під заголовком: Histore de la Tauride. У 1806 році цей твір з'явилося в російській перекладі з присвятою імператору Олександру I.
Руїни стародавніх міст та будівель, монети, написи і речові знахідки привертали увагу освічених людей, які потрапляли в Крим на службу. Такий був Сумароков, що об'їхав в 1299 році багато цікавих в археологічному відношенні місцевостей і залишив свідчення свого інтересу до них у творі: "Дозвілля кримського судді" (Москва 1800 і Петербург. 1803-5). У 1805 році було видано Найвище веління про огорожі від руйнування і розкрадання пам'яток старовини в Криму, і дюк де-Рішельє, тодішній Херсонський військовий губернатор, наказав своїм підлеглим "мати нагляд, щоб приватними особами, по Криму подорожуючими, не було збирання стародавніх рідкостей" . Веління Олександра I, очевидно, стояло в зв'язку з виступом на терені кримської археології Келера. Цей вчений займав посаду бібліотекаря Ермітажу та зберігача Імператорського кабінету гем і медалей. У 1804 році він представив до Академії Наук свою вчений роботу: Lettres sur plusieurs medailles de la Sarmatie d'Europe et de la Chersonese Tauriquue. імператор Олександр I надав йому кошти для вченого подорожі до Криму, і з тих пір до самої смерті (1838 р.) Келер працював в галузі вивчення кримських старожитностей. У 1830 році міністр народної освіти князь Голіцин, за ініціативою графа Капніста, який передав йому свої враження від подорожі по Криму, вступив у зносини з Академією Наук про відрядження Келера з метою прийняття на місці заходів до збереження і підтримки вцілілих пам'ятників старовини. Інструкція, вироблена тоді Академією для її вважали Келера, містить в собі перерахування відомих тоді стародавніх споруд і пам'ятників, які потребували в охороні та підтримки. Але поїздка не здійснилася, і відпущені на неї кошти знайшли собі згодом інше призначення.
Перший музей старожитностей чорноморського узбережжя виник в 1806 р. в Миколаєві за тамтешньої штурманської роти, а в 1811 році був заснований музей у Феодосії з ініціативи тодішнього місцевого градоначальника Броневського. Предмети Миколаївського музею надійшли згодом в Одеський музей, Феодосійський музей існує безперервно досі.
Випадкові археологічні розкопки відбувалися вже в кінці XVIII століття як на городищі Ольвії, так і на Таманському півострові. У 1811 році була випадково відкрита морськими офіцерами багата гробниця поблизу Єнікале. У тому ж році поступив на службу в Керч французький емігрант Дюбрюкс. Зацікавившись місцевими старожитностями, Дюбрюкс приступив до розкопок, і з 1816 року вів їх безперервно до самої смерті (1835). Він зумів зацікавити в цій справі спочатку генерал-губернатора Ланжерона, а потім і канцлера Румянцева. Завдяки цим особам, в його розпорядженні опинилися грошові кошти на проведення робіт. У 1817 р. великий князь Михайло Павлович оглядав узбережжі Чорного моря, побував на городищі Ольвії, а також відвідав Керч, де оглядав розкопки і знахідки Дюбрюкса. У 1820 році Дюбрюкс побував у Петербурзі, надавався великому князю і зацікавив його ближче в ході своїх робіт з дослідження Керчі та навколишніх місць. Розкопки йшли безперервно і увінчалися в 1830-31 році відкриттям прекрасної царської гробниці в кургані Кульоба в околицях Керчі. Діяльну допомогу надавав Дебрюксу Стемпковський, що складався на посаді керченського градоначальника з 1829 по 1832 р. Колишній офіцер російської армії, що переслідувала Наполеона після 1812г., Стемпковський скористався своїм перебуванням в Парижі для розширення свого історичного освіти і потім під час служби на півдні Росії доклав свої пізнання і свій допитливий розум до дослідження місцевих старожитностей. Пам'ять Стемпковського Дюбрюкс увічнив спорудженої над його могилою на горі Мітрідата каплицею. У 1826 році був заснований в Керчі музей старожитностей, і першим його директором був призначений Бларамберг. Уродженець Фландрії, офіцер голландської служби, Бламберг, внаслідок політичних ускладнень бурхливого часу французької революції, переїхав в 1797 р. до Росії, з 1804 р. перейшов на російську службу, а в 1808 році був переведений до Одеси. У 20-х роках він вважався авторитетним знавцем місцевих старожитностей і відомий був як автор кількох науковців робіт. По смерті Бларамберга (1831 р.) директором музею був призначений Ашик, що залишався в цьому званні близько 20 років. Співпрацюючи з Дюрюксюксом, а після його смерті продовжуючи його справу, він безперервно вів розкопки в околицях Керчі та на Таманському півострові. Одночасно з Ашик вів також розкопки правитель канцелярії Керченської градоначальника Карейша, в розпорядженні якого знаходився особливий кредит, відпускається з коштів кабінету Його Величності. В1834 р. затверджений був план музею в Керчі, що відтворював зберігся в Афінах древній храм Тезея. Будівля була споруджена на схилі гори Мітрідата, зверненому до моря, і є досі прикрасою пейзажу.
Живий і безпосередній інтерес до добувають із розкопок старожитностей, який виявляв імператор Микола Павлович, був причиною того, що ще в 1843 році виникла думка поєднати в одному виданні всі знахідки, зроблені до того часу в Керчі і Тамані. Здійснення цього плану доручено було консерватору Ермітажу, Жилю. Малюнки і таблиці замовлені були в Парижі, і підприємство здійснилося лише в 1854 році, коли вийшли в світ два величезних томи in folio під заголовком: "старовини Боспору Кіммерійського - Antiquites du Bosphore Cimmerien" з текстом російською і французькою мовами і прекрасним атласом таблиць.
В історичному та археологічному вивченні Криму склав Влад Кеппен своїм працю "Кримський збірник" з археологічної картою півострова (Петербург. 1837). Переселившись до Криму по службі в 1827 році, знайомий з краєм ще раніше по подорожі 1819 року, Кеппен протягом декількох років зібрав відомості про місця давніх поселень і висвітлив за допомогою своєї величезної ерудиції історію краю. У 1836 році об'їхав Крим вчений француз Дюбуа-де-Монпере і описав у своїй праці Voyage autor du Cause найважливіші місцевості краю, цікаві в історичному відношенні. В атласі, прикладеному до цього твору, дано знімки з багатьох руїн і стародавніх пам'ятників. Під управлінням Новоросійським краєм князя Воронцова (з 1823 р.) піднімалася поступово
Одеса і набувала значення торговельного та розумового центру нашого півдня. На думку Стемповського і при діяльній участі Бларамберга тут виник в 1826 році музей старожитностей, який і став наповнюватися знахідками, що надійшли до нього з Криму. Першим директором музею був Бларамберг, завідував одночасно Феодосійським музеєм, а з 1826 року також і Керченським. У 1839 році, з ініціативи Мурзакевич, який ознайомився з Кримом у вчених екскурсіях виникло Одеське Товариство історії та старожитностей, яке поставило своєю спеціальною метою вивчення старожитностей чорноморського узбережжя та історичних доль краю. З 1844 року Товариство почало видавати свої "Записки" у вигляді окремих великих томів, в яких з'являлося і продовжує з'являтися безліч цінних досліджень, статей, заміток, а також і матеріалів з історії та археології Криму і нашого півдня. Назвемо заслужені імена: Мурзакевич, кн. Сибірського, Беккера, Бруна, Бурачкова, Юргевичем, прикрасили це видання своїми працями, А. Л. Бертьє-Делагарда і Е.Р. фон Штерна, які є самими видними діячами цього Товариства в даний час.
У 1847 році виник в Петербурзі під головуванням герцога Лейхтенбергского гурток нумізматів і антикварів, що перетворився незабаром у Археологічне товариство. Спаський, барон Кене, Савельєв, Григор'єв розробляли матеріали по нумізматиці нашого півдня. З самого свого заснування це суспільство звернуло, таким чином, свої інтереси на південь. За його ініціативою граф А. С. Уваров, котрий починав тоді своє вчене терені, зробив в 1848 році археологічне подорож на пониззя Дніпра і західну частину чорноморського узбережжя від гирла Дніпра до гирла Дунаю. Свої археологічні дослідження, розкопки і здобуті предмети старовини граф Уваров описав у виданні: "Дослідження про старожитності південної Росії і берегів Чорного моря", два випуски in folio з атласом малюнків (1851-56).
Район розкопок поступово збільшувався. Граф Уваров почав дослідження Ольвії, кн. Сибірський розкопував кургани поблизу Феодосії. У 1853 році, за ініціативою графа Перовського споряджена була експедиція в гирлі Дону на місце стародавнього Танасіса. Туди вирушив професор Московського університету Леонтьєв з художником Авдєєвим. Розкопки дали багаті результати, і Леонтьєв представив їх наукову оцінку з всебічним дослідженням історичних доль тієї місцевості з найдавніших часів і до загибелі італійської тани у своїй праці під назвою "Археоологіческіе вишукування на місці древнього Танаїсу і в його околицях" ("Пропилей, IV. 1854 ). У тому ж 1853 граф Уваров, за дорученням графа Перовського, справив великі розкопки на городищі Херсонеса. Місцевість Херсонеса з 1852 року передано у відання духовного відомства, яке, за ініціативою архієпископ Херсонського і Таврійського Інокентія, стало цікавитися древніми християнськими святинями Криму . 4 травня 1850 був виданий указ Синоду, за яким архієпископу Херсонському було дозволено зайнятися відновленням стародавніх святинь. У силу цього указу архієпископ Інокентій влаштував на городище Херсонеса чернецький кіновію, і 28 лютого 1853 освячена була перша церква цього монастиря в ім'я св. Ольги .
Важка для Росії Севастопольська війна перервала мирний перебіг життя на всьому чорноморському узбережжі. Городище Херсонесу виявилося в межах облогових робіт нашого ворога, і французи покрили його своїми батареями і траншеями. Кіновія і храм св. Ольги були зруйновані. Союзні війська захопили 12 травня 1855 Керч і залишалися там до кінця війни. В очікуванні навали тодішній директор Керченського музею Люценко постарався відіслати заздалегідь до Петербурга більш цінні речі, але багато ваз, громіздких предметів і каменів з написами залишилося на місці. Набувши в місто загони союзних військ, в числі яких були і турки, перебили і переламали все в музеї, а камені з написами англійці відвезли згодом до своїх музеїв. На горі Мітрідата англійці самі взялися за розкопки, і зроблені тоді ними знахідки були опубліковані у виданні Macpherson'a: Antiquities of Kertsch (London. 1859). Коли по закінченні війни знову налагоджувалося попереднє життя і Люценко знову почав розкопки; колишня будівля музею, споруджена спеціально для нього на горі Мітрідата, було залишено, як занадто віддалене від центру міста і не відповідає більш потребам, і з тих пір музей тулиться в найманому приміщенні . У Херсонесі відбудовано була кіновія, а в 1858 році знову порушено питання, що піднімав преосв. Інокентій в 1852 році, про спорудження храму на місці, де нібито хрестився великий князь Володимир. Закладка його відбулася у присутності імператора Олександра II 23 серпня 1861. При спорудженні цієї церкви йшли, за потребою, розкопки, і знаходять при цьому предмети старовини зберігалися в монастирі. Пізніше, з 1876 по 1885 рік, розкопки на городищі Херсонеса велися Одеським Товариством історії та старожитностей, яке отримувало на цю справу особливий кредит.
У 1859 році виникла і почала свою діяльність Імператорська Археологічна Комісія, першим головою якої був граф Строганов. Ця установа стало відати урядовими розкопками на півдні Росії, що велися тоді виключно в районі Керчі і Тамані. Получавшиеся звідти давнину надходили в Ермітаж і консерватор античного відділу акад. Стефані був притягнутий до видання щорічних звітів. Члени Комісії кожне літо вирушали самі на розкопки, розширюючи їх район на всю територію, яка належала колись Скіфам. Розкопки велися з більшою чи меншою інтенсивністю безперервно з року в рік на території Криму. У 1888 р. до Комісії, з ініціативи її голови графа А.А. Бобинського (з 1886 р.), перейшло керівництво розкопками на городище Херсонеса. Справа було покладено на р. Косцюшко-Валюжніча, і Херсонес став поступово виходити на світло з-під куп сміття, що покривають городище. Розкопки ведуться систематично і дають щорічно багаті результату.
З часу свого існування Комісія видає щорічні "Звіти" про свою діяльність. В "Звіт" містилися відомості про розкопки і знахідки, а в "Додатку" до звіту кожного року акад. Стефані давав велике археологічне та художньо-історичне дослідження і пояснення знахідок, що зображувалися на таблицях in folio. У такому вигляді велося справу до самої смерті Стефані (1887 р.). До того часу був ним видано 21 тому звітів, з 1859 по 1881 рік, з таким же числом атласів в шість таблиць кожен. По смерті Стефані Звіт за роки з 1882 по 1888 був виданий в одному томі, а потім стали знову виходити звіти по роках. Загальне керівництво виданнями Комісії взяв на себе барон В. Г. Тізенгаузен (пом. 1902), брав участь у працях Комісії майже з самого її заснування і до 1900 року. Відповідно з розширенням завдань археологічної науки, розширився і район розкопок, змінився тим самим і характер Звітів. Видання пам'яток старовини Комісія веде тепер під заголовком: "Матеріали з археології Росії, видаються Імператорської Археологічної Комісії", які виходять у світ у вигляді окремих випусків. Старожитностей Криму і півдня Росії присвячені випуски: 6, 7, 8, 9, 12, 13, 17, 19, 23, 24 (з 1891 по 1901 р.), складені як членами Комісії, так і іншими вченими, яких Комісія залучає до обробці надходить до неї матеріалів з розкопок.
З 1901 року Археологічна Комісія розширила свою видавничу діяльність і крім "Звітів" і "Матеріалів" веде періодичне видання під заголовком: "Известия Імператорської Археологічної Комісії". До кінця 1905 року вийшло 16 випусків цього видання. У ньому з'являються докладні звіти про розкопки, розвідки про окремих пам'ятках і нові знахідки як епіграфічних, так і речових. Написи, які є таким важливим безпосереднім джерелом нашого знання про древні долях культурного життя нашого півдня, входили у вжиток наукового дослідження в міру своєї публікації в різних виданнях російських і іноземних. У 1881 році Імператорська Російське Археологічне Товариство набуло думка зробити цільне видання цього багатого матеріалу за зразком видань цього роду берлінської Академії Наук. Завдання це знайшла собі виконавця в особі В. В. Латишева. Під заголовком: Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini graecae et latinae з'явився в 1885 році перший том цього зібрання, за яким послідували II-IV - 1901. Тут зібрані епіграфічні тексти, перевірені, по можливості, по подлинникам, з перекладом на російську мову, і великим вченим коментарем. Науково розроблені покажчики, докладені до окремих томів, полегшують можливість користування цим багатим матеріалом і роблять його загальнодоступним. У 1896 році до святкування 50-ти-річного ювілею Імператорського Російського Археологічного Товариства акад. Латишев зібрав в одне видання всі стали до того часу відомі християнські написи півдня Росії під заголовком: "Збірник грецьких написів християнських часів з південної Росії".
Поряд з матеріалом епіграфічних з самого початку наукової розробки древніх доль Криму величезне значення мали монети. Крім інтересу чисто антикварного, монети послужили найважливішим і в багатьох випадках єдиним джерелом для відновлення історичної канви з точними датами для епох, коли історичні свідоцтва украй мізерні або навіть зовсім відсутні. Так, хронологія царів Боспору встановлена ​​на підставі монет, які вони карбували. Багато поважних імен учених можна назвати в області розробки нумізматики грецьких міст нашого півдня. Такі: Спаський, Кене, Григор'єв, Юргевич. Усе своє довге життя трудився над монетами Бурачков, що склав величезну колекцію і видав на її підставі капітальна праця під заголовком: "Загальний каталог монет належали еллінським колоній, які існували в давнину на північному березі Чорного моря, в межах нинішньої Південної Росії" ч. I 1884. Приватні поправки і доповнення давали і продовжують давати в цій галузі рр.. Орєшников, Подшивалов, Гіль, Бертьє-Делпагард та ін У сфері вивчення генуезько-татарських монет багато потрудився р. Ретвоскій.
Імператорська Московське Археологічне Товариство і керовані ним Археологічні З'їзди завжди утримували Крим у кругозір своїх учених робіт і в "Древностях" Товариства і "Працях" З'їздів знаходили собі місце цінні дослідження багатьох вчених. З повним визнанням слід відзначити в зв'язку з цим діяльність кримського тубільного вченого установи, а саме Таврійської Вченої Архівної Комісії. У її складі з самого початку були члени, цікавилися місцевими старожитностями та володіли наукової підготовкою для участі в обробці матеріалу. При комісії виник невеликий музей, зріст якого обмежений недоліком приміщення, яким він користується при Губернської Земської Управи. "Известия", що видаються Комісією з 1887 року, містять в собі багато цінних досліджень з історії краю як давньої, так і пізніших часів. Залишається згадати про один популярному виданні, автори якого зробили спробу представити загальний огляд старожитностей Росії, починаючи з класичних часів: "гр. І. Толстой і М. Кондаков, Російські Старожитності в пам'ятниках мистецтва". Перші два випуски (1889) і початок (1898) присвячені старожитностей нашого півдня. Видання багато прикрашено знімками, що відтворюють важливі речові знахідки різних типових предметів, а також монет, медалей, печаток і видів окремих місцевостей.
У самий останній час графиня П. С. Уварова зробила вчене видання, під заголовком: "пам'ятники християнського Херсонеса". В кінці минулого 1905 з'явився перший випуск, оброблений проф. Айналова. Він містить в собі дослідження про руїнах херсонеських храмів. Подальші випуски будуть мати своїм предметом історію міста і дослідження всіх речових пам'яток, знайдених на території городища.

1.2. Таврійська губернія за часів Кримської війни

Опрацьовані архівні матеріали підтверджують найрізноманітніші послуги, які робив армія населенню Тавриди під час війни. Всі їх навіть важко перерахувати. Самим важким тягарем для нього була обов'язок перевозити для війська велетенські обсяги провіанту, фуражу, різного спорядження в межах губернії, займатися його розміщенням, збереженням. Звичайно, ревна служба вітчизні потребувала значних жертв з боку всіх станів губернії, однак найбільше неприємностей випало на долю селян. В кінці лютого 1855 генерал-губернатор Аненков за височайшим дорученням запропонував всім своїм підлеглим чиновникам подати відомості про повинності, яка відбували всі стани губернії на військові потреби. У звітах необхідно було показати такі дані: Скільки видано обоз волових і кінних? Скільки доставлено палива та соломи? Скільки обладнано приміщень під госпіталі, склади, парки і денники? Скільки випечено сухарів? Скільки поставлено інших продуктів? Скільки зібраний мішків і ряден? Скільки волів, коней, возів надано для формування рухомих магазинів? Скільки подряжени візники? Скільки подряжени робітники для будівництва укріплень, переправ, мостів, шляхів? Скільки пожертвувано грошима і припасами? Скільки було розквартировано військ?
Губернатор звертався до губернським і повітовіх іредводітелів дворянства, міський та повітової поліції, квартирних комісій і міських дум. Наведемо лише деякі дані, які стосуються досить короткого відрізку часу - квітня-травня 1855 року. Так, у квітні сімферопольський міський голова повідомляв, що місто поставило пудів: зі сплатою перегонів-117, під контрамарки - 325 і за бажанням громади безкоштовно - 1593. Лише для перевезення поранених і інших госпіталізованих було виділено 3185 підвід. Міська громада також поставила дві тисячі пудів сіна на ЗО пар волів, відданих управою державного майна для госпітальних потреб, і для ЗО пар волів казенних, прикріплених до шпиталів. Безкоштовно доставлені 50 возів соломи (1350 пудів). Від купецького суспільства були виділені 1000 карбованців для випічки тисячі пудів сухарів. На ці гроші були побудовані печі. Громада також доставляла воду для військових команд і надавала підводи для перевезення борошна з магазинів до пекарням.
Від Бахчисарайський поліції і управи обозів було виставлено: волових 1875, кінних 734, з них за плату контрамарками - 64, квитанціями - 2545. Безкоштовно доставлені палива 160 сажнів дров і соломи 1246 пудів. Подряжени 1260 чоловік на будівництво шляхів. Пожертвувані сто Сенніков, 25 повстей, 4 корит, 4 бочок, 8 великих шапліків і 4 малих, 10 цебер, по 250 дерев'яних ложок і чаш. Розквартировані сто п'ять тисяч війська. Дніпровський повіт виставив 6291 підводу (1234 під контрамарки, 5057 під квитанції); для будівництва доставлено 96 сажнів цегли і 153 крб. на це ж; 6885 пудів сухарів. Зокрема, поміщик Овсянико-Куликов-кий - 1200 пудів сіна, а поміщик Скадовський - 200. Місцеве населення постійно пригощали війська. Мелітопольський повітовій предводитель дворянства повідомляв: пожертвувана тисячі четвертин вівса з доставкою до Севастополя, з 3274 четвертин борошна випечені сухарі; виставлено 2251 підводу, з них безкоштовно - 1364; доставлені 3000 пудів сіна; пригощали війська; грошима виділено 733 крб. 25 коп. Старокримська міська ратуша обоз волячої за плату виставила 12, під контрамарки - 4, безкоштовно -71; грошима - 22 крб.; Розквартировано 574 чоловік; відведено місце під пасовище.
Оріхівська міська поліція - виставлено 40 обоз за плату міщанами; пожертвувано 148 крб. грошима; безкоштовно селянами надано ПО обоз; селяни випекли 336 четвертин сухарів за гроші; 300 мішків для сухарів передали безкоштовно, а також були передані 216 відер капусти, всі стани пожертвували 450 сорочок, 30 кожухів, пуд бинтів, 22,5 фунти корп. Ногайська міська поліція - виставлено обоз: волових 58, а кінних 554 (з них без оплати - 539). Розквартировані 5609 чоловік. Перекопська міська дума - поз виставлено за плату 169, під контрамарки 2321, під квитанції 9839. Розквартировані понад 300 000 чоловік. Олешківські міська комісія - розквартировані майже 36 000 чоловік. Виставлено обоз під квитанції 5, під контрамарки 52, безкоштовно 192. Безкоштовно випечені 185 четвертин сухарів. Здійснено пожертвування військам на марші. Ялтинський земський суд - поз за плату виставлено 6243, під квитанції 46, безкоштовно 1354. Безкоштовно виставлені 9900 робітників на будівництво мостів і доріг. Пожертвувано селянами та особами духовного звання 8288 крб. 94 коп. Феодосійська міська дума - жителі міста виставили обоз за гроші 216, під контрамарки 48, безкоштовно 373; побудували 8 платформ при земляних батареях. З 2-го стану Феодосійського повіту виставлено 812 обоз, з Салінікойской волості - 2257 обоз за гроші, за контрамарки 344, за квитанції 1388; пожертвувано 31 сажень дров, 180 гарб, 26 крб. 32 коп. грошима. Айкішска волость: обоз за гроші виставлено 2364, за контрамарки - 162, безкоштовно - 948; пожертвувано 525 крб. 50 коп. грошей, 71 четвертину хліба, 4 голів великої рогатої худоби, 30 овець. Колонія Цюрихталь: обоз безкоштовно виставлено 2399 за гроші - 27 -, переданий два пуди корпії, мішків і ряден за гроші 754, безкоштовно - 1011; розквартировані 40 431 чоловік. Колонія Гельбрун: обоз за гроші виставлено 65, безкоштовно - 1264, під квитанції - 25; передано мішків за гроші 502, безкоштовно - 765; пожертвувано грошима 50 крб.; Розквартировані 19 810 чоловік. Судак-, обоз безкоштовно виставлено 1603 кінних і 673 волових, під квитанції - 60; для ремонту доріг -205 обоз і 577 робітників; пожертвувані 60 сажнів дров; розквартировано 5743 осіб. Старий Крим - поз за гроші виставлено 368, за контрамарки - 30, безкоштовно - 733, а також - 162 погоничів і 60 робітників для ремонту доріг і мостів; пожертвувані 10 сажнів дров, 127 голів великої рогатої худоби і 60 крб. Дніпровський справник - поз виставлено: за гроші 6214, під контрамарки 686, під квитанції 11 521; заготовлено безкоштовно кізяк 31 сажень і соломи 4200 пудів; безкоштовно випечені 1435 пудів сухарів; поставлено 371 мішок, 61 рядно і 250 рогожаним мішків; пожертвувано 7133 пудів сухарів , 3000 крб. для військових потреб, для сімей безстрокових - 27, пораненим - 235, для маршових військ - 57 крб. 50 коп., 3650 пудів сіна, 508 пудів хліба, багато риби, великої рогатої худоби тощо.
Мелітопольський справник - поз поставлено: за гроші 6204, під контрамарки Зою, під квитанції 322, безкоштовно 75 197; заготовлені 1287 сажнів дров, 8705 пудів соломи; сухарів випечено 14 073 четвертин; пожертвування: грошей 7727 крб., Великої рогатої худоби 116 голш, борошна пшеничного 1256 пудів, житнього 2453 пудів, пшона 1395 пудів, масла 12 відер, горілки 184, капусти 5307; вівса і ячменю 550 четвертин, сіна 9840 пудів, випеченого хліба 846, сухарш 1183, редька 14 пудів і 30 фунтів, хрону 2 пудів і 5 фунтів, корпії 30 пудів і 24 фунтів, а також 4420 бинтів, 6907 компресів, 262 аршинів сукна, полотен 655, простирадло 20 штук, 2693 сорочок, 186 спіднього, 200 кожухів, 25 Сенніков, 14 свічок, 25 подушок; солі 13 пудів, цибулі 14, масла 5, свіжої риби 21, свинячого сала 5; картоплі 21 четвертину, жито 2277; яєць 500 штук, мішків 297, ряден 65. Перекопський земський суд: обоз за гроші виставлено 12 047, під контрамарки 7081, під квитанції 51 936, безкоштовно 11 597; заготовлені 3255 сажнів кізяка, соломи 680 пудів; жертвували хліб, вино, м'ясо для частування маршових військ, ячмінь-196 четвертин, сіна - 14 сажнів, 1360 крб.; 688 коней з сідлами, виставлені 540 робітників для облаштування переправ та ремонту доріг 685.
Місто Карасубазар: виставлено обоз безкоштовно -4205, під контрамарки 171, за гроші 45, соломи для госпіталю передано 1170 пудів. Надано приміщення для продовольчих запасів більш ніж на 30 тисяч четвертин. Випечені безкоштовно 54 428 пудів сухарів; виставлені на роботи 110 робочих, надана багато посуду і начиння для госпіталю та 42 крб. 65 коп. на спорудження нар у ньому; виготовлені для військових потреб 3500 тачок, 500 бочок, грошима пожертвувано 522 крб. За даними Бердянський земського суду виставлені 121 572 підвід, з них верблюжих 285; передано безкоштовно посліду 16 сажнів, соломи 1760 пудів, 17 Мажар бур'яну. Заготовлено безкоштовно сухарів 10 040 четвертин, хліба для випічки сухарів 7078. Поставлено безкоштовно різних продуктів на 46 212 крб., А також 7432 мішків, 144 рядна і 148 рогожаним мішків на суму 2225 крб. Від менонітів виставлено 4274 вози для перевезення їжі з Генічеська до Севастополя на 3 коп. з шару за четвертину; виставлено 2154 робітників для облаштування доріг і мостів і грошима на це пожертвувано понад 13 800 крб. Крім того, від Бердянського повіту для потреб війська були виділені 3159 четвертин жита, 66 відер горілки, 30 пудів борошна пшеничного, 3400 штук печених хлібів, 1700 пудів крупи, 1580 - сіна, 250 четвертин ячменю, 230-вівса, 653 голів великої рогатої худоби і овець, 4036 відер кислої капусти, 2165 бинтів, корпії 30 пудів і 4 фунтів, полотна 2834,5 аршини, 2009 сорочок, 17 500 компресів, 12 овчинні шуб; для пасовищ відведено 263 десятини, надано 369 обоз. Протягом 48 днів розквартировані 52 162 піхотинців, п'ять легких батарей і козацьких полків. Крім цього розміщено 3445 хворих і поранених.
На запит губернатора, скільки пожертвував кожен повіт Таврійської губернії, палата державного майна подала такі відомості:
1. Державні селяни Дніпровської, Мелітопольської та Бердянської округ пожертвували 25 820 четвертин жита зерном. Його змололи на борошно, спекли хліб і приготували сухарі, які своїми підводами доправили до Криму. Хоча за все це селяни і взяли гроші, але за значно нижчими цінами у порівнянні з оголошеними на торгах. Поступка становила понад ста тисяч карбованців сріблом.
2. Ногайські суспільства з тих же округ пожертвували 940 голів великої рогатої худоби, який доставили до Криму за розпорядженням головнокомандувача військами півострова і здали в селі Дуванкой польової провіантської коміссіонерству (вартість худоби становила щонайменше 16 тисяч карбованців сріблом).
3. Державні селяни Мелітопольської та Бердянської округ пожертвували 20 тисяч відер кислої капусти, яку самостійно доставили військам і здали провіантському відомству. У грошовому вираженні вся ця операція коштувала десять тисяч карбованців сріблом.
4. Татаре Феодосійської округи пожертвували хліба 81 четвертину, великої рогатої худоби 46 голів, ББ овець, палива 180 возів і грошима 1211 крб. 13 коп.
5. Ногайці Бердянської округи, Ункоп-Бінекосашской, Югартамгалінской і шують-Джуретской волостей, пожертвували 75 кінних бричок у розпорядження військ до кінця війни, яка оцінюється в 15 тисяч карбованців сріблом.
6. Кримські татари пожертвували і здали флігель-ад'ютанта, полковнику Гербелю для перебудови кінного рухомого парку 2500 коней і 9б8 сідел на 80 тисяч карбованців сріблом, а руські і ногайці Мелітопольської округи виставили до Сімферополя 800 кінних обоз для перевезення поранених воїнів з Севастополя і для інших потреб. За тракту від Берислава до Севастополя для прискореного пересування військ виставлені дві тисячі обоз. Всі витрати становили 30 тисяч карбованців сріблом.
7. Державні селяни Дніпровської, Мелітопольської, Бердянської, Сімферопольської, Феодосійської і Ялтинської округ для прискорення руху військ, які йшли на підкріплення, виставили в пунктах проходження понад 4200 обоз над належне.
8. Державні селяни всіх повітів при проходженні військ пристойно пригощали їх доброї їжею і винуватою порцією, а в деяких місцях, коли було можливо, видавався фураж для казенних коней. На все це витрачено понад 30 тисяч карбованців сріблом.
9. Крім того, зроблені пожертви пораненим воїнам:
а) державні селяни Мелітопольської округи пожертвували грошима 240 крб., 160 сорочок і понад 16 пудів бинтів, корпії і компресів; Бердянської-грошима 225 крб., 1073 сорочок, 320 аршинів полотна, 84 простирадло;
б) татаре Айкішской волості Феодосійської округи 100 крб. на поліпшення харчування хворих, а татаре села Тувак Сімферопольської на це ж саме - 30 крб. сріблом.
10. Державні руські селяни Мелітопольської округи взяли під свою опіку і зміст 2500 поранених нижніх чинів, а Бердянської - 2200. Ногайці цих округ перевезли всіх поранених на своїх підводах, а для поліпшення їх харчування в дорозі пожертвували до 600 крб.; У своїх поселеннях вони організували п'ять лікарень з ліжками, постелями і всім необхідним і містили тяжкохворих і поранених протягом чотирьох місяців. Все зроблене можна оцінити в 20 000 крб. сріблом. Зміст же поранених нижніх чинів протягом десяти місяців, без перебільшення, варто було селянам більше ста двадцяти тисяч карбованців сріблом.
Починаючи з 1854 року найбільше обтяжувала населення поставка обоз і робітників. Таврійський губернатор Пестель своїм наказом від 9 жовтня 1854 зобов'язав надавати наряд робочих інженер-капітану Шишко для будівництва та ремонту доріг між Бахчисараєм і Чоргунь. Для контролю за нарядом був висланий чиновник палати державного майна Анісімова. Цим же наказом передбачалося, що після перебудови зазначених доріг, робочі, за вказівкою головнокомандуючого, будуть виставлятися для будівництва та ремонту інших доріг на передових позиціях наших військ. З 11 жовтня 1854 по 27 лютого 1855 в цих роботах брало участь піших 67603 робітників, з них 7963, які працювали на розбудові путівця з Мекензієвих дачі до долини річки Бельбек, звернулися за платою по 10 коп. сріблом за день. 59 640 робочих взагалі працювали безкоштовно. За поданням палати державного майна та згідно з наказом головнокомандувача, число подряженних безкоштовно робітників для будівництва та ремонту доріг в кінці лютого зменшений до двохсот. Від 1 квітня для робіт на шляхах і переправах між Севастополем, селом Шуля і Бахчисараєм винаймали піші обивателі в кількості до трьохсот чоловік зі сплатою 30 коп. кожному за день.
Наймані підводи вбиралися на перевезення колод з Коушінского лісу для будівництва мостів через річку Бельбек в маєтку Кокоракі, біля хутора Говорова, дачі Бібікова, у селах Ашага-Каралез і Кабарта, на річці Качі біля бродів 2, 3 і 4, на річці Бельбек. Плата за обивательську парокінні підводу становила 11,25 коп. за шар. З 29 травня по 5 грудня 1855 року на цих роботах були задіяні 9575 таких обоз (рапорт Шишка губернатору Жуковському від 8 березня 1857 77). Згідно з рапортом палати державного майна від 8 березня 1857 2573 для військових потреб проводилися такі наряди державних селян Таврійської губернії. У 1854 році: для перезення військ, вантажів, фуражу і поранених -347 520 обоз; робітників для будівництва та ремонту доріг, мостів і загат: кінних 6239, піших 75 523.
У 1855 році: для перевезення військ, вантажів, фуражу і поранених виставлено 349 458 обоз. Для будівництва та ремонту дамб направлено в район Чон-гарского мосту, доріг, мостів і загат на шосе між Севастополем і Сімферополем і укріплень біля Чон-гарского мосту і Голої Пристані на Дніпрі робітників: кінних 2424, піших 91 390.
У 1856 році: для перевозу військ, вантажів, фуражу, хворих і слабосильних нижніх чинів виставлено 124 815 обоз; для фортифікаційних робіт, ремонту доріг, мостів і загат на шляху Севастополь-Сімферополь направлено 3367 кінних і 33 477 піших робітників. Робітники і візники харчувалися власними коштами. За свою роботу вони отримували плату грошима, а робітники поденну. Хоча серед них були і безкоштовні.

1.3. Короткий історичний нарис виникнення Таврійського університету

Багато сил докладав Арсеній Іванович для відкриття в Криму вищого навчального закладу. У смутні революційні роки його ідеї стали реальністю. У 1918 р. був заснований Таврійський університет - філія Київського університету Св. Володимира. У жовтні 1918р. Маркевича обрали його доцентом, при цьому він передав університету свою особисту бібліотеку. Цікаво, що О. І. Маркевич допоміг деяким відомим вченим - історикам, які виявилися в цей важкий час у Криму, бути прийнятими до складу історико-філологічного факультету. Тільки завдяки наполегливості А. І. Маркевича на третьому засіданні історико-філологічного факультету на роботу в університет був прийнятий Іван Андрійович Линниченко (1857-1926). Після того, як університет перейменували в педінститут, А. І. Маркевич трудився на посаді понадштатного професора. До 1930р. він читав тут курси з історії, археології, етнографії та економіці Криму. Арсеній Іванович став і першим літописцем історії Вузу [[26]].
Вся багаторічна діяльність ТУАК з вивчення архівів підготувала створення 2 травня 1919 р. у Криму Центрального архіву. Завідувачем Кримцентрархівом був призначений Б.Д. Греков, (який знаходився тут в цей час і був товаришем голови ТУАК), а його заступником з управління архівом став А. І. Маркевич. В основу фонду було покладено матеріали історичного архіву ТУАК.
Незабаром після затвердження Радянської влади в Криму змінився юридичний статус ТУАК, а значить і характер її наукової діяльності. Всі основні функції ТУАК перейшли від неї до інших спеціально створеним державним установам разом з фондами історичного архіву, музеєм старожитностей і бібліотекою Комісії. Після створення Кримського обласного архівного управління від комісії відійшла та частина її діяльності, яка ставилася до архівних справах. У вересні 1920 року при відділі народної освіти Кримревкома була створена секція з охорони пам'яток старовини і мистецтва (Кримохріса). ТУАК призупинила свою діяльність в цій області. Відповідно до рішення Кримревкома музей старожитностей ТУАК був переданий тільки що створеному Центральному музею Тавриди в Сімферополі [[27]]. У зв'язку з цими змінами Комісія перетворилася в звичайну історико-археологічне товариство. Припинилося друкування "Известий". Усім цим пояснюється те, що Таврійська вчена архівна комісії 25 березня 1923 р. була перейменована в Таврійське товариство історії, археології та етнографії. Арсеній Іванович залишився головою цього товариства. У цей час він віддавав всі сили для організації роботи в нових умовах, об'єднував навколо себе нові краєзнавчі сили. У 1920-і рр.. Арсеній Іванович закінчив ряд спільних історичних нарисів з історії Криму для туристів [[28]], пише грунтовну роботу по топографії Криму [[29]], історію Сімферополя, а також узагальнюючі статті з розвитку краєзнавства в Криму. Ці цікаві з історіографічної точки зору публікації, виявлені нами, не ввійшли в опубліковані покажчики праць О. І. Маркевича і тому залишаються маловідомими [[30]].
У 1925 р. в Москві та Сімферополі відзначали ювілей 70-річчя краєзнавця і 50-річчя його наукової діяльності. Арсенію Івановичу було відправлено вітання Академії наук СРСР [[31]].
Досить об'єктивною оцінкою всього наукової спадщини О. І. Маркевича став вислів академіка І.Ю. Крачковского: "Можна сміливо сказати, що його праці і редаговані ним" Известия "представляють собою своєрідну енциклопедію з історії та культури Криму, яка ще довго слугуватиме путівником для всіх дослідників краю" [[32]]. Визнанням заслуг краєзнавця у вітчизняній історичній науці став факт обрання його 15 січня 1927 членом-кореспондентом Академії наук СРСР по розряду історичних наук [[33]] - випадок безпрецедентний в відношенні провінційного вченого-краєзнавця, який, до того ж, не мав наукового ступеня .
До цього часу були приурочені і перші спроби скласти бібліографію праць О. І. Маркевича. Найбільш ранній список, складений самим краєзнавцем, (рукопис) містить всього 23 роботи і відноситься до сер.1920-х рр.. Слід врахувати, що різні суб'єктивні причини, ідеологічний пресинг не дозволили вченому внести до списку багато своїх публікацій. Напевно цими ж причинами керувалися С.Ф. Платонов і І.Ю. Крачковський, автори "Записки про вчених працях професора О. І. Маркевича", підготовленої для Академії наук СРСР з додатком списку робіт, який був опублікований в "Протоколі 1 засідання загальних зборів АН СРСР 15 січня 1927 Додаток" (С.88- 89), а потім в "Известиях Академії наук" [[34]].
У цьому далеко не повному списку праць налічується 64 опублікованих і 8 рукописних наукових статей. У деяких робіт відсутні вихідні дані: NN 4,5,6,7, а подекуди вони вказані невірно: NN 34,44. На жаль, таким же недостатнім є і "Перелік науково-літературних праць А. І. Маркевича", опублікований у цьому ж 1927 р. в Сімферополі. Тут налічується 64 опублікованих і 9 робіт у рукописі. Списки частково доповнюють один одного. У запропонованій нами бібліографії праць О. І. Маркевича налічується півтори сотні публікацій. Цілком можливо виявлення нових праць краєзнавця. [[35]]
Складними для Арсенія Івановича були останні роки його життя. Вже в 1929р. жебрацька пенсія змушує його звернутися до своїх друзів в Академії наук Н.С. Державіну, С.Ф. Платонову з проханням поклопотатися про її збільшення. Він писав: "Тепер перед близькою смертю моє положення прямо відчайдушне ... голодуємо". І хоча вчений отримав матеріальну підтримку його моральний стан не покращився. Закінчення "золотого десятиліття" радянського краєзнавства 1920-х р.р. не могло не відбитися на стані справ у Криму. 15 січня 1931р. було розігнано Таврійське товариство історії, археології та етнографії, а більшість його членів репресовано. До керівництва краєзнавчим рухом в Криму прийшли чиновники, які ставили завдання "об'єктивно" переписати історію Криму [[36]]. Радянська репресивна машина не наважилася замахнутися на патріарха кримознавства, який до того ж був людиною похилого віку. Але у місцевій пресі все все-таки була розгорнута проти нього цькування. Намагаючись не помічати образ, Арсеній Іванович у міру своїх сил продовжував займатися наукою, поповнював краєзнавчу картотеку. Він з болем у серці писав ще 15 жовтня 1929р. Аркадію Георгійовичу Горнфельд у Ленінград: "У мене зібралося багато матеріалу, але він, напевно, так і пропаде, не буде опублікований. Тут такими питаннями не цікавляться ...".
У 1930-і рр.. Маркевич більшу частину часу проживав у доньки в Ленінграді і лише зрідка приїжджав до Сімферополя. У 1940р. Арсеній Іванович тяжко захворів. В останньому з відомих його листів (це послання до А. Г. Горнфельд від 12 жовтня 1940 року), він з прикрістю зазначав, що у нього дуже розширене серце, важко пересуватися, погано чує, погано бачить, але ще бореться; Втрачає пам'ять все більше і більше.
До недавнього часу було невідомо, де саме в Ленінграді проживав Арсеній Іванович у свої останні роки. Але за документами вдалося встановити його адреса: пр. Карла Лібкнехта, 98, кв.16. (Зараз - Великий проспект Петроградської сторони). Початок війни, блокада Ленінграда остаточно підірвали сили Арсенія Івановича. Він помер 18 січня 1942р.

Висновки по другому розділі

На Тавриду давно вже встановився погляд, як на "музей старовини", що складається з різноманітних предметів, залишених численними народами, що населяли її протягом багатовікової її історії. Але ця часта зміна народностей, більшою частиною варварських, диких, малокультурних, мала наслідком те, що пам'ятники більш цивілізованих народів гинули, руйнувалися, і "Таврійський музей старожитностей" представляв завжди збори руїн або тільки жалюгідних залишків пам'яток старовини різних епох і культур. Руїни стародавніх міст та будівель, монети, написи і речові знахідки привертали увагу освічених людей, які потрапляли в Крим на службу.
Перший музей старожитностей чорноморського узбережжя виник в 1806 р. в Миколаєві. У путівнику по Криму, виданому в Сімферополі в 1914 році, ми зустрічаємо згадування про музеї, які були відкриті для відвідувачів у Сімферополі природно-історичний музей Таврійського Губернського Земства, музей старожитностей Таврійської Вченої Архівної Комісії, шкільний музей Губернського Земства і ветеринарний музей. Саме ці музеї в 20-ті роки нинішнього століття увійшли як відділи I складу Центрального музею Тавриди, який став попередником Кримського краєзнавчого музею. 24 січня 1887 в Сімферополі була заснована Таврійської ученої архівної комісії (ТУАК). Виходячи з цього, відразу ж виникло питання про створення археологічного музею при Архівної Комісії. Роки боротьби за владу в Криму і громадянська війна тільки погіршили становище музею. Багато фахівців було втрачено.

Глава 3. Аналіз наукових робіт А.І. Маркевича відносяться до окремих персоналій проживали і відвідували Тавриду (Крим)

В останні роки археологічні дослідження в Криму відновилися й поглибилися і дали досить цінні результати. Так етнограф-археолог Г. А. Бонч-Осмоловський виробляв дослідження з кам'яного віку в Криму за участі проф. М. Л. Ернста та інших осіб, і в 1923 р. ними були виявлені в печері Каш-Каба бл. д. Кипчак Сімферополі значні залишки викопних тварин (мамонтів, носорогів, тощо) і сліди перебування тут палеолітичної людини. Ще більш цінні були розкопки сусідньої печери "Кіїк-Коба", де у верхньому шарі було знайдено дуже багато знарядь кінця стародавнього палеоліту і початку середнього, культури Ля-Мікок, а в нижньому очажний шарі знайдені були і деякі кістки дорослої людини, саме обох стоп , і скелет дитини. Бонч-обсмоли-ський бачить у цих кістках представника неандертальської раси. Геологічне обстеження цієї печери проф. П. А. Двойченко, як ніби змушує бачити тут середній палеоліт. Розкопки цих печер, а також Сюреньським та ін тривали і в наступні роки, але дали менш цінні результати - кінець палеоліту і мікролітичні культуру.
Більш численні були знахідки, пов'язані з мідному і бронзового віку, в різних районах передгірного Криму, сліди землянки з нішами для зберігання запасів, лежанкою для спання і примітивним вогнищем, і керамікою тієї епохи і поховання в кам'яних ящиках з кістяками в скорченому положенні, і з пофарбованими кістками - дуже поширений тип поховання в Криму, в гірській степовій частині, з керамікою, що характеризує бронзовий вік і початок заліза. Ці поховання відносяться звичайно до початку першого тисячоліття до Р.Хр. і зв'язуються з найдавнішими народами, що мешкали в Криму, - таврами і кіммерійцями. Але Н. І. Репников, великий знавець кримських кам'яних ящиків, який виробляв розкопки їх і в нинішньому році в Байдарській долині, датує їх VII - IV ст. до н. е.. До бронзового віку, приблизно середині 2-го тисячоліття до н. е.. відноситься і представляє винятковий інтерес велика кам'яна плита, знайдена в 1924 р. М. Л. Ернстом при розкопці кургану поблизу Сімферополя. Дві третини цієї плити з усіх сторін поцятковані висіченими зображеннями кам'яних знарядь - сокир, молотів, жезлів та ін - і людей представляють, ймовірно, піктографічну напис. Третя частина, без зображень, була, мабуть, вкопана в землю. По всій імовірності ця плита спочатку мала якесь священне значення, а згодом потрапила в підлозі кургану пізнішої епохи, де прикрила дитячу могилку.
У Керчі та Херсонесі останнім часом головну увагу було звернуто на музейну будівництво. У цьому році в Херсонесі вироблялися, і розкопки необстеженою ще частині південної оборонної стіни, причому поки виявлені невелика базиліка і комплекс споруд військового і цивільного характеру. Були й невеликі знахідки. Завідувач старожитностями Херсонеса проф. К. Е. Гриневич випустив у світ кілька цікавих і корисних праць з Херсонесу.
Великі розкопки на городищі "Неаполіс" біля Сімферополя, викликані необхідністю пристрою на плато цього городища величезного водозбірного басейну та проведення водопровідних труб до міста для постачання його водою з джерела Салгира під Чатирдаг. велися планомірно, під керівництвом проф. П. І. Голландського, Н. Л. Ернста, П. А. Двойченко та ін Незважаючи на те, що все плато городища протягом багатьох десятків років було порита вибіркою з нього каменя на будівлі, вапняні заводи і т. д., пристроєм окопів у табірне час, а від стін залишилися тільки жалюгідні сліди, все-таки розкопки дали цінні результати. З'ясувалося, що стіни були скарб з сирцевої необтесанного каменю насухо і як би на швидку руку, м. б. в той час, коли Скілура і Палака доводилося захищатися від Діофанта, а поселення являло ряди невеликих і тісно примикали один одному лачужек з вогнищами, ріллей ямами і т. д.
Великих споруд не було відкрито. З предметів старовини, знайдених при розкопках, ясно виявилися дві культури: більш давня, почала елліністичної епохи (чорно-лакова кераміка) та інша пізня - скіфська (груба червона кераміка та ін.) Штемпеля на двох десятках знайдених амфорних ручок підтвердили зв'язок торгівлі нашого городища з Родосом з одного боку і Ольвією з іншого. Знайдено багато зернотерок, вантажив, прясла та інших дрібних предметів, але не здобуто жодної плити з написом або яким-небудь зображенням.
У 1924 р. проф. І. М. Бороздін проводив розкопки поблизу б. Георгіївського монастиря, у т. зв. "Александріаде"; розкопані залишки древніх споруд виявилися пам'ятниками римської епохи.
У тому ж році проводилися розкопки профф. Бороздіним і А. С. Башкіровим поблизу Бахчисарая, у передмістя його Ескі-Юрт, до якого примикає велике кладовище Кирк-Азіслар, з різноманітними пам'ятниками. Багато хто з написів і орнаментів на пам'ятниках вивітрилися, але багато хто добре збереглися і представляють великий інтерес. Найдавніші пам'ятники відносяться до кінця XIV і початку XV-гo ст. Більш чудові з них перевезені в музей при Ханському дворі. У числі пам'ятників є кілька добре збережених купольних тюрбе (мавзолеїв), які обстежені з архітектурної сторони учасником розкопок в Ескі-Юрті Ус. Боданінський.
Вдале обстеження Ескі-Юрта викликало рішення про необхідність виробництва археологічних досліджень і розкопок в Старому Криму (Ескі-Крим, Салхат), який був першою столицею Кримського Ханства. У 1925 р. утворена була ціла експедиція у Ст. Крим, у складі профф. Бороздіна, Башкірова, Голландського, Ус. Боданінського і Осм. Акчокракли. Роботи цієї експедиції тривали і у цьому році. Перш за все, вона вирішила з'ясувати площа Солхата, на всьому протязі його стін, валу і рову, що було досить важко (тому що в багатьох місцях сліди його були дуже слабкі і ледве помітні), але зате має велике значення. Далі експедиція точно з'ясувала всі існуючі у Ст. Криму залишки древніх споруд і завдала їх на план. Потім приступили до виробництва розкопок. Головну увагу звернули на себе руїни великої будівлі, що примикають до мечеті часу хана Узбека, 1314 р. Це було медрессе, велике і складної споруди будівлю. При ретельному розслідуванні цієї будівлі, ще не закінченому, експедиція цілком з'ясувала, що воно споруджено єгипетськими майстрами мамлюкської епохи, по єгипетським зразкам і прийомам. З поодиноких уцілілих частин будівлі зупиняє на собі увагу чудовий пілон однієї з вхідних дверей. Потім експедиція зайнялася обстеженням руїн т. зв. палацу, що виявився, як припускав ще пок. В. Д. Смирнов, величезним караван-сараєм, що свідчить про великому торговому значенні Салхат і тісного зв'язку його із Золотою Ордою в ХІІІ-XIV ст. Обидві споруди і в руїнах ясно свідчать про багатство і високу культуру цього міста, у той час. З інших досягнень експедиції треба вказати на декілька стародавніх могильних пам'ятників (найдавніший 1309) з дуже гарним орнаментом, знайдених нею на території міста. По всій імовірності, археологічні дослідження в Ст. Криму будуть продовжуватися. На інших археологічних роботах у Криму зупинятися не буду. Загалом, ця робота йде досить енергійно, незважаючи на крайню убогість коштів. Але справи ще багато. Особливу увагу звернуто тепер на з'ясування і повну реєстрацію пам'ятників старовини в Криму, та складання археологічної карти чи атласу Криму.
У путівнику по Криму, виданому в Сімферополі в 1914 році, ми зустрічаємо згадування про музеї, які були відкриті для відвідувачів у Сімферополі природно-історичний музей Таврійського Губернського Земства, музей старожитностей Таврійської Вченої Архівної Комісії, шкільний музей Губернського Земства і ветеринарний музей.
За своєю історії, повноті колекцій, значущості для губернії наприкінці XIX - початку XX ст. два перші музею займали особливе місце. Саме ці музеї в 20-ті роки нинішнього століття увійшли як відділи I складу Центрального музею Тавриди, який став попередником Кримського краєзнавчого музею.
24 січня 1887 в Сімферополі була заснована Таврійської ученої архівної комісії (ТУАК). Головою Комісії було обрано Олександра йрістіановіч Стевен, який вже на засіданні 30 травня 1887 звернув увагу присутніх на те, що Крим багатша речовими пам'ятками старовини, ніж письмовими, і Таврійської ученої архівної комісії при самому своєму відкритті поставила собі за мету збирати не одні археографічні, а й археологічні пам'ятники, а Губернське Земське Збори надало для пристрою Археологічного Музею приміщення в будівлі Губернського Земства і уповноважив Управу зробити піт. ребний витрата для придбання потрібних меблів Зважаючи на це, а головним чином того, що наша Архівна Комісія здійснить своє значення тільки в тому випадку, коли вона поряд з дослідженням і збереженням різних документів буде збирати і досліджувати речові пам'ятки старовини, які служать найкращим висвітленням історії минулого життя Криму і Таврійської губернії.