Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ВАТ Ново

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО агенціях з ОСВІТІ
РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ
Курсова робота
(ЕООХЛК-082.000000.013.ПЗ)
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ВАТ "Новосибірськенерго"
Керівник
________________ (Підпис)
Оценка________ Дата _________
Розробив студ.
Красноярськ 2009

Зміст
Введення
1. Аналіз обсягу виробництва і реалізації продукції
1.1 Аналіз випуску окремих видів продукції в натуральному вираженні
2. Аналіз ефективності використання основних фондів
2.1 Аналіз складу і динаміка основних фондів
2.2 Аналіз відтворення основних фондів
2.3 Оцінка ефективності використання основних фондів
3. Аналіз показників по праці та заробітної плати
3.1 Аналіз складу кадрів та їх руху
3.2 Аналіз використання робочого часу
4. Аналіз фінансових результатів
4.1 Аналіз складу і динаміки прибутку
4.1.1 Факторний аналіз прибутку
4.2 Аналіз розподілу прибутку

Введення
Глибокі інституційні перетворення в електроенергетиці, формування лібералізованих ринків електричної енергії і тепла викликали появу нових видів комерційної діяльності, узагальнених поняттям «енергетичний бізнес».
Він характеризується дуже широким розмаїттям і охоплює, по-перше, електро-і теплоенергетику загального користування, регіональну (комунальну) та промислову енергетику, по-друге, всі основні види діяльності - від проектування енергоустановок до збуту енергоносіїв включно, по-третє, всю сукупність обслуговують бізнес-процесів (ремонт, послуги з енергоефективності, вимірювання та ін)
У цілому енергетичний бізнес має свої привабливі і проблемні сторони. Разом з тим можна виділити такі його суттєві відмінності, як:
· Інвестиційна ризикованість;
· Державне регулювання;
· Соціальна відповідальність;
· Висока интеллектуалоемкой.
Перелічене робить бізнес в енергетиці досить складною сферою підприємництва. Багато поділяють ту позицію, що становлення приватного бізнесу в електроенергетиці стане пусковим механізмом кардинального підвищення ефективності галузі та забезпечення громадських інтересів в електро-і теплопостачанні. Однак це передбачає створення державою комплексу певних умов у зовнішньому середовищі і перш за все прозорих і працездатних систем захисту інвестицій і прав власності, антимонопольного технічного та тарифного регулювання.
Метою курсового проекту є аналіз обсягу виробництва і реалізації продукції, аналіз ефективності використання основних фондів, аналіз показників з праці і заробітної плати, аналіз собівартості продукції і аналіз фінансових результатів на прикладі ВАТ «Новосибірськенерго».

1. Аналіз обсягу виробництва і реалізації продукції
При виборі і управлінні виробничою програмою і її кількісної структури, а також найбільш вигідному використанні ресурсів, необхідних для виробництва даної продукції, основним критерієм є прибуток.
Виробнича програма визначає прибуток і собівартість продукції.
Аналіз прибутку за окремими видами продукції дозволяє зробити вибір виробничої програми, а також визначити кількісні взаємозв'язки між виробничими чинниками, які беруть участь у виготовленні продукції.
У ринковому господарстві одним з головних індикаторів поведінки підприємства в мінливій господарської середовищі є ціни продукції і використовуваних матеріальних ресурсів.
Рішення про обсяг випуску продукції і застосовуваних ресурсів приймаються в першу чергу на підставі цін.
Аналіз виробництва та реалізації продукції включає аналіз:
- Випуску окремих видів продукції в натуральному вираженні;
- Випуску продукції у вартісному вираженні;
- Якості продукції;
- Ритмічності випуску продукції.
Виробництво продукції в натуральному вираженні і вартісному вираженні наводиться:
у формі № 1-натура (річна) «Відомості про виробництво і відвантаження промислової продукції, Підприємство (річна)« Основні відомості про діяльність підприємства », розділ V« Відомості про відвантаження товарів і послуг »; у формі № 2 -« Звіт про прибутки і збитки ».

1.1 Аналіз випуску окремих видів продукції в натуральному вираженні

Аналіз випуску окремих видів продукції починають з вивчення динаміки випуску продукції, розрахунку абсолютних відхилень, темпів зростання і приросту продукції.
Аналізують виконання показників за звітний період по випуску продукції і дають оцінку зміни обсягу в порівнянні з попереднім роком.
Таблиця 1.1 - Аналіз виробництва продукції в натуральному вираженні
Види продукції
Вироблено (ВВ)
У т.ч. для внутрішньозаводського споживання (ВНП)
Вироблено для реалізації (q Т)
Відхилення (q Т)
Темп росту,%
перед. рік
звіт. рік
перед. рік
отчет.год
перед. рік
отчет.год
абс.
1. Вироблення е / ен, млн. кВт
1004,2
11839,1
1266,0
1421,2
8903,6
10263,4
1359,8
115,27
в т.ч.: ТЕС, млн. кВт
10304,2
11839,1
1266,0
1421,2
8903,6
10263,4
1359,8
115,27
2. Відпустка т / ен, тис.Гкал
13911,9
14558,1
-
-
13850,7
14507,1
656,5
104,74
в т.ч.: ТЕС, тис.Гкал
12265,1
12856,6
-
-
12212,0
12810,5
598,5
104,90
ел. котельні і котельні, тис.Гкал
1646,8
1701,5
-
-
1638,6
1696,6
58,0
103,54
3. Сальдо-отримане, тис.руб.
438079
1240751
-
-
438079
1240751
802 672
283,23
4. Корисний відпуск е / ен, тис.руб.
-
-
-
-
10947530
12527957
1580427
114,44
З даних таблиці 1.1 видно, що спостерігається збільшення обсягів випуску продукції до попереднього року з виробництва електричної енергії тепловими електростанціями на 1 359, 8 млн. кВтг (115,27%), відпуск теплової енергії виріс на 656,5 тис.Гкал. (104,74%), в т.ч. тепловими електростанціями на 598, 5 тис. Гкал. (14,9%) і електрокотельня та котельнями на 58 тис.Гкал. (103,5%). Основна причина збільшення завантаження станцій - робота в умовах маловодного року згідно заданому диспетчерському графіку з урахуванням динаміки цін на оптовому ринку.
Обсяг виробленої продукції для реалізації в натуральному вираженні залежить від валового випуску і внутрішньозаводського споживання цієї продукції.
(1.1)
де q T - обсяг виробленої продукції для реалізації;
ВВ - валовий випуск продукції (вироблено);
ВНП - внутрішньозаводське споживання продукції.
У цій роботі обсяг виробленої продукції не збігається з розрахунковою формулою, тому що в внутрішньозаводське споживання включено тільки споживання на власні потреби, а обсяг виробленої продукції відповідно до форми № 1-натура включає в себе не тільки споживання на власні потреби, але і витрата електроенергії в пристанційних мережах, виробничі і господарські потреби, а також втрати в інших мережах віднесені на ГТП споживання постачальника.
Нижче в таблиці 1.2 розглянемо вплив зміни внутрішньозаводського споживання електричної енергії на товарний випуск.
Таблиця 1.2 - Розрахунок впливу зміни внутрішньозаводського споживання електричної енергії на товарний випуск
Показники
Вироблено (ВВ)
Внутрішньозаводське споживання (ВНП)
Вироблено для реалізації (q Т)
Попередній рік
10304,17421
1265,96597
8903,57462
Звітний рік
11839,0637
1421,234972
10263,38884
Відхилення
1534,889487
155,269002
1359,814219
Вплив на товарний випуск продукції
+1534,9
-155,269002
+1359,8
Вплив на вартість товарного випуску продукції в діючих цінах, тис. грн., В т.ч.:
х
х
х
регульований ринок
х
х
ринок на добу вперед
х
х
балансуючий ринок
х
х

2. Аналіз ефективності використання основних фондів

Виробнича потужність підприємства, його здатність виробляти продукцію, що відповідає вимогам ринку, визначається засобами праці - основними виробничими фондами.
Зростання цих фондів має сприяти підвищенню ефективності виробництва, збільшувати випуск необхідної споживачеві продукцію, знижувати її собівартість і збільшувати прибуток.
Аналіз ефективності використання засобів праці включає:
- Вивчення складу і динаміки основних фондів;
- Аналіз технологічного стану та оновлення основних фондів;
- Аналіз використання основного технологічного устаткування і виявлення вплив на обсяг виробництва;
- Оцінка ефективності використання основних виробничих фондів.

2.1 Аналіз складу і динаміка основних фондів

Аналіз обсягу, складу, структури і технологічного стану основних фондів необхідний для оцінки ефективності їх використання та прийняття рішень щодо інвестування основних засобів.
Вихідні дані для аналізу відображено у формі № 11 «Відомості про наявність та рух основних фондів (засобів) та інших нефінансових активів» і в формі № 5 «Додаток до балансу» річного звіту.
Основні фонди підприємства, за функціональним призначенням, поділяються на фонди основного виду діяльності, основні фонди інших галузей, що виробляють товари та основні фонди інших галузей, що надають послуги.
Дані таблиці 2.1 показують, що за аналізований період вартість основних фондів збільшується на 509 855 тис.руб., З них по фондах основного виду діяльності на 502 238 тис.руб.
У складі основних фондів найбільшу питому вагу займають фонди основного виду діяльності, величина яких на кінець звітного року становила 11317588 тис.руб., Або 99,19% у загальній вартості фондів.
Таблиця 2.1 - Склад основних фондів
Види основних фондів
Наявність на 2008год
Зміна
початок року
кінець року
абс. суми, тис.руб.
% До підсумку
абс. суми, тис.руб.
% До підсумку
абс. суми, тис.руб.
% До підсумку
Всього основних фондів, у т.ч.:
10 900 073
100
11 409 928
100
509 855
х
фонди основного виду діяльності
10 815 350
99,22
11 317 588
99,19
502 238
-0,03
основні фонди інших галузей, що виробляють товари
84723
0,78
92340
0,81
7 617
0,03
основні фонди інших галузей, що виробляють послуги
0
0,00
0
0,00
0
0,00
Таблиця 2.2 - Структура фондів основного виду діяльності
Види основних фондів
Наявність на 2008год
Зміна
початок року
кінець року
абс. суми, тис.руб.
% До підсумку
абс. суми, тис.руб.
% До підсумку
абс. суми, тис.руб.
% До підсумку
Фонди основного виду діяльності, з них:
10 815 350
100
11 317 588
100
502 238
х
- Будівлі
1 029 577
9,52
1 251 544
11,06
221 967
1,54
- Споруди
8 198 886
75,81
8 371 769
73,97
172 883
-1,84
- Машини та обладнання
1 496 080
13,83
1 585 832
14,01
89 752
0,18
- Транспортні засоби
39 355
0,36
49 912
0,44
10 557
0,08
- Інструмнти, виробничий і господарський інвентар
51 452
0,48
58 531
0,52
7 079
0,04
Під структурою основних фондів розуміють співвідношення різних груп знарядь і засобів праці в загальній їх вартості.
З наведених у таблиці 2.2 даних видно, що найбільшу питому вагу займають споруди (73,97%), що зумовлено організаційними, технічними та технологічними особливостями енергетичного виробництва.
Найбільш активну частину основних фондів займають машини та обладнання, які складають 14,01% в загальній вартості. Збільшення питомої ваги основних фондів цієї групи підвищує ефективність основних фондів у цілому, збільшує їх фондовіддачу.
Зміна фондовіддачі по всіх фондах за рахунок зміни частки по групі «Машини та обладнання» визначають за формулою:
(2.1)
де ΔФ 0 - зміна фондовіддачі по всіх фондах за рахунок зрушень у структурі активної частини основних фондів,%;
ΔУ м - зміна питомої ваги активної частини основних фондів,%;
У мб - питома вага машин і устаткування в базисному періоді,%.

Підвищення фондовіддачі за рахунок збільшення питомої ваги машин і устаткування склало у звітному році в порівнянні з базисним періодом 1,30%.
В основі наведених розрахунків лежить припущення про те, що фондовіддача машин і обладнання залишається стабільною. На ділі ж у силу цілого ряду причин вона може змінюватися.

2.2 Аналіз відтворення основних фондів

Для аналізу відтворення основних фондів складають таблицю 2.3.
Відтворення основних фондів характеризують такі показники.
1. Коефіцієнт оновлення основних фондів, який визначається діленням вартості надійшли протягом року нових фондів на вартість основних фондів на кінець року:
(2.2)
2. Коефіцієнт зносу основних фондів, який визначається діленням суми нарахованого зносу на первісну балансову вартість.
(2.3)
де: К ізн - коефіцієнт зносу,%;
А - сума нарахованої амортизації зносу, тис.руб.
Величина зносу визначається як різниця між первісною та залишковою вартістю основних фондів на кінець аналізованого періоду.
3. Коефіцієнт придатності, який визначається діленням залишкової вартості основних фондів на первісну вартість основних фондів.
Залишкова і первісна вартість основних фондів приймається з розрахунку на кінець аналізованого періоду.
(2.4)
де: F зуп. к.г. - Залишкова вартість основних фондів на кінець аналізованого періоду, тис. грн.
4. Коефіцієнт надходження основних фондів, який визначається діленням вартості всіх надійшли протягом року фондів на вартість основних фондів на кінець року.
(2.5)
де: F пост - вартість усіх надійшли основних фондів за аналізований період, тис. грн.
5. Коефіцієнт вибуття основних фондів, який визначається діленням вартості вибулих протягом року фондів на вартість основних фондів на початок
(2.6)
де: К обн, К виб - відповідно коефіцієнт оновлення та вибуття,%;
F пос.нов., F к.г. - Відповідно вартість надійшли нових і вибулих основних фондів за аналізований період, тис. грн.;
F п.р., F к.г.   - Первісна вартість основних фондів відповідно на початок і кінець аналізованого періоду, тис. грн.
Таблиця 2.3 - Аналіз відтворення основних фондів
Групи фондів
Наявність на початок року
Надійшло у звітному році
Вибуло у звітному році
Наявність на кінець року
Наявність на кінець року (залишкова вартість)
Коефіцієнти,%
всього
в тому числі нових основних фондів
Кобщ
Кизн
КМОД
Кпост
Квиб
Всього основних фондів, у т.ч.:
10900073
1294066
1266442
784211
11409928
11321903
11,1
0,77
99,2
11,3
6,87
фонди основного виду діяльності
10815350
1285547
1266442
783309
1131788
11321903
11,2
0,78
100,0
11,4
6,92
основні фонди інших галузей, що виробляють товари
84723
8519
0
902
92340
0
0,00
0,00
0,00
9,2
0,98
основні фонди інших галузей, що виробляють послуги
0
0
0
0
0
0,00
0,00
0,00

2.3 Оцінка ефективності використання основних фондів

Для оцінки ефективності використання засобів праці визначають фондовіддачу і частку амортизації у вартості продукції. Фактори, що впливають на фондовіддачу, діляться на дві групи: залежні і не залежні від рівня використання ОПФ.
До першої групи належать фактори, викликані інтенсифікацією використання робочих машин і устаткування (підвищення коефіцієнта змінності, зниження внутрізмінних простоїв та ін.)
До другої групи належать зміна рівня цін на ОПФ і готову продукцію.
Частка амортизації у вартості товарної продукції залежить від цінового фактора.
У зв'язку з використанням прискорених методів нарахування амортизації сума щорічної амортизації також зростає, а, отже, збільшується її частка і в собівартості продукції. Але оскільки повинен збільшитися і випуск продукції, то сума амортизації у вартості продукції повинна знижуватися. Економія (перевитрата) на амортизації залежить від обсягу випуску товарної продукції.
Аналізу показників ефективності використання засобів праці показано у таблиці 2.4.
Вихідні дані містяться у формі № 11 «Відомості про наявність та рух основних фондів та інших нефінансових активів».
Спосіб ланцюгових підстановок
У порівнянні з попереднім роком фондовіддача зросла на 0,24 руб. Збільшення фондовіддачі за рахунок збільшення випуску продукції склало 0,27 руб.

Збільшення вартості продукції за аналізований період відбулося, головним чином, за рахунок підвищення цін на всі види продукції, що випускається.
Збільшення середньорічної вартості фондів основного виду діяльності знизило фондовіддачу на 0,37 руб.

Частка амортизації у вартості випущеної продукції не змінилася і склала 1 коп. на один рубль продукції.
Таблиця 2.4 - Аналіз ефективності використання фондів основного виду діяльності
Показники
Попередній рік
Звітний рік
Відхилення
Темп росту,%
Випуск продукції в діючих оптових цінах, тис. грн.
11 448 178
14 382 192
2 934 014
125,63
Середньорічна вартість фондів основного виду діяльності, тис.руб.
10 762 394
11 066 469
304 075
102,83
Сума нарахованої річної амортизації, тис. грн.
150 895
98 574
-52 321
65,33
Собівартість випущеної продукції, тис. грн.
11 061 828
13 275 942
2 214 114
120,02
Фондовіддача. руб. / руб.
1,06
1,30
0,24
122,18
Частка амортизації у вартості продукції, грн. / руб.
0,01
0,01
х
100,00

3. Аналіз показників по праці та заробітної плати

Ступінь задоволення вимог ринку конкурентоспроможною продукцією багато в чому визначається кадрами.
Основними завданнями аналізу кадрів є забезпечення відповідності структури кадрів потреб, що змінюються виробництва, а також формування зацікавленості у високому рівні продуктивності праці.
Правильне використання коштів на оплату праці є необхідним рівнем зниження собівартості продукції.
Резервом зниження собівартості продукції є не тільки витрати на оплату праці, але і єдиний соціальний податок, який залежить від величини фонду заробітної плати.
Вихідними даними аналізу праці і заробітної плати є форма П-4 (річна) «Відомості про чисельності, заробітної плати і рух працівників».
Ефективність використання праці характеризують показники:
- Рівень і темпи зниження витрат заробітної плати на одиницю продукції;
- Рівень і темпи зростання продуктивності праці;
- Використання фондів заробітної плати;
- Співвідношення зростання продуктивності праці і середньої заробітної плати.
Аналіз праці і заробітної плати включає:
- Аналіз складу кадрів та їх рух;
- Аналіз використання робочого часу;
- Аналіз продуктивності праці;
- Аналіз використання фонду заробітної плати.

3.1 Аналіз складу кадрів та їх руху

Аналіз складу кадрів підприємства проводиться за видами діяльності. Вихідні дані містяться у формі П-4 (річна).
Таблиця 3.1 - Аналіз забезпечення підприємстві кадрами.
Найменування виду економічної діяльності
Фактично
Зміна
попередній рік
звітний рік
чол.
уд.вес.,%
чол.
уд.вес.,%
чол.
уд.вес.,%
Всього, в т.ч. за видами діяльності
3 184
100
3 155
100
-29
х
Виробництво електроенергії тепловими електростанціями
1 373
43,12
1 297
41,11
-76
-2
Виробництво пари та гарячої води (теплової енергії) тепловими електростанціями
800
25,13
893
28,30
93
3
Проізводсвто пари та гарячої води (теплової енергії) котельнями
1 011
31,75
965
30,59
-46
-1
У порівнянні з попереднім роком чисельність працівників на підприємстві знизилася на 29 чол, в тому числі з виробництва електроенергії ТЕС зниження на 76 чол, з виробництва пари та гарячої води ТЕС збільшення на 93 чол, а також зниження на 46 чол в котельнях.
На виробництво праці робітників дуже впливає стабільність кадрів підприємстві.
Для аналізу розраховуються показники:
- Коефіцієнт обороту кадрів по прийому
(3.1)
- Коефіцієнт обороту кадрів по звільненню
(3.2)
- Коефіцієнт плинності кадрів
(3.3)
де: R пр, R ув - число робітників відповідно прийнятих і звільнених за аналізований період;
R ув.т. - число робітників, звільнених за причин, які належать до плинності кадрів;
R - середньооблікова чисельність працівників.
Аналіз обороту кадрів виконується в аналітичній таблиці 3.2.
Таблиця 3.2 - Аналіз руху кадрів
Показники
Попередній рік
Звітний рік
Середньооблікова чисельність працівників
3 184
3 155
звільнено за все, в т.ч.:
800
591
- З причин плинності
368
436
- У зв'язку зі скороченням
87
22
Прийнято
487
533
Коефіцієнт обороту кадрів
- По прийому
0,15
0,17
- По звільненню
0,25
0,19
Коефіцієнт плинності кадрів
0,12
0,14
За даними таблиці 3.2 видно, що коефіцієнт плинності кадрів у звітному році збільшується на і становить 14%. Значення коефіцієнта плинності кадрів висока, у зв'язку з цим необхідно вивчити причини звільнення працівників та розробити заходи щодо їх зниження. Надмірно високий оборот кадрів призводить до зниження вироблення у працівників, які вирішили звільнитися з підприємства і новоприйнятих працівників і організацією робіт з прийому і звільнення працівників.

3.2 Аналіз використання робочого часу

Бюджет робочого часу працівників проводиться у формі № П-4 (річна), розділ 2.
Одним з найважливіших умов зростання обсягу виробництва, збільшення виробітку продукції на одного працівника, раціонального використання трудових ресурсів є ефективне використання робочого часу.
Від використання робочого часу залежить вироблення на 1 працівника, яка є найбільш універсальним показником продуктивності праці. Підвищення продуктивності праці за рахунок кращого використання робочого часу визначаються через економію чисельності середньосписковий працівників за формулою:
(3.4)
де: Е - економія чисельності, чол.;
Т б, Т ф - базовий і фактичний фонд робочого часу одного працівника, ч.;
R ф - фактична чисельність, чол.
Зростання продуктивності праці визначається за формулою:

(3.5)
де: ΔВ - зростання продуктивності праці,%
За анализируемому підприємству фонд робочого часу в годинах на одного працівника склав у попередньому році

4. Аналіз фінансових результатів

З економічної точки зору всі господарські процеси на підприємстві, вираженні в грошовій формі, можна віднести до двох головних напрямках: до витрат або собівартості виробництва продукції та надходжень, тобто до виручки від реалізації даної продукції.
Прибуток від продажу визначається зіставленням реалізованої на ринку продукції та послуг (доходу) з вартістю використаних у процесі виробництва продукції (витрат). Порівняння доходів і витрат дозволяє з'ясувати, чи досягнута в результаті виробничо-господарської діяльності планований прибуток, і приймати рішення по управлінню прибутком.
Прибуток - найважливіший результативний і узагальнюючий показник, що характеризує в грошовому вираженні кількісну та якісну сторони діяльності підприємства.
Прибуток це:
- Основний внутрішній джерело поточного та довгострокового розвитку організації;
- Головне джерело зростання ринкової вартості організації;
- Індикатор кредитоспроможності;
- Головний інтерес власника, оскільки він забезпечує можливість зростання капіталу та бізнесу;
- Індикатор конкурентоспроможності організації за наявності стабільного і стійкого рівня прибутку;
- Гарант виконання організацією своїх зобов'язань перед державою.
Вихідними даними аналізу прибутку є форма № 2 річного звіту «Звіт про фінансові результати»; розшифровки рядків форми № 2 «Звіт про прибутки і збитки».
Аналіз прибутку включає:
- Аналіз прибутку за складом і динаміки;
- Факторний аналіз прибутку від продажів;
- Аналіз використання прибутку;
- Виявлення про оцінку можливих резервів зростання прибутку на основі оптимізації обсягів виробництва і витрат.

4.1 Аналіз складу і динаміки прибутку

Для аналізу прибутку (збитку) звітного року складається аналітична таблиця 4.1.
Аналіз прибутку (збитку) звітного року передбачає оцінку динаміки прибутку (збитку), вивчення її складу і структури для виявлення напрямки резервів збільшення прибутку або зниження збитків.
Оцінку динаміки прибутку (збитку) звітного року проводять шляхом визначення абсолютних і відносних змін від попереднього року.
Для факторного аналізу прибутку розраховують питому вагу кожного показника у виручці від продажів і зміна питомої ваги.
З даних таблиць 4.1 випливає, що у звітному періоді чистий прибуток знизився на 103 392 тис.руб. або на 41,11% до минулого року.
У звітному періоді витрати на один карбованець реалізованої продукції за собівартістю склали 87,77 коп. (166 869 / 190 119) проти 91,77 коп. (123 359 / 134 424) у попередньому періоді. Відносне зниження витрат на один карбованець реалізованої продукції склали 4,4%. Цей фактор зумовив збільшення прибутку від продажів на 210,1, при зростанні виручки про продажів на 141,4%.
Аналіз структури прибутку (збитку) дозволяє оцінити вплив окремих її складників на кінцевий фінансовий результат - прибуток (збиток) за звітний рік.
Найбільшу питому вагу в структурі прибили становить прибуток від продажів, тому її зниження свідчить про зниження ефективності основної діяльності організації.
Складові прибутку звітного року, які складають значну питому вагу в прибутку, аналізується більш поглиблено.
Таблиця 4.1 - Динаміка фінансових результатів, тис.руб.
Найменування показника
Період
Відхилення
Питома вага у виручці від продажу,%
Відхилення питомої ваги,%
попередній
звітний
абс.
отн.
попередній
звітний
1. Доходи і витрати по звичайних видах діяльності
Виручка від продажів продукції без ПДВ і акцизів
11448178
14382192
2934 014
25,63
100
100
х
Собівартість проданих товарів, послуг, продукції
11061828
13275942
2 214 114
20,02
96,63
92,31
-4,32
Валовий прибуток
386350
1 106 250
719 900
186,33
3,37
7,69
4,32
Комерційні витрати
0
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
Управлінські витрати
0
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
Прибуток від продажів
386350
1 106 250
719 900
186,33
3,37
7,69
4,32
2. Інші доходи і витрати
Відсотки до отримання
96 727
691 534
594 807
614,93
0,84
4,81
3,96
Відсотки до сплати
327 073
926 792
599 719
183,36
2,86
6,44
3,59
Доходи від участі в інших організаціях
65359
39 997
-25 362
-38,80
0,57
0,28
-0,29
Інші доходи
1934 691
2 563 943
629 252
32,52
16,90
17,83
0,93
Інші витрати
1732201
3 046 365
1 314 164
75,87
15,13
21,18
6,05
Прибуток (збиток) до оподаткування
423853
428 567
4 714
1,11
3,70
2,98
-0,72
Відкладені податкові активи
26360
18 537
-7 823
-29,68
0,23
0,13
-0,10
Откложенние податкові зобов'язання
20 134
46 622
26 488
131,56
0,18
0,32
0,15
Поточний податок на прибуток
226 150
304 371
78 221
34,59
1,98
2,12
0,14
Інші аналогічні платежі
47 563
51 989
4 426
9,31
0,42
0,36
-0,05

Таблиця 4.2 - аналіз структури прибутку звітного року
Показники
Доходи
Витрати
Результат
абс.
у%
Прибуток від продажів
1 106 250
1 106 250
746,96
Відсотки до отримання (сплаті)
691 534
926 792
-235 258
-158,85
Доходи від участі в інших організаціях
39 997
39 997
27,01
Інші доходи (витрати)
2 563 943
3 046 365
-482 422
-325,74
Прибуток до оподаткування
428 567
428 567
289,38
Поточний податок на прибуток
280 467
-280 467
-189,38
Чистий прибуток
148 100
148 100
100
З даних таблиці 4.2 видно, що чистий прибуток звітного року складає 148 100 тис.руб., А прибуток про продажів 1106250 тис.руб. Ефективність діяльності організації різко знизилася за рахунок зростання відсотків до сплати та інших витрат.
Перевищення відсотків до сплати над відсотками до отримання на 235 258 тис.руб. та інших витрат над іншими доходами на суму 482 422 тис. руб. знизили прибуток від продажів звітного року.
Позитивний ефект справила отримання доходів від участі в інших організація, збільшивши чистий прибуток на 39 997 тис.руб.
4.1.1 Факторний аналіз прибутку
Основним завданням аналізу прибутку від продажів є оцінка впливу окремих факторів на її зміна в порівнянні з попереднім роком.
На зміну прибутку від продажів у звітному році в порівнянні з попереднім роком впливають зміни наступних факторів:
- Цін на реалізовану продукцію;
- Фізичного обсягу реалізованої продукції і структури;
- Собівартості реалізованої продукції;
- Комерційних витрат;
- Управлінських витрат.
Методика розрахунку впливу факторів на прибуток включає наступні розрахунки.
По-перше, необхідно враховувати вплив зміни цін на продукцію. Індекс зміни цін (J ц) по основній номенклатурі продукції визначено в розділі 1.
Виручку від продажу у звітному році в порівнянних цінах визначають за формулою:
(5.1)
де: N O, con P-виручка від продажів у звітному році, у порівняних цінах;
N O P - виручка від продажів у звітному році, в діючих цінах;
J ц - індекс цін.

4.2 Аналіз розподілу прибутку

Виробничо-господарський підхід спрямований на отримання абсолютного прибутку.
Абсолютна прибуток зумовлює показники рентабельності продукції, рентабельності продажів, а також оцінює прибуток по відношенню до вживаного капіталу.
Для аналізу показників рентабельності використовується форма № 2 річного звіту «Звіт про фінансові результати», форма № 1 річного звіту «Бухгалтерський баланс».
Загальна формула розрахунку рентабельності:
(5.10)
де: П - прибуток організації;
V - показник, по відношенню до якого визначається рентабельність.
Для розрахунку рентабельності можна приймати в чисельнику:
- Прибуток від продажів продукції;
- Прибуток до оподаткування;
- Прибуток від звичайної діяльності;
- Чистий прибуток;
Для розрахунку рентабельності можна приймати в знаменнику:
- Активи організації (капітал);
- Власний капітал;
- Перманентний капітал;
- Основні виробничі засоби;
- Виручку від продажів;
- Собівартість реалізованої продукції.
Показники рентабельності визначаються за звітний та попередній періоди.
Економічний зміст показників рентабельності та методика розрахунку наведена в таблиці 5.6.

Для аналізу показників рентабельності складається аналітична таблиця 4.6.
Таблиця 4.6 - Розрахунок показників
Показник
Призначення
Розрахунок
1
2
3
Показники платоспроможності та ліквідності організації
Коефіцієнт абсолютної ліквідності
Показує, яка частина поточної заборгованості може бути погашена на дату складання балансу.
Звіт. період

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
237.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності ВАТ Новосибірськенерго
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності 2
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності компанії
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства 2
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності залізниці
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності залізниці
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності компанії
© Усі права захищені
написати до нас