№ п / п |
Найменування показника | Порядок розрахунку | Нормативне значення | Фактичні значення | Зміна |
|
|
|
|
на п.р. |
на к.г. |
|
1. | Коефіцієнт автономії | СК / Совки | ≥ 0,5 | 0,615962436 | 0,818530639 | 0,2025682 |
2. | Коефіцієнт фінансової залежності | ЗК / Совки | ≤ 0,5 | 0,384037564 | 0,181469361 | -0,2025682 |
3. | Коефіцієнт рівноваги | СК / ЗК | ≥ 1 | 1,603911943 | 4,510572119 | 2,90666018 |
4. | Коефіцієнт фінансового ризику | ЗК / СК | ≤ 1 | 0,623475624 | 0,221701366 | -0,40177426 | 5. | Коефіцієнт фінансової стійкості | (СК + ДЗК) / Совки | > 0,5 | 0,820023374 | 0,877091903 | 0,05706853 | 6. | Коефіцієнт мобільності | ОА / Сова | - | 0,271216884 | 0,22549314 | -0,04572374 | 7. | Індекс постійного активу | Вна / СК | ≤ 1 | 1,183161625 | 0,946216089 | -0,23694554 |
Розрахувавши, всі необхідні показники фінансової незалежності та структури капіталу, можна зробити висновок про те, що майже всі розраховані коефіцієнти відповідає нормативним значенням. Коефіцієнт автономії - характеризує частку власного капіталу у валюті балансу. Зниження даного показника від нормативного значення, яке має бути не менше 0,5, в іншому випадку це вказує на слабшанню фінансової незалежності підприємства від зовнішніх джерел. На початок року цей показник склав, 0,6159 в динаміці він збільшився на 0,2026, і як наслідок коефіцієнт фінансової залежності знизився на 0,2025. Це свідчить про зростання величини власного капіталу, що впливає також в коефіцієнті фінансової рівноваги, його величина також зросла на 2,9066, що призвело відповідно до зниження «плеча фінансового важеля» на 0,4017. Коефіцієнт рівноваги показує співвідношення власного і позикового капіталу. Він перевищує, норму практично в 4 рази, звідси випливає переважання власного капіталу на підприємстві. Коефіцієнт фінансового ризику (плече фінансового важеля) - це відношення позикового капіталу до власного. Чим він менше, ближче до «0», тим більш фінансово-стійке дане підприємство. У нашому випадку коефіцієнт дорівнює 0,623, а в динаміці зменшується до 0,2217, що позитивно характеризує наше підприємство. Виріс і коефіцієнт фінансової стійкості, з 0,82 до 0,877 (або на 0,057). Як вже зазначалося раніше (при аналізі аналітичного балансу) знизилася величина оборотних активів, і як наслідок знизилася і його частка в сукупних активах, тобто коефіцієнт мобільності знизився з 0,2712 до 0,225. Коефіцієнт мобільності характеризує загальну частку активів у майні підприємства. У динаміці показник зменшується що, слід, зниження частки активів у майні. Індекс постійного активу знижується: за минулий рік його величина зменшилася з 1,183 до 0,946 (при нормативі: <1), що свідчить про зростання необоротних активів. 3. Показники забезпеченості підприємства власними оборотними засобами СОС Н.Г. = 207134 +68621-245073 = 30682; СОС к.г. = 272628 +19505-257965 = 34168. Таблиця 3 Показники забезпеченості підприємства власними оборотними засобами
№ п / п |
Найменування показника | Порядок розрахунку | Нормативне значення | Фактичні значення | Зміна |
|
|
|
|
на п.р. |
на к.г. |
| 1. | Величина власних оборотних коштів, УРАХУВАННЯМ | СК + ДЗК-ВНА | - | 30682 | 34168 | 3486 | 2. | Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами оборотних активів | СОС / ОА | ≥ 0,1 | 0,336410684 | 0,454936422 | 0,1185257 | 3. | Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами запасів | СОС / З | 0,6-0,8 | 0,727924081 | 0,725789664 | -0,0021344 | 4. | Коефіцієнт маневреності | СОС / СК | - | 0,148126334 | 0,125328286 | -0,022798 |
СОС - це власні оборотні кошти, показник який гарантує підтримку поточної діяльності, тобто безперебійності процесу виробництва. З таблиці видно, що величина СОС до кінця року збільшилася на 3486, це свідчить про здатність підприємства вести свою основну діяльність безперебійно, навіть без короткострокових позикових кредитів. Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами оборотних активів збільшився на 0,1185, що показує частку власних коштів, яка пішла на формування оборотних активів. Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами запасів дорівнює нормативному значенню = 0,7279, що показує незалежність від зовнішніх джерел. Обидва ці коефіцієнта говорять, про фінансову стійкість підприємства. Так як ці коефіцієнти відповідають нормативним значенням, то можна сказати, що підприємство фінансово-стійке. Розрахований коефіцієнт маневреності показує, яка частка власних і прирівняних до них коштів вкладена в оборотні кошти. Видно, що даний коефіцієнт на кінець року зменшився на 0,0227, це говорить про недостатню частки власних засобів, що вкладаються в оборотні кошти. 4. Оцінка фінансової стійкості підприємства по забезпеченості запасів джерелами формування Соб-е джерелом. фор-я зап. (П.р.) = 207134-245073 =- 37939 Соб-е джерелом. фор-я зап. (К.г.) = 272628-257965 = 14663 Соб-е і долгоср. дже. фор-я зап. (П.р.) = 207134 +68621-245073 = 30682 Соб-е і долгоср. дже. фор-я зап. (К.г.) = 272628 +19505-257965 = 34168 Загальна сума норм-х источн-в фор-я зап. (П.р.) = 207134 +68621-245073 +19962 = 50644 Загальна сума норм-х источн-в фор-я зап. (К.г.) = 272628 +19505-257965 +15000 = 49168 Таблиця 4 Оцінка фінансової стійкості підприємства по забезпеченості запасів джерелами формування Найменування показника | Порядок розрахунку | Значення |
|
| на п.р. | на к.г. | Величина запасів, УРАХУВАННЯМ | 210 | 42150 | 47077 | Власні джерела формування запасів, УРАХУВАННЯМ | СК-ВНА | -37939 | 14663 | Власні та довгострокові джерела формування запасів, УРАХУВАННЯМ | СК + ДЗК-ВНА | 30682 | 34168 | Загальна сума нормальних джерел формування запасів, УРАХУВАННЯМ | СК + ДЗК + КЗК-ВНА | 50644 | 49168 | Тип фінансової стійкості |
| Нестійке фінансове становище | Нестійке фінансове становище |
Фінансова стійкість підприємства - це такий стан його фінансових ресурсів, яке забезпечує розвиток підприємства на основі зростання прибутку і капіталу при збереженні платоспроможності і кредитоспроможності в умовах допустимого ризику. Тип фінансової стійкості:  Запаси £ СК-ВНА абсолютна фінансова стійкість.
Якщо Запаси> СК-ВНА, то розраховуємо далі, Запаси £ СК + ДЗК-ВНА нормальна фінансова стійкість. Якщо Запаси> СК + ДЗК-ВНА, то розраховуємо далі, Запаси £ СК + ДЗК + КЗК-ВНА нестійке фінансове становище. Якщо Запаси> СК + ДЗК + КЗК-ВНА кризовий фінансовий стан. Так як З (42150)> Власних джерел формування запасів (-37 939), то розраховуємо далі. З (42150)> Власних і довгострокових джерел формування запасів (30862), розраховуємо далі. З (42150) <Загальної суми нормальних джерел (50644), значить у підприємства нестійке фінансове становище. На кінець року стан підприємства не покращився 47077 <49168 УРАХУВАННЯМ 5. Оцінка ліквідності балансу Активи підприємства поділяються на: А1 = 250 +260 - найбільш ліквідні активи: готівка і короткострокові фінансові вкладення. А1н.г. = 0 +12490 = 12490 А1к.г. = 0 +7455 = 7455 А2 = 240 +270 - швидко реалізовані активи: короткострокова дебіторська заборгованість, інші оборотні активи. А2н.г. = 17252 +0 = 17252 А2к.г. = 11437 +0 = 11437 А3 = 210 +220 - повільно реалізовані активи: запаси і довгострокова дебіторська заборгованість. А3н.г. = 42150 +19312 = 61462 А3к.г. = 47077 +9136 = 56123 А4 = 190 +230- важкореалізовані активи: необоротні активи, ПДВ по придбаних цінностях. А4н.г. = 245 073 +0 = 245 073 А4к.г. = 257 965 +0 = 257 965 Пасиви підприємства структуруються таким чином: П1 = 620 - найбільш термінові зобов'язання: кредиторська заборгованість. П1н.г. = 40560 П1к.г. = 25937 П2 = 610 +630 +660 - короткострокові зобов'язання: позики і кредити, заборгованість з виплати доходів. П2н.г. = 19962 +0 +0 = 19962 П2к.г. = 15000 +00 +0 = 15000 П3 = 590 - довгострокові зобов'язання. П3н.г. = 68621 П3к .. р. = 19505 П4 = 490 +640 +650 - постійні зобов'язання: власний капітал. П4н.г. = 207 134 +0 +0 = 207 134 П4кк.г. = 272 628 +0 +0 = 272 628 Таблиця 5 Оцінка ліквідності балансу Найменування групи активів, порядок розрахунку |
Значення, УРАХУВАННЯМ | Найменування групи пасивів, порядок розрахунку |
Значення, УРАХУВАННЯМ |
Знак | Величина платіжного надлишку (нестачі), УРАХУВАННЯМ |
|
п.р. |
к.г. |
|
п.р. |
к.г. |
п.р. |
к.г. |
п.р. |
к.г. | А1 | 12490 | 7455 | П1 | 40560 | 25937 | < | < | -28070 | -18482 | А2 | 17252 | 11437 | П2 | 19962 | 15000 | < | < | -2710 | -3563 | А3 | 61462 | 56213 | П3 | 68621 | 19505 | < | > | -7159 | 36708 | А4 | 245073 | 257965 | П4 | 207134 | 272628 | > | < | -37939 | 14663 |
Ліквідність організації характеризується здатністю її активів перетворюватися в грошові кошти з метою погашення зобов'язань у міру настання їх термінів. Баланс підприємства вважається ліквідним, якщо виконуються наступні нерівності: A1> П1 А2> П2 А3> П3 А4 <П4
Оцінка ліквідності за станом на початок звітного періоду: 12490 <40560 17250 <19962 61462 <68621 245073> 207134
з вище представлених виразів видно, що баланс на початок звітного періоду абсолютно неліквідний, тому що не виконується не одна умова. Це говорить про перевищення на підприємстві кредиторських заборгованостей над грошовими засобами, тобто в організації не вистачає грошових коштів для розрахунків по термінових зобов'язаннях. Оцінка ліквідності за станом на кінець звітного періоду: 7455 <25937 11437 <15000 56213> 19505 257965 <272628
баланс на кінець звітного року став неабсолютно ліквідним, так як виконуються останніх дві умови. Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок про те, що з необхідних для абсолютної ліквідності чотирьох нерівностей виконується два: повільно реалізовані активи (запаси і дебіторська заборгованість терміном понад 12 місяців) перевищують довгострокові пасиви, таким чином, підприємство платоспроможне лише в довгостроковому періоді і власний капітал перевищує важкореалізовані активи, таким чином на підприємстві присутні власні оборотні кошти. При цьому величина платіжного надлишку по повільно реалізованих активів значно зменшилася з -7159 тис. руб. до 36708 тис. руб. Розплатитися за своїми поточними зобов'язаннями підприємство не в змозі, оскільки не виконуються перші два нерівності. Тобто фірма не платоспроможна в короткостроковому періоді. А величина платіжного надлишку за власним капіталом збільшилася з -37939 тис. руб. до 14663 тис. руб. Це говорить, про те що власний капітал починає перевищувати необоротні активи до кінця року. Величина платіжного нестачі по найбільш ліквідних активів зросла з 28070 тис. руб. до 18482 тис. руб. При цьому спостерігається негативна тенденція у збільшенні величини платіжного нестачі по швидко реалізованим активах з 2710 тис. руб. до 3563 тис. руб. 6. Показники платоспроможності підприємства Таблиця 6 Показники платоспроможності підприємства № п / п | Найменування показника | Порядок розрахунку | Нормативне значення | Фактичні значення | Зміна |
|
|
|
| на п.р. | на к.г. |
| 1. | Коефіцієнт абсолютної ліквідності |  |  | 0,206371 | 0,18210 | -0,024262 | 2. | Коефіцієнт проміжної ліквідності |  |  | 0,491424 | 0,46148 | -0,029935 | 3. | Коефіцієнт поточної ліквідності |  |  | 1,506956 | 1,83464 | 0,327692 |
Платоспроможність підприємства - це наявність у нього коштів, яких достатньо для сплати боргів за короткостроковими зобов'язаннями та одноразової здійснення фінансово-господарської діяльності. Оцінка платоспроможності підприємства здійснюється за допомогою коефіцієнтів платоспроможності, є відносними величинами. Вони відображають можливості підприємства погасити короткострокову заборгованість за рахунок тих чи інших елементів оборотних коштів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина короткострокової заборгованості може бути покрита найбільш ліквідними оборотними активами - грошовими коштами і короткостроковими фінансовими вкладеннями. В динаміці цей показник зменшився на 0,0242. Показник на кінець року не відповідає нормативному, тобто короткострокова заборгованість не може бути погашена за рахунок найбільш ліквідних оборотних активів. Коефіцієнт проміжної ліквідності показує, яку частину короткострокової заборгованості підприємство може погасити за рахунок найбільш ліквідних і бистрореалізуемих активів. Протягом аналізованого періоду цей показник зменшився з 0,491 до 0,461, нормативне значення цього показника не менше 1, в дійсності він не становить лише половину норми. Це свідчить, що підприємство не може погасити навіть половину зобов'язань за рахунок найбільш ліквідних і бистрореалізуемих активів. Коефіцієнт поточної ліквідності показує, якою мірою оборотні активи підприємства перевищує його короткострокові зобов'язання. Нормальний рівень коефіцієнта має бути не менше 2, за аналізований період у нашому випадку він збільшився на 0,3277, що говорить про спроможність підприємства відповідати майже за всіма своїми зобов'язаннями. 7. Оцінка задовільності структури балансу та прогноз втрати (відновлення) платоспроможності   Таблиця 7 Оцінка задовільності структури балансу і прогноз втрати (відновлення) платоспроможності Найменування показника | Порядок розрахунку | Нормативне значення | Фактичне значення |
|
|
| на п.р. | на к.г. | Коефіцієнт поточної ліквідності | | | 1,506956 | 1,83464 | Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами | СОС / ОА |  | 0,336410 | 0,4549364 | Коефіцієнт втрати платоспроможності за період, рівний 3 місяцям |  | > 1 | - | Коефіцієнт відновлення платоспроможності за період, рівний 6 місяцям |  | > 1 | 0,9993 |
При оцінки задовільності структури балансу використовують коефіцієнти поточної ліквідності, забезпеченості власними обіговими коштами і втрати (відновлення) платоспроможності. Якщо один з перших двох коефіцієнтів не відповідає своїм нормативним значенням, то структура балансу визнається не задовільною, а підприємство не платоспроможним. З таблиці видно, що коефіцієнт поточної ліквідності нижче нормативного значення, отже, розраховуємо коефіцієнт відновлення платоспроможності підприємства. Коефіцієнт відновлення платоспроможності за період рівний 6 місяцям, дорівнює 0,9993. Це означає, що через 6 місяців підприємство стане платоспроможним. 8. Аналіз показників оборотності капіталу підприємства                  Таблиця 8 Аналіз показників оборотності капіталу підприємства № п / п | Найменування показника | Порядок розрахунку | Значення | Зміна |
|
|
| пр. рік | отч. рік |
| 1. | Оборот за рік, УРАХУВАННЯМ | Виручка | 511099 | 652598 | 141499 | 2. | Середньорічна величина сукупного капіталу, УРАХУВАННЯМ |  | 281512,5 | 334673,5 | 53161 | 3. | Коефіцієнт оборотності сукупного капіталу |  |
|
1,815546379 | 1,949954209 | 0,13440783 | 4. | Тривалість одного обороту сукупного капіталу, дн. |  | 198,2874159 | 184,61972 | -13,66769599 |
5. | Середньорічна величина власного капіталу, УРАХУВАННЯМ |  | 176588,5 | 239881 | 63292,5 |
6. | Коефіцієнт оборотності власного капіталу |  | 2,894293796 | 2,720507252 | -0,173786545 |
7. | Тривалість одного обороту власного капіталу, дн. |  | 124,3826734 | 132,3282633 | 7,945589926 |
8. | Середньорічна величина позикового капіталу, УРАХУВАННЯМ |  | 104924 | 94792,5 | -10131,5 |
9. | Коефіцієнт оборотності позикового капіталу |  | 4,871135298 | 6,884489807 | 2,013354509 |
10. | Тривалість одного обороту позикового капіталу, дн. |  | 73,90474253 | 52,29145661 | -21,61328592 |
11. | Середньорічна величина оборотних активів, УРАХУВАННЯМ |  | 82347,5 | 83154,5 | 807 |
12. | Коефіцієнт оборотності оборотних активів |  | 6,206612223 | 7,848017846 | 1,641405624 |
13. | Тривалість одного обороту оборотних активів, дн. У тому числі: |  | 58,00265702 | 45,87145532 | -12,1312017 |
14. | тривалість одного обороту запасів, дн. |  | 27,44415465 | 24,61064852 | -2,833506139 |
15. | тривалість одного обороту дебіторської заборгованості, дн. |  | 13,58014788 | 7,913018428 | -5,66712945 |
16. | тривалість одного обороту короткострокових фінансових вкладень, дн. |  | 0 | 0 | 0 |
17. | тривалість одного обороту грошових коштів, дн. |  | 8,854214154 | 5,501242725 | -3,352971429 |
18. | тривалість одного обороту інших оборотних активів, дн. |  | 0 | 0 | 0 |
19. | Одноденний оборот, УРАХУВАННЯМ |  | Х | 1812,772222 | Х |
20. | Економія (перевитрата) оборотних активів внаслідок зміни оборотності |  | Х | -21991,10546 | Х |
Аналізуючи, розрахунки можна зробити висновок про зростання середньорічної величини сукупного капіталу на 53161 тис. руб. Позитивною тенденцією є також зниження тривалості одного обороту сукупного капіталу з 198,3 днів до 184,6 днів, при цьому збільшилася величина коефіцієнта оборотності (з 1,8155 до 1,9499). У порівнянні з минулим роком зменшилася кількість днів обороту позикового капіталу з 73,9 днів до 52,29. Зменшення склало майже місяць. Такий стан пояснюється зменшенням довгострокових зобов'язань при одночасному зниженні короткострокових. Що стосується оборотності власного капіталу, то коефіцієнт оборотності збільшився з 2,894 до 2,7205, що сприяло зниженню періоду одного обороту на 7,9 днів.
Середньорічна величина оборотних активів за аналізований період збільшилася на 807 тис. руб., При цьому коефіцієнт оборотності зріс з 6,206 до 7,848, внаслідок чого скоротилася тривалість одного обороту на 12,13 днів. Що стосується окремих елементів оборотних активів, то можна відзначити значне зниження тривалості одного обороту запасів практично на 2,8 днів (з 27,44 до 24,61 днів). А також зниження тривалості одного обороту дебіторської заборгованості з 13,58 до 7,91 днів. Короткострокових фінансових вкладень взагалі відсутні. Тривалість обороту грошових коштів знизилася з 8,854 до 5,501 днів. Одноденний оборот в звітному році склав 1812,77 днів. Економія оборотних активів склала 21991,105 тис. руб.
9. Аналіз складу, структури і динаміки
фінансових результатів підприємства
Таблиця 9
Аналіз складу, структури і динаміки фінансових результатів підприємства
Найменування показника | Порядок розрахунку (коди рядків) | Абс. зн., УРАХУВАННЯМ | Уд. вага,% | Зміни |
Темп приросту,% |
|
| За попередній період | За звітний період | За попередній період | За звітний період | Абс. значень, УРАХУВАННЯМ | Питомої ваги,% |
|
Виручка | 010 | 511099 | 652598 | 100 | 100 |
141499 | - | 27,68524298 | Собівартість проданої продукції | 020 | 402772 | 522811 | 78,80508473 | 80,112259 | 120039 | 1,30717427 | 29,80321373 |
Валовий прибуток | 029 | 108327 | 129787 | 21,19491527 | 19,887741 | 21460 | -1,30717427 | 19,81038892 |
Комерційні витрати | 030 | 4873 | 5377 | 0,953435636 | 0,823937554 | 504 | -0,12949808 | 10,3427047 |
Управлінські витрати | 040 |
|
| 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Прибуток (збиток) від продажу | 050 | 103454 | 124410 | 20,24147964 | 19,06380344 | 20956 | -1,17767619 | 20,25634582 |
Сальдо операційних доходів і витрат | 60-70 +80 +90-100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Сальдо позареалізаційних доходів і витрат | 120-130 | -7808 | -1094 | -1,527688373 | -0,167637657 | 6714 | 1,36005072 | -85,9887295 |
Прибуток (збиток) до оподаткування | 140 | 102360 | 116602 | 20,02743108 | 17,86735479 | 14242 | -2,1600763 | 13,91363814 |
Відкладені податкові активи і зобов'язання | 141 +142 |
|
| 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Поточний податок на прибуток | 150 | 24566 | 27327 | 4,806505198 | 4,187417062 | 2761 | -0,61908814 | 11,23911097 |
Сальдо надзвичайних доходів і витрат | 170-180 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
Чистий прибуток (збиток) звітного періоду | 190 | 77794 | 89275 | 15,22092589 | 13,67993773 | 11481 | -1,54098816 | 14,75820757 |
Кожне підприємство, перш ніж почати виробництво визначає який дохід, воно може отримати.
Прибуток підприємства залежить від ціни продукції і витрат на виробництво. Ціна на ринку є наслідок взаємодії попиту і пропозиції. Витрати на виробництво продукції можуть зростати або знижуватися залежно від споживаних обсягів ресурсів, рівня техніки, організації виробництва та інших чинників.
З розрахунків випливає, що за аналізований період значно зросла виручка то продажів у підприємства з 511099 тис. руб. до 652598 тис. руб., тобто темп приросту склав 27,685%. Здебільшого це пояснюється зростанням собівартості виробленої продукції, вона збільшилася на 29,8%.
Значне зростання спостерігається і в розмірі валового прибутку, вона зросла з 108237 тис. руб. до 129787 тис. руб., що забезпечило її приріст в 19,81%.
Також зросли комерційні витрати на 10,34%. При цьому повністю зникли з витратних статей управлінські витрати.
Прибуток від продажів в аналізованому періоді зросла на 20,256% (з 103454 тис. руб. До 124410 тис. крб.). Однак відсутність операційних доходів і витрат і високі позареалізаційні витрати підприємству не перешкодило отримувати досить високий прибуток. І тим самим збільшився податок на прибуток на 2761 тис. руб.
Чистий прибуток збільшився на 11481 тис. руб. і у звітному році склала 89275 тис. руб. а зміна частки чистого прибутку склало 1,54% від виручки.
10. Оцінка показників рентабельності
Таблиця 10
Оцінка показників рентабельності
№ п / п | Найменування показника | Порядок розрахунку За формою № 2 | Значення | Зміна |
|
|
| пр. рік | отч. рік |
|
1. | Окупність витрат з чистого прибутку |  | 19,08376161 | 16,90212576 | -2,181635848 |
2. | Рентабельність продажів по прибутку від продажів |  | 20,24147964 | 19,06380344 | -1,177676191 |
3. | Рентабельність продажів по чистому прибутку |  | 15,22092589 | 13,67993773 | -1,540988161 |
4. | Рентабельність активів за прибутком до оподаткування |  | 36,36072999 | 34,84052367 | -1,520206311 |
5. | Рентабельність власного капіталу по чистому прибутку |  | 44,05383137 | 37,21636978 | -6,837461582 |
Результативність і економічна доцільність функціонування підприємства оцінюється не тільки абсолютними, але і відносними показниками. Відносними показниками є система показників рентабельності.
У широкому сенсі слова поняття рентабельності означають прибутковість, дохідність. Підприємство вважається рентабельним, якщо результати від реалізації продукції покривають витрати виробництва і, крім того, утворюють суму прибутку, достатню для нормального функціонування підприємства.
Економічна сутність рентабельності може бути розкрита тільки через характеристику системи показників. Загальний їхній зміст у визначенні суми прибутку з одного рубля вкладеного капіталу. І оскільки це відносні показники вони практично не схильні до інфляції.
Окупність витрат з чистого прибутку показує яку прибуток підприємство отримує з кожного витраченого рубля. У базисному періоді цей показник склав, - 19,08% у динаміки зменшився на 2,181 це відбувається внаслідок зменшення частки прибутку в загальній вартості продукції.
Рентабельність продажів по чистому прибутку убуває, це викликано незначним збільшенням виручки підприємства. Рентабельність активів за прибутком до оподаткування показує, який прибуток отримує підприємство з кожної гривні, вкладеної в активи. У динаміці показник зменшився з 36,36 до 34,84%. Це говорить про зменшення рентабельності активів, в свою чергу це викликано збільшенням прибутку.
Рентабельність власного капіталу відображає частку прибутку у власному капіталі. Цей показник зменшився на 6,837, це свідчить про зниження прибутковості власного капіталу.
11.Ісходние дані для факторного аналізу показників рентабельності
Факторний аналіз - комплексне систематизоване вивчення причин, які обумовлюють той або інший стан досліджуваного об'єкта. На підставі цього вивчення відбувається виділення конкретних факторів, що визначають цей стан. Аналіз визначає характер і вид взаємозв'язку між виділеними і результуючими показниками, цей вимір чинника і його впливу на величину результуючого показника. Аналіз дозволяє виявити резерви, розробити заходи, що дозволяють підсилити чи послабити дію тих чи інших факторів, що необхідно для вирішення прикладних завдань.
Таблиця 11
Вихідні дані для факторного аналізу показників рентабельності
№ п / п | Найменування показника | Порядок розрахунку
| Значення | Зміна |
|
|
| пр. рік | отч. рік |
|
1. | Рентабельність продажів за прибутком до оподаткування |  | 20,02743108 | 17,86735479 | -2,160076297 |
2. | Коефіцієнт оборотності сукупних активів |  | 1,815546379 | 1,949954209 | 0,13440783 |
3. | Рентабельність продажів по чистому прибутку | | 15,22092589 | 13,67993773 | -1,540988161 |
4. | Середньорічна величина коефіцієнта фінансового ризику |  | 0,594172327 | 0,395164686 | -0,199007641 |
12.Факторний аналіз показників рентабельності
Знайдемо внесок кожного з факторів на величину відхилення результативного показника (тобто величину відхилення економічної рентабельності або рентабельності власного капіталу під впливом рентабельності від продажу, коефіцієнта оборотності сукупних активів і коефіцієнта фінансового ризику).
Таблиця 12
Факторний аналіз показників рентабельності
Фактор | Розрахунок впливу | Розмір впливу |
1) оцінка впливу факторів на зміну показника рентабельності сукупних активів за прибутком до оподаткування |
Рентабельність продажів за прибутком до оподаткування |  | -4,066884283 |
Оборотність сукупних активів |  | 2,546677972 |
Сумарний вплив факторів |  | -1,520206311 |
2) оцінка впливу факторів на зміну показника рентабельності власного капіталу по чистому прибутку |
Рентабельність продажів по чистому прибутку |  | -4,33304074 |
Оборотність сукупних активів |  | 2,906456563 |
Коефіцієнт фінансового ризику |  | -5,4108774 |
Сумарний вплив факторів |  | -6,83746158 |
Аналізуючи вплив факторів на економічну рентабельність можна зробити висновок про те, що найбільший вплив робить рентабельність продажів, її внесок у загальну зміну економічної рентабельності становить 4,06688, але також вплив коефіцієнта оборотності сукупних активів рівного 2,546 позначається на зміні рентабельності.
У другій факторної моделі найбільший вплив на показник рентабельності власного капіталу надає коефіцієнт фінансового ризику, який становить 5,4108, також рентабельність продажів = 4,333. Вплив коефіцієнта оборотності сукупних активів незначна і становить 2,9065.
13. Розрахунок беззбиткового обсягу продажів і запасу фінансової міцності у звітному році
Розрахуємо розглянуті показники:
Таблиця 13
Розрахунок беззбиткового обсягу продажів і запасу фінансової
міцності у звітному році
№ п / п | Найменування показника | Порядок розрахунку (коди рядків) | Величина показника |
1. | Обсяг продажів за звітний рік, УРАХУВАННЯМ | Вир. | 652598 |
2. | Сума змінних витрат, УРАХУВАННЯМ |  | 357950,0459 |
3. | Сума постійних витрат, УРАХУВАННЯМ |  | 49694,95407 |
4. | Беззбитковий обсяг продажів, УРАХУВАННЯМ |  | 110066,3595 |
5. | Запас фінансової міцності, УРАХУВАННЯМ | Вир.от.г. - Вир.без. | 542531,6405 |
6. | Запас фінансової міцності,% |  | 83,13412553 |
Беззбитковий обсяг продажів - це мінімальний обсяг продукції, що випускається, при якому забезпечується нульовий прибуток. Беззбитковий обсяг продажів склав 110066,359 тис. руб. При такій виручці прибуток і рентабельність дорівнюють нулю.
Запас фінансової міцності показує, на скільки може скоротитися обсяг реалізації продукції, перш ніж підприємство зазнає збитків. Він розраховується як різниця між обсягом продажів і беззбитковим обсягом. Цей показник склав 83,134% обсяг реалізації можна скоротити на цей відсоток і підприємство не понесе збитки, він складає набагато більше половини обсягу виробництва. Підприємству необхідно постійно стежити за запасом фінансової міцності, з'ясовувати наскільки близький, або далекий поріг рентабельності, нижче якого не повинна опускатися виручка підприємства. Це дуже важливий показник для оцінки фінансової стійкості підприємства.
Зобразимо величину беззбиткового обсягу продажів на графіку беззбитковості (рис.1).
Рис. 1. Графік беззбитковості
14. Динаміка обсягів продажів продукції
Обсяг реалізації продукції може виражатися в порівнянних, планових і діючих цінах. Визначимо індекс зростання на основі розрахунку обсягу продажів у звітному році в порівнянних цінах.
Вир. в зіставлення на. цінах 
тис. руб.
Таблиця 14
Динаміка обсягів продажів продукції
Обсяг продажів продукції, УРАХУВАННЯМ | Вимірюв-ня, УРАХУВАННЯМ | Темп приросту,% | Індекс зростання |
пр. рік | отч. рік у цінах пр. року | отч. рік |
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 = 2-1 | 5 = 4 / 1 * 100 | 2 / 1 |
511099 | 578031,8866 | 652598 | 66932,88663 | 13,09587509 | 1,130958751 |
У цінах базисного року обсяг продажів у звітному році виріс на 13,09%.
15. Аналіз використання трудових ресурсів
Продуктивність праці є чинником прямого впливу. Основну роль у виробничому процесі відіграє виробничий персонал підприємства.
Завдання аналізу трудових ресурсів:
аналіз фонду оплати праці;
аналіз забезпеченості виробництва трудовими ресурсами;
оцінка руху трудових ресурсів;
оцінка продуктивності праці;
аналіз використання виробничого часу.
Таблиця 15
Аналіз використання трудових ресурсів
№ п / п |
Найменування показника | Порядок розрахунку | Значення | Вимірюв-ня |
|
|
| пр. рік | отч. Рік |
|
1. | Середньорічна чисельність працівників, чол. | Х | 567 | 570 | 3 |
2. | Обсяг продажів продукції в порівнянних цінах, УРАХУВАННЯМ |
Х | 511099 | 578031,8866 | 66932,88663 |
3. | Відпрацьовано годин одним працівником за рік у середньому | Кількість раб.дн * Прод-ть див. | 1927,6 | 1950 | 22,4 |
4. | Середньорічне виробництво одного працівника, УРАХУВАННЯМ / чол. |  | 901,4091711 | 1014,091029 |
112,6818581 | 5. | Середньогодинна виробіток одного працівника, р. / чол. |  | 0,467632896 | 0,520046682 | 0,052413785 |
6. | Трудомісткість одного рубля продукції, год / р. |  | 2,138429541 | 1,922904299 | -0,215525242 |
Аналіз даних таблиці 15 показує, що у звітному періоді збільшилася кількість відпрацьованих годин одним працівником за рік з 1927,6 до 1950, або на 22,4 годин. Середньорічне виробництво одного працівника - це кількість продукції, виробленої одним працівником за рік в середньому. В динаміці цей показник збільшився на 112,681 тис. руб. і склав 1014,09 тис.руб. при збільшенні середньорічної чисельності персоналу з 567 до 570 чоловік. Це свідчить про скорочення витрат на утримання персоналу. Збільшилася і середньогодинна виробіток одного працівника на 0,0524 грн. / чол. Результатом збільшення вироблення стало дуже незначне зниження трудомісткості одного рубля продукції, всього на 0,2155 чол / руб. Трудомісткість - це показник, який враховує витрати праці на виробництво одиниці продукції, трудомісткість скоротилася з 2,138 до 1,922 ч. Загалом можна зробити висновок про ефективне використання трудових ресурсів на підприємстві.
16. Оцінка виробничого потенціалу підприємства
Матеріальну базу підприємства утворюють засоби праці, які об'єднуються в засоби виробництва. Засоби праці враховуються у формі основних фондів. ОФ у вартісному вираженні є кошти, які обліковуються в системі бухгалтерської звітності. При аналізі ОФ, перш за все треба відзначити, що вони, є активними елементами виробництва, і при правильному їх використанні не тільки забезпечується створення товарів, але і сприяють поліпшенню праці працівників.
Виробничий потенціал - майно виробничого призначення (як оборотні, так і необоротні активи).
Частка произв. піт. п.р. = 
Частка произв. піт. к.г. = 
Таблиця 16
Оцінка виробничого потенціалу підприємства
Найменування показника | Порядок розрахунку (коди рядків) | Абс. зн-ия, УРАХУВАННЯМ | Уд. вага,% | Зміна питомої ваги,% | Темп приросту,% |
|
| на п.р. | на к.г. | на п.р. | на к.г. |
|
|
Основні фонди за залишковою вартістю | 120 | 240219 | 246319 | 89,75519171 | 88,72939083 | -1,02580088 | 2,53934951 |
Незавершене будівництво | 130 | 90 | 7118 | 0,033627512 | 2,564056382 | 2,53042887 | 7808,888889 |
Запаси сировини і матеріалів | 211 | 18806 | 14006 | 7,026655408 | 5,045261827 | -1,98139358 | -25,52376901 |
Незавершене виробництво | 213 | 8523 | 10164 | 3,184525366 | 3,661290962 | 0,476765595 | 19,25378388 |
Виробничий потенціал | 120 +130 +211 +213 | 267638 | 277607 | 100 | 100 |
| 3,724807389 |
Частка виробничого потенціалу в активах |  | Х | Х | 79,58855348 | 83,34794488 | 3,759391392 |
|
З таблиці видно, що величина виробничого потенціалу за минулий період збільшився на 3,7248%. Така ситуація склалася здебільшого через те, що незначно знизилася величина запасів сировини і матеріалів з 18806 до 14006. Але збільшилася величина незавершеного будівництва з 8523 до 10164. Значення всіх інших складових виробничого потенціалу зросли, в тому числі величина основних виробничих фондів збільшилася з 240219 до 246319. Частка ж виробничого потенціалу в сукупних активах підприємства зріс з 79,58% до 83,34% (на 3,759%).
17. Аналіз складу, структури і динаміки основних фондів
Активна частина = Маш. і облад-е + транс.ср-ва
Акт. ч. п.р. = 207367 +10126 = 217493 тис.руб.
Акт. ч. к.г. = 219962 +9212 = 229174 тис.руб.
Таблиця 17
Аналіз складу, структури і динаміки основних фондів
Найменування показника | Порядок розрахунку (№ ф., Коди рядків) | Абс. зн-ия, УРАХУВАННЯМ | Уд. вага,% | Зміна питомої ваги,% | Темп приросту,% |
|
| на п.р. | на к.г. | на п.р. | на к.г. |
|
|
Будинки | 060 | 54760 | 65531 | 19,43980972 | 21,39641037 | 1,956600649 | 19,66946676 |
Споруди та передавальні пристрої | 065 | 5047 | 4642 | 1,791685896 | 1,515651172 | -0,27603472 | -8,024569051 |
Машини та обладнання | 070 | 207367 | 219962 | 73,61532181 | 71,81940177 | -1,79592004 | 6,073772587 |
Транспортні засоби | 075 | 10126 | 9212 | 3,594731797 | 3,007793751 | -0,58693805 | -9,02626901 |
Виробничий і госп. інвентар | 080 | 1282 | 1241 | 0,455110228 | 0,405196705 |
-0,04991352 | -3,198127925 | Земельні ділянки і об'єкти природокористування | 110 | 2868 | 4868 | 1,018140509 | 1,58944203 | 0,571301521 | 69,73500697 |
Інші основні засоби | 100 | 240 | 815 | 0,085200043 | 0,266104202 | 0,180904159 | 239,5833333 |
Разом основні фонди, в тому числі: | 130 | 281690 | 306271 | 100 | 100 | - | 8,726259363 |
активна частина | 070 +075 | 217493 | 229174 | 77,21005361 | 74,82719552 | -2,38285808 | 5,370747564 |
Як видно з таблиці 17 за звітний період відбулися суттєві зміни в наявності і структурі основних засобів. Сума їх зросла на 24581 тис. крб., Або на 8,726%. Значно збільшилася питома вага активної частини фондів на 5,37%, що слід оцінити позитивно. Здебільшого це сталося через істотного приросту входять в активну частину машин і обладнання з 207367 тис. руб. до 219962 тис. руб. (Темп приросту склав 6,074%). Необхідно відзначити і збільшення вартості будівель на 19,669% (з 54760 тис.руб. До 65531 тис. руб.). Незначно, але все ж зменшилися транспортних засобів (з 10126 тис. руб. До 9212 тис. руб.) На 9,02%. Також зменшилися споруди та передавальні пристрої на 8,024%, виробничий і господарський інвентар на 3,198%, а земельні ділянки і об'єкти природокористування збільшилися на 69,73%.
18.Показателі руху і технічного стану основних фондів
Показники руху і технічного стану основних фондів
Таблиця 18
Показники руху і технічного стану основних фондів
№ п / п |
Найменування показника | Порядок розрахунку | Значення | Вимірюв-ня |
|
|
| пр. рік | отч. рік |
|
1. | Індекс зростання ОФ |  | 1,61384 | 1,0872 | -0,52658 |
2. | Коефіцієнт оновлення ОФ |  | 0,3822 | 0,0883 | -0,2939 |
3. | Коефіцієнт вибуття ОФ |  | 0,0030 | 0,0087 | 0,00569 |
4. | Середній термін експлуатації ОФ |  | 323,83 | 113,860 | -209,972 |
5. | Коефіцієнт зносу основних фондів станом на кінець року |  | 0,1472 | 0,1957 | 0,04852 |
6. | Коефіцієнт придатності основних фондів станом на кінець року |  | 0,85277 | 0,8042 | -0,04852 |
Аналізуючи таблицю можна зробити висновок про те, що індекс росту основних фондів за звітний рік значно знизився на 0,52658. Негативна тенденція також намітилася і в динаміці коефіцієнта оновлення. Його величина в звітному періоді склала всього 0,0883, проти 0,382 в минулому році. За звітний рік вибуло незначна кількість обладнання, внаслідок чого збільшився і коефіцієнт вибуття на 0,00569. Як наслідок, збільшення коефіцієнта вибуття значно знизився середній термін експлуатації основних засобів з 323,833 років до 113,86 років (або на 209,972). Коефіцієнт зносу показує ступінь зносу. У нашому випадку він зростає із 0,1472 до 0,1957, це наслідок вибуття ОПФ. Коефіцієнт придатності в попередньому році 0,8527, а в звітному 0,8042 він знизився на 0,0485.
19. Аналіз ефективності використання основних фондів
Ефективність роботи підприємства, виконання виробничого плану та зниження собівартості багато в чому залежить від розміру наявних у господарстві основних фондів, їх структури і ступеня використання. Основні фонди це належать підприємству об'єкти тривалого користування, які беруть участь у багатьох циклах виробничого процесу, що зберігають свої натурально речову форму і переносять свою вартість на вартість робіт (послуг) у міру зносу.
Основні завдання аналізу ОФ спрямовані на виконання забезпеченості підприємства ОФ, підвищення ступеня їх використання і т.д.
Основні фонди становлять більшу частину майна підприємства. Залежно від характеру участі ОФ у виробництві їх ділять на виробничі і невиробничі.
Таблиця 19
Аналіз ефективності використання основних фондів
№ п / п |
Найменування показника | Порядок розрахунку | Значення | Вимірюв-ня |
|
|
| пр. рік | отч. рік |
|
1. | Обсяг продажів продукції в порівнянних цінах, УРАХУВАННЯМ |
Х | 511099 | 578031,8866 | Х |
2. | Середньорічна величина основних фондів по залишковій вартості в порівняних цінах, УРАХУВАННЯМ |  | 191939,5 | 243269 | 51329,5 |
3. | Фондовіддача основних фондів, р. / Р. |  | 2,662813022 | 2,376101709 | -0,286711313 |
4. | Фондомісткість продукції, р. / Р. |  | 0,375542703 | 0,420857405 | 0,045314702 |
5. | Рентабельність основних фондів з прибутку до оподаткування |  | 53,32930429 | 47,93130239 | -5,398001901 |
6. | Відносна економія (перевитрата) ОФ, УРАХУВАННЯМ |  |
| 26193,34283
|
|
З розрахунків видно, що за минулий рік значно збільшилася вартість основних фондів підприємства: з 191939,5 до 243269 тис. рублів, або на 51329,5 тис. рублів.
Фондовіддача показує, яку кількість продукції припадає на один рубль ОФ. Виходячи з таблиці видно, що в базисному році на один рубль ОФ доводилося 2,6628 руб. вартості продукції. В динаміці цей показник зменшився на 0,2867 і склав 2,376 р. / Р., Цей показник говорить про незначне зниження обсягів виробництва продукції.
Фондомісткість - це показник зворотний фондовіддачі, тобто показує вартість ОФ припадають на один рубль, що випускається. Відповідно, якщо фондовіддача в динаміці зменшилася, то фондомісткість збільшилася. Так зміна цього показника ставили 0,04531.
Рентабельність ОФ за прибутком до оподаткування показує, який прибуток отримує підприємство з кожної гривні вкладеного в ОФ. У базисному році цей показник склав 53,329%, у звітному році зменшилася на 5,398 і склав 47,931%, тобто у звітному році на кожен рубль вкладений в ОС отримали 58 копійок прибутку.
Показник економії ВПФ показує кількість зекономлених або перевитрачено ОПФ. Перевитрата ОС склав 26193,34 тис.руб.
20. Аналіз використання матеріальних ресурсів
Таблиця 20
Аналіз використання матеріальних ресурсів
№ п / п |
Найменування показника | Порядок розрахунку | Значення | Вимірюв-ня |
|
|
| пр. рік | отч. рік |
|
1. | Обсяг продажів продукції в порівнянних цінах, УРАХУВАННЯМ |
Х | 511099 | 578031,8866 | Х |
2. | Матеріальні витрати в порівнянних цінах, УРАХУВАННЯМ |
Х | 268060 | 394543,389 | Х |
3. | Матеріаловіддача, р. / Р. |  | 1,906658957 | 1,465065447 | -0,44159351 |
4. | Матеріаломісткість продукції, р. / Р. |  | 0,524477645 | 0,682563364 | 0,158085719 |
5. | Економія (перевитрата) матеріальних ресурсів, УРАХУВАННЯМ |  |
| 91378,58623 |
|
Матеріаловіддача показує, вартість продукції, що припадає на одиницю матеріалу (сировини).
У звітному році збільшилася величина матеріальних витрат у собівартості продукції, і як наслідок знизився показник матеріаловіддачі з 1,90665 до 1,465 р. / Р., Або на 0,441. Відповідно зворотний йому показник матеріаломісткості виріс на 0,158. Перевитрата матеріальних ресурсів склав 91378,58 тис. крб.
21. Аналіз складу, структури та динаміки витрат
Таблиця 21
Аналіз складу, структури та динаміки витрат
Найменування показника | Порядок розрахунку (коди рядків) | Абс. значення, тис. руб. | Уд. вага,% | Зміни |
Темп приросту,% |
|
| за попередній період | за звітний період | за попередній період | за звітний період | абс. значень, тис. руб. | питомої ваги,% |
|
Матеріальні витрати | 710 | 268060 | 353217 | 77,77407047 | 80,17236683 | 85157 | 2,398296358 | 31,76788779 |
Витрати на оплату праці | 720 | 37812 | 46305 | 10,97065266 | 10,51020038 | 8493 | -0,460452287 | 22,46112345 |
Відрахування на соціальні потреби | 730 | 13439 | 15918 | 3,899148448 | 3,613030333 | 2479 | -0,286118115 | 18,44631297 |
Амортизація | 740 | 10433 | 20063 | 3,026997229 | 4,553852719 | 9630 | 1,52685549 | 92,30326848 |
Інші витрати | 750 | 14921 | 5069 | 4,329131185 | 1,15054974 | -9852 | -3,178581445 | -66,02774613 | Разом по елементах витрат | 760 | 344665 | 440572 | 100 | 100 | 95907 | - | 27,82615003 |
Матеріальні витрати в базисному періоді склали 268060 тис.руб. у динаміки вони збільшилися, і у звітному році склали 353217 тис.руб. частка в цьому ж році матеріальних витрат у загальній їхній сумі склали 80,17%. Темп приросту склав 31,76%. Витрати на оплату праці збільшуються на 8493 тис.руб. з 37812 до 46305 тис.руб., частка витрат на оплату праці зменшилася на 0,46%. Відрахування на соціальні потребу в динаміці збільшилися, темп їх приросту збільшився на 18,44%. Амортизаційні відрахування в базисному році склали 10433 тис.руб. а в звітному періоді вони збільшилися на 9630 тис.руб. і склали 20063 тис.руб., це говорить про трохи пришвидшенням окупності ОПФ. 22. Аналіз показників собівартості продукції    Таблиця 22 Аналіз показників собівартості продукції
Найменування показника | Порядок розрахунку (коди рядків) | Значення |
Зміна |
|
|
пр. рік |
отч. рік |
| Повна собівартість проданої продукції, УРАХУВАННЯМ |  | 407645 | 528188 | 120543 | Витрати на 1 рубль проданої продукції, р. / Р. |  | 0,797585204 | 0,809361966 | 0,011776762 |
Як видно з таблиці за минулий рік повна собівартість своєї продукції збільшилася з 407645 до 528188 тис.рублей, або на 120543 тис. рублів. Проте за даний проміжок часу зросла і виручка від реалізації на 141499 тис. рублів, таким чином, витрати на 1 рубль проданої продукції практично не змінилися, і як і раніше складають приблизно 80 копійок. Висновок Використовуючи результати структури, складу і динаміки джерел коштів підприємства ВАТ «Бєлгородський абразивний завод» і оцінивши стан підприємства за період 2003-2004 рр.., Можна зробити висновок про те, що організація знаходиться у фінансово-нестійкому стані, але простежується позитивна динаміка деяких показників, що свідчить про поліпшення фінансового становища в майбутньому. З таблиці 3, видно, що забезпеченість підприємства власними оборотними засобами характеризується позитивно, всі показники відповідають нормативним значенням. По забезпеченості запасів підприємства джерелами формування можна зробити висновок, що у підприємства нестійке фінансове становище. З таблиці 8, бачимо, що, оцінивши показники оборотності капіталу і його частин, простежується збільшення оборотності, а це в свою чергу, задовільний для даного підприємства. Його ділова активність і інтенсивність використання капіталу організації за два роки підвищується. Проаналізувавши звіт про прибутки та збитки за 2003-2004 рр.., Робимо висновок, що фінансовий результат підприємства в звітному році збільшився. Дані про зростання цін на продукцію підприємства в звітному році в порівнянні з попереднім свідчать, про збільшення собівартості продукції та збільшення обсягів продажів. Оцінивши виробничий потенціал, бачимо, що підприємство в звітному році збільшило його частку в своїх активах. Після проведення аналізу складу, структури та динаміки витрат підприємства за 2 роки, зробимо оцінку внеску окремих факторів виробництва в собівартість. Матеріальні витрати перевищують багато в чому всі інші фактори. З таблиці 22, бачимо, що витрати на 1 рубль проданої товарної продукції залишаються колишніми. З таблиці 5 видно, що баланс підприємства неліквідний. Але до кінця звітного року з'являються проблиски і можливо в недалекому майбутньому баланс стане ліквідним. Підвищується платоспроможність підприємства. Також у таблиці 15 спостерігається економія трудових ресурсів, середньорічна вироблення одного робочого збільшилася на 112,681 тис.руб. / чол. в цілому можна зробити висновок про ефективне використання трудових ресурсів. Спостерігається зростання матеріальних ресурсів. Загальна структура собівартості змінилася при її збільшенні, що говорить про збільшення обсягів виробництва. Показники рентабельності трохи зменшилися, але може в майбутньому вони покращаться. І підприємство фінансово-стійке. Список використаної літератури Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства / Табурчак П.П., Вікуленко А.Є., Овчинникова Л.А. Учеб. посібник для вузів / Під ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумин. - СПб: Хіміздат, 2001 Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2004 Крейнина М.М. «Фінансовий стан підприємства. Методи оцінки »- М. ЦКЗ« ДІС », 2001р. Аналіз фінансового стану підприємства - М.: Центр економіки і маркетингу 98г.
Додати в блог або на сайт
Цей текст може містити помилки.
Бухгалтерія | Курсова
249кб. | скачати
Схожі роботи:
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності 2
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності залізниці
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності компанії
Аналіз фінансово-господарської діяльності 2 Діагностика стану
Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності залізниці
|
