Аналіз производственнохозяйственной діяльності РУП Верстатобудівний завод ім Кірова

Рентабельність окремих видів продукції залежить від ціни її реалізації і повної собівартості. Вона визначається як процентне співвідношення ціни реалізації одиниці даної продукції за вирахуванням повної собівартості до повної собівартості одиниці даної продукції.
У зв'язку з цим, при плануванні асортименту виробленої продукції враховується наскільки рентабельність окремих видів буде впливати на рентабельність всієї продукції. Тому важливо сформувати структуру продукції так, щоб в цілому підвищити ефективність виробництва і отримати додаткові можливості збільшення прибутку.
, (1.4)
де - рентабельність товару;
- Прибуток на одиницю продукції, грн.;
- Собівартість одиниці продукції, грн.
Розраховуємо за аналізовані року.
Верстат стрічково-відрізний МП6 - 1943.
Таблиця 1.4 Показники економічної ефективності верстата (млн. крб.)
;
;
.
З наведених результатів видно, що рентабельність даного виду верстата не висока. У порівнянні з 2004 роком у 2005 рентабельність знизилася на 0,81%. Це пов'язано зі збільшенням собівартості продукції на 1,15 млн. руб., А також за рахунок збільшення ціни одиниці продукції. У слідстві цих змін знизився прибуток на 0,35 млн. руб. У 2006 році рентабельність збільшилася на 1,06% в порівнянні з 2005 роком і склала 2,97%. У першу чергу це пов'язано з незначним підвищенням собівартості продукції і збільшенням ціни одиниці продукції, отже збільшився прибуток.
Кінцевим узагальнюючим результатом діяльності підприємства є чистий прибуток. Чистий прибуток розподіляється згідно зі Статутом підприємства.
За рахунок чистого прибутку виплачуються дивіденди акціонерам підприємства, створюються фонди накопичення, споживання, резервний фонд, частина прибутку спрямовується на поповнення власного оборотного капіталу [5, с.9].
Розрахунок проводиться таким чином:
, (1.5)
де БП - балансовий прибуток;
ΣН - податки, що виплачуються з прибутку;
Ш - штрафи, пеня та інші платежі, що виплачуються з прибутку після податку відповідно до національного бухгалтерським обліком.
млн. руб.;
У 2005 році на заводі був збиток у розмірі 120 млн. руб.
млн. руб.
За 2004 рік завод отримав лише 25 млн. крб. чистого прибутку. У 2005 році завод працював збитково з негативною рентабельністю, в результаті чого утворився збиток у розмірі 120 млн. руб. Вжиті заходи щодо реструктуризації кредиторської заборгованості, наданої за Указом Президента Республіки Білорусь від 13 січня 2006 р. № 27, дозволили за рахунок поповнення власних оборотних коштів забезпечити за 10 місяців 2006 р. приріст обсягів виробництва на 35% у порівнянних цінах і в сукупності з іншими організаційними чинниками щодо зниження витрат виробництва вийти на позитивну рентабельність по товарній продукції з підсумків за березень, а з реалізованої продукції - з підсумків за травень поточного року.
У 2006 році завод отримав прибутку у розмірі 587 млн. руб., Що в 7 разів більше ніж у 2005 році.
Порівняємо отримані дані коефіцієнтів за аналізовані року і отримаємо відхилення (таблиця 1.5).
Таблиця 1.5 Оцінка прибутковості, прибутковості, рентабельності на РУП "Верстатобудівний завод ім. С. М. Кірова"
На підставі розрахованих показників, зазначених у таблиці 2.5, розглянемо результативність та економічну доцільність діяльності підприємства.
Аналіз фінансових результатів роботи підприємства за 2004, 2005 рік показав, що, незважаючи на зростання виручки від реалізації продукції на 54%, собівартість її зросла на 63%. Питома вага витрат у вартості реалізованої продукції збільшився з 79,6% до 84,2%. Як наслідок, питома вага прибутку в реалізованій продукції скоротився на 1,4% в порівнянні з 2004 роком.
Балансова прибуток також зменшилася на 9,7% в порівнянні з попереднім роком. Це відбулося внаслідок зростання операційних і позареалізаційних витрат відповідно на 190% і на 3,2%, а також внаслідок скорочення позареалізаційних доходів на 39%.
Але вже в 2006 році ситуація помітно змінилася. Виручка від реалізації продукції в 2006 році зросла на 41%, а собівартість зросла на 29%, що значно менше ніж за минулі роки. Питома вага витрат у вартості реалізованої продукції зменшився з 84,2% до 77,4%. Як наслідок, питома вага прибутку в реалізованій продукції збільшився на 4,8% в порівнянні з 2005 роком.
Балансова прибуток також збільшилася на 319% в порівнянні з попереднім роком. Це відбулося внаслідок зростання операційних і позареалізаційних доходів відповідно на 21% і на 43%, і зменшення операційних витрат на 21%.
Зниження рентабельності (див. табл.) Підприємства в 2005 році викликано зменшенням балансової і чистої прибули з-за збільшення позареалізаційних, операційних витрат і недостатністю прибутку від реалізації продукції, у зв'язку зі збільшенням частки витрат у вартості реалізованої продукції.

2.2 Ефективність використання майна

 
До основних відносяться показники ефективності необоротних активів та обладнання: фондовіддача, фондомісткість, фондоозброєність і продуктивність праці, рентабельність основних виробничих фондів.
Фондовіддача основних фондів у гривнях на 1 карбованець вартості основних фондів характеризує ефективність їх використання та вказує, скільки підприємством отримано доходів на кожен рубль середньорічної вартості основних виробничих фондів:
 
, (1.6)
 
де Ф - середньорічна вартість основних виробничих фондів, млн. руб.
; ;

 
За аналізовані періоди фондовіддача збільшилася. У порівнянні з 2004 роком фондовіддача збільшилася на 22 копійки і склала 87 копійок. У 2006 році в порівнянні з 2005 роком фондовіддача збільшилася на 29 копійок і склала 1,16 рублів. Це означає, що на 1 рубль середньорічної вартості основних виробничих фондів припадає 1,16 рублів прибутку. Це позитивна тенденція, оскільки зростання фондовіддачі дозволяє збільшувати випуск продукції без додаткових витрат.
Графік зміни фондовіддачі представлений на рис.1.4.

Рис.1.4 Фондовіддача за аналізовані періоди
Наступним показником є ​​фондомісткість продукції.
Фондомісткість є зворотною величиною фондовіддачі. Вона показує, який обсяг основних фондів припадає на кожен рубль отриманого доходу.
При збільшенні фондовіддачі відповідно знижується фондомісткість.
Фондомісткість розраховується як відношення середньорічної вартості основних виробничих фондів до виручки від реалізації продукції:
, (1.7)
де - фондомісткість.
Розраховуємо по аналізованих років.
;
;
.
Як видно з наведених розрахунків з кожним роком фондомісткість знижувалася. Це позитивна тенденція, так як зниження фондомісткості сприяє зростанню випуску продукції.
Так, якщо в 2004 році фондомісткість склав 1,55 рублів, то вже в 2005 році вона знизилася на 40 копійок і склала 1,15. Але вже в 2006 році вона стала менше рубля і склала 0,86 копійок, що позитивно позначається на діяльності підприємства.
На рис.1.5 представлено зміна фондомісткості по роках.

Рис.1.5 Фондомісткість продукції
Збільшення фондовіддачі, зниження фондомісткості свідчать про поліпшення використання основних фондів.
Більш повне використання основних фондів призводить до зниження потреб у введенні нових виробничих потужностей при зміні обсягу виробництва, а отже, до кращого використання прибутку підприємства (збільшення частки відрахувань від прибутку до фонду споживання, напрямку більшої частини фонду накопичення на механізацію та автоматизацію технологічних процесів і т . п.).
Наступним показником є ​​рентабельність основного капіталу.
Рентабельність основних фондів є синтетичним показником, який характеризує загалом фактичну ефективність використання основних фондів, не розкриваючи резервів поліпшення їх використання, і визначаючи шляхів їх реалізації.
Рентабельність основних фондів визначається як відношення валового прибутку від продукції за рік до залишкової вартості основного капіталу:
, (1.8)
 
де - рентабельність основного капіталу;
ОК - залишкова вартість основного капіталу на кінець року.
Розраховуємо показник по роках.
; ;
.
 
Як видно з наведених розрахунків рентабельність основного капіталу за перші 2 роки дуже маленька. У порівнянні з 2004 роком у 2005 році вона зменшилася на 0,54% або у відносному вираженні на 31%. За 2006 рік рентабельність збільшилася практично в 7 разів і склала 7,39%.
Поліпшення використання основних фондів означає прискорення їх оборотності, що в значній мірі сприяє вирішенню проблеми скорочення розриву в термінах фізичного і морального зносу, прискорення темпів оновлення основних фондів.
Нарешті, ефективне використання основних фондів тісно пов'язане і з іншого ключовим завданням - підвищенням якості продукції, що випускається, тому що в умовах ринкової конкуренції швидше реалізується і користується попитом високоякісна продукція.
Ефективність використання оборотних коштів характеризують такі взаємопов'язані показники оборотності: оборотність оборотних коштів (Про _ПРО) тривалість одного обороту в днях (Од), коефіцієнт завантаження оборотних коштів ().
Оборотність оборотних коштів визначається як відношення суми виручки від реалізації продукції, робіт, послуг до вартості оборотних коштів на кінець року за формулою:
, (1.9)
де - оборотність оборотних коштів;
ОБ - вартість оборотних коштів на кінець року.
Розраховуємо показник.
; ;.
Оборотність оборотних коштів показує кількість оборотів, яке здійснюють оборотні кошти за аналізований період. За своєю суттю цей коефіцієнт є фондовіддачею оборотних коштів.
За аналізовані періоди оборотність оборотних коштів дуже низька.
Це означає, що в 2004 році оборотні кошти зробили 0,62 обороту. Цей показник також означає, що на кожен карбованець оборотних коштів доводилося 0,62 р. реалізованої продукції. У 2005 році коефіцієнт був також приблизно 0,63. За 2006 рік оборотність оборотних коштів склала 0,75. Коефіцієнт вийшов низьким, це говорить про те, що підприємство має занадто великі запаси або що воно завищило вартість своїх запасів.
Наступним показником є ​​тривалість одного обороту запасів у днях.
Тривалість одного обороту в днях показує тривалість проходження оборотними засобами окремих стадій виробництва і обігу.
Розраховується за формулою:
, (1.10)
де Д - число днів періоду, що аналізується;
- Тривалість одного обороту, дн.
Розраховуємо оборотність оборотних коштів.
днів; дня;
дня.
 
Чим вище оборотність у днях, тим менше коштів необхідно підприємству, тим ощадливіше використовуються фінансові ресурси. На даному заводі велика тривалість обороту, що може призвести до ризику неплатежів і збоїв у постачаннях сировини, матеріалів, комплектуючих виробів.
З трьох аналізованих періодів найменша оборотність оборотних коштів була в 2006 році.
Наступним показником є ​​коефіцієнт завантаження оборотних коштів.
За своєю суттю цей показник становить фондомісткість оборотних коштів і розраховується як відношення оборотності оборотних коштів до виручки від реалізації продукції за аналізований період:
, (1.11)
 
де - коефіцієнт завантаження оборотних коштів.
; ;.
За загальним правилом, чим менше величина коефіцієнта завантаження, тим ефективніше використовуються оборотні кошти.
У нашому випадку коефіцієнт завантаження високий, що свідчать про нераціональне використання оборотних коштів.
Даний показник характеризує суму оборотних коштів, витрачених на 1 руб. реалізованої продукції.
У нашому випадку найбільш високий коефіцієнт завантаження становив у 2004 році 1,61. У наступні роки він знижувався. Але все одно на верстатобудівному заводі цей показник є досить високим.
Наступним показником є ​​рентабельність оборотного капіталу. Рентабельність оборотного капіталу показує скільки прибутку припадає на 1 карбованець оборотних коштів, і розраховується як відношення валового прибутку від реалізації продукції до вартості оборотних коштів на кінець року:
, (1.12)
де - рентабельність оборотного капіталу.
; ;
.
У результаті проведених розрахунків отримано, що рентабельність оборотного капіталу в 2005 році в порівнянні з 2004 роком знизилася на 0,81% і склала 0,93%, що свідчить про погіршення діяльності підприємства. У 2006 році рентабельність оборотного капіталу значно зросла по відношенню до двох інших років і склала 4,65%.
Наступним показником є ​​рентабельність активів.
Активи підприємства складаються з необоротних та оборотних активів.
Чисті активи дорівнюють вартості власного капіталу, за вирахуванням тих статей пасиву балансу, які не відносяться до власних джерел фінансування [5, с.16].
Рентабельність активів розраховується як відношення чистого прибутку від реалізації продукції до вартості всіх активів:
, (1.13)
де - рентабельність активів;
А - актив балансу.
Розраховуємо даний показник.
;
;
.
За аналізовані періоди рентабельність активів була невелика. У 2004 році вона склала 0,36%, це означає, що на кожен рубль активів припадає 0,36 рублів прибутку. У 2005 році рентабельність активів була негативною і склала - 1,14%. Це сталося з - за негативного чистого прибутку. Найвища рентабельність з аналізованих періодів була у 2006 році, яка склала 4,7%, що свідчить про поліпшення діяльності підприємства.
На рис.2.6 представлена ​​динаміка рентабельності активів по роках.

Рис.1.6 Рентабельність активів по роках
Наступним показником є ​​ділова активність підприємства, або капіталовіддача.
Ділова активність (капіталовіддача), або оборотність активів, розраховується при розподілі річного обсягу продажів на вартість активів за станом на 31 грудня аналізованого року. Цей показник має інформаційне значення в межах галузевої приналежності, залежить від капіталомісткості виробництва і порівнюється в конкурентному середовищі. Зменшення ділової активності відбувається при значному введенні в експлуатацію нових основних засобів або при неадекватній переоцінці вартості майна під час інфляції. Плавне підвищення ділової активності свідчить про стабільність і зростання економічної ефективності підприємства [5, с.17].
, (1.14)
де ДА - ділова активність.
Розраховуємо показник.
;
;
.
Розрахункові дані показали, що за аналізовані періоди капіталовіддача була невисокою. За попередні роки вона становила 0,62 і 0,63 відповідно. Це означає, що на кожен рубль активів припадає 0,63 рубля доходу. У 2006 році капіталовіддача трохи підвищилася і склала 0,75.
Оскільки майно набувають як за власні, так і за позикові кошти, необхідно розраховувати рентабельність власного капіталу, яка є показником економічної ефективності роботи за рік.
Рентабельність власних засобів, що дозволяє встановити залежність між величиною інвестуються власних ресурсів і розміром прибутку, отриманого від їх використання.
Економічна ефективність підприємства за рік (рентабельність власного капіталу) розраховується як відношення чистого прибутку підприємства за рік до вартості власного капіталу підприємства:
, (1.15)
де - економічна ефективність підприємства за рік;
СК - вартість власного капіталу підприємства.
Розраховуємо аналізований показник.
;
;
.
Рентабельність власних коштів на заводі дуже низька. У 2004 році рентабельність склала лише 0,29%. І протягом 2005 року впала з 0,29% до від'ємного значення і становила - 1,24%, тобто в 5 разів. Це сталося в слідстві не ефективного використання власних коштів і з - за не отримання чистого прибутку. Тільки в 2006 році збільшилася в 6 разів і склав 5,01%. Динаміка цього показника за останні роки дозволяють зробити висновок про те, що інвестиції власних коштів у виробництво дали недостатньо хороший результат.