Ім'я файлу: empiricheskoe-issledovanie-obraza-ottsa-i-ego-vliyaniya-na-vybor
Розширення: pdf
Розмір: 271кб.
Дата: 06.12.2020
скачати
Пов'язані файли:
Тепляков Ю.docx
1. Mетодичні рекомендації для практ пошкодження.pdf
whatr.pdf
13.doc
1.docx
Документ Microsoft Word.docx
NMK_11.doc
АКР Іс 9А(лінг).docx
Новый документ.docx
1.2.Структура монтажного упр.doc
Трипаносомоз.ppt
053M_METOD_REKOM_KVALIFIK_ROBOTA_MAGISTRSIM'Ya_jowxthx2.iij.doc
Order-full-id-1546-329 (1).docx
Шнайдер_І_А_група_СОа19_20,_курсова_з_педагогіки (1).pdf
Kolyshkin_LP_p81.docx
ПР.docx
Українська етнопедагогіка у сучасній школі.docx

ISSN 1991-5497. МИР НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 1 (56) 2016 265 4. Nikonov G.A., Egorova T.E. Ponyatie differencirovannosti kak osnova postroeniya mifologii klienta. Tezisy 7-oj Rossijskoj konferencii po
`ekologicheskoj psihologii. Sankt-Peterburg: Nestor-Istoriya, 2015.
5. Shishkov G. Filosofskij slovar’. Moskva: Respublika, 2003.
6. Leont’ev A.N. Obraz mira. Izbrannye psihologicheskie proizvedeniya. Moskva: Pedagogika, 1983; T. 2.
7. Petuhov V.V. Obraz mira i psihologicheskoe izuchenie myshleniya. Vestnik MGU. Ser. 14. Psihologiya. 1984; 4: 13 – 21.
8. Smirnov S.D. Mir obrazov i obraz mira. Vestnik MGU. Ser. 14. Psihologiya. 1981; 2: 13 – 21.
9. Petrenko V.F. Psihosemanticheskie aspekty kartiny mira sub`ekta. Mnogomernoe soznanie: psihosemanticheskaya paradigma. Moskva:
`Eksmo, 2013.
10. Vasilyuk F.E. Psihologiya perezhivaniya. Moskva: Izdatel’stvo MGU, 1984.
11. Maslou A. Motivaciya i lichnost’. Sankt-Peterburg: Piter, 2010.
12. `Ellis A. Psihotrening po metodu. Sankt-Peterburg: Piter, 1999.
Статья поступила в редакцию 26.01.16
УДК 159.922.8
Prilepskikh O.S., senior lecturer, Psychology Department, Stavropol State Pedagogical Institute (Stavropol, Russia),
Е-mail: 2323311@rambler.ru
EMPIRICAL STUDIES OF AN IMAGE OF A FATHER AND ITS INFLUENCE ON THE CHOICE OF A PARTNER BY GIRLS.
The article is dedicated to an empirical analysis of influence of an image of a father in the way how girls see their future life partner.
The article studies a phenomenon of fatherhood and its role in the full development of a personality. The paper presents results of experimental studies of cognitive, emotional and behavioral sides of an image a father and of an image of a future husband. The com- parative analysis of the differences in the perception of these images is done with reference to families with both parents and families with one parent. The author comes to a conclusion that the relationship of the image of a father and the image of a future spouse is determined by the following types of interaction: “positive style” of interaction and “directiveness” of the father determine the similarity of images of a father and a future husband; “hostility” in relations with girls on the father’s part and “autonomy” of the father as the style of interaction determine a specific belief system about a future wife, which by its characteristics does not match the type of the father.
Key words:
paternity, image of future husband, father-daughter interaction style, juvenile age, relationship and mutual
influence of a image of a father and perceptions of future husband.
О.С. Прилепских, доц. каф. психологии, ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт»,
г. Ставрополь, Е-mail: 2323311@rambler.ru
ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАЗА ОТЦА И ЕГО ВЛИЯНИЯ
НА ВЫБОР СПУТНИКА ЖИЗНИ У ДЕВУШЕК
Статья посвящена эмпирическому анализу влияния образа отца на представления о будущем спутнике жизни у девушек.
В статье рассматривается сущность феномена отцовства и его роль в развитии личности. Экспериментально определены особенности когнитивной, эмоциональной и поведенческой сторон образа отца и образа будущего супруга, осуществлён сравнительный анализ различий восприятия образа отца и образа будущего супруга в полных и неполных (материнских) семьях. Автор приходит к выводу, что взаимосвязь образа отца и образа будущего супруга определяется следующими типа- ми взаимодействия: «позитивный стиль» взаимодействия и «директивность» со стороны отца определяют схожесть образов отца и будущего супруга; «враждебность» во взаимоотношениях девушек с отцом и «автономность» отца как стиль взаимо- действия определяют специфическую систему представлений о будущем супруге, который по своим характеристикам не совпадает с типом отца.
Ключевые слова:
образ будущего супруга, стиль взаимодействия отца и дочери, взаимосвязь и взаимовлияние
образа отца и представлений о предпочитаемом типе будущего супруга.
Семья как социальный институт является постоянным объ- ектом пристального внимания учёных различных гуманитарных наук, поскольку является той микрогруппой, которая обеспечи- вает социализацию личности. В настоящее время в условиях урбанизации среды обитания, сыгравшей свою роль в отчужде- нии людей, анонимности общения, семья рассматривается как уникальная социальная единица, где восполняется дефицит личностного общения.
Взаимоотношения ребёнка со взрослыми являются одним из ведущих факторов, закладывающим «фундамент» личности и стиль жизни. Согласно Р.В. Овчаровой, наиболее значимой кате- горией среди взрослых, занимающей в силу не только родствен- ной близости, но и непрерывности присутствия, особое место на каждом этапе возрастного развития детей – являются родители
[1]. По мнению А.В. Петровского, взаимоотношения с родителя- мипредставляют собой процесс «персонализации» личности ре- бёнка в личности родителя, опосредующий детско-родительские отношения и оказывающий влияние (производящий изменения) как в личности родителя, так и в личности ребёнка [2]. Опираясь на концепцию «персонализации личности» А.В. Петровского, где личность выступает как идеальная представленность в других людях, как ее «инобытие» в них, «продолжение себя в другом», можно сказать, что родитель представляет свою личность в лич- ности ребёнка [1].
Ю.В. Борисенко в своей работе «Психология отцовства» подчеркивает, что «феномен отцовства является наиболее инте- ресным и в то же время наименее исследованным в психологии родительства [3].
Нельзя не заметить, что падение отцовского авторитета, вы- звано социальными причинами, которые подрывают само функ- ционирование семьи и создают условия для многочисленных отклонений в развитии психики ребёнка. Это формирует тот или иной тип «безотцового общества» со всеми его особенностями – от «бесполых» (в психологическом отношении) мужчин и женщин до грубых нарушений поведения. Как часть личностной сферы отцовство является необходимым условием полноценного раз- вития личности. Специфический стиль отцовства зависит от мно- жества социокультурных условий и существенно варьируется от культуры к культуре. Отец имеет важнейшее значение для разви- тия ребёнка с самого момента рождения. Согласимся с мнением
А.С. Спиваковской о том, что позиция отца в своем формирова- нии несколько отстает от материнской позиции, так как наиболь- шую привязанность к ребёнку отцы начинают чувствовать, когда дети уже подросли.
Юношеский возраст является важнейшим периодом для подготовки к семейной жизни и выбора супруга. Становление зрелых межличностных выборов в юности определяет характер будущих взаимодействий и является показателем успешности, социальной адаптированности личности. Исследования под- тверждают факт влияния, субъективных образов родителей на процесс вступления в брак, распределение семейных обязан- ностей, восприятие себя и других, формирование тех или иных черт личности и ее смысловых ориентиров [4]. Отношения между отцом и дочерью в семье являются важнейшими для правильно- го развития личности каждого из них, всей семьи в целом, для развития семейно-брачных отношении. Отец является эталоном

ISSN 1991-5497. МИР НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 1 (56) 2016 266
в освоении мужского поведения для сына и эталоном поведения, с которым дочь будет сравнивать действия друга, жениха, мужа.
Социально-психологические исследования развития личных отношений у девушек и юношей подтверждают факт влияния особенностей взаимоотношений между родителями на отноше- ния в юношеском возрасте с противоположным полом и постро- ение контактов. Этот факт подтверждает «правило моста», пред- ложенное А.А. Кроник и Е.А. Кроник, согласно которому прошлый опыт взаимоотношений «перебрасывает» в будущее закреплён- ные актуальные связи, которые являются значимыми и требуют завершения уже в новых сформировавшихся отношениях [5].
Отсутствие специальных исследований ведущей роли отца в создании образа «идеального» мужа и изучения особенно- стей оценки и моделирования образа будущего спутника жизни у девушек, послужило основанием для проведения эксперимен- та. Ведущей задачей экспериментального исследования стало определение влияния отношений, складывающихся с отцом, на выбор девушками будущего супруга, а также выявление зависи- мости между психологическими характеристиками отца и буду- щего супруга. Базой для исследования послужили теоретические положения, касающиеся феномена «образа» и представлений, структурных компонентов «образа» (когнитивного, эмоциональ- ного и поведенческого) (Л.С. Выготский, А.А. Бодалев, А.Н. Леон- тьев, В.А. Ядов, Б.Ф. Поршнев). Выборка испытуемых составила
155 девушек в возрасте от 17 до 20 лет [5].
С целью определения когнитивной и эмоциональной сторон образа отца и образа будущего супруга, выявления представ- лений девушек о семье, сравнения различий восприятия об- раза отца и образа будущего супруга в полных и неполных
(материнских) семьях, были проведены исследования с помо- щью модифицированной проективной методики «Сочинение»
(О.А. Карабановой) и модифицированного теста «Незакончен- ные предложения» (В.Б. Шапарь). В процессе эксперимента ис- пытуемые были разделены на две группы: девушки, воспитываю- щиеся в полной семье (69,7% от всего количества испытуемых); девушки, воспитывающиеся в неполной (материнской) семье
(30,3 % от всего количества испытуемых).
Сравнительный анализ образа отца в полных и неполных
(материнских) семьях определил следующие особенности: у де- вушек из полных семей преобладает более чёткое и подробное описание образа отца, отец представлен как очень «опекающий» и «любящий» своего ребёнка; испытуемые обеих групп характе- ризуют отца в прошлом как заботливого и примерного семья- нина, в то же время, считают его способным бросить семью и детей. Сравнительный анализ образа отца и будущего спутника жизни позволил констатировать относительно равное процент- ное соотношение девушек из неполных семей, желающих, чтобы их будущий супруг был полной противоположностью их отцу, и девушек, стремящихся, чтобы их отец и будущий супруг были чем-то похожи. 57,5% девушек из полных семей одобряют сход- ство отца и мужа, а 37,5% предполагают, что их будущий муж не будет похож на отца [5].
Образ потенциального супруга в полных и неполных (ма- теринских) семьях содержит следующие характеристики: идеа- лом мужчины является добрый, умный, надёжный, красивый и честный человек. Немаловажными характеристиками для ис- пытуемых стали «понимание» и «любовь». К отрицательным качествам мужчин респондентами были названы следующие характеристики: унижение, оскорбление и избиение женщин; хвастовство, алкоголизм и курение, безответственность, легко- мыслие, неготовность к будущей семейной жизни. Девушки из полных и неполных семей едины во мнении, что большинство мужчин «бабники», изменяют жёнам, не уделяют внимания се- мье, эгоистичны. В полных и в неполных семьях испытуемые хотели бы, чтобы будущий муж был похож на актера, друга, род- ственника, на идеал, на отца. У испытуемых из полных семей вы- явлено убеждение о том, что «большинство юношей не достойны девушек», плохо воспитаны, одним из существенных требований к будущему супругу они считают материальную обеспеченность.
Девушки из неполных семей менее требовательны к будущему супругу, среди наиболее важных характеристик будущего спут- ника жизни они выделяют: верность, мужество, терпение, отсут- ствие вредных привычек.
Необходимо особо отметить выявленные у испытуемых про- тиворечия между идеалом супруга и представлением о большин- стве современных мужчин и юношей. С одной стороны, отмечено наличие у девушек требований к идеалу мужчины и будущему супругу, которые должны быть любящими, понимающими, ум- ными и верными; с другой стороны – у испытуемых существует убеждение о том, что современные юноши и мужчины совершен- но не соответствуют идеалу.
Поведенческий компонент образа отца, включающий осо- бенности взаимоотношений девушек с отцом и его воспитатель- ные воздействия, исследовался с помощью модифицированного опросника Л.И. Вассермана и И.А. Горьковой «Поведение роди- телей и отношение подростков к ним» (ADOR). В опросе при- нимала участие только группа девушек из полных семей. Стан- дартизированные данные по методике позволили выделить три уровня по каждому исследуемому параметру: уровень нормы, уровень высокой выраженности параметра (патологичности), уровень слабой выраженности параметра. Среди параметров, наиболее отчётливо выраженных (выше нормы), можно выде- лить «автономность» и «непоследовательность» в отношениях дочери с отцом, характеризующуюся отсутствием в воспитатель- ных принципах отца жёстких требований и запретов, резкой сме- ной стилей и приёмов воспитания, резким переходом от эмоцио- нального принятия к эмоциональному отвержению. Среди слабо выраженных стилей воспитания отца были выделены «позитив- ный интерес» и «директивность» [5].
Определение взаимосвязи и влияния сформировавшегося ранее образа отца на выбор будущего супруга, а также выявле- ние соответствия образа отца образу потенциального супруга, осуществлялось через сравнительный анализ значимых психо- логических тенденций двух исследуемых аспектов: «Мой идеал мужа», «Мой отец» по методике межперсональных отношений
Т. Лири. Анализ личностных профилей отца и будущего спутни- ка жизни показал преобладание адаптивного поведения у отца и будущего супруга. Необходимо отметить смещение личностного профиля будущего супруга в сторону двух ориентаций – домини- рования и дружелюбия. В то же время, личностный профиль отца смещён в сторону ориентаций доминирования и агрессивности.
Дискограмма будущего супруга содержит характеристику экстре- мальности поведения по психологическим тенденциям домини- рования и отзывчивости. Из этого следует, что представления испытуемых о будущем спутнике жизни нереалистичны, образ супруга сочетает в себе тенденции бескорыстности, жертвенно- сти с тенденциями доминантности, деспотичности. Осуществив сравнительный анализ значимых психологических тенденций по методике Т. Лири, мы определили, что общая сумма совпаде- ний ведущих психологических качеств отца и будущего спутника жизни составляет 51,9%. Корреляционный анализ определения взаимосвязи между такими психологическими тенденциями как образ отца и образ будущего спутника жизни показал суще- ствующую зависимость и взаимосвязь, поскольку коэффициент корреляции по всем исследуемым параметрам приближается к единице. Данный показатель говорит о прямопропорциональной зависимости между психологическими характеристиками отца и образа будущего супруга у девушек [5].
Результаты эмпирического изучения влияния образа отца на представления о будущем супруге у девушек позволили сформу- лировать следующие выводы:
1. Существует чёткая дифференциация представления образа супруга и образа мужчины у девушек (если в характери- стике мужчин преобладают в основном, отрицательные параме- тры, то в отношении будущего супруга все характеристики по- ложительные). Данный факт свидетельствует о нереалистичном, фантазийном образе будущего спутника жизни и наличии стере- отипности в восприятии образа современного мужчины.
2. Значительная взаимосвязь образа отца и образа буду- щего супруга или её отсутствие определяется следующими ти- пами взаимодействия: «позитивный стиль» взаимодействия и
«директивность» со стороны отца определяют схожесть образов отца и будущего супруга; «враждебность» во взаимоотношениях девушек с отцом и «автономность» отца как стиль взаимодей- ствия определяют специфическую систему представлений о бу- дущем супруге, который по своим характеристикам не совпадает с типом отца.
3. Выявлена корреляционная зависимость между психоло- гическими характеристиками отца и характеристиками будуще- го супруга по следующим тенденциям: доминантность; уверен- ность в себе; требовательность; уступчивость; доверчивость; добросердечие; отзывчивость. В результате, у 51,9% девушек выявлено совпадение ведущих психологических качеств отца и будущего супруга. Данный факт подтверждает существующую связь образа отца и образа будущего супруга. Необходимо от- метить, что на выбор будущего супруга влияет качество взаимо-

ISSN 1991-5497. МИР НАУКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ. № 1 (56) 2016 267
отношений с отцом, а не только его личностные особенности.
Это утверждение доказывают две ведущие тенденции взаимо- отношений с отцом: «директивность», которая характеризует отца как человека, направляющего растущую девушку на путь соблюдения норм и правил, принятых в обществе; и тенденция
«позитивного интереса», которая характеризуется отцовской уверенностью в себе, внимательностью и открытостью отноше- ний между отцом и дочерью. Данные тенденции имеют самые высокие проценты совпадений психологических качеств отца и потенциального супруга.
Библиографический список
1. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. Москва, 2003.
2. Прилепских О.С. Особенности влияния образа отца на выбор спутника жизни в юношеском возрасте. Прикладная психология и
психоанализ: электронный научный журнал. 2011; 2. Available at: http://ppip.idnk.ru
3. Борисенко Ю.В. Психология отцовства. Москва – Обнинск, 2007.
4. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: учебное пособие для студентов высших учебных за- ведений. Москва, 2002.
5. Прилепских О.С. Образ отца как детерминанта развития представлений о будущем супруге у девушек. Автореферат диссерта- ции …кандидата психологических наук. Ставрополь, 2005.
References
1. Ovcharova R.V. Psihologicheskoe soprovozhdenie roditel’stva. Moskva, 2003.
2. Prilepskih O.S. Osobennosti vliyaniya obraza otca na vybor sputnika zhizni v yunosheskom vozraste. Prikladnaya psihologiya i psihoanaliz:
`elektronnyj nauchnyj zhurnal. 2011; 2. Available at: http://ppip.idnk.ru
3. Borisenko Yu.V. Psihologiya otcovstva. Moskva – Obninsk, 2007.
4. Psihologiya semejnyh otnoshenij s osnovami semejnogo konsul’tirovaniya: uchebnoe posobie dlya studentov vysshih uchebnyh zavedenij.
Moskva, 2002.
5. Prilepskih O.S. Obraz otca kak determinanta razvitiya predstavlenij o buduschem supruge u devushek. Avtoreferat dissertacii …kandidata psihologicheskih nauk. Stavropol’, 2005.
Статья поступила в редакцию 07.02.16

скачати

© Усі права захищені
написати до нас