Ім'я файлу: Реферат.doc
Розширення: doc
Розмір: 91кб.
Дата: 13.10.2022
скачати
Пов'язані файли:
Опір матеріалів.docx
Лекція 8.pdf
глотка презентація.pptx

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВОДНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ
Кафедра екології, технології захисту навколишнього середовища та лісового господарства

«Організація та впровадження екологічно чистих виробництв»

Підготувала роботу

Студентка групи ЕКОз-71м

Логвинчук О. В.

Рівне 2022

Соціально-економічний розвиток людства неминуче супроводжується посиленням антропогенного впливу на навколишнє середовище, що тягне за собою підрив її здатності до самовсстанавленню. Останнім часом у зв'язку з прискоренням темпів науково-технічного прогресу спостерігаються явні ознаки екологічної кризи, що проявляється в деградації навколишнього середовища, збіднілістю генетичного фонду планети, виснаженні природно-ресурсного потенціалу і в кінцевому підсумку - погіршення якості життя населення. Сьогодні світова громадськість усвідомлює життєву необхідність переходу людства на модель сталого розвитку, який передбачає інтегроване рішення соціальних, екологічних, технічних і економічних проблем з метою забезпечення зростання добробуту нинішнього і майбутнього покоління людей.

У цих умовах особливу значимість здобуває природоохоронна діяльність, спрямована на зниження і запобігання негативного антропогенного впливу на навколишнє середовище, збереження, поліпшення і раціональне використання природних ресурсів. Здійснення природоохоронної діяльності відбувається на різних рівнях: міжнародному, національному, регіональному, муніципальному і корпоративному. Однак заходи в галузі захисту природи в першу чергу слід проводити безпосередньо на підприємствах, які з одного боку виступають основними елементами виробництва, а з іншого боку - головним джерелом екологічної небезпеки.

Питань вдосконалення управління природоохоронною діяльністю підприємства присвячені праці багатьох вчених, однак, незважаючи на певний науковий доробок, ще не вироблений реальний механізм практичного втілення принципів сталого розвитку на рівні конкретних підприємств. Тому в таких умовах особливої актуальності набуває проблема формування нової культури управління підприємством, базу якого складають принципи екоеффектівності, які передбачають зниження і запобігання негативний вплив виробництва на навколишнє природне середовище при одночасному підвищенні фінансової ефективності його функціонування.

Перехід на більш високий щабель управління природоохоронною діяльністю на галузевому та локальному рівні вимагає, щоб прийняті управлінські рішення були відповідним чином аргументовані і обосновани.1.Становленіе екобезпеки економіки

Сталий розвиток передбачає функціонування екологічно безпечної економіки, структурно-технологічний рівень якої забезпечує раціональне ресурсопотребленіе і мінімізацію інтегрального техногенного впливу на навколишнє середовище процесів виробництва і споживання товарів і послуг у розрахунку на одиницю сукупного суспільно продукту. В ідеалі - екобезпеки є така економіка, яку відрізняє оптимальна галузева структура, що припускає пропорційність у розвитку природоексплуатуючих обробних і переробних галузей, при відповідному розвитку сфери екобізнесу. При цьому подібні підприємства повинні бути орієнтовані на високі технології, що відповідають умовам чистого виробництва.

Як показує світова практика основними реальними передумовами перетворення екологічних проблем в екологічну кризу служать, по-перше, безпрецедентні масштаби залучення природних ресурсів у господарський обіг, що обумовлено, головним чином, випереджаючим зростанням базових галузей промисловості, і, по-друге, технології, що застосовуються в базових галузях, орієнтовані на виробництво масової продукції при невисоких витратах, як правило, «екологічно брудні» ресурсо- та енергоємні. Причому, якщо промислово розвинені країни у зв'язку з переходом економіки на інтенсивний шлях розвитку, її структурною перебудовою, зрушеннями в енергетичному господарстві, впровадженням новітніх технологічних розробок змогли досить успішно розв'язати створилася кризову ситуацію, то для російської економіки, обтяженої наслідками командного управління і витратами ринкових реформ , це завдання об'єктивно важко здійсненна.

Для становлення реальної екобезпеки економіки в Росії необхідно подолати технологічне відставання вітчизняної економіки, яка зараз є досить природоемкой (енергоємної) з яскраво вираженою індустріальної структурою. Як і раніше відрив від провідних технічно розвинених країн світу щодо ефективності і використанню найважливіших видів матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів дуже великий.

Становище ускладнюється ще тим, що в галузевій структурі економіки продовжує зберігатися висока питома вага базових галузей, що завдають істотної шкоди навколишньому середовищу. Особливу заклопотаність викликає те факт, що за останній роки не внесено жодних істотних змін у процес оновлення технологій.

Підприємства віднесені до числа забруднювачів атмосфери, найчастіше виступають також і в ролі основних забруднювачів поверхневих вод та ґрунтів. Висока ресурсомісткість і отходность промислового виробництва погіршується низьким техніко-технологічним рівнем. Ступінь фізичного зносу основних фондів, обумовлена тривалою і надмірно інтенсивною експлуатацією виробничого потенціалу при постійно обмеженості виділяються капітальних вкладень на його розвиток і неповноту їх освоєння. Високий також питома вага експлуатації обладнання з наднормативним терміном служби. Велика зношеність, а в деяких випадках і просто ветхість основних виробничих фондів, супроводжується низькою якістю продукції, що випускається. Більш того, при подібному фізичний знос устаткування неможливо гарантувати запобігання аварій, що супроводжуються залповим, або скидами в навколишнє середовище високотоксичних речовин.

Необхідність раціонального використання ресурсів стільки очевидна для забезпечення сталого розвитку, ставить цілком конкретні завдання перед промисловим сектором економіки Росії. Вихід із цього становища на найближчу перспективу виявляється тісно связнанним з екоструктурной перебудовою економіки, орієнтованої на: зниження пріродоемкості, енергоємності, перерозподілі трудових, матеріальних і фінансових ресурсів на користь галузей, що виробляють продукцію кінцевого споживання; збільшення в територіальній структурі господарства частки наукоємних і ресурсозберігаючих секторів.

На підставі вимог екоструктурной перебудови можна зробити висновок, що розвиток галузей промисловості, продукція або технологічні процеси яких є основними джерелами забруднення, енергоємні, відрізняються використанням дефіцитних, невідновлюваних ресурсів або виробництвом особливо небезпечних відходів, буде стримуватися. Можливі випадки скорочення і навіть повного закриття окремих виробництв і підприємств, реконструкція яких виявляється недоцільною як з екологічної, так і соціально-економічної точок зору.

Орієнтовні розрахунки показують, що вже на першому етапі можлива економія на 20-30% природних ресурсів. в свою чергу будь-яке зниження витрати матеріалу, паливно-енергетичних ресурсів за рахунок економії, за рахунок зміни технології, підвищення ККД і т.д. веде до зниження шкідливих викидів в атмосферу, скидів у водні об'єкти, обсягу розміщуваних відходів.

В цілому екоструктурная перебудова повинна бути орієнтована на поступовий перерозподіл ресурсів і первинних секторів економіки (добувна промисловість, сільське господарство та ін.) У вторинні (сфера переробки сировини), а потім у третинні (готова продукція, продукти споживання).

Безсумнівний внесок у становлення екобезпеки економіки вносить розвиток специфічних галузей, безпосередньо пов'язаних з охороною природи. Будучи новою сферою зростання зайнятості, екобізнес активно розвивається і починає займати міцне місце в економіці країни. Серед напрямків ділової активності у природоохоронній сфері виділяються служби контролю якості повітря і води, промислових відходів, включаючи хімічний аналіз і екологічний моніторинг. Вельми перспективна в економічному плані представляються напрями, пов'язані з переробкою та збутом промислових відходів, впровадженням альтернативних джерел енергії, підтриманням і вдосконаленням мереж комунікацій та енергозбереження.

Сфера дії екобізнесу поширюється також і на послуги, пов'язані з оцінкою впливу на навколишнє середовище, з екологічним аудитом і консалтингом з наданням еколого-економічної інформації, з виданням літератури екологічної спрямованості, з екологічним туризмом. У перелік фінансових послуг входять: екологічний кредит, екологічний внесок, екологічне страхування та ін. Про пріоритетний розвиток екобізнесу свідчить той факт, що впровадження енергозберігаючих технологій, розвиток інноваційної та екологічно орієнтованої діяльності постійно входять в програми державної підтримки малого підприємництва.

За оцінками фахівців виробництво екологічних товарів і послуг в промислово розвинених країнах Заходу перетворюється на велику галузь економіки. Подібний розвиток екобізнесу можна прогнозувати і в умовах Росії.

Як уже зазначалося раніше, екоструктурная перебудова економіки вимагає створення більш досконалої техніко-технологічної основи виробництва, що забезпечує можливість одночасного вирішення економічних, технічних, соціальних, організаційних та екологічних проблем при менших, ніж раніше, витратах. У сьогоднішніх умовах для технологічних систем і процесів у відмінності від природних характерна розімкнення матеріально-енергетичних циклів і, як наслідок, утворення величезної кількості відходів, що надходять у природне середовище і руйнують її природні цикли.

На відміну від природи людина не мінімізує, а навпаки накопичує відходи, порушуючи тим самим екологічну рівновагу.

Реальним напрямом вирішення екологічних проблем є реалізація досягнень науково-технічного прогресу, що передбачають зміни техніко-технологічної основи виробництва шляхом переходу на маловідходні, ресурсо- і енергозберігаючі технології. Практично це означає зміну курсу, орієнтованого на ліквідацію несприятливих наслідків, обумовлених зміною якості природного середовища, на курс боротьби з забрудненням та попередженням наслідків. Даний підхід в ситуації, що розглядається являє собою не тільки найбільш логічне, але й економічно найбільш ефективне рішення, бо витрати на усунення екологічних наслідків часто значно перевищують превентивні заходи.

Під ресурсозберігаючої технологією в цьому випадку розуміється такий технологічний процес, який передбачає мінімізацію використовуваних природних ресурсів і мінімальне порушення природних (природних) умов, тобто відрізняється від традиційних технологій значно меншою питомою витратою сировини та енергії. Для маловідходних (безвідходних) технологій головним є перехід на замкнуті технологічні цикли, в якійсь мірі відтворюють природні, що дозволяє отримати мінімум твердих, рідких, газоподібних і теплових відходів та викидів. У Декларації про маловідходних і безвідходних технологіях і використанні відходів, прийнятої на загальноєвропейському нараді Європейської Економічної Комісії зі співробітництва в галузі охорони навколишнього середовища, дається таке визначення: «під маловідходних і безвідходних виробництв розуміється такий метод виробництва продукції (процес, підприємство, територіально-виробничий комплекс), про якому вся сировина і енергія використовується найбільш раціонально і комплексно в циклі сировинні ресурси - виробництво - споживання - вторинні сировинні ресурси і будь-які дії на навколишнє середовище не порушують її нормального функціонування ». Як випливає з визначення, про замкнутість виробництва можна говорити в двох аспектах: стосовно до індивідуального виробничому процесу (в рамках одного підприємства) і в рамках групи підприємств, коли відбувається об'єднання різних технологій в послідовні і паралельні ланцюжки з метою більш повного використання сировини і скорочення відходів .

Технологічні принципи організації екологічних технологій залежать від характеру виробничих процесів, від груп галузей промисловості. Для галузевої добувної промисловості, де характерні великі обсяги переміщення порід, такі технології пов'язані з переходам до принципово нових технологій видобутку корисних копалин, наприклад, це може бути підземне вилуговування, електроліз, газифікація та Гідроударний видобуток (вугілля), впровадження яких зазвичай вимагає досить високих стартових капітальних вкладень. Для обробної промисловості (зокрема металургія) можуть виявитися перспективними переходи до більш глибокої обробці вихідної сировини і максимальному використанню відходів, що утворюються. Іноді створюється ситуація, коли більш ефективним виявляється доцільність зниження ступеня вилучення основного компонента, щоб забезпечити виграш в цілому на комплексній переробці сировини та одержання побічних продуктів. Подібні ситуації важко уявити без виходу за рамки окремого підприємства. Більш ймовірно такий розвиток подій при наявності великого інвестування в рамках холдингу або іншого промислового об'єднання. Для галузей з переривчастими виробничими процесами, заснованими переважно на механічній обробці сировини (машинобудування, деревообробка, легка промисловість), організація екологічних технологій пов'язана, як правило, з істотним зниженням загальної кількості відходів на основі зміни засобів впливу на предмет праці. Приклад - виготовлення деталей для машин з металевих порошків. Ця технологія підвищує коефіцієнт використання металу до 95%.

За оцінкою експертів структурна перебудова економіки на базі революційних перетворень техніко-технологічної основи в Росії вимагає 600-800 млрд. Дол. Виділення таких значних коштів у найближчі роки і навіть у найближчому майбутньому неможливо і нереально. Тому найбільш перспективним у даний час є еволюційний шлях поліпшення експлуатаційних характеристик діючих зразків, видів техніки і технологій. Поетапна трансформація традиційних технологій при цьому являє собою поступовий перехід від відкритих виробничих систем до напівзакритим з частковим використанням ресурсів і відходів і далі до систем закритого типу з повним використанням ресурсів і відходів та припиненням забруднення останніми навколишнього середовища. Високий рівень відходів у вітчизняній промисловості свідчить і про істотні потенційні можливості екологізації технології при вирішенні проблем переходу на модель сталого развітія. Варіанти зміни техніко-технологічної основи виробництва

1. Удосконалення існуючої техніки і технології виробництва з метою перетворення діючих виробництв з дискретних в безперервні замкнуті виробництва, інтенсивні у своїй основі. Цей шлях передбачає «ступінчасту» екологізацію виробництва: поліпшення існуючого виробництва - введення маловідходних ресурсо- та енергозберігаючих технологій; утилізація відходів, створення системи комплексного безвідходного виробництва з доповненням його спеціалізованими комбінатами з переробки всіх промислових і побутових відходів у матеріали, придатні для засвоєння природою або господарського використання.

2. «Біолгізація» виробництва: підключення біологічних процесів до існуючого виробництва (по типу природного кругообігу речовин).

3. Створення принципово нових технологій і техніки, застосування яких у процесі праці якісно змінить характер природокористування в цілому.

Перші два напрями не є повною мірою ефективними, тому припускають еволюційний поступ засобів впливу на природу (техніки) при незмінних або незначно модифікованих принципах, методах і способах (технології) цього впливу.

Реальним напрямком досягнення бажаного результату (інтенсифікація виробництва і збереження середовища) є створення екологічних технологій і техніки, під якими розуміють таке зразки технологічних процесів, технічних засобів і агрегатів, які в процесі свого функціонування виключать витрати суспільної праці на усунення, компенсацію або запобігання шкоди, завданої суспільству в результаті непродуктивного використання природних ресурсів і забруднення навколишнього среди.3. Чисте виробництво: сьогодні і завтра

Екобезпеки економіка потребує вдосконалення промислового виробництва з метою перетворення в екологічно чисте (коротка форма - «чисте виробництво»). У трактуванні, прийнятої на конференції міністрів з охорони довкілля для Європи (Софія, 1995), екологічно чисте виробництво визначається як «безперервне додаток комплексної превентивної стратегії охорони навколишнього середовища до технологічних процесів і продукції з метою зниження ризику для здоров'я людей і навколишнього середовища».

З іншого боку, як показує аналіз світової практики чисте виробництво можна розглядати як логічне завершення багатоетапного процесу перетворень у системі маар з охорони навколишнього середовища: технології «кінця труби» - маловідходні, ресурсозберігаючі технології - чисте виробництво, орієнтоване на запобігання утворення відходів, а в разі їх утворення - на переробку відходів в місцях їх утворення. Основний технологічний принцип чистого виробництва - скорочення відходів у технологічному процесі і повторне використання відходів у місцях їх виникнення (в теж технологічному процесі або в іншому, але всередині підприємства). В ідеалі в чистому виробництві мають бути відсутні очисні споруди та місця складування відходів. І, нарешті, є ще одна сторона чистого виробництва - його функціонування передбачає випуск екологічно чистої продукції, тобто такої продукції, яка по можливості виробляється з поновлюваної сировини і вторинних матеріалів, не містить сторонніх шкідливих домішок, відрізняється низьким рівнем енергоспоживання при її виробництві та експлуатації, не забруднює навколишнє середовище. Природно, що в тому, і в іншому випадках термін «екологічно чисте (чиста)» не можна розуміти буквально. Мова йде про ступінь екологічної чистоти застосовуваних технологій і продукції, що випускається, а не про абсолютну екологічну чистоту, досягнення якої певною мірою досить утопічно.

Становлення чистого виробництва передбачає реалізацію стратегії поступового зменшення шкідливого впливу виробництва на навколишнє середовище за рахунок постійного виконання екологічно ефективних заходів (проектів) організаційного та технологічного характеру, націлених на зміну технологічних процесів, складу продукції і технологій послуг.

Для запобігання забруднення навколишнього середовища зусилля слід спрямовувати на використання процесів, матеріалів, практичних прийомів або продукції таким чином, щоб уникати, скорочувати або регулювати викиди, скиди, утворення відходів, застосовуючи для цього весь арсенал сучасних досягнень: зміни у виробничому процесі, в механізмах управління , ефективне ресурсокористування і заміну матеріалів, очищення відходів і вторинне використання матеріалів (рециклінг).

Основні принципи чистого виробництва включають в себе:

Локальність - обмеження появи і шкідливого впливу забруднюючих речовин місцем їх утворення;

Превентивність - запобігання утворення забруднюючих речовин та їх негативного впливу на стадіях, що передують їх можливої появи;

Системність - реалізація економічно обґрунтованих способів запобігання, скорочення, нейтралізації забруднюючих речовин на всіх стадіях виробничого процесу від сировини до готової продукції;

Еколого-економічну оцінку прийнятих рішень - комплексний підхід до вибору оптимального варіанту запобігання забруднення, що припускає сукупну оцінку як екологічного, так і економічного ефектів;

Фінансову досяжність - наявність необхідних фінансових коштів для реалізації прийнятих рішень;

Прибутковість - вигідність запобігання забруднення (утворення відходів).

Безперервність - послідовність реалізації проектів, програм і планів в їх постійному розвитку.

До числа найважливіших, як показує світовий досвід, серед перерахованих вище принципів, які роблять виключно привабливим створення екологічно чистих виробництв в рамках конкретних підприємств, відноситься принцип прибутковості (вигідності), коротко формулюється, як: «запобігання забруднення - вигідно». Будь-якому підприємству запобігання забруднення навколишнього природного середовища або скорочення забруднення повинно бути вигідніше, ніж витрачання коштів на очищення або виплату компенсацій. Тому перетворення промислових виробництв в екологічно чисті, розробка нових технологій повинні бути націлені на те, щоб домогтися роботи підприємств з мінімальною витратою ресурсів і мінімальним шкідливим впливом на навколишнє середовище. Чим швидше цей принцип буде реалізований на підприємствах Росії, тим успішніше технології та процеси у промисловості, в сільському господарстві та у сфері послуг будуть наближатися до екологічно чистим. Вигоди, одержувані підприємствами від чистого виробництва, зводяться до наступних:

  • У сфері охорони навколишнього середовища:

  • Скорочення викидів, скидів забруднюючих речовин, зменшення кількості відходів;

  • Скорочення ресурсоємності виробництва;

  • Скорочення землеемкости виробництва за рахунок зменшення необхідності складування відходів.

  • У сфері охорони праці:

  • Зменшення ризику для здоров'я персоналу;

  • Поліпшення умов праці на робочому місці, підвищення безпеки робочого місця;

  • Підвищення рівня привабливості роботи для молоді.

  • У сфері економіки:

  • Скорочення витрат на сировину, енергію, паливо, воду;

  • Скорочення витрат на очищення стічних вод, пило- та газоподібних викидів, утилізації відходів;

  • Скорочення транспортних витрат;

  • Зменшення екологічних платежів і штрафів;

  • Підвищення цін на продукцію у зв'язку з поліпшенням її якісних характеристик;

  • Зростання прибутку.

У відносинах з населенням:

Підвищення рівня репутації підприємства, створення сприятливої громадської думки;

Скорочення скарг населення в державні контролюючі органи.

Таким чином, чисте виробництво уособлює собою стратегію запобігання забруднення навколишнього середовища, виконання якої здійснюється за допомогою заходів, які не ведуть до погіршення стану навколишнього середовища та економічно вигідних.

Організація по досягненню екологічно чистого виробництва передбачає обов'язкове залучення до участі в ній адміністрації, створення комісії з вироблення регламенту, створення робочої групи для проведення аналізу, виявлення проблем, розробки та вирішення конкретних завдань щодо впровадження проектів з виробництва на підприємстві.

Вироблення можливих варіантів вирішення проблеми запобігання забруднення може стосуватися зміни асортименту продукції, модифікації виробничих процесів, створення системи рециркуляції і вторинного використання сировини, заміни сировинних матеріалів, модернізації обладнання.

Пріоритетність дій щодо запобігання забрудненню доцільно здійснює домагаючись максимального результату при:

- Усуненні джерела забруднення;

- Скорочення забруднення у джерела;

- Вторинній переробці;

- Поділі і концентрації потоків відходів;

- Передачу відходів;

- Отриманні енергії і матеріалів з відходів;

- Спалювання відходів;

- Транспортуванні відходів на звалища.

Природа- це не те, що ми отримали в спадок від предків, а те, що ми взяли в борг у нащадків.

У III тисячолітті немає необхідності доводити гостроту і масштабність, а значить, і небезпека склалася в світі екологічної ситуації. Винуватцем екологічної кризи на Землі стала людина. Він же є як суб'єктом, так і об'єктом останнього. Ніякому іншому біологічному виду не вдалося знищити настільки велике число інших видів, незворотно змінити екологічну ситуацію на планеті. Але не можна зупинити просування людства вперед, навряд чи можлива відмова від створюваної ним штучної біосфери, від створених ним умов життя. Що робити? Якими шляхами рухатися людству далі? Які пріоритети вважати основними? Що важливіше екологія чи науково-технічний прогрес? Проблема виживання, проблема збереження природної біосфери може бути вирішена тільки шляхом компромісів і пошуків оптимальних рішень, вихід в коеволюції (сумісної, взаємозалежної еволюції біосфери і людського суспільства). Виживання людини в умовах глобальної екологічної кризи безсумнівно залежить від наукових знань, впровадження в практику нових технічних досягнень. Але ці досягнення не зможуть принести очікуваних результатів без опори на моральне виховання і певні культурні традиції. На жаль усвідомлення важливості екологічної освіти та виховання прийшло лише в останні роки. У теж час технократичні установки настільки сильні, що вихід з екологічної кризи по- колишньому шукається у звичних шляхах: створення екологічно чистих виробництв, прийняття природоохоронних законів, контроль за виробництвом і т. П., - Іншими словами, якщо екологічний криза породжена технічним прогресом , то треба просто внести відповідні корективи в напрямок цього прогресу. Екологічна криза мислиться як щось зовнішнє по відношенню до людини, а не як те, що укладено в ньому самому. Тому все більше число дослідників приходить до висновку, що екологічна криза - це багато в чому світоглядний, філософсько-ідеологічна криза. З цієї точки зору, вирішення екологічних проблем в глобальному масштабі неможливо без зміни пануючого в даний час антропоцентрического екологічної свідомості. Характерною особливістю цього типу екологічної свідомості є те, що вищу цінність являє людина. Лише він самоцінний, все інше в природі цінно лише остільки, оскільки воно може бути корисно людині. Природа оголошується власністю людства, причому, як само собою зрозуміле, вважається, що воно має на це право. Світ людей протиставлено світу природи. Антропоцентричний екологічну свідомість пронизує всі сфери діяльності людини: господарську, політичну, освітню і т. Д. Це свідомість настільки сильно, що проявляється навіть у людей професійно, на найвищому рівні займаються охороною природи. Антропоцентричний екологічну свідомість стало психологічною базою екологічної кризи. Для його подолання необхідно нове бачення світу, новий тип екологічної свідомості, яке може бути названо екоцентричний, оскільки головною його особливістю є те, що вищу цінність являє гармонійний розвиток людини і природи. Все в природі має право на існування «просто так», незалежно від корисності або марності і навіть шкідливості для людини. Людина не власник природи, а один з членів природного співтовариства. Нове екологічну свідомість кардинальним чином змінює поведінку людей по відношенню до природи, але завдання його формування надзвичайно важка. В даний час кожна людина, незалежно від його спеціальності, повинен володіти екологічними знаннями. Тільки в цьому випадку він зможе реально оцінити наслідки своєї практичної діяльності

Вирішуючи свої професійні завдання, майбутні інженери не повинні забувати, що «ступінь цивілізації вимірюється не тільки кількістю кіловат, вироблених електроустановками. Вона вимірюється також низкою моральних і духовних критеріїв, мудрістю людей, що рухають вперед цивілізацію, прагнуть забезпечити їй довговічність в найбільш сприятливою для її процвітання середовищі, в повній гармонії з законами природи, від яких людина ніколи не звільниться »(Дорст Ж) .
скачати

© Усі права захищені
написати до нас