Мають обсяг до 5 тис слів основного тексту (вступ, розділи, висновки)

1 2 3 4 5 6 7

Ім'я файлу: Порівняння_Борисп_та_бровар_Правки_29_01.docx
Розширення: docx
Розмір: 4485кб.
Дата: 19.02.2024
скачати
Пов'язані файли:
курсовая мерчандайзинг.docx
ВАРІАНТ 3 ВІДПОВІДІ.docx
Реферат №1.docx
Система орфографічних вправ.doc
лаб 2 Карита.docx
лабораторна 3.docx
лабораторна 4.docx
ЕП-2.2 Федосенко.docx
Биполярный транзистор КТ3107 - StudentLib.com.doc
Практична робота 4 (1).doc
Практична робота 4 (2).doc
Практична робота 4 (3).doc
Практична робота 4 (4).doc
full_166850588223930.docx
ЗБТв221 Залюбівська обмін речовин.pptx
ТЕМА 5.docx
курсовая важно!.docx
Новий Документ Microsoft Office Word (2).docx
Медовець О.І_стаття_Фарм.doc
СРСР.docx
Ендокрина_система_Скемська_Сніжана.docx
TPZSAP_lab_1.docx
Анілін (1).pptx

мають обсяг до 5 тис. слів основного тексту (вступ, розділи, висновки)

(20 сторінок з дотриманням вимог щодо оформлення);

▪️ складаються з 2-3 розділів;

▪️ містять обрахунки, навички щодо яких отримано в межах навчальної дисципліни «Математико-статистичні методи в географії» (за ОП «Економічна географія») або «Методи урбаністичних досліджень» (за ОП «Урбаністика та міське планування»), а також під час навчальних практик з методів набуття та обробки географічної інформації (зимові практики на першому та другому курсах);

▪️ включають 3 змістовних рисунки: дві діаграми або графіки, одну картосхему (з них не менше двох рисунків мають бути виконані автором самостійно, інший – мати посилання на першоджерело), а також до 3 ілюстративних рисунків (у т.ч. фотографій) з обов’язковим посиланням на першоджерело);

▪️ список використаних джерел має включати не менше 10 найменувань за темою курсової роботи. Поряд із навчальними посібниками та підручниками обов’язковим є посилання на наукові статті за темою, опубліковані в останні 5- 7 років.

№ замовлення: 4653

⏰ Дедлайн - 23.01.2024 00:00

⚡️ Напрям - Економічне

⚡️ Вид роботи - Курсова

⚡️ Тема - Порівняльна суспільно-географічна характеристика Бориспільського та Броварського районів доповідь і презентація

⚙️ К-кість стр. - 20

⚙️ Унікальність - 90

ЗМІСТ

ВСТУП 3

Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АДМІНІСТРАТИВНО-ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ПОДІЛУ ТА ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ РЕГІОНІВ 5

1.1.Теоретичні основи економічної та соціальної географії регіонів України 5

1.2.Особливості формування приміської зони Києва 6

Розділ 2 Порівняльна суспільно-географічна характеристика Бориспільського та Броварського районів 8

2.1. Розташування 8

2.2. Населення 10

2.3. Економіка 13

Розділ 3. Розвиток досліджуваних районів на найближчу перспективу 18

3.1. Тренди житлової субурбанізації при порівнянні Бориспільського та Броварського районів 18

3.2. Дифузійні функції досліджуваних районів як приміської зони Києва 23

ВИСНОВКИ 27

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 29

ДОДАТКИ 31

ВСТУП

Територіальна організація та адміністрування управління прилеглими до столиці регіонами це феномен, що не втрачає своєї актуальності на протязі розбудови української державності. Столичний та прилеглі до нього райони, сформовані в результаті адміністративної реформи в Україні в 2020 році стали не стільки новим способом територіального поділу, скільки ступенем децентралізації державної влади та черговим етапом сприйняття загальноєвропейських цінностей.

Пошук оптимальної моделі адміністративно-територіального устрою є проблемою самозбереження держави, котра є наріжним каменем європейських реформ. Впровадження в 2020 році оновленого адміністративно-територіального устрою України є предметом постійної уваги науковців, політиків та експертів. Проблеми територіальної організації досліджувалися такими авторами як А. Ткачук, С. Телешун, В. Шаповал, П. Ткачук, О. Батанов, Н. Дармограй, Ю. Ганущак, А. Заяць, І. Заєць, Н. Камінська, В. Кравченко, С. Кульчицький, О. Копиленко, Я. Верменич, М. Корнієнко, С. Бостан, М. Пухтинський, І. Прімишев, та ін. Разом із значною увагою дослідників до цього питання необхідно поглибити знання про сучасні європейські стандарти адміністративно-територіального устрою, порівняльний аналіз оновлених адміністративно-територіальних одиниць.

Метою даного проекту є розкриття перспектив розвитку та порівняльна характеристика на районному рівні оновлених адміністративних одиниць України.

Для досягнення поставленої мети поставлено вирішення наступних завдань:

- розкрити специфіку адміністративно-територіального устрою України;

- провести порівняльний аналіз районів, приділяючи окрему увагу їх наближення до столиці;

- визначити підходи до розвитку територіальної організації на районному рівні.

Об’єктом дослідження географічне районування та порівняльний аналіз економічного потенціалу районів.

Предметом дослідження є Броварський та Бориспільський райони Київщини. У роботі використано ряд загальнонаукові та спеціальні методи. Використовуючи діалектичний метод, було відслідковано розвиток адміністративно-територіального устрою в Україні та засади сучасного районування. Структурно-функціональний метод дав змогу відокремити елементи системи адміністративно-територіального устрою та провести порівняльний аналіз. Системний підхід дозволив охарактеризувати адміністративно-територіальні одиниці. На основі статистичного методу та методу спостереження аналізуються результати порівнянна економічних характеристик.

Особливу увагу при аналізі об’єкту дослідження було приділено питанню розвитку урбаністики а факторам економічної та соціальної залежності прилеглих до столиці України регіонів. Розвитку урбаністичних досліджень в Україні присвячено достатньо багато праць, але у більшості випадків вони сфокусовані на виділенні напрямів та переліку дослідників, що їх презентують. Проте відкритим залишається питання внеску української науки у теорію та методологію урбаністики. В даній роботі зроблено спробу узагальнити ключові ідеї та концепції урбаністики фк найбільш-впливового фактору на розвиток районів-супутників.

Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості врахування загальних знань про особливості, завдання та зміст реформи адміністративно-територіального устрою на районному рівні в діяльності органів державної влади з метою оптимізації територіальної організації влади в Україні.

1 2 3 4 5 6 7

скачати