Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
Вятський державний гуманітарний університет
Математичний факультет
Кафедра математичного аналізу і МПМ
Випускна кваліфікаційна робота
Узагальнення класичних середніх величин
Виконав:
студент V курсу математичного факультету
Лялін Андрій Васильович
Науковий керівник:
кандидат фіз.-мат. наук, доцент
кафедри прикладної математики
С.І. Калінін
Рецензент:
кандидат фіз.-мат. наук, доцент кафедри математичного аналізу і МПМ В.І. Варанкіна
Допущена до захисту в державної атестаційної комісії
«___» __________2005 Р. Зав. кафедрою М.В. Крутіхін
«___»___________ 2005 Декан факультету В.І. Варанкіна
Кіров
2005
Відгук на випускну кваліфікаційну роботу
А.В. Ляліна «Узагальнення класичних середніх величин»
Випускна кваліфікаційна робота студента Ляліна А.В. являє собою систематичне виклад питань, що стосуються теорії середніх величин, а також їх відповідних узагальнень. Відзначимо при цьому, що її значна частина є результатом самостійної науково-дослідної діяльності.
Автор позначену тему розглядає дуже повно: їм наводяться всі необхідні поняття та визначення, формулювання і доведення тверджень.
Порушене у роботі матеріал викладається індуктивно, на основі окремих фактів, це полегшує читачеві розуміння тексту роботи.
Найбільший практичний інтерес становить дослідження нерівностей для розглянутих середніх. Автор встановлює новий аналог нерівності Иенсена, їм виводяться класичні нерівності для середніх статечних і їх аналоги як додаток загальних нерівностей.
Отримані і засвоєні знання піднесені грамотно (без стилістичних помилок, за рідкісним винятком), правильно (без математичних помилок), чітко, логічно і зв'язно. Важливо відзначити, що автор уміє користуватися науковою літературою, в тому числі іноземними статтями, узгоджувати власні дослідження з фактами з літературних джерел.
Підкреслимо, що по темі роботи А.В. Лялін працював впродовж трьох років, він неодноразово виступав з науковими повідомленнями на студентському науково-дослідному семінарі з математичного аналізу, познайомився з кількома статтями із зарубіжних математичних журналів.
Вважаю, що робота Ляліна А.В. відповідає вимогам, що пред'являються до ВКР, і заслуговує допуску до захисту.
Калінін С.І..
Зміст
Введення ................................................. .................................................. ....... 3
Глава 1. Квазі-середні як узагальнення класичних середніх величин ..... 4
Глава 2. Квазі-середні і функціональні рівняння ................................ 8
1. Рішення деяких функціональних рівнянь ................................ 8
2. Характеристичне властивість квазі-середніх ..................................... 12
3. Тотожні квазі-середні .............................................. ............... 15
4. Однорідні квазі-середні .............................................. ................... 17
5. Адитивні квазі-середні .............................................. .................... 18
Глава 3. Квазі-середні і опуклі функції ......................................... .... 19
1. Деякі питання теорії опуклих функцій ............................... 20
2. Узагальнення нерівності Коші і його аналог ...................................... 24
3. Узагальнення нерівності Гельдера і його аналог ................................. 28
Висновок ................................................. .................................................. 30
Бібліографічний список ................................................ ....................... 31
Введення
Питання даної роботи відносяться до галузі математичного аналізу, конкретніше до теорії середніх величин, яка розглядає властивості середніх і нерівності з ними пов'язані.
Нашою метою буде вивчення так званих квазі-середніх, узагальнюючих відомі середнє арифметичне, геометричне і статечне.
У розділі 1 ми скажемо спочатку про те, що взагалі розуміється під середніми, а потім введемо нові величини і перевіримо, якою мірою вони задовольняють цим визначенням.
У главі 2 від прямого, конструктивного завдання квазі-середніх, перейдемо до аксіоматичному визначенням, тобто предпішем їм деякі характеристичні властивості, а також виділимо їх основні класи. Тут в основі лежатимуть функціональні рівняння, які ми окремо розглянемо.
У розділі 3 вкажемо нерівності для квазі-середніх, з яких як приватні випадки отримаємо основні нерівності для середніх статечних (нерівність Коші про середню арифметичному і середньому геометричному; нерівності, що характеризують властивість монотонності середніх статечних; нерівність Гюйгенса; нерівність Гельдера) та їх аналоги. Тепер будемо спиратися на теорію опуклих функцій, і тому знову попередньо обговоримо деякі її питання.
Методи доказів, які ми застосовуємо в цій роботі, не виходять за рамки класичного аналізу: використовуємо властивості неперервних, монотонних, опуклих функцій, звертаємося до функціональних рівнянь, при цьому доводимо всі необхідні факти.
Багато затвердження відомі з літератури (де іноді просто сформульовані), деякі твердження є новими. Ми наводимо їх повний доказ, уточнюємо, деталізуємо.
Глава 1. Квазі-середні як узагальнення класичних середніх величин
Так як предметом нашого вивчення буде середня величина, скажімо спочатку про те, як середні визначаються в літературі. Сильне визначення, що включає кілька умов, полягає в наступному [6].
Визначення. Безперервна дійсна функція від n невід'ємних змінних називається середнім, якщо для будь-яких виконуються умови:
1. , Тобто S "усереднює" будь-який набір з n невід'ємних чисел (властивість усереднення);
2. , Тобто "більшого" набору відповідає не менше значення S (властивість зростання);
3. При будь-якій перестановці чисел S не змінюється (властивість симетричності);
4. (Властивість однорідності).
Але частіше використовується більш слабке визначення: середні виділяються серед інших функцій предпісиваніем їм тільки властивості усереднення [2,3,5].
Так відомі середнє арифметичне , Середнє геометричне , І більш загальне середнє степеневе для очевидно будуть середніми та по сильному визначенням, а їх вагові аналоги - зважені середні , , , Де , , Вже не мають властивість симетричності.
Тепер введемо нові величини, узагальнюючі зазначені класичні середні - квазі-середні [1], які й будуть предметом нашого вивчення.
Легко помітити спосіб побудови зваженого середнього степеневого - це є величина з функцією , Сюди включено і зважене середнє арифметичне при , І зважене середнє геометричне - та сама величина, але з функцією .
Відмовившись від конкретного виду функції , Отримуємо природне узагальнення цих найпростіших середніх [1,2] - , Де , з тим лише обмеженням на , Що вона повинна бути безперервною і строго монотонною на деякому проміжку, що містить всі , Тоді зворотна функція існує, і ми можемо будувати для будь-яких чисел з такого проміжку.
Визначення. Квазі-середнє є величина виду , Де , , для чисел з деякого проміжку, на якому функція неперервна і строго монотонна.
Очевидно, квазі-середні включають і не виважені, звичайні середні, якщо взяти для всіх номерів i і ті ж функції , , . Як ми сказали, ці окремі випадки квазі-середніх задовольняють всім умовам сильного визначення середньої величини. Природно перевірити, які з умов залишаться вірними і для побудованого узагальнення. Розглянемо умови по порядку.
1. Властивість усереднення.
При зростанні x від до зростає або убуває від до , І тому як середнє арифметичне лежить між цими значеннями, але тоді в силу безперервності зворотної функції точка зобов'язана потрапити у відрізок [ ; ] = [ ; ], Тобто , І властивість виконується.
2. Властивість зростання.
Для зростаючої з слід і , А так як зворотна функція також зростає, то або .
У разі спадної отримуємо той самий результат. Тобто тягне , І властивість виконується.
3. Властивість симетричності.
Ми знаємо, що симетричні, наприклад, звичайні, невзвешанние середнє арифметичне і геометричне. Але в загальному випадку квазі-середні, звичайно, не симетричні. Можна виділити самий широкий клас симетричних квазі-середніх - вони представляються у вигляді .
Дійсно, нехай М симетрична. Тоді для деякого набору різних чисел і довільної їх перестановки або , І тому . Позначивши , Маємо , Де - Набір, отриманий довільній перестановкою різних (у силу суворої монотонності функції ) Чисел . Покажемо, що остання рівність можливо, тільки якщо . Міркуємо по індукції.
Для n = 2 отримуємо рівність _______________________________________________________________________________________________________________________________ або , Звідки .
Припускаючи тепер, що наше твердження вірне для якого-небудь натурального , Покажемо, що воно буде вірним і для , Тобто з рівності буде слідувати .
У наборі фіксуємо , А решта чисел довільно переставляємо, тоді або , І тому за припущенням . Аналогічно, зафіксувавши , Отримуємо . У результаті . Індукційний перехід обгрунтований, і ми можемо укласти, що наше твердження вірне для будь-яких n.
А так як , То .
4. Властивість однорідності.
Також у загальному випадку, очевидно, не виконується. Пізніше ми покажемо, що однорідними квазі-середніми будуть тільки середні статечні.
Отже, по слабкому визначенням квазі-середні вже є середніми, але потужному визначенням вони задовольняють лише наполовину. Тому ми і назвали такі величини квазі ("майже")-середніми.
Глава 2. Квазі-середні і функціональні рівняння
Вище ми визначили квазі-середні безпосередньо, конструктивно, але виявляється, що можна дати і аксіоматичне визначення, тобто наказати їм характеристичні властивості. З цією метою окремо розглянемо декілька функціональних рівнянь, які також будуть використані нами і для виділення основних класів квазі-середніх. Нагадаємо, що за допомогою властивості симетричності один клас ми вже вказали - це величини виду .
1. Рішення деяких функціональних рівнянь
Теорема 1. Єдиними безперервними хоча б в одній точці рішеннями наступних рівнянь є відповідно функції:
1. ;
2. ;
3. ;
4. ;
5. ;
6. і , X ≠ 0;
7. , X> 0
Доказ. 1. Знайдемо всі безперервні хоча б в одній точці рішення рівняння , Яке буде основним, так як ми далі зведемо до нього всі інші рівняння.
Зафіксуємо точку х 0 з області визначення - ту саму, в якій рішення безперервно, і перевіримо вірність рівності для будь-якого r R.
, Що можливо тільки при ;
для будь-якого r N;
для r = 0;
, Але тоді і для будь-якого r N, тобто рівність вірно для всіх цілих r.
Далі нехай r Q або r = z / n, де p Z і q N. і тому , Тобто рівність вірно для всіх раціональних r.
На останньому кроці використовуємо безперервність рішення в точці х 0 і той факт, що будь-яке дійсне число представляється як межа деякої раціональної послідовності.
Якщо , То і , А так як , Укладаємо, що для будь-якого r R.
Тепер , P R (якщо позначити не залежить від х множник за p).
2. Розглянемо рівняння .
, І тому функція , Безперервна хоча б в одній точці, задовольняє рівнянню , Тобто рівняння 1, і тому .
Точно так само , ..., . Але дані рішення , P i R.
3. Вирішимо рівняння .
, Звідки , І тому функція , Безперервна хоча б в одній точці, задовольняє рівнянню
, Тобто .
Тоді .
4. Звернімося до рівняння .
Перш за все відмітимо, що якщо при будь-якому x 0, то для будь-якого x можна укласти , Тобто .
Це одне з рішень рівняння, і якщо існує інше рішення, то воно не перетворюється на нуль в жодній точці. Тоді . Але для позитивної всюди можна визначити функцію , Яка неперервна хоча б в одній точці і задовольняє рівнянню
, Тобто . Звідки , Де .
5. Розглянемо рівняння .
, І тому
, І тому
, Тобто g (x) - парна функція.
Очевидно, якщо g (x) ≠ 0, то вона не визначена при х = 0. Дійсно, якщо існує g (0), то , Звідки - Тривіальне рішення, існування якого очевидно. Таким чином рівняння досить розглядати при х> 0, а на негативну піввісь рішення продовжити парних чином.
Визначимо функцію , Де для будь-якого х. G (x) неперервна хоча б в одній точці і задовольняє рівнянню , Тобто . Звідки , Де . І з урахуванням парного продовження .
6. Рівняння також зведемо до рівняння 1.
Перш за все відмітимо, що якщо при якому-небудь , То для будь-якого x можна укласти , Тобто -Тривіальне рішення. Далі , І так як для нетривіального рішення, то з цієї рівності випливає, що .
Але тоді і g (-1) = 1.
Якщо , То , І g (x) - парна функція. Якщо ж , То , І g (x) - непарна функція. Таким чином g (x) досить знайти при х> 0, а на негативну піввісь рішення продовжити або парних, або непарних чином, отримавши тим самим два рішення функціонального рівняння.
При х> 0 , Так як - Ми шукаємо нетривіальне рішення. Тому можна визначити функцію , Яка неперервна хоча б в одній точці і задовольняє рівнянню , Тобто . Звідки .
І з урахуванням парного і непарного продовжень маємо два рішення і , X ≠ 0. Для k> 0 функції можна по безперервності довизначити і в нулі, але для k <0 це зробити неможливо. Зауважимо, що при k = 0 друга функція є , І ми отримуємо приклад розривного рішення.
7. І рівняння вирішимо, використовуючи попереднє рівняння.
, І тому функція , Безперервна хоча б в одній точці, задовольняє рівнянню , Але тоді по доведеному для x> 0 маємо (У цьому випадку обмежимося позитивними x, так як далі рішення на всій числовій прямій нам не знадобиться).
Аналогічно, Державна освітня установа вищої професійної освіти
Вятський державний гуманітарний університет
Математичний факультет
Кафедра математичного аналізу і МПМ
Випускна кваліфікаційна робота
Узагальнення класичних середніх величин
Виконав:
студент V курсу математичного факультету
Лялін Андрій Васильович
Науковий керівник:
кандидат фіз.-мат. наук, доцент
кафедри прикладної математики
С.І. Калінін
Рецензент:
кандидат фіз.-мат. наук, доцент кафедри математичного аналізу і МПМ В.І. Варанкіна
Допущена до захисту в державної атестаційної комісії
«___» __________2005 Р. Зав. кафедрою М.В. Крутіхін
«___»___________ 2005 Декан факультету В.І. Варанкіна
Кіров
2005
Відгук на випускну кваліфікаційну роботу
А.В. Ляліна «Узагальнення класичних середніх величин»
Випускна кваліфікаційна робота студента Ляліна А.В. являє собою систематичне виклад питань, що стосуються теорії середніх величин, а також їх відповідних узагальнень. Відзначимо при цьому, що її значна частина є результатом самостійної науково-дослідної діяльності.
Автор позначену тему розглядає дуже повно: їм наводяться всі необхідні поняття та визначення, формулювання і доведення тверджень.
Порушене у роботі матеріал викладається індуктивно, на основі окремих фактів, це полегшує читачеві розуміння тексту роботи.
Найбільший практичний інтерес становить дослідження нерівностей для розглянутих середніх. Автор встановлює новий аналог нерівності Иенсена, їм виводяться класичні нерівності для середніх статечних і їх аналоги як додаток загальних нерівностей.
Отримані і засвоєні знання піднесені грамотно (без стилістичних помилок, за рідкісним винятком), правильно (без математичних помилок), чітко, логічно і зв'язно. Важливо відзначити, що автор уміє користуватися науковою літературою, в тому числі іноземними статтями, узгоджувати власні дослідження з фактами з літературних джерел.
Підкреслимо, що по темі роботи А.В. Лялін працював впродовж трьох років, він неодноразово виступав з науковими повідомленнями на студентському науково-дослідному семінарі з математичного аналізу, познайомився з кількома статтями із зарубіжних математичних журналів.
Вважаю, що робота Ляліна А.В. відповідає вимогам, що пред'являються до ВКР, і заслуговує допуску до захисту.
Калінін С.І..
Зміст
Введення ................................................. .................................................. ....... 3
Глава 1. Квазі-середні як узагальнення класичних середніх величин ..... 4
Глава 2. Квазі-середні і функціональні рівняння ................................ 8
1. Рішення деяких функціональних рівнянь ................................ 8
2. Характеристичне властивість квазі-середніх ..................................... 12
3. Тотожні квазі-середні .............................................. ............... 15
4. Однорідні квазі-середні .............................................. ................... 17
5. Адитивні квазі-середні .............................................. .................... 18
Глава 3. Квазі-середні і опуклі функції ......................................... .... 19
1. Деякі питання теорії опуклих функцій ............................... 20
2. Узагальнення нерівності Коші і його аналог ...................................... 24
3. Узагальнення нерівності Гельдера і його аналог ................................. 28
Висновок ................................................. .................................................. 30
Бібліографічний список ................................................ ....................... 31
Введення
Питання даної роботи відносяться до галузі математичного аналізу, конкретніше до теорії середніх величин, яка розглядає властивості середніх і нерівності з ними пов'язані.
Нашою метою буде вивчення так званих квазі-середніх, узагальнюючих відомі середнє арифметичне, геометричне і статечне.
У розділі 1 ми скажемо спочатку про те, що взагалі розуміється під середніми, а потім введемо нові величини і перевіримо, якою мірою вони задовольняють цим визначенням.
У главі 2 від прямого, конструктивного завдання квазі-середніх, перейдемо до аксіоматичному визначенням, тобто предпішем їм деякі характеристичні властивості, а також виділимо їх основні класи. Тут в основі лежатимуть функціональні рівняння, які ми окремо розглянемо.
У розділі 3 вкажемо нерівності для квазі-середніх, з яких як приватні випадки отримаємо основні нерівності для середніх статечних (нерівність Коші про середню арифметичному і середньому геометричному; нерівності, що характеризують властивість монотонності середніх статечних; нерівність Гюйгенса; нерівність Гельдера) та їх аналоги. Тепер будемо спиратися на теорію опуклих функцій, і тому знову попередньо обговоримо деякі її питання.
Методи доказів, які ми застосовуємо в цій роботі, не виходять за рамки класичного аналізу: використовуємо властивості неперервних, монотонних, опуклих функцій, звертаємося до функціональних рівнянь, при цьому доводимо всі необхідні факти.
Багато затвердження відомі з літератури (де іноді просто сформульовані), деякі твердження є новими. Ми наводимо їх повний доказ, уточнюємо, деталізуємо.
Глава 1. Квазі-середні як узагальнення класичних середніх величин
Так як предметом нашого вивчення буде середня величина, скажімо спочатку про те, як середні визначаються в літературі. Сильне визначення, що включає кілька умов, полягає в наступному [6].
Визначення. Безперервна дійсна функція
1.
2.
3. При будь-якій перестановці чисел
4.
Але частіше використовується більш слабке визначення: середні виділяються серед інших функцій предпісиваніем їм тільки властивості усереднення [2,3,5].
Так відомі середнє арифметичне
Тепер введемо нові величини, узагальнюючі зазначені класичні середні - квазі-середні [1], які й будуть предметом нашого вивчення.
Легко помітити спосіб побудови зваженого середнього степеневого - це є величина
Відмовившись від конкретного виду функції
Визначення. Квазі-середнє є величина виду
Очевидно, квазі-середні включають і не виважені, звичайні середні, якщо взяти
1. Властивість усереднення.
При зростанні x від
2. Властивість зростання.
Для зростаючої
У разі спадної
3. Властивість симетричності.
Ми знаємо, що симетричні, наприклад, звичайні, невзвешанние середнє арифметичне і геометричне. Але в загальному випадку квазі-середні, звичайно, не симетричні. Можна виділити самий широкий клас симетричних квазі-середніх - вони представляються у вигляді
Дійсно, нехай М симетрична. Тоді для деякого набору різних чисел
Для n = 2 отримуємо рівність _______________________________________________________________________________________________________________________________
Припускаючи тепер, що наше твердження вірне для якого-небудь натурального
У наборі
А так як
4. Властивість однорідності.
Також у загальному випадку, очевидно, не виконується. Пізніше ми покажемо, що однорідними квазі-середніми будуть тільки середні статечні.
Отже, по слабкому визначенням квазі-середні вже є середніми, але потужному визначенням вони задовольняють лише наполовину. Тому ми і назвали такі величини квазі ("майже")-середніми.
Глава 2. Квазі-середні і функціональні рівняння
Вище ми визначили квазі-середні безпосередньо, конструктивно, але виявляється, що можна дати і аксіоматичне визначення, тобто наказати їм характеристичні властивості. З цією метою окремо розглянемо декілька функціональних рівнянь, які також будуть використані нами і для виділення основних класів квазі-середніх. Нагадаємо, що за допомогою властивості симетричності один клас ми вже вказали - це величини виду
1. Рішення деяких функціональних рівнянь
Теорема 1. Єдиними безперервними хоча б в одній точці рішеннями наступних рівнянь є відповідно функції:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Доказ. 1. Знайдемо всі безперервні хоча б в одній точці рішення рівняння
Зафіксуємо точку х 0 з області визначення - ту саму, в якій рішення безперервно, і перевіримо вірність рівності
Далі нехай r
На останньому кроці використовуємо безперервність рішення в точці х 0 і той факт, що будь-яке дійсне число представляється як межа деякої раціональної послідовності.
Якщо
Тепер
2. Розглянемо рівняння
Точно так само
3. Вирішимо рівняння
Тоді
4. Звернімося до рівняння
Перш за все відмітимо, що якщо
Це одне з рішень рівняння, і якщо існує інше рішення, то воно не перетворюється на нуль в жодній точці. Тоді
5. Розглянемо рівняння
Очевидно, якщо g (x) ≠ 0, то вона не визначена при х = 0. Дійсно, якщо існує g (0), то
Визначимо функцію
6. Рівняння
Перш за все відмітимо, що якщо
Але тоді
Якщо
При х> 0
І з урахуванням парного і непарного продовжень маємо два рішення
7. І рівняння
2. Характеристичне властивість квазі-середніх
Тепер ми готові для квазі-середніх вказати згадане вище аксіоматичне визначення. Будемо виходити від окремих випадків - найпростіших середніх. Так зважені середнє арифметичне
Зауважимо, що операцію множення, яка використовується в рівнянні для середнього геометричного, можна представити як
Тоді взагалі для квазі-середніх розглянемо операцію, узагальнюючу додавання і множення,
Теорема 2. Квазі-середні - це такі функції
1) безперервність хоча б в одній точці;
2)
3)
Доказ. Очевидно, що квазі-середні, раніше визначені як
Розпишемо рівняння
=
=
Далі, якщо визначити
Залишилося показати, що
Візьмемо
=
Аналогічно можна визначити квазі-середні виду
Теорема 3. Квазі-середні виду
1) безперервність хоча б в одній точці;
2)
3) рефлексивність, тобто
4) симетричність.
Дійсно, властивості 1 і 2 виділяють функції
Тепер ми можемо аксіоматично задавати окремі випадки квазі-середніх, вказуючи для них свої операції у функціональному рівнянні
для середнього арифметичного
для середнього геометричного
для середнього гармонійного
для середнього квадратичного
3. Тотожні квазі-середні
Квазі-середнє
Теорема 4. Необхідною і достатньою умовою тотожності квазі-середніх
Доказ. Якщо зазначена умова виконується, то
Зворотно, нехай
Зведемо це рівність до функціонального рівняння. Візьмемо точку
Тому
Тоді вирішенням цього функціонального рівняння буде функція
Таким чином, щоб задати одне і те ж квазі-середнє
4. Однорідні квазі-середні
Раніше ми говорили, що квазі-середні в загальному випадку неоднорідні, тобто співвідношення
Теорема 5. Зважені середні статечні - єдині однорідні квазі-середні.
Доказ. Припустимо, що рівність
Тоді
Останні два рівності дають
Звідси випливає, що функції в лівій і правій частинах (***) рівні постійної d, тобто
З (**) випливає зараз рівність
Отже, ми отримали функціональне рівняння
1) при d = 0
2) при d ≠ 0 вважаючи
У першому випадку по теоремі 4 про тотожних квазі-середніх
Слідство. Середні статечні - єдиний клас квазі-середніх, що задовольняють сильному визначення середньої величини.
5. Адитивні квазі-середні
Розглянемо ще один клас квазі-середніх. Назвемо властивість
Теорема 6. Виважена середнє арифметичне і квазі-середнє, заданий показовою функцією
Доказ. Адитивність зазначених квазі-середніх показується простою перевіркою. Для доказу їх єдиності припускаємо, що рівність
Далі розмірковуючи аналогічно попередньої теореми, приходимо до функціонального рівняння
1) при d = 0
2) при d ≠ 0 вважаючи
У першому випадку маємо середнє арифметичне. У другому - квазі-середнє, заданий показовою функцією
І у висновку цієї глави на основі доведених теорем 5 і 6 просте
Слідство. Виважена середнє арифметичне - єдине однорідне і одночасно адитивна квазі-середнє.
Глава 3. Квазі-середні і опуклі функції
Для класичних середніх існує безліч нерівностей, які можуть бути узагальнені в різних напрямках. Одним з таких узагальнень є нерівності для квазі-середніх, які ми і розглянемо в цьому розділі. Як їх окремі випадки ми також отримаємо основні нерівності для середніх статечних (нерівність Коші про середню арифметичному і середньому геометричному; нерівності, що характеризують властивість монотонності середніх статечних; нерівність Гюйгенса; нерівність Гельдера) та їх аналоги.
Як в основі доказів наведених раніше теорем лежали функціональні рівняння, так і зараз нам буде важливо окремо розглянути низку положень, що стосуються опуклих функцій.
1. Деякі питання теорії опуклих функцій
Опуклі функції визначаються по-різному, але найбільш природним, мабуть, є засноване на геометричних міркуваннях таке
Визначення. Функція
Далі будемо розглядати опуклі вниз функції, а всі результати для опуклих вгору функцій при бажанні можна отримати простим зверненням знака в нерівностях.
Теорема 7 (нерівність Иенсена). Для того, щоб безперервна функція
Доказ [2]. З'ясуємо спочатку, що геометрично означає вказане нерівність при n = 2. Будь-яка точка
І тому для безперервної функції визначення опуклості вниз і таку нерівність при n = 2 еквівалентні.
Покажемо зараз, що ця нерівність справедливо і для будь-якого числа точок. Міркуємо по індукції. Якщо
Вірно і зворотне, якщо нерівність
Дійсно, перепишемо
Очевидно, якщо всі
Зауваження. Якщо функція
Таким чином визначення опуклої функції і таку нерівність для будь-якого n еквівалентні. Тому здійснимість нерівності, якщо необхідно, ми можемо вважати аналітичним визначенням опуклої функції.
Теорема 8 (аналог нерівності Иенсена). Для опуклої вниз на відрізку
Доказ. Представивши
Тепер маємо:
Рівність у нашому нерівності досягається тільки тоді, коли забезпечується рівність в кожній з вироблених оцінок. Тому, якщо функція
Зауваження. Якщо функція
І важлива для практичного застосування теорем 7 і 8, що дозволяє визначати опуклість досить широкого класу функцій
Теорема 9 (достатня ознака опуклої функції). Якщо функція
Доказ [4]. Якщо
Тепер наведемо визначення опуклої функції від двох змінних і сформулюємо аналогічні затвердження, докази яких будуть тими ж, якщо не вважати очевидних змін в позначеннях.
Визначення. Функція
Теорема 10 (нерівність Иенсена). Для того, щоб безперервна функція
Теорема 11 (аналог нерівності Иенсена). Для опуклої вниз у прямокутній області
для всіх
Теорема 12 (достатня ознака опуклої функції). Якщо функція
Зараз на основі доведених теорем перейдемо безпосередньо до узагальнень нерівностей Коші і Гельдера та їх аналогам.
2. Узагальнення нерівності Коші і його аналог
Відоме нерівність Коші
Виникає питання, чи будуть порівнянні квазі-середні, їх узагальнюючі, тобто чи справедливо нерівність
Теорема 13 (про порівняння квазі-середніх). Для того, щоб виконувалося нерівність
Доказ [2]. Нехай
При убуванні
Зауваження. Якщо
Дійсно, нехай
Відзначимо, що дане зауваження дає інший доказ теореми 4 про тотожних квазі-середніх.
Теорема 14. Для того, щоб виконувалося нерівність ≤ для всіх і , , , достатньо, щоб функція була опуклою вниз, якщо зростає, або опуклою вгору, якщо убуває.
Доказ. Точно так само, як і в попередній теоремі, наводимо таку нерівність до нерівності (Або йому зворотному при убуванні ), Яке по теоремі 8 новостворених вірно за умови, що функція , Або опукла вниз (вгору () овь вірно при тих же условиях________________________________________________________________________________________________).
Зауваження. Якщо , Де , На відрізку , То рівність в доведеному співвідношенні досягається тільки тоді, коли всі дорівнюють a або всі дорівнюють b.
Теорема 13 дозволяє нам як приватні випадки отримати відомі нерівності для середніх статечних [3]. Наведемо ці нерівності.
Приклад 1 (нерівність, що характеризує властивість монотонності середнього степеневого). Для , , 0 <r <s функція опукла вниз (так як її друга похідна неотрицательна), і тому , Де , , , , Або .
Приклад 2 (нерівність Коші). Для і функція опукла вниз, і тому , Де , , , Або .
Приклад 3 (нерівність Гюйгенса). Для і функція опукла вниз, і тому , Де , , , Або .
Приклад 4 (нерівність Бернуллі). Для і функція опукла вниз, і тому , Де , , , Або . Зокрема, якщо покласти , , , То одержимо так зване узагальнене нерівність Бернуллі ( ).
Зауваження. Рівність у прикладах має місце тоді і тільки тоді, коли всі дорівнюють один одному (тому що в кожному випадку ).
На підставі ж теореми 14 ми отримуємо аналоги наведених нерівностей.
Приклад 1 /. , Де , , , , .
Приклад 2 /. , Де , , , .
Приклад 3 /. , Де , , , .
Приклад 4 /. , Де .
Зауваження. Рівність у прикладах має місце тоді і тільки тоді, коли всі дорівнюють a або всі дорівнюють b.
3. Узагальнення нерівності Гельдера і його аналог
Один з варіантів нерівності Гельдера (для середніх значень) виглядає так [2]: , Де , , , , , .
Запишемо його в такій формі з квазі-середніми, заданими функціями , , , Або . Знову, як і для узагальнення нерівності Коші, задамося питанням, чи буде нерівність Гельдера виконуватися для довільних квазі-середніх.
Теорема 15. Для того щоб виконувалася нерівність для всіх , , , необхідно і достатньо, щоб = була опуклою вгору функцією, якщо зростає, або опуклою вниз функцією, якщо убуває.
Доказ. Нехай зростає. Тоді наша нерівність еквівалентно нерівності . Вважаючи = і , , Переписуємо . А нове нерівність по теоремі 10 справедливо тоді і тільки тоді, коли функція або опукла вгору.
При убуванні розмірковуємо аналогічно.
Теорема 16. Для того, щоб для всіх , , , і , , виконувалося нерівність достатньо, щоб функція = була опуклою вгору, якщо зростає, або опуклою вниз, якщо убуває.
Доказ точно так само, як і попередньої теореми, зводимо до теореми 11.
Теореми 15 і 16 містять як окремі випадки такі відомі нерівності і їх аналоги.
Приклад 1 (нерівність Гельдера). Для , , функція = = по теоремі 12 опукла вгору, якщо і , І тому для .
Приклад 2 (нерівність Коші-Буняковського). Для
, Де , , .
Приклад 1 / (аналог нерівності Гельдера). , Де , , , , , , , , .
Приклад 2 / (аналог нерівності Коші-Буняковського). , Де , , .
Висновок
Тепер коли ми завершили виклад нашого питання, скажемо кілька слів про можливі напрямки розвитку теми.
Всі доведене про квазі-середніх можна розділити на дві частини: теоретичну (аксіоматичне завдання, виділення класів нових величин) і практичну (нерівності для квазі-середніх як метод докази менш загальних нерівностей).
Першу частину вважаємо завершеною. Друга частина залишається відкритою. Як ми бачили, доказ нових нерівностей для опуклих функцій дає можливість сформулювати нові нерівності і для квазі-середніх. Останні в свою чергу можна конкретизувати для їх окремих випадків. Так за допомогою аналога нерівності Иенсена ми вивели нерівність для квазі-середніх, з якого в якості слідства отримали аналог нерівності Коші.
Бібліографічний список
1. Muliere, P. On Quasi-Means [Text] / P. Muliere / / J. Ineq. Pure and Appl. Math. 3 (2), 1991, Article 21.
2. Харді, Г. Г. Нерівності [Text] / Г.Г. Харді, Дж. Е. Літтлвуда, Г. Поліана .- М.: Іноземна література, 1948.
3. Калінін, С. І. Середні величини степеневого типу. Нерівності Коші і Кі Фана: Навчальний посібник зі спецкурсу [Text] / С. І. Калінін .- К.: Вид-во ВДГУ, 2002.
4. Беккенбах Е. Нерівності [Text] / Е. Беккенбах, Р. Беллмана .- М.: Видавництво "Світ", 1965.
5. Деякі питання математичного аналізу та методики її викладання: Зб. наук. статей [Text] .- К.: Вид-во ВДГУ, 2001.
6. Mericoski, JK Extending means of two variables to several variables [Text] / JK Mericoski. / / J. Ineq. Pure and Appl. Math. 5 (3), 2004, Article 65.
Теорема 14. Для того, щоб виконувалося нерівність
Доказ. Точно так само, як і в попередній теоремі, наводимо таку нерівність до нерівності
Зауваження. Якщо
Теорема 13 дозволяє нам як приватні випадки отримати відомі нерівності для середніх статечних [3]. Наведемо ці нерівності.
Приклад 1 (нерівність, що характеризує властивість монотонності середнього степеневого). Для
Приклад 2 (нерівність Коші). Для
Приклад 3 (нерівність Гюйгенса). Для
Приклад 4 (нерівність Бернуллі). Для
Зауваження. Рівність у прикладах має місце тоді і тільки тоді, коли всі
На підставі ж теореми 14 ми отримуємо аналоги наведених нерівностей.
Приклад 1 /.
Приклад 2 /.
Приклад 3 /.
Приклад 4 /.
Зауваження. Рівність у прикладах має місце тоді і тільки тоді, коли всі
3. Узагальнення нерівності Гельдера і його аналог
Один з варіантів нерівності Гельдера (для середніх значень) виглядає так [2]:
Запишемо його в такій формі
Теорема 15. Для того щоб виконувалася нерівність
Доказ. Нехай
При убуванні
Теорема 16. Для того, щоб для всіх
Доказ точно так само, як і попередньої теореми, зводимо до теореми 11.
Теореми 15 і 16 містять як окремі випадки такі відомі нерівності і їх аналоги.
Приклад 1 (нерівність Гельдера). Для
Приклад 2 (нерівність Коші-Буняковського). Для
Приклад 1 / (аналог нерівності Гельдера).
Приклад 2 / (аналог нерівності Коші-Буняковського).
Висновок
Тепер коли ми завершили виклад нашого питання, скажемо кілька слів про можливі напрямки розвитку теми.
Всі доведене про квазі-середніх можна розділити на дві частини: теоретичну (аксіоматичне завдання, виділення класів нових величин) і практичну (нерівності для квазі-середніх як метод докази менш загальних нерівностей).
Першу частину вважаємо завершеною. Друга частина залишається відкритою. Як ми бачили, доказ нових нерівностей для опуклих функцій дає можливість сформулювати нові нерівності і для квазі-середніх. Останні в свою чергу можна конкретизувати для їх окремих випадків. Так за допомогою аналога нерівності Иенсена ми вивели нерівність для квазі-середніх, з якого в якості слідства отримали аналог нерівності Коші.
Бібліографічний список
1. Muliere, P. On Quasi-Means [Text] / P. Muliere / / J. Ineq. Pure and Appl. Math. 3 (2), 1991, Article 21.
2. Харді, Г. Г. Нерівності [Text] / Г.Г. Харді, Дж. Е. Літтлвуда, Г. Поліана .- М.: Іноземна література, 1948.
3. Калінін, С. І. Середні величини степеневого типу. Нерівності Коші і Кі Фана: Навчальний посібник зі спецкурсу [Text] / С. І. Калінін .- К.: Вид-во ВДГУ, 2002.
4. Беккенбах Е. Нерівності [Text] / Е. Беккенбах, Р. Беллмана .- М.: Видавництво "Світ", 1965.
5. Деякі питання математичного аналізу та методики її викладання: Зб. наук. статей [Text] .- К.: Вид-во ВДГУ, 2001.
6. Mericoski, JK Extending means of two variables to several variables [Text] / JK Mericoski. / / J. Ineq. Pure and Appl. Math. 5 (3), 2004, Article 65.