Судове представництво у цивільних справах

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Саратовська державна академія має рацію
Поволзький регіональний юридичний інститут

Кафедра цивільного процесу

Російський цивільний процес
Варіант II
Судове представництво у цивільних справах

/ Курсова робота /

Саратов - 2001
ЗМІСТ

Вступ 3
1. Поняття представництва у цивільних справах 4
2. Види судового представництва.
Підстави виникнення 9
3. Суб'єкти судового представництва 16
4. Повноваження судових представників.
Порядок їх оформлення 21
Висновок 28
Бібліографія 29

ВСТУП
У правовій демократичній державі діє правило, згідно з яким як сама держава, так і об'єднання громадян та окремі вільні особистості повинні співвідносити свої вчинки з правом. Проте, зіткнення інтересів, різне розуміння права неминучі, що породжує правові конфлікти. Завдання забезпечення правопорядку виконують суди - незалежне ланку державної влади, яке своїми специфічними засобами та спеціальним апаратом захищає права і свободи людей, стверджує законність і справедливість.
Мета цієї курсової роботи - розглянути сутність інституту громадянського судового представництва на основі чинного законодавства, основні поняття та його значення в практиці судової діяльності. Розглянути види судового представництва, підстави до його виникнення. Перерахувати суб'єктів судового представництва, визначити їх права та порядок документального оформлення та підтвердження їх повноважень, особливості практичного здійснення представництва в цивільному суді.
У роботі використані чинні редакції нормативних документів, що закріплюють правові основи судового представництва в цивільному процесі, літературні джерела правового характеру, наукові публікації. Наведено практичні приклади з оглядів судової практики, включених в електронну базу даних довідково-правової системи «Гарант».

1. ПОНЯТТЯ ПРЕДСТАВНИЦТВА ПЗ
ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ
Громадяни, які беруть участь у процесі як зацікавлених осіб, відповідно до Російським цивільним процесуальним законодавством мають можливість захищати права і законні інтереси в суді за допомогою осіб, названих представниками в суді. Необхідність у судових представників виникає, перш за все, за відсутності можливості або затруднительности зацікавленої особи самому вести своє цивільну справу в суді. Подібна ситуація може бути викликана хворобою, неповноліттям, віддаленістю місця проживання від місця знаходження суду та іншими умовами, що перешкоджають зверненню з позовом, скаргою, особистої участі в розгляді справи. При цьому громадянин може потребувати кваліфікованої допомоги обізнаного особи для захисту прав і охоронюваних законом інтересів. У нашій країні в якості представників зацікавлених осіб у судах можуть виступати члени спеціально створеної колегії адвокатів. Крім того законом забороняється участь у цивільному процесі самого громадянина та його представника одночасно.
Повноваженням на захист прав і охоронюваних законом інтересів в суді з допомогою представників в такій же мірі наділені установи, підприємства та організації, які є юридичними особами. У цьому випадку належні права і обов'язки в цивільному процесі здійснюються і виконуються їхніми співробітниками. Справи юридичних осіб ведуть у суді їх органи, які здійснюють свої дії в межах повноважень, визначених законом, статутом, положенням, або їх представники. Керівник і його заступники входять до складу органу юридичної особи та представниками не є. Своє службове становище вони підтверджують у суді відповідними документами. Інші працівники можуть виступати тільки як представників юридичних осіб та повноваження свої в суді підтверджують спеціальним документом, що видається органом юридичної особи. Тільки через представників можуть вести цивільні справи в суді колегіальні органи. На судових представників лягає основне навантаження по захисту прав і охоронюваних законом інтересів установ, підприємств і організацій у цивільному процесі.
Судове представництво громадян і юридичних осіб можливо в позовній і особливому виробництві, у виробництві по справах, що виникають з адміністративних правовідносин, у всіх стадіях цивільного процесу, незалежно від того, яке правове положення в ньому представники займають як особи, що беруть участь у справі. Представництво допускається за будь-якого підвідомчому судам цивільній справі.
Представництво в цивільному процесі - процесуальна діяльність право-дієздатних суб'єктів від імені і на захист прав і охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб, заявників та інших зацікавлених у справі осіб. Подані особи - особи, від імені яких здійснюється процесуальна діяльність; представники - особи, вчиняють процесуальну діяльність.
Представництво здійснюється від імені певної особи: громадянина або організації, що є особами, які беруть участь у справі. Представники виконують їх процесуальні обов'язки і здійснюють їх процесуальні права. Повноваження представників мають завжди похідний характер. Особи, які беруть участь у справі через представників, ніяким чином не скорочують своїх процесуальних прав. Фактично вони не передають свої процесуальні права, а тільки наділяють ними іншу особу. Сутність судового представництва в цивільному процесі складається в здійсненні дії представника в сфері подається. Сам представник, беручи участь у справі, не зацікавлений у придбанні для себе будь-якої вигоди. Всі виникають від його дій правові наслідки, стосуються представляються їм осіб. Судовий представник діє в цивільному процесі строго в межах наданих йому повноважень і не може здійснювати процесуальні дії, на які йому не дано відповідне право.
Судове представництво представляє собою складну і багатогранну діяльність. До неї належить робота з консультування довірителя з питань права, складання процесуальних документів від його імені; безпосередні дії представника по захисту прав та інтересів громадян і організацій при розгляді цивільної справи судом.
У процесі здійснення судового представництва виникають два види відносин:
Ø відносини між самим довірителем і представником; в результаті яких представник наділяється цивільними процесуальними повноваженнями на ведення справи;
Ø відносини між довірителем, представником і судом, мають результатом допуск судом представника до участі в цивільному процесі.
Крім правозахисної функції, яку здійснюють у суді представники, вони надають також сприяння і суду в здійсненні правосуддя. Таким чином, представництво в суді утворює самостійний цивільний процесуальний інститут, який дає процесуальні гарантії захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб та заявників.
За чинним цивільним процесуальним законодавством судові представники не відносяться до осіб, які беруть участь у справі, так як у судових представників відсутня матеріально-правовий інтерес до результату справи. Однак вважати судових представників абсолютно незацікавленими в результаті справи не можна: вони прагнуть (в межах своїх повноважень) домогтися у процесі певного позитивного правового результату на користь акредитуючої особи. Наприклад, представник відповідача прагне добитися винесення судом рішення про відмову в позові. Така позиція означає, що представник зацікавлений у результаті справи. Але інтерес цей носить не матеріально-правовий, а процесуальний характер, тому що представник діє не в своїх інтересах, а в сфері подається. Однак процесуальний інтерес до результату справи, так само як і матеріально-правової, є юридичною, оскільки вона грунтується на законі. Правова природа участі представника в суді і сутність цього процесуального інституту визначені нормами цивільного процесуального права.
Ступінь і характер зацікавленості судового представника у справі дозволяє вважати, що існують всі підстави для віднесення судових представників до осіб, які беруть участь у справі, і цьому необхідно знайти закріплення в майбутньому процесуальному законодавстві.
Право громадян вести свої справи в суді особисто або через представників закріплено ст. 43 ГПК. Справи юридичних осіб ведуть у суді їх органи, що діють в межах повноважень, представлених законом, статутом або положенням або їх представники.
При захисті інтересів малолітніх, неповнолітніх, осіб, які страждають психічним розладом, участь в суді представника стає необхідною умовою. Судовий представник забезпечує більш повне здійснення процесуальних прав і обов'язків осіб юридично необізнаних або малоосведомленних. Судовий представник необхідний і тоді, коли особа, яка бере участь у справі, через хворобу, зайнятості, перебуванню в іншій місцевості не може особисто бути присутнім при розгляді справи.
У залежності від того, на якій підставі бере участь в суді представник, а також від причин, що спонукали особа, яка бере участь у справі, звернутися до допомоги представника, він може або повністю замінити в процесі подається, або брати участь у веденні справи з ним спільно.
Судовий представник - особа, яка вчиняє процесуальні дії від імені та в інтересах представленого в межах своїх повноважень.
Те, що судовий представник діє в процесі від імені акредитуючої, відрізняє його від суб'єктів, від свого імені захищають права інших осіб у порядку, встановленому в ст. 42 ГПК.
Представництво в суді - вчинення однією особою (судовим представником) процесуальних дій в межах наданих йому повноважень від імені та в інтересах представленого, що бере участь у процесі в якості сторони, третьої особи, заявника, скаржника.
Вчинення судовим представником процесуальних дій є здійснення процесуальних прав і обов'язків, що належать акредитуючій в силу закону. Тому не можна погодитися з тим, що процесуальні права та обов'язки виникають у яку представляють в результаті вчинення представником тих чи інших процесуальних дій [1]. Сторонам, які беруть участь у справі, належить право на оскарження судового рішення (ст. 30, 282 ЦПК). Якщо судовий представник, будучи на те уповноваженим, приносить касаційну скаргу на судове рішення від імені та в інтересах відповідача, то він лише здійснює суб'єктивне процесуальне право, що належить відповідачу.
Відносини між представником і акредитуючою регулюються нормами матеріального права (цивільного, трудового, сімейного, адміністративного). Відносини між судовим представником і судом регулюються нормами цивільного процесуального права.

2. ВИДИ СУДОВОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА.
ПІДСТАВИ ВИНИКНЕННЯ
Представництво в цивільному процесі можливе як з волі зацікавлених осіб, так і за її відсутності. За ознакою наявності чи відсутності волі подаються у призначенні представників воно може бути підрозділене на окремі види.
Підставою до договірного представництва служить тільки воля громадянина, організації та за наявності згоди у представника захищати їх інтереси в суді. Подібне представництво носить назву договірного, тому що в його основі лежить договір між конкретною особою і представником, на підставі якого представник отримує повноваження на ведення справи в суді. Судове представництво у взаємовідносинах між громадянами виникає на підставі договору доручення. Трудовий договір часто служить підставою для здійснення представництва від імені юридичних осіб. Поступаючи на роботу, юрисконсульт укладає трудовий договір з організацією, у зміст якого разом з іншими обов'язками включено і виконання представницьких функцій. Тим не менш, представляти юридичні особи у суді мають право та інші працівники. Керівники організацій дають їм доручення на участь у судовому розгляді та представлення інтересів цих організацій. Такі доручення носять договірний характер. На практиці можливе укладення юридичними особами договорів про правовий обслуговування з юридичними консультаціями адвокатів, відповідно до яких адвокати захищають їх інтереси в суді. На основі угоди (договору) між організаціями поширене створення міжгосподарських юридичних груп для обслуговування колгоспів, міжколгоспних підприємств і організацій, радгоспів.
3акон представництво обов'язково здійснюється в інтересах недієздатних або обмежено дієздатних осіб і виникає на підставі суворо певних юридичних фактів і прямої вказівки закону. Справи недієздатних осіб у суді ведуть їх законні представники (ст. 48 ЦПК). У залежності від лежачих в його основі юридичних фактів, їх представники може бути:
Представництво на підставі адміністративного акта засновується для захисту прав та інтересів «неповнолітніх дітей, які не мають батьків, повністю або частково недієздатних громадян, а також осіб, хоча і дієздатних, але за станом здоров'я не здатних самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки». Уповноважені на те органи держави призначають їм опікунів та піклувальників.
Громадське представництво здійснюється громадськими організаціями з захисту прав та інтересів їх членів та інших осіб. Професійні спілки, відповідно до ст. 44 ЦК РФ про працю, представляють інтереси робітників і службовців у галузі праці, побуту та культури. Профспілки мають право представляти інтереси будь-якого працівника установи, підприємства, організації, пенсіонерів з широкого кола справ. Комітети профспілкових організацій, обрані на підставі статуту відповідної професійної спілки, мають повноваження з представництва. Юридичні консультації ради профспілок також наділені правом представляти інтереси працівників наділені.
У Постанові Пленуму Верховного Суду СРСР «Про застосування судами законодавства при розгляді спорів, що виникають з авторських правовідносин» вказується, що представництво у суді по справах даної категорії здійснюється уповноваженими цього товариства за дорученням Центральної Ради або інших його органів, які є юридичними особами (п.13 ) [2].
Представництвом в силу факту батьківських відносин. Батьки є представниками своїх неповнолітніх дітей на підставі факту споріднення (ст. 64 КпШС) [3]. Вони виступають на захист їх прав і інтересів в усіх установах, у тому числі і судових, без особливого на те повноваження. Сюди ж відноситься і представництво усиновителів від імені усиновлених.
Відповідно до вимог ст.32, ч.2 ЦПК РРФСР під час розгляду цивільних справ права та охоронювані законом інтереси неповнолітніх у віці від 15 до 18 років у суді захищаються їхніми батьками, усиновителями або опікунами. Проте суд зобов'язаний залучати до участі в справі і самих неповнолітніх [4].
У судовій практиці мала місце скасування рішення суду через недотримання даних вимог [5]. Фоменко С.М. звернулася до військового суду з позовом до свого колишнього чоловіка, Хоменко М.М., про зміну договору найму житлового приміщення - трикімнатної квартири, в якій, крім позивачки і відповідача, проживають їхні діти - Хоменко С., 1981 і Хоменко А., 1982 років народження.
У своїй заяві Фоменко просила виділити їй і синові, Хоменко О., в спільне користування 2 ізольовані кімнати розміром 12,4 і 8,5 кв.м, а відповідачеві і синові, Хоменко С. - одну ізольовану кімнату розміром 19 кв.м.
Суд задовольнив ці позовні вимоги.
Військовий суд касаційної інстанції дане рішення залишив без зміни.
У протесті голови Військової колегії ставилося питання про скасування відбулися судових рішень і повернення справи на новий судовий розгляд з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.32 ЦПК РРФСР права та охоронювані законом інтереси неповнолітніх у віці від п'ятнадцяти до вісімнадцяти років захищаються в суді їх батьками, усиновителями або опікунами але суд зобов'язаний залучати до участі в справі і самих неповнолітніх.
При розгляді даної справи суд, дозволивши питання, що зачіпає житлові права і законні інтереси неповнолітніх, цієї вимоги процесуального закону не виконав, що, згідно з вимогами п.4 ч.2 ст.308 і 330 ЦПК РРФСР, є безумовною підставою для скасування судового рішення.
Військова колегія з протестом погодилася, скасувала відбулися рішення, і справу направила на новий розгляд.
Залежно від підстави виникнення представництво поділяють на такі види:
Ø законне;
Ø на підставі статуту, положення та інших спеціальних актів;
Ø громадське;
Ø добровільна.
Законне представництво необхідно для захисту прав і охоронюваних законом інтересів недієздатних, що не володіють повною дієздатністю, і громадян, визнаних у встановленому порядку обмежено дієздатними (ст. 48 ЦПК). В якості законних представників зазначених осіб можуть виступати батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники (ч. 2 п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 121, ст. 145 Сімейного кодексу РФ).
Офіційне представництво є різновид законного представництва. Так, у справі, в якому повинен брати участь громадянин, визнаний в установленому порядку безвісно відсутнім, як його представника виступає особа, якій передано управління майном безвісно відсутнього (ч 2 ст. 48 ЦПК).
Офіційним (законним) представником спадкоємця є зберігач або опікун, призначений для охорони і управління спадковим майном у випадках, коли спадщина ще ніким не прийнято, але в суді порушено справу, в якій повинен брати участь спадкоємець особи, померлої або оголошеної в установленому порядку померлим (ч . 3 ст. 48 ЦПК).
Потрібно зауважити, що практично два останніх випадки законного (офіційного) представництва зустрічаються в судовій практиці дуже і дуже рідко.
До законному відноситься представництво, передбачене Кодексом торговельного мореплавства (ст. 50). Відповідно до зазначеної статті КТМ капітан судна є представником судновласника і вантажовласників у відношенні угод, що викликаються потребами судна, вантажу або плавання. Якщо спір, який виникає з цих угод, стає предметом судового розгляду, капітан здійснює представництво в суді.
Законні представники можуть вести процес особисто або доручати ведення справи в суді іншій особі (наприклад адвоката), при цьому ведення справи добровільно обраним представником не виключає участі в процесі законного представника.
Представництво на підставі статуту, положення та інших спеціальних актів. Консули, в силу консульського статуту, здійснюють у судах представництво інтересів іноземних громадян та осіб без громадянства
Згідно з п. 7 ст. 12 Закону РФ «Про освіту» від 13 січня 1996 р. філіали, відділення, структурні підрозділи освітньої установи можуть за його дорученням здійснювати деякі або всі права юридичної особи [6].
Особливий випадок представництва в суді передбачений Постановою Уряду РФ від 12 серпня 1994 р. «Про порядок призначення представників інтересів Уряду РФ в судах».
Представниками інтересів Уряду РФ в судах при пред'явленні до нього позовних чи інших вимог призначаються посадові особи відповідного федерального органу виконавчої влади (в залежності від характеру заявленої вимоги). Підставою для призначення є розпорядження Уряду Російської Федерації (доручення першого заступника, заступника Голови Уряду РФ).
Федеральний орган виконавчої влади, посадова особа якого представляло в суді інтереси Уряду РФ, зобов'язаний у межах строків, встановлених на оскарження судових рішень, доповісти Уряду РФ про результати розгляду справи в суді. При задоволенні судом позовних чи інших вимог, пред'явлених до Уряду РФ, керівник федерального органу виконавчої влади в установленому порядку вносить пропозиції про оскарження рішень суду або про заходи по його виконанню [7].
У випадках, коли відповідно з даним Кодексом або іншими законами заподіяну шкоду підлягає відшкодуванню за рахунок скарбниці Російської Федерації, скарбниці суб'єкта Російської Федерації чи скарбниці муніципального освіти, від імені скарбниці виступають відповідні фінансові органи (ст.1071 ЦК України), якщо відповідно до п.3 ст.125 цього Кодексу цей обов'язок не покладено на інший орган, юридична особа чи громадянина.
Виходячи з положень ст.1071 ЦК України, при розгляді справ про відшкодування шкоди, завданої громадянинові або юридичній особі, відповідальність за який встановлена ​​ст.ст.1069 і 1070 ДК РФ, відповідачами є Міністерство фінансів Російської Федерації, якщо шкода підлягає відшкодуванню за рахунок казни Російської Федерації, управління фінансів суб'єкта Російської Федерації, якщо шкода має відшкодовуватися за рахунок скарбниці суб'єкта Російської Федерації, або фінансовий відділ муніципального освіти, якщо шкода відшкодовується за рахунок скарбниці цього утворення [8].
У рішенні про задоволення позову необхідно зробити вказівку, що відповідна сума відшкодування стягується за рахунок коштів скарбниці Російської Федерації (казни суб'єкта Федерації, скарбниці муніципального освіти), а не за рахунок коштів самого фінансового органу.
Громадське представництво знаходиться в компентенціі профспілок у справах робітників, службовців та інших осіб, чиї права та інтереси вони захищають. Відповідно до ст. 226 КЗпП профспілки можуть представляти в суді інтереси своїх членів з питань праці та соціально-економічних питань [9]. Таке право передбачено Федеральним законом «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» [10].
Добровільне представництво відрізняється від законного представництва в суді тим, що воно грунтується на волі довірителя, який має право вести свою справу особисто або доручити його ведення представнику за власним вибором (представництво адвоката, юрисконсульта). Добровільне представництво може здійснюватися будь-якою особою, допущеним судом, що розглядає справу, в якості судового представника у даній справі (п. 7 ст. 44 ЦПК). Прикладом добровільного представництва в суді є також таке, що здійснюється особами, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю, а також членами кооперативів правових та юридичних фірм.
Діяльність адвокатів в даний час регулюється Положенням про адвокатуру РРФСР від 20 листопада 1980 року № 1596. Слід відносити до добровільного представництво, здійснюване одним із співучасників за дорученням інших співучасників (п. 6 ст. 44 ЦПК).

3. СУБ'ЄКТИ СУДОВОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
Участь представників у цивільному процесі має активний характер, тому суб'єктами судового представництва можуть бути особи, котрі мають реальну можливість вчиняти дії щодо захисту прав та інтересів громадян і організацій, одночасно володіють і цивільними процесуальними правоздатністю і дієздатністю.
Судовими представниками можуть бути громадяни, які досягли повноліття. Особи, визнані повністю або обмежено недієздатними (у встановленому законом порядку), а також неповнолітні правом на виконання представницьких функцій не володіють. До суб'єктів судового представництва відносяться і організації. По суті все суспільне представництво є представництвом організацій. Організації можуть виступати в якості законних представників. Функції опікунства та піклування щодо дітей, які перебувають у дитячих установах; неповнолітніх, які потребують опіки або піклування і теж знаходяться в спеціальних установах, здійснює адміністрація цих установ (ст. 127 КпШС). У разі необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів зазначених осіб у суді зазначені вище органи зобов'язані виступати в якості представників.
Суб'єктами судового представництва можуть бути (ст.44 ЦПК):
Ø адвокати;
Ø працівники державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій (у справах цих установ, підприємств і організацій);
Ø уповноважені професійних спілок (у справах робітників і службовців, а також осіб, захист прав та інтересів яких здійснюється професійними спілками);
Ø уповноважені організацій, яким законом, статутом чи положенням надано право захищати права та інтереси членів цих організацій;
Ø уповноважені організацій, яким законом, статутом чи положенням надано право захищати права та інтереси інших осіб;
Ø один із співучасників за дорученням співучасників (ст. 35 ЦПК);
Ø особи, допущені судом, який розглядає справу, до представництва в даній справі.
Одночасно цивільний процесуальний закон встановлює спеціальні обмеження для певної категорії право-дієздатних громадян в їх праві бути представниками в суді. Відповідно до ст. 47 ЦПК не можуть бути представниками в цивільному процесі особи, виключені з колегії адвокатів, судді, слідчі, прокурори. Однак це не означає, що вони взагалі не можуть бути суб'єктами судового представництва. Вони правомочні брати участь у процесі як законні представники своїх неповнолітніх дітей або інших осіб, щодо яких виконують функції опіки чи піклування.
Законом СРСР про адвокатуру [11] вводяться певні обмеження для участі адвокатів у суді. Адвокат не вправі прийняти доручення про надання юридичної допомоги у випадках, якщо у даній справі подає або раніше надавав юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про ведення справи, або брав участь як судді, прокурора, експерта, перекладача, понятого по даній справі, а також якщо у розгляді справи бере участь посадова особа, з якою адвокат перебуває в родинних стосунках (ст. 7). Опікуни і піклувальники не можуть вести судові справи між підопічним і чоловіком опікуна чи піклувальника та їх близькими родичами (ст. 133 КпШС).
Судове представництво в цивільному процесі є в першу чергу і головним чином юридичною гарантією реалізації суб'єктивних прав, юридичним інститутом, призначеним для розширення правових можливостей громадян та організацій, забезпечення всім суб'єктам права дієвості, здійсненності належних їм прав і обов'язків [12].
Функція адвоката як представника в цивільному судочинстві - правова і ділова допомогу своєму клієнтові та сприяння при захисті його прав (правозаступнічество) [13].
Маючи представника, громадянин звільняється від необхідності особистої участі в процесі. Законодавство не містить обмежень кількості представників учасників процесу, що мають матеріально-правовий інтерес у справі. Їх представництво допускається по усіх цивільних справах і видів виробництва.
Відсутність обмежень в участі представників по колу справ - позитивна риса, але на практиці вона може виявитися гальмом судової діяльності: пояснення осіб, які беруть участь у справі, з його суті часто не можуть бути поясненнями представників. Цілий ряд суб'єктивних прав і обов'язків повинен здійснюватися тільки особисто, в тому числі - при вирішенні спорів з їх приводу (справи про розірвання шлюбу, встановлення батьківства, позбавлення батьківських прав, захист честі, гідності та ділової репутації, поновлення на роботі та ін.)
Обмежується лише суб'єктивний склад представників: так, адвокати, які порушили норми права про прийняття доручень про надання юридичної допомоги, або виключені з колегії адвокатів, не можуть виступати представниками в суді згідно зі ст. 47 ЦПК.
Однак особи, виключені з колегії адвокатів, не звільняються від обов'язку захищати інтереси своїх дітей, усиновлених, підопічних, а значить, мають право представляти їх інтереси в процесі. Вони можуть бути також представниками і у випадках, названих у ст. 44 ЦПК, як співробітники організацій та установ, працівниками яких є, або як члени профспілкових або інших громадських організацій, в яких перебувають, з метою захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів. Вони не мають права приймати інших доручень на ведення справ у суді на оплатній основі (п. 7 ст. 44 ЦПК), якщо не отримають відповідного дозволу займатися індивідуальною юридичної (а також і представницької) діяльністю в установленому законом порядку [14].
Виступаючи в процесі, адвокат надає на учасників справи та осіб, присутніх у залі засідання, виховний вплив. Щоб вплинути на свого клієнта, він може використовувати як процесуальні, так і внепроцессу-ний можливості. До останніх відноситься спілкування з клієнтом поза процесом: бесіди, консультації, вироблення стратегії захисту інтересів клієнта, відбір доказового матеріалу, розподіл ролей у процесі, підготовка мови і т.д. Умова успіху виховного впливу адвоката - доказового і правове обгрунтування ним позиції у справі.
Значна роль адвоката в процесі і в правовій пропаганді: він тлумачить закон, показує його загальнообов'язковість, спонукає і формує правові почуття (у присутньої в залі публіки - засудження неправомірної вчинку, у сторін - почуття суб'єктивних прав і юридичних обов'язків, у всіх - почуття законності) [15].
У публікаціях останніх років зустрічаються пропозиції про внесення до законодавства змін, що стосуються підвищення ролі адвокатів у цивільному судочинстві: наприклад, ввести у справах про захист конституційних прав громадян, при згоді на те зацікавлених осіб, обов'язкова участь адвокатів [16]. Зміни, внесені Законом від 30 листопада 1995 року, мали на меті звільнити суддів від обов'язків по збору доказів і перемістити центр ваги в підготовці справ до судового розгляду на діяльність самих сторін, щоб процес став повною мірою змагальним. Однак в умовах переходу до ринкової економіки для більшості громадян отримання кваліфікованої юридичної допомоги у повному обсязі видається неможливим, в зв'язку з незадовільним матеріальним становищем. У цій ситуації судові засідання стають для багатьох громадян економічно недоступними. Тому необхідне створення системи пільг з оплати юридичної допомоги для малозабезпечених верств населення. Рішення даної проблеми вимагає прийняття відповідних базових нормативних актів, що регламентують порядок і обсяг надання пільг окремим, визначеним цими актами, категоріям осіб [17].

4. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДОВИХ ПРЕДСТАВНИКІВ.
ПОРЯДОК ЇХ ОФОРМЛЕННЯ
Повноваження представників поділяються на два види: загальні та спеціальні. Спільними є ті, без яких не може обійтися представник, захищаючи інтереси своїх довірителів:
Ø право участі у дослідженні доказів, виступи в дебатах,
Ø право звертатися з клопотаннями про залучення до справи доказів, заявляти відводи суду і т.д.
Будучи обов'язковими, ці повноваження детально не перераховуються до уповноважують документах або навіть не вказуються взагалі.
Спеціальні повноваження судового представника необхідні при здійсненні найбільш важливих дій за розпорядженням об'єктом процесу, визначенням характеру судового захисту. Щоб виключити між довірителем і представником виникнення будь-яких непорозумінь з приводу таких дій, повноваження на їх вчинення повинні спеціально обумовлюватися у уповноважує документі. Згідно зі ст. 46 ЦПК, до даного виду повноважень належать такі права:
Ø передача справи в товариський чи третейський суд,
Ø повна або часткова відмова від позовних вимог,
Ø зміна предмета позову,
Ø визнання позову,
Ø укладення мирової угоди,
Ø передача повноважень іншій особі (передоручення),
Ø оскарження рішення суду,
Ø пред'явлення виконавчого листа до стягнення,
Ø отримання присудженого майна або грошей.
Для представників, які діють від імені недієздатних, і мають загальні повноваженнями, ст.133 КпШС передбачені спеціальні повноваження.
Громадські організації, які виступають в суді в якості представників своїх членів мають загальними повноваженнями і надання їм інших повноважень залежить від волі самих зацікавлених осіб.
Судовий представник має право здійснювати процесуальні дії за умови, якщо він на те уповноважений. Обсяг повноважень представника визначається законом, статутом, положенням, спеціальним актом або договором
Законні представники мають право вчиняти від імені та в інтересах представляються ті процесуальні дії, право здійснення яких належить акредитуючій, якщо для конкретного випадку законом не передбачено обмежень. Наприклад, опікун недієздатного не має права без попереднього дозволу органу опіки та піклування укладати угоди з відчуження, у тому числі обміну або дарування майна підопічного, по здачі його в найм (в оренду), у безоплатне користування або в заставу. Опікун не може здійснювати операції, що тягнуть відмову від належних підопічному прав, а також будь-які угоди, що тягнуть зменшення майна підопічного (п. 2 ст. 37 ЦК).
Для підтвердження повноважень законного представника служать свідчення органів загсу або посвідчення органів опіки та піклування.
Для допуску до участі в цивільному процесі кожен представник зобов'язаний подати документ про свої повноваження:
Ø батьки і усиновителі подають до суду свідоцтво про народження дітей, паспорт;
Ø опікуни та піклувальники - посвідчення про їх призначення.
Представники, які беруть участь у процесі на прохання довірителів повинні представити від імені останніх письмові доручення, завірені нотаріальними конторами, а також установами, підприємствами та організаціями, де працює або навчається довіритель; житлово-експлуатаційною організацією; адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому знаходиться на лікуванні; командуванням військової частини, якщо доручення видається військовослужбовцям. Довіреність, що видається засудженим громадянином засвідчується адміністрацією відповідного місця позбавлення волі. Повноваження адвоката посвідчуються ордером, що видається юридичною консультацією (ст. 45 ЦПК). Довіреність від імені юридичної особи видається керівником відповідної організації. Уповноважують актом є заявлене в судовому засіданні клопотання самого довірителя про допущення у розгляд справи його представника.
Характер повноважень добровільного представника встановлюється довірителем і повинен бути визначений в дорученні. Повноваження дає судового представнику право здійснення всіх необхідних процесуальних дій без спеціального перерахування цих дій в довіреності. Деякі процесуальні дії судовий представник може здійснювати тільки тоді, коли такі повноваження спеціально зазначені в дорученні. Сюди відносяться:
Ø передача справи в третейський суд;
Ø повна або часткова відмова від позовних вимог;
Ø визнання позову;
Ø зміна предмета позову;
Ø укладення мирової угоди.
На певний ряд дій потрібне спеціальне волевиявлення довірителя, оскільки наслідки вчинення цих дій можуть виявитися дуже серйозними. Такими діями є:
Ø передоручення (передача повноважень іншій особі),
Ø оскарження рішення суду,
Ø пред'явлення виконавчого листа до стягнення,
Ø отриманні присудженого майна або грошей (ст.46 ЦПК).
Для підтвердження в суді обсягу своїх повноважень громадські представники пред'являють суду посвідчення або доручення відповідних громадських організацій.
Довіреності поділяються на три види:
Ø разова довіреність (на участь в одній справі в одному суді);
Ø спеціальна (на ведення однієї справи у всіх судових інстанціях);
Ø загальна (на ведення всіх цивільних справ, які зачіпають інтереси довірителя в усіх судових органах).
Термін дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо строк у ній не зазначений, вона дійсна в межах одного року з дня видачі. Довіреність, в якій немає дати її вчинення, недійсна (ст. 67 ЦК).
Порядок оформлення повноважень добровільного представника визначений у ст. 45 ЦПК. Довіреність, що видається громадянами за загальним правилом, засвідчується у нотаріальній конторі або за місцем роботи, навчання або проживання. Повноваження адвоката підтверджується ордером, що видається юридичною консультацією. Довіреність від імені юридичної особи видається керівником відповідною організацією.
Повноваження представника, який виступає в суді від імені та в інтересах Уряду РФ, повинні бути виражені в довіреності, виданої за підписом керівника (або заступника керівника) відповідного федерального органу виконавчої влади.
Повноваження представників, зазначених у пп. 6, 7 ст. 44 ЦПК, можуть бути виражені на суді в усному заяві довірителя, занесеному до протоколу судового засідання.
Коло представників на суді поділяється на:
Ø осіб, які можуть виступати представниками в суді (згідно з переліком у ст. 44 ЦПК),
Ø осіб, які не можуть бути представниками в суді (ст. 47 ЦПК). Сюди відносяться особи, які перебувають під опікою чи піклуванням, адвокати, які прийняли доручення про надання юридичної допомоги з порушенням законодавства про адвокатуру, виключені з колегії адвокатів, не можуть бути допущені судом до представництва у випадку, передбаченому п. 7 ст. 44 ЦПК.
Не можуть бути представниками в суді судді, слідчі та прокурори. За винятком випадків виступи в процесі зазначених осіб як уповноважених відповідного суду, прокуратури, або як законних представників.
Відмова представника позивача від позову може бути прийнятий судом лише в тому випадку, якщо даний представник уповноважувався на здійснення тих дій. Наслідки припинення провадження у справі судом мають бути роз'яснені сторонам. У тих випадках, коли рішення суду приведено у виконання, а потім скасовано і при новому розгляді справа припинена, повинен проводитися поворот виконання рішення. Приклад із судової практики [18]:
З серпня 1977 по травень 1980 подружжя П. і Т. з дитиною були прописані у м. Подільському в двокімнатній квартирі, наймачем якої була А. - мати П.
У зазначений період П. як працівнику Курилівської авторемонтного заводу у відомчому будинку цього заводу була надана на сім'ю з трьох осіб житлова кімната площею 16,2 кв. м з відкриттям на його ім'я фінансового особового рахунку.
У липні 1982 року за пропозицією виконкому Подільської районної Ради народних депутатів Курилівської авторемонтний завод звернувся до суду з позовом до подружжя П. і Т. про виселення їх із займаної кімнати 16,2 кв. м в будинку заводу з наданням їм колишньої двокімнатної квартири, де були прописані по травень 1980 року.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що спірна кімната 16,2 кв.м надавалася тимчасово, без видачі ордера, відповідачі мають можливість знову прописатися і проживати у двокімнатній квартирі.
Подільський міський народний суд позов задовольнив. Судова колегія у цивільних справах Московського обласного суду це рішення залишила без зміни.
Президія Московського обласного суду за протестом заступника Голови Верховного Суду РРФСР скасував рішення народного суду і касаційну ухвалу і справу направив на новий судовий розгляд.
При новому розгляді, з огляду на відмову позивача від позову, Подільський міський народний суд справу виробництвом припинив.
Президія Московського обласного суду задовольнила протест заступника Голови Верховного Суду України про скасування ухвали про припинення справи та направлення справи на новий розгляд з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, рішення Подільського міського народного суду про виселення відповідачів з кімнати 16,2 кв. м, скасоване згодом в порядку нагляду президією обласного суду з направленням справи на новий розгляд, було виконано до часу його скасування, і П. і Т. з кімнати виселені.
Згідно зі ст. 430 ЦПК РРФСР, в тих випадках, коли рішення приведено у виконання, а потім було скасовано і при новому розгляді справи в позові відмовлено або справу припинено, або позов залишено без розгляду, повинен проводитися поворот виконання рішення, тобто відповідачу повертається все те, що було з нього стягнуто. У справах про виселення в порядку повороту виконання відповідач повинен бути назад вселив на житлоплощу, з якої виселений.
Питання про поворот виконання рішення в силу ст. 431 ЦПК розглядається за своєю ініціативою судом, до якого справа передана на новий розгляд, і дозволяється в новому виносяться ним рішення або ухвалі, якою закінчується провадження у справі.
У даному випадку питання про поворот виконання рішення про виселення відповідачів зі спірного приміщення судом не вирішувалося, що істотно обмежує їхні права та інтереси. Крім того, в порушення ст. 165 ЦПК і без урахування роз'яснення, даного в пп. 9-11 постанови Пленуму Верховного Суду РРФСР від 12 грудня 1964 р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Цивільного процесуального кодексу РРФСР» (з наступними змінами та доповненнями), суд не з'ясував думки відповідачів з приводу припинення виробництва у справі і не роз'яснив сторонам наслідків зазначеного процесуальної дії (постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 грудня 1964 втратило чинність згідно з постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 14 квітня 1988 р. № 3 «Про застосування норм ЦПК РРФСР під час розгляду справ у суді першої інстанції»).
Зі справи видно, що відмова представника позивача від позову прийнятий судом з порушенням ст. 46 ЦПК, оскільки даний представник не уповноважувався на вчинення таких дій. Своє клопотання про припинення справи виробництвом представник позивача обгрунтував тим, що відповідачам буде надано інше житлове приміщення. Разом з тим ніяких конкретних доказів цього в справі немає, і суд не прийняв заходів ні до з'ясування реальних можливостей позивача щодо забезпечення відповідачів іншим житловим приміщенням, ні до укладення між сторонами в такому випадку мирової угоди. У зв'язку з цим при новому розгляді справи суду необхідно уточнити позицію Курилівської авторемонтного заводу щодо пропонованого ним варіанта вирішення виниклого між сторонами спору, а при неможливості мирової угоди вжити заходів до розгляду справи судом по суті з виконанням вказівок, даних в постанові президії Московського обласного суду.

ВИСНОВОК
Представництво в суді дозволяється у всіх судах, по усіх цивільних справах, у всіх стадіях цивільного судочинства. Але потрібно відзначити, що в російському цивільному процесуальному праві відсутній інститут обов'язкового представництва по складних судових справах, який існує в деяких країнах (обов'язковий адвокатський процес з повним усуненням участі самих сторін у колегіальних судах першої інстанції, апеляційних та касаційних судах).
Звертаючись до питань адвокатської діяльності, слід погодитися з висловленою в літературі пропозицією передбачити у спеціальних нормах матеріальну відповідальність адвокатів і різних юридичних фірм за шкоду, заподіяну клієнту при веденні справи: пропуск з вини адвокатів строків позовної давності, втрату важливих доказів, які спричинили програш справи. У цих випадках відповідна організація адвокатів має відшкодувати клієнтові понесені збитки в повному обсязі.
У висновку хочеться сказати, що процес вдосконалення законодавства практично нескінченний. У процесі розвитку сучасного демократичного суспільства завжди будуть виникати нові питання, які потребують правового врегулювання. Залишається побажати, щоб все так необхідні закони, поправки та удосконалення законодавства з'являлися в ногу з часом.

БІБЛІОГРАФІЯ
1. Балабан В.В. Адвокат в цивільному процесі / / Адвокатська діяльність: Матеріали російсько-американського серіалу. Листопаді 1996 року. Саратов: СГАП, 1997. - С. 21-23.
2. Цивільний процес. М., 1993.
3. Цивільний процесуальний кодекс РРФСР від 11.06.64 р. (в ред. На 28.04.93 р.) (з ізм. Від 28.04.95 р., 30.11.95 р., 31.12.95 р., 21.08.96 р., 26.11.96 р., 17.03.97 р., 16.11.97 р., 25.07.98 р.).
4. Закон СРСР від 30 листопада 1979 р. № 1165-X «Про адвокатуру в СРСР».
5. КЗпП Російської Федерації (з ізм. І доп. Від 25 вересня 1992 р., 22 грудня 1992, 27 січня, 15 лютого, 18 липня, 24 серпня, 24 листопада 1995 р., 24 листопада 1996, 17 березня 1997 м., 6 травня, 24, 31 липня 1998 р.).
6. Козлов А.Ф. Суб'єкти судового представництва / / Цивільний процес. М., 1996.
7. Кузнєцов В., Яскраве В. До вдосконалення цивільного судочинства / / Радянська юстиція. 1989. № 5.
8. Огляд судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 1997 р. (у цивільних справах) (затв. постановою Президії Верховного Суду РФ від 14 травня 1997 р.).
9. Визначення ВК Верховного Суду РФ від 23 червня 1998 р. № 4н-186/98
10. Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 квітня 1986 р. № 8 «Про застосування судами законодавства при розгляді спорів, що виникають з авторських правовідносин".
11. Резніченко І. М. Психологічні питання підготовки і судового розгляду цивільних справ. Владивосток. 1983.
12. Розенберг Я.А. Розвиток інституту цивільно-процесуального представництва / / Актуальні проблеми теорії і практики цивільного процесу. Л., 1979.
13. Сімейний кодекс РФ від 29.12.95 р. N 223-ФЗ (зі зм. Від 15.11.97 р., 27.06.98 р.)
14. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 17, 22 серпня.
15. Довідково-правова система «Гарант», листопад 1998р.
16. Федеральний закон від 12 січня 1996 р. № 10-ФЗ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».
17. Федеральний закон від 13 січня 1996 р. № 12-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Закону Російської Федерації« Про освіту »(із змінами від 16 листопада 1997 р.).
18. Яскраве В.В. Судова влада і захист особистості в цивільному процесі / / Правознавство. 1992. № 1.


[1] Цивільний процес. М., 1993. С. 118.
[2] Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 18 квітня 1986 р. № 8 «Про застосування судами законодавства при розгляді спорів, що виникають з авторських правовідносин".
[3] Сімейний кодекс РФ від 29.12.95 р. № 223-ФЗ (зі зм. Від 15.11.97 р., 27.06.98 р.)
[4] Визначення ВК Верховного Суду РФ від 23 червня 1998 р. № 4н-186/98
[5] Огляд судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 1997 р. (у цивільних справах) (затв. постановою Президії Верховного Суду РФ від 14 травня 1997 р.)
[6] Федеральний закон від 13 січня 1996 р. № 12-ФЗ «Про внесення змін і доповнень до Закону Російської Федерації« Про освіту »(із змінами від 16 листопада 1997 р.).
[7] Відомості Верховної Ради України 1994 № 17, 22 серпня. Ст. 2003.
[8] Огляд судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 1997 р. (у цивільних справах) (затв. постановою Президії Верховного Суду РФ від 14 травня 1997 р.).
[9] КЗпП Російської Федерації (з ізм. І доп. Від 25 вересня 1992 р., 22 грудня 1992, 27 січня, 15 лютого, 18 липня, 24 серпня, 24 листопада 1995, 24 листопада 1996 р., 17 березня 1997, 6 травня, 24, 31 липня 1998 р.)
[10] Федеральний закон від 12 січня 1996 р. № 10-ФЗ "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності"
[11] Закон СРСР від 30 листопада 1979 р. № 1165-X «Про адвокатуру в СРСР»
[12] Балабан В.В. Адвокат в цивільному процесі / / Адвокатська діяльність: Матеріали російсько-американського серіалу. Листопаді 1996 року. Саратов: СГАП, 1997. - С. 21-23
[13] Розенберг Я.А. Розвиток інституту цивільно-процесуального представництва / / Актуальні проблеми теорії і практики цивільного процесу. Л., 1979. С. 114.
[14] Козлов А.Ф. Суб'єкти судового представництва / / Цивільний процес. М., 1996. С.102.
[15] Резніченко І. М. Психологічні питання підготовки і судового розгляду цивільних справ. Владивосток. 1983. С. 73.
[16] Кузнєцов В., Яскраве В. До вдосконалення цивільного судочинства / / Радянська юстиція. 1989. № 5. З, 23.
[17] Яскраве В.В. Судова влада і захист особистості в цивільному процесі / / Правознавство. 1992. № 1. С. 49.
[18] Постанова президії Московського обласного суду (витяг) / / Довідково-правова система "Гарант", листопад 1998 р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
95.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Представництво в суді 2 Судове представництво
Судове представництво та його види
Судове представництво в цивільному процесі
Судове представництво в цивільному процесі 2
Внутрішнє судове переконання в оцінці доказів у кримінальних справах проблеми його формування
Судові витрати у цивільних справах
Провадження в цивільних справах у мирового судді
Провадження в цивільних справах у світового судді 2
Судова колегія в цивільних справах Верховного суду України Ухвала
© Усі права захищені
написати до нас