Судове представництво в цивільному процесі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
Федеральне державне освітній заклад
вищої професійної освіти
«ПОВОЛЖСКАЯ АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ
імені П. А. Столипін »
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ, ТРУДОВОГО ТА ЕКОЛОГІЧНОГО ПРАВА
Курсова робота
з дисципліни Основи цивільного і арбітражного процесу
на тему: Судове представництво в цивільному процесі
Виконав:
Студент 2 курсу, 207 гр
очної форми навчання,
спеціальності 080115,
Меньшикова А.А.
Керівник:
к.ю.н. доцент
Яковлєва А.П.
Саратов 200 9 р .

ВСТУП
У правовій демократичній державі діє правило, згідно з яким як сама держава, так і об'єднання громадян та окремі вільні особистості повинні співвідносити свої вчинки з правом. Проте, зіткнення інтересів, різне розуміння права неминучі, що породжує правові конфлікти. Завдання забезпечення правопорядку виконують суди - незалежне ланку державної влади, яке своїми специфічними засобами та спеціальним апаратом захищає права і свободи людей, стверджує законність і справедливість.
Але як говорили ще стародавні римляни, «і хвороба, і вік і необхідні подорожі і багато інших причини часто заважають вести справи особисто». Виникає потреба доручати виконання певних необхідних процесуальних дій іншим особам, які б заміняли учасників процесу.
Вітчизняне процесуальне законодавство завжди виходило з можливості для що беруть участь у справі осіб вибору: вести своє цивільну справу в суді особисто або скористатися допомогою представника. Стаття 48 ЦПК та ст. 59 АПК закріплює право громадян вести справу особисто або через представника. Згідно зі ст. 46 Конституції Російської Федерації кожному гарантується судовий захист його прав, свобод і законних інтересів.
Представництво в цивільному процесі покликане забезпечити реалізацію проголошеного Конституцією України права на судовий захист. Без представництва неможлива захист інтересів неповнолітніх, недієздатних громадян. Тому представництво - важливий процесуальний інститут, що сприяє належному захисту прав та інтересів, які беруть участь у судочинстві осіб і, отже, сприяє вирішенню завдань правосуддя. Згідно з частиною 1 статті 48 Конституції РФ, кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. Це положення означає конституційний обов'язок держави забезпечити кожному бажаючому досить високий рівень будь-якого з видів наданої юридичної допомоги в будь-якій сфері діяльності, де виникає необхідність в такій допомозі. У цивільному процесі таку юридичну допомогу покликаний забезпечити представник.
Як справедливо зазначав В.П. Грибанов, «суб'єктивне право, надане особі, але не забезпечене від його порушення необхідними засобами захисту, є лише декларативним правом». Зазначене положення має відношення не тільки до цивільних прав, але і до будь-яким іншим належить людині суб'єктивним правам. Одним з необхідних засобів захисту порушеного суб'єктивного права є право на звернення до суду.
Представництво в суді є самостійним цивільним процесуальним інститутом, який виконує функцію процесуальної гарантії захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторін, заявників.
Інститут представництва має давню історію і відомий римському приватному праву. Спочатку процесуальне представництво допускалося тільки остільки, оскільки виступ відповідних суб'єктів у процесі було принципово неможливо. Допускалося виступ представників pro populo - за народ (виступав magistrates), pro libertate - за свободу (assertor libertatus) і pro tutela - по опіці (tutor - опікун). Потім склалося піклування над неповнолітніми та особами з фізичними вадами, які робили неможливим їх участь в процесі (сліпота, глухота і т. д.). Піклувальник (curator) міг бути призначений для здійснення окремих юридичних дій або рішення якого-небудь певного питання.
З плином часу сфера процесуального представництва стала потроху розширюватися - воно стало можливе стосовно осіб, які не мають формальних перешкод для участі в процесі, але позбавлених можливості захистити свої інтереси саме в цей час внаслідок відсутності з поважних причин, так чи інакше пов'язаним з інтересами держави. З'явилися представники, які виражають у судовому процесі, волю юридичних осіб - actores. Прокуратори (procuratores) виступали від імені репрезентованої на підставі договору доручення. Особливе місце у римському праві займали адвокати (advocatus). У їх обов'язки входило не тільки проголошення промов, але і кваліфікований розбір справи, дача юридичних порад.
У сучасних правовідносинах інститут судового представництва грає велику роль. У зв'язку з тим, що в цивільному процесі тягар доказування лягає на самі сторони особі, що не має необхідного мінімуму юридичних знань, буває вкрай складно довести обгрунтованість своїх вимог або заперечень. Більш того, збільшується кількість правових актів, що вимагає спеціалізації і серед юристів. Тому участь кваліфікованого юриста необхідно для проведення судового процесу на професійному рівні. Дані підстави пояснюють існування інституту адвокатури в сучасному правовому суспільстві.
Представництво є інститутом, в якому висловлюється суспільне значення людини - служити інтересам інших людей.
У сучасних цивільних правовідносинах представництво займає якщо не основну, то одну з провідних позицій, є повноцінним і серйозним інститутом.
При написанні курсової роботи, ми визначили перед собою об'єкт дослідження, мета і завдання, які допоможуть нам глибше розглянути дану тему.
Об'єктом нашого дослідження виступає інститут судового представництва та сфера діяльності судових представників. Метою даної роботи є з'ясування сутності інституту судового представництва та повноважень судового представника, на основі чинного законодавства.
Завданнями даної курсової роботи є:
- Розглянути поняття судового представництва;
- Описати види судового представництва;
- Охарактеризувати суб'єкти судового представництва;
- Виділити основні повноваження представників;
- Розглянути порядок оформлення повноважень представників.
У даній роботі були використані чинні редакції нормативних документів, що закріплюють правові основи судового представництва в цивільному процесі, літературні джерела правового характеру, наукові публікації. Наведено практичні приклади з оглядів судової практики, включених в електронну базу даних довідково-правової системи «Гарант» і «Консультант».

РОЗДІЛ 1. Поняття і види судового представництва
1.1 Поняття судового представництва
Є.В. Васьковський визначав судове (процесуальне) представництво як юридичне відношення між тяжущіхся і іншою особою (представником, уповноваженим), в силу якого ця особа здійснює належать тяжущіхся права, а юридичні наслідки його дій падають безпосередньо на самого тяжущіхся, і відносив його до спеціального виду загальногромадянського представництва [1]. Однак питання про визначення судового представництва цікавив багатьох учених, як серед процесуалістів, так і серед цивілістів.
Представництво в суді - самостійний цивільний процесуальний інститут, який виконує функцію процесуальної гарантії захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторін, третіх осіб, заявників.
У відповідності до (ст. 48. Ч. 1 ЦПК) громадяни мають право вести свої справи в суді особисто або через представників [2]. Особиста участь у справі громадянина не позбавляє його права мати по цій справі представника.
У сучасних умовах значення судового представництва зростає з цілого ряду причин. По-перше, у зв'язку з переходом до змагальної моделі цивільного процесу та зняттям з суду обов'язків по доведенню. В умовах покладання тягаря доведення на самі сторони особі, що не має необхідного мінімуму юридичних знань, буде вкрай складно довести обгрунтованість своїх вимог або заперечень. По-друге, сама правова система все більше і більше ускладнюється і диференціюється на все нові й нові правові освіти, збільшується кількість правових актів, що вимагає спеціалізації і серед юристів. Тому без участі кваліфікованого юриста провести судовий процес на професійному рівні стає практично неможливим. Викладеними причинами пояснюється існування в сучасному правовому суспільстві інституту адвокатури.
Важливо підкреслити і те, що інститут представництва, і, перш за все адвокатури, сприяє реалізації права громадян на кваліфіковану юридичну допомогу, закріпленого у ст. 48 Конституції РФ.
Про процесуальному становище представника в цивільному процесі давно ведеться дискусія. Цивільне процесуальне законодавство не відносить судових представників до бере участь у справі. Підставою для такого вирішення питання було, мабуть, те, що у судових представників відсутня матеріально-правовий інтерес до результату справи. Однак вважати судових представників абсолютно не зацікавлені в результаті справи не можна: у межах повноважень вони прагнуть добитися в процесі певного позитивного правового результату на користь подається.
Наприклад, представник відповідача прагнути добитися винесення судом рішення про відмову в позові. Така позиція означає, що представник зацікавлений у результаті справи. Інтерес цей носить не матеріально-правовий, а процесуальний характер, тому що представник діє не в своїх інтересах, а в сфері подається. Однак процесуальний інтерес до результату справи, як і матеріально-правової, є юридичною, оскільки базується на законі. Саме нормами цивільного процесуального права визначено правову природу участі представника в суді і сутність цього процесуального інституту.
Відповідно до ст. 48 ЦПК громадяни можуть вести свої справи особисто або через представників.
Справи юридичних осіб ведуть у суді або їх органи, що діють в межах повноважень, наданих законом, статутом чи положенням, або їх представники.
У певних випадках участь у суді представника необхідно, наприклад, при захисті інтересів малолітніх, неповнолітніх, осіб, які страждають на психічні розлади.
Судовий представник сприяє більш повному здійсненню процесуальних прав і обов'язків осіб, юридично не обізнаних чи мало обізнаних.
Судовий представник необхідний і тоді, коли та чи інша особа, яка бере участь у справі, через хворобу, зайнятості, перебуванню в іншій місцевості не може особисто бути присутнім при розгляді справи.
Залежно від підстави участі в суді представника, а також від причин, що спонукали особа, яка бере участь у справі, звернутися до допомоги представника, він може або повністю замінити в процесі подається, або брати участь спільно з ним у веденні справи.
Судовий представник - фізична особа, яка на підставі повноважень виступає в суді від імені довірителя з метою домогтися від нього найбільш сприятливого рішення, а так само для надання йому допомоги у здійснення своїх прав, запобігання їх порушення в процесі і надання суду сприяння у здійсненні правосуддя по цивільних справах [3]. Він здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах представленого в межах своїх повноважень.
Те, що судовий представник діє в процесі від імені акредитуючої, відрізняє його від суб'єктів, від свого імені захищають права інших осіб у порядку ст. 46, 47 ЦПК.
Представництво в суді - вчинення однією особою (судовим представником) процесуальних дій в межах наданих йому повноважень від імені та в інтересах представленого, що бере участь у процесі в якості сторони, третьої особи, заявника.
Вчинення судовим представником процесуальних дій є здійснення процесуальних прав і обов'язків, що належать акредитуючій в силу закону. Тому не можна погодитися з тим, що процесуальні права та обов'язки виникають у яку представляють в результаті вчинення представником тих чи інших процесуальних дій. Так, сторонам у силу закону належить право на оскарження судового рішення. Якщо судовий представник, будучи на те уповноваженим, приносить касаційну скаргу на судове рішення від імені та в інтересах відповідача, він лише здійснює належить відповідачу суб'єктивне процесуальне право на оскарження рішення.
Відносини між представляють, і представником регулюються нормами матеріального права (цивільного, трудового, сімейного, адміністративного). Відносини між судовим представником і судом регулюються нормами цивільного процесуального права.
Представництво в суді допускається у всіх судах, по усіх цивільних справах, у всіх стадіях цивільного судочинства. У той же час російському цивільному процесуальному праву невідомий інститут обов'язкового представництва по складних судових справах, що існує в деяких країнах (наприклад, обов'язковий адвокатський процес з повним усуненням участі самих сторін у колегіальних судах першої інстанції, апеляційних та касаційних судах).
Цивільне правове та процесуальне представництво мають цілий ряд загальних ознак.
У той же час ми згодні з думкою Д.М. Четота, що «подібний спрощений підхід до питання не може бути прийнятий через наявність істотних рис, що відрізняють представництво в цивільному праві від судового представництва» [4]. Тому слід відрізняти судове представництво від представництва в цивільному праві.
Відмінність це обумовлено цілями судового представництва, спрямованих, перш за все на захист прав та інтересів сторін і третіх осіб, а так само надання допомоги суду у здійсненні правосуддя у цивільних справах [5]. Метою ж цивільно-правового представництва є створення, зміна та припинення цивільних прав та обов'язків для подається особи (ст. 182 ЦК).
При процесуальному представництві представник здійснює цілий комплекс різних процесуальних дій, обумовлених необхідністю захисту представленого ним особи в цивільному процесі. Так, судовий представник готує від імені довірителя процесуальні документи, безпосередньо бере участь у судовому засіданні, виступаючи з усіх питань, що виникають по ходу процесу. При цьому представник пов'язаний тими повноваженнями, якими він наділений у зв'язку з виконанням своїх функцій у суді, і не має права вчиняти дії, що виходять за ці межі. Суб'єктом цивільного процесу залишається довіритель. Для себе особисто в результаті процесу представник нічого не отримує, окрім заздалегідь обумовленої винагороди, а в окремих випадках - і відшкодування власних витрат на представництво.
Участь судового представника в процесі сприяє більш повному з'ясуванню всіх обставин у справі, прояву ініціативи і активності учасників процесу.
Судове представництво можливо по всіх категоріях цивільних справ у суді першої інстанції, в апеляційній та касаційних інстанціях, в наглядовій інстанції, при перегляді вступили в законну силу рішень за нововиявленими обставинами і при виконання судових рішень.
1.2 Види судового представництва
Залежно від підстав класифікації можна виділити різні види судового представництва [6].
Так, в одному випадку представництво може виникнути тільки при наявності волевиявлення експонованих, в інших - для виникнення представництва волевиявлення подаються не потрібно. Залежно від юридичної значущості волевиявлення експонованих осіб для виникнення судового представництва можна виділити:
1) добровільне представництво, яке може виникнути тільки при наявності на це волевиявлення подається;
2) обов'язкове (законне) представництво, для виникнення якого не потрібно згоди акредитуючої особи.
Добровільне представництво виникає, коли особа, яка бере участь у справі, самостійно обирає свого представника для ведення справи в суді, надаючи йому відповідні повноваження [7]. Добровільне представництво може здійснюватися будь-яким дієздатною особою, допущеним розглядає справу судом в якості судового представника у даній справі.
Добровільне представництво в залежності від характеру відносин між представляють, і представником можна так само поділити на:
а) договірне представництво, в основі якого лежать договірні відносини між представляють, і представником про представництво в суді;
б) громадське представництво, підставою виникнення якого є членство експонованих осіб у громадських об'єднаннях.
В основі договірного представництва лежить трудовий договір, договір доручення (ст. 971 - 979 ЦК) або агентський договір (ст. 1005 - 1011 ЦК). За договором доручення, одна сторона (представлений) доручає іншій (представнику) ведення справи в суді, а представник бере на себе ці обов'язки. Таким чином, договірне представництво виникає тільки на підставі угоди сторін. Відносини представника з судом у всіх випадках регулюються спеціальними нормами процесуального законодавства про представництво. Коло осіб, які можуть приймати участь в процесі договірними представниками, досить широкий. Договірними представниками можуть бути, наприклад, адвокати; юрисконсульти та інші штатні працівники організацій - у справах цих організацій один із співучасників за дорученням інших співучасників.
Найчастіше представниками в суді є адвокати. Відповідно до ст. 2 Федерального закону від 31 травня 2002 р . "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації" [8], в якості адвокатів в цивільному процесі можуть виступати особи, які отримали статус адвоката і право здійснювати адвокатську діяльність.
Адвокат - представник є той суб'єкт цивільного судочинства, який здійснює захист конституційних прав особистості, самою основною з яких є права на судовий захист і кваліфіковану юридичну допомогу.
Громадське представництво - представництво, здійснюване уповноваженими громадських організацій у справах членів своїх організацій, а також інших громадян, права та інтереси яких захищають ці організації. На підставі ст. 27 Федерального закону від 19 травня 1995 р . «Про громадські об'єднання» [9] громадські об'єднання мають право представляти і захищати свої права, законні інтереси своїх членів і учасників, а також інших громадян в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та громадських об'єднаннях. Можливість представництва в суді прав своїх членів повинна бути відображена у статуті громадського об'єднання.
Інтереси своїх членів має право також захищати в суді інші громадські об'єднання, наприклад спілки та асоціації споживачів.
Громадські об'єднання захищають не всі права громадян, а тільки ті, реалізація яких зумовлюється завданнями даного об'єднання. Тому громадське представництво, можливо, тільки деяким категоріям цивільних справ.
Ще одним видом судового представництва можна виділити - обов'язкове представництво, яке як вже було вказано вище не передбачає необхідності згоди акредитуючої особи і виникає в силу прямої вказівки закону чи іншого нормативного акта. У рамках обов'язкового представництва виділяють законне представництво і представництво на підставі статуту.
Про законний представництві можна говорити тільки стосовно до фізичних осіб, в силу яких-небудь причин, які не мають можливості захищати свої інтереси в суді. Підставою цього виду представництва є: 1) факт походження дітей від відповідних батьків, засвідчений у встановленому порядку (гл. 10 СК РФ), 2) факт усиновлення дітей (гл. 19 СК РФ), 3) адміністративний акт про призначення опіки чи піклування ( гл. 20 СК РФ) [10].
Законні представники, як і всі судові представники мають бути повнолітніми і дієздатними.
Законне представництво необхідно для захисту прав і охоронюваних законом інтересів недієздатних, що не володіють повною дієздатністю, і громадян, визнаних у встановленому порядку обмежено дієздатними (ст. 52 ЦПК). В якості законних представників зазначених осіб можуть виступати батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники. Відповідно до ст. 64 Сімейного Кодексу РФ (далі СК) батьки є законними представниками своїх дітей і виступають на захист їх прав та інтересів у відносинах з будь-якими фізичними та юридичними особами, в тому числі в судах, без спеціальних повноважень. Батьки не має права представляти інтереси своїх дітей, якщо органами опіки та піклування встановлено, що між інтересами батьків і дітей є суперечності. У цьому нагоди орган опіки та піклування призначає представника для захисту прав та інтересів дітей. У таких випадках діти вправі самостійно звертатися до органів опіки і піклування за захистом своїх прав, а після досягнення 14 річного віку - до суду (ч.2 ст. 56 СК РФ).
Чи не має право бути законними представниками дитини батьки, позбавлені батьківських прав у встановленому законом порядку (ст. 71 СК РФ). Згідно зі ст. 31 ДК опікуни та піклувальники виступають на захист прав та інтересів своїх підопічних у відносинах з будь-якими особами, у тому числі в судах, без спеціального повноваження [11]. Функції опікунів і піклувальників можуть виконувати не тільки повнолітні дієздатні громадяни, а й відповідні органи, а саме виховні, лікувальні установи, установи соціального захисту населення та інші аналогічні заклади.
Батьки не позбавлені батьківських прав, є законними представниками своїх неповнолітніх дітей у силу споріднення. Таке представництво має назву - представництво на підставі кревності чи усиновлення. Воно здійснюється батьками та усиновителями у відповідності з сімейним кодексом РФ (ст. 64) та ЦПК РФ (ст. 52) без спеціальних повноважень.
Законне представництво призначається також у справі, в якому повинен брати участь громадянин, визнаний в установленому порядку безвісно відсутнім. Представнику передається в довірче управління майном безвісно відсутнього громадянина.
Законне представництво виникає і щодо ліквідованих організацій. Так, відповідно до ст. 62 ЦК з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи, зокрема ліквідаційна комісія від імені, ліквідованого юридичної особи виступає в суді.
У разі порушення справи про неспроможність (банкрутство) підприємства арбітражний керуючий при зовнішньому управлінні майном та конкурсний керуючий при здійсненні конкурсного виробництва виступають представниками відповідних юридичних осіб, в тому числі і в суді. Законні представники можуть доручити ведення справи в суді іншій особі, обраній ними як представник.
Представництво в цивільному процесі може здійснюватися на основі статутів, положень та інших спеціальних актів.
Цивільне процесуальне законодавство містить особливий вид представництва - офіційне або представництво за призначенням, яке близьке за характером до договірного і законному представництву. Воно виникає в силу прямої вказівки в законі, проте оформлюється з використанням цивільно-правових конструкцій. Згідно зі ст. 50 ГПК суд призначає адвоката в якості представника у разі відсутності представника у відповідача, місце проживання якого невідоме, а також в інших передбачених федеральним законом випадках. До них можна віднести випадки, зазначені у ст. 26 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації".
Наприклад, юридична допомога позивачам, середній дохід яких нижче величини прожиткового мінімуму, встановленого законом відповідного суб'єкта РФ, надається безкоштовно у справах у судах першої інстанції про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаними з трудовою діяльністю.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що основною метою судового представництва є надання правової допомоги всім, хто її потребує, а також створення умов з'ясування всіх істотних для справи обставин та винесення кваліфікованого рішення [12]. Різноманіття видів представництва дозволяє надавати професійну допомогу різним категоріям громадян з різних підставах.

РОЗДІЛ 2. Суб'єкти представництва та їх повноваження
2.1 Суб'єкти судового представництва
Представник, який діє від імені та в інтересах сторін і третіх осіб, у своїх відносинах з судом та іншими учасниками процесу, впливає на рух процесуальних відносин, і в цьому сенсі представляє як би другу сутність представляються їм осіб.
Судовий представник, здійснюючи захист прав і законних інтересів подається, наділяється законом самостійними правами, на нього покладаються певні обов'язки, причому в ряді випадків виникнення цих прав і обов'язків представника, не залежить від волі подається. У зв'язку з цим можна погодитися з висновком О. Г. Тарло, що судовий представник є самостійним суб'єктом цивільного судочинства [13].
Участь представників у цивільному процесі має активний характер, тому суб'єктами судового представництва можуть бути особи, котрі мають реальну можливість вчиняти дії щодо захисту прав та інтересів громадян і організацій, одночасно володіють і цивільними процесуальними правоздатністю і дієздатністю. Однак судовим представником може бути не будь-яка особа. Закон визначає широке коло осіб, які можуть бути судовими представниками, що підкріплює гарантії права громадян на вибір представника. Однак на відміну від раніше діючого ЦПК закон не містить їх переліку. Коло осіб, які вправі виступати в якості судових представників, визначений у ст. 48 - 52 ЦПК.
До їх числа відносяться дієздатні особи, які мають належним чином оформлені повноваження на ведення справи, за винятком осіб, зазначених у ст. 51 ЦПК. Особи, зазначені в ст. 52 ЦПК (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники, довірчі керуючі і т.д.), мають повноваження представників у силу закону.
Однак існує ряд категорій громадян, які не можуть здійснювати функції судового представництва. Зокрема, не має права бути судовими представниками:
- Особи, які не досягли повноліття (тобто до 18 років);
- Особи, які перебувають під опікою чи піклуванням (під опікою складаються громадяни, визнані судом недієздатними внаслідок психічного розладу; під піклуванням складаються громадяни, обмежені судом у дієздатності внаслідок зловживань спиртними напоями або наркотичними речовинами).
Відповідно до закону в окремих випадках неповнолітні громадяни можуть виступати в якості судових представників. Зокрема, при вступі до шлюбу неповнолітніх осіб, які не досягли 18 років (ст. 21 ГК, ст. 13 СК), а також при оголошенні такої особи повністю дієздатним у випадку емансипації, відповідно до ст. 27 ЦК, такі громадяни мають з моменту реєстрації шлюбу, або оголошення неповнолітнього повністю дієздатним - повної дієздатністю, як у матеріальному, так і в процесуальному праві і можуть самостійно захищати свої інтереси в суді.
Відповідно до ст.51 ЦПК представниками в суді не можуть бути судді, слідчі, прокурори, за винятком випадків, коли зазначені посадові особи представляють в суді інтереси відповідних органів або виступають у суді як законних представників осіб, які беруть участь у справі. Очевидно, що в цьому випадку вони беруть участь у розгляді справи виключно як представники зазначених органів та осіб.
Так само, якщо виходити з ст.51 ЦПК, суд, може призначати як представника адвоката, вони займають провідне місце серед представників у справі захисту прав, свобод і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій у суді.
Однак закон «Про адвокатську діяльність і адвокатуру Російської Федерації» містить низку обмежень, при яких адвокат не може виконувати функції представництва, до таких обмежень відносяться:
- Якщо адвокат надає юридичну допомогу довірителю, інтереси якої суперечать інтересам цієї особи;
- Якщо адвокат має самостійний інтерес по предмету угоди з довірителем, відмінний від інтересу даної особи;
- Якщо адвокат перебуває в родинних або сімейних стосунках з посадовою особою, яка брала або бере участь у розслідуванні чи розгляді справи цієї особи;
- Якщо адвокат брав участь у справі в якості судді, третейського судді або арбітра, посередника, прокурора, слідчого, дізнавача, експерта, спеціаліста, перекладача, є у даній справі потерпілим або свідком, а також, якщо він був посадовою особою, в компетенції якого перебувало прийняття рішення в інтересах цієї особи.
Участь у процесі судового представника, як суб'єкта, не усуває від справи репрезентована особа (позивача, відповідача, заявника і т. д.), воно може брати участь у справі на ряду зі своїм представником.
Маючи представника, громадянин звільняється від необхідності особистої участі в процесі. Законодавство не містить обмежень кількості представників учасників процесу, що мають матеріально - правовий інтерес у справі. Їх представництво допускається по усіх цивільних справах і видів виробництва.
Відсутність обмежень в участі представників по колу справ - позитивна риса, але на практиці вона може виявитися гальмом судової діяльності: пояснення осіб, які беруть участь у справі, з його суті часто не можуть бути поясненнями представителей [14]. Цілий ряд суб'єктивних прав і обов'язків повинні здійснюватися тільки особисто, в тому числі - при вирішенні спорів з їх приводу (справи про розірвання шлюбу, встановлення батьківства, позбавлення батьківських прав, захист честі, гідності та ділової репутації, поновлення на роботі та ін.)
2.2 Повноваження судових представників
Повноваження судових представників на ведення справи в суді повинні бути засвідчені відповідно до певних вимог, викладених у законі.
Згідно ЦПК РФ судовий представник володіє широким колом повноважень. Оскільки судові представники здійснюють процесуальні дії від імені та за дорученням уповноважили їх осіб, то відповідно обсяг повноважень визначається процесуальним становищем довірителя. Разом з тим обсяг повноважень судового представника визначається і тим, які саме з наявних у довірителя йому були передані.
Повноваження представника дають йому право здійснювати в основному всі процесуальні дії. Однак для здійснення деяких процесуальних дій потрібні спеціальні повноваження від подається. У зв'язку з цим в юридичній літературі можна виділити загальні та спеціальні повноваження.
Спеціальні повноваження - це такі повноваження, які представник вправі здійснювати лише за умов згадування на них у довіреності [15]. Щоб виключити між довірителем і представником виникнення будь-яких непорозумінь з приводу таких дій, повноваження на їх вчинення повинні спеціально обумовлюватися у уповноважує документі. Згідно зі ст. 54 ГПК РФ до спеціальних повноважень належать:
1) підписання позовної заяви та пред'явлення його до суду;
2) передача спору на розгляд третейського суду;
3) пред'явлення зустрічного позову;
4) повну або часткову відмову від позовних вимог;
5) визнання позову, зміну підстави або предмета позову;
6) зменшення розміру позовних вимог;
7) укладення мирової угоди;
8) передача повноважень іншій особі (передоручення);
9) оскарження постанови суду;
10) пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання присудженого майна або грошей.
Загальні повноваження - це такі процесуальні дії, які вправі здійснювати будь-який представник, виступаючи від імені довірителя, незалежно від того, обумовлені вони в довіреності [16]. До загальних повноважень представника належать:
- Право представника знайомитися з матеріалами справи;
- Право робити виписки з матеріалів справи;
- Право знімати копії;
- Право заявляти відводи учасникам процесу;
- Право представляти докази;
- Право брати участь у дослідженні доказів;
- Право задавати питання особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам;
- Право заявляти клопотання, у тому числі про витребування доказів;
- Право наводити докази і висловлювати міркування з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань;
- Право заперечувати проти клопотань, доводів і міркувань осіб, які беруть участь у справі та інші.
Будучи обов'язковими, ці повноваження детально не перераховуються до уповноважують документах або навіть не вказуються взагалі.
Особливе місце займають законні представники в порівнянні з іншими представниками. Вони мають право вчиняти всі ті процесуальні дії, які могли б здійснювати в процесі самі представляються, якщо б вони мали процесуальної дієздатністю. Законні представники мають право самостійно здійснювати без особливих на те повноважень розпорядчі дії, такі як відмова від позову, визнання позову.
Однак у деяких випадках вони зобов'язані дотримуватися обмеження, встановлені в матеріальному праві (ч. 3 ст.52 ЦПК) і пов'язані з розпорядженням майном подається. Наприклад, опікун недієздатного не має права без попереднього дозволу органу опіки та піклування укладати угоди з відчуження, у тому числі обміну або дарування майна підопічного, по здачі його в найм (в оренду), у безоплатне користування або в заставу. Опікун не може здійснювати операції, що тягнуть відмову від належних підопічному прав, а також будь-які угоди, що тягнуть зменшення майна підопічного (п. 2 ст. 37 ЦК).

2.3 Порядок оформлення повноважень
Повноваження судових представників повинні бути належним чином оформлені. За загальним правилом повноваження представника на ведення справ у суді загальної юрисдикції мають бути виражені в довіреності, виданої акредитуючою особою, які беруть участь у справі, або організацією.
Залежно від обсягу повноважень, що виконуються представником від імені довірителя, виділяють різні види довіреності.
- Разова довіреність (видається довірителем на участь представника в одній справі в одному суді);
- Спеціальна (на ведення однієї справи у всіх судових інстанціях);
- Загальна (на ведення всіх цивільних справ, які зачіпають інтереси довірителя в усіх судових органах) [17].
У тексті доручення повинні зазначатися місце і дата її складання (підписання), прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання особи, яка видала довіреність, та особи, на ім'я якого вона видана. У довіреності на ім'я адвоката вказується місце його роботи (юридична консультація). У довіреності, яка видається від імені юридичної особи, вказується його повне найменування, місце знаходження керівного органу і посадове становище особи, яка підписала довіреність.
Згідно зі ст. 186 ЦК строк дії довіреності не може перевищувати трьох років. Якщо строк у довіреності не зазначений, вона зберігає силу протягом року з дня її вчинення. Довіреність, в якій не вказана дата її вчинення, незначна. Відповідно до ст. 187 ЦК особа, якій видана довіреність, може передоручити вчинення цих дій іншій особі, якщо уповноважена на це довіреністю або примушена до цього обставинами для охорони інтересів видала доручення. Дана норма в судовому представництві у цивільних справах має свої особливості: відповідно до ст. 54 ГПК передоручення допускається тільки в тому випадку, коли таке право судового представника спеціально обумовлено акредитуючою особою.
Якщо довіреністю передбачено право передачі повноважень іншій особі, то довіреність, що видається в порядку передоручення, згідно з п. 3 ст. 187 ЦК має бути нотаріально посвідчений. З припиненням довіреності втрачає силу передоручення (ст. 188 ЦК).
Довіреності видаються громадянами, засвідчуються в нотаріальному порядку. Ці доручення можуть бути також засвідчені організацією, в якій працює або навчається довіритель; житлово-експлуатаційною організацією за місцем проживання довірителя; адміністрацією установи соціального захисту населення, в якому знаходитися довіритель, а також стаціонарно-лікувального закладу, в якому довіритель перебувати на лікуванні; командиром (начальником) військової частини, з'єднання, установи, військово-навчального закладу, якщо доручення видаються військовослужбовцями, працівниками цих частин, з'єднань, установ, військово-навчального закладу або членами їх сімей. Довіреності осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, засвідчуються начальником відповідного місця позбавлення волі.
Довіреність від імені організації підписується керівником і скріплюється печаткою цієї організації.
Повноваження адвоката посвідчуються ордером, виданим відповідним адвокатським утворенням (юридичною консультацією) (ч 5 ст. 53 ЦПК). Однак для здійснення правораспорядітельних дій адвоката необхідна довіреність, видана громадянином. Наданий адвокатом суду ордер, виданий відповідним адвокатським утворенням, лише підтверджує право адвоката на виступ у суді. Повноваження ж адвоката, що бере участь в якості представника довірителя в цивільному судочинстві, регламентуються відповідним процесуальним законодавством (згідно з п. 1 ст. 6 Федерального закону "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації").
Повноваження законних представників недієздатних спеціального оформлення не вимагають. Представники на підставі спорідненості (батьки, усиновителі) і за призначенням (опікуни та піклувальники) пред'являють суду документи, що засвідчують їх статус і повноваження. Коли представником виступає один із співучасників (соістец, співвідповідач) або особа, допущене судом, їх повноваження можуть бути виражені в усному заяві довірителя, занесеному до протоколу судового засідання (ст. 53 ЦПК РФ).
Якщо судовий представник виходить за межі наданих йому прав, його дії не тягнуть юридичних наслідків для довірителя, а засновані на них судові постанови (рішення, ухвали) повинні підлягати вищестоящими судами [18].

ВИСНОВОК
Одним з найважливіших елементів механізму забезпечення прав і свобод особистості в будь-якому суспільстві є гарантія отримання юридичної допомоги. Опинившись в проблемній ситуації і не маючи спеціальних юридичних знань та навичок, людина потребує кваліфікованої допомоги професіонала для здійснення і захисту своїх інтересів. У зв'язку з цим право на юридичну допомогу носить універсальний характер, оскільки виступає в якості гарантії ефективної реалізації інших прав і свобод особистості, в тому числі процесуальних прав учасника цивільного судочинства. Необхідність залучення в орбіту цивільних процесуальних відносин професійного представника зумовлена ​​як неможливістю особистої участі сторони в процесі, так і добровільним зверненням її до допомоги представника.
У юридичній літературі останніх років багато уваги приділяється судовому представництву, зокрема, хто може бути представником, якими правами і обов'язками наділяється представник, як слід оплачувати його працю. Дослідження так само зачіпають тему порядку оформлення повноважень представника.
Проаналізувавши та розглянувши основні питання нашої курсової роботи, на основі всього вищевикладеного ми можемо зробити наступні висновки про судовий представництві та ролі судового представника в цивільному процесі.
Представництво в цивільному процесі має велике значення і служить важливою гарантією у справі забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів громадян і організацій. Участь судового представника в цивільному судочинстві сприяє з'ясуванню дійсних відносин сторін, прояву ініціатив та активності учасників процесу.
Дуже важливо також, що судове представництво - самостійний інститут, і його необхідно відрізняти від інших правових інститутів. Інститут судового представництва істотно відрізняється від представництва в цивільному процесі. Відмінність це, перш за все, обумовлено цілями судового представництва.
Метою представництва в суді є надання професійної допомоги бере участь у справі, залученим до судового розгляду.
Представництво сприяє реалізації конституційного права на судовий захист і отримання кваліфікованої юридичної допомоги. У ЦПК РФ немає законодавчого визначення представництва, сказано лише, що громадяни мають право вести свої справи в суді особисто або через представників (ст.48ГПК).
Таким чином, представництво - це виконання процесуальних дій однією особою (представником) від імені та в інтересах іншої особи чи організації (яку представляють). Процесуальне представництво виникає з моменту порушення цивільної справи в суді. Особа, яка доручає представнику ведення своєї справи, називається акредитуючою або довірителем. Особа, якій доручено ведення справи, - представником.
Як правило, вчені-юристи й практики, розглядаючи представництво як інститут права або правозастосовної діяльності, у тому числі судової, висвітлюють перераховані нами раніше в розділі 1, пункті 1.2 його види: законне, добровільне, юридичних осіб, суспільне.
Якщо говорити про процесуальному статусі представника, то відзначимо - судові представники - фізичні особи, які на підставі повноважень виступають в суді від імені довірителя з метою добитися для нього найбільш сприятливого рішення, а також для надання йому допомоги у здійсненні своїх прав, запобігання їх порушення в процесі і надання суду сприяння у здійсненні правосуддя у цивільних справах.
Можна так само виділити, що значення представництва повинно розглядатися з урахуванням соціальних, політичних та економічних особливостей сучасної російської держави.
Соціальне значення представництва розкривається в такій характеристиці представництва як вплив громадянського суспільства на захист благ і цінностей людини у випадках, якщо виникають конфлікти, які підлягають розгляду та вирішенню судами по суті.
Політичне значення представництва почасти відображено в Конституції РФ, яка закріплює рівноправність громадян перед законом і судом, недоторканність приватного життя, право приватної власності, державну і судовий захист прав і свобод, право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги (ст. 19, 23, 35, 45 , 46, 48 Конституції РФ).
Юридичне значення представництва найбільш повно виражається в можливості використання правового потенціалу представництва з метою реалізації суб'єктивних процесуальних прав, захисту, та охорони інтересів, а також інших благ у цивільному судочинстві. Слід зазначити, що саме кваліфікований адвокат має реальну можливість роз'яснити зацікавленій особі його право звернутися до суду з метою захисту своїх інтересів.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що, сутність, завдання і практика застосування судового представництва відіграють значну роль в повній ланцюга здійснення цивільно-процесуального права.


[1] Цивільний процес: Учеб. / Под ред. і з передмовою В.А. Томсінова. М.: Російське юридична спадщина, 2003. - 203 с.
[2] ЦПК РФ / / Збори законодавств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
[3] Цивільний процес: Учеб. / Под ред. М.К. Треушнікова. - М.: Городец-издат, 2003. - 717 с.
[4] Кімінчіжі Є. М. Здійснення права на захист у цивільному процесі професійними представниками. / / Юрист. - 2007. - № 6. - С.54-58
[5] Цивільний процес: Учеб. / Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Філіппова. - М.: Инфра-М: Контракт, 2008 .- 440 с.
[6] Бортникова Н.А. Розвиток інституту представництва за призначенням у цивільному судочинстві. / / Відомості Верховної Ради. - 2007 .- № 12 .- С. 27-30.
[7] Цивільний процес: Учеб. / Под ред. М.К. Треушнікова. - М.: Городец-издат, 2003. - 717 с.
[8] Російська газета від 05.06.2002. ст. 5
[9] Російська газета від 25.05.1995. ст. 3
[10] Сімейний кодекс РФ / / Зібрання законодавства РФ 1996. № 1 ст. 16
[11] ГК РФ (частина 1) / / Збори законодавств РФ, 1994, № 32 ст. 3301
[12] Тельнов А. Поняття юридичної допомоги в цивільному судочинстві. / / Юрист ВНЗ .- 2008. - № 8. -С.17-21
[13] Цит. по: Тарло Є.Г. Професійне представництво в суді. М., 2004. С.134.
[14] Ракітіна Л.М. Представництво в суді загальної юрисдикції за заявою довірителя. / / Законодательство.-2008 .- № 10.-С.82-85.
[15] Цивільний процес: Учеб. / Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Філіппова. - М.: Инфра-М: Контракт, 2008 .- 440 с.
[16] Цивільний процес: Учеб. / Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Філіппова. - М.: Инфра-М: Контракт, 2008 .- 440 с.
[17] Кратенко М.В. Предмет договору про надання юридичної допомоги. / / Юрист.-2005 .- № 1.-С. 20-24.
[18] Див: Ватман Д.П., Єлізаров В.А. Адвокат в цивільному процесі. М., 1969.С.16
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
88.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Судове представництво в цивільному процесі 2
Представництво в цивільному процесі
Представництво в цивільному процесі
Представництво в суді 2 Судове представництво
Судове представництво та його види
Судове представництво у цивільних справах
Представництво у цивільному праві
Представництво в цивільному праві
Представництво в цивільному праві
© Усі права захищені
написати до нас