Розвиток життя в кайнозойської ери і її сучасний етап

Клімат на Землі залишався теплим і вологим. Середня температура перевищувала сучасну на 8-9 ° С. Протягом всього палеогену на суші панувала багатюща тропічна флоракрокоділи, черепахи, змії та ящірки, зовнішній покрив яких надійно захистив тіло від надмірної втрати вологи. Сприяли виживанню також їх невибагливість в їжі і властивий деяким з них прийом - зариватися в мул висихаючих водоймищ (у більш полярних широтах - субтропічна). У Північній півкулі вона отримала назву полтавської. дерево и протейные. У палеогенових лісах росли пальма сабаль, магнолії, вічнозелені дуби та буки, евкаліпти, фікуси, камфорний лавр, хлібне дерево, олеандри, гранати та ін Подібність лісах Євразії і Північної Америки надавали секвоя, болотний кипарис, гінкго, ліквідамбар, тюльпанове дерево і протейний . На більш північних територіях (Сибір, Далекий Схід, Гренландія, Шпіцберген, Північна Америка) широкий розвиток отримали листопадні широколисті ліси.

В кінці палеогену, приблизно 30 млн років тому, почалося поступове похолодання клімату Землі, викликане зменшенням вмісту вуглекислого газу в атмосфері (Будико, 1980), збільшенням площі суші і її висоти над рівнем моря, а також зменшенням теплообміну в океані. Це похолодання викликало насамперед обледеніння в Антарктиді, яка зайняла своє приполюсному становище, спочатку в горах, а потім (близько 20 млн років тому) утворився суцільний льодовиковий покрив. Материкові льодовики в Північній півкулі з'явилися в останньому мілліонолетіі.

Прогресуюче з кінця палеогену похолодання призвело до зміни полтавської флори Євразії Тургайській, представники якої спочатку по гірських хребтах, а з настанням неогену за більш широким шляхах проникли в Європу, витісняючи вимираючих субтропічну флору. З представників Тургайській флори сформувалися сучасні листопадні широколисті ліси. На лагунних засолених берегах висихаючого океану Тетіс Тургайська флора змінювалася солонцеватой, а на вододілах - близької до саванні.

На початку палеогену на суші переважали клоачние, сумчасті і примітивні плацентарні ссавці. Причому географічна ізольованість Австралії призвела до збереження на материку сумчастих і клоачних, в той час як на інших континентах пануючими виявилися плацентарні ссавці. Теплокровні, живородні ссавці менше, ніж їх попередники плазуни, залежали від змін навколишнього середовища. Вони змогли освоїти не тільки сушу, але і водну (китоподібні і ластоногі), і повітряне середовище (кажани). Розширювалася область поширення птахів. Костисті риби заселили всі прісні і морські водойми. Продовжували розвиватися земноводні та плазуни, з'явилися нові групи форою-ніфер, молюсків, мшанок і голкошкірих. До кінця палеогену існувала індрікотеріевая фауна, названа так по типовому для неї великому безрогим носорогові Індрикотерій.

Поступове похолодання і наростання континентальності клімату в першій половині неогену відтіснило Тургайське лісу на океанічні фланги Євразійського континенту - у Середземномор'ї, Західну і частково Східну Європу, на південь Далекого Сходу, а також в Карпати, Крим, на Кавказ. У цей час в горах Північно-Східного Сибіру з'явився пояс темнохвойной ялицево-ялицевою тайги, який у міру похолодання і наростання континентальності клімату став розширюватися і поступово зайняв величезні простори Сибіру, ​​Уралу і басейну Печори. У Західній Європі розвинулася тепло-помірна флора. На північ від тайги утворилася тундрова рослинність. Паралелізм у розвитку флори Євразії та Америки позначився на появі в останній трав'янистих рівнин (степів і прерій). Слід згадати про панування в заболочених низинах найвищих в історії зеленого покриву Європи так званих бурштинових лісів з смолоносних гігантських дерев - таксодіума (болотного кипарису), секвої і ліквідувати-дамбара. Їх скам'янілу смолу - бурштин знаходять не тільки на берегах Балтійського моря, але і на Поліссі. Трав'янисті галявини забезпечували кормом оленів, козуль і антилоп. Дліннохоботние слони зі слабоізогнутимі бивнями і великі однопалие коні прийшли на зміну гуішаріоновой фауні - мастодонтам, трипалим гиппарион і махайродам, гієнами, носорогів, жирафам, оленям і різноманітним мавпам, які досягли розквіту на початку неогену. У які утворилися степах Євразії паслися предки травоїдних турів та бізонів.

Аридизації африканського континенту призвела до того, що відступали до екватора лісу змінилися зоною саван. З окращеніе лісових масивів змусило частину жили в них приматів освоювати новий життєвий простір. Веро ятно, це були гірше пристосовані до умов наземної життя і менш конкурентоспроможні в цих умовах примати. За відносно короткий термін виникли популяції людей, що володіли навичками створення кам'яних знарядь і використання вогню. человек разумный (Ношо sapiens ). У кінцевому підсумку з'явилася людина розумна (Ношо sapiens).

(последние 1,6 млн лет) на фоне общего снижения температуры периодически повторялись фазы JM У антропогені (останні 1,6 млн років) на тлі загального зниження температури періодично повторювалися фази JM п. I о похолодания, приводившие к образованию обширных ледниковых покровов в средних и полярных В I I п. I про похолодання, що приводили до утворення великих льодовикових покривів в середніх і полярних У I і роги X материків Північної півкулі. У більшої «1й« "| 'і тропічного і в екваторіальному поясі клімат змінювався слабкіше, хоча і ставав аридних, скорочувалася площа лісів.

Похолодання, освіта материкових льодовикових покривів сильно змінили органічний світ в Північній півкулі. У Євразії флора неодноразово відсував материковим заледенінням в більш південні широти, несучи непоправні втрати, передусім представників хвойних. На цьому величезному континенті немає гірських систем меридіонального простягання, які досягали б субтропіків і тропіків. Флора хвойних виявилася затиснутою між наступаючим льодовиковим покривом і субтропічним поясом з кліматичними умовами, чужими для даної групи рослин. Арктотретічная флора відступала в рефугіуми (притулку) - на Волино-Подільську височину, Кавказ (Талише), в гори Середньої Азії і Східний Китай (особливо в період максимального материкового зледеніння).

Дещо інша ситуація складалася в Північній Америці. Система Кордильєр меридіонального простягання дозволила флорі хвойних, що відступала на південь, проникнути в пояс субтропіків, піднімаючись в гори, і зберегти своє видову різноманітність. Тому саме в Північній Америці, особливо в області Скелястих гір, збереглися флористично багаті ліси з дугласії, сосен, ялин, туй та інших хвойних порід.

Материковий льодовиковий покрив і низькі температури одночасно з аридизації клімату призводили до різкого скорочення лісистих територій (рис. 2.8). До того ж освіту льодовиків вилучало з гідросфери велику кількість води, що викликало зниження 5фОвня Світового океану до 100 м. Над материковим льодовиковим покривом існував постійний антициклон, який змістив на південь траєкторію циклонів, що приносять опади. У сухих і холодних околиць льодовика утворилася тундростепь, включила елементи попередніх степів. У тундростепние рослинні співтовариства увійшли також трави північних хвойних лісів. У великій холодної та посушливу тундростепі мешкала "льодовикова" фауна, в складі якої були мамонти, волохатий носоріг, північний олень, вівцебик, песець, лемінги, біла куріпка, і явно степові і лісостепові види - бізон, большеро-гий олень, кінь, сайга , верблюд і ін У післяльодовиковий час відбулося остаточне формування сучасного вигляду біосфери.

Слід зазначити, що розглянута послідовність розвитку органічного життя на Землі і еволюції біосфери - тільки один з передбачуваних варіантів цього сполученого процесу, більш-менш підтвердженого палеонтологічними даними. Дискусію викликають багато його тлумачення. Зокрема, деякі геологи заперечують повний розплав планетної речовини на ранньому етапі утворення Землі і визнають лише частковий.

Нагромадження кисню в атмосфері могло відбуватися і в результаті дегазації надр. На думку геолога О. Г. Сорохтіна (1974), 30% кисню в атмосфері утворено саме в ході цього процесу. За даними деяких дослідників, уже півтора мільярда років тому вміст кисню в атмосфері досягла сучасного рівня. Дискутується вченими і роль вуглекислого газу в розвитку літосфери * гідросфери та органічного життя.

Викликають дискусію також причини появи і вимирання тих чи інших груп організмів і їх еволюційна доля. Не зовсім зрозуміла роль різних чинників у цій долі. Запропоновано безліч гіпотезі динаміці кліматичних умов на Землі, зокрема, про глобальні похолодання, що завершувалися материковими заледеніннями. Навіть процес своєї появи на Землі людство ще не з'ясувало до кінця. До цих пір немає відповіді на питання: людина розумна - випадковий чи закономірний етап у світовому еволюційному процесі самоорганізації матерії. Не викликає сумніву, що сучасний рівень розвитку життя на Землі і організованості біосфери є наслідок безперервного зростання складності цьому житті і надорганізменних систем, утворених нею при взаємодії з природним середовищем.

2 СУЧАСНА ойкумени. НООСФЕРА

Під ойкуменою розуміється частина планети, населена людиною. У цьому розумінні термін "ойкумена" вперше було вжито давньогрецьким географом Гекатея Мілетського (близько 546-480 до н.е.) у його "Землеописание". Незаселена людиною територія, незалежно від її географічного змісту, вважалася пустелею, тобто природа без людини порожня, вона повинна бути домом для людини.

Людина являє собою вищий щабель розвитку живих організмів на Землі. Подібно тваринам і рослинам, він - природна істота, але у своєму ставленні до природи підноситься над усіма іншими організмами. Це його становище зумовлено тим, що на відміну від інших організмів, над якими повністю панує природа. Людина здатна протистояти їй як суспільне, що володіє свідомістю істота. Свідомість дозволяє йому оцінювати результати своєї праці, включаючи і рукотворні зміни навколишнього середовища. Тому ставлення людини до природи відрізняється активністю На початковому етапі еволюції людини, приблизно 2 млн. років тому, взаємодія між ним і біосферою не носило всеохоплюючого характеру, і людина більше залежав від природи, ніж вона від нього. Застосовуючи найпростіші знаряддя, перш за все палицю, гомініди виробили здатність до колективного захисту від великих хижаків, добували їжу. Потім палиця із засобу захисту перетворилася в засіб нападу. З часом все ширше стали використовуватися земельні та біологічні ресурси, з'явилися міста. Різке зростання населення земної кулі в останні століття (ріс.2.10), що збільшується потреба в їжі і сировину призвели до рукотворного перетворенню великих територій планети. Зміна природи людиною поступово набуло глобального, біосферний характер. Виснаження біологічних ресурсів та забруднення грунтів, повітря і водного середовища взяли загрозливі масштаби. Була винайдена атомна бомба - засіб самознищення людини. века и поставило под вопрос существование человека как биологического вида. Все це надзвичайно загострило екологічну ситуацію до кінця XX століття і поставило під питання існування людини як біологічного виду. У наші дні став реальністю криза природно-суспільних відносин, за яким проглядається і екологічна криза, пов'язаний з руйнуванням природного середовища.

Рушійним мотивом перетворення природного середовища служить прагнення людини до екологічного комфорту, уявлення про який в процесі розвитку суспільства зазнавало великі зміни, оскільки вимоги, пропоновані до навколишнього світу, безперервно зростали. Розвиток медицини, успіхи сільського господарства, сприяли збільшенню чисельності населення Землі, призвели до того, що поліпшення умов проживання людини викликало серйозні екологічні проблеми.

века) по степени антропогенного изменения биоты можно классифицировать следующим образом. Сучасне середовище проживання людини (ойкумену XX століття) за ступенем антропогенної зміни біоти можна класифікувати наступним чином. У першу чергу виділяються урбанізовані території, на яких колишня, природна біота практично повністю знищена. До них відносяться міста з високим рівнем концентрації промисловості. Наступними за ступенем зміни є території, де природний рослинний покрив повністю замінений оброблюваних, тобто сільськогосподарські землі. Кілька меншому антропогенного впливу зазнали території з острівним знаходженням природних екосистем (лісів, озер та ін.)

На великих площах природне середовище не змінена безпосередньо людиною, але опинилася в зонах розсіювання забруднюючих речовин, що надходять в атмосферу або гідросферу. Залучені в біологічний кругообіг, ці речовини призводять до зміни видового різноманіття та структури біоценозів. Загрязняюшіе речовини надходять і на території, повністю або частково перетворені людиною.

Надзвичайно важко виявити ділянки земної поверхні, на яких природне середовище збереглася б у своєму природному стані. Найбільш значимі з них включені в заповідники, заказники та інші об'єкти, що охороняються. Однак і тут нерідко виявляється негативний вплив людини (вирубка лісу, браконьєрство і т.д.). V

Особливу категорію земель в ойкумені становлять пустелі, виникнення яких пов'язано з антропогенною діяльністю, еродовані сільськогосподарські угіддя, кар'єри, відвали і інші об'єкти техногенного походження, здебільшого або повністю позбавлені рослинного покриву. Разюче відрізняються від них ботанічні сади, парки, садово-паркові ансамблі, природні об'єкти ритуального призначення і впорядковані зони відпочинку. Природно, сучасне середовище проживання людини немислиме без інфраструктури - шосейних і залізних доріг, каналів, аеродромів, енергетичного господарства, зв'язку і т.д. Гірничими виробками освоєна літосфера.

Наведена спрощена класифікація територій вказує на надзвичайно непросту ситуацію у середовищі проживання людини, що склалася в результаті антропогенної діяльності, і на найбільшу средообразующую роль людини в біосфері. Сучасні масштаби техногенного впливу на біосферу дозволяють говорити про неї як про технобіосфере або антропобіосфере, розвиток якої визначається взаємодією людини, природного середовища і техніки. Охопивши своїм впливом всю біосферу, людина змінює повітряну оболонку Землі, хімічний склад природних вод і виробляє суттєві порушення природного ходу еволюції життя, створюючи, зокрема, культурні сорти рослин і породи домашніх тварин.

Сфера взаємодії суспільства і природи, в межах якої розумна діяльність постає головним, визначальним чинником розвитку біосфери і людства, називається ноосферою у значенні "новий покрив", "мислячий пласт ", який, зародившись наприкінці третинного періоду, розгортається поза біосфери над світом рослин і тварин. У їхньому уявленні ноосфера - ідеальна, дзосовная (" мисляча ") оболонка Землі, яка виникла з появою і розвитком людської свідомості. Заслуга заповнення даного поняття матеріалістичним змістом належить академіку В. І. Вернадському.

У поданні В. І. Вернадського, людина - частина живої речовини, підлеглого загальним законам організованості біосфери, поза якою воно існувати не може. Людина є частиною біосфери, стверджував видатний учений. Метою суспільного розвитку має бути збереження організованості біосфери. Однак збереження її первинної організованості - "незайманої природи" - не несе в собі творчого початку і вже неможливо, тому що людство перетворюється на потужну геологічну силу. "І перед ним, перед його думкою і працею стає питання про перебудову біосфери в інтересах вільно мислячого людства як єдиного цілого. Цей новий стан біосфери, до якого ми, не помічаючи цього наближаємося, і є" ноосфера ". Ноосфера є якісно новий етап еволюції біосфери, в якому створюються нові форми її організованості як нову єдність, що виникає в результаті взаємодії природи і суспільства. У ній закони природи тісно переплітаються із соціально-економічними законами розвитку суспільства, утворюючи вищу матеріальну цілісність "олюдненої природи".

веке, основной предпосылкой перехода биосферы в ноосферу считал мысль. В. І. Вернадський, передбачив настання епохи науково-технічної революції в XX столітті, основною передумовою переходу біосфери в ноосферу вважав думку. Матеріальним її виразом в перетворюваної людиною біосфері є праця. сферу/ "Наука есть максимальная сила создания ноо-сферы" — таково главное положение В.И.Вернадского в учении о биосфере, призывающем преобразовывать, а не разрушать ойкумену. Єдність думки і праці не лише створює нову соціальну сутність людини, а й зумовлює перехід біосфери в HOO сферу / "Наука є максимальна сила створення ноо-сфери" - таке головне положення В. І. Вернадського у вченні про біосферу, що закликає перетворювати, а не руйнувати ойкумену.

Свої функції в біосфері жива речовина може виконувати лише за певних її фізичних і хімічних параметрах, що збереглися протягом кількох мільярдів років геологічного розвитку Землі. Людина, змінюючи ці параметри, створює реальну загрозу руйнування середовища свого існування. Теоретично можливе повне знищення людиною біосфери.

веке глобальные экологические проблемы показали, что существуют естественноисторические ограничения, накладываемые биосферой на развитие человечества. Виниклі в XX столітті глобальні екологічні проблеми показали, що існують естественноісторіческіе обмеження, що накладаються біосферою на розвиток людства. Біосфера настільки складна, що порушення її сучасної стійкості може привести до принципово нового, непередбачуваного стану цієї оболонки. Накопичилося вже достатньо фактів і ознак можливого настання чергового общебіосферного биоценотическом кризи, причини якого - у руйнуванні природних екосистем і знищенні багатьох видів, а також популяцій організмів, ареали і чисельність яких необоротно скорочуються. У той же час існують явні ознаки активізації еволюційного процесу, перш за все в світі мікроорганізмів. Наслідки ймовірного швидкого еволюціонування біоти малопередбачуваних. Таким чином, очевидна необхідність збереження всього розмаїття живих організмів (біорізноманіття) на Землі.

Антропогенні зміни в біосфері відбуваються на тлі збільшення чисельності населення Землі з одночасним виснаженням природних ресурсів. Хоча створення ноосфери як вищої матеріальної цілісності "олюдненої природи" видається вже нереальним, необхідний механізм регулювання відносин людини з біосферою.

века в естествознани и философии родилась идея управления природой. У середині XIX століття в природознавстві і філософії народилася ідея управління природою. Пізніше її розвинув представник російського космізму, мислитель-утопіст Н. Ф. Федоров (1828-1903). На його думку, вища мета регуляції природи засобами науки і техніки - воскресіння предків, яке досягається оволодінням таємниць природи, перебудовою людського організму, освоєнням космосу і управлінням космічними процесами. Саме ця ідея управління природою отримала вже матеріалістичне втілення у вченні про ноосферу. А. Л. Чижевський, наприклад, стверджував: "У підкоренні природи і перемогу над нею полягає кінцевий підсумок, кінцеве торжество людського знання. Але для того, щоб вміти перемогти природу, треба її вивчити до можливої ​​глибини. Без цього глибокого вивчення перемога над природою неможлива і спроби боротися з нею безглузді ".

Зусилля зі створення ноосфери, без глибокого пізнання законів розвитку і функціонування природи і суспільства, ведуть до руйнування біосфери. Тим самим стає реальністю пророцтво італійського мислителя і художника середньовіччя Леонардо да Вінчі: "На Землі з'являться істоти, які будуть вбивати один одного. Їх злість буде безмежна; їх несамовита сила знищить величезні ліси планети, і навіть наситившись, вони не зупиняться у поширенні руйнувань, мук і гонінь серед живих істот. Нічого не залишиться ні на землі, ні під водою, що не було б переслідуваний і не піддавалося б викорінення; той, хто жив в одній країні, буде вигнаний в іншу ".

У сучасному світі екологічні, соціально-економічні та політичні проблеми людства переплелися настільки тісно, ​​що кожна з них не може мати ізольованого, незалежного рішення. Учені й політики шукають шляхи їх подолання.

Література

1. Кисельов В.М. Основи екології: Учеб. 1998.- 367 с. посібник .- Мн.: Універсітзцкае, 1998 .- 367 с.