Особливості розвитку зовнішньої торгівлі в Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
1. Основні методологічні аспекти зовнішньої торгівлі
2. Особливості сучасного розвитку зовнішньої торгівлі Росії. Динаміка і структура зовнішньої торгівлі
3. Зовнішньоторговельний баланс РФ
4. Проблема конкурентоспроможності російської продукції на світових ринках
5. Перспективи приєднання Росії до СОТ
Висновок
Список використаної літератури
Програми

Введення

Світова торгівля, зародилася кілька століть тому, зробила неоціненний внесок у розвиток людської цивілізації. Будучи історично першою і основною формою міжнародних економічних відносин, вона сприяла виникненню і розвитку інших їхніх форм, включаючи вивіз капіталу і діяльність транснаціональних корпорацій, міжнародні валютні і кредитні відносини, обмін патентами, ліцензіями та передачу технологій, міжнародні перевезення та страхування, виробниче і науково- технічне співробітництво, міжнародну спеціалізацію і кооперування виробництва та послуг. В даний час неможливо уявити розвиток і навіть існування будь-якої держави і народу без зовнішньої торгівлі та їх участі в тій чи іншій мірі в міжнародному поділі праці.
Тому цілком закономірно і виправдано, що протягом багатьох століть зовнішня торгівля знаходилася і нині знаходиться в центрі уваги не тільки вчених, політиків, державних і громадських діячів, але і широких кіл громадськості. Питання зовнішньої торгівлі перестали бути долею окремих держав. Вони стали турботою всього світового співтовариства. Адже з плодами її діяльності кожен з нас зустрічається постійно і на кожному кроці. Більш того, від стану справ у зовнішній торгівлі у вирішальній мірі залежить благополуччя світової економіки, процвітання окремих народів і навіть громадян.
Найважливішим завданням Росії у зовнішньоекономічній сфері залишається вступ до Світової організації торгівлі, без чого неможливо ефективно захистити інтереси вітчизняних експортерів.
Складність і неоднозначність ситуації із зовнішньою торгівлею Росії вплинули на вибір даної теми курсової роботи.
Об'єктом дослідження курсової роботи є зовнішня торгівля Росії.
Предмет дослідження - статистичні дані зовнішньоторговельного балансу, структура імпорту та експорту.
Мета даної курсової роботи полягає в тому, щоб показати і зрозуміти значимість зовнішньої торгівлі для Росії.
Для досягнення поставленої мети сформульовані і вирішені наступні завдання:
визначено методологічні аспекти зовнішньої торгівлі:
розглянуті відносини Росії з Всесвітньої Торгової організації;
вивчені проблеми конкурентоспроможності російської продукції на світових ринках;
проаналізовано динаміку та структуру зовнішньої торгівлі і, зокрема, зовнішньоторговельного балансу РФ.
Робота складається з вступу, п'яти розділів, висновків, списку літератури та чотирьох додатків.
У першому розділі розглядаються методологічні аспекти зовнішньої торгівлі, а саме висвітлюються такі питання як поняття зовнішньої торгівлі, структура імпорту та експорту, принципи роботи митних служб. У другому розділі проводиться аналіз динаміки і структури зовнішньої торгівлі за 2008 рік. У третьому розділі розглядається питання про зовнішньоторговельному балансі РФ. Проблема підвищення якості продукції, що випускається в Росії в даний час є найбільш гострою. Дане питання висвітлене в четвертій главі курсової роботи. Вступ Росії до СОТ є не менш актуальним і розглядається в даній курсовій роботі у п'ятому розділі.
Інформаційну базу дослідження становлять публікації в періодичній пресі, російська і зарубіжна монографічна література, а також офіційний сайт Держкомстату Росії.

1. Основні методологічні аспекти зовнішньої торгівлі

Зовнішня торгівля характеризується обсяг експорту та імпорту товарів, їх динаміку, географічний розподіл, товарний склад, участь у світовій торгівлі, а також її значення в економіці країни.
Під експортом розуміється вивіз товарів з країни вітчизняного виробництва, а також реекспортні товари.
До товарів вітчизняного виробництва відносяться також товари іноземного походження, ввезені в країну і зазнали суттєвої переробки, що змінює основні якісні або технічні характеристики товарів.
Під імпортом розуміється ввезення товарів у країну. У імпорт включаються ввезені товари, призначені для споживання в господарстві країни, для реекспорту і товари, що купуються для вітчизняних організацій за кордоном, для споживання на місці.
У експорт (імпорт) включаються товари, вивезення (ввезення) яких зменшує або збільшує матеріальні ресурси країни, у тому числі:
немонетарні золото і срібло, яке не виступає в якості платіжного засобу;
товари, що поставляються в рахунок внесків до Фонду технічної допомоги ООН, як дари, безоплатної допомоги тощо;
товари військового призначення;
електрична енергія, вода, поставки товарів по трубопроводах (нафта, газ);
бункерное паливо, пальне, продовольство та матеріали, продані для іноземних суден, літаків і вантажних автомобілів і відповідно куплені для вітчизняних судів, літаків і вантажних автомобілів за кордоном;
реекспортні товари з завезенням в країну;
вилов риби та інших морських продуктів, проданих (куплених в нейтральних та іноземних водах (на умовах концесії-договору, укладеного державою на експлуатацію промислових підприємств, земельних угідь і т.п.);
цінні папери, банкноти і монети, що не знаходяться в обігу (обліковуються за їх комерційної вартості);
товари, вивезені (ввезені) з метою їх переробки;
товари, куплені за контрактами організацій даної країни, які здійснюють експортно-імпортні операції, для споживання організаціями за кордоном і, відповідно, товари, продані за контрактами для споживання іноземними організаціями в країні;
Не включаються в експорт (імпорт):
монетарне золото;
цінні папери, банкноти і монети, що знаходяться в обігу;
транзит іноземних товарів через територію країни;
реекспортні товари без завезення в країну;
товари, що вивозяться і відповідно ввозяться тимчасово, тимчасове вивезення і ввезення тварин для участі на скачках, перегонах і т.д.;
вилов риби та інших морських продуктів, який був проведений в нейтральних та іноземних водах (на умовах концесій);
особистий багаж пасажирів, предмети (службові та особисті), призначені для посольств, дипломатичних місій, консульств, торгпредств та інших організацій за кордоном;
транспортні засоби та обладнання, що відправляються для ремонту і які повертаються після ремонту;
товари, виготовлені для експорту, але продані вітчизняним організаціям на наявні у них власні валютні кошти;
послуги матеріального і нематеріального характеру;
товари, продавані (купуються) всередині країни спільними підприємствами і організаціями;
Облік експорту та імпорту товарів при водних, залізничних, автомобільних, повітряних перевезеннях ведеться:
по експорту - за датою дозволу на випуск через кордон, проставленої на штемпелі вантажної митної декларації територіальної митницею;
по імпорту - за датою дозволу митниці на вантажній митній декларації на випуск вантажу для внутрішнього споживання;
датою експорту або імпорту товарів, що поставляються трубопровідним транспортом, а також електроенергії приймається дата приймально-здавального акта, складеного на прикордонних або інших контрольно-розподільних пунктах трубопроводу або електропроводу;
товари, придбані за кордоном і здані своїм організаціям для споживання на місці, зараховуються в імпорт з моменту переходу права власності, оформленого приймально-здавальним актом;
товари, передані й отримані на консигнацію, а також на орендовані склади, ярмарки, виставки і в демонстраційні зали, зараховуються в експорт або імпорт після їх продажу або закупівлі;
при відправленнях товарів поштою - за датою поштової квитанції.
Облік експорту та імпорту товарів виробляється:
експортованих - за цінами ФОБ чи франко-кордон країни експортера;
імпортованих - за цінами СІФ або франко-кордон країни імпортера;
ФОБ (вільно на борту) - умова продажу товару, згідно з яким у ціну товару включається його вартість і витрати з доставки і завантаження товару на борт судна.
СІФ (вартість, страхування, фрахт) - умова продажу товару, згідно з яким у ціну товару включається його вартість і витрати по страхуванню і транспортування товару (до кордону країни імпортера).
Постачання товарів може здійснюватися без оплати. У подібних випадках оцінка експорту (імпорту) товарів здійснюється за цінами товарів на ринках відповідних країн або за цінами на однойменні товари, по яких здійснюються експортно-імпортні операції на комерційній основі.
Для цілей міжнародної порівнянності рекомендується максимально широко, поряд із специфічною одиницею виміру, використовувати вагові одиниці виміру. Це дає можливість при істотних відмінностях в одиницях виміру, що використовуються в різних країнах за одними й тими ж товарах, отримувати однакову кількісну інформацію. [1, стор.115-119]
Товари, для вимірювання кількості яких приймаються міри ваги, враховуються за вагою нетто.
В якості класифікатора товарів, що обертаються в зовнішній торгівлі, застосовується Товарна номенклатура зовнішньоекономічної діяльності (ТН ЗЕД).
Товарна номенклатура зовнішньоекономічної діяльності побудована на базі шестизначною Гармонізованої системи опису та кодування товарів (ГС) і восьмизначний комбінованої номенклатури Європейського Економічного Співтовариства (КН ЄС), що є деталізованою номенклатурою ГС для країн ЄС.
До операцій, що враховуються окремо, відноситься зовнішньоекономічна діяльність з експорту та імпорту послуг, як матеріального, так і нематеріального характеру, включаючи послуги з розробки технічної документації та інші інженерно-технічні роботи (послуги), пов'язані з комплектне устаткування та будівельної продукції.
Відповідно до постанови Уряду РФ збір, розробку і публікацію даних по зовнішній торгівлі здійснює, як і в багатьох країнах світу, Державний митний комітет Росії на основі відомостей, що містяться у вантажних митних деклараціях (ВМД). Вантажні митні декларації подаються усіма учасниками зовнішньоекономічних зв'язків, є деякі винятки для фізичних осіб, які зводяться до наступного: не складаються вантажні митні декларації на ввезені фізичними особами товари вартістю до 10 тис. доларів і вагою до 200 кг, але при цьому товари вартістю до 1 тис. доларів і вагою до 50 кг вважаються особистим майном, а інша частина товарного масиву в межах зазначеної норми вважається ввезеної (вивезеної) для некомерційних цілей з заповненням на неї митного прибуткового ордера і сплатою мита. Але цей товарний масив ГТК не включає в дані по зовнішній торгівлі.
Іншим важливим аспектом у розробці даних по зовнішній торгівлі є невключення до підсумки митної статистики відомостей про обсяги експорту (імпорту) товарів, що не перетинають митного кордону (бункерное паливо) і товари, набутий російськими (іноземними) транспортними засобами в іноземних (російських) портах. [3, стор.250-251]

2. Особливості сучасного розвитку зовнішньої торгівлі Росії. Динаміка і структура зовнішньої торгівлі

У 2008 році зовнішньоекономічний комплекс залишався динамічним сектором національного господарства, стимулюючим зростання російської економіки і забезпечує рішення важливих соціально-економічних завдань.
Активна експортна діяльність російських компаній стимулювала промислове зростання, в першу чергу в паливно-енергетичній галузі, чорної і кольорової металургії, хімічної і нафтохімічної, деревообробної та целюлозно-паперової промисловості. У загальному обсязі реалізації продукції промисловості (з урахуванням витрат на транспортування і торгової націнки) поставки на експорт займають близько 30%.
За рахунок імпорту забезпечувалася значна частина внутрішнього попиту в інвестиційних та споживчих товарах.
Розвиток зовнішньоторговельного обороту Росії в 2008 році характеризувалося в основному позитивними тенденціями - сприятлива кон'юнктура на світовому ринку найважливіших товарів російського сировинного експорту, підвищення внутрішнього платіжного попиту, зростання інвестицій і реальних доходів населення продовжували впливати на збільшення зовнішньоторговельного обороту. [8, стор.76-77]
За даними митної статистики в січні 2008 року зовнішньоторговельний оборот Росії склав 47,5 млрд. доларів США і в порівнянні з січнем 2007 року збільшився на 51,9%, у тому числі з країнами далекого зарубіжжя - 40,8 млрд. доларів США (зростання на 54,9%), з країнами СНД - 6,7 млрд. доларів США (зростання на 36,2%).
Сальдо торгового балансу в січні 2008 року склалося позитивне і склало 19,9 млрд. доларів США проти 11,5 млрд. доларів США в січні 2007 року.
Експорт Росії в січні 2008 року склав 33,7 млрд. доларів США і в порівнянні з аналогічним періодом 2007 року збільшився на 57,7%. Експорт у країни далекого зарубіжжя склав 29,2 млрд. доларів США (зростання в порівнянні з січнем 2007 року на 59,4%), в країни СНД - 4,5 млрд. доларів США (зростання на 47,3%).
У товарній структурі експорту в країни далекого зарубіжжя питома вага паливно-енергетичних товарів у січні 2008 року склав 75,1% від усього обсягу експорту в ці країни (у січні 2007 року - 71,2%), металів і виробів з них - 11, 8% (14,3%), продукції хімічної промисловості - 4,9% (5,5%), машин та устаткування - 2,0% (1,8%), лісоматеріалів і целюлозно-паперових виробів - 2,4% (3,0%), продовольчих товарів та сільськогосподарської сировини - 1,2% (1,1%).
У січні 2008 року експорт нафти сирої склав 17,8 млн. тонн, що на 1,0% вище за рівень поставок січня 2007 року. Середня контрактна ціна на нафту сиру в січні 2008 року склала 636,7 дол США / т, що на 68,1% вище ніж у січні 2007 року. У січні 2008 року порівняно з аналогічним періодом 2007 року серед товарів паливно-енергетичного комплексу зросли фізичні обсяги експорту в країни далекого зарубіжжя:
нафтопродуктів на 6,4%, у тому числі мазуту - на 20,1%,
газу природного - на 31,7%,
вугілля кам'яного - на 42,4%,
коксу та напівкоксу - в 2,5 рази.
Знизилися фізичні обсяги експорту:
бензину автомобільного - на 24,7%,
гасу, палива реактивного - на 67,2%,
дизельного палива - на 3,5%.
В експорті товарів металургійної промисловості відбулося зростання фізичних обсягів вивезення феросплавів на 18,9%, напівфабрикатів із заліза та нелегованої сталі - на 11,6%, нікелю необробленого - на 45,8%, алюмінію необробленого - в 2,0 рази; знизилися фізичні обсяги експорту чавуну на 41,7% в порівнянні з січнем 2007 року, прокату плоского із заліза та нелегованої сталі - на 3,3%, міді рафінованої - на 8,1%.
Серед товарів хімічної промисловості в січні 2008 року порівняно з аналогічним періодом 2007 року спостерігалося зростання експорту (фізичні обсяги) метанолу на 5,2%, добрив - на 6,9%, пластмаси та виробів з неї - на 51,4%.
Серед продукції машинобудівної промисловості в січні 2008 року порівняно з січнем 2007 року спостерігалося зростання експорту (фізичні обсяги) засобів наземного транспорту: автомобілів легкових - в 12,2 рази, автомобілів вантажних - в 2,6 рази.
У січні 2008 року порівняно з січнем 2007 року спостерігається зростання фізичних обсягів експорту товарів лісопромислового комплексу практично за всіма основними товарними позиціями. Так експорт необроблених лісоматеріалів зріс на 5,1%, пиломатеріалів - на 7,1%, фанери - на 2,4%, целюлози деревної - на 17,3%, паперу газетного - на 32,1%.
В експорті продовольства і с / г сировини в січні 2008 року порівняно з січнем 2007 року спостерігалося зростання поставок пшениці на 69,9%, молока і вершків - в 3,7 рази, у той же час відбулося зниження постачань ячменю - на 92, 4%, жита на 68,1%.
У товарній структурі експорту до країн СНД у січні 2008 року частка продукції паливно-енергетичного комплексу становила 45,8% від усього обсягу експорту в ці країни (у січні минулого року - 52,6%), машин і устаткування - 18,9% ( 14,5%), металів і виробів з них - 12,2% (12,1%), продукції хімічної промисловості - 9,2% (7,5%), продовольства і сільськогосподарської сировини - 6,0% (5, 4%), деревини і целюлозно-паперових виробів - 4,5% (4,1%). [24]
У січні 2008 року порівняно з січнем 2007 року фізичні обсяги поставок нафти сирої знизилися на 25,8%, при зростанні середньої контрактної ціни на 56,4%. У порівнянні з січнем 2007 року збільшився експорт (фізичні обсяги):
вугілля кам'яного - на 1,8%,
нафтопродуктів - на 11,6%, у тому числі бензину автомобільного - на 20,1%, дизельного палива - в 2,0 рази,
електроенергії - на 42,1%.
У той же час знизилися фізичні обсяги експорту:
гасу, палива реактивного - на 53,0%,
мазуту - на 76,1%,
газу природного - на 44,7%,
коксу та напівкоксу - на 42,1%.
У порівнянні з січнем 2007 року вартісні обсяги експорту машин і устаткування зросли на 61,7%, а їх питома вага в загальних обсягах експорту в країни СНД збільшився на 4,4 процентних пункту.
Серед товарів металургійної промисловості в січні 2008 року спостерігається зростання експорту в країни СНД практично за всіма основними товарними позиціями. Так експорт (фізичні обсяги) чавуну зріс на 41,4%, напівфабрикатів із заліза та нелегованої сталі - на 52,0%, прокату плоского - на 78,3%, міді - на 16,3%.
Вартісний обсяг експорту продукції хімічної промисловості в порівнянні з січнем 2007 зріс на 52,5%. Експорт добрив зріс у фізичному вираженні в 2 рази, у вартісному в 3,9 разів.
В експорті продовольства і с / г сировини в січні 2008 року порівняно з січнем 2007 року спостерігається зростання поставок (фізичні обсяги) олії соняшникової, сафлорової або бавовняного на 79,2%, м'яса птиці - в 4,7 рази, молока і вершків згущеного - на 58,5%, сирів і сиру - на 24,5%.
Вартісний обсяг експорту деревини і целюлозно-паперових виробів в порівнянні з січнем 2007 року збільшився на 36,6%. Експорт (фізичні обсяги) необроблених лісоматеріалів зріс на 65,9%, пиломатеріалів - на 8,3%, целюлози деревної - на 13,8%, паперу газетного - на 7,6%. (Додаток № 2)
Імпорт Росії в січні 2008 року склав 13,7 млрд. доларів США і в порівнянні з січнем 2007 року виріс на 39,5%, у тому числі з країн далекого зарубіжжя - 11,6 млрд. доларів США (зростання на 44,5% ), з країн СНД - 2,1 млрд. доларів США (зростання на 17,6%).
У товарній структурі імпорту з країн далекого зарубіжжя частка машин та обладнання склала 52,9% (у січні 2007 року - 49,6%), продовольчих товарів і сировини для їх виробництва - 14,7% (18,3%), продукції хімічної промисловості - 13,8% (14,1%), металів і виробів з них - 5,2% (5,9%), текстилю та взуття - 5,2% (4,3%).
Зростання імпорту з країн далекого зарубіжжя спостерігається по всіх основних укрупнених позиціях товарної номенклатури. Так, імпорт машинобудівної продукції збільшився порівняно з січнем 2007 року на 54,1%. Частка механічного устаткування в імпорті продукції машинобудування в січні 2008 року склала 33,6%, електричного обладнання - 23,7%, засобів наземного транспорту - 35,5%. Фізичний обсяг імпортних поставок легкових автомобілів у порівнянні з січнем 2007 року збільшився на 50,5%, вантажних автомобілів - на 10,5%.
Вартісний обсяг імпортних поставок продовольства і с / г сировини в січні 2008 року порівняно з січнем 2007 року збільшився на 16,2%.
У порівнянні з січнем 2007 року збільшився фізичний обсяг поставок:
яловичини на 3,8%;
свинини на 8,6%;
м'яса птиці на 14,0%
риби свіжої та мороженої на 12,2%
молока і вершків незгущена 40,3%
сирів і сиру на 5,1%
цитрусових плодів на 12,2%
ячменю в 4,2 рази.
Серед поставок продукції хімічної промисловості в січні 2008 року порівняно з січнем 2007 року збільшилися поставки (фізичні обсяги) парфумерно-косметичних засобів на 12,7%, пластмаси та виробів з неї - на 11,3%, медикаментів на 43,1%.
Імпорт одягу в порівнянні з січнем 2007 року збільшився у фізичному вираженні в 1,8 рази, у вартісному - в 1,84 рази; взуття - у 2,2 рази і 2,0 рази відповідно.
В імпорті з країн СНД зросли закупівлі (фізичні обсяги) сирів і сиру - на 20,7%, пшениці - на 6,3%, вугілля кам'яного - на 33,1%, пластмаси та виробів з них - на 19,4%, текстилю та взуття - на 26,9%. Знизилися постачання (фізичні обсяги) деревини та виробів з неї - на 3,2%, чорних металів - на 22,9%, прокату плоского із заліза та нелегованої сталі - на 5,1%, труб - на 36,6%, автомобілів легкових - на 16,0%, автомобілів вантажних - на 58,0%. (Додаток № 3)
У страновой структурі зовнішньої торгівлі Росії особливе місце, як найбільший економічний партнер країни, займає Європейський Союз. На його частку в січні 2008 року припадало 55,2% російського товарообороту (у січні 2007 року - 53,7%). На країни СНД у січні 2008 року припадало 14,0% російського товарообороту (у січні 2007 року - 15,7%), на країни ЄврАзЕС - 8,3% (8,4%), на країни АТЕС - 18,8% ( 17,2%).
Основними торговельними партнерами Росії в січні 2008 року серед країн далекого зарубіжжя були Нідерланди, товарообіг з якими склав 4,5 млрд. доларів США (158,5% до січня 2007 року), Німеччина - 4,4 млрд. дол США (148, 0%), Італія - ​​4,2 млрд. дол США (156,6%), Китай - 3,7 млрд. дол США (169,8%), Туреччина - 2,2 млрд. дол США (161 , 4%), Польща - 1,9 млрд. дол США (172,1%), Японія - 1,6 млрд. дол США (168,6%), Франція - 1,4 млрд. дол США ( 190,6%), Фінляндія - 1,4 млрд. дол США (178,9%), Сполучене королівство - 1,3 млрд. дол США (155,5%). [22]
Отже, товарна структура вітчизняної зовнішньої торгівлі відображає обмежені можливості пристосування російського виробництва до взаємодії із зовнішнім світом. Світова торгівля є нині сферою обміну переважно готовими виробами: на них падає близько 80% світового експорту. У Росії, якщо оперувати структурою її зовнішньої торгівлі у фактичних цінах, що становить показник становить приблизно 40%, тобто удвічі менше. На світових ринках більше 2 / 5 реалізованої продукції припадає на машини, обладнання та транспортні засоби, близько 16% - на високотехнологічну продукцію. У вітчизняному експорті питому вагу продукції машинобудування становить тільки 8%, високотехнологічної продукції - приблизно 2%. У російському імпорті - непомірно висока для країни, в якій 11% самодіяльного населення зайнято в сільському господарстві, частка продовольства і сільськогосподарської сировини (приблизно 1 / 5). [6, стор.29-42]

3. Зовнішньоторговельний баланс РФ

Зовнішньоторговельний баланс - різниця експорту та імпорту товарів. Якщо експорт перевищує імпорт, то утворюється позитивне сальдо зовнішньоторговельного балансу або зовнішньоторговельний профіцит. Якщо імпорт перевищує експорт, то виникає від'ємне сальдо зовнішньоторговельного балансу або зовнішньоторговельний дефіцит. У Росії експорт традиційно перевищує імпорт за рахунок масштабних експортних поставок газу, нафти і металів. Відповідно, сальдо торгового балансу РФ сильно залежно від світових цін на дані сировинні групи товарів.
Зовнішньоторговельний оборот - сума вартостей експорту та імпорту тієї чи іншої держави або групи країн за певний період часу, наприклад, за рік, квартал, місяць.
Оцінка зовнішньоторговельного обороту має надзвичайно важливе значення у статистиці зовнішньої торгівлі, оскільки на її базі розраховуються середні ціни, сальдо торговельного балансу, ефективність зовнішньої торгівлі в цілому, коефіцієнт еластичності і т.п. Зовнішньоторговельний дефіцит розраховується в поточних цінах ринку, у т. ч. у цінах відповідних років, а також у постійних цінах, які, у свою чергу, дозволяють у ході аналізу динаміки зовнішньоторговельного обороту та його структури нейтралізувати вплив коливання цін.
Для фінансової оцінки стану зовнішньої торгівлі Росії великий інтерес представляє аналіз її балансування по групах країн і по окремим державам. Візьмемо, наприклад, російські торговельні зв'язки з певними об'єднаннями країн.
Зробимо необхідне уточнення країнової складу кожної з зазначених груп.
Так, членами СНД є: Азербайджан, Вірменія, Білорусія, Грузія, Казахстан, Киргизія, Молдавія, Росія, Таджикистан, Туркменістан, Узбекистан, Україну.
Учасниками Європейського Союзу (ЄС) в даний час вважаються: Австрія, Бельгія, Великобританія, Німеччина, Греція, Данія, Ірландія, Іспанія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Португалія, Фінляндія, Франція і Швеція.
До групи країн Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) входять: країни ЄС, ЄАВТ, а також Австралія, Канада, Нова Зеландія, Туреччина, США і Японія.
Членами Організації країн - експортерів нафти (ОПЕК) є: Алжир, Лівія, Ірак, Катар, Кувейт, Об'єднані Арабські Емірати, Саудівська Аравія, Нігерія, Габон, Іран, Індонезія, Венесуела і Еквадор.
До країн Центральної та Східної Європи (ЦСЄ) відносяться: Албанія, Болгарія, Боснія і Герцеговина, Угорщина, Македонія, Польща, Румунія, Словаччина, Словенія, Хорватія, Чехія та Югославія.
До групи країн Прибалтики включаються: Латвія, Литва та Естонія.
За даними митної статистики за минулі п'ять років сальдо торгового балансу залишалося позитивним. У 2005 році сальдо торгового балансу становило 118,4 млрд. доларів США. Сума експорту в даному році становила 243,8 млрд. доларів США, а сума імпорту - 125,4 млрд. доларів США. З країнами далекого зарубіжжя сальдо торгового балансу в 2005 році становило 106,7 млрд. доларів США; з країнами СНД сальдо торгового балансу було одно 11,7 млрд. доларів США. У 2006 році дані статистичні показники значно виросли в порівнянні з 2005 роком. Сальдо торговельного балансу в 2006 році вже становило 139,2 млрд. доларів США, у тому числі з країнами далекого зарубіжжя сальдо становило 120,4 млрд. доларів США, з країнами СНД даний показник вже рівний 18,8 млрд. доларів США. У 2007 році показники зовнішньої торгівлі у порівнянні з 2007 роком дещо скоротилися. Так, у 2007 році сальдо торгового балансу складала 132,1 млрд. доларів США, що на 7,1 млрд. доларів нижче, ніж у 2006 році. Сальдо Росії з країнами далекого зарубіжжя становило 110,3 млрд. доларів США, з країнами СНД - 21,9 млрд. доларів США. (Додаток № 1)
У січні 2009р. зовнішньоторговельний оборот Росії склав, за даними Банку Росії, 30,0 млрд. доларів США (59,8% до січня 2008р), у тому числі експорт - 19,7 млрд. доларів (57,0%), імпорт - 10,3 млрд. доларів (65,9%). Сальдо торгового балансу залишалося позитивним, 9,4 млрд. доларів США (у січні 2008р. - 18,9 млрд. доларів). [4, стор.130-144]
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/Image2280.gif
Рис. 1. Динаміка експорту та імпорту РФ

4. Проблема конкурентоспроможності російської продукції на світових ринках

У цілому, вдосконалення якості продукції на сучасному етапі, дозволяє підвищити конкурентоспроможність російської економіки на базі вдосконалення якісних параметрів вітчизняної продукції. Проблема підвищення якості продукції, що випускається в Росії в даний час є найбільш гострою. Ця проблема особливо актуальна в рамках майбутнього вступу Росії до СОТ. При цьому, питання якості актуальні абсолютно для всіх товарів і послуг. Особливо яскраво це проявляється при переході до ринкової економіки, в процесі якого якість продукції, що випускається не тільки не поліпшується, а й, навпаки, погіршується. У такій ситуації, вітчизняна продукція може втратити свою конкурентоспроможність і згодом буде витіснена більш якісної закордонною продукцією. У такій ситуації, організації будь-якої форми власності, які не приділяють уваги питанням якості, будуть просто розорені. Найчастіше, технологія вітчизняного виробництва, технічний рівень капітального обладнання, набагато нижче, ніж у розвинених країнах. [2, стор.12-13]
Для того, щоб відкрити свою власну справу в Росії зараз потрібно пройти в середньому 12 бюрократичних інстанцій (у США - не більше 5), затратити на це не менше місяця (у США - не більше 5 днів) і заплатити різні мита в розмірі $ 200 ( в США - $ 200). При цьому необхідно мати власний капітал не менше 700 $ (в США - 0). Витрати в середньому наближаються до подібних витрат у багатьох європейських і північноамериканських країнах. Але потрібно враховувати, що в РФ бюрократія не та, що в країнах з розвиненою ринковою економікою, і необхідно затратити величезні зусилля на численні дозвільні процедури (кожна з них у 5-6 разів вище за трудомісткістю, ніж в інших країнах), багатотомні твори ( звітності) податковим бюрократичним службам (не менше 600 сторінок на рік), ходіння по чергах до чиновників при отриманні кожного дозволу (що взагалі неприпустимо в країнах Європи). У країнах, які уникли такого бюрократичного свавілля, неформальна економіка дає приблизно не більше 1-2% національного доходу. Звідси випливає те, що поки Росія буде лідирувати за складністю бюрократичних процедур, які некоректно навіть порівнювати з європейськими бюрократичними процедурами, реальних шансів на стабільне зростання економіки, що створює високу додану вартість практично немає.
До того ж Росія до цього часу перебуває лише на початку другої десятки країн за витратами на НДДКР ($ 11,6 млрд). Лідируючі позиції у зведеному рейтингу країн за цим показником з великим відривом займають США ($ 282 млрд), Японія ($ 103 млрд), Китай ($ 59, 8 млрд), Німеччина ($ 53,9 млрд). Ці дані отримані від експертів Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) .30 країн ОЕСР витратили на НДДКР $ 645 млрд. або 2,33% їх сукупного ВВП. А це - майбутні конкурентоспроможні товари та послуги на світових ринках. Цікаво, що на частку державного бюджету припадає 40% витрат на НДДКР Китаю, 27% - на НДДКР США, 18% - Японії і 15% - у Росії. [7, стор.119-121]
Для виправлення ситуації потрібно координувати дії держави при регулюванні відповідальності бізнесу перед суспільством і перенести тягар регулювання на саморегульовані організації. Далі, потрібно встановити зворотний зв'язок між владою, бізнесом і суспільством, перенісши на держоргани практику господарюючих суб'єктів, які щорічно на вимогу закону встановлюють пріоритети фінансування економіки і за підсумками року звітують перед суспільством. У цьому випадку держава цілком може знайти гроші для проектів НІОКР, наприклад, через випуск цінних паперів. Оскільки цього поки не відбувається, експерти практично одностайно визнають, що тільки з цієї причини у Росії в найближчі роки мало шансів на посилення своєї присутності на внутрішньому і зовнішніх світових ринках.
Кожному зрозуміло, що без припливу інвестицій в компанію або країну неможливо розширити свою присутність на ринку з конкурентоспроможною продукцією. Потрібно постійне оновлення основних фондів і поповнення оборотних коштів для закупівлі нових технологій і освоєння процесів випуску якісної продукції. Але в Росії з цим проблеми. І багато в чому це заважає їй вибратися з сировинного капкана і стати країною, що постачає продукцію з високою доданою вартістю.
Головним важелем перекладу ресурсів, залучених від продажу сировини (нафти, газу, металу та хімії), на повноцінні інвестиції в економіку країни служить необхідний і достатній спектр послуг у цій галузі банківської системи. Для бізнесу будь-якого розміру від малого до великого при виробництві конкурентоспроможної продукції часто головним питанням є - на якому фінансовому ринку можна запозичувати з мінімальними витратами і ризиками. Зрозуміло, що політика Уряду і ЦБ РФ спрямована в основному в бік зниження інфляції, утримання рубля в потрібному відношенні до долара, накопичення резервів для виплати боргів, але ця політика неминуче призводить до зростання вартості запозичень на російському фінансовому ринку і виштовхує бізнес на зовнішні фінансові ринки .
Ця обставина в свою чергу викликає зростання корпоративної заборгованості російських позичальників вже перед іноземними кредиторами і знову ж таки викликає настороженість Міністерства фінансів РФ в, що виражається у вигляді всіляких обмежень на такі запозичення. Коло замикається і позичальникові залишається або пробивати адміністративні бар'єри в РФ, щоб одержати доступ до дешевих і довгострокових ресурсів, або змиритися з великими витратами, що знижують конкурентоспроможність продукції на своєму внутрішньому ринку, не кажучи вже про світові.
Проблема сумлінного виконання контрактів тісно пов'язана з реформуванням судової системи РФ, яка в даний час не викликає довіри у бізнесу. Вона завжди виникає у зв'язку з несумлінним виконанням договорів між виробниками та споживачами продукції. Якщо споживач не платить за договором за поставлену продукцію, то тоді він як боржник повинен відповідати перед судом.
У більшості країн гроші стягуються через суди загальної юрисдикції, в той час, як у Канаді, Данії, Франції, Італії, Японії та Сінгапурі для цього існують спеціальні суди. Підсумки роботи судів безпосередньо позначаються на конкурентоспроможності економіки, оскільки тільки віра в можливість відстояти свої права перед іншими людьми і державою дозволяє бізнесу створювати нові технології та продукцію з високою доданою вартістю.
Проблеми впровадження інновацій, що забезпечують зростання поточної і перспективної конкурентоспроможності економіки країни. Основу процесів створення інтелектуальної власності утворюють інновації.
До них відносять нововведення, перетворення в економіці, техніці, соціальній та інших галузях, сприяють створенню інтелектуальної власності. Ці нововведення визначають науково - технічний прогрес країни і пов'язані з новими ідеями, винаходами, відкриттями і так далі. У свою чергу науково - технічний прогрес у кожній країні в умовах глобалізації світової ринкової економіки залежить від того, наскільки правильно країна вибрала свою нішу в міжнародному розподілі праці щодо застосування інноваційних процесів, результатами яких є продукти інтелектуальної власності.
Питання про інтелектуальної власності в Росії зараз зводиться до наступного: буде існувати Росія як країна з власними повноцінними нематеріальними активами з інтелектуальної власності, створюють високу додану вартість і частку в національному валовому внутрішньому продукті (ВВП) (як це успішно роблять Китай і Індія), значно підвищують її капіталізацію або її окремі шматки стануть об'єктом зовнішнього управління з боку держав, де така ринкова економіка вже відбулася (як це роблять найвідсталіші країни в Африці і Латинській Америці). Для того, щоб уникнути другого потрібно практично з нуля створити абсолютно нову нематеріальну економіку, де правлять бал право і інтелектуальна власність, пов'язані з виробництвом продуктів науково - технічного прогресу.
У будь-якій з країн, успішно здійснюють інноваційну діяльність з метою розвитку нематеріальних активів підприємств і держави на основі інтелектуальної власності, до фінансування проектів інтелектуальної власності залучається крім держави населення цих країн, то є громадянське суспільство, зацікавлена ​​в науково - технічному прогресі своєї країни. Так роблять Сполучені Штати Америки, де практично кожен п'ятий житель так чи інакше бере участь у фінансуванні малого бізнесу, що займається створенням інтелектуальної власності силами, як правило, молодих підприємців, через біржі високих технологій. У Європі фінансування громадян здійснюється через банки, що інвестують в інновації через міжбанківський ринок, хоча треба віддати належне тому, що лише кожен п'ятнадцятий житель країн ЄС бере участь у фінансуванні інноваційних програм. Те ж саме відбувається в Японії, де кожен восьмий житель країни вкладає свої депозити в інновації через банки.
Саме результати праці з реалізації інвестиційних програм та їх накопичення в результаті інноваційної діяльності служать посиленню інноваційної позиції країни в усьому світі. Тому найближчою метою інтеграції Росії в світову інноваційну економіку, якщо влада справді зацікавлена ​​в науково - технічному прогресі своєї країни, могла б стати справжня інноваційна реформа, що розуміється владою та суспільством як найважливіша частина будівництва російської економіки, здатної зайняти виграшну позицію по відношенню до всіх інноваційним гравцям на світовому ринку.
Інноваційна реформа повинна полягати у злитті інтересів глобалізації інвестиційного бізнесу країн СОТ та інноваційного процесу в Росії. Перший зацікавлений у наданні інвестицій з метою отримання доходів від інноваційної діяльності, а другий - у створенні за допомогою цих інвестицій високоінтелектуальних технологій і продуктів. Перешкодою їх нормальних відносин є ризики самого різного виду. На жаль, в Росії спостерігаються надзвичайно високі податкові ризики іноземних інвесторів, пов'язані з отриманням високої доданої вартості нематеріальних активів в будь-якій сферою економічної діяльності.
Таким чином, поточна і перспективна конкурентоспроможність економіки країни у багатьом визначається ставленням до неї держави. Те відношення, яке влада Росії виявляє до цього специфічному виду діяльності, знижує конкурентоспроможність економіки, використання потенціалу і відкидає країну на узбіччя виробництва продукції з високою доданою вартістю. У той же час великий бізнес Росії дуже своєрідно виявляє своє ставлення до інновацій.
Ті шматки інтелектуальної власності, якими керують представники великого бізнесу, розміщуючи свої вкладення в іноземні, нехай не такі привабливі активи, що мають мало чого спільного з інтересами країни, за кордоном, прагнучи догодити своїм фактичним зовнішнім господарям, не потребують в інноваціях російських вчених і фахівців. Практично всі отримані в результаті інновацій продукти змінюють свою національну приналежність і носять марки зарубіжних фірм.
До цього слід додати високий рівень корупції в Росії, що несе для конкурентоспроможності значні фундаментальні ризики. Корупція роз'їдає як іржа бізнес, здатний інвестувати в зростання виробництва якісної продукції. Практика показує, що значних успіхів можна досягти, якщо державі вести себе як корпорації, ефективно бореться з внутрішніми зловживаннями та махінаціями своїх менеджерів (чиновників). Така корпорація зацікавлена ​​у впровадженні систем менеджменту якості як засіб свого розвитку і її не потрібно переконувати в необхідності створення ринкових методів стимулювання до випуску конкурентоспроможної продукції.
Для держави, яка прагне розвивати високі технології, є характерним використання при розробці стратегії численних видів процесних моделей запобігання махінацій з інноваційними проектами. Подібні моделі повинні застосовувати найбільш ефективні механізми та методи регулювання професійної та громадянської відповідальності виробників перед споживачами продукції, а також ефективної конвертації природних багатств і творчого потенціалу країни у фінансові ресурси. При цьому проводити послідовні реформи банківської системи, здатної до застосування цих механізмів щодо до реальної економіки, здатної виробляти конкурентоспроможну продукцію.
Впровадження в економіку систем менеджменту якості дозволить ефективно вписатися в загальносвітові процеси виробництва конкурентоспроможної продукції та захистити свій споживчий ринок від іноземної конкуренції.
Якщо влада в умовах викликів глобалізації мережевої економіки не зробить енергійні кроки в напрямі зростання поточної і тим більше перспективної конкурентоспроможності економіки на основі зростання доданої вартості виробленої продукції та технологій, то проводяться реформи в країні виявляться непотрібними і не затребуваними суспільством
З даних потенціалу попиту і відсотка освоєння внутрішнього ринку Росії слід, що ряд галузей економіки, що виходить за рамки 30% частки імпорту потребує джерелах інвестицій з боку ринку, держави або надання інших ресурсів, безумовно, якщо держава не зацікавлена ​​в зникненні цих галузей або переходу під повний контроль транснаціональних корпорацій. [5, стор.68-83]

5. Перспективи приєднання Росії до СОТ

Організація СОТ веде свою історію з 1948 року, коли першими членами було підписано ГАТТ (Генеральна угода з тарифів і торгівлі). У 1995 році ГАТТ було перетворено в СОТ. Основна ідея роботи організації - СОТ дає нові ринки, але разом з тим, країна втрачає свої ринки. Тарифні поступки є своєрідним вступним "внеском" країни-претендента, який повинен, у свою чергу, компенсуватися отриманням нею рівноправного доступу у багатосторонню торговельну систему, що діє на основі принципів найбільшого сприяння і недискримінації. По суті, мова йде про оптимальний компроміс між відкриттям своїх ринків і доступом до нових.
Сьогодні до Світової Організації Торгівлі входять півтори сотні країни і ще десятки чекають прийому. СОТ ставить своїм завданням забезпечення свободи торгівлі. Країни-учасниці зобов'язуються приймати рішення, пов'язані з одностороннім підвищенням імпортних мит тільки в ув'язці з одночасною лібералізацією імпорту інших товарів. Передбачається ув'язка протекціоністських і лібералістіческой програм та їх балансування.
Основними перевагами для країни від членства у СОТ можна підсумовувати в такий спосіб:
Створення більш сприятливих умов доступу на світові ринки товарів і послуг на основі передбачуваності і стабільності розвитку торговельних відносин з країнами-членами СОТ, включаючи транспарентність їхньої зовнішньоекономічної політики;
Доступ до механізму СОТ врегулювання суперечок, що забезпечує захист національних інтересів, якщо вони обмежуються партнерами, і таким чином усунення дискримінації;
Можливість реалізації своїх поточних і стратегічних торговельно-економічних інтересів шляхом ефективної участі у БТП при виробленні нових правил міжнародної торгівлі. [9, стр.78-80]
Інші переваги:
Вигоди для споживачів: зниження вартості м підвищення якості життя за рахунок виходу на ринок після скасування бар'єрів великого асортименту більш конкурентоспроможних (за рахунок більш низьких цін і високої якості) товарів і послуг;
Економічні вигоди: підвищення доходів держави - за рахунок зростання торгового експорту; підвищення зайнятості - за рахунок зростання експорту, підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності - завдяки виходу продукції на нові ринки;
Внутрішні політичні вигоди: захист від лобіювання - держава бере на себе певні чітко позначені міжнародні зобов'язання; боротьба з корупцією - відмова від квот, забезпечення прозорості, гласності;
Зовнішньо-політичні вигоди: забезпечення рівних прав з більш розвиненими державами підвищує конкурентоспроможність країни на світовій арені; система СОТ створює ефективний механізм для вирішення спорів; зміцнення міжнародної стабільності через систему договорів.
Переговори Росії про вступ до СОТ тривають майже 10 років. У переговорах з Росією беруть участь 64 члени СОТ або 78 держав. Переговори щодо доступу на російський ринок товарів ведуться з 52 членами СОТ, з доступу на російський ринок постачальників послуг - з 28 членами, по сільському господарству - з близько 50 членами СОТ.
Наша економіка як неконкурентоспроможна ризикує зазнати поразки в силу наступних причин:
1. Зростання конкуренції. Російської промисловості, часом сильно застарілої, доведеться конкурувати не з абстрактними середньостатистичними закордонними компаніями, а з найсильнішими світовими гравцями - адже саме такі компанії мають волею і достатніми ресурсами, щоб захопити відкрилися ринки в Росії. Деякі з них вже сьогодні більш ніж успішно працюють на російському ринку - P & G, Mars, Coca-Cola, Unilever, BP, Texaco, GM, Boeing, Sony, Philips, LG та багато інших.
2. Поглинання виробництва з арубежнимі компаніями. В умовах підвищення конкуренції неминуче поглинання відносно слабких виробництв.
3. Закриття підприємства і зростання безробіття. Наплив дешевого імпорту призведе до закриття ряду найслабших виробництв, що не витримали конкуренції і наростання безробіття.
4. Росії доведеться в найближчі роки вирівняти свої внутрішні ціни на енергоносії та транспортні тарифи з світовими, що негативно позначиться на собівартості виробництва, призведе до додаткової інфляції та зниження конкурентоспроможності на світовому ринку продукції енергоємних виробництв (металургії) та обробної промисловості.
5. Відтік капіталу з Росії - мається на увазі відтік прибутку від діяльності російських філій західних компаній за кордон на рахунки їх центральних керуючих структур з метою виплати дивідендів. Справедливості заради слід зазначити, що цьому процесу буде передувати щодо більш короткий процес інвестування в Російську економіку.
6. СОТ фактично забороняє проводити промислову політику, тобто політику цілеспрямованого і прагматичного протекціонізму.
7. Виникають загрози для низки галузей у зв'язку з ліквідацією захисних бар'єрів. Після вступу Росії до СОТ на російський ринок прийдуть міжнародні корпорації, посилять свою присутність вже працюють. У результаті зросте конкуренція в усіх галузях економіки, що призведе значного збільшення маркетингових витрат на підтримку ринкових позицій. У зв'язку з цим намітяться значне падіння рентабельності бізнесів вітчизняних підприємств і зниження їх конкурентоспроможності. Найбільш уразливі галузі:
Аграрний сектор. У першу чергу постраждає сільськогосподарський сектор;
Металургія - висока енергоємність виробництва;
Обробна промисловість;
Текстильна;
Хімічна промисловість;
Машинобудування;
Автобудівельна промисловість;
Авіабудівна промисловість;
Електронна промисловість;
Легка промисловість;
Транспорт;
Фармацевтична промисловість;
Роздрібна торгівля;
Харчова промисловість;
Громадське харчування.
8. Автомобільна промисловість втратить захисного бар'єру у вигляді високих мит на імпорт іномарок, у т. ч. б / в і запчастин до них.
9. Фінансові послуги. Капітали західних банків на порядки вище капіталів наших. СОТ вимагає забезпечення рівного доступу приватного капіталу до надання будь-яких послуг і відкритої міжнародної конкуренції в цій області. Відкриття філій іноземних фінансових і страхових компаній надасть російським громадянам і компаніям можливість користуватися більшими, довгими і дешевими кредитними ресурсами і більше якісними послугами. Західні банки легко зможуть поглинути нашу банківську систему з урахуванням дуже високого рівня їх "капіталомісткості".
10. Страховий ринок може бути повністю захоплений іноземними страховиками, що мають значно більший капітал, ніж вітчизняні компанії.
11. Послуги. Захід, керівництво СОТ, наполягає, щоб Росія реально відкрила ринок послуг - консалтингових, юридичних, медичних.
12. Погіршення наповнюваності бюджету. Мита формують до 37% федерального бюджету. При вступі до СОТ Росії доведеться піти на пом'якшення митного режиму, що може негативно позначитися на наповнюваності бюджету. Справедливості заради, треба відзначити, що це зниження не буде критичним, поки держава отримує надприбутки від збільшених цін на нафту.
13. Загроза продовольчої безпеки. Країна стане ще більш залежною від імпорту продовольства. Без підвищення імпортних мит витіснити імпорт з вітчизняного ринку буде дуже складно.
14. Різке посилення конкуренції з боку іноземних виробників товарів і послуг на внутрішньому ринку, яке може призвести до спаду промислового та сільськогосподарського виробництва, ще більше посилиться сировинна спеціалізація Росії. [4, стор.135-142]
Вигоди і переваги вступу Росії до СОТ:
1. Сучасна економіка може ефективно розвиватися лише за активної взаємодії зі світовим ринком товарів і послуг. І СОТ відіграє не останню роль при визначенні правил гри на цьому ринку.
2. Росія стане повноправним учасником нових раундів переговорів і зможе або самостійно, або в коаліції з іншими державами відстоювати вигідні для себе позиції. В іншому випадку, так як переговори і прийняття рішень в СОТ проходять постійно, ми повинні будемо приєднуватися до зовсім іншої організації і не зможемо вплинути на прийняті рішення.
3. В якості члена СОТ Росія зможе використовувати спеціальний механізм для більш ефективного вирішення торговельних суперечок. Сьогодні це практично єдиний інструмент захисту торговельних інтересів країн-членів організації від їх несправедливого обмеження
4. Створення сприятливих умов для розвитку торгівлі та інших форм зовнішньоекономічної діяльності.
5. Ослаблення дискримінації Росії на міжнародних ринках у зв'язку з невизнанням статусу ринкової економіки, поширення принципу найбільшого сприяння. Зараз за ступенем дискримінації ми знаходимося на другому місці у світі після Китаю. Найбільш відомі - антидемпінгові розслідування, які впливають на ряд галузей - хімічна, металургійна; як наслідок - морський, ЖД транспорт. Звичайно, було б наївно очікувати, що на наступний день після вступу до СОТ будуть автоматично прибрані всі перешкоди, що дискримінують Росію на світових ринках. Однак вступ в чималому ступені буде цьому сприяти.
Статистика показує, що збитки російських експортерів від антидемпінгових процедур і квотних обмежень на закордонних ринках за останні роки склав більше $ 2,5 млрд. За словами міністра економічного розвитку і торгівлі Германа Грефа, "розрахунки експертів показують, що після вступу РФ до СОТ через кілька років виграш фінансових потоків складе до $ 18 млрд., зокрема від зняття антидемпінгових бар'єрів ".
6. Розвиток цивілізованого бізнесу через впровадження в російське законодавство та відповідну практику зовнішньоекономічної діяльності міжнародного досвіду в галузі регулювання торгівлі, норм і правил СОТ. Приєднання до СОТ дозволить стабілізувати російське зовнішньоторговельне законодавство, зробити правила гри постійними і передбачуваними, що в системному плані повинно сприяти розвитку зовнішньої торгівлі. Крім того, буде приведено у відповідність з федеральним законодавством законодавство суб'єктів федерації. Російські експортери й імпортери повинні будуть вивчити нові правила гри на ринку. Це буде сприяти розвитку нормальних форм участі у зовнішньоекономічній діяльності і в кінцевому підсумку може знизити витік капіталу, підвищити сумлінність учасників ЗЕД, полегшити діяльність державних органів щодо реагування на запити вітчизняних виробників і споживачів.
7. Стимулювання економіки: підвищення конкуренції на внутрішньому ринку змусить бізнес більше вкладати у розвиток і переобладнання виробництва, підвищення конкурентоспроможності своєї продукції.
8. Росія отримає виходи на нові ринки, які сьогодні фактично закриті. Навіть з урахуванням того, що ці ринки не будуть повністю відкриті на наступний день після вступу і деякі з них нам можуть бути поки "не по зубах", це послужить сильним стимулом розвитку виробництва. Це в першу чергу:
Середня і важке машинобудування;
Оборонна промисловість;
Інтелектуальні технології - високі технології, інновації.
9. Зростання виробництва, в основному в конкурентних галузях: енергетика, сировинні галузі, переробні галузі, рибна промисловість. сфера послуг, туризм.
Зростання виробництва в найбільш сильних і конкурентних галузях буде означати зростання рівня життя в країні: зростання робочих місць, зайнятості, зарплат, підвищення культури виробничих відносин; зростання демографії, зниження злочинності.
10. Прихід нових технологій в Російську економіку через збільшення обсягу імпорту нової техніки і технологій.
11. Підвищення ділової активності:
Зростання інвестиційної привабливості Росії та залучить додаткові інвестиції.
Прихід західних фінансових корпорацій відкриє джерела отримання дешевих і справжніх кредитів.
12. Буде розроблено механізм допуску іноземного капітал у фінансову сферу. Вступ до СОТ - це можливість отримати полегшити доступ до кредитів, залучити інвесторів.
13. Підвищення прозорості бізнесу за рахунок адаптації нашого законодавства до міжнародних норм підвищить ділову активність в так званому реальному секторі економіки.
14. Розширення можливостей для розвиток виробничої кооперації: створення спільних підприємств, проведення спільних досліджень, обмін об'єктами інтелектуальної власності тощо
15. Зниження корупції в силу появи прозорих і зрозумілих правил гри.
Зіставляючи можливі вигоди і збиток, неважко помітити, що можливий збиток більш помітний, в той час, як вигоди і переваги не завжди очевидні і їх складніше оцінити кількісно. У певному сенсі Росія змушена поміняти синицю в руках на журавля в небі.
З іншого боку, вступ до СОТ неминуче по ряду вищезгаданих причин в тому числі політично, а також щоб не посилювати економічну ізоляцію Росії в майбутньому і не закріпити остаточно статус сировинного придатка Заходу - тому саме зараз російським підприємствам важливо встигнути якомога краще підготуватися до прийдешніх змін в економіці країни.
До речі кажучи, спрямованість на розвиток енергетики представляється у зв'язку з цим більш вигідною альтернативою. В даний час Росія поки володіє матеріальними та інтелектуальними ресурсами для того, щоб закріпити за собою статус найбільшої енергетичної держави після закінчення нафтової епохи цивілізації в середині цього століття.
Зростання інвестиційної привабливості Росії та його формальне визнання у вигляді підвищення інвестиційного рейтингу спричинить за собою прихід в Росію нових гравців з числа найбільших транснаціональних корпорацій і їх активні дії із захоплення відкриваються російських ринків.
Основна причина переваги розвинених іноземних компаній (крім ціни, при виході на нові ринки) - використання сучасних маркетингових, виробничих і управлінських технологій. Для порівняння: якщо на розвинених ринках вся продукція якісна за замовчуванням і Бренд - показник визнання споживачів, то у нас Бренд - це в першу чергу показник якості. [9. Стор.80-84]

Висновок

На закінчення можна підвести деякі підсумки.
За опублікованими статистичними даними можна зробити висновок про те, що в 2008-2009 році прискорився зростання економіки. Як показало дослідження динаміки розвитку зовнішньої торгівлі Росії за останні три роки характерними є такі тенденції: постійне зростання обороту зовнішньої торгівлі Росії; збільшення частки експорту продукції паливно-енергетичного комплексу; зростання позитивного сальдо зовнішньої торгівлі.
Не всі ці тенденції можна вважати позитивними, тому що спостерігається подальше зростання залежності Росії від експорту сировини, що не характерно для найбільш розвинених країн світу.
У Росії залишаються відкритими питання про підвищення конкурентоспроможності російської продукції і вступ до СОТ.
Лібералізація зовнішньоторговельного режиму внаслідок вступу Росії в СОТ в умовах низької конкурентоспроможності російської продукції може призвести до витіснення вітчизняних виробників з власного ринку закордонними постачальниками. Звуження ринку збуту приведе до зниження ступеня завантаження потужностей, що зменшить рентабельність і ще більшою мірою збільшить розрив між цінами на російську та імпортну продукцію.
Щоб не допустити цього, необхідно підвищити початковий рівень митного тарифу та збільшити тривалість перехідного періоду для найбільш чутливої ​​щодо конкурентоспроможності продукції (йод, карбід кальцію, окремі види пластмас і смол, шини, лакофарбові матеріали). Що ж стосується продукції, що закуповується через відсутність власних потужностей, необхідно встановити мінімальні початкові рівні зв'язок митного тарифу, а також домагатися максимального ступеня захисту російських виробників.
Високий рівень якості російських товарів може бути умовою виходу країни на світовий ринок, приєднання до Європейського Союзу та Світової організації торгівлі (Генеральної Угоди з тарифів і торгівлі). І тільки при виконанні російськими виробниками вимог світового ринку до якості продукції дозволить їм стати рівноправними партнерами в міжнародному товарообігу.
Більшість розвинених країн досягли високого рівня якості життя завдяки загостреному уваги до цієї проблеми їх урядів, керівників і співробітників організацій. Необхідно пам'ятати, що саме якість робіт, продукції і послуг є одним з найбільш ефективних засобів подолання кризових явищ, яке покликане зіграти роль визначального фактора в успіху проведених ринкових реформ. Високий рівень якості продукції може забезпечити конкурентоспроможність російських товарів на ринках, а, отже, призвести до економічної стабілізації.

Список використаної літератури

1. Бурмістров В.М. Зовнішня торгівля Російської Федерації: навч. Посібник під ред. Бурмістров В.М., Холопов К.В. - М., 2001
2. Лісовик Я.Д. Конкурентна Росія в світі "конкурентною лібералізації". - М.: Економіка, 2007
3. Світова економіка: Підручник / під ред.А.С. Булатова, - М.: МАУП, 2003.
4. Барковський О.М. Варіантні сценарії розвитку зовнішньоторговельного обороту Російської Федерації до 2025 р. / / Проблеми прогнозування. - 2004. - № 5. - С.130-144
5. Волчкова Н. Нова теорія міжнародної торгівлі і нова економічна географія / / Питання економіки. - 2009. - № 1. - С.68-83
6. Гурова І.П. Диверсифікація російського експорту / І.П. Гурова, Є.В. Зикова, Е.Б. Склярова / / ЕКО. - 2007. - № 9. - С.29-42
7. Гусєв М. Прогноз розвитку зовнішньої торгівлі на 2008-2015 рр.. / М. Гусєв, А. Широв / / Суспільство і економіка. - 2008. - № 8. - С.119-132
8. Оболенський В. Зовнішня торгівля Росії: темпи надвисокі, товарне наповнення колишнє / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 2006. - № 1. С.76-87
9. Паньков В. Свобода торгівлі між Росією та ЄС: за і проти / / Росія в глобальній політиці. - 2007. - Т.5, № 1. - С.78-88
10. www.gks.ru - офіційний сайт держкомстату Росії

Програми

Додаток № 1
Зовнішня торгівля Російської федерації
(За методологією платіжного балансу)

1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007

Мільярди доларів США
Зовнішньоторговельний оборот
145,0
149,9
155,6
168,3
212,0
280,6
369,2
468,6
578,2
Експорт
82,4
105,0
101,9
107,3
135,9
183,2
243,8
303,9
355,2
Імпорт
62,6
44,9
53,8
61,0
76,1
97,4
125,4
164,7
223,1
Сальдо торговельного балансу
19,8
60,1
48,1
46,3
59,9
85,8
118,4
139,2
132,1
в тому числі:









з країнами далекого зарубіжжя









експорт
65,4
90,8
86,6
90,9
114,6
153,0
210,2
260,6
301,5
імпорт
44,3
31,4
40,7
48,8
61,0
77,5
103,5
140,1
191,2
сальдо торговельного балансу
21,2
59,3
45,9
42,1
53,6
75,5
106,7
120,4
110,3
з країнами СНД









експорт
17,0
14,3
15,3
16,4
21,4
30,2
33,5
43,4
53,7
імпорт
18,3
13,4
13,0
12,2
15,1
19,9
21,9
24,6
31,9
сальдо торговельного балансу
-1,4
0,8
2,2
4,2
6,3
10,3
11,7
18,8
21,9

У відсотках до попереднього року
Зовнішньоторговельний оборот
123,1
130,2
103,8
108,1
126,0
132,4
131,6
126,9
123,4
Експорт
122,3
139,0
97,0
105,3
126,7
134,8
133,1
124,7
116,9
Імпорт
124,1
113,5
119,8
113,4
124,8
128,0
128,8
131,3
135,4
з нього:









з країнами далекого зарубіжжя









експорт
126,7
142,8
95,4
105,0
126,0
133,5
137,4
123,9
115,7
імпорт
121,4
107,8
129,6
119,9
124,9
127,0
133,6
135,3
136,5
з країнами СНД









експорт
108,0
118,8
107,2
107,2
130,4
141,4
111,1
129,3
123,9
імпорт
131,1
129,4
97,1
93,2
124,1
131,9
110,1
112,2
129,6

Додаток № 2
Товарна структура експорту Російської Федерації
(У фактично діючих цінах)

1995
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007

Мільярди доларів США
Експорт - всього
78,2
103
107
134
182
241
301
352
в тому числі:








продовольчі товари та сільськогосподарську сировину (крім текстильного)
1,4
1,6
2,8
3,4
3,3
4,5
5,5
9,1
мінеральні продукти
33,3
55,5
58,9
76,6
105
156
199
228
продукція хімічної промисловості, каучук
7,8
7,4
7,4
9,2
12,0
14,4
16,8
20,8
шкіряна сировина, хутро та вироби з них
0,3
0,3
0,3
0,3
0,4
0,3
0,4
0,3
продукція лісової і целюлозно-паперової промисловості
4,4
4,5
4,9
5,6
7,0
8,3
9,5
12,3
текстиль, текстильні вироби та взуття
1,2
0,8
0,9
0,9
1,1
1,0
1,0
0,9
метали, дорогоцінні камені та вироби з них
20,9
22,4
19,9
23,7
36,7
40,6
48,9
56,9
машини, обладнання та транспортні засоби
8,0
9,1
10,1
12,0
14,1
13,5
17,4
19,7
інші
1,0
1,6
1,6
1,9
2,1
2,5
3,1
4,4

У відсотках до підсумку
Експорт - всього
100
100
100
100
100
100
100
100
в тому числі:








продовольчі товари та сільськогосподарську сировину (крім текстильного)
1,8
1,6
2,6
2,5
1,8
1,9
1,8
2,6
мінеральні продукти
42,5
53,8
55,2
57,3
57,8
64,8
65,9
64,7
продукція хімічної промисловості, каучук
10,0
7,2
6,9
6,9
6,6
6,0
5,6
5,9
шкіряна сировина, хутро та вироби з них
0,4
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,1
продукція лісової і целюлозно-паперової промисловості
5,6
4,3
4,6
4,2
3,9
3,4
3,2
3,5
текстиль, текстильні вироби та взуття
1,5
0,8
0,8
0,7
0,6
0,4
0,3
0,3
метали, дорогоцінні камені та вироби з них
26,7
21,7
18,7
17,8
20,2
16,8
16,3
16,1
машини, обладнання та транспортні засоби
10,2
8,8
9,5
9,0
7,8
5,6
5,8
5,6
інші
1,3
1,5
1,4
1,4
1,1
1,0
1,0
1,2

Додаток № 3
Товарна структура експорту Російської Федерації
(У фактично діючих цінах)

1995
2000
2002
2003
2004
2005
2006
2007

Мільярди доларів США
Імпорт - всього
46,7
33,9
46,2
57,3
75,6
98,7
138
200
в тому числі:








продовольчі товари та сільськогосподарську сировину (крім текстильного)
13,2
7,4
10,4
12,0
13,9
17,4
21,6
27,6
мінеральні продукти
3,0
2,1
1,7
2,2
3,0
3,0
3,3
4,7
продукція хімічної промисловості, каучук
5,1
6,1
7,7
9,6
12,0
16,3
21,8
27,5
шкіряна сировина, хутро та вироби з них
0,2
0,1
0,2
0,2
0,2
0,3
0,4
0,7
продукція лісової і целюлозно-паперової промисловості
1,1
1,3
1,9
2,4
2,9
3,3
4,0
5,3
текстиль, текстильні вироби та взуття
2,6
2,0
2,4
2,8
3,3
3,6
5,5
8,6
метали, дорогоцінні камені та вироби з них
4,0
2,8
3,0
4,2
6,0
7,7
10,6
16,4
машини, обладнання та транспортні засоби
15,7
10,6
16,8
21,4
31,1
43,4
65,7
102
інші
1,9
1,4
2,0
2,5
3,2
3,7
4,8
7,1

У відсотках до підсумку
Імпорт - всього
100
100
100
100
100
100
100
100
в тому числі:








продовольчі товари та сільськогосподарську сировину (крім текстильного)
28,1
21,8
22,5
21,0
18,3
17,7
15,7
13,8
мінеральні продукти
6,4
6,3
3,7
3,8
4,0
3,1
2,4
2,3
продукція хімічної промисловості, каучук
10,9
18,0
16,7
16,8
15,8
16,5
15,8
13,8
шкіряна сировина, хутро та вироби з них
0,3
0,4
0,5
0,4
0,3
0,3
0,3
0,4
продукція лісової і целюлозно-паперової промисловості
2,4
3,8
4,2
4,2
3,8
3,3
2,9
2,7
текстиль, текстильні вироби та взуття
5,7
5,9
5,3
4,8
4,3
3,7
4,0
4,3
метали, дорогоцінні камені та вироби з них
8,5
8,3
6,4
7,3
8,0
7,7
7,7
8,2
машини, обладнання та транспортні засоби
33,6
31,4
36,3
37,4
41,2
44,0
47,7
51,0
інші
4,1
4,1
4,4
4,3
4,3
3,7
3,5
3,5
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Практична робота
337.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Проблеми розвитку зовнішньої торгівлі Росії та шляхи їх вирішення
Політика зовнішньої торгівлі Росії тенденції і закономірність
Розвиток внутрішнього ринку в Росії 19 ст Зростання зовнішньої торгівлі
Тенденції та перспективи розвитку товарної структури зовнішньої торгівлі України
Визначення зовнішньоторговельної політики механізми її регулювання Аналіз зовнішньої торгівлі Росії
Послуги зовнішньої торгівлі
Нетарифні обмеження зовнішньої торгівлі
Торги і їх роль у розвитку торгівлі в Росії і Європі
Основні методи регулювання зовнішньої торгівлі
© Усі права захищені
написати до нас