Основи конституційного ладу як інститут конституційного права

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення. 3
1. Основи конституційного ладу як інститут конституційного права. 5
2. Суб'єкти РФ, їх види і конституційно-правовий статус. 11
3. Конституційно-правові основи судової влади в РФ .. 19
Список літератури .. 24

Введення
Конституційне право - це сукупність правових норм, які охороняють основні права і свободи людини і затверджують в цих цілях певну систему державної влади, в той же час це галузь права, яка закріплює основні принципи демократії і організації влади. Знаходження балансу влади і свободи людини та її прав становить найголовніший і делікатний сенс конституційного права.
Так як конституційне право регулює таку важливу і складну сферу суспільного життя, то воно неминуче набуває провідний характер у системі всього права. Власне з конституційного права починається формування всієї системи національного права, всіх галузей, і в цьому його системоутворююча роль. Жодна галузь національного права тієї або іншої країни не може розвиватися, якщо вона не знаходить опори в конституційних принципах або нормах конституційного законодавства, а тим більше суперечить їм.
Настільки величезне значення конституції в житті будь-якого державно-організованого суспільства обумовлює необхідність її вивчення як самостійного об'єкта наукового пізнання. Всім громадянам Російської Федерації необхідно мати чіткі уявлення про найбільш ефективні форми і методи застосування норм конституційного права в діяльності державних органів і громадських об'єднань, повсякденному житті, а майбутнім юристам-професіоналам, необхідні фундаментальні знання базових положень конституційного законодавства РФ в процесі виконання ними функцій з посадовій призначенню.
Вивчення конституційного права не викликає сумніву, тим більше що демократична Росія, яка прийняла свою Конституцію в 1993 році, в даний момент все ще переживає перехідний період, і конституційне право перебуває у фазі становлення, закріплення, і осмислення перших результатів безпосередньої дії Конституції РФ, її ролі у встановленні належного режиму законності і правопорядку в усіх сферах державного і суспільного життя країни. Варто відзначити, що роль цієї галузі права постійно зростає тому, що в російському суспільстві ще не склалися загальновизнані стереотипи політичної культури і політичної етики, недостатньо розвинені багато соціальні інститути тощо, тому конституційне право, будучи саме об'єктом реформ, створює необхідні умови для громадянського миру і злагоди, стримує боротьбу за владу різних політичних, в тому числі і екстремістських, і реставраторських сил в рамках цивілізованих правил поведінки.
Метою даної роботи є дослідження конституційного ладу Російської Федерації, закріпленого в нормах Конституції РФ. Так як, поняття конституційного ладу досить велике, то для досягнення зазначеної мети, в роботі буде зосереджено увагу на наступних питаннях: поняття конституційного ладу, його основ, співвідношення конституційного ладу з суспільним ладом; розкрито зміст системи принципів, що регламентують конституційний лад в РФ; далі , будуть розглянуті суб'єкти РФ, їх види і конституційно-правовий статус; досліджено конституційно-правові основи судової влади в Російській Федерації.

1. Основи конституційного ладу як інститут конституційного права

У сучасній науці державного (конституційного) права все частіше використовується поняття «конституційний лад». Воно фіксує строго визначену, основоположну частину соціальних відносин, закріплюють організаційне і функціональну єдність суспільства і зумовлює сукупність принципів, без яких лад держави не є конституційним.
Поняття «конституційний лад», «основи конституційного ладу» з'явилися у вітчизняному конституційному праві порівняно недавно. Вони були затребувані початком глибоких перетворень політичної системи російського суспільства на початку 1990-х років. Так, 16 червня 1990 р . I З'їзд народних депутатів РРФСР прийняв нову редакцію ст. 7 Конституції РРФСР 1978 р ., Що встановила недопущення створення і діяльності партій, організацій і рухів, що ставлять за мету насильницьку зміну «радянського конституційного ладу».
Раніше в науці та законодавстві широко використовувалося поняття «суспільний лад», змістом якого охоплювалися певна система, відображення в Основному законі тенденцій функціонування та розвитку суспільно-економічної формації. Зрозуміло, що воно прямо і опосередковано пов'язувалося з партійно-державними настановами про приналежність державі основних засобів виробництва, наявністю або відсутністю експлуатації людини людиною, класової структурою суспільства і пр. У зв'язку з цим у науковому обігу використовувалися багато в чому ідеологічно забарвлені терміни - «соціалістичний лад »,« капіталістичний лад »і т.п. В даний час під суспільним ладом фахівці розуміють організацію суспільства, взяту в єдності всіх її сторін і обумовлену певним рівнем виробничих сил, виробничих, політичних, ідеологічних, правових та інших відносин, а також відповідних їм установ [1].
Ідея заміни поняття «суспільний лад» поняттям «конституційний лад» був з натхненням сприйнята створеної за I З'їзду народних депутатів РРФСР Конституційною комісією, відповідальним секретарем якої був О.Г. Румянцев [2]. На його думку, конституційний лад існує далеко не в кожній державі, що має конституцію. Це цілісна система соціально-правових відносин та інститутів, підпорядкована безумовним моральним і конституційним велінням, заснована на сукупності основоположних регуляторів, які «сприяють закріпленню в суспільній практиці і в правосвідомості стабільних, справедливих, гуманних і правових зв'язків між людиною, громадянським суспільством і державою». [3] Існують і інші визначення поняття «конституційний лад». Так, М.В. Баглай вважає, що конституційний лад є порядок, при якому дотримуються права і свободи людини і громадянина, а держава діє у відповідності з конституцією. [4] Аналогічної точки зору дотримується О. Є. Кутафін: конституційний лад - це форма (чи спосіб) організації держави, яка забезпечує підпорядкування його праву і характеризує його як явище конституційне [5]. Н. А. Богданова вважає можливим визначити конституційний лад як устрій держави і суспільства, закріплене державно-правовими нормами [6].
Узагальнюючи думки більшості сучасних вітчизняних державознавців, слід зазначити, що головна властивість конституційного ладу - забезпечувати підпорядкування держави праву і конституції як верховному його джерела.
Між поняттями громадського та конституційного ладу можна провести розходження. Слід погодитися з О. Є. Кутафіним, що суспільний лад є не державно-правової категорій, а скоріше - соціально-політичним поняттям, що охоплює всю суми соціальних відносин у суспільстві. Далі, як громадський, так і державний лад можуть бути неконституційними, а вплив держави на суспільство є переважно неправовим. Якщо ж держава впливає на суспільний лад перш за все за допомогою встановлення або санкціонування правових норм, забезпечення їх реалізації, спираючись при цьому на Конституцію та інші легітимні джерела норм права, виконує ряд інших зобов'язань перед людиною і суспільством, це дозволяє говорити про початки ладу конституційного.
Але далеко не кожна держава, навіть має найдосконаліший писаний Основний закон, має конституційним ладом. У поняття конституційний лад включається щось більше, ніж формальне дотримання конституції. Це поняття застосовується лише до такої держави, в якому конституція надійно охороняє права і свободи людини і громадянина, а все право відповідає цій конституції, але головне - держава діє у відповідності з конституцією і у всьому підкоряється. Таким чином, недостатньо просто закріпити існування конституційного ладу на папері. Важливо, щоб конституції були підпорядковані абсолютно всі суб'єкти, перш за все сама держава. Причому конституційний лад - це не стільки впорядкованість, скільки цілісна, скріплена нормами права система суспільних відносин, включаючи її економічний, політичний, соціальний і духовний компоненти.
Зрозуміло, що таку масштабну систему відносин об'єктивно неможливо закріпити якимось одним нормативно-правовим актом. Ця сукупність суспільних відносин існує об'єктивно, а завдання конституції - закріпити лише основні підвалини держави, принципи його відносин з особистістю і громадянським суспільством. У Конституції РФ зазначені принципи, засади іменуються засадами конституційного ладу. Одночасно основи конституційного ладу виступають як генеральний інститут конституційного права Росії.
Таким чином, конституційний лад є сукупність (система) соціальних відносин, а його основи - система принципів, їх регламентують.
Необхідно відзначити, що вперше згадка про «непорушних основах конституційного ладу Росії» з'явилося в Конституції «Основному законі) Російської Федерації - Росії в редакції від 21 квітня 1992 р . Тоді до них були віднесені: народовладдя; федералізм; республіканська форма правління, поділ влади.
Тепер основи-принципи складають зміст гол. 1. Конституції РФ «Основи конституційного ладу». Основи конституційного ладу закріплюють форму РФ як держави (ст. 1), встановлюють джерело державної влади способи здійснення народовладдя (ст. 3), визначають просторові межі дії суверенітету РФ (ст. 4). Формулюються також принципи федеративного устрою Росії (ст. 5), закріплюється принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову (ст. 10) і встановлюється коло органів, які здійснюють державну владу в РФ (ст. 11). Особливо виділяється ст. 7, згідно з якою соціальна політика держави зводиться в ранг конституційної основи, що гарантує забезпечення гідного життя і розвитку кожного росіянина незалежно від роду занять і діяльності [7]. Закріплення їх у першому розділі Конституції Росії - не випадково, тим самим підкреслюється їх особливе значення в національній правовій системі РФ - вони як би узагальнюють, зводять воєдино в концентрованому вигляді положення Основного закону нашої держави. Тому основи конституційного ладу мають особливу юридичну силу. Їм не можуть суперечити ніякі інші положення Конституції, яка саме по собі, як відомо, має вищу юридичну силу по відношенню до всіх інших нормативно-правовим актам, прийнятим в РФ. Але якщо вищий закон стоїть на першому місці з системі права, то основи ладу закономірно служать свого роду «конституцією для Конституції». Конституція містить загальні правила, на базі яких повинні регулюватися більш рухливі явища; основи ж включають в себе найбільш стійкі принципи, на яких побудовано регулювання загального характеру. Конституція - це норма вимірювання законів, а основи конституційного ладу можна представити як норму, якою слід міряти сам текст Основного закону.
Варто зазначити, що зміст основ конституційного ладу розкривається в науці по-різному. Нерідко відповідні норми-принципи поділяються на групи в залежності від характеру регульованих ними суспільних відносин. Так, на думку С.А. Авак 'яна, основами конституційного ладу Росії є: народовладдя; існування Російської держави, як організації всього народу, визнання Росії демократичним, федеративним, правовою, соціальною, світською державою з республіканською формою правління; визнання людини, її прав і свобод найвищою цінністю; демократія як основа образу життя в Росії та її політичного режиму; ідеологічне різноманіття і політичний плюралізм, свобода економічної діяльності і різноманіття форм власності. [8]
У числі основних ознак РФ, закріплених Конституцією РФ (ч. 1 ст. 1), на першому місці вказано демократичний характер Російської держави. зміст цієї ознаки розкривається ч. 1.ст. 3: «Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в РФ є її багатонаціональний народ». Таким чином, поняття демократія нерозривно пов'язане з ідеєю народного суверенітету. Народний суверенітет - це необмежене всевладдя народу, що визначається спільною волею громадян держави, яка реалізується в усіх сферах суспільного життя у визначених Конституцією та законами РФ формах. Суверенітет володіє рядом найважливіших властивостей: єдністю, верховенством, повнотою і необмеженістю, невід'ємні.
Далі, - у визнанні людини, її прав і свобод найвищою цінністю (ст. 2 До РФ) виражений гуманістичний потенціал конституційного ладу. гуманізм проголошується: а) найважливішим атрибутивною ознакою суспільства, його економічної, політичної, правової систем, ідеології; б) основним принципом діяльності органів держави і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій; в) базовою ідеєю і цінністю, що визначає поведінку кожної конкретної особистості і її взаємини із суспільством і державою. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави. Це положення знаходиться на самому початку тексту Основного закону країни. Тим самим визнання, дотримання та захист прав і свобод людини проголошується найважливішою, основоположною конституційним обов'язком і її виконання покладається на державу.
Державний устрій Росії грунтується на принципі федералізму. Основи конституційного ладу у сфері державного устрою, сформульовані у ст. 5 Конституції: 1. Російська Федерація складається з республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів - рівноправних суб'єктів РФ. 2. Республіка (держава) має свою Конституцію і законодавство. Край, область, місто федерального значення, автономна область, автономний округ має свій статут і законодавство. 3. Федеративний устрій РФ базується на її державній цілісності, єдності системи державної влади, розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади РФ і органами державної влади суб'єктів РФ, рівноправність і самовизначення народів в Російській Федерації. 4. У відносинах із федеральними органами державної влади всі суб'єкти РФ між собою рівноправні.
Конституція РФ проголошує Російську Федерацію правовою державою, тобто державою, у всій своїй діяльності підпорядковується праву, що вважають головною своєю метою і цінністю забезпечення прав і свобод людини. Поняття правового держава багатомірна, воно включає все те, що вкладається в поняття конституційного демократичного держава. І в той же час можна виділити його основні ознаки: а) вищий пріоритет прав і свобод людини і громадянина; б) незалежність суду; верховенство конституції; пріоритет міжнародного права.
Конституція РФ проголошує Російську Федерацію соціальною державою, тобто державою яке бере на себе обов'язок піклуватися про соціальну справедливість, добробут своїх громадян, їх соціальної захищеності. Конституційний принцип соціальної держави вимагає від влади проведення політики, що згладжує найбільш гострі протиріччя між приватним і публічним інтересом, що не допускає протизаконних дій з боку природних монополій та інших суб'єктів господарської діяльності, що охороняє права насамперед соціально незахищених верств населення Росії. Соціально-орієнтована економічна система держави повинна відображати закріплені в Конституції РФ (ст.8) ліберальні цінності: підтримка конкуренції, свобода економічної діяльності, визнання і захист так само приватної, державної, муніципальної та інших форм власності. У той же час неухильного дотримання підлягають вимоги ст. 7 Конституції РФ: в Російській Федерації охороняються працю і здоров'я людей, встановлюються гарантований мінімальний розмір оплати праці, забезпечується державна підтримка сім'ї, материнства, батьківства і дитинства, інвалідів та громадян похилого віку, розвивається система соціальних служб, встановлюються державні пенсії, посібники та інші гарантії соціального захисту.
Згідно з Конституцією РФ (ст. 14) Російська Федерація є світською державою, жодна релігія не може встановлюватися в якості державної чи обов'язкової. Релігійні об'єднання відділені від держави та є рівними перед законом. [9]
У цілому можна сказати, що дані принципи виступають як звід юридичних норм і політико-правовий каркас, організаційно, функціонально та соціально скріплює суспільство і держава.

2. Суб'єкти РФ, їх види і конституційно-правовий статус

Відповідно до Конституції РФ Російська Федерація є федеративною державою. Адміністративний поділ Росії має головним своїм призначенням встановлення оптимального співвідношення між державним цілим і його частинами, що дозволяє долати негативні наслідки як надмірної централізації, так і сепаратизму, роздробленості, а також наближати владу і управління до інтересів всіх груп населення та всіх громадян. Саме федералізм дає вихід прагненню територіальних спільнот до самостійності і вільного розвитку.
Російська Федерація складається з республік (21), країв, областей, міст федерального значення (Москва [10], Санкт-Петербург), автономної області, автономних округів. Ці суб'єкти Федерації, згідно з Конституцією РФ, є рівноправними. Конституція РФ допускає можливість прийняття в Україні та утворення в її складі нового суб'єкта. Це робиться в порядку, встановленому федеральним конституційним законом.
Конституційно-правовий статус суб'єктів Федерації встановлюється в першу чергу Конституцією Росії, а також іншими правовими актами. Статус республіки, що входить до Федерації, визначається Конституцією РФ і конституцією республіки, а статус входять до Федерації краю, міста федерального значення, автономної області, автономного округу визначається Конституцією РФ і статутом [11] краю, області, міста федерального значення й т.д. , прийнятими законодавчим (представницьким) органом відповідного суб'єкта РФ. За поданням законодавчих і виконавчих органів автономної області, автономного округу може бути прийнятий федеральний закон про автономну області, автономному окрузі. Ряд прав суб'єктів РФ випливає з Декларації про державний суверенітет РРФСР, Федерального Договору про розмежування предметів ведення і повноважень ( 1992 р .), Договорів РФ з окремими суб'єктами Федерації про розмежування предметів ведення і повноважень.
Суб'єкт РФ не може в односторонньому порядку змінити свій статус. Але Конституція РФ в ч. 5 ст. 66 закріплює можливість зміни статусу суб'єкта РФ за взаємною згодою РФ та її суб'єкта. Конституції республік і статути інших суб'єктів, будучи частиною правової системи РФ, не можуть суперечити її Конституції, якій відведено чільне місце у визначенні статусу суб'єктів. Разом з тим у своїх основних законах (конституціях і статутах) суб'єкти Федерації, природно, можуть і повинні враховувати наявні в них особливості, в числі яких специфічні особливості їх території і проживає на них населення, у тому числі особливості його національного складу.
Перетворення конституційно - правового статусу суб'єкта, наприклад області в республіку або, навпаки, в принципі може призвести і до його перейменування. Але зміна статусу суб'єкта Федерації, мабуть, можливо і в рамках одного найменування суб'єкта, наприклад при виході автономного округу зі складу краю чи області. Регулювання зміни статусу суб'єкта РФ повинне здійснюватися на основі федерального конституційного закону.
Правовий статус суб'єкта РФ може бути розширене шляхом створення на його території особливої ​​економічної зони. Наприклад, особлива економічна зона в Калінінградській області встановлено Федеральним законом від 22 січня 1996. Статус особливої ​​економічної зони надає органам державної влади відповідного суб'єкта РФ додаткові права та пільги в галузі митного регулювання, транзиту товарів, податків, режиму інвестицій.
Рівноправність суб'єктів Федерації виявляється в спільному для всіх них визначенні предметів відання, яке випливає із ст. 71,72, 73 Конституції РФ. Суб'єкти РФ не має права втручатися в компетенцію федеральних органів державної влади, які створюються у відповідності з волевиявленням всього багатонаціонального народу Росії, у тому числі - всіх суб'єктів Федерації. Останні представлені у Федеральному Зборах, а отже, беруть участь у вирішенні питань, що відносяться до предметів відання Федерації. Разом з органами державної влади Федерації вони здійснюють правове регулювання та управління з предметів спільного ведення. Поза межами ведення РФ і її повноважень з предметів спільного її та суб'єктів Федерації ведення суб'єкти РФ мають усю повноту державної влади (ст. 73 Конституції РФ). Конституція РФ не перераховує повноваження суб'єктів Федерації. Вона лише визначає предмети ведення РФ і дає Федерації право визначати свої повноваження з предметів спільного ведення РФ і її суб'єктів, залишаючи за суб'єктами право реалізувати свої повноваження у сфері спільного відання. Це дозволяє з необхідною для практичної діяльності всіх державних органів - федеральних і суб'єктів Федерації - точністю визначати межі повноважень суб'єктів РФ, що, звичайно, не виключає можливості виникнення спорів з питань визначення предметів відання Федерації та її суб'єктів. У принципі, ці спори повинні вирішуватися за допомогою погоджувальних процедур, наявність яких передбачена у ст. 85 Конституції.
Конституція РФ надає суб'єктам Федерацію важливу гарантію: оскільки їхні закони та нормативні акти, видані з питань спільного ведення, повинні відповідати федеральним законам і у випадку протиріччя діє федеральний закон, то при суперечності такого ж роду з питань виняткового ведення суб'єктів Федерації пріоритет віддається їх законам і нормативним актам. Отже, федеральний закон не може вторгатися в сферу виключного ведення суб'єктів РФ.
Суб'єкти Федерації мають свою правову систему [12], яка як би утворює власне конституційне право, однак яке не розриває єдиного поля конституційного права РФ, складаючи його федеративний аспект. Свої правові акти суб'єкти приймають самостійно. Однак потрібно, щоб конституції, статути та інші правові акти відповідали Конституції РФ, знаходилися в межах спільного ведення Федерації і її суб'єктів, ведення суб'єктів Федерації. [13]
За своєю юридичною силою конституції республік і статути інших суб'єктів Федерації рівнозначні, розходження тільки в термінах, властивих державам і державним утворенням. Республіки мають право мати державну мову, в той час як інші суб'єкти РФ - немає. Конституції та статути суб'єктів РФ повинні будуватися на загальних з Конституцією РФ принципах (поділу влади, правової соціальної держави та ін.) Суб'єкти Федерації мають своєю територією, яка є частиною території РФ. Межі між суб'єктами Федерації можуть бути змінені тільки з їх взаємної згоди. Суб'єкти Федерації має право здійснювати міжнародні та зовнішньоекономічні зв'язки [14].
Система органів державної влади встановлюється суб'єктами Федерації самостійно. Є тільки два конституційні вимоги, які вони при цьому зобов'язані дотримуватися: 1) щоб ця система відповідала основами конституційного ладу РФ (що зокрема, означає поділ і самостійність трьох влад; законодавчої, виконавчої та судової), 2) система органів влади повинна будуватися на основі загальних принципів організації представницьких і виконавчих органів державної влади, встановлених федеральним законом.
Республіки - суб'єкти РФ - це держави у складі РФ, які мають усю повноту державної влади поза межами компетенції РФ. Тому влада в цих державах не є повністю суверенною, республіки самостійні тільки в рамках, встановлений федеральною конституцією. Вони не мають права порушувати державну цілісність Росії, не мають права виходу зі складу Федерації. Республіки утворені як форми національної державності, втілюють самовизначення відповідних націй. Республіка має державно-правові ознаки держави у складі РФ. До них відносяться: Конституція республіки, республіканське законодавство; система органів державної влади республіки, яка встановлюється нею самостійно відповідно до основами конституційного ладу РФ і загальними принципами організації представницьких і виконавчих органів державної влади, закріплених федеральним законом; територія, причому кордони між суб'єктами можуть бути змінені тільки з їх взаємної згоди.
Кожна республіка забезпечує свою територіальну цілісність, а межі республіки, що знаходяться в режимі не державних, а адміністративних кордонів, не можуть бути змінені без її згоди. Гарантією територіального статус-кво є сама Російська Федерація.
Республіки самостійні у визначенні державних мов. [15] Вони самостійно затверджують свою державну символіку - герб, прапор, гімн, визначають столицю. Республіка має право засновувати свої почесні звання та державні нагороди.
Конституції республік зазвичай передбачають своє громадянство, хоча часом не враховують, що громадянство в РФ належить до відання Федерації. Так, в силу того, що це громадянство одночасно означає і громадянство РФ, правом прийняття до громадянства володіє тільки РФ.
Як ми вже відзначали, у відповідності з Конституцією РФ всі республіки рівноправні. Проте де-факто статус деяких з них суттєво розходиться з конституційними положеннями. Наприклад, за Договором РФ і Республіки Татарстан від 15 лютого 1994 р ., Цілий ряд виняткових конституційних повноважень Росії віднесено до спільної ведення РФ і Татарстану, а багато питань спільного ведення РФ і її суб'єктів - до самостійних повноважень Татарстану.
Краю, області, міста федерального значення, автономна область, автономні округи - це державні утворення у складі РФ, які мають усю повноту державної влади поза межами компетенції РФ. Автономії утворені за національно-територіальним принципом, а інші з перерахованих - за територіальним. Автономні утворення були створені як форми національної державності відповідних народів, способи їх самовизначення. Статус краю, області, міста федерального значення, автономної області, автономного округу визначається Конституцією РФ і статутом краю, області, міста федерального значення, автономної області, автономного округу. Статут приймається законодавчим (представницьким) органом відповідного суб'єкта.
Варто відзначити, що протягом багатьох десятиліть краю, області, міста Москва і Санкт-Петербург не визнавалися суб'єктами Російського федеративної держави. Еволюція їх конституційно-правового статусу, пройшла три етапи:
1. перетворення з адміністративно-територіальної одиниці в територіальне утворення з правами автономії (друга половина 1980-х років до підписання 31 березня 1992 р . Федеративного Договору);
2. придбання краєм, областю правового статусу державно-територіального утворення з правами суб'єкта РФ (період до прийняття Конституції РФ 1993 р .);
3. сучасний етап конституційного розвитку, коли краю, області, міста федерального значення є повноправними суб'єктами Федерації.
Краю, області, міста федерального значення не мають вираженої національної специфіки. Це відрізняє їх від республік у складі РФ [16].
Назва «край» - данина історії Росії. У нашій країні краю (крім Приморського) виникли як адміністративно-територіальних одиниць, до складу яких спочатку входила будь-яка автономна область. В даний час всі вони є самостійними суб'єктами Федерації і де-факто нічим не відрізняються від областей.
Міста Москва і Санкт-Петербург - найбільші економічні, фінансові та культурні центри країни, що володіють тими ж повноваженнями, що і краю, області. Одночасно Москва є столицею Росії. Будучи повноправним суб'єктом РФ, Москва являє собою й муніципальне освіту. Її органи публічної влади (мер, міська дума) паралельно виконують функції органів місцевого самоврядування.
Для конституційного статусу суб'єктів федерації характерна наявність наступних елементів: статуту; свого законодавства; території, межі якої можуть бути змінені лише за взаємною згодою органів влади суміжних суб'єктів РФ; системи органів публічної влади: однопалатні (за винятком Свердловської області) законодавчі (представницькі) органи ( дума, законодавчі збори та ін) і глави адміністрацій (губернатор, мер і т.п.), які очолюють виконавчу владу. Тут також утворюються статутний суд і мирові судді. Як і республіки в складі РФ, краю, області, міста федерального значення мають власністю, встановлюють свою символіку (зазвичай герб і прапор) і столицю.
В даний час у складі РФ перебуває 1 автономна область (Єврейська) і 10 автономних округів. Єврейська автономна область виявилася єдиною автономією такого типу, яка у 1991 році не була перетворена в республіку. Разом з тим вона вже не входить до складу Хабаровського краю та її конституційний статус абсолютно ідентичний статусу країв та областей. Аналогічне правове становище має Чукотський автономний округ, який відповідно до Закону РФ від 17 червня 1992 року входить до РФ безпосередньо і не є частиною Магаданської області. Цей закон розглядався Конституційним Судом РФ і був визнаний відповідним Російської Конституції.
Решта дев'ять автономних округів входять до складу краю або області, і це, як зазначив у своїй постанові [17] від 14 червня 1997 р . № 12-П Конституційний суд Росії: ... означає таке конституційно - правовий стан, при якому автономний округ, будучи рівноправним суб'єктом РФ, одночасно складає частину іншого суб'єкта РФ - краю чи області. Цей стан визначає особливості статусу як автономного округу, так і краю, області, до складу яких він входить. Їхні взаємини відрізняються від їх відносин з іншими суб'єктами РФ: "входження" зумовлює обов'язок органів державної влади обох рівноправних суб'єктів РФ забезпечувати збереження територіальної цілісності і єдності в інтересах населення краю, області. Входження автономного округу до складу краю, області не змінює їх конституційно - правової природи як суб'єктів РФ і не означає, що автономний округ втрачає елементи свого статусу - територію, населення, систему державних органів, статут, законодавство і т.п. "Входження" не применшує статусу автономного округу як рівноправного суб'єкта РФ, оскільки він має право на свій розсуд розпоряджатися тим обсягом повноважень, які надані йому Конституцією РФ. Рівноправність і самостійність автономного округу щодо своєї території і обсягу повноважень забезпечуються, поряд з іншими конституційними гарантіями, тим, що для зміни його статусу відповідно до статті 66 (частина 5) Конституції РФ не потрібно згоди чи попереднього дозволу краю, області.
Входження автономного округу до складу краю, області означає наявність у краю, області єдиних території і населення, складовими частинами яких є територія і населення автономного округу, а також органів державної влади, повноваження яких поширюються на територію автономних округів у випадках і в межах, передбачених федеральним законом, статутами відповідних суб'єктів РФ і договором між їх органами державної влади. Поза межами ведення РФ і повноважень РФ з предметів спільного ведення РФ і суб'єктів РФ край, область, автономний округ як самостійні і рівноправні суб'єкти РФ мають усю повноту державної влади. Вони мають право передавати здійснення частини своїх повноважень один одному на добровільній основі, за договором між відповідними органами державної влади або в іншій формі, в тому числі шляхом прийняття закону краю, області чи автономного округу.

3. Конституційно-правові основи судової влади в РФ

Суд, як публічне установа, покликане вирішувати кримінальні та цивільні справи, існував за всіх часів державного буття людського суспільства і з повною підставою може вважатися неодмінним атрибутом держави. Але лише в ході буржуазно-демократичних революцій, які ознаменували початок переходу людства до таких цивілізованим вершин як громадянське суспільство і правова держава, була висунута ідея судової влади, здатної стати гарантом природних прав і свобод особистості, перепоною свавіллю законодавця і виконавської адміністрації.
Відокремлення судової влади від інших державно-владних структур свідчило про серйозний просуванні держави до реалізації принципу верховенства права, закріплених в ньому ідей свободи і справедливості. Великі демократичні принципи поділу влади і верховенство закону, ідея незалежної і сильної судової влади, не тільки підтверджені всім наступним досвідом людства, але й набули особливої ​​актуальності, зокрема, для російського суспільства і держави в умовах їх реформування та переходу від тоталітаризму до підвалин демократії.
Забезпечуючи дозвіл виникають у суспільстві конфліктів на основі права, підпорядкування всіх суб'єктів суспільного життя, судова влада відіграє вкрай важливу роль у стримуванні та обмеження законодавчої і виконавчої гілок влади, здійсненні правового контролю їх діяльності. Ця функція буде найбільш ефективна лише в тому випадку, якщо судова влада має можливість оцінювати відповідність Конституції діяльності законодавчої і виконавчої влади, визнавати недіючими ті їхні акти, які суперечать основному закону.
У Конституції РФ глава 7 присвячена саме «судової влади». Судова влада-це за змістом статей 10 і 11 Конституції РФ різновид державної влади, яку здійснюють суди РФ. Тільки суд має право здійснювати правосуддя (ч. 1 ст. 118 Конституції РФ). Присвоєння повноважень суду є найбільш небезпечною формою посягання на правопорядок, конституційної лад суспільства. Отже, в конституційному сенсі поняття «судова влада» і правосуддя »- тотожні, що підтверджується зіставленням ч. 1 і ч. 2 ст. 118 Конституції РФ, в першій з яких йдеться про здійснення правосуддя в РФ тільки судом, а в другому - про здійснення судової влади з допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального судочинства. Саме в правосудді проявляє себе судова влада. Головною ж функцією суду як самостійного і незалежного органу державної влади є правосуддя. Правосуддя відрізняється рядом специфічних ознак, що складаються в тому, що воно здійснюється від імені держави, виключно лише спеціальними органами державної влади - судами, шляхом розгляду в судових засіданнях цивільних, кримінальних, адміністративних і інших справ у певній, встановленій законом процесуальній формі. Правосуддя в РФ будується на конституційних принципах, які відображають сутність і завдання демократичної, правової держави.
Межі здійснення судової влади визначаються судовою системою РФ, яка встановлюється Конституцією РФ і федеральним конституційним законом. Конституція РФ (ч. 3 ст. 118) особливо обумовлює, що створення надзвичайних судів не допускається. [18]
Будучи повноцінною гілкою державної влади, судова влада володіємо всіма її основними ознаками. Рішення, прийняті в рамках своєї компетенції судовими органами, обов'язкові для всіх державних органів, посадових осіб і громадян. Поряд з цим судової влади притаманний ряд специфічних ознак, що відрізняють її від іншої влади.
Виходячи та конституційного принципу поділу влади в державному устрої РФ, суди, як органи публічної влади - самостійні і незалежні у здійсненні правосуддя [19]. Найважливішим критерієм самостійності та незалежності судової влади виступає незалежність суддів і підпорядкування їх тільки Конституції РФ і федеральному закону (ч. 1 ст. 120). Законодавством РФ передбачені наступні основні правові гарантії незалежності суддів;
Ü передбачена законом процедура здійснення правосуддя виключає сторонній вплив на суддів (винесення судом рішення у дорадчій кімнаті, в якій можуть знаходитися тільки судді, які входять до складу суду по даній справі, тощо);
Ü переслідування за законом будь-якого втручання в діяльність по здійсненню правосуддя;
Ü звільнення суддів від обов'язку звітувати перед ким би то не було про свою діяльність;
Ü незмінюваність судді (ч. 1 ст. 121 Конституції РФ), тобто стабільне збереження їм займаної посади, зміна якої може відбутися тільки за згодою судді, отриманого з його доброї волі;
Ü припинення або призупинення повноважень судді не інакше як в порядку і на підставах, встановлених законом (ч. 2. Ст. 121 До РФ); [20]
Ü право судді на відставку за власним бажанням незалежно від віку;
Ü недоторканність судді, який не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, передбаченому федеральним законом (ч. 2. Ст. 122)
Ü огорожу особистості судді від будь-яких зазіхань, а також недоторканність його житла і службового приміщення, використовуваного їм транспорту і засобів зв'язку, його кореспонденції, що належать йому майна і документів;
Ü непритягнення судді до будь-якої відповідальності за висловлену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте рішення, якщо набрало законної сили вироком суду не буде встановлено його вину у злочинному зловживанні. Суддя не підлягає адміністративній відповідальності і до нього не може бути застосована ні один із заходів адміністративного стягнення.
Ü надання судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідного його статусу.
Незалежність судді зводиться, врешті-решт, до свободи судового розсуду, захищеності від будь-якого і чийого-небудь дії і впливу при прийнятті рішення їм і винесенні вироку. Зізнається єдиний вид залежності, причому залежності, обов'язкової для судді - підпорядкування її законодавством (передусім Конституції РФ).
До числа істотних особливостей судової влади відносяться:
по-перше, як уже зазначалося, ця влада може здійснюватися виключно судами і в цьому сенсі відокремлення судової влади від інших «гілок» державної влади здійснюється шляхом монопольного зосередження її в рамках системи судових органів, що принципово виключає можливість будь-якого перерозподілу владних повноважень з іншими органами держави.
По-друге, правосуддя як влада суду - це безпосереднє з'єднання влади і права, з'єднання, яке обумовлює два начала; владу в суворих рамках права, за межами яких свавілля; право, реалізує себе у владі. У з'єднанні двох зазначених почав знаходить своє втілення правосуддя. «За правом повинно знаходитися правосуддя, яке менше за все - сила апарату, а найбільше - сила істини, правди, справедливості, мудрості», - справедливо зазначає С.С. Алексєєв. [21]
По-третє, здійснення правосуддя можливе лише при неухильному дотриманні встановлених законом процесуальних норм - судочинства, відповідно, конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального. Судочинство - це правова технологія формування судової влади, якщо розглядати правосуддя як процес знаходження істини і досягнення справедливості об'єктивним і незалежним судом при строгому дотриманні законних прав та інтересів що у суді осіб.
По-четверте, застосування судової влади жорстко зумовлено необхідністю юридичного конфлікту чи спору. Без такого конфлікту і спору нехай навіть у потенції, не може здійснюватися правосуддя, судова влада.
По-п'яте, рівноправність сторін у судовому процесі, змагальність і реальна можливість сторін доводити суду істину в конфлікті або суперечці, справедливість своєї позиції, надавати відповідно до встановлених процесуальними правилами докази, забезпечення гарантованого законом права на захист - все це спрямовано на формування таких іманентно властивих судової влади - правосуддя якісних характеристик, як об'єктивність і справедливість. Позбавлена ​​об'єктивності та справедливості влада суду, не будучи правосудне, перетворює цей орган держави на знаряддя репресій.
По-шосте, судова влада - влада системна, і в цьому одна з її основних якісних особливостей, що відрізняють судову владу від інших «гілок» державної влади. Кожен із судів, що складають окремі ланки загальної судової системи, самостійний і незалежний у здійсненні правосуддя від кого б то не було, виключаючи закон, в тому числі і від інших судів, у тому числі вищих. Але результат здійснення цієї влади - рішення або вирок суду - може бути скасований або змінений судом вищим (касаційна і наглядова інстанції).
По-сьоме, у здійсненні правосуддя, чого немає ні в одній з інших «гілок» державної влади, мають право брати участь безпосередньо громадяни РФ. Згідно з ч. 5 ст. 32 Конституції РФ громадяни РФ мають право брати участь у відправленні правосуддя.
Таким чином, судова влада включена в систему народовладдя, і забезпечує реалізацію найважливіших конституційних прав і свобод людини і громадянина, прав колективів і народу в цілому. Демократичні основи організації та діяльності самої судової влади (участь суддів з народу - присяжних, народних і арбітражних засідателів, гласності, незалежності суддів, змагальність і рівноправність сторін) дозволяють розглядати її як особливого каналу реалізації волі народу.

Список літератури

1. Конституція Російської Федерації / / "Російська газета" від 25 грудня 1993
2. Ухвала Конституційного Суду РФ № 12-П від 14.07.97''Про тлумачення міститься у частині 4 статті 66 Конституції Російської Федерації положення про входження автономного округу до складу краю, області. / / Російська газета № 139 (1749), 22.07.97
3. Авакьян С.А. Конституція Росії: природа, еволюція, сучасність. - М.2000
4. Баглай М. В., Габричидзе Б.М. Конституційне право Російської Федерації: навч. для юридич. вузів та факультетів. - М.: Изд. група ИНФРА. М - КОДЕКС, 1996
5. Баглай М.В. Конституційне право Російської Федерації: навч. для юридич. вузів та факультетів. - М.: Изд. група ИНФРА. М - НОРМА, 1997
6. Богданова Н. А. Про значення конституційного права для юридичної освіти і практичної діяльності юристів / / Вісник Моск. ун-ту. Серія 11, право - 1995. № 1.
7. Конституція Російської Федерації. Коментар / Під загальною редакцією Б. М. Топорин, Ю. М. Батуріна, Р. Г. Орєхова. - М.: Юрид. лит., 1994
8. Коментар до Конституції Російської Федерації "(за ред. Л. А. Окунькова) / / М. Видавництво БЕК, 1996
9. Основи держави і права під ред. акад. Кутафіна А. В. - М.: Юрист, 1997
10. Усанов В.Є., Хмелевський С.В. Конституційне (державне) право Російської Федерації: Підручник / Під загальною ред. д.н.ф. Хмелевської С.А., к.ф.н. Хмелевського С.В. - М: ПЕР СХ, 2003


[1] Це система, наділена характерними особливостями суспільної свідомості і традиціями взаємодії людей у ​​різних сферах життя і охороною державою і правом.
[2] О.Г. Румянцев - один з найбільш авторитетних в нашій країні конституціоналістів.
[3] Усанов В.Є., Хмелевський С.В. Конституційне (державне) право Російської Федерації: Підручник / Під загальною ред. д.н.ф. Хмелевської С.А., к.ф.н. Хмелевського С.В. - М: ПЕР СХ, 2003 С.66
[4] Баглай М.В. Конституційне право Російської Федерації: навч. для юридич. вузів та факультетів. - М.: Изд. група ИНФРА. М - НОРМА, 1997 С. 98
[5] Див: Основи держави і права під ред. акад. Кутафіна А. В. - М.: Юрист, 1997. С.54.
[6] Див Богданова Н. А. Про значення конституційного права для юридичної освіти і практичної діяльності юристів / / Вісник Моск. ун-ту. Серія 11, право - 1995. № 1.
[7] Див: "Коментар до Конституції Російської Федерації" (за ред. Л. А. Окунькова) / / М. Видавництво БЕК, 1996
[8] Див: Авакьян С.А. Конституція Росії: природа, еволюція, сучасність. - М.2000, С.81.
[9] Детальніше конституційні норми про світський характер РФ розкриваються у Федеральному законі від 26 вересня 1997 р . «Про свободу совісті та релігійні об'єднання».
[10] Москва - місто федерального значення, суб'єкт Російської Федерації. Її статус у цій якості визначений Статутом - Основним Законом міста Москви, прийнятим Московської міської Думою 28 червня 1995 р . Москва є Столицею Російської Федерації Статус столиці встановлюється федеральним законом Російської Федерації про статус столиці Російської Федерації від 15 квітня 1993 р . із змінами і доповненнями від 18 липня 1995 р . / / Відомості Верховної. 1995. N 30. Ст. 2863.
[11] варто відзначити, що і статути, і конституції суб'єктів мають одне і те ж призначення. Роль статуту аналогічна ролі конституції в республіці - і той і інший регулюють подібні види правовідносин. При цьому обидва документи підлягають однаковою державно-правовий захист, виходячи із рівноправності суб'єктів у їх відносинах з федеральними органами державної влади
[12] в правову систему суб'єктів РФ входять конституція (в республіках), статути (в інших суб'єктах), закони, підзаконні акти.
[13] Перевірку відповідності конституцій республік, статутів, законів та інших нормативних правових актів суб'єктів РФ здійснює Конституційний Суд РФ. Суб'єкти Федерації в особі своїх органів законодавчої та виконавчої влади має право звертатися із запитом до Конституційного Суду РФ (ч. 2 ст. 125). Право на такий запит мають також Президент Росії, Рада Федерації, Держдума і ряд інших органів. Конституційний суд РФ, крім того, вирішує спори про компетенцію між органами державної влади РФ і органами влади суб'єктів РФ, між вищими державними органами останніх.
[14] Однак їх міжнародна правосуб'єктивність носить обмежений характер. Вони не мають права ставити питання про дипломатичне визнання, відкривати закордонні представництва на рівні посольств і т.д. Російська Федерація координує міжнародну діяльність суб'єктів Федерації.
[15] В органах державної влади, органах місцевого самоврядування, державних установах республік ці мови вживаються поряд з державною мовою РФ, тобто російською мовою. У республіках, в яких титульна нація складає більшість населення, законодавчо закріплено двомовність. Багатомовність закріплено в багатонаціональному Дагестані. Практично всі республіки визнають і гарантують права всіх на націй на користування своєю мовою і на його розвиток.
[16] Усанов В.Є., Хмелевський С.В. Указ соч. С.189
[17] Ухвала Конституційного Суду РФ № 12-П від 14.07.97''Про тлумачення міститься у частині 4 статті 66 Конституції Російської Федерації положення про входження автономного округу до складу краю, області. / / Російська газета № 139 (1749), 22.07.97
[18] надзвичайний суд - це орган вже за своїм призначенням орієнтований на здійснення політики репресій, придушення, залякування, свавілля. Він не призначений і не здатний бути органом справжнього правосуддя.
[19] Відповідно до Конституції РФ (ст. 124) фінансування судів здійснюється тільки з федерального бюджету і повинно забезпечувати можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до федерального закону. Цим переслідується мета захистити суди від місцевих впливів, створити умови для їх повної самостійності та незалежності, поставити суди в рівні матеріально-технічні умови забезпечення здійснення правосуддя.
[20] Порядок та підстави припинення або призупинення повноважень судді встановлюються Законом РФ від 26.06.1992 № 3132-1 (в ред. Від 20.06.2000) "Про статус суддів в Російській Федерації" / / "Російська газета", N 170, 29.07 .1992
[21] Див: Алексєєв С.С. Проблеми теорії права: в 2 Т. Т1. - Свердловськ, 1972. С.74.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
99.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Основи конституційного ладу РФ
Основи конституційного ладу Норвегії
Основи конституційного ладу Польщі
Основи конституційного ладу Російської Федерації
Основи конституційного ладу Російської Федерації 2
Основи конституційного ладу народовладдя в Російській Федерації
Державна влада як інститут конституційного права
Основи конституційного права
Основи конституційного права США
© Усі права захищені
написати до нас