XX століття увійшов у вітчизняну історію як століття соціальних катаклізмів, катастрофи та відродження російської держави. Увага істориків приковують до себе дві ключові дати - 1917 і 1991 рр..
Перша дата пов'язується з катастрофою Російської імперії та початком створення нового суспільного ладу, названого соціалістичним, друга - з розпадом СРСР, кінцем соціалізму і спробою побудови суспільства на ліберально-демократичних, ринкових підставах.
Ці дати також позначають початок і кінець небаченого «соціалістичного експерименту», що відбувався в Росії у ХХ столітті.
Події російської історії минулого століття оцінюються істориками з полярних позицій. Приміром, ряд дослідників вважає, що революція 1917 р. - це найбільша подія в історії країни. Одночасно існує і протилежна точка зору, прихильники якої називають жовтня самим трагічною подією.
Згідно думку одних дослідників, період з 1917 по 1929 р. - благодатний час у нашій історії і лише з посиленням влади Сталіна в СРСР почалася епоха тоталітаризму. Інші стверджують, що все це ланки одного ланцюга: Ленін сам породив Сталіна, ГУЛАГ, заклав основи тоталітарної держави.
Одні історики бачать у подіях жовтня 1917 прорив у світле майбутнє, який відкрив нову еру в історії людства, інші - торжество бісівських сил, які знищили «святу Русь».
На думку А.А. Іскендерова, у ХХ ст. Росія на власному досвіді продемонструвала людству той історичний шлях, яким не можна йти. Ю.Н. Афанасьєв підкреслює світове значення російського досвіду щодо створення «історичного комунізму» як заперечення на практиці протиріч капіталістичної системи:
«Жовтнева революція 1917 р. зробила Росію батьківщиною соціалізму як державної системи, яка кинула виклик всьому капіталістичному світу і запропонувала людству інше майбутнє. Це була потужна негативна реакція на капіталізм ».
У цілому можна погодитися з постулатом історика про те, що з точки зору створення і краху комуністичних ілюзій ХХ століття пройшов під знаком Росії.
Немає єдності думок в історіографії та з приводу хронологічних рамок періоду. У ХХ ст. оформився і реалізувався історичний феномен більшовизму, який В.В. Кабанов розцінює як першу спробу «людства вивільнитися з лещат протиріч ХХ ст. на абсолютно непідготовленому матеріалі (яким був російський соціум), з непридатними засобами ». Більшість істориків визнає, що на початку минулого століття перед Росією гостро стояло завдання модернізації, тобто переходу від традиційного суспільства до індустріального. У суспільно-політичній сфері це означало перехід до громадянського суспільства з демократичною формою правління у вигляді народного представництва.
Здійснити цей перехід в Росії намагалися кілька разів - починаючи з кінця XIX і до кінця ХХ ст. Перший етап - реформи С. Ю. Вітте і П.О. Столипіна в рамках самодержавної форми правління, другий - модернізаційний стрибок 30-х рр.. вже в умовах більшовицького режиму (так звана сталінська модернізація), третій - спроби створення громадянського суспільства та лібералізації економіки в ході революції 1990-х рр..
Що таке тоталітаризм? Під тоталітарним режимом зазвичай мають на увазі політичний лад, при якому державна влада в суспільстві зосереджена в руках будь-якої однієї групи (звичайно політичної партії), що знищила в країні демократичні свободи і можливість появи політичної опозиції. При такому режимі правляча група повністю підпорядковує життя суспільства своїм інтересам і зберігає владу завдяки насильству, масовим репресіям, духовному поневоленню населення.
Поняття «тоталітарна система» включає наступні елементи:
- Насильницьке встановлення однопартійної системи;
- Знищення опозиції всередині самої правлячої партії;
- «Захоплення держави партією», тобто повне зрощування партійного та державного апарату, перетворення державної машини на знаряддя партії;
- Ліквідація системи поділу законодавчої, виконавчої та судової влади;
- Знищення громадянських свобод;
- Побудова системи всеосяжних масових громадських організацій, за допомогою яких партія забезпечує контроль над суспільством;
- Уніфікація (приведення до одноманітності) всього суспільного життя;
- Авторитарний спосіб мислення;
- Культ національного вождя;
- Масові репресії.
Саме така система, пофарбована національної та ідеологічної російською специфікою, склалася в СРСР до середини 30-х рр..
Прихід більшовиків до влади
Боротьба проти опозиції. Партія більшовиків, її лідери, прийшовши до влади, не в змозі були адекватно оцінити ситуацію, часто неусвідомлено, навпомацки йшли за подіями, намагаючись, у що б то не стало утриматися при владі. Ідеали радянської демократії, глибоко закорінені в суспільній свідомості мас, були використані для ліквідації форм демократії запалого типу: багатопартійності, елементів парламентаризму і поділу влади, основ громадянського суспільства. Розігнано Установчі збори, а також органи місцевого самоврядування, обрані на основі загального виборчого права, була зруйнована вся система управління державою, у тому числі правоохоронна. Всі замінила партія більшовиків і вказівки її вождів. Чому більшовики не підпорядкували собі стару систему? Вони були не сумісні. Значно європеїзована на початку ХХ ст. російська суспільна система була не сумісна з тією системою влади, яка складалася на базі партії більшовиків.
Особливо яскраво процес руйнування видно на прикладі ліквідації багатопартійності, найважливішого досягнення у демократизації Росії, створення громадянського з середини ХIX ст. Знищення багатопартійності почалося відразу ж, після приходу більшовиків до влади. Погрому зазнали насамперед прихильники західного вибору - партія кадетів і ті, хто її підтримував.
Але більшовики на цьому не зупинилися. Навесні 1918 р., після смерті Г.В. Плеханова, була розгромлена Всеросійська соціал-демократична організація «Єдність», різко засуджувала більшовиків.
Доля партій меншовиків та есерів різко пішла під ухил з розгоном Установчих зборів. Вже з весни 1918 р. у радянській пресі щодо меншовиків використовувався термін «соціал-зрадники», вони звинувачувалися в прямому пособництві внутрішньої контрреволюції та інтервенції. Таким чином, від багатопартійної системи Росії залишилися лише уламки: слабкі групи, деякі ізольовані організації. Нова суспільна система отримала правову базу для свого існування і укріплення. На п'ятому всеросійському з'їзді Рад була прийнята Конституція РРФСР. Відповідно до Конституції місцеві влади могли на свій розсуд розширювати коло людей, позбавлених прав, за рахунок осіб з «підозрілим» соціальним і політичним походженням. Це відкривало можливості для безмежного свавілля в умовах жорсткої диктатури. Вибори до Рад були багатоступеневими. Населення прямо обирало лише міські та сільські ради. Всі інші - через багатоступеневу систему.
Права і свободи громадян: свобода слова, зібрань, совісті, друку і т.д., надавалися лише тим верствам населення, які були зацікавлені в новій суспільній системі, оскільки не могли існувати незалежно від неї. Червона диктатура. У 1917 р. коли тимчасовий уряд намагалося оволодіти ситуацією, нічого на краще для народу не змінилося, але системи життєзабезпечення суспільства, хоча б якось діяли. Після жовтня 1917 р. все завалилося, і величезні маси людей опинилися під загрозою голодної смерті. Підприємства закривалися, підприємці, фінансисти виїжджали в райони білого руху, згорталася приватна торгівля. Міста опинилися під загрозою голоду, робітники не мали коштів для існування.
Значна частина населення - велика частина робочого класу, бідніше селянство, більша частина армії, шари, зубожілі в результаті світової війни і революції, виступали за жорстку владу, яка наведе порядок і дасть гарантований мінімальний життєвий рівень за рахунок зосередження в руках держави всієї власності. Вони виступали проти власності у будь-якій формі; за розвиток колективних форм праці та споживання; за соціальний захист з боку держави; проти ринку, за централізоване розподіл матеріальних благ.
Верстви населення, які підтримували більшовицьку диктатуру і тотальне одержавлення, не були винні в тому, що в Росії зібрався такий обсяг злиднів, що Росія реформувалася. Партія більшовиків, встановивши диктатуру, виступала від імені знедолених, що стоять на межі голодної смерті мас, виправдовуючи цим свою діяльність. Зусилля більшовицької влади приносили плоди; швидко змінювалася, руйнуючись, соціальна структура суспільства. Було ліквідовано клас поміщиків - великих земельних власників; розгорнувся процес ліквідації буржуазії і зосередження в руках у руках держави власності на засоби виробництва. Йшов активне одержавлення всіх сторін життя суспільства.
Проти тієї частини суспільства, яка не брала Поради та червону, більшовицьку диктатуру, був оголошений соціальний геноцид. До розряду ворогів народу були зараховані працівники старого держапарату, підприємці, всі власники, ліберальна інтелігенція. Дані про терор, про звірства численні і жахливі. Особливо посилився терор у зв'язку з убивством комісара Петроградської ради у справах друку, пропаганди і агітації В. Володарського, голови петроградської ЧК М. Урицького, а також замахом на життя В.І. Леніна.
Трансформація партії більшовиків. Процес трансформації компартії був запущений самим життям. Вже навесні 1918 р., пориваючи з минулим, партія прийняла нову назву - РКП (б), в 1925 р. вона перетворилася у ВКП (б), в 1952 р. - в КПРС. Особливу складність становило те, що творці партії знаходилися в її лавах і, в більшості, при всьому радикалізмі не хотіли відмовитися від того, що було природним для політичної організації: дискусії, боротьба думок, демократизм і т.п. Переродження партії пов'язували з ім'ям І.В. Сталіна, якого протиставляли засновнику партії В.І. Леніну.
І.В. Сталін розгорнув процес радикальної зміни складу партії, щоб виключити нормальні для політичної організації рецидиви в новій корпоративній громаді. В умовах руйнування соціально-класової структури Росії, оголошений класовий характер прийому означав, що в партію приймаються особи, зацікавлені в подібній системі, що становлять її опору. Перша масована атака по зміні складу партії - ленінський заклик, оголошений після смерті В.І. Леніна. Потім у партію хлинув потік нових членів з робітників і найбідніших селян. У більшості у партію йшли вихідці з жебраків верств громади села. Вони сповідували колективізм, були налаштовані антісобственніческі, потребували соціального захисту з боку держави. В кінці 20-х років в партії було вже близько двох мільйонів чоловік, у 1934 р. - трохи менше трьох мільйонів. В кінці свого існування партія нараховувала у своїх лавах близько 20 млн. чоловік. Комуністи, які прийшли в партію з низів, не мали уявлення про західної демократії, механізми функціонування громадянського суспільства, політичних організацій і сприймали як природні порядки в компартії. Поступово, використовуючи своє монопольне становище у всіх сферах суспільства, партія перетворилася на корпоративного власника. Їй належали видавничі комплекси, суперсучасні медичні установи, розкішні будинки відпочинку, санаторії, дачі, багато житлових і не житлових будинків зі всією інфраструктурою, колосальний парк вантажного та легкового автотранспорту. У партії фактично була потрійна бухгалтерія:
1.Державний бюджет, який витрачався за вказівками Політбюро, в тому числі на потреби партії.
2.Партійний бюджет, який ніколи не публікувався. Було таємницею за сімома печатками, з чого він складався і як витрачався.
3.Секретная каса партії. Вона почала складатися з перших днів перебування при владі: на випадок відходу в підпіллі, для підтримки світової революції, для потреб партійної верхівки.
Радянський тоталітаризм
Номенклатурна деспотія. Усі зв'язки в суспільстві носили вертикальний характер, тобто здійснювалися виключно через владні структури. Ніякі незалежні від влади економічні, політичні, культурні зв'язки були неможливі. Вони жорстко припинялися, вважалися кримінальним злочином і карались негайно. Для залякування населення часто винаходилися міфічні політичні організації, змови, щоб влаштувати показовий процес, виховати нетерпимість. Політична система в СРСР мала східні риси. Не Було поділ влади на незалежні гілки (виконавчу, законодавчу і судову). Ідея єдиновладдя Рад спочатку несла в собі заперечення поділу влади і служила виправданням ліквідації елементів поділу влади в Росії. Однак у величезній державі, стремившемся закріпитися серед індустріальних країн, управління було настільки складним, що без певної спеціалізації було не обійтися. Уряд займалося господарськими питаннями. З'їзди Рад, ВЦВК, потім Верховна Рада СРСР обговорювали в основному стратегічні питання, стверджували закони. Нероздільність влади полягала у тому, що всі питання попередньо вирішувалися в ЦК РКП (б) - ВКП (б) - КПРС або на з'їзді партії і лише потім надходили до Верховної Ради або Рада міністрів для реалізації. Плани розвитку народного господарства, проекти законів, в тому числі і основного - Конституції, розглядалися спочатку в партійних органах, а потім для формального затвердження виносилися на сесії Верховної Ради. Нероздільність влади полягала у тому, що існувала єдина централізована система державних органів, де всі рівні співпідпорядкованості були чітко визначені. Всі нитки влади сходилися в Політбюро ЦК компартії.
Номенклатура трималася за свої привілеї. За роки існування СРСР обсяг і якість привілеїв постійно зростали. Для номенклатури за рахунок держави будувалося краще житло, створювалося спеціальне медичне та санаторне обслуговування, постачання кращим продовольством, надавалися державні розкішні дачі, похорон проводилися на особливих кладовищах за особливим розрядом. Номенклатура не прагнула виділятися. Вона проходила в соціальній статистиці по безособовому розряду - службовці, куди відносили також лікарів, вчителів і т.д. Шар бюрократії був неоднорідний. Всередині нього можна виділити номенклатуру різного рівня. Вища партійна еліта складала не більше двох-трьох десятків людей. Потім йшла номенклатура ЦК.
Зростання матеріального добробуту номенклатури викликав невдоволення серед членів партії. У 20-ті роки, коли партія перебувала в процесі трансформації, партійне керівництво маневрувало. При тотальному одержавленні суспільство перетворилося на підданих чиновників. Безконтрольність бюрократії за відсутності демократичних інститутів породжували зловживання владою, протекціонізм, корупцію та ін Вже в перші роки більшовицької влади все це проявилося в повній мірі. При І.В. Сталіна за зловживання владою слідувала сувора кара.
Сталінська та післясталінські номенклатура була більш освічена, ніж при В.І. Леніна. Стало велінням часу і престижу мати вищу освіту. Переважали фахівці з технічним і військовою освітою. Тільки такі фахівці були потрібні в технократізірован-ном тоталітарній державі. Слідуючи з усього перерахованого вище, номенклатурна деспотія, яка почала складатися відразу після приходу більшовиків до влади, в 20-і рр.. оформилася, досягла апогею своєї «чистоти» і «якості» при І.В. Сталіні і проіснувала до кінця 80-х рр..
Влада вождя. У всіх Конституціях радянського часу проголошувалося, що влада належить народу в особі виборних Рад, а вищими органами влади є з'їзди Рад, а потім Верховна Рада. Однак це була декларація. На практиці ці органи являли собою щось схоже на Земський собор епохи Івана Грозного. Їх завдання - координація діяльності органів, через які реальна влада реалізовувала свої устремління.
Державна організація мала також яскраво виражені східні риси. Влада була зосереджена в руках однієї людини - вождя правлячої комуністичної партії. Тривалий час його називали Генеральним секретарем ЦК. Найцікавіше: він мав безмежну владу, хоча жодних законних прав на неї не мав. У всіх конституціях СРСР мова йшла про те, що вся влада належить народові. Але на практиці було інше: вся влада в руках комуністичного вождя.
У руках вождя була зосереджена безмежна влада. Вождь міг розпоряджатися всім у державі. Відомо, В.І. Ленін писав масу простих записок в різні органи про безкоштовну видачу всього, що завгодно, аж до дорогоцінних каменів кілограмами на потреби світової революції. У 1925 р. новий безперечний вождь ще не визначився, але шанси І.В. Сталіна вже тоді були великі. У цей час питання могли вирішити 3 - 4 людини - члени Політбюро, які претендували на роль вождя. Скоро їм стане одноосібно і безроздільно Сталін. Він не тільки розпоряджався всім у державі як своєю вотчиною, але міг будь-якого громадянина позбавити життя з політичних міркувань чи з примхи.
Влада вождя здійснювалася через партійно-державну номенклатуру, шар керуючої бюрократії. Від імені народу і за дорученням партійного вождя вона розпоряджалася державною власністю, в тому числі і життям людей. Вона всесильна, оскільки тільки від неї залежало, яке місце займе людина в соціальній структурі, в державній системі розподілу.
Доктрина. Із закінченням громадянської війни і переходу до непу гостро постало питання про партійну доктрині, яка відповідала б її завданням. Друга програма партії, прийнята в 1919 р. на восьмому з'їзді РКП (б), була пов'язана зі старою доктриною і до реального життя мала мале відношення, хоча проіснувала до початку 60-х років. Процес визрівання нової доктрини тісно переплітався і вкрай ускладнювався особистої боротьбою за лідерство у верхах партії у зв'язку з відходом В.І. Леніна з політичної арени. І.В. Сталін виступив ініціатором і натхненником розробки нової доктрини партії, яку умовно можна назвати доктриною форсованого будівництва соціалізму в СРСР в умовах капіталістичного оточення. Вона дозволяла вивести партію з кризи, зберегти її монопольне становище в політичній системі, використати накопичений у роки воєнного комунізму досвід і створені структури, відкривала перспективи залишатися партією правлячої і в майбутньому. Передбачалися ліквідація багатоукладності і ринкових відносин навіть в такому урізаному вигляді, в якому вони існували в умовах непу, а також прискорена індустріалізація, насильницька колективізація в сільському господарстві, зміцнення і посилення адміністративно-командної системи, заснованої на режимі особистої влади партійного вождя, застосування примусової праці .
Яскравий показник змін в теоретичній базі більшовиків: ставлення до ідеї світової революції як практичної задачі. На завершальному етапі першої світової війни і відразу після неї, коли Західну Європу потрясали революційні вибухи, перемога світової революції здавалася близькою. Більшовики всіляко прагнули сприяти перемозі революції в інших країнах. На перше місце були висунуті положення, які насправді підлегле становище, і на їх основі створювалася теоретична база нової доктрини. Тепер світова пролетарська революція трактувалася як тривалий процес.
Наступні покоління дивилися на ідеї В.І. Леніна через призму сталінських робіт. Активним учасником розробки нової доктрини партії, боротьби за відмову від ідеї світової революції у старому розумінні був Н.І. Бухарін. Його роль була провідною у загальнотеоретичному обгрунтуванні доктрини, в ув'язуванні її з фундаментальними положеннями марксизму-ленінізму, у полеміці з критиками курсу ВКП (б) і в середині країни, так і за кордоном.
Незважаючи на значний внесок у розробку доктрини партії, доля Бухаріна сумна: чим більшу визначеність набувала доктрина з точки зору внутрішніх завдань, тим ясніше ставали розбіжності з В.І. Сталіним і тими, хто його підтримував. Будучи стратегічно єдиний з більшістю в партії з питання про будівництво соціалізму в одній країні, Бухарін в ряді інших питань стояв ближче до В.І. Леніну останнього періоду його життя. Він вважав, що необхідно зберегти багатоукладність, знизити рівень централізації в економіці.
Затвердження нової доктрини партії зажадало перегляду, а частково і розробки заново теоретичних концепцій, які отримали узагальнену назву марксизму-ленінізму. Доктрина, розроблена в 20-і рр.., Залишалася незмінною протягом майже трьох десятиліть. Надалі в неї вносили деякі корективи, але суть її залишалася незмінною. Поки зберігалася система, в основних положеннях залишалася чинною сталінська доктрина.
Великий терор. Внутрішньопартійна примирення закінчилася 1 грудня 1934 року, коли в коридорі Смольного терористом був убитий лідер ленінградських комуністів, член Політбюро і друга Сталіна - С.М. Кіров. Це вбивство було використано генеральним секретарем для розкручування нового витка терору, під час якого репресіям піддалося близько 30 млн. громадян різного віку і соціальних груп.
Необхідно відзначити наступні причини масового терору 30 - 40-х років. Це - характер більшовицької ідеології, що розділяла людей на «віджилі» і «прогресивні» класи, на «своїх» і «ворогів». З самого приходу до влади більшовиків революційне насильство стала традицією і дієвим інструментом управління. Аварії на шахтах, вихід з ладу обладнання, крах перевантажених поїздів на залізницях, відсутність в магазинах товарів, неякісну їжу в робочих їдальнях - усе це можна було подати як результат шкідницької діяльності зовнішніх і внутрішніх ворогів. Для екстенсивного розвитку економіки, закладення підвалин заводських корпусів, видобутку лісу і корисних копалин, риття каналів, прокладки залізниць необхідна була некваліфікована робоча сила. Наявність мільйонів ув'язнених полегшувало вирішення економічних завдань. Терор і страх скріплювали управлінську піраміду і слугували фундаментом покірності і повного підпорядкування місцевих органів влади центру. Щоб виправдати своє безбідне існування, величезному каральному апарату необхідно було постійне наявність «ворогів народу». Нарешті, в історіографії є думка, що терор був наслідком психічної хвороби Сталіна, який страждав паранйей та манії переслідування.
У роки першої п'ятирічки проводилася активна політика терору щодо старої інтелігенції. Невдачі господарського будівництва пояснювалися шкідницької діяльністю інженерів і техніків. Влітку 1928р. було сфабриковано так зване Шахтинська справа. На лаві підсудних опинилися 53 гірських інженера Донецького вугільного басейну, звинувачені в організації вибухів на шахтах, у свідомій псування устаткування і в зв'язках з колишніми власниками. НКВС організував ряд великих судових процесів: у 1930 р. - у справі «Спілки визволення України», керівником якого був віце-президент української Академії наук С.А. Єфремов; в тому ж році - процес у справі Трудової селянської партії, якою керували відомі економісти-кооператори І.Д. Кондратьєв, А.В. Чаянов і Л.М. Юровський; пройшов великий процес Промпартії над групою технічних фахівців на чолі з директором теплотехнічного інституту Л.К. Рамзина. Результати боротьби з «шкідниками» були для влади двоякими. З одного боку, знищення чергового ворога виконувало роль громовідводу. На місце розстріляних або посаджених в табори прийшли нові «висуванці» з робітничої молоді, вдячні партії за протекцію. З іншого - прихід відданих, але в більшості своїй некомпетентних фахівців плачевно позначилася на розвитку економіки. Положення виявилося настільки важким, що влада змушена була провести нову кампанію по боротьбі зі «спецеедства» і звільнити з таборів деяких уцілілих «шкідників».
З середини 30-х років, після вбивства С.М. Кірова, різко стало запеклим кримінальне законодавство. Був приведе в бойову готовність репресивний апарат: Верховний суд, Військова колегія Верховного суду, Особлива нарада, НКВС, прокуратура. Низкою пішли судові процеси над діячами всіх колишніх опозицій. У січні 1935р. і в серпні 1936р. відбулися суди у справі «Антирадянського об'єднаного троцькістсько-зінов'євського центру», були засуджені до розстрілу 16 лідерів «Нової опозиції». У січні 1937р. з тим же результатом закінчився процес про «паралельного антирадянського троцькістського центру», що отримав назву процесу К.В. Радека - Ю.Л. П'ятакова, розстріляно 13 осіб. Останній великий судовий процес над «Антирадянського правотроцкистського блоком» відбувся в березні 1938р. Були засуджені до смертної кари вожді колишньої правої опозиції Н.І. Бухарін, А.І. Риков, А.І. Ікрамов та інші, всього 21 чоловік. Спільні риси, характерні для всіх політичних судових процесів середини 30-х років, такі: стандартні звинувачення - участь у вбивстві С.М. Кірова, зв'язок з еміграцією і Л.Д. Троцьким, бажання реставрувати капіталізм в СРСР, шпигунство на користь будь-якої розвідки, підготовка терористичних актів проти керівників партії і уряду, саботаж і шкідництво, антирадянська пропаганда; повна відсутність підтверджуючих звинувачення речових доказів, підставою для винесення вироку служили визнання самих підсудних. Відкриті процеси були тільки верхівкою айсберга терору. Суворі вироки виносили і Військова колегія Верховного суду і Особливі наради, і «трійки» (у них входили партійний секретар, районний прокурор, місцевий начальник НКВД). Більше половини вироків виносилися заочно.
Тотальним терором Сталін фізично знищив усіх можливих опонентів, а інших працівників апарату перетворив на бездумних виконавців своєї волі. Терор увергнув населення у стан прострації і перетворив на покірні маси. Мільйонні контингенти ув'язнених використовувалися як дармова робоча сила на всіх будівництвах п'ятирічок.
Тоталітарний режим. 5 грудня 1936р. була прийнята «сталінська» Конституція СРСР. З цієї Конституції радянська система формально носила демократичний характер. У Рад усіх рівнів - від Верховного до місцевих - регулярно проводилися вибори. Неучасть у виборах розглядалося владою як саботаж і підлягало суворому покаранню. Кандидати на виборні посади тільки формально затверджувалися на зборах виборців, а фактично призначалися партійними структурами.
Сталінський тоталітарний режим відрізняють наступні риси. Економіка, заснована на пануванні державної форми власності, управлялася величезним апаратом чиновників - від наркома до майстра на виробництві. Промисловість розвивалася екстенсивним шляхом, тобто за рахунок освоєння з допомогою дешевої робочої сили нових ресурсів та будівництва нових підприємств. Цифри виконання п'ятирічних планів сходилися тільки в парадних звітах. Зростання продуктивності праці в середньому був вкрай низьким. Виняток становили галузі важкої промисловості. Сільське господарство так і не вийшло з кризи, викликаного насильницькою колективізацією, і важке становище колгоспників призводило до міграції в міста (з 1926 по 1939р. Міське населення збільшилося на 30 млн.). Політичний лад грунтувався на особистій диктатурі І.В. Сталіна, який керував країною з допомогою слухняного йому і розгалуженого апарату ВКП (б) - від Політбюро до секретаря райкому. У культурній сфері поряд із збільшенням кількісних показників - кількості шкіл, вузів, будинків культури - панувала партійна ідеологія - марксизм-ленінізм. З метою поширення партійного контролю над духовним життям з початку 30-х років стали створюватися спілки письменників, художників, кінематографістів і т.д. Чиновники цих спілок суворо стежили за відповідністю духовної продукції партійним вказівкам і канонам «соціалістичного реалізму». Відступники піддалися репресіям. Ця система проіснувала без серйозних змін до смерті І.В. Сталіна 5 березня 1953 року.
Висновок
Освіта в СРСР тоталітарної держави, обгрунтована в працях більшості західних істориків, а також у російській історичній науці 90-х років ХХ століття, описується наступним чином. Закладення підвалин тоталітаризму почалася ще за В.І. Леніна. Все різноманіття господарської, соціальної, культурної та політичної життя стало наводитися до єдиного зразка в перші ж місяці після захоплення більшовиками влади. Невеликий відступ у бік економічної свободи, зроблене в роки НЕПу було заздалегідь приречене через наявність в країні всеохватного управлінського апарату. Чиновники, виховані на комуністичній ідеології, готові були в будь-який момент скинути НЕП. У політичній сфері більшовицька монополія не похитнулася і в роки НЕПу. Навпаки, саме в перші роки після Громадянської війни були остаточно ліквідовані всі паростки російської багатопартійності. Вже при Леніні державне насильство утвердилося як універсальний засіб вирішення поставлених перед владою проблем.
Інша точка зору на роль Сталіна і створена ним держава сформувалася в радянській історіографії після ХХ з'їзду КПРС і була реанімована в другій половині 80-х років, під час «перебудови». Прихильники цієї точки зору стверджують, що Жовтнева революція і ленінський план побудови соціалізму, повинні були у результаті призвести до створення в країні справедливого соціалістичного суспільства, метою якого було постійне підвищення добробуту всіх громадян. Однак, узурпувавши владу, Сталін зрадив ідеали Жовтня, сформував у країні культ своєї особистості, порушив ленінські норми внутріпартійної і суспільного життя, зробивши ставку на терор і насильство.
З іншого боку, В.І. Ленін заради інтересів світової революції зруйнував Російську імперію, яка з відпаданням Польщі, Фінляндії та Прибалтики втратила значні території; разом зі своїми соратниками ліквідував багатовіковий устрій російського життя, перетворивши російське населення в безправні маси. Сталін, ж, навпаки, був патріотом і державником. Він фізично знищив «ленінську гвардію», встановив в країні режим, за духом близький до монархічного, і, повернувши втрачені території, відтворив імперію.
Список використаної літератури
Довідкові матеріали з історії Росії для підготовки до іспитів. Під редакцією професора В.В. Барабанова. Москва, 2005
Науково-методичний журнал «Історія та суспільствознавство», 2007
Історія України ХХ століття. А.А Данилов, Л.Г. Косулина, Москва, 1998
«Росія у світовому співтоваристві цивілізацій», навчальний посібник для вузів, Л.І. Семенникова, Брянськ, 1995
«Історія Росії», А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Москва, 2006