Волобуєва Т.І.
"... Як не багато він зробив, у ньому самому було ще більше добра і світла, ніж у його працях".
М.М. Страхов
Початок шляху
Микола Якович Данилевський (1822 - 1885) отримав відмінну освіту. Спочатку він виховувався вдома, якийсь час у приватному пансіоні Шварца недалеко від Верро (Ліфляндська губернія), а потім у Москві в пансіонах Павлова і Боргардта, У 1837 році він вступив до Царськосельський ліцей. За спогадами Петра Петровича Семенова у своєму класі в Ліцеї Микола Якович "був найталановитішим і самим різнобічно освіченою з ліцейських вихованців".
У грудні 1842 Микола Якович закінчив Царськосельський Олександрівський ліцей з чином 10-го класу і був прийнятий на службу в канцелярію військового міністерства. Маючи глибокий постійний інтерес до природничих наук, Данилевський вирішує доповнити філологічне, історико-філософське і юридичну освіту, отримане в Ліцеї. Він поступив вільним слухачем на фізико-математичний факультет Петербурзького університету і через три роки витримав Кандидатський іспит, що давало право для подальшого навчання. Ещ через три роки Микола Якович здав іспит на ступінь Магістра за спеціальністю Ботаніка і подав необхідну при цьому дисертацію "Орловська флора", розраховуючи захистити її восени 1849 p.
Навчаючись в університеті, Микола Данилевський, не маючи ніякого стану, жив виключно літературною працею, співпрацюючи з журналом "Вітчизняні Записки". Його наукові статті, що відрізняються логічністю та ерудицією високо цінувалися редактором журналу (Краєвським) і багатьма літературними діячами і критиками (Бєлінським, Майкова та ін.) Коло знайомств молодої людини, природно, ріс і складався вже не тільки зі студентського середовища, а й молодих літераторів, науковців. Так, по п'ятницях молоді люди збиралися на квартирі ліцейського товариша М.В. Петрашевського. Н.Я. Данилевський прочитав там ряд лекцій про систему Фур'є, які збереглися в пам'яті у всіх присутніх і були, за словами слухачів, дуже захоплюючими. М.М. Страхов, яка вперше побачила Миколу Яковича в ці ж роки в університеті, писав: "Між студентами раптом пронісся гомін:" Данилевський, Данилевський! "І я побачив, як близько високого молодого чоловіка, одягненого не в студентську форму, утворилася і стала рости великий натовп . Всі жадібно слухали, що він говорить; найближчі до нього задавали питання, а він відповідав і давав пояснення. Справа йшла про бутті Божому і про систему Фур'є ".
Арешт
Микола Якович складався Членом Кореспондентом Імператорського Вільно-Економічного Товариства (ІВЕО). Це Товариство доручив магістрантам університету Н.Я. Данилевському і П.П. Семенову дослідити черноземное простір Росії в господарському і естественноісторіческой відношенні. Вони склали план дослідження з визначенням кордонів Чорнозем'я, фізичним і хімічним аналізом грунтів і дослідженням рослинності на всьому його просторі. Передбачалося, що експедиція триватиме три роки.
До весни 1849 все необхідне спорядження було підготовлено. І в травні 1849 р. двадцятисемирічний Микола Данилевський виїхав із С.-Петербурга до Москви, взявши все своє майно, яке становило два ящики книжок, головним чином навчальних і наукових, а також приватну переписку. З Москви він виїхав до Тульську губернію. Перебуваючи в районі річки Красива Меча, Микола Якович за розпорядженням Уряду був заарештований у справі Петрашевського. Його уклали в Петропавловську фортецю в каземат Ж 14.
Як з'ясувалося під час слідства, Микола Якович, читав лекції про фурьерізм і припускав перевести книги Фур'є на російську мову і надрукувати їх з дозволу Уряду. Але, більш детально ознайомившись із названим вченням і переконавшись у неможливості застосування цієї системи в Росії, залишив свій намір. Володіючи чарівною силою переконання і ясністю розуму, в ході слідства він зумів довести, що його лекції носили тільки економічний характер. Більше того, йому вдалося переконати членів судной комісії, що Фур'є не проповідував нічого революційного. Я. І. Ростовцев - один з членів комісії потім казав жартома, що після захоплюючих і переконаних пояснень Данилевського всі члени судной комісії стали самі більш-менш фурьерістамі.
Цілісність і глибина світогляду Данилевського дозволяла йому завжди залишатися внутрішньо вільним. Наприклад, той факт, що судна комісія, по суті, виправдала Миколи Яковича, ніскільки не вплинула на його власну оцінку подій, що відбуваються: "Я перенесу покарання з покірністю як покарання Боже, хоча в моєму становищі прощення, на яке ледь смію сподіватися, я вважаю , було б задарма, рівним самому дару життя, прийняв би його, як милість Божу і, як милість Царську, надіслану мені від Бога, за ревні молитви моєї матері, а від Царя за вірну службу мого батька, і все життя моя була б присвячена сплату боргу подяки Богові й царю ".
За спогадами П.П. Семенова Тян-Шанського, книга, з якою Микола Якович не розлучався під час свого стоденного перебування у фортеці, і яку він вивчав з незвичайним увагою, була Святе Письмо. За свідченням П.П. Семенова палке захоплення теорією Фур'є поступилося місце спокійного аналізу соціалістичних теорій. При цьому він залишився вірним своїм великодушним прагненням до поліпшення побуту народних мас. По-дитячому чиста душа Миколи Яковича поєднувалася з високим істинно-філософським розумом.
10 листопада 1849 на думку Військово-Судной Комісії, що міститься у Петропавловській фортеці Колезький Секретар Н.Я. Данилевський був виправданий і звільнений з-під арешту і згідно з резолюцією імператора Н.Я. Данилевський був визначений на службу у м. Вологди під суворий секретний нагляд. Імператорська Вільно-Економічне Товариство, посилаючись на важливість започаткованих Данилевським досліджень для розвитку хліборобства і промисловості в Росії клопотало про дозвіл закінчити розпочату роботу.
15 листопада 1849 Данилевський подав прохання на ім'я Головного Начальника 3-го відділення Канцелярії генералу-ад'ютантові графу Олексію Федоровичу Орлову: "Нині я звільнений з обов'язком відправитися на службу до Вологди. Якщо я повинен буду відправитися на місце моєї служби, не захистивши своєї дисертації, я не отримаю цього ступеня, незважаючи на те що всі необхідну для цього було мною виконано, і, таким чином я не тільки втрачу чину 9-го класу, сполученого зі ступенем Магістра; всіх плодів своїх шестирічних занять науками, але навіть будь-якої надії на успіх на вченій терені. Тому наважуюся вдатися з всепокорно проханням до Вашого сіятельства про ісходатайствованіі мені дозволу захистити подану мною дисертацію до мого від'їзду до місця мого призначення ".
Про дозвіл Данилевському продовжити наукові дослідження просив і князь В.В. Долгорукий. На жаль, всі клопотання залишилися без задоволення. Публічний захист дисертації не відбулася. Слід додати, що рукопис даної дисертації до цих пір не знайдена. Пошуки зазначеної дисертації має сенс розширити, досліджуючи великі архівні матеріали. Як би там не було, після звільнення Н.Я. Данилевський залишився в буквальному сенсі без засобів до існування, не маючи навіть т Плой одягу для тривалої дороги в зимовий час. Отримавши сто рублів сріблом і свої два ящики з книгами, Колезький Секретар Микола Данилевський у кінці листопада відбув на місце нової служби до Вологди.
Вологодський період
Перебуваючи в адміністративній посиланням у Вологді, Микола Якович перебував на службі в Канцелярії Цивільного Губернатора. Маючи фундаментальні знання в природних науках і великий інтерес до них, він не залишав і наукову роботу. У цей період їм опублікована робота "Статистичні дослідження про розподіл і рух народонаселення в Росії за 1846 р.", удостоєна премії Географічного Товариства.
Микола Якович продовжував займатися і любимої ним ботанікою. У нього склалися теплі дружні стосунки з вологодським вченим, ботаніком, членом Російського географічного товариства Олександром Павловичем Межакова. Данилевський підготував матеріал для друкованої статті "Погляд на рослинність південно-західній частині Вологодської губернії", опубліковану у Вологодській губернських відомостях.
Вчені чудово розуміли, що вивчення флори є нагальною потребою для правильного ведення сільського господарства. У суспільстві ж заняття ботанікою в той час вважалося майже дивацтвом, і воно з підозрою ставилося до засланого Данилевському.
За дослідження про клімат Вологодської губернії Географічне Товариство присудило Н.Я. Данилевському малу золоту медаль.
У середині листопада 1851 Микола Якович отримав звістку про важку хворобу матері. Він пише прохання Государю про дозвіл йому відправитися в Вознесенськ для побачення з хворою. Прохання, перейнятий глибокої віри і каяття, було задоволено.
На початку серпня 1852 Н.Я. Данилевського перевели на службу в Самарську губернію і зарахували перекладачем губернського правління. Остаточно Микола Данилевський був звільнений від нагляду в день коронації Олександра II 26 серпня 1856
Дослідницька діяльність в галузі рибальства
За клопотанням Російського географічного товариства Найвищим велінням 18 червня 1853 Микола Якович був відряджений у званні статистика для дослідження рибальства на Волзі і в Каспійському морі під керівництвом великого вченого дев'ятнадцятого століття, натураліста, антрополога, академіка Карла Максимовича Бера. У Самарі Данилевський зустрівся з Бером і став його супутником і головним співробітником. За час спільної роботи Бер високо оцінив знання і здібності Данилевського. Досить сказати, що перекладати свої наукові роботи цього періоду на російську мову Бер довіряв виключно Миколі Яковичу.
З цього часу в житті Данилевського розпочався тривалий період наукових експедицій по Росії, головна мета яких полягала у вивченні великих рибних промислів, що мали для держави важливе господарське значення. Узагальненням результатів каспійської експедиції стало кілька томів капітального видання "Дослідження про стан рибальства в Росії" (СПб., 1860) під редакцією Бера. Третій і п'ятий томи були складені Данилевським. У 1862 р. Російське Географічне Товариство присудило Данилевському малу золоту медаль за статистичні дослідження Каспійського рибальства.
Якщо перші чотири роки Микола Якович був помічником Бера, то з 1857 р. він як начальника експедиції самостійно проводив дослідження на берегах Білого моря, Льодовитого океану, на Печорі, займався вивченням рибних промислів в Азовському і Чорному морях. Звіти експедицій свідчать, що всі вони були справою душі Миколи Яковича, а не лише обов'язком. В одній з експедицій Микола Якович супроводжував великого князя Олексія Олександровича у подорожі на Північ Росії: в Архангельськ і Соловецький монастир.
У загальній складності Микола Якович провів в експедиціях і відрядженнях 30 років свого життя.
Спеціалізуючись з питань прикладної іхтіології, досліджуючи рибальські промисли у всій Європейській частині Росії, Н.Я. Данилевський склав для них чинні постанови. У 1912 р. проект статуту з рибальства, створений К. Бером і в більшій частині Н.Я. Данилевським, обговорювалося в Державній думі і був нею прийнятий. Творча спадщина Миколи Яковича в галузі рибного промислу з відкликання фахівців, "і до цих пір не втратила свого значення. У них позначається видатний по точності дослідник, здатний не тільки зібрати багатий матеріал, але й оволодіти ним, вміло його систематизувати".
Хочеться сказати, що в силу свого характеру Микола Якович скрізь користувався повагою, довірою і авторитетом. Так, під час перебування експедиції в Ново-Петровському зміцненні на півострові Мангишлак, Микола Якович познайомився з відомим українським поетом - Тарасом Шевченком, колишньому там серед солдатів як політичний засланець. У жовтні 1854 р. Тарас Григорович писав своєму другові Залеського: "Данилевський така людина, що може в нашій пустелі закрутити і не мою голову. У весь час перебування його тут я майже не розлучався з ним. Він своєю присутністю оживив в мені, самотньому, давно прожиті прекрасні дні. <...> він у всіх відносинах найпрекрасніший чоловік; шкода тільки, що він вчений, а то був би справжній поет ". Через місяць після від'їзду експедиції Т. Шевченко знову згадував про Данилевського: "Він прожив у нас тільки 2 місяці, і за цей час я зблизився з ним до щирої дружби. Проводили його, я мало не збожеволів. Уперше в житті моєї я відчував таке страшне почуття. Ніколи самотність не здавалося мені таким похмурим, як тепер ... Ти говориш, що ти в своєму кутку зріднився зі своїм безвідрадним самотністю; я теж думав, поки не здався в моїй широкої в'язниці жива людина - людина розумна і благородний, в широкому сенсі цього слова і здався для того, щоб стривожити мою дрімала бідну душу ".
У жовтні 1857 Найвищим наказом Н.Я. Данилевський став чиновником у Міністерстві державного майна в департаменті сільського господарства. З цього часу вся його службова діяльність була пов'язана з цим Міністерством; він був обраний членом вченої комітету і ради цього Міністерства. У 1884 р. вчений отримав чин таємного радника.
У 1869 р. Данилевського обрали членом Комітету Каспійських рибних і тюленьих промислів. А іхтіологи на знак поваги до праць Н.Я. Данилевського один з місцевих видів яльців в басейні Дону назвали ялець Данилевського (Leuciscus danilewskii). За дослідження Кубанської дельти, надруковане в "Записках Географічного Товариства", він був нагороджений вищою нагородою Географічного Товариства - Великий Костянтинівській медаллю.
У другій половині 60-х років, паралельно з напряж нной і безперервною роботою в експедиціях Микола Якович підготував історичний відгук на сучасне суспільно-політичний стан Європи, знамениту монографію "Росія і Європа".
Переїзд до Криму
У 1872 р. Миколу Яковича перевели в Крим, призначивши головою Комісії для складання правил про користування проточними водами в Криму. Крім цього службова діяльність Н.Я. Данилевського полягала в роботах по боротьбі з філоксерою в Криму, що заразила там виноградники.
У жовтні 1880 р. Микола Якович виявив на південному березі Криму в маєтку Раєвського в Тесселі комаха філоксеру і запропонував єдиний на його переконання спосіб боротьби з цією "чумою" виноградників: повне знищення заражених виноградників, з наступною спеціальною обробкою грунту і спалюванням кущів і коренів хворих рослин. Свого часу цим способом скористалася Швейцарія, зумівши впоратися краще за інші країни з наслідками зараження філоксерою. Микола Якович чинності сумлінності характеру вважав вкрай необхідним колись роботи, якої він мав керувати, ознайомитися з тим, як ведеться ця справа за кордоном. Він побував у Швейцарії та Франції і докладним чином ознайомився з тонкощами способу знищення філоксери виноградної, вжитим в Женеві в 1875 і 1876 роках і в Невшателі з 1877 по 1878 рік. Будинки роботу по боротьбі з виноградним шкідником Данилевський почав зі знищення власних виноградників ...
Зі зрозумілих причин багато хто не хотів знищувати свої виноградники. У пресі, як зазвичай це буває, піднялася хвиля проти Данилевського. Справа дійшла до того, що йому не давали можливості відповідати у пресі на лайливі статті на його адресу. В одному з листів Микола Якович пише своєму другові Н.П. Семенову про те, що в даний час "допомога Ваша мені найпотрібніше. На мене нападають і лають у всіх газетах, що гірше ніж вирок ... звинувачують, що і філоксеру-то я вигадав невідомо з яких мотивів ...". Микола Якович був переконаний, що "наклеп не можна залишати без відповіді" і просив про сприяння надрукувати в журналі спростування.
І тільки завдяки прямоті і твердості характеру Микола Якович впорався з дорученою йому роботою. І як впорався! Результатів, яких досяг Данилевський у Криму, не було в той час ні в жодній європейській державі.
З осені 1880 Н.Я. Данилевський остаточно оселився на Південному березі Криму в своєму маєтку Мшатці під Байдарським воротами, у двох кілометрах від Фороса. У маєтку зі своєю сім'єю він міг залишатися лише взимку, а в інший час року йому постійно доводилося залишати рідних для службових відряджень. Зимовий час Микола Якович використовував для літературно-наукових занять, обробки результатів, отриманих в експедиціях.
Хоча більшу частину часу Микола Якович проводив в експедиціях і мало бував у суспільстві, його праці та ім'я були добре відомі в Росії. Досить сказати, що в 1885 р. в маєток до Данилевським для знайомства з Миколою Яковичем з Сімеїзу приїжджав Л.М. Толстой. Микола Якович показував йому свій унікальний парк, поділений на ділянки по рослинним громад. Ці ділянки відповідали культурно-історичним типам, викладеним в "Росії і Європі".
У жовтні 1885 Микола Якович повернувся з чергового відрядження в Тифліс з дослідження рибальства на озері Гохчі. Ця експедиція Миколи Яковича Данилевського виявилася останньою: після повернення з поїздки в Тифліс у нього стався серцевий напад і 7 листопада 1885 р. він раптово помер. Поховали Миколу Яковича Данилевського в його маєтку Мшатка в тій частині парку, яка називалася "кипарисовим залом".
Будинок, де жили Данилевський згорів разом з унікальною бібліотекою і архівом вченого в 1918 р. А в 30-і роки 20 ст. могилу Данилевського, що належав "до числа тих рідкісних людей, яких можна було б назвати" шукачами істини ", якою він все життя служив усіма своїми працями, всією душею і всіма помислами", залили бетоном ... Слава Богу, що в травні 1996 р. бетон з могили було знято і поставлено хрест.
Дослідження дарвінізму
Н.Я. Данилевський займався не тільки прикладної зоологією, але його цікавили і загальні питання біології. У зв'язку з цим не можна не згадати про його капітальному творі «Дарвінізм. Критичне дослідження », якому судилося залишитися незакінченим через смерть автора. Вийшов цю працю вже після смерті Миколи Яковича в кінці 1885 року.
Н.Я. Данилевський був одним з фундаментальних критиків Ч. Дарвіна, що бачили в дарвінізм вчення, яке "змінює, перевертає не тільки наші ходячі і наші наукові біологічні погляди і аксіоми, а разом з цим і все наше світогляд до самого кореня і підстави". Вчений дуже добре розумів, що зі знанням можна маніпулювати, і що різні сили роблять це по-різному, використовуючи одні й ті ж факти.
Одним з етапів формування матеріалістичного свідомості, який заперечує існування духу, розумність світу, в XIX ст. була поява та впровадження в уми вчення Ч. Дарвіна. Хоча багато визнані вчені XIX і XX століть (Віганд, Бер, Любіщев, Чайковський та ін) вказували на принципові помилки, нелогічність, гіпотетичність дарвінізму, до теперішнього часу інформація подається таким чином, що гіпотеза англійського вченого є останнім словом науки, що зумів пояснити походження живого.
Було багато зроблено, щоб "Дарвінізм. Критичне дослідження" Н.Я. Данилевського залишилося мало поміченим і як можна менше впливало на читаючу публіку. Після першого видання у 1885 р. цей твір до цих пір жодного разу не перевидавався. І це при тому, що практично в кожній критичній роботі про дарвінізм історики науки, біологи XX ст., Як правило, посилаються на Н.Я. Данилевського. "За законом жанру" праця "Дарвінізм" Н.Я. Данилевського, представлений в Російську Академію Наук для здобуття премії, не був удостоєний останньої.
Висновок
Розробка біологічних основ раціонального рибного господарства, розпочата Бером і Данилевським, не втратила свого значення і в даний час. Багато думки, висловлені вченими в XIX столітті, використовуються і при сучасних дослідженнях. Ми сподіваємося, що життя і діяльність Миколи Яковича Данилевського, "енциклопедично освіченого, глибокого вченого і цільного, надзвичайно симпатичного, до глибини душі російської людини" стане, безумовно, предметом подальшого вивчення. А природничо спадщина Н.Я. Данилевського, включаючи в першу чергу його "Дарвінізм. Критичне дослідження" займе належне йому місце в історії науки.