Злочинність неповнолітніх

Зміст
  Введення. 3
1. Кримінологічна характеристика. 5
2. Причини злочинності неповнолітніх. 12
3. Заходи попередження злочинності неповнолітніх. 17
Висновок. 23
Список літератури .. 24

Введення

Однією з ознак соціально-демографічної характеристики особистості є вік. Законодавець використовує цей показник для визначення вікового рівня, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Це цілком закономірно, оскільки об'єктивно сприйняти зміст кримінально-правових заборон, що накладаються законодавцем на певне коло дій, і з урахуванням цього погоджувати свою поведінку може тільки людина, що відрізняється певним правосвідомістю і правовою культурою.
На базі такої категорії, як індивідуальна правосвідомість [1], законодавець у ч. 2 ст. 20 КК РФ передбачає вичерпний перелік злочинів, за вчинення яких кримінальна відповідальність настає з 14 років. Поряд з цим у ч. 1 ст. 20 визначено, що кримінальній відповідальності підлягає особа, яка досягла до часу скоєння злочину 16-річного віку. З урахуванням цього в кримінальному праві аналізуються проблеми віку, з якого настає кримінальна відповідальність, і пов'язані з цим обставини [2].
Роль дорослих досліджується незалежно від того, чи вчинено злочин групою, так як вплив дорослого можливо як на декількох відразу, так і тільки на одного підлітка. З боку дорослих можлива скупка викраденого неповнолітніми, приховування, втягнення неповнолітніх у жебрацтво, пияцтво, азартні ігри, вживання наркотиків.
Для сучасної Росії, характерно якісне погіршення структури злочинності неповнолітніх. За останні десять років суттєво зросла кількість умисних вбивств, розбійних нападів, фактів нанесення тяжких тілесних ушкоджень, грабежів, скоєних неповнолітніми. Підлітки все частіше займаються бандитизмом, рекетом, вимаганням. Нерідко їх дії відрізняються винятковою жорстокістю, глумом над потерпілими, йде процес залучення підлітків до занять кримінальним бізнесом та проституцією. Звичними стають зловживання алкоголем і наркотиками. З'являється все більше бездомних дітей [3].
Необхідність у теоретичному та практичному аспектах детальному осмисленні злочинності неповнолітніх одна з основних завдань сучасної кримінології, тому що неповнолітні злочинці це потенційні дорослі злочинці в недалекому майбутньому.
І в цій курсовій роботі ставиться мета розгляду ключових питань, що стосуються злочинності неповнолітніх, а саме її характеристики, причин, а також попередження.

1. Кримінологічна характеристика

Поняття злочинності неповнолітніх прийнято пов'язувати з віком суб'єкта злочину. Неповнолітні злочинці - це особи у віці від чотирнадцяти до сімнадцяти років включно. Вони відрізняються від осіб більш старшого віку багатьма характеристиками особистості та злочинної поведінки.
Підстави виділення злочинності неповнолітніх як особливого об'єкта дослідження можна розділити на дві групи:
1.Общеправовие - наявність спеціальних глав у Кримінальному, Кримінально-процесуальному, Кримінально-виконавчому кодексах, що містять особливості залучення до кримінальної відповідальності, розслідування даної категорії справ, призначення і виконання покарання;
2.Крімінологіческіе - специфіка:
а) самих злочинів (види, форми, мотиви);
б) особи (обмежений період її формування, обмежена дієздатність, динаміка змісту соціальних функцій);
в) причин і умов злочинності;
г) заходів профілактичного впливу.
Неповнолітні правопорушники - це резерв злочинності майбутніх десятиліть, причому найнебезпечнішою і шкідливої ​​її частини.
У 1991 р. в Росії було зареєстровано 173,4 тис. злочинів неповнолітніх. У 1993 р. це число зросло до 225,7 тис., тобто на 30%. Разом з тим питома вага злочинів підлітків у злочинності в цілому скоротився з 17,0 до 16,2%, що пояснюється випереджаючими темпами зростання дорослої злочинності (і в першу чергу - молодіжної). Починаючи з 1995 р. (вже 209,8 тис. діянь) тенденція злочинності неповнолітніх змінилася: в 1997 р. число злочинів скоротилося до 182,8 тис. (-15%), однак у наступні два роки знову стався приріст (+13, 9%), в 1999 р. число зареєстрованих злочинів досягло 208,3 тис.
Протягом 1994-1999 рр.. відзначалося зниження питомої ваги підліткової злочинності в загальному числі розслідуваних злочинів: з 14 до 9,6%.
Кількість неповнолітніх, які вчинили злочини, у 1991 р. дорівнювало 159,4 тис. чоловік, в 1999 р. воно досягло 183,4 тис. осіб (+15%). Проте в рамках вказаної загальної тенденції динаміка цих показників не залишалася незмінною: спочатку йшло помітне збільшення показників, потім воно змінилося коротким періодом зниження, а в 1999 р. в порівнянні з попереднім роком знову відбулося суттєве зростання.
Загальна кількість неповнолітніх, які вчиняють злочини, в певній мірі залежить від чисельності неповнолітнього населення і його зміни. Тому аналіз абсолютних показників доповнюється аналізом коефіцієнтів: розраховується число неповнолітніх злочинців і кількість злочинів, скоєних ними, на 100 тис. осіб 14-17 років. Інтенсивність (коефіцієнти) злочинності неповнолітніх зростала з несуттєвими відхиленнями до 1995 р. Далі протягом трьох років вона знижувалася, у 1999 р. знову збільшилася (табл. 81).
Таблиця 1
Динаміка коефіцієнтів злочинності неповнолітніх в Росії в 1991-1999 рр.. (Число фактів і осіб у розрахунку на 100 тис. населення 14-17 років)

Коефіцієнт	1991	1992р.	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
за фактами злочинів,	2080	2405	2637	2563	2402	2295,5	2030	2029	2183
по обличчях,	1913	2270	2306	2273	2354	2174	1799	1767	1922,5

У першій половині 90-х рр.. коефіцієнти злочинності неповнолітніх були найвищими в порівнянні з аналогічними показниками для всіх інших вікових груп (18-24 роки, 25-29 років, 30 років і старше), причому перевищення було дуже істотним. Так, в 1991 р. для групи 14 - 17 років коефіцієнт дорівнював 1912,7, а для групи 18-24 роки - 1492,9; в 1993 р. - відповідно 2306 і 2061 (для інших вікових груп коефіцієнти були ще нижче).
Питома вага неповнолітніх у загальній кількості виявлених осіб, які вчинили злочини, знизився з 16,7% у 1991 р. до 10,7% у 1999 р. Однак проблема злочинності неповнолітніх, як і раніше актуальна. Неповнолітніми скоюється кожне десяте розслідувану злочин. Злочинність неповнолітніх - це загроза молодому поколінню в цілому, а разом з тим і загроза перспективам нормального розвитку суспільства.
Починаючи з 1993 р. 90% злочинів, скоєних неповнолітніми, складають наступні дев'ять видів: вбивство і замах на вбивство (0,8%); умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (1,2%); згвалтування і замах на згвалтування (0,6 %); крадіжка (61%); розбій (3,1%); грабіж (9,0%); хуліганство (7,6%); злочини, пов'язані з незаконним обігом зброї (0,7%); злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотиків (5,4%). Крім зазначених найбільш часто неповнолітніми здійснюються вимагання, шахрайство, заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання, умисне заподіяння середньої шкоди здоров'ю.
Злочинність неповнолітніх у Росії періоду реформ втрачала характеризували її в попередні періоди риси дитячого поганої поведінки, пустощі, спонтанності, вікової незрілості. Зазначалося залучення підлітків до такі кримінальні сфери, які до недавнього часу були в основному долею тільки дорослих осіб. Мало місце подальше поширення в середовищі неповнолітніх таких злочинів, як розбійні напади на підприємців та іноземців, посягання на життя і здоров'я з особливою жорстокістю, участь у кримінальному бізнесі (причетність до незаконного обігу зброї і наркотиків, здирництво, в першу чергу "рекет" щодо своїх однолітків, участь у бандитських нападах) [4]. У 1997-1999 рр.. зафіксовано зростання числа неповнолітніх, причетних до незаконного обігу зброї (+4,6%); вчинили вбивства (+11,8%)); умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (+9,5%); крадіжку (+18,8%) ; грабіж (+6,5%); розбій (+9,7%); хуліганство (+2,7%).
У злочинності неповнолітніх високу частку становлять особливо тяжкі (К _ф в 1999 р. - 102,9) і тяжкі (К _ф 1417,8) злочину. У загальній злочинності ці коефіцієнти значно нижче (відповідно 88,5 і 651,7). Разом з тим високу частку тяжких злочинів у структурі злочинності неповнолітніх слід інтерпретувати дуже обережно, тому що приблизно 60% всіх скоєних неповнолітніми злочинів - крадіжки, з яких понад 70% відбуваються в групі. Майже всі вони - групи за попередньою змовою, що відноситься до категорії тяжких злочинів.
Питома вага групових злочинів в загальній злочинності неповнолітніх становив у 1991-1999 рр.. 60-65%.
За ознакою віку учасників групових злочинів статистика виділяє дві категорії злочинів: 1) вчинені в групі тільки неповнолітніми (більш ніж у половині випадків мова йде про вимагання або заволодіння автомобілем без мети розкрадання); 2) зроблені за участю дорослих. Частка останніх постійно зростає. При співучасті дорослих частіше відбуваються: крадіжка, шахрайство, розбій, заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю, згвалтування, вбивство. У структурі злочинів, скоєних групою за участю дорослих, вища частка тяжких та особливо тяжких злочинів.
Живильним середовищем для групової злочинності стали неформальні угруповання молоді антигромадської спрямованості. Щорічно понад 70 тис. підлітків, що входять до таких угруповання, піддаються кримінальному та адміністративному покаранню за скоєння різного роду правопорушень. Підліткові групи з антигромадською спрямованістю досить широко використовуються в своїх цілях лідерами організованої злочинності і фактично стають складовою частиною останньої [5].
Найбільш неблагополучними за рівнем кримінальної ураженості неповнолітнього населення є Сахалінська, Пермська, Архангельська, Вологодська, Калінінградська, Ленінградська, Магаданська, Новосибірська, Тюменська області, республіки Бурятія і Хакасія, Єврейська автономна область, Хабаровський край.
Аналізу даних, що характеризують особу неповнолітнього злочинця, слід предпославши важливе зауваження: ніякі ознаки, риси, властивості особистості, про яких піде мова, не можна розглядати як причину, джерело вчинення протиправних дій.
Злочинність неповнолітніх - це в основі своїй чоловіча злочинність: на частку дівчаток припадає майже стабільно близько 8%, число їх зареєстрованих злочинів у 1995-1999 рр.. скоротилося на 21,4%. Кількість дівчаток, які перебувають на обліку в підрозділах щодо попередження правопорушень неповнолітніх, зросло за цей же період в 1,3 рази, а доставлених до органів внутрішніх справ - в 1,7 рази. Причому дівчата роблять не тільки "традиційні" злочини (крадіжки, шахрайство), але і все частіше стають учасницями стійких груп хуліганської і корисливо-насильницької спрямованості. Незважаючи на істотну специфіку особистісних характеристик неповнолітніх злочинниць (вони більш брехливі, скритні, психічно травмовані негативними обставинами середовища), особливості правонарушающего поведінки неповнолітніх жіночої статі поки не знаходять достатнього відображення в організації профілактичних заходів.
Аналіз вікових характеристик проводиться, як правило, з виділенням молодшої (14-15 років) та старшої (16-17 років) груп. За багатьма криминологически значущим критеріями ці групи помітно відрізняються один від одного. Коефіцієнт кримінальної активності в першій групі в 2,6 рази нижче, ніж у старших підлітків. Питома вага шістнадцяти-сімнадцятирічних протягом останніх років складає трохи більше 70%. У першій групі вище частка осіб, які скоїли крадіжку і грабіж, а в другій - вища частка скоїли вбивство, навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, розбій, неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання, хуліганство.
Принципово розрізняється злочинність виявлених неповнолітніх за родом занять. В кінці 90-х рр.. абсолютна кількість учнів і студентів зменшилася на 1,7%, тобто залишалося майже стабільним. У той же час їх питома вага в загальному контингенті неповнолітніх злочинців збільшився досить помітно - з 40,6 до 48,6%. Збільшилася в 1,6 рази кількість учнів і студентів, доставлених до органів внутрішніх справ за протиправну діяльність.
Дуже високий і зростає питома вага не працюють і не учнів підлітків, які вчиняють злочини: у 1994 р. він становив 33,4% у загальній кількості виявлених неповнолітніх злочинців, а в другій половині 90-х рр.. - 42,9%. Абсолютна кількість осіб, що утворюють цю групу, виросло на 11,7%.
За той же період майже на 12% збільшилася кількість неповнолітніх, які не мають постійного джерела доходу. Причому в 1999 р. у скоєнні злочинів брало участь 3,8 тис. підлітків, офіційно визнаних безробітними. В якості резерву поповнення даної категорії злочинців можливо розглядати групу не працюють і не учнів у 100 тис. осіб, які перебувають на обліку в підрозділах у справах неповнолітніх ОВС.
Як правило, пов'язані з кримінальним середовищем саме не працюють і не учні підлітки, які є хронічними алкоголіками і наркоманами.
Кримінально-правової рецидив стосовно неповнолітнім злочинцям становить 14-15%. Разом з тим велика поширеність кримінологічного рецидиву, а також неодноразове вчинення злочинів до першого викриття. За вибірковими даними, підлітки до притягнення до кримінальної відповідальності встигають зробити 5-8 злочинів (особливо типові багатоепізодні крадіжки). Щорічно більше 700 тис. підлітків притягуються до адміністративної відповідальності, 85-88 тис. доставляються до органів внутрішніх справ за вчинення суспільно небезпечних діянь до досягнення віку кримінальної відповідальності.

2. Причини злочинності неповнолітніх

Кримінально-правові проблеми, пов'язані з відповідальністю неповнолітніх, можуть бути успішно вирішені, якщо вивчається відповідний кримінологічний аспект. Не можна не визнати, що дана проблема привертала увагу кримінологів і в попередні роки [6], і в даний час [7]. Тому є досить великий матеріал, що дозволяє судити про структуру і динаміку злочинності неповнолітніх, про осіб, що здійснюють протиправні діяння у вказаному віці, зокрема, про їх вікові особливості, умови, в яких протікало становлення і формування їх особистості. Це створює передумови для формування концепції попередження правопорушень неповнолітніх на різних етапах розвитку суспільства, визначення ролі в цьому як держави, так і недержавних організацій.
Представляє інтерес питання про об'єктивність цих гіпотез. Кримінологічний аспект злочинності неповнолітніх специфічний з тієї причини, що об'єктом уваги є людина, що знаходиться у стадії формування особистості. Важливо, щоб його свідомістю в результаті забезпечувалася соціально корисна роль індивідуума, а не стимулювалося кримінальна поведінка.
Відзначають ряд незмінних особливостей особистості підлітків, які обумовлені психологічними чинниками перехідного віку. Ряд фахівців пропонує надання медичної допомоги підліткам, котрі виявляють агресивність, особливо в період статевого дозрівання, з тим, щоб за допомогою терапевтичного втручання, застосування психотропних речовин виключити переростання агресивної поведінки в антисоціальна, в тому числі злочинне.

З урахуванням цього виникла специфічна кримінологічна теорія Тарда, згідно з якою навіювання, який чиниться в різних формах на людину, в поєднанні з його схильністю до наслідування формує з нього або правослухняної члена суспільства, або злочинця.
Доцільно підтримати точку зору кримінологів [8], які ведуть мову про виникнення такого феномену, як організована злочинність неповнолітніх. В її основі лежать психологічні закономірності, які передбачають неформальне виникнення і розвиток співтовариств підлітків та молоді, які об'єднуються навколо тих з них, які мають задатками лідера. Це внутрішня закономірність даного процесу. Зовнішня ж полягає, згідно з позицією Тарда і його прихильників, в наслідуванні підлітків певним кумирам, авторитетам, образ яких формують електронні засоби масової інформації, інші ЗМІ, друковані видання, відеопродукція.
Якщо образи беруть верх у житті «крутих» хлопців через зазначені джерела інформації вселяються у свідомість підліткам побічно, то кримінальні авторитети безпосередньо намагаються взяти під контроль підліткові та молодіжні угруповання, прищеплюючи їм кримінальні цінності, відповідний стереотип поведінки. Неформальні молодіжні угруповання прагнуть взяти під контроль певну територію, у зв'язку з чим неминучі їх зіткнення для придушення інших спільнот і т. п. Проте з моменту капіталізації економічних відносин стала більш чітко проявлятися тенденція до трансформації неформальних підліткових та молодіжних угруповань у відповідні розбійні групи і банди , що займаються крім цього вуличним рекетом, поповнюють зі свого числа організовані групи повнолітніх злочинців, де використовуються як бойовиків, безпосередніх виконавців.
Небезпека цієї обставини полягає в тому, що зберігаються групові форми всіх тих злочинів, які і раніше здійснювали неповнолітні, з поправкою на негативну динаміку. Належна взаємозв'язок між учасниками, прагнення приховати кримінальну лінію поведінки від правоохоронних органів призвели до тривалого періоду їх злочинної діяльності, коли безкарність вела до зміни одного злочинного епізоду іншим. За підсумками останніх років, певна частина неповнолітніх була викрита в якості активних учасників організованих злочинних груп. Кожен десятий учасник організованих злочинних груп був неповнолітнім.
У поведінці неповнолітніх чітко простежується прагнення діяти за внушаемой їм з боку негативного оточення формулою: мета виправдовує засоби. Тим більше що наочних прикладів, що підтверджують таку практику, в сучасних умовах більш ніж достатньо. Одних лише зусиль співробітників відділів з профілактики правопорушень неповнолітніх, працівників карного розшуку, дільничних інспекторів з їх обмеженими можливостями впливу на подучетних неповнолітніх для стримування їх кримінальної поведінки недостатньо. Тут потрібні общепрофілактіческіе заходи, перш за все з боку органів виконавчої влади, які б за місцем проживання організували належним чином дозвілля підлітків.
У сучасних умовах, поки основні зусилля спрямовані на дискредитацію і ліквідацію колишніх форм роботи з підлітками та молоддю, ніяких нових форм по роботі з ними не створено. Внаслідок цього неповнолітні стають здобиччю різних сект, наркоділків, сутенерів [9].
Формування особистості підлітка в основному відбувається під впливом сім'ї та ближнього оточення. Зростання випадків негативного характеру цього впливу в останні роки пов'язаний зі зниженням рівня матеріальної забезпеченості. Безробіття, безгрошів'я батьків призводить до того, що підлітки опиняються в тяжкому становищі.
Кризовими є випадки, коли батьки всі кошти витрачаються на спиртне, наркотики. У результаті неповнолітні змушені йти з дому, шукати випадкові заробітки, а в багатьох випадках здійснювати крадіжки, в першу чергу продуктів харчування. Відсутність коштів для існування призводить до того, що підлітки роблять крадіжки разом зі своїми батьками, родичами. При цьому батьки можуть позитивно характеризуватися, працювати, однак неможливість забезпечити себе і свою сім'ю чесною працею призводить до вчинення зазначених злочинів.
Як і раніше, в даний час скорочується підлітковий протест проти нестерпних умов проживання в родині, що стимулює протягом останнього десятиліття підліткову бездоглядність. Тому залучення соціальних служб до вирішення проблем дитячої безпритульності, соціального сирітства, бездоглядності, профілактики правопорушень неповнолітніх не просто бажано, а необхідно.
На жаль, залишається проблемою і те, що приміщення проблемного підлітка в дитячі установи ще не означає зміни лінії його поведінки, оскільки багато підлітків, що проживають в інтернатах, соціальних притулках, - джерело поповнення кримінального середовища. Необхідно підкреслити, що багато хто з них взагалі не знали сім'ї.
Характерним у злочинах, скоєних підлітками, є віктимна поведінка потерпілих, які раніше били, катували підлітків, змушували їх йти з дому або провокували вчинення злочинів іншим аморальною поведінкою.
Мірою попередження може виступити жорсткість каральної практики щодо осіб, які застосовують насильство до неповнолітніх, які залучають їх у протиправну діяльність (ст. 150, 151 КК РФ), а також не виконують обов'язки по вихованню неповнолітніх.

3. Заходи попередження злочинності неповнолітніх

Для попередження злочинності неповнолітніх в умовах сучасної Росії необхідно створення більш ефективної системи загальносоціальної та індивідуальної профілактики.
У червні 1999 року в Російській Федерації був прийнятий спеціалізований Федеральний закон «Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх» [10]. Комплекс норм даного закону визначив основні напрямки профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх, а також окреслив коло суб'єктів і особливості профілактичного впливу щодо зазначених осіб.
Основними завданнями діяльності з профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх зазначеним законом названі:
· Попередження бездоглядності, безпритульності, правопорушень і антигромадських дій неповнолітніх, виявлення та усунення
причин і умов, що сприяють цьому;
· Забезпечення захисту прав і законних інтересів неповнолітніх;
· Соціально-педагогічна реабілітація неповнолітніх, що знаходяться в соціально небезпечному положенні;
· Виявлення і припинення випадків залучення неповнолітніх у здійснення злочинів і антигромадських дій.
Досвід створення спеціалізованих нормативних актів, спрямованих на профілактику злочинності неповнолітніх, є і за кордоном.
Так, в 2001 році в США був прийнятий новий закон «Про контроль та попередження підліткової злочинності» (Juvenile Crime Control and Delinquency Prevention Act of 2001). Цей нормативно-правовий акт федерального рівня є новою версією закону 1974 р. з тією ж назвою і покликаний створити відповідні правові рамки для розробки ефективних програм щодо попередження підліткової злочинності.
У відповідність з цим законом розширено коло повноважень органу з контролю та попередження підліткової злочинності. Зокрема, вони наділені правом асигнування державних коштів на створення програм в галузі попередження підліткової злочинності. Особливе значення мають цільові програми, що створюють умови лікування та реабілітації підлітків, які страждають від захворювань мозку, а також стали жертвами насильницьких злочинів.
Ряд норм даного закону присвячений розробці проектів, що стосуються заходів щодо профілактики злочинності серед підлітків, які відбувають ув'язнення. Особливо вітаються ті проекти, які засновані на індивідуальному підході до неповнолітніх злочинців.
Особливе значення для профілактики та превенції підліткової злочинності мають скоординовані зусилля державних органів влади, органів місцевого самоврядування та представників місцевих громад щодо створення програм зайнятості підлітків. Сюди ж належать усі заходи, які допомагають якось зайняти неповнолітніх громадян під час, вільний від відвідування школи, а саме: створення спортивних і оздоровчих центрів, центрів і клубів самодіяльності, підтримка різних молодіжних рухів (зокрема, бой-скаутського руху) і ін
Згідно із зазначеним законом планується створення «гарячих ліній» у школах, по яких була б можлива оперативна передача відомостей про вчинення насильницьких злочинів у школах. Ці заходи не були б ефективними, якщо б законом не накладалися додаткові заборони і не посилювалися б санкції за носіння вогнепальної зброї без відповідної ліцензії.
Ряд норм присвячений підтримці національних меншин (особливо, індіанців) в галузі попередження підліткової злочинності.
Останнім часом у США особливо широко здійснюється політика підтримки великих міст, поліпшення якості в них життя і забезпечення безпеки для громадян. Особливе місце там займають спеціальні програми, спрямовані на попередження насильства серед молоді. Вони здійснюються в трьох напрямках:
1) заходи по боротьбі з правопорушеннями серед молодих людей, що відносяться до національних меншин;
2) заходи попередження відсіву зі шкіл молодих людей з групи ризику та сприяння їх працевлаштуванню;
3) заходи забезпечення здорового початку для дітей та молоді.
Профілактика злочинності неповнолітніх повинна починатися з антікріміногенного впливу сім'ї на підлітка.
Проблема «неблагополучних» сімей існувала завжди, проте раніше вона в якійсь мірі компенсувалася зусиллями дитячих кімнат міліції, інспекцій у справах неповнолітніх. Зараз ситуація різко змінилася в гіршу сторону, тому необхідно відновлення профілактичної діяльності комісії у справах неповнолітніх, залучення до профілактики правопорушень неповнолітніх добровільних фондів, релігійних організацій, громадських об'єднань і рухів.
Крім сім'ї, антікріміногенное вплив має надавати і оточення підлітка за місцем проживання або проведення дозвілля, що справедливо відзначалося і відзначається кримінології.
У радянський період це обставина виконувало стримуючу роль, оскільки, по-перше, функціонували спеціалізовані дитячі установи, що організують дозвілля підлітків за місцем проживання. По-друге, діяла система суб'єктів - недержавних організацій, які здійснювали профілактичну роботу в підлітково-молодіжному середовищі. Руйнування цієї системи спричинило за собою розвиток процесів самоорганізації підлітків за місцем їх проживання.
Важливу роль у антікріміногенном вплив на неповнолітніх повинна надавати школа, оскільки саме виховання поряд з навчанням становить зміст процесу відповідного впливу на підлітка, формуючи його в якості корисного для суспільства людини.
Раніше позакласна робота була організована в школі на належному рівні. Зміна системи ціннісних орієнтації призвело до втрати системного виховного впливу на неповнолітніх. У поєднанні з різного роду соціальними проблемами, які тягнуть закриття шкіл, страйки вчителів, диференціацію учнів за їх майновим станом і поділ шкіл на привілейовані і звичайні, це впливає і на якість навчання основної маси підлітків, призводить до ослаблення педагогічного контролю за учнями. У результаті вагома частка неповнолітніх правопорушників припадає на учнів шкіл, професійно-технічних училищ, коли підлітки у навчальний час здійснюють крадіжки, вимагання, вживають спиртне, наркотики і в цьому стані допускають протиправні дії.
Діяльність державних спеціалізованих органів може також зробити позитивний профілактичний вплив на злочинність неповнолітніх.
Цього можна досягти наступними способами:
по-перше, підготовка і здійснення органами місцевої адміністрації, органами місцевого самоврядування заходів щодо виявлення підлітків, які опинилися у важких життєвих ситуаціях, і з надання їм своєчасної допомоги. Тут важливу роль повинні зіграти органи прокуратури, виявляючи і вживаючи заходів до тих, хто порушує права неповнолітніх. У сучасній складній обстановці, звичайно, важко вишукувати можливості ресурсного забезпечення роботи з підлітками за місцем проживання, однак це необхідно, оскільки деформації морального порядку, мають місце у цього контингенту, можна і треба виправити, не кажучи вже про перевагу ними кримінальної лінії поведінки. В останньому випадку висока ймовірність формування з такого підлітка рецидивіста;
по-друге, підтримка і розвиток спеціальної служби карного розшуку з боротьби зі злочинністю неповнолітніх. Безумовно, це питання є актуальним, проте за кордоном поряд з вирішенням проблеми боротьби зі злочинністю належну увагу на рівні держави, його суб'єктів приділяється профілактиці правопорушення неповнолітніх [11]. У цьому плані неприпустимо скорочення числа оперуповноважених карного розшуку у справах неповнолітніх, суміщення даного напрямку з роботою по іншій лінії, недостатня кількість і слабке ресурсне забезпечення відділів з профілактики правопорушень серед неповнолітніх, важливо їх взаємодію з іншими зацікавленими суб'єктами.
До заходів загальносоціальної профілактики можна також віднести забезпечення координації діяльності всіх органів, установ та організацій (у тому числі громадських), які здійснюють запобігання злочинів неповнолітніх, усунення дублювання та чітке розмежування компетенції, здійснення спільних заходів, а також обмін інформацією між ними.
Позитивну роль у справі протидії підліткової злочинності могло б відіграти створення відокремленої системи юстиції для неповнолітніх, до складу якої входили б система спеціалізованих судів, місць відбування кримінального покарання, слідчих ізоляторів і т. д.
Крім вищезгаданих заходів, законодавець повинен ввести заборонні та обмежувальні заходи, що перешкоджають доступу неповнолітніх до порнографічної продукції, наркотиків, алкоголю, зброї і т. п. Проблему безпритульності можна вирішити спеціальною підготовкою вчительських курсів, орієнтованих на виконання виховних функцій підлітків-безпритульників, а також організувати діяльність органів, сприяють працевлаштуванню неповнолітніх.

Висновок

Підліткова злочинність пояснюється обранням неповнолітнім антисоціального способу поведінки у зв'язку з неадекватною оцінкою обставин і відсутністю життєвого досвіду з метою самоствердження.
Криміналістична характеристика злочинів, скоєних неповнолітніми, має свою специфіку. Найчастіше підлітки зважуються на групові злочини - більше половини крадіжок, дві третини грабежів і 90% розбоїв серед неповнолітніх здійснюється групою. Якщо було виявлено, що злочин було скоєно групою, вивчається роль кожного учасника групи, наявність зв'язку групи з організованою злочинністю. При розслідуванні обов'язковому з'ясуванню підлягає з'ясування наявності дорослих у групі неповнолітніх. Дорослі в таких випадках частіше за все є підбурювачами.

Список літератури

1. Абубзкіров Ф.М. Кримінально-правові та кримінологічні проблеми протидії організованій злочинності неповнолітніх: Автореферат канд. дісс.-М.: Академія МВС РФ, 1995.
2. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів .- М.: Новий юрист, 1998.
3. Єрмаков В.Д. Злочинність неповнолітніх / / Кримінологія: Підручник для юридичних вузів. - М.: Норма-М-Инфра, 1999.
4. Кримінальна ситуація на рубежі століть у Росії. М., 1999.
5. Кримінологи про неформальних молодіжних об'єднаннях. М., 1990.
6. Кузнецова Н.Ф. Проблеми кримінологічної детермінації. - М.: Изд-во Московського університету, 1984.
7. Міньковський Г.М. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх та молоді / / Кримінологія: Підручник. - М.: Изд-во БЕК, 1998.
8. Міньковський Г.М., Проніна BC, Болдирєв О.В. Деякі питання вивчення та попередження злочинності неповнолітніх / / Радянська держава і право. -1964. - № 9.
9. Окультні сипи в СРСР. - СПб.: Північно-Захід, 1998.
10. Лист Генеральної Прокуратури Російської Федерації «Про незадовільний функціонуванні державної системи профілактики правопорушень неповнолітніх» від 17.06.1997 р. № 1-ГП-79-97 / / Освіта в документах, -1997 .- № 19.
11. Поліція і боротьба зі злочинністю за кордоном: Інформаційний збірник. -М.: ВНІІМВД СРСР, 1991.
12. Федеральний закон РФ «Про основи системи профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх» від 24.06.1999 р. № 120-ФЗ II Російська газета. - 1999, 30 червня.
13. Хохряков Г.Ф. Кримінологія: Підручник. - М.: Юристь, 1999.
14. Чуча А.І. Кримінальна відповідальність неповнолітніх / / Кримінальне право Росії. Загальна частина: Підручник. - Інститут міжнародного права та економіки. Вид-во «Тріада», ЛТД, 1997.
15. Шляпочніков А.С. Вивчення та попередження злочинності неповнолітніх / / Радянська кримінологія: Підручник. - М.: Юридична література, 1966.