Економічна ефективність функціонування підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа
Вищої професійної освіти
Кубанський державний технологічний університет
(КубГТУ)
Факультет економіки, управління та бізнесу
Кафедра економіки і фінансового менеджменту
Курсова робота
з дисципліни Економіка підприємства
на тему: Економічна ефективність функціонування підприємства
Краснодар
2009

Кубанський державний технологічний університет
(КубГТУ)
Кафедра економіки і фінансового менеджменту _
Стверджую
ЕіФМ
Професор М.Ю.
ЗАВДАННЯ
на курсову роботу
Студенту групи ЕУ курсу 2
(Прізвище та ініціали)
Факультету Економіки та управління бізнесу
Спеціальності 080502
Тема курсової роботи: економічна ефективність функціонування підприємства
Зміст завдання:
Введення
1. Теоретичні аспекти економічної ефективності підприємства
2. Організаційно-економічна характеристика підприємства
3. Оцінка економічної ефективності функціонування підприємства
4. Шляхи підвищення ефективності функціонування підприємства
Висновок
Список використаних джерел
Обсяг роботи ___ 64 __с.
Термін виконання роботи з "____"__________ до "____" _______2009 р.
Термін захисту "____" ________ 2009 р .
Дата видачі завдання "_ 5 __" _ лютого 2009 р .
Дата здачі роботи "____"__________ 2009
Керівник курсової роботи доцент _________________________
Завдання прийняв студент ________________________________
(Підпис) (ініціали, прізвище)

Реферат
Курсова робота 64 с., 1 рис., 15 табл., 11 іст., 3 дод.
ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ І ЕКОНОМІЧНИЙ ЕФЕКТ, ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ, ПІДВИЩЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ, ОЦІНКА ПОКАЗНИКІВ ЕКОНОНОМІЧЕСКОЙ ЕФЕКТИВНОСТІ.
Об'єкт дослідження - ВАТ "Красноармійський ШРБУ"
Мета даної курсової роботи - оцінка економічної ефективності функціонування підприємства.
У процесі вивчення та опрацювання матеріалів дана організаційно-економічна характеристика підприємства. Проведено аналіз економічної ефективності функціонування підприємства, дана оцінка узагальнюючих показників ефективності діяльності підприємства, показників використання матеріальних ресурсів, показників використання основних і оборотних коштів, оцінка використання трудових ресурсів, а також оцінка показників рентабельності підприємства.
У процесі роботи використовувалися методи порівняльного і факторного аналізу за звітними даними за два роки.
У результаті дослідження виявлено недоліки та переваги роботи ВАТ "Красноармійське ШРБУ".
На основі виявлених недоліків запропоновано заходи з удосконалення ефективності функціонування підприємства, ефективного використання основних і оборотних коштів.

Зміст
Введення
1. Теоретичні аспекти економічної ефективності підприємства
1.1 Сутність категорії "економічний ефект" і "економічна ефективність"
1.2 Система показників економічної ефективності
1.3 Фактори і резерви підвищення економічної ефективності
2. Організаційно-економічна характеристика підприємства
3. Оцінка економічної ефективності функціонування підприємства
3.1 Оцінка узагальнюючих показників ефективності діяльності підприємства
3.2 Оцінка показників використання матеріальних ресурсів
3.3 Оцінка показників використання основних і оборотних коштів
3.4 Оцінка використання трудових ресурсів
3.5 Оцінка показників рентабельності підприємства
4. Шляхи підвищення ефективності функціонування підприємства
4.1 Підвищення технічного рівня виробництва
4.2 Удосконалення організації виробництва, праці та управління
4.3 Підвищення якості продукції
Висновок
Список використаних джерел

Введення
Ринкова економіка в Російській Федерації знаходиться на стадії формування. В умовах ринку господарюючі суб'єкти (підприємства, фірми, організації) виступають основною ланкою економіки, оскільки саме на підприємстві створюються необхідні суспільству продукція і послуги, використовуються виробничі ресурси, застосовується прогресивна техніка і технологія.
Формування ринкових відносин передбачає конкурентну боротьбу, в якій перемагають ті господарюючі суб'єкти, які ефективно використовують всі види наявних ресурсів. Ринок ставить підприємства в жорсткі економічні умови, які обумовлюють проведення ними збалансованої політики з підтримки і зміцнення фінансового стану: його платоспроможності та фінансової стійкості.
Правильно вироблена господарська стратегія, оптимально складений план економічного розвитку, облікова політика, система управління і економічний аналіз в сукупності забезпечують фінансову стійкість. Фінансова стійкість є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин, а отже, визначається сукупністю виробничо-господарських і фінансових факторів.
Ефективне використання всіх видів ресурсів-факторів, зниження витрат і зростання прибутковості є основними завданнями діяльності господарюючого суб'єкта. Визначальна роль у реалізації даних задач належить економічному аналізу.
Фахівець в будь-якій сфері діяльності повинен володіти сучасними прийомами і способами економічного аналізу, які дозволяють об'єктивно оцінити ситуацію в економіці і прийняти оптимальні управлінські рішення на будь-якому рівні господарювання.
Прийняття управлінських рішень на рівні господарюючого суб'єкта багато в чому залежить від якості проведеної аналітичної роботи. Правильно організована робота дослідження фінансово-господарської діяльності забезпечує дієвість і ефективність, грунтовно впливає на хід господарських операцій.
Стан виробничого потенціалу господарюючих суб'єктів і фінансова стійкість тісно пов'язані між собою. Для того щоб підвищити фінансову стійкість, господарюючий суб'єкт повинен прагнути реалізувати невикористані резерви зростання ефективності використання всіх факторів виробництва. Виявити і використовувати наявні резерви зростання ефективності виробництва можна лише на основі проведення фінансового аналізу.
Об'єктом даного дослідження є ВАТ "Красноармійське ШРБУ", основним напрямком діяльності, якого є ремонт, будівництво та благоустрій доріг.
Предметом аналізу є дослідження фінансових процесів, явищ, ситуацій підприємства та їх соціально-економічна ефективність за 2007 - 2008 рр..
Головна мета цієї роботи - дослідити ступінь фінансової стійкості фінансово-господарської діяльності муніципального унітарного підприємства з виробництва молочної продукції, виявити основні проблеми виробничої і господарської діяльності та надати рекомендації щодо зміцнення фінансової незалежності і самостійності підприємства.
Виходячи, з поставленої мети можна сформулювати наступні завдання роботи:
- Попереднє вивчення теоретичних питань що стосуються фінансового стану досліджуваного підприємства;
- Дати коротку характеристику ВАТ "Красноармійське ШРБУ";
- Оцінити динаміку, склад і структуру активів, їх стан і рух;
- Оцінити динаміку, склад і структуру джерел власного і позикового капіталу, їх стан і рух;
- Аналіз абсолютних і відносних показників фінансової стійкості підприємства та оцінка зміни її рівня;
- Аналіз платоспроможності господарюючого суб'єкта і ліквідності активів його балансу.
Для вирішення вище перерахованих завдань використовується річна бухгалтерська звітність за 2007 і 2008 рік, а саме: бухгалтерський баланс, звіт про прибутки і збитки, звіт про зміни капіталу, звіт про рух грошових коштів, додаток до бухгалтерського балансу.
У процесі аналітичної роботи використані методи горизонтального, вертикального, порівняльного аналізу, а також метод фінансових коефіцієнтів.

1. Теоретичні аспекти економічної ефективності підприємства
1.1 Сутність категорії "економічний ефект" і "економічна ефективність"
Економічна ефективність діяльності компанії (economic efficiency) виражається відношенням економічного ефекту діяльності компанії, обчисленого в грошовому виразі за певний період, до сумарних витрат ресурсів в грошовому вираженні на досягнення фінансового результату. Витрачені кошти повинні повністю окупатися протягом періоду, званого строком окупності. Короткострокові вкладення в малий бізнес з урахуванням вкладень в основний і оборотний капітал повинні мати термін окупності порядку одного року, тоді як крупні довгострокові інвестиції можуть мати строком окупності, що обчислюється кількома роками. Вкрай високі терміни окупності вкладень в компанію свідчать про неблагополуччя її стану та діяльності.
Ефект - абсолютна величина, що позначає досягається результат будь-якого процесу. Ефект як різниця між вартістю продукту і витратами на його виробництво виникає, при інших рівних умовах, в двох випадках: по-перше, коли зростає продукт (зростання обсягу виробництва), по-друге, коли скорочуються витрати (економія ресурсів).
В економічних розрахунках найбільш поширені три показники економічного ефекту:
- Річний - різниця між річним продуктом і річними витратами;
- Інтегральний - сума річних ефектів або різницю між сумарним продуктом і сумарними витратами за розрахунковий період;
- Середньорічний - середня з річних ефектів за розрахунковий період.
Економічний ефект від зміни системи може розглядатися як різниця між річними ефектами до і після зміни або як різниця між інтегральними ефектами за ряд років, напр. за п'ятиріччя, яке передувало і подальше їх зміною.
Якщо результати економічної діяльності перевищують витрати, маємо позитивний економічний ефект (оцінюваний, напр., Прибутком); в протилежному випадку - негативний (збиток, збиток).
Економічний ефект - це результат людської праці, що створює матеріальні блага. Безумовно сам результат по собі дуже важливий, але не менш важливо знати, якими витратами він досягнутий. Тому сумірність ефекту і витрат на його досягнення є основою економічної ефективності.
Проблема ефективності-це завжди проблема вибору, наприклад, що виробляти, які види продукції, яким способом, як їх розподілити і який обсяг ресурсів використовувати.
В основі визначення ефективності лежить принцип порівняльної переваги, що є основою спеціалізації як країн в цілому, так і окремих виробників зокрема. Саме завдяки порівняльному перевазі використання одних ресурсів перед іншими існує можливість визначення найбільш ефективного варіанту виробництва, що забезпечує найбільшу різницю між результатами і витратами і встановлення альтернативної вартості будь-якого ресурсу.
Економічна ефективність вимірюється двома видами показників: одні характеризують результати виробництва на душу населення, інші - співвідношення результатів і витрат.
Найважливішими показниками першого виду є: валовий національний продукт на душу населення та національний дохід на душу населення.
Показниками ефективності, зіставляються результати виробництва з його витратами, є:
1) Продуктивність суспільної праці - відношення національного доходу до чисельності працівників матеріального виробництва або до робочого часу, витраченому в матеріальному виробництві. Цей показник виражає обсяг національного доходу, який створюється в середньому одним працівником матеріального виробництва, або в середньому за одиницю робочого часу в матеріальному виробництві. Крім продуктивності суспільної праці, розраховуються показники продуктивності праці в основних галузях економіки: промисловості, сільському господарстві, у будівництві, на транспорті.
2) Матеріаломісткість національного доходу - відношення матеріальних витрат до національного доходу. Іноді розраховуються більш приватні показники: металоємність, енергоємність та інші. Матеріаломісткість може вважатися також по валовому національному продукту (замість національного доходу). Вона характеризує рівень витрат предметів праці на одиницю кінцевої продукції.
3) Фондовіддача - відношення національного доходу (або ВНП) до вартості виробничих фондів. Вона показує вихід кінцевої продукції з одиниці виробничих фондів. Іноді замість фондовіддачі може використовуватися показник фондомісткості, що є зворотною величиною фондовіддачі.
Ефективність економічної системи залежить від ефективності виробництва, соціальної сфери (систем освіти, охорони здоров'я, культури), ефективності державного управління. Ефективність кожної з цих сфер визначається відношенням отриманих результатів до витрат і вимірюється сукупністю кількісних показників. Ефективність підприємства характеризується виробництвом товару чи послуги з найменшими витратами. Вона виражається в його здатності виробляти максимальний обсяг продукції прийнятної якості з мінімальними витратами і продавати цю продукцію з найменшими витратами. Економічна ефективність підприємства на відміну від його технічної ефективності залежить від того, наскільки його продукція відповідає вимогам ринку, запитам споживачів.
При розрахунку ефективності виробництва благ порівнюються витрати одного або всіх факторів з отриманою вигодою (благом). Вже звідси ясно, що показників ефективності виробництв може бути багато. Так, вимірюють продуктивність праці (ділячи вартість всієї виробленої продукції на чисельність працівників або на вартість витрат праці), матеріаломісткість (ділячи вартість витрачених природних ресурсів, у тому числі минулих первинну переробку - сировини, палива і енергії, матеріалів і напівфабрикатів, на вартість виробленої продукції ), капіталомісткість (ділячи вартість використаного капіталу на вартість виробленої продукції) або капіталовіддача (зворотний показник, що отримується діленням вартості виробленої продукції на вартість використаного капіталу). Якщо порівнюють вартість виробленої продукції з вартістю всіх використаних факторів, то говорять про рентабельність.
1.2 Система показників економічної ефективності
Економічна ефективність - складна категорія економічної науки. Вона пронизує всі сфери практичної діяльності людини, всі стадії суспільного виробництва, є основою побудови кількісних критеріїв цінності прийнятих рішень. Такі найбільш істотні характеристики господарської діяльності, як цілісність, багатовимірність, динамічність і взаємопов'язаність її різних сторін, знаходять відображення через показники економічної ефективності.
Система показників ефективності виробництва:
1) Узагальнюючі показники:
- Виробництво чистої продукції на одиницю витрат ресурсів;
- Прибуток на одиницю загальних витрат;
- Рентабельність виробництва;
- Витрати на 1 карбованець товарної продукції;
- Частка приросту продукції за рахунок інтенсифікації виробництва;
- Народногосподарський ефект використання одиниці продукції;
2) Показники ефективності використання праці (персоналу):
- Темп зростання продуктивності праці;
- Частка приросту продукції за рахунок збільшення продуктивності праці;
- Абсолютне і відносне вивільнення працівників;
- Коефіцієнт використання корисного фонду робочого часу;
- Трудомісткість одиниці продукції;
- Зарплатоемкость одиниці продукції.
3) Показники ефективності використання виробничих фондів:
- Загальна фондовіддача;
- Фондовіддача активної частини основних фондів;
- Рентабельність основних фондів;
- Фондомісткість одиниці продукції;
- Матеріаломісткість одиниці продукції;
- Коефіцієнт використання найважливіших видів сировини і матеріалів; 4) Показники ефективності використання фінансових коштів:
- Оборотність оборотних коштів;
- Рентабельність оборотних коштів;
- Відносне вивільнення оборотних коштів;
- Питомі капітальні вкладення (на одиницю приросту потужності або продукції);
- Рентабельність капітальних вкладень;
- Термін окупності капітальних вкладень і ін
Ефективність виробництва має багатоаспектний характер. Політико-економічне дослідження сутності та форм прояву ефективності виробництва передбачає врахування найрізноманітніших ознак і форм прояву ефективності.
В якості узагальнюючих показників ефективності на народногосподарському рівні широко застосовуються два показники:
- Зростання виробленого валового внутрішнього продукту (національного доходу) на душу населення;
- Виробництво валового внутрішнього продукту (національного доходу) на 1 руб. (Одиницю) витрат.
Показники, які використовуються для визначення рівня ефективності в масштабі народного господарства, регіону, галузі, трохи відрізняються від показників, що застосовуються на рівні первинних суб'єктів господарювання, і носять приватний характер.
На рівні підприємства система показників загальної економічної ефективності включає показники як за видами використовуваних ресурсів, так і оціночні.
Система показників ефективності процесів та підприємства повинна враховувати три основні потоку інформації:
-Інформація про якість продукції або послуги, про ступінь відповідності вимогам клієнта, стабільності і відтворюваності параметрів продукту;
- Інформація про якість процесу, його ефективності та ресурсоємності, стабільності і відтворюваності параметрів процесу;
- Інформація про ступінь задоволеності клієнта, можливості та здійсненності передбачуваних потреб клієнта.
1.3 Фактори і резерви підвищення економічної ефективності
Рівень економічної ефективності в промисловості залежить від різноманіття взаємопов'язаних чинників. Для кожної галузі промисловості внаслідок її техніко-економічних особливостей характерні специфічні фактори ефективності.
Все різноманіття чинників зростання ефективності можна класифікувати за трьома ознаками:
1) джерелом підвищення ефективності, основними з яких є: зниження трудо-, матеріало-, фондо-і капіталомісткості виробництва продукції, раціональне використання природних ресурсів, економія часу та підвищення якості продукції;
2) основним напрямам розвитку і вдосконалення виробництва, до яких відносяться: прискорення науково-технічного прогресу, підвищення техніко-економічного рівня виробництва; вдосконалення структури виробництва, впровадження організаційних систем управління; вдосконалення форм і методів організації виробництва, планування, мотивації, трудової діяльності та ін .;
3) рівнем реалізації в системі управління виробництвом, в залежності від якого чинники поділяються на:
- Внутрішні (внутрішньовиробничі), основними з яких є: освоєння нових видів продукції; механізація і автоматизація, впровадження прогресивної технології і новітнього обладнання; поліпшення використання сировини, матеріалів, палива, енергії; вдосконалення стилю управління і ін;
- Зовнішні - це вдосконалення галузевої структури промисловості і виробництва, державна економічна та соціальна політика, формування ринкових відносин і ринкової інфраструктури та інші фактори.
Зростання ефективності виробництва - це не випадковий, а закономірний, стійкий, повторюваний і причинно обумовлений процес, що діє об'єктивно. При цьому необхідно зауважити, що чим цивілізованіше суспільство, тим важливішим стає підвищення ефективності виробництва, так як зростає потреба і розуміння необхідності економії суспільних витрат надзвичайно зрослого виробництва; метою виробництва стає задоволення потреб усіх членів суспільства, і при цьому пріоритет віддається не матеріального, а соціальному результату. Все це дозволяє говорити, що підвищення ефективності суспільного виробництва набуває рис економічного закону, який можна сформулювати як закон підвищується ефективності виробництва. Закон підвищується ефективності виробництва - це закон - тенденція, оскільки зростання ефективності сукупної суспільної праці нерідко перешкоджають протидіючі чинники. Найбільший приріст ефективності виробництва досягається при інтенсивному типі розширеного відтворення, який характерний для сучасного етапу розвитку суспільства та економіки розвинених країн.
У сучасних умовах підвищення ефективності виробництва можна досягти переважно за рахунок розвитку інноваційних процесів, які отримують кінцеве вираження в нових технологіях, нових видах конкурентоспроможної продукції.
В умовах переходу до ринкової економіки, її початкового етапу дуже важливі заходи науково-технічного характеру. Колективи підприємств, їх керівники головну увагу приділяють матеріального стимулювання праці. Більша частина прибутку після сплати податків направляється до фонду споживання. Такий стан ненормально. Очевидно, у міру розвитку ринкових відносин підприємства почнуть приділяти належну увагу розвитку виробництва на перспективу і будуть направляти необхідні кошти на нову техніку, оновлення виробництва, на освоєння та випуск нової продукції.
Одним з важливих факторів інтенсифікації і підвищення ефективності виробництва є режим економії. Ресурсозбереження повинне перетворитися у вирішальний джерело задоволення зростаючих потреб у паливі, енергії, сировині і матеріалах. У вирішенні всіх цих питань важлива роль належить промисловості. Належить створити і оснастити народне господарство машинами, устаткуванням, що забезпечує високу ефективність використання конструкційних та інших матеріалів, сировинних і паливно-енергетичних ресурсів, створення і застосування високоефективних маловідходних і безвідходних технологічних процесів.
Важливе місце у підвищенні ефективності виробництва займають організаційно-економічні фактори, включаючи управління. Особливо зростає їх роль з ростом масштабів суспільного виробництва та ускладненням господарських зв'язків. Перш за все це розвиток і вдосконалення раціональних форм організації виробництва - концентрації, спеціалізації, кооперування і комбінування.
Економічна ефективність - одне з найбільш загальних і узагальнюючих понять економіки, яке носить вираз в результативності використання факторів виробництва, їх економії та вигідної комбінації на основі раціонального вибору, метою якого є збільшення прибутку, зростання виробництва і максимізація задоволення потреб усіх членів суспільства.

2. Організаційно - економічна характеристика підприємства
Відкрите акціонерне товариство "Красноармійське дорожнє ремонтно-будівельне управління" виконує роботи з будівництва, ремонту та утримання доріг загального користування.
У зв'язку з освоєнням Приазовських плавнів, Красноармійський район відчував гостру необхідність в хороших дорогах, тому управління "Краснодаравтодор" в 1974 році ухвалив рішення про передіслакаціі зі станиці Павлівської в станицю Червоноармійську дорожньо-будівельного управління № 5.
У станиці Старонижестебліївська в 1960 році силами ДСУ-1 був побудований перший у районі асфальто-бетонний завод, на базі якого була розташована основна база Красноармійського ДСУ-5.
Контора ДСУ-5 розташовувалася в будівлі Червоноармійського ДРСУ в Червоному куточку.
У 1975 році почалося будівництво власної бази в ст. Червоноармійській. Протягом року вона була побудована.
Одночасно будувалося і житло для працівників ДСУ-5. Кадрів не вистачало. Управлінням "Краснодаравтодор" були запрошені досвідчені фахівці з Кемеровської області і прийняті молоді фахівці.
У зв'язку з бурхливим розвитку підприємства, асфальтобетону, який випускається одним заводом, стало не вистачати, був побудований ще один АБЗ в х.Трудобеліковском.
Постійно збільшувалася і мережа обслуговуються доріг. Всі дороги в Червоноармійському та інших прилеглих районах, під'їзд до мосту через річку Протока були побудовані силами ДСУ-5.
Час не стоїть на місці, воно диктує нові вимоги, ставить нові завдання.
У 1988 році об'єдналися дві організації ДСУ-5 Красноармійське ДРСУ на базі ДСУ-5, з загальною назвою "Красноармійське ШРБУ", оренда, ЗАТ, ВАТ.
Організовано ділянку в г.Новороссійске, Калінінському районі, побудований завод з виготовлення мінерального порошку. База ДРСУ була переведена на нове місце і проведена реконструкція. В даний час на базі два асфальтобетонних заводу, бітумна база, залізничний тупик, склади для інертних матеріалів, ремонтні майстерні.
Відповідно до ФЗ "Про акціонерні товариства" № 208-ФЗ від 26.12.1995г. у редакції, яка набрала чинності з 1 січня 2001р., прийнято Статут ВАТ "Красноармійське ШРБУ", який визначається відповідно до ДК РФ, Федеральним законом "Про акціонерні товариства" та іншими правовими актами РФ.
Товариство створено шляхом перетворення орендного підприємства "Красноармійське ДРБУ" за рішенням трудового колективу, на підставі Закону РРФСР "Про підприємства і підприємницької діяльності", Указу Президента РФ від 14.10.1992 р. № 1230 "Про регулювання орендних відносин та приватизації майна державних і муніципальних підприємств , зданого в оренду "і зареєстровано адміністрацією Червоноармійського району Краснодарського краю 26.06.1996 р. (реєстр. № 825)
Товариство є правонаступником АТЗТ "Красноармійське ШРБУ" відносно всіх його прав і обов'язків.
Товариство є юридичною особою за законодавством РФ.
Воно має відокремлене майно, має право від свого імені укладати договори, контракти, набувати майнові та особисті немайнові права і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.
Товариство створене без обмеження терміну дії.
Товариство має круглу печатку, що містить його повне фірмове найменування російською мовою і вказівки на місце знаходження. У пресі може бути також зазначено фірмове найменування товариства на будь-якій іноземній мовою або мовою народів РФ.
Товариство має дочірні підприємства без утворення юридичної особи:
Філія № 1 за адресою:
РФ, Краснодарський край, м. Новоросійськ, село Кирилівка, вул.Червона, 77.
Товариство відкриває розрахункові та інші рахунки в будь-якому банку для зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів розрахунків, кредитних і касових операцій у країні і за кордоном у відповідності з чинним законодавством РФ.
Товариство має повну господарську самостійність у своїй діяльності і питаннях визначення форми управління, прийняття господарських рішень, збуту, встановлення цін з урахуванням діючих обмежень, оплати праці, розподілу прибутку.
Суспільство має право проводити відкриту підписку на випущені їм акції та здійснювати їх вільний продаж з урахуванням вимог ФЗ "Про акціонерні товариства" та інших правових актів РФ.
Суспільство має право проводити закриту підписку на випущені їм акції, за винятком випадків, коли можливість проведення закритої підписки обмежене вимогами правових актів РФ.
Кількість акціонерів товариства не обмежено. Акціонери мають право відчужувати при належні їм акції без згоди інших акціонерів та товариства.
Основною метою товариства є насичення ринку товарами та послугами і отримання на цій основі прибутку. Основними видами діяльності є:
- Утримання автомобільних доріг;
- Будівництво та ремонт автомобільних доріг;
-Здійснення установки та обслуговування технічних засобів організації - дорожнього руху та нанесення дорожньої розмітки;
- Виконання проектно - вишукувальних робіт;
- Будівництво будівель і споруд;
- Виробництво будівельних матеріалів, конструкцій і виробів;
- Видобуток підземних вод та спеціальне водокористування;
- Ремонт та обслуговування автотранспорту;
- Маркетингові, комісійні та посередницькі послуги;
- Комерційна торговельна діяльність;
- Будь-які інші види діяльності, не заборонені законодавством РФ.
Окремими видами діяльності, перелік яких визначається федеральними законами, суспільство може займатися тільки на підставі спеціального дозволу (ліцензії). Якщо умовами надання спеціального дозволу на заняття певним видом діяльності передбачена вимога про заняття такою діяльністю як виняткової, то суспільство протягом терміну дії ліцензії не має права здійснювати інші види діяльності, за винятком видів діяльності, передбачених спеціальним дозвіл і їм супутніх.

3. Оцінка економічної ефективності функціонування підприємства
3.1 Оцінка узагальнюючих показників ефективності діяльності підприємства
Приступаючи до проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, рекомендується перш за все визначити конкретні цілі проведення кожної з процедур. Цілі визначаються аналітиками з урахуванням інтересів користувачів інформації, яка буде отримана за результатами аналізу. Усіх аналітиків і користувачів можна умовно розділити на дві групи - зовнішніх і внутрішніх. Інтереси їх різні, а часто і протилежні.
Основний принцип, відповідно до якого окремі категорії аналітиків і користувачів відносять до тієї чи іншої групи, - це доступ до інформаційних потоків підприємства.
Внутрішні користувачі, проводячи аналіз або контролюючи його проведення, можуть (в міру своєї компетентності) отримувати будь-яку інформацію, що стосується поточної діяльності та перспектив підприємства. Зовнішнім користувачам доводиться задовольнятися лише відомостями з офіційних джерел і будувати висновки на інформації, яку визнали можливим опублікувати внутрішні користувачі.
До внутрішніх користувачам відносяться:
- Управлінський персонал;
- Власники контрольних пакетів акцій;
- Бухгалтери;
- Внутрішні аудитори.
До зовнішніх користувачам відносяться:
- Кредитори;
- Контрагенти;
- Державні контролюючі органи;
- Фахівці зі злиттів і поглинань;
- Дрібні власники і потенційні інвестори;
- Незалежні аналітики;
- Зовнішні аудитори.
В окремі категорії і серед зовнішніх, і серед внутрішніх користувачів і аналітиків можна виділити тих, хто використовує прийоми та методи аналізу в ході своєї професійної діяльності, для виконання інших, ніж аналітичні, цілей: це бухгалтери та аудитори-зовнішні і внутрішні. Виконання деяких аналітичних процедур входить у коло їхніх щоденних обов'язків.
Фінансова стійкість базується на оптимальному співвідношенні між окремими видами активів організації (оборотними або позаоборотних активів з урахуванням їх внутрішньої структури) та джерелами їх фінансування (власними або залученими коштами).
Фінансова стійкість підприємства характеризується системою абсолютних і відносних показників. Практичну роботу з аналізу показників абсолютної фінансової стійкості будемо здійснювати на підставі даних бухгалтерської звітності.
У ході виробничого процесу на підприємстві відбувається постійне поповнення запасів товарно-матеріальних цінностей. У цих цілях використовуються як власні оборотні кошти, так і позикові джерела. Вивчаючи надлишок або нестача коштів для формування запасів, встановлюються абсолютні показники фінансової стійкості.
Параметри для оцінки фінансової стійкості підприємства наведено на малюнку 1.


Рисунок 1 - Показники, що характеризують фінансову стійкість підприємства
Для детального відображення різних видів джерел (власних коштів, довгострокових і короткострокових кредитів і позик) у формуванні запасів використовується система показників.
1 Наявність власних оборотних коштів на кінець розрахункового періоду встановлюється за формулою:
ВОК = СК-ВОА, (1)
2 Наявність власних і довгострокових позикових джерел фінансування запасів (СДІ) визначається за формулою:
СДІ = СК - ВОА + ДКЗ або СДІ = ВОК + ДКЗ, (2)
3 Загальна величина основних джерел формування запасів (ОІЗ):
ОІЗ = СДІ + ККЗ, (3)
У результаті можна визначити три показники забезпеченості запасів джерелами їх фінансування.
1 Надлишок (+), нестача (-) власних оборотних коштів
ΔСОС = ВОК - 3, (4)
2 Надлишок (+), нестача (-) власних і довгострокових джерел фінансування запасів (ΔСДІ):
ΔСДІ = СДІ - 3. (5)
3 Надлишок (+), нестача (-) загальної величини основних джерел покриття запасів (ΔОІЗ):
ΔОІЗ = ОІЗ - 3 (6)
Наведені показники забезпеченості запасів відповідними джерелами фінансування трансформуються в трехфакторную модель (М):
М = (ΔСОС; ΔСДІ; ΔОІЗ) (7)
Дана модель характеризує тип фінансової стійкості підприємства. На практиці зустрічаються чотири типи фінансової стійкості (таблиця 2).
Таблиця 2 - Типи фінансової стійкості
Тип фінансової стійкості
Тривимірна модель
Джерела фінансування запасів
Коротка характеристика фінансової стійкості
Абсолютна фінансова стійкість
М = (1,1,1)
Власні оборотні кошти (чистий оборотний капітал)
Високий рівень платежі-здатності. Підприємство не залежить від зовнішніх кредиторів
Нормальна фінансова стійкість
М = (0,1,1)
Власні оборотні кошти плюс довгострокові-ні кредити та позики
Нормальна платежеспо-можності. Раціональне використання позикових коштів. Висока прибутковість поточної діяльності
Нестійкий фінансовий стан
М = (0,0,1)
Власні оборотні кошти плюс довгострокові-ні кредити та позики плюс короткострокові кредити і позики
Порушення нормальної платоспроможності. Віз-виникає необхідність залучення додаткових джерел фінансування. Можливо відновлення платоспроможності
Кризовий (критичне) фінансовий стан
М = (0,0,0)
-
Підприємство повністю неплатежеспособно і знаходиться на межі банкрутства
Для характеристики джерел формування запасів обчислимо три основні показники за два звітні періоди:
1) Наявність власних оборотних коштів на кінець 2007 і 2008гг.
СОС 2007р. = СК - ВОА = 21958,5-8272,5 = 13686 тис.руб.
СОС 2008р. = СК - ВОА = 40045-9465 = 30580 тис.руб.
2) Наявність власних і довгострокових позикових джерел фінансування запасів:
СДІ 2007р .= СОС + ДКЗ = 13686 + 0 = 13686 тис.руб.;
СДІ 2008р. = ВОК + ДКЗ = 30580 + 0 = 30580 тис.руб.;
3) Загальна величина основних джерел формування запасів:
ОІЗ 2007р. = СДІ + ККЗ = 13686 +39572.6 = 53258.6 тис.руб.;
ОІЗ 2008р. = СДІ + ККЗ = 30580 +39104 = 69684 тис.руб.;
Трьом показникам наявності джерел формування запасів відповідають три показники забезпеченості запасів джерелами їх формування, також розраховуються на початок і кінець періоду:
1) Надлишок, нестача власних оборотних коштів:
ΔСОС 2007р. = СОС 2007р. - З 2007р. = 13686-9038 = 4648 тис.руб.;
ΔСОС 2008р. = ВОК 2008 р . - З 2008р. = 30580-14913 = 15667 тис.руб.;
2) Надлишок, нестача власних і довгострокових джерел фінансування запасів:
ΔСДІ 2007р. = СДІ 2007р. - З 2007р. = 13686 - 9038 = 4648 тис. руб.;
ΔСДІ 2008р. = СДІ 2008р. - З 2008р. = 30580 - 14913 = 15667 тис. руб.;
3) Надлишок, нестача загальної величини основних джерел покриття запасів:
ΔОІЗ 2007р. = ОІЗ 2007р. - З 2007р. = 53258.6 - 9038 = 44220.6 тис.руб.;
ΔОІЗ 2008р. = ОІЗ 2008р. - З 2008р. = 69684 -14913 = 54771 тис.руб.;
Наведені показники забезпеченості запасів власними джерелами фінансування трансформуються в трехфакторную модель:
М = (ΔСОС; ΔСДІ; ΔОІЗ)
За 2007 рік модель має вигляд:
М = (ΔСОС; ΔСДІ; ΔОІЗ) = (4648; 4648; 44220.6)

За 2008 рік модель має вигляд:
М = (ΔСОС; ΔСДІ; ΔОІЗ) = (15667; 15667; 54771)
Дана модель характеризує 1 тип фінансової стійкості підприємства, як за 2007 рік, так і за 2008 рік:
2007 рік - ΔСОС = 4648> 0; ΔСДІ = 4648> 0; ΔОІЗ = 44220.6> 0;
2008 рік - ΔСОС = 15667> 0; ΔСДІ = 15667> 0; ΔОІЗ = 54771> 0;
У підприємства високий рівень платоспроможності. Підприємство не залежить від зовнішніх кредиторів. Уявімо отримані результати та їх зміна за період в таблиці 3.
Таблиця 3 - Абсолютні показники фінансової стійкості, тис. руб.
Показники
Умовні позначення
2007
2008
Зміна за період
Джерела формування власних коштів
ІДС
21958,5
40045
+ 18086,5
Необоротні активи
ВОА
8272,5
9465
+ 1192,5
Наявність власних оборотних коштів
СОС
13686
30580
+ 16894
Довгострокові зобов'язання
ДКЗ
0
0
0
Наявність власних і довгострокових позикових джерел формування оборотних коштів
СДІ
13686
30580
+ 16894
Короткострокові кредити і позики
ККЗ
39572,6
39104
- 468,6
Загальна величина основних джерел засобів
ОІ
7476,7
7188
- 288,7
Загальна сума запасів
З
9038
14913
+ 5875
Надлишок (+), нестача (-) власних оборотних коштів
СОС
4648
15667
+ 11019
Надлишок (+), нестача (-) власних і довгострокових позикових джерел покриття запасів
СДІ
4648
15667
+ 11019
Надлишок (+), нестача (-) загальної величини основних джерел фінансування запасів
ОІЗ
44220,6
54771
+ 10550,4
Трехфакторную модель типу фінансової стійкості
М = ВОК; СДІ; ОІЗ
М = (1; 1; 1)
М = (1; 1; 1)
Дані таблиці 3 показують, що господарюючий суб'єкт на початок і на кінець періоду перебував у стійкому фінансовому стані. Це обумовлено тим, що значна частка джерел власних коштів спрямовується на придбання позаоборотних активів на кінець 2007 року цей показник становив 87,4% (8272,5 / 9465), на кінець 2008 року - 114,4% (9465/8272, 5) , збільшення значно і склало 27%. На поповнення оборотних коштів спрямовується у 2008 році на 16894 тис.руб. більше, ніж у 2007році. Якщо виходити з того, що ці кошти повністю спрямовуються на формування запасів і витрат, то в цьому випадку вони покриваються на 151,43% (13686/9038) за 2007 рік і на 205% за 2008 рік (30580/14913). За рахунок джерел власних і позикових коштів покривається за 2007 рік 120,88% (9038/7476, 7), за 2008 рік 207,47% (14913/7188).
Стійкий фінансовий стан характеризується ще й тим, що зберігається можливість відновлення платоспроможності, коли запаси і витрати дорівнюють сумі власних оборотних коштів, кредитів банку під товарно-матеріальні цінності і тимчасово вільних джерел засобів.
Розрахункові значення коефіцієнтів фінансової стійкості по анализируемому підприємству представлені в таблиці 4.
Таблиця 4 - Розрахунок відносних показників фінансової стійкості "Красноармійське ШРБУ", тис. руб.
Найменування коефіцієнта
2007
2008
Зміни за період
Коефіцієнт фінансової незалежності
21958,5 / 61531,1 = 0,356
40045 / 79149 = 0,505
+ 0,149
Коефіцієнт заборгованості
39572,6 / 21958,5 = 1,8
39104 / 40045 = 0,976
- 0,824
Коефіцієнт самофінансування
21958,5 / 39572,6 = 0,554
40045 / 39104 = 1,024
+ 0,47
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами
13686 / 53258,6 = 0,257
30580 / 69684 = 0,438
+ 0,181
Коефіцієнт маневреності
13686 / 21958,5 = 0,623
30580 / 40045 = 0,763
+0,140
Коефіцієнт фінансової напруженості
39572,6 / 61531,1 = 0,643
39104 / 79149 = 0,494
-0,149
Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих активів
53258,6 / 8272,5 = 6,438
69684 / 9465 = 7,362
+0,924
Коефіцієнт майна виробничого призначення
(8272,5 +9038) / 61531,1 = 0,813
(9465 +14913) / 79149 = 0,308
-0,505
На основі даних таблиці 4 можна зробити висновок, що фінансова незалежність аналізованого підприємства висока.
1) Коефіцієнт фінансової незалежності значно перевищує рекомендоване значення показника 0,5, що вказує на зміцнення фінансової незалежності підприємства від зовнішніх джерел. До кінця досліджуваного періоду він скоротився на 0,149 пункту.
2) Перевищення коефіцієнтом самофінансування оптимального значення> 1 (2007р. 0,554; 2008р. 1,024) говорить про можливість покриття власним капіталом позикових коштів, на це ж вказує зменшувана величина коефіцієнта заборгованості (2007р. 1,8; 2008р. 0,976).
3) Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами як за 2007 рік, так і за 2008 рік має досить високу
значення (0,257; 0,438), що характеризує незалежну фінансову політику підприємства по відношенню до зовнішніх кредиторів.
4) Рекомендований значення показника маневреності - 0,2-0,5. Розрахунковий показник на початок періоду склав 0,623, на кінець періоду - 0,763, що вказує на високий рівень гнучкості використання власних оборотних коштів підприємства, або на значну частину власного капіталу закріпленого у грошових коштах, що дозволяють маневрувати ними протягом року.
5) Коефіцієнт мобільних та іммобілізованих активів за аналізований період збільшився на 0,924 пункту (з 6,438 до 7,362), а чим вище значення показника, тим більше коштів авансується в оборотні активи.
6) Коефіцієнт майна виробничого призначення перевищує рекомендоване значення на початок періоду на 0,813, а на кінець на 0,308, що характеризує велику частку майна виробничого призначення в активах підприємства і говорить про те, що підприємство не потребує залучення додаткових коштів для поповнення майна.
При проведенні даного аналізу з'ясувалося, що підприємство на початок і на кінець аналізованого періоду має досить велику фінансову незалежність від інвесторів і кредиторів.
3.2 Оцінка показників використання матеріальних ресурсів
Раціональне використання матеріальних ресурсів - один з найважливіших чинників зростання обсягу продажів і зниження собівартості продукції, а отже, і зростання прибутку і рентабельності матеріали, використовувані при виробництві продукції, безпосередньо впливають і на якість виробленої продукції, і на ціни її реалізації.
По найважливіших видів матеріальних ресурсів розраховується коефіцієнт забезпеченості:
1) Коб = матеріали надійшли / матеріали за потребою
2) Якщо Коб> 1 - наднормативний запас;
3) Коб 1 <- загроза зупинки виробництва.
У зв'язку з низькою якістю сировини і матеріалів утворюються понадпланові відходи, які збільшують величину собівартості продукції (робіт, послуг) і знижує загальний обсяг випуску продукції.
Таблиця 5 - Аналіз використання матеріальних ресурсів, тис.руб.
Найменування показників
2007
2008год
Відхилення (+, -)
Абсолютні
%
Матеріальні витрати
144559
134358
-10201
92,9
Обсяг продукції в порівняних оптових цінах
246178
178129
-68049
72,4
Матеріаломісткість продукції
1,703
1,325
-0,377
77,8
Матеріаловіддача
0,587
0,754
+0,167
128,5
Перевитрата (+), економія (-) матеріалів в результаті відхилення фактичної матеріаломісткості від попереднього року (стор.3 гр.5 * стор.1 гр.3)
Х
Х
- 54498,74
Х
Збільшення (+), зменшення (-) обсягу продукції в результаті зміни її матеріаловіддачі (стор.4 гр.6 * стор.2 гр.3)

Х

Х
+41111,72
Х
За даними таблиці 5 ми бачимо, що в звітному році обсяг виробленої продукції зменшився, в порівнянні з попереднім роком, на 68049 тис.руб. Матеріальні витрати також знизилися на 10201 тис.руб. Матеріаломісткість продукції зменшилася на 0,377 тис.руб., А матеріаловіддача збільшилася на 0,167 пункту або ж на 128,5% в порівнянні з попереднім роком. Економія матеріалів у звітному році склала 54498,74 тис.руб., А збільшення обсягу виробництва - 41111,72 тис.руб. Таким чином, можна сказати, що на даному підприємстві в звітному році зменшилася питома вага продукції з більш низьким рівнем матеріаломісткості. Досягнуто деяка економія матеріалів у порівнянні з затвердженими нормами. Матеріаловіддача характеризує віддачу матеріалів, тобто кількість виробленої продукції з кожної гривні спожитих матеріальних ресурсів. У даному випадку, у звітному році відбулося її збільшення на 0,167 пункту. На підставі результатів аналізу керівництву слід виробити тактичну і стратегічну політику в галузі ресурсозбереження, спрямовану на підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві.
3.3 Оцінка показників використання основних і оборотних коштів
Для характеристики вивчення динаміки, планування та визначення рівня використання основних засобів здійснюється їх аналіз. Аналіз використання ОС дозволяє:
- Виявити і оцінити зміни, що відбуваються в складі і структурі ОС, їх технічний стан, утриманні;
- Визначити, як використовуються ОС, які резерви їх використання є на підприємстві (цеху, дільниці);
- Встановити відповідність змін, що відбуваються вимогам перспективного розвитку фірми, потребам ринку, конкурентоспроможним можливостям;
- Відібрати найбільш важливі фактори і виявити їх кількісний вплив на зміну рівня використання ОС.
Таблиця 7 - Стан та рух ОС
Найменування показника
Фактично
Абсолют. отклон

За 2007 рік

За 2008 рік

Наявність осна початок року, тис. грн.
7508,8
7800
291,2
Введення в дію ОС, тис.руб.
1540
2395
855
Вибуття ОС, тис.руб.
141,4
1271
1129,6
Наявність ОЗ на кінець року, тис. грн.
7476,7
7188
-288,7
Зміна ОС, тис.руб.
-32,1
-612
-579,9
Коефіцієнт оновлення ОС
0,2
0,33
0,13
Коефіцієнт вибуття ОС
0,01
0,16
0,15
Коефіцієнт приросту ОС
0,18
0,9
0,72
Коефіцієнт зносу ОС
0,21
0,18
-0,03
Придатності ОС
0,78
0,81
0,03
У цілому, проаналізувавши стан і рух основних засобів даного підприємства, слід зазначити, що у звітному році ОС на 291,2 тис. рублів більше, ніж у попередньому. У базисному році відбулося вибуття основних засобів на 141,4 тис. рублів, а в дію введено - на 1540 тис.руб. У звітному ж році ОС вибуло більше на 1129,6 тис.руб., Ніж введено в дію. Оновлення основних фондів у звітному році йде більш інтенсивно. Коефіцієнт оновлення збільшився з 0,2 до 0,33 Це відбулося за рахунок того, що в звітному році в дію було введено ОС на 855 тис.руб. більше, ніж у базисному. Коефіцієнт вибуття ОС збільшився з 0,01 до 0,16. Це говорить про те, що можливо підприємство виробило списання які прийшли в непридатність або вже неліквідних ОС. У звітному році також зменшився коефіцієнт зносу ОС з 0,21 до 0,18, що свідчить про більш зрослої ліквідності й оборотності ОС.
Основою фінансової стійкості господарюючого суб'єкта є правильна організація та використання оборотних коштів. Тому питанням раціонального використання оборотних коштів приділимо особливу увагу.
Таблиця 8 - Аналіз складу і розміщення активів ВАТ "Красноармійське ШРБУ"
Активи
2007
2008
Зміна
тис. руб.
%
тис. руб.
%
тис. руб.
%
НМА
114,5
0,18
39
0,05
+75,5
-0,13
Основні засоби
7476,7
12,15
7188
9,0
-288,3
-3,15
Незавершене будівництво
215,3
0,35
1768
2,2
+1552,7
+1,85
Довгострокові фінансові вкладення
466
0,75
470
0,5
+4
-0,25
Оборотні активи
53258,6
86,55
69684
88,04
+16425,4
+1,49
Збиток
-
-
-
-
-
-
Разом
61531,1
100
79149
100
17769,3
-
За даними таблиці 8, активи господарюючого суб'єкта збільшилися за рік на 17769,3 тис. крб. - З 61531,1 тис.руб. до 79149 тис. руб., або на 22,26%. Кошти в активи були розміщені таким чином: НМА -39 тис.руб. або 0,05%, незавершене будівництво 1768 тис.руб. або основні засоби - 7188 тис. руб. або 9%; оборотні кошти - 69684 тис. руб. або 88,04%; довгострокові фінансові вкладення - 470 тис. руб. або 0,5%.
Розрахуємо темп приросту реальних активів, що є важливим показником оцінки фінансової стійкості. Темп приросту реальних активів характеризує інтенсивність нарощування майна та визначається за формулою:
А = (ОС к.г. + З к.г. + ДС к. М. - 1) * 100,
ОС п.р. + З п.р. + ДС п.р.
де ОС - основні засоби і вкладення без обліку: зносу, торгової націнки по нереалізованим товарах, нематеріальних активів, використаної прибутку;
З - запаси і витрати;
ДС - грошові кошти, розрахунки та інші активи без обліку використаних позикових коштів;
А = ((7188 + 69684 +470 / 7476,7 + 53258,6 +466) -1) * 100 =
(77342 / 61201,3) -1 * 100 = 26,37%.
Розрахунок показав, що інтенсивність приросту реальних активів за рік склала - 26,37%, що говорить про значне поліпшення фінансової стійкості господарюючого суб'єкта.
Таблиця 9 - Аналіз динаміки і структури джерел фінансових ресурсів ВАТ "Красноармійське ШРБУ"
Види джерел фінансових ресурсів
2007
2008
Зміна
Тис. руб.
%
Тис. руб.
%
Тис. руб.
%
1Собственние засоби:
Статутний капітал
83,2
0,13
83
0,1
-0,2
-0,03
Додатковий капітал
4697,6
7,63
4669
5,89
-28,6
-1,74
Резервний капітал
20,8
0,03
21
0,02
+0,2
-0,01
Цільове фінансування
-
-
-
-
-
-
Нерозподілений прибуток
10549,2
17,14
18087
22,85
7537,8
+5,71
Фонд соціальної сфери
6607,7
10,73
17185
21,71
10577
+10,98
Позикові кошти:
Довгострокові кредити банків
-
-
-
-
-
-
Краткосрочн. кредити банків
837,6
1,36
-
-
-837,6
-1,36
Залучені кошти:
Кредиторська заборгованість
38735
62,95
39104
49,43
369
-13,52
Доходи майбутніх періодів
-
-
-
-
-
-
Резерви майбутніх витрат і платежів
-
-
-
-
-
-
Розрахунки по дивідендах
-
-
-
-
-
-
За даними таблиці за рік власні кошти зросли на 18086,5 тис. крб. с21958, 5 до 40045 тис. руб. Цей приріст був обумовлений збільшенням нерозподіленого прибутку на 7537,8 тис. руб. та фонду соціальної сфери на 10557 тис. крб., також відбулося скорочення власних коштів на 28,6 тис. руб.
Збільшення суми власних оборотних коштів говорить про те, що підприємство не тільки зберегло наявні у нього кошти, але і накопичило додаткову їх суму.
Після цього аналізу переходимо до аналізу кредиторської заборгованості (таблиця 10).
Таблиця 10 - Аналіз руху кредиторської заборгованості
Вид кредиторської заборгованості
2007
2008
Зміна (+,-)
Розрахунки з кредиторами:
- Постачальники і підрядчики
36913,5
38446
+40267,5
- По податках і зборам
-
-
-
-Перед персоналом
855,3
345
-510,3
- Інші кредитори
200,9
-
-200,9
- Аванси, отримані від покупців
765,3
313
-452,3
Всього кредиторської заборгованості:
38735
39104
369

Кредиторська заборгованість за даними таблиці 10 за 2007 рік становила 38735 тис. руб., За 2008 рік - 39104 тис. руб. Загальна сума кредиторської заборгованості за рік збільшилася на 369 тис. руб. Це збільшення заборгованості відбулося за рахунок збільшення розрахунків з постачальниками і підрядниками - 40267,5 тис. руб., З в той час як заборгованість перед персоналом знизилася на 510,3 тис. руб., А за кредитами - на 200,9 тис. руб .
Далі вивчимо динаміку і склад оборотних засобів. Зіставимо суми оборотних коштів на початок і кінець звітного періоду і виявимо доцільність відволікання коштів з обороту (таблиця 11).

Таблиця 11 - Аналіз динаміки оборотних коштів

Види оборотних активів
Абсолютні показники
Структура коштів,%
2007
2008
зміна (+, -)
2007
2008
зміна (+, -)
Загальна сума оборотних активів, в т.ч. за видами:
Грошові кошти
11789,8
23700
+11910,2
22,13
34
11,87
Короткострокові вкладення
8920
-
-8920
16,75
-
- 16,75
Дебіторська заборгованість
17767,5
25122
+7354,5
33,36
36,05
2,69
Податки з придбаним цінностям
5743,3
5949
+205,7
10,78
8,53
- 2,25
Запаси, в т.ч.:
- Сировина і матеріали
-Незавершене виробництво
- Готова продукція
- Витрати майбутніх періодів
9038
8767,7
-
-
270,3
14913
13301
-
-
1612
+ 5875
+ 4533,3
-
-
+ 1341,7
16,97
16,46
-
-
0,5
21,4
19,08
-
-
2,3
4,43
2,62
-
-
1,8
РАЗОМ:
53258,6
69684
+ 16425,4
100
100
-
За даними таблиці загальна сума оборотних коштів за рік зросла на 16425,4 тис. крб. - З 53258,6 до 69684 тис. руб. або на 23,57%. При цьому найбільше зростання відбулося за рахунок грошових коштів на 11910,2 тис. руб. - З 11789,8 до 23700 тис. руб. або на 11,87%., за рахунок податку по придбаних цінностей на 205,7 тис. руб. з 5743,3 до 5949 тис. руб. або на 2,25%. Одночасно відбулося збільшення запасів на 5875 тис. руб. з 9038 до 14913 тис. руб. або на 4,43%. Однак дебіторська заборгованість збільшилася на 7354,5 тис. руб. з 17767,5 до 25122 тис. руб. або на 2,69%. Короткострокових вкладень у підприємства в звітному році немає зовсім, інших оборотних власних коштів підприємство не має.
Аналіз складу і руху дебіторської заборгованості ВАТ "Красноармійське ШРБУ" наведемо в таблиці 12.
Таблиця 12 - Аналіз складу і руху дебіторської заборгованості ВАТ "Красноармійське ШРБУ", тис.руб.
Види дебіторської заборгованості
2007
2008
Зміна (+, -)
Розрахунки з дебіторами:
Покупці і замовники
10458,9
21765
11306,1
Аванси видані постачальникам і підрядчикам
1478,6
525
-953,6
Інші дебітори
5830
2832
-2998
РАЗОМ:
17767,5
25122
7354,5
За даними таблиці за звітний рік сума дебіторської заборгованості зросла на 7354,5 тис. руб. - З 17767,5 до 25122 тис. руб. або на 2,69%, в т.ч. заборгованість по розрахунках з дебіторами за товари і послуги, роботи знизилася на 953,6 тис. руб. - З 1478,6 до 525 тис. руб. або на 6,2%, а по іншим дебіторам - збільшилася на 11306,1 тис. крб. з 10458,9 до 21765 тис. руб. або на 27,8%.
3.4 Оцінка використання трудових ресурсів

Раціональне використання персоналу підприємства - неодмінна умова, що забезпечує безперебійність виробничого процесу і успішне виконання виробничих планів. Для цілей аналізу весь персонал слід розділити на промислово-виробничий і непромисловий персонал. До промислово-виробничого персоналу (ППП) відносять осіб, зайнятих трудовими операціями, пов'язаними з основною діяльністю підприємства, а до непромисловому персоналу відносять працівників закладів культури, громадського харчування, медицини тощо, що належать підприємству.

Таблиця 13 - Забезпеченість підприємства трудовими ресурсами, чол.

Найменування показників
Всього
У тому числі
працівники облікового складу
з них:
зовнішні сумісники
інші особи неспісочного складу
керівни-дители і фахівці
робочі
Середньооблікова чисельність працівників, чол.
За звітний рік:
- План
- Факт
-За попередній рік
1330
1350
1341
1245
1241
165
155
1080
1086
71
70
34
30
Темп росту до попереднього року,%
100,7
100,3
106,5
99,4
101,4
113,3
Виконання плану,%
101,5
х
х
х
х
х
Питома вага в загальній чисельності ППП,%
- За попередній рік;
- За звітний рік факт.
100,0
100,0
100,0
92,5
92,2
11,6
12,2
81,0
80,0
5,2
5,3
2,2
2,5

На аналізованому підприємстві, згідно даних таблиці 13, фактична чисельність працюючих за звітний рік більше запланованої на 20 осіб, тобто виконання плану склало 101,50%. Темп росту до попереднього року становив 100,7%. Зміна середньооблікової чисельності відбувається не тільки за рахунок руху робочої сили, але і за рахунок збільшення АУП. Ймовірно, збільшення середньооблікової чисельності працівників пов'язано з тим, що підприємство розширює свою діяльність, створює нові робочі місця. Тому слід визначити додаткову потребу в трудових ресурсах по категоріям і професіям. Найбільшу питому вагу в обліковому складі, за звітний рік, займають робочі і складають 80,0%, що на 1,0% менше, ніж у попередньому році. Питома вага керівників і фахівців у загальній чисельності ППП склав 12,2%, що на 0,6% більше, ніж у попередньому році. Однак, збільшення чисельності відбулося за рахунок зовнішніх сумісників та осіб неспісочного складу. Їх питома вага в загальній чисельності ППП збільшився на 0,1% і 0,3% відповідно. Напруженість у забезпеченні підприємства трудовими ресурсами може бути кілька знята за рахунок більш повного використання наявної робочої сили, зростання продуктивності праці працівників, інтенсифікації виробництва, комплексної механізації та автоматизації виробничих процесів, впровадження нової, більш продуктивної техніки, удосконалення технології та організації виробництва.
Таблиця 14 - Аналіз абсолютної економії (перевитрати) коштів на
оплату праці ВАТ "Красноармійське ШРБУ"
Найменування показника
Попередній рік
Звітний рік, (факт)
Відхилення (+, -)
абсолютні
%
Кошти на оплату праці ППП, тис.руб.
24138
40500
+16362
167,8
-В тому числі робітників.
10052,1
16807,5
+6755,4
167,2
Середньорічна заробітна плата ППП, тис
18
30
+12
166,7
- В тому числі робочих
9,3
15,6
+6,3
167,7
Середньооблікова чисельність ППП, чол.
1341
1350
+9
101
-В тому числі робочих
1086
1080
-2
99,8
Зміна коштів на оплату праці працівників порівнянні з попереднім роком за рахунок:
а) зміни середньоспискової чисельності ППП, тис.руб.;
б) зміни середньорічної з / п ППП, тис.руб.
х
х
х
х
+9
+12
101
166,7
У% до попереднього року = 40500 * 100 / 24138 = 167,8%
ΔФОТотн = ФОТфакт - (ФОТпредид.пост. + ФОТпредид.перем. *% До Попер. Році) = 40 500 - (1690 + 22448 * 1,678) = + 1142,3
На аналізованому підприємстві ФОП у звітному році, в порівнянні з попереднім роком, збільшився на 16362 тис.руб. Середньорічна заробітна плата працюючих склала 30 тис.руб., Що на 12 тис.руб. більше, ніж у попередньому році. Це говорить про те, що зі зростанням продуктивності праці створюються реальні передумови його оплати. У свою чергу, підвищення рівня оплати праці сприяє зростанню його мотивації та продуктивності. Відносне відхилення ФОП показує, що на даному підприємстві має місце перевитрата у використанні ФОП у розмірі 1142,3 тис.руб.
3.5 Оцінка показників рентабельності підприємства
Якщо прибуток служить показником фінансового результату (ефекту) виробництва, то рентабельність характеризує економічну ефективність (результативність) виробництва і, отже, є відносним показником прибутковості, прибутковості виробництва.
Економічний сенс рентабельності полягає в тому, що вона характеризує прибуток, одержуваний з кожної гривні коштів, вкладених у підприємство.
Таким чином, рентабельність являє собою різні співвідношення прибутку і вкладення капіталу (власного, позикового, інвестованого і т.д.), і тому вона фактично не схильна до впливу інфляції.
Динаміка показників рентабельності за попередній і звітний роки представлені в таблиці 15.
Таблиця 15 - Динаміка показників рентабельності в порівнянні з минулим роком ВАТ "Красноармійське ШРБУ"
Показники
2007
2008
Відхилення
1. Середня величина активів, тис. грн.
61531,1
79149
17617,9
2. Середня величина власного капіталу, тис. грн.
21958,5
40045
18086,5
3. Виручка від реалізації (без ПДВ), тис. грн.
142999,3
258236
115236,7
4. Балансова прибуток, тис.руб.
7849,1
12058
4208,9
5. Чистий прибуток, тис. грн.
3912
7455
3543
6. Рентабельність активів,%
6,3
9,4
3,1
7. Рентабельність власного капіталу,%
17,8
30,1
12,3
8. Рентабельність інвестицій,%
35,7
30,11
-5,6
9. Рентабельність продукції,%
2,7
2,9
0,2
Використовувана в економічній літературі і на практиці система показників рентабельності наведена нижче:
Рентабельність активів
У РА = ПП / Ср.вел.актівов * 100
Рентабельність власного капіталу:
У РСК = ПП / Ср.вел.собственного капіталу * 100
Рентабельність інвестицій:
У РІ = БП / Ср.вел.собств.кап. і долгосроч.обязательств * 100
Рентабельність продукції:
У РП = ПП / Виручка від реалізації продукції * 100
Підвищення рентабельності власного капіталу при одночасному підвищенні рентабельності всіх активів свідчить про ефективне використання позикових коштів, тобто позикові кошти приносять більше прибутку, ніж сума сплати відсотків за цей позиковий капітал, різниця може бути використана для підвищення віддачі власного капіталу.
Але зменшення рентабельності інвестицій не говорить про високий рівень "майстерності" керування інвестиціями. З точки зору акціонерів, найкращою оцінкою результатів господарської діяльності є наявність прибутку на вкладений капітал. Саме цей показник (У РСК = 30,11%) грає важливу роль при оцінці рівня котирування акцій акціонерних компаній на біржі.
Різниця між показниками рентабельності всіх активів і власного капіталу обумовлена ​​залученням підприємством зовнішніх (позикових) джерел фінансування. Підвищення рентабельності власного капіталу (з 17,8% до 30,1%) свідчить про ефективне використання позикових коштів.

4. Шляхи підвищення ефективності функціонування підприємства
4.1 Підвищення технічного рівня виробництва
Особливості системи управління промисловими підприємствами на сучасному етапі тісно пов'язані зі зміною стратегічних орієнтирів в їх діяльності. Основними економічними цілями підприємства в ринкових умовах є підвищення ефективності виробництва, максимізація прибутку, завоювання нових ринків та задоволення потреб колективу. Разом з тим зростає вплив фактора господарського ризику, з'являються переваги вільного ціноутворення, можливості самостійного вибору постачальників і споживачів. Одночасно з цим з держави знімається будь-яка відповідальність за забезпечення підприємства сировиною і матеріалами, за збут його продукції, за рівень його заробітної плати.
Проведена в країні економічна реформа передбачає докорінну зміну сформованих методів стратегічного розвитку самих підприємств і державного регулювання економіки. Мета економічної реформи полягає у створенні нових відносин між підприємствами, а також всередині окремих підприємств. Сферою державного регулювання все більше стають макроекономічні перетворення, а загальною тенденцією є децентралізація управління зсув основних важелів регулювання на мікрорівень з переходом до все більшої економічної самостійності підприємств, перш за все на базі розвитку ними відносин власності. Кожне підприємство змушене переважно самостійно обирати шлях виходу з кризи і входження в ринок. Умовою стабільного ефективного функціонування стає така форма поведінки підприємства, при якій, за словами Л. Ерхарда, "максимально проявляється приватна ініціатива і турбота кожного про самого себе".
Розробка та реалізація стратегії підприємства по суті зводиться до управління економікою на мікрорівні, для чого необхідно побудова відповідної системи, що виконує наступні основні функції:
- Напрямну - обгрунтування цілей і вибір головних шляхів їх досягнення; координуючу - балансування найважливіших ресурсних обмежень і узгодження суперечливих інтересів всіх учасників виробничого процесу;
- Стимулюючу - активізація рушійних сил розвитку.
Планування технічного розвитку виробництва складається з комплексу технічних, організаційних, планово-економічних і соціальних заходів, спрямованих на підвищення технічного рівня виробництва, збільшення випуску високоякісної продукції, зростання продуктивності праці, поліпшення використання основних фондів, виробничих потужностей, матеріальних і трудових ресурсів, вдосконалення внутрішньозаводської системи управління, планування, економічного стимулювання, поліпшення умов праці.
Основними завданнями даного розділу річного плану є: визначення основних напрямків щодо освоєння і випуску найбільш прогресивних видів продукції, вдосконалення техніки, технології та застосування передових методів організації праці та виробництва, встановлення структурним підрозділом підприємства завдання з розвитку і поліпшення техніко-економічних показників роботи підприємства, визначення економічного ефекту планованих заходів та ступеня їх впливу на техніко-економічні показники підприємства.
Вихідними матеріалами для складання цього розділу плану є контрольні цифри і завдання вищих організацій щодо впровадження та освоєння нових видів продукції; науково-технічні прогнози за основними напрямками розвитку підприємства, результати закінчених НДДКР, патенти, ліцензії, винаходи, заявки споживачів на створення нових видів продукції.
Цей розділ плану комплексний, він складається з ряду підрозділів:
- Проектування,
- Освоєння нової і підвищення якості вироблюваної продукції є найважливішим напрямком діяльності підприємства, що мають на меті забезпечення допустимих темпів науково-технічного прогресу і підвищення якості продукції, що випускається.
Матеріали цього розділу групуються за такими напрямками:
- Створення нових видів продукції;
- Освоєння випуску новостворених видів продукції;
- Організація випуску раніше освоєних виробів на дочірніх підприємствах;
- Модернізація випуску продукції;
- Підвищення якості вироблюваної продукції;
- Впровадження нових прогресивних стандартів і ТУ на продукцію і зняття з виробництва застарілої продукції.
Для кожного з цих заходів заздалегідь розробляється календарно-оперативний план (графік) виконання робіт, складається кошторис витрат і визначається економічний ефект від впровадження.
Включаються в план заходу аналізуються під кутом зору їх впливу на багато показників як технічні (продуктивність, потужність і т.д.), уніфікаційний (коефіцієнт стандартизації, наступності та ін), естетичні (зовнішні форми, зручність управління) і ін
4.2 Удосконалення організації виробництва, праці та управління
Роботу з організації праці персоналу підприємства слід починати з вивчення фактичного стану її. Для цього рекомендується використовувати дані обліку і звітності, матеріали техніко - економічних, психофізіологічних і соціологічних досліджень. Проектування заходів з організації праці рекомендується здійснювати на основі технічних завдань. У них, як правило, зазначаються:
- Мета і зміст розробки;
- Порядок і основні етапи її проведення;
- Терміни виконання;
- Трудомісткість роботи;
- Витрати на її проведення і очікуваний економічний і соціальний ефект;
- Результати розробки у вигляді закінченого проекту з документацією.
На етапі впровадження здійснюються:
- Комплекс організаційних, технічних та економічних заходів, необхідних для впровадження та їх контроль виконання;
- Безпосереднє впровадження розробок за участю відповідних підрозділів при строгому розподіл обов'язків і відповідальності;
- Заходи, що забезпечують ефективне функціонування розробленої організації (інструктаж, навчання, контроль, виправлення порушень тощо)
Робота з організації праці проводиться відповідно до системи управління, прийнятої на підприємстві роботодавцем за участю представників працівників з урахуванням думки обраного профспілкового органу. Це положення регламентується Трудовим кодексом Російської Федерації.
Аналіз варто проводити на основі безпосереднього вивчення організації праці на робочих місцях, виробничих дільницях, у цехах підприємства. У ряді випадків аналіз організації праці і виробництва доповнюють аналізом ефективності роботи обладнання, технологічної оснастки та інших технічних засобів виробництва. Це визначає доцільність комплексного аналізу організації праці по всіх або більшої частини напрямків її удосконалення з тим, щоб надалі одночасно і у взаємозв'язку вирішувати питання організації праці і виробництва, техніки і технології.
До основних організаційних принципів проведення роботи з НОТ належать такі:
- Перший - проведення роботи з НОТ у всіх рівнях управління підприємством, з тим щоб по можливості централізувати виконання робіт, забезпечити уніфікацію рішень, не допускати дублювання одних і тих же робіт на різних рівнях;
- Другий - забезпечення планомірності роботи з НОТ шляхом створення системи перспективного та поточного планування;
- Третій - комплексне проведення роботи по всіх напрямах НЗП і у взаємозв'язку цієї роботи з науково-технічним прогресом, організацією виробництва і управління;
- Четвертий - проведення роботи на кожному рівні управління по всіх етапах, включаючи дослідження, проектування і впровадження;
- П'ятий - посилення зацікавленості працівників і виробничих колективів у вдосконаленні організації праці.
Організаційні форми роботи з НОТ на підприємстві безпосередньо випливають з її цілей, завдань, принципів і змісту.
Проектування і впровадження НОП на діючих підприємствах має здійснюватися планомірно як в порядку реалізації планів, складених на основі аналізу існуючої організації праці та передбачають її вдосконалення, так і в порядку роботи з підготовки виробництва нових виробів, що проводиться відповідними службами підприємства.
У роботі з НОТ повинні брати участь у відповідно до їх спеціалізації планово-диспетчерські, соціологічні, медичні служби, відділ кадрів та інші функціональні підрозділи підприємств.
4.3 Підвищення якості продукції
У сучасних умовах об'єктивна необхідність підвищення рівня якості продукції обумовлена ​​кількома причинами:
- Якість продукції стає одним з вирішальних факторів підвищення ефективності виробництва та інтенсивного розвитку економіки в цілому;
- Випуск неякісної продукції завдає великої економічної шкоди як окремим підприємствам, так і всієї національної економіки;
- Змінюється психологія споживача і його вимоги до якості продукції;
якість є одним з найважливіших чинників конкурентоспроможності продукції в умовах посилення конкурентної боротьби за ринки збуту.
Підвищення якості продукції є найважливішим шляхом збільшення ефективності виробництва. Ефективність виробництва визначається співвідношенням отриманих результатів і зроблених витрат. Підвищити ефективність можна двома шляхами: зниженням витрат виробництва або підвищенням суспільної значущості результатів праці, яка може зростати не тільки за рахунок збільшення кількості продукції, але і внаслідок підвищення її якості. Перший шлях має певні межі, другий - практично не обмежений.
Підвищення якості продукції є процес, орієнтований на найбільш повне задоволення потреб у даній продукції, який включає в себе покращення якісних параметрів вже освоєної продукції, а також створення та освоєння якісно нових її видів.
Зростання якості продукції має обмежувачі двоякого роду: науково-технічні досягнення і виробничий потенціал суспільства, що обумовлює величину витрат сукупної суспільної праці, необхідних на створення і використання продукції. Товариству небайдуже те кількість праці, що потрібно на створення конкретної продукції та задоволення нею суспільної потреби. З економічної точки зору доцільно не будь-яке підвищення якості виробів, а тільки таке, яке відповідає суспільним потребам і задовольняє ці потреби з найменшими витратами. Висока якість продукції - свідоцтво досягнення максимальної економії праці на задоволення певної потреби за рахунок оптимізації витрат праці на стадіях виготовлення і споживання продукції.
У більшості випадків поліпшення якості стимулює зростання обсягів споживання, а отже, і виробництва. Це обумовлено тим, що нове, більш висока якість не тільки створюється для задоволення більш високої потреби, але і змінює характер вже наявних потреб чи породжує нові і дає імпульси розвитку суспільного виробництва і підвищенню рівня життя людей.
Підвищення якості еквівалентно зростанню обсягу продукції, що випускається без додаткових витрат ресурсів. Розрахунки показали, що ефективність вкладень, спрямованих на підвищення якості продукції, приблизно в 2 рази вище ефективності витрат на збільшення обсягу її виробництва.
Стійке положення фірм на ринку в умовах конкуренції забезпечується стабільним підтримкою рівня якості продукції, що випускається. Постійний випуск високоякісної продукції дає можливість підприємствам отримувати урядовий замовлення.

Висновок
Перебудова господарського механізму у зв'язку з переходом на ринкові відносини об'єктивно пов'язана з перенесенням центру уваги на мікрорівень - рівень господарюючих суб'єктів.
У ринкових умовах заставою виживання і основний стабільності положення господарюючого суб'єкта є його фінансова стійкість. Досягнення фінансової стійкості можливе на основі підвищення ефективності виробництва. Підвищення ефективності виробництва досягається в результаті ефективного використання всіх видів ресурсів і зниження витрат.
Важлива роль у реалізації цього завдання на рівні підприємства відводиться фінансовому аналізу, що дозволяє розробити тип стратегії господарюючого суб'єкта щодо довгострокових активів, стратегію і тактику розвитку господарюючого суб'єкта, виявити резерви підвищення ефективності виробництва, оцінити результати діяльності.
Економічний аналіз є необхідним елементом виконання кожної функції керування економікою. Без достовірної та повної інформації практично неможливо прийняття оптимальних управлінських рішень.
Для оптимізації управління необхідно мати чітке управління про тенденції та характер змін в економіці господарюючого суб'єкта. Досягнення даної інформації можливе тільки на основі економічного аналізу.
Роль аналізу в управлінні виробництвом зростає внаслідок того, що змінюється механізм господарювання, змінюються принципи і методи управління. Прийняття рішень вимагає розробки декількох варіантів вирішення господарських ситуацій їх обгрунтування шляхом проведення економічного аналізу, вибору найкращого варіанту управлінського рішення.
Фінансова стійкість - одна з характеристик відповідності структури джерел фінансування у структурі активів. На відміну від платоспроможності, яка оцінює оборотні активи і короткострокові зобов'язання підприємства фінансова стійкість визначається на основі співвідношення різних видів джерел фінансування та його відповідності складу активів.
Фінансова стійкість - це стабільність фінансового становища підприємства, що забезпечується достатньою часткою власного капіталу в складі джерел фінансування. Достатня частка власного капіталу означає, що позикові джерела фінансування використовуються підприємством лише в тих межах, в яких вона може забезпечити їх повне й своєчасне повернення.
Розрахунковий аналіз абсолютних і відносних показників фінансової стійкості охарактеризував ВАТ "Красноармійське ШРБУ" як підприємство зі стійким фінансовим становищем. Результатом цього аналізу також з'явилася досить висока оцінка незалежності організації від зовнішніх кредиторів, як за 2007 рік, так і на кінець звітного 2008р.
На кінець 2008р. фінансовий стан підприємства більш покращилося, значна частка необоротних активів зросла, частка вкладених джерел власних засобів зросла на 27%.
Відносні показники фінансової стійкості на кінець звітного періоду покращилися і практично всі досягли оптимальних значень, що вказує на фінансову незалежність і самофінансування підприємства.
Для підвищення фінансової стійкості підприємства необхідно збільшити власний капітал і знизити частку позикового капіталу; скоротити величину запасів до оптимального рівня.
Проаналізувавши використання матеріальних ресурсів ми побачили, що у звітному році обсяг виробленої продукції зменшився і матеріальні витрати також знизилися, що говорить про те, що на даному підприємстві зменшилася питома вага продукції з більш низьким рівнем матеріаломісткості. На основі результатів аналізу керівництву слід виробити тактичну і стратегічну політику в області ресурсоснабженія, спрямовану на підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів на підприємстві.
Аналіз руху ОС показав, що коефіцієнт оновлення збільшився з 0,2 до 0,33 Це відбулося за рахунок того, що в звітному році в дію було введено ОС на 855 тис.руб. більше, ніж у базисному. Коефіцієнт вибуття ОС збільшився з 0,01 до 0,16. Це говорить про те, що можливо підприємство виробило списання які прийшли в непридатність або вже неліквідних ОС. У звітному році також зменшився коефіцієнт зносу ОС з 0,21 до 0,18, що свідчить про більш зрослої ліквідності й оборотності ОС.
Аналіз ППП показав, що на підприємстві є напруженість в забезпеченні підприємства трудовими ресурсами, яка може бути кілька знята за рахунок більш повного використання наявної робочої сили, зростання продуктивності праці працівників, інтенсифікації виробництва, комплексної механізації та автоматизації виробничих процесів, впровадження нової, більш продуктивної техніки , удосконалення технології та організації виробництва.

Список використаних джерел:
1. Балабанов І.Т. Основи фінансового менеджменту. - М.: Фінанси і статистика, 2001. - 512с.
2. Балабанов І.Т. Фінансовий аналіз і планування господарюючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 2002. - 208с.
3. Богатко О.М. Основи економічного аналізу господарюючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 2001. - 208с.
4. Бочаров В.В. Фінансовий аналіз. - СПб.: Пітер, 2002. -240с.
5. Курс економіки: Підручник / За ред. Б. А. Райзберг. - 4-е вид., Перераб. і доп.-М.: ИНФРА-М, 2006.-672 с.
6. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми і політика. У 2 т. Т.2: пров. 16-го англ.ізд .- М.: ИНФРА-М, 2007.-514 С.
7. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми і політика. У 2 т. Т.2: пров. 16-го англ.ізд .- М.: ИНФРА-М, 2007.-514 С.
8. Новодворський В.Д., Пономарьова Л.В. Бухгалтерська звітність організації. - М.: Бухгалтерський звіт, 2003. - 376с.
9. Прикін Б.В. Економічний аналіз підприємства. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 360С.
10. Економіка підприємства (фірми): Підручник / Під ред.проф. О. І. Волкова і доц.О.В.Девяткіна.-3-е изд., Перераб. і доп. -М.: ИНФРА-М, 2007.-601с.
11. Економічний аналіз / За ред. Л.Т. Гіляровський. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 274с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
336.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Підприємницька відповідальність і ефективність функціонування підприємства
Економічна ефективність підприємства
Ефективність управління брендом як забезпечення економічної ефективності функціонування підприємства
Економічна та соціальна ефективність діяльності підприємства 2
Економічна та соціальна ефективність діяльності підприємства
Економічна ефективність овочівництва на прикладі підприємства АПК ДОГО Агростіль
Ефективність сайту функціонування не для галочки
Ефективність функціонування спеціальних податкових режимів у РФ
Ефективність функціонування особистих селянських господарств в ринкових умовах
© Усі права захищені
написати до нас