Введення
Ринкова економіка зумовлює необхідність розвитку економічного аналізу в першу чергу на мікрорівні, тобто на рівні окремих підприємств, так як саме підприємства (при будь-якій формі власності) і складають основу ринкової економіки.Аналіз на мікрорівні наповняється зовсім конкретним змістом, пов'язаним з повсякденною діяльністю, як підприємства, так і його колективу, менеджерів, власників-власників.
В даний час виникає необхідність проведення аналізу бізнес-планів, маркетингових досліджень, можливостей виробництва та збуту, внутрішніх і зовнішньоекономічних ситуацій, що впливають на виробництво і збут, співвідношення попиту і пропозиції, конкретних споживачів і постачальників, витрат живої і уречевленої праці з необхідною їх деталізацією.
Аналіз ефективності діяльності підприємства необхідний не тільки його керівнику для оцінки фінансового становища, а й ряду осіб, які беруть безпосередню участь у господарській практиці:
1) інвесторам, яких необхідно прийняти рішення про формування портфеля цінних паперів підприємства;
2) кредиторам, які повинні видати при необхідності кредити підприємству і бути впевненими, що їхні кредити повернуть разом з відсотками, раніше, ніж підприємство збанкрутує;
3) аудиторам, яким необхідно перевірити звітність і господарську діяльність підприємства і дати відповідні рекомендації з ведення бухгалтерського обліку;
5) керівникам маркетингових і рекламних відділів, які на основі цієї інформації створюють стратегію просування товару на ринки.
Крім того, в даний час, економічний аналіз набув нову форму подання - форму рекламного характеру. Публікація результатів фінансового аналізу у вигляді звітів показує інвесторам та акціонерам результати роботи підприємства за звітний період часу, тенденції зростання прибутку і розвитку підприємства на наступний рік, і служить гарним рекламним матеріалом для залучення нових інвестицій.
Сучасна економіка, з її постійно посилюється конкуренцією, вимагає від керівників та менеджерів підприємств, фірм та асоціацій постійного підвищення ефективності використання економічного потенціалу, оптимальних форм господарювання, досягнення найкращих результатів при найменших затратах праці і коштів. Отже, необхідно розвиток теорії і практика аналізу господарської діяльності як одного з основних методів наукового управління економікою. В умовах ринкового механізму господарювання аналіз повинен не лише давати об'єктивну оцінку виконанню планів і динаміці виробничо-торгівельної, фінансово-господарської та іншої діяльності підприємств, але і виявляти, вивчати і мобілізовувати резерви (особливо прогнозні) економічного і соціального розвитку, допомагати приймати оптимальні тактичні і стратегічні управлінські рішення.
Необхідність подальшого вдосконалення теорії та практики аналізу економічної ефективності діяльності підприємств обумовлює актуальність даної випускної кваліфікаційної роботи.
Метою роботи є аналіз ефективності діяльності досліджуваного підприємства і виявлення резервів її підвищення.
Об'єкт спостереження - торгове підприємство ТОВ «Готті».
Об'єктом дослідження є економічні процеси щодо підвищення економічної ефективності діяльності організації ТОВ «Готті».
Предметом дослідження є тенденції, закономірності та напрями підвищення соціально-економічної ефективності роботи підприємства, економічні та фінансові результати його діяльності, що складаються під впливом об'єктивних і суб'єктивних чинників, які отримали відображення через систему економічної інформації.
Досягнення поставленої мети вимагало вирішення наступних завдань:
- Визначити сутність економічної ефективності;
- Дослідити методику оцінки економічної ефективності торгового підприємства;
- Виявити основні показники економічної ефективності;
- Проаналізувати ефективність діяльності ТОВ «Готті»;
- Оцінити майно підприємства та джерела його формування, платоспроможність і фінансову стійкість;
- Провести аналіз ефективності використання ресурсів;
- Розробити напрями підвищення економічної ефективності роботи організації.
У процесі підготовки випускної кваліфікаційної роботи аналізувалися звіти діяльності ТОВ «Готті» за 2008-2009 роки та інші матеріали бухгалтерської та статистичної звітності. Крім того, узагальнювались методичні рекомендації, щодо підвищення економічної ефективності діяльності підприємств, монографічна наукова література, публікації в періодичній пресі. При цьому вивчалися наукові праці наступних авторів: З.А. Капелюк, К.А. Раицкий, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфуліна, М.І. Баканова, О.Ю. Денисова, Г.В. Савицькою та ін
Методологія економічного аналізу виробничої та господарської діяльності представляє собою комплексне вивчення впливу факторів на результати діяльності підприємства шляхом обробки спеціальними методами системи показників статистичної та бухгалтерської звітності, а також інших джерел інформації з метою виявлення напрямів підвищення економічної ефективності роботи підприємства. Крім того, дослідження грунтується на методології програмно-цільового підходу, в основі якої лежить системний аналіз, що вивчає поведінку даної об'єкта в системі зовнішніх і внутрішніх зв'язків.
Структура роботи: випускна кваліфікаційна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, бібліографічного списку та програми.
У вступі розкривається актуальність, вивченість, об'єкт, предмет, мета і завдання означеної теми.
У першому розділі - «Сутність і показники економічної ефективності» - були розглянуті поняття економічної ефективності та необхідність її підвищення в умовах ринкової економіки; показники оцінки економічної ефективності діяльності підприємства; фактори, що впливають на економічну ефективність діяльності підприємства.
У другому розділі - «Оцінка ефективності діяльності ТОВ« Готті »» - дана характеристика організаційно-фінансової діяльності організації, аналіз її ефективність і комплексна оцінка ефективності.
У третьому розділі - "Основні напрями підвищення економічної ефективності діяльності ТОВ« Готті »- розроблено комплекс рекомендацій та заходів, спрямованих на підвищення ефективності діяльності аналізованої організації.
На закінчення роботи представлені висновки та рекомендації. Список літератури включає 48 джерел. У роботі є 2 додатки.
1. Сутність і показники економічної ефективності
1.1 Поняття економічної ефективності та необхідність її підвищення в умовах ринкової економіки
Економічна ефективність - складна категорія економічної науки. Вона пронизує всі сфери практичної діяльності людини, всі стадії суспільного виробництва, є основою побудови кількісних критеріїв цінності прийнятих рішень, використовується для формування матеріально-структурної, функціональної та системної характеристики господарської діяльності. Можна сказати, що такі найбільш суттєві характеристики господарської діяльності, як цілісність, багатосторонність, динамічність, багатовимірність і взаємопов'язаність її різних сторін, знаходять своє адекватне відображення через категорію ефективності.Аналіз загальної ефективність господарської діяльності є прерогативою вищої ланки управлінських структур організації.
Ефективність або неефективність приватних управлінських рішень, пов'язаних з визначення ціни продукту, розміру партії закупівель або поставок продукції, заміні обладнання або технології і інші рішення повинні пройти оцінку з точки зору загального успіху фірми, характеру її економічного зростання і зростання загальної ефективності.
Основними завданнями аналізу ефективності є:
- Оцінка господарської ситуації;
- Виявлення чинників і причин досягнутого стану;
- Підготовка та обгрунтування прийнятих управлінських рішень;
- Виявлення і мобілізація резервів підвищення ефективності господарської діяльності.
Результати аналізу сприяють зростанню інформованості адміністрації підприємства та інших користувачів економічної інформації - суб'єктів аналізу - про стан їх цікавлять об'єктів.
За допомогою принципу ефективності можуть бути сформульовані критерії для всіх видів цілей (економічних, соціальних, технічних, екологічних).
Кожна організація приймає рішення по великій сукупності питань: визначення номенклатури випущеної і реалізованої продукції; на який ринок або його сегмент виходити з цим товаром; які технології використовувати для виробництва і реалізації товарів; яка структура ресурсів необхідна і як розподіляти трудові, матеріальні та фінансові ресурси; яких показників повинно досягти підприємство за певний період, особливо за якістю та технічними характеристиками товару, щодо ефективності виробництва і збуту і т.д.
З багатьох напрямків діяльності підприємства необхідно встановити, які можна вважати стратегічними. Вони можуть визначатися тієї кінцевою метою, яку підприємство ставить перед собою.
На основі узагальнення досвіду вітчизняних і зарубіжних підприємств, різних літературних джерел сформульовано і на практиці використовуються такі основні системи цілей діяльності господарюючих суб'єктів:
- Економічні цілі, які передбачають завоювання і утримання певної частки на ринку для окремих товарів і по всьому асортименту, максимізацію прибутку, відшкодування за рахунок доходів витрат, зниження збитків, збільшення обсягу продажів і ін Для оцінки досягнення цих цілей необхідно вибирати показники, які виражають економічну раціональність діяльності підприємства. Найважливішим виразом відносних показників ефективності в цих випадках є відношення результату до сукупних ресурсів або витрат.
- Технічні цілі, які орієнтують підприємство на поліпшення якості продукції, підвищення технічного рівня обладнання, машин і технологій та ін;
- Соціальні цілі, які передбачають скорочення робочого часу, поліпшення соціального забезпечення в старості, дають гарантії зайнятості та ін;
- Екологічні цілі, які націлюють підприємства на запобігання шкоди навколишньому середовищі шляхом зниження рівня забруднення води і повітря, зменшення кількості відходів та їх переробки, усунення шуму та ін
Відповідно зазначеним цілям здійснення господарсько-фінансової діяльності підпорядковане вимогам не тільки економічної, технічної, соціальної та екологічної раціональності, але і їх сукупності.
У більшості підприємств (в основному комерційних) принцип економічної раціональності виступає як домінуючий фактор. Ці підприємства вважають своєю головною метою максимізацію прибутку. Однак у цьому випадку поряд з економічною ефективністю (раціональністю) знаходять своє відображення соціальна, технічна та екологічна раціональності, але як критерії другого, третього і четвертого порядку. З комплексу чотирьох описаних типів раціональності принцип ефективності використовується при оцінці досягнення усіх цілей, який включає в себе всі чотири різновиди раціональності. На підприємстві потрібно приймати рішення завжди з таким розрахунком, щоб за допомогою наявних обмежених коштів забезпечити оптимальне досягнення усіх видів поставлених цілей.
Незважаючи на те, що забезпечення прибуткової роботи підприємства є першочерговим серед багатьох цілей, це не означає, що інші малозначні. Досягнення кожної мети має бути прораховано і передбачено рішенням відповідних завдань найближчим часом і в довгостроковій перспективі. При цьому необхідно пам'ятати, що інші завдання (цілі розвитку) будуть вирішені (досягнуті), якщо підприємство забезпечить отримання прибутку від господарської діяльності. Саме за рахунок прибутку, в основному, формуються кошти для розвитку підприємства.
Наведені положення дозволяють розкрити поняття трьох різних видів ефективності:
1. Ефективність господарської діяльності підприємства визначається отриманими результатами (в процесі цієї діяльності), які відбивають досягнення цілей розвитку (підвищення частки на ринку у вигляді досягнутого обсягу реалізованої продукції або отримання прибутку як ефекту тощо), і конкурентним успіхом на ринку (виражається в якості продукції і ціною, по якій стала можлива реалізація), представленим у вигляді обсягу реалізованої продукції або ефекту і співвіднесені з величиною сукупних, застосованих і спожитих ресурсів.
2. Ефективність використання окремих видів ресурсів характеризується співвідношенням обсягу випуску продукції чи прибутку від господарсько-фінансової діяльності з відповідною величиною ресурсів (окремих видів або окремими видами витрат, пов'язаними з робочою силою, з використанням основних фондів або оборотних коштів). Так, кінцеві результати діяльності підприємства є обсяг випуску або обсяг реалізованої продукції і ефект у вигляді прибутку.
Застосовані ресурси - це реальний капітал, який вимірюється у вартісній формі і включає величину (основних фондів і оборотних коштів.
Спожиті ресурси - це поточні витрати живої та уречевленої праці у вигляді витрат на виробництво та продажу.
Ресурсний та витратний методи побудови системи показників економічної ефективності не суперечать один одному, навпаки, при такому підході до їх визначення можливо більш глибоко дослідити рух ефективності, визначити резерви і намітити конкретні шляхи її підвищення.
3. Ефективність виробництва товарів складається у використанні мінімальної кількості ресурсів для виробництва даного обсягу товарів і надання послуг і в зниженні витрат на одиницю продукції (робіт, послуг).
Другий показник ефективності (з трьох названих вище) є наскрізним, який використовується при її оцінці по галузі, різних сфер і в цілому по економіці країни.
Ефективність у сфері економіки - відтворювальна категорія. У результаті руху продукції через фази відтворення мають місце економічні відносини з приводу ефективного використання ресурсів для досягнення кінцевих результатів.
Звідси очевидна необхідність вивчення ефективності стосовно до відтворення в цілому і його окремих фаз у всіх сферах національної економіки і на рівні господарюючих суб'єктів.
Ефективна робота підприємств сприяє забезпеченню ефективності суспільного виробництва. Вона досягається тоді, коли неможливо перебудувати використання наявних ресурсів таким чином, щоб збільшити випуск одного товару без зменшення випуску будь-якого іншого товару. В іншій редакції - для досягнення ефективності необхідно відсутність можливості отримання ресурсів або обміну готівкою продуктами між споживачами. У даному випадку викладена теоретична посилка, і досягнення такої ситуації на практиці неможливо [19, c. 115].
У кожній національній економіці є можливості отримати додаткові виграші за рахунок структурних змін в економіці, використовуваних ресурсів, впровадження нових технологій, поліпшення якості сировини, матеріалів, нових видів палива і інших чинників. Тому для всіх країн актуальною є проблема використання наявних можливостей (при даному рівні розвитку) у справі підвищення ефективності господарювання, розподілу і обміну ресурсів і споживання готової продукції (товарів і послуг) [11, c. 129].
В даний час виключне значення для російської економіки має стимулювання ефективних напрямків використання та економії ресурсів.
1.2 Показники оцінки економічної ефективності діяльності підприємства
Одним з основних вимог господарювання в умовах ринкової економіки є беззбитковість господарської та іншої діяльності підприємства, відшкодування витрат власними доходами та забезпечення у визначених розмірах рентабельності функціонування капіталу.Ефективність є складною категорією, яка складається в організації (у галузі і т.п.) під впливом безлічі внутрішніх і зовнішніх чинників: економічних, правових, соціальних та ін Ця обставина і той факт, що ефективність представлена в різних видах (ефективність господарської діяльності підприємства, ефективність використання різних ресурсів, ефективність виробництва тощо), є причинами використання для її кількісної оцінки множини показників. Їх упорядкованість, розташування, наприклад, в порядку узагальнюючих показників ефективності до приватних, утворює певну систему показників.
Основним принципом формування системи показників ефективності та вираження її сутності на всіх рівнях управління економікою (країни, галузі, господарюючого суб'єкта) є співвідношенням кінцевого результату (доходу, валового внутрішнього продукту, обсягу випуску чи реалізації продукції) та ефекту (прибутку) із застосованими і спожитими ресурсами (у сукупності або за окремими видами).
Співвідношення показників можна обчислювати різними способами. При визначенні показника ефективності як відношення результату у вигляді обсягу випуску (реалізації) продукції або ефекту (прибутку) до ресурсів або витрат необхідно орієнтуватися на його максимізацію. При використанні зворотних показників у вигляді відношення ресурсів або витрат до обсягу випуску (реалізації) продукції або ефекту (прибутку) важливо домагатися їх мінімізації.
Практичне використання системи показників економічної ефективності в галузях передбачає:
- Орієнтацію підприємств на інтенсивний шлях розвитку і досягнення більш високого рівня ефективності в динаміці;
- Виявлення резервів подальшого вдосконалення господарської діяльності підприємства на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, сучасних технологій і поліпшення організації виробництва;
- Створення дієвого механізму підвищення ефективності.
В якості узагальнюючих показників ефективності господарської діяльності підприємства необхідно використовувати відношення обсягу реалізованої продукції або ефекту у вигляді прибутку до сукупної величиною ресурсів, що включають середньорічну вартість основних і оборотних коштів або до загальної суми витрат на виробництво або продажу [19, c. 132].
Головним показником, що характеризує фінансові результати господарської діяльності торговельних організацій, є валовий дохід, прибуток і рентабельність.
Мета аналізу фінансових результатів - виявлення шляхів і можливостей їх зростання підвищення якості обслуговування споживачів. У процесі аналізу дають оцінку стану валового доходу, прибутку та рентабельності на підприємствах, вивчають їх динаміку та вплив факторів на фінансові результати. Однією з головних завдань аналізу є вивчення та мобілізація резервів їх зростання, підвищення стимулюючої ролі доходів і прибутку в результатах господарської та іншої діяльності підприємств.
Комплексний економічний аналіз являє собою аналіз господарської діяльності підприємства або будь-якої окремої, найбільш істотною боку його діяльності на основі системного підходу.
Системний підхід до проведення комплексного економічного аналізу передбачає наявність певної послідовності з метою всебічного охоплення взаємозалежних і взаємообумовлених показників.
Однією з основних завдань комплексного економічного аналізу є виявлення ефективності господарської діяльності підприємства.
Системний підхід дозволяє глибше вивчити досліджуване підприємство, отримати більш повне уявлення про нього.
Системний підхід в економічному аналізі спрямований на розробку науково обгрунтованих варіантів вирішення певних завдань, а також дозволяє вибрати найбільш доцільні управлінські рішення для досягнення поставлених цілей.
При виборі методики проведення комплексного економічного аналізу можуть бути використані два підходи:
- Перший підхід - коли результати господарської діяльності аналізованого підприємства можна представити у вигляді системи показників;
- Другий підхід - коли результати господарської діяльності характеризуються одним вільним комплексним показником.
На практиці при проведенні комплексного аналізу найчастіше використовують обидва підходи одночасно. Комплексний економічний аналіз діяльності може включати різне поєднання використовуваних показників в залежності від поставлених цілей.
У якості узагальнюючої оцінки ефективності господарської діяльності підприємства можуть бути використані наступні комплексні показники:
1. Показник ефективності використання торгового потенціалу підприємства:
де
РТО - роздрібний товарообіг;
ФЗП - кошти на оплату праці;
ОС - середньорічна вартість оборотних коштів;
ОФ - середньорічна вартість основних засобів;
Розглянутий показник дозволяє оцінити ефективність використання економічного потенціалу підприємства та порівняти наявні в нього ресурси з основним кінцевим результатом діяльності - роздрібним товарообігом. Чим вище значимість цього показника, тим краще виконується підприємством його основна функція - забезпечення потреб населення в товарах і послугах, тим ефективніше використовуються ресурси підприємства.
2. Показник ефективності фінансової діяльності:
де
ВП - сума валового прибутку.
За допомогою цього показника можна оцінити, при яких ресурсах досягнуть основний фінансовий результат діяльності підприємства і наскільки ефективно використовуються ці ресурси.
3. Показник ефективності трудової діяльності:
де
Ч - середньооблікова чисельність працівників;
СЗ - середня заробітна плата одного працівника.
Цей показник характеризує приріст продуктивності праці на 1 руб. збільшення середньої заробітної плати.
Показник ефективності трудової діяльності також може бути розрахований як відношення обсягу роздрібного товарообігу до суми витрат на оплату праці:
4. На підставі трьох розрахованих показників може бути обчислений інтегральний показник економічної ефективності господарської діяльності:
де
1.3 Фактори, що впливають на економічну ефективність діяльності підприємства
В основі всіх економічних показників господарської діяльності підприємства лежить техніко-організаційний рівень виробництва, тобто якість продукції і використовуваної техніки, прогресивність технологічних процесів, технічна і енергетична озброєність праці, ступінь концентрації, кооперування і комбінування, тривалість виробничого циклу і ритмічність виробництва, рівень організаційного виробництва і управління. Технічна сторона виробництва безпосередньо не є предметом економічного аналізу. Але економічні показники вивчаються в тісній взаємодії з технологією виробництва, його організацією.Всі явища і процеси господарської діяльності підприємств перебувають у взаємозв'язку, взаємозалежності й обумовленості. Одні з них безпосередньо пов'язані між собою, інші - опосередковано. Наприклад, на величину валової продукції безпосередній вплив мають такі фактори, як чисельність працюючих та рівень продуктивності їхньої праці. Всі інші фактори впливають на цей показник побічно.
Кожне явище можна розглядати як причину і як результат. Наприклад, продуктивність праці можна розглядати, з одного боку, як причину зміни обсягу виробництва, рівня її собівартості, а з іншого - як результат зміни ступеня механізації й автоматизації виробництва, удосконалення організації праці і т.д.
Кожен результативний показник залежить від численних і різноманітних факторів. Чим більш детально досліджується вплив факторів на величину результативного показника, тим точніше результати аналізу та оцінка якості роботи підприємств. Звідси важливим методологічним питанням в аналізі господарської діяльності є вивчення та вимірювання впливу факторів на величину досліджуваних економічних показників. Без глибокого і всебічного вивчення факторів не можна зробити обгрунтовані висновки про результати діяльності, виявити резерви виробництва, обгрунтувати плани й управлінські рішення.
Узагальнюючий показник складається під впливом цілком певних економічних та інших факторів. Фактори - це елементи, причини впливають на даний показник або на ряд показників. У такому розумінні економічні фактори, як і економічні категорії, що відображаються показниками, носять об'єктивний характер. З точки зору впливу факторів на дане явище чи показник треба розрізняти фактори першого, другого, ...., N-го порядків. Різниця понять «показник» і «фактор» умовно, бо практично кожен показник може розглядатися як чинник іншого показника більш високого порядку і навпаки. [24, c. 182]
Від об'єктивно обумовлених факторів треба відрізняти суб'єктивні шляхи впливу на показники, тобто можливі організаційно-технічні заходи, за допомогою яких можна впливати на фактори, що визначають даний показник.
Фактори в економічному аналізі можуть класифікуватися за різними ознаками. Так, фактори можуть бути загальними, тобто впливають на ряд показників, або приватними, специфічними для кожного показника. Узагальнюючий характер багатьох факторів пояснюється зв'язком і взаємною обумовленістю, які існують між окремими показниками.
Виходячи із завдань аналізу ефективної діяльності важливе значення має класифікація факторів, розподіл їх на внутрішні (які в свою чергу поділяються на основні і неосновні) і зовнішні.
Внутрішніми основними називаються фактори, що визначають результати роботи підприємства. Внутрішні неосновні фактори, хоча і визначають роботу виробничого колективу, але не пов'язані безпосередньо з сутністю даного показника: це структурні зрушення у складі продукції, порушення господарської і технологічної дисципліни. Зовнішні фактори - це ті, які не залежать від діяльності виробничого колективу, але кількісно визначають рівень використання виробничих та фінансових ресурсів даного підприємства. Тут треба зауважити, що, наприклад, соціальні фактори можуть бути і залежні від діяльності виробничого колективу, оскільки вони входять в орбіту планування соціального розвитку підприємства. Те ж стосується природних і зовнішньоекономічних умов.
Разом з тим у багатьох випадках при розвинених виробничих зв'язках і відносинах на результати роботи кожного підприємства значною мірою впливає діяльність інших підприємств, наприклад, рівномірність і своєчасність поставок товарів, їх якість, вартість, кон'юнктура ринку, інфляційні процеси та ін
Нерідко на результатах роботи підприємств відображаються зміни в галузі спеціалізації та виробничої кооперації. Ці фактори є зовнішніми. Вони не характеризують зусилля даного колективу, але їх дослідження дозволяє точніше визначити ступінь впливу внутрішніх причин і тим самим більш повно виявити внутрішні резерви виробництва.
Для правильної оцінки діяльності підприємств фактори необхідно розділити ще на об'єктивні і суб'єктивні. Об'єктивні не залежать від волі і бажань людей, наприклад, стихійне лихо. На відміну від об'єктивних суб'єктивні причини залежать від діяльності окремих людей, підприємств, організацій та установ.
Фактори можуть також ділитися на загальні та специфічні. До загальних відносяться фактори, які діють у всіх галузях економіки. Специфічними є ті, які діють в умовах окремої галузі економіки або підприємства. Такий розподіл чинників дозволяє повніше врахувати особливості окремих підприємств, галузей виробництва і зробити більш точну оцінку їх діяльності.
За терміном дії на результати виробництва розрізняють фактори постійні та змінні. Постійні фактори впливають на досліджуване явище безперервно протягом усього часу. Вплив же змінних факторів проявляється періодично, наприклад, освоєння нової техніки, нових видів продукції, нової технології виробництва і т.д.
Велике значення для оцінки діяльності підприємств має розподіл факторів на інтенсивні та екстенсивні. До екстенсивних відносяться чинники, які пов'язані з кількісним, а не якісним приростом результативного показника. Інтенсивні фактори характеризують ступінь зусилля, напруженості праці в процесі виробництва.
Якщо при аналізі ставиться мета виміряти вплив кожного фактора на результати господарської діяльності, то їх поділяють на кількісні і якісні, складні і прості, прямі і непрямі, вимірні і величезні.
Кількісними вважаються фактори, які виражають кількісну визначеність явищ (кількість робітників, устаткування і т.д.). Якісні чинники визначають внутрішні якості, ознаки та особливості досліджуваних об'єктів (продуктивність праці і т.д.).
Більшість досліджуваних в аналізі факторів складаються з декількох елементів. Однак є й такі, що не розкладаються на складові частини. У зв'язку з цим чинники діляться на складні (комплексні) прості (елементні). Прикладом складного чинника є продуктивність праці, а простого - кількість робочих днів у звітному періоді.
Як вже вказувалося, одні фактори безпосередньо впливають на результативний показник, інші - непряме. Залежно від цього розрізняють чинники першого, другого, третього і наступних рівнів підпорядкування. До факторів першого рівня належать ті, які безпосередньо впливають на результативний показник. Фактори, які визначають результативний показник побічно, за допомогою факторів першого рівня, називаються факторами другого рівня т.д. Кількість відпрацьованих днів одним працівником і середньоденна вироблення - фактори другого рівня щодо валової продукції. До факторів ж третього порядку відносяться тривалість робочого дня і середньогодинна вироблення.
Класифікація факторів, виходячи з аналізу діяльності підприємства як госпрозрахункових об'єктів, і вдосконалення методики їх аналізу дозволяють вирішити важливу проблему - очистити основні показники від впливу зовнішніх і побічних чинників з тим, щоб показники, прийняті для оцінки ефективності діяльності підприємства та визначення рівня матеріального стимулювання, краще відбивали власні досягнення трудових колективів підприємств.
Творче значення комплексної класифікації факторів полягає в тому, що на її основі можна моделювати господарську діяльність, здійснювати комплексний пошук внутрішньогосподарських резервів з метою підвищення ефективності виробництва [19, c. 219].
2. Оцінка економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті»
2.1 Економічна характеристика фінансово-господарської діяльності ТОВ «Готті»
ТОВ «Готті» засновано в 1994 році шляхом об'єднання внесків засновників. За статутом організація займається виробничою, торговельно-збутової та іншими видами діяльності.Організація розташована за адресою м. Новосибірськ, вул. Леніна, 23.
ТОВ «Готті» спеціалізується на операціях пов'язаних з торгівлею обчислювальною технікою, комплектуючими, периферійними пристроями.
Метою аналізу економічної ефективності діяльності фірми є визначення подальших шляхів її розвитку. При аналізі використовується бухгалтерська звітність ТОВ «Готті», наведена в Додатку до даної роботи. Аналіз проводиться за 2 останні роки (2008 р. - звітний і 2007 р. - базисний), тому що в попередні роки (до 2007 р.) обсяг діяльності організації був вкрай незначним.
Для загальної економічної характеристики фінансово-господарської діяльності фірми застосуємо способи горизонтального (трендового) і вертикального (структурного аналізу).
Горизонтальний аналіз використовується для визначення абсолютних і відносних відхилень фактичного рівня досліджуваних показників фірми від базового, планового, середньогалузевого рівня, а також аналогічних показників інших підприємств.
Вертикальний аналіз вивчає структуру економічних явищ шляхом розрахунку питомої ваги частин у загальному цілому, співвідношення частин цілого між собою, а також вплив факторів на рівень результативних показників шляхом порівняння їхньої величини до і після зміни відповідного фактора.
У горизонтальному і вертикальному аналізі використовуються основні техніко-економічні показники діяльності фірми. Вони поділяються на кількісні і якісні показники. Дані показники представлені на базисний і на звітний роки.
До кількісних показників відносяться:
1) Обсяг реалізації продукції - скільки одиниць продукції в грошовому вираженні було реалізовано фірмою.
2) Собівартість - витрати фірми на придбання та реалізацію продукції.
3) Прибуток від реалізації продукції (валовий прибуток) - прибуток, отриманий від збуту продукції.
4) Чистий прибуток - прибуток залишилася в розпорядженні фірми, після сплати всіх податків.
5) Чисельність працівників фірми.
6) Середньорічна вартість основних засобів - вартість будівель, споруд, обладнання і т.д.
До якісних показників відносяться:
7) Середньорічний залишок оборотних коштів.
8) Витрати на 1 карбованець обсягу реалізації продукції - скільки рублів витрачається на 1 карбованець реалізованої продукції.
9) Економічна рентабельність - відображає кінцеві результати діяльності фірми.
Результати аналізу основних показників діяльності ТОВ «Готті» наведені в таблиці 2.1 та на рисунку 2.1
За результатами аналізу основних показників діяльності фірми можна зробити наступні висновки.
У звітному році відбулося збільшення обсягу реалізації продукції на 1380 тис. руб., Трохи збільшилася собівартість на 124,8 тис. руб., Але оскільки темпи зростання обсягу реалізації продукції значно перевищують темпи зростання собівартості, то відбулося значне зростання прибутку від реалізації продукції в 2008 році - на 1255,2 тис. руб. в порівнянні з базисним роком.
Таблиця 2.1. Аналіз основних показників діяльності ТОВ «Готті»
| № | Показники | Од. ізм. | 2007 | 2008 | Зрад. | Темп зростання% |
| 1 | Обсяг реалізації продукції | тис. руб. | 10704 | 12084 | + 1380 | 112,9% |
| 2 | Собівартість і витрати обігу | тис. руб. | 9559,2 | 9684 | + 124,8 | 101,3% |
| 3 | Прибуток від продажів | тис. руб. | 1144,8 | 2400 | + 1255,2 | 209,6% |
| 4 | Чистий прибуток | тис. руб. | 870 | 1824 | + 954 | 209,6% |
| 5 | Чисельність працюючих | чол. | 35 | 40 | + 5 | 114,2% |
| 6 | Середньорічна вартість основних фондів | тис. руб. | 11762,5 | 13012 | + 1249,5 | 110,6% |
| 7 | Середньорічний залишок оборотних коштів | тис. руб. | 3027 | 3332 | + 305 | 110% |
| 8 | Витрати на 1 карбованець обсягу реалізації продукції | тис. руб. | 0,89 | 0,80 | - 0,09 | 89,8% |
| 9 | Економічна рентабельність | % | 10,6 | 19,9 | + 9,3 | - |
Показник рентабельності фірми в звітному році досяг 19,9% порівняно з 10,6% у базисному році.
Фінансові ресурси фірми формуються як за рахунок власних, так і за рахунок позикових джерел. В якості власних джерел фінансових ресурсів розглядається статутний капітал, додатковий капітал, резервний капітал, прибуток, фонд накопичення і цільове фінансування.
Проведемо аналіз структури власного капіталу, тобто власних коштів якими володіє ТОВ «Готті» для здійснення господарської діяльності (таблиця 2.2).
Таблиця 2.2. Різниця реального власного і статутного капіталу ТОВ «Готті», тис. руб.
| Показники | 01.01.08 р. | 01.01.09 р. | Абсол. змінений. | Относ. ізм.% |
| Додатковий капітал | 2000 | 2000 | - | - |
| Резервний капітал | - | - | - | - |
| Цільові фінанси і надходження | 4000 | 4800 | + 800 | 20% |
| Фонд соціальної сфери | - | - | - | - |
| Нерозподілений прибуток | 870 | 1824 | + 954 | 109,6% |
| Разом реальний власний капітал | 16870 | 18624 | + 1754 | 109,6% |
| Статутний капітал | 10000 | 10000 | - | - |
| Різниця власного і статутного капіталу | 6870 | 8624 | + 1754 | 25,5% |
Далі проведемо аналіз різниці реального власного і статутного капіталу. Різниця реального власного і статутного капіталу є основним вихідним показником стану фінансової стійкості організації, і її зростання в ході 2008 р. на 1754 тис. руб. - Позитивний фактор.
2.2 Аналіз ефективності використання ресурсів
Аналіз ефективності використання основних засобів має важливе значення, оскільки структура, динаміка, фондовіддача основних фондів, довгострокові інвестиції в основні засоби - це фактори, які надають багатоплановий вплив на діяльність організації. Структура та динаміка основних фондів організації наведена в таблиці 2.3 та на малюнках 2.2 і 2.3.Таблиця 2.3. Структура та динаміка основних фондів ТОВ «Готті»
| Показники | 01.01.08 р. тис. руб. | 01.01.09 р. тис. руб. | Абсолют. приріст тис. руб. | Относ. приріст% |
| Будинки і споруди | 8000 | 7850 | - 150 | - 1,8% |
| Обладнання | 2430 | 3700 | + 1270 | 52,2% |
| Транспортні засоби | 700 | 1230 | + 530 | 75,7% |
| Інші осн. кошти | 400 | 1720 | + 1320 | 330% |
| Разом | 11530 | 14500 | + 2970 | 25,7% |
Рис. 2.2. Структура основних фондів ТОВ «Готті» в 2007 р.
Рис. 2.3. Структура основних фондів ТОВ «Готті» у 2008 р.
У цілому активна частина основних засобів (обладнання та транспортні засоби) зростала високими темпами в порівнянні з пасивною частиною. Все це свідчить про правильну економічну політику проводиться на фірмі для підвищення ефективності використання основних засобів.
Основні фонди представляють один з основних видів ресурсів підприємства. Оцінка ефективності їх використання заснована на застосуванні загальної для всіх видів ресурсів технології, яка передбачає розрахунок і аналіз показників віддачі і ємності.
Показники віддачі характеризують обсяг реалізації на 1 рубль ресурсів. Показники ємності характеризують витрати чи запаси ресурсів на 1 рубль обсягу реалізації продукції.
Важливим показником використання основних фондів є фондовіддача (ФО) та фондомісткість (ФЕ):
ФО = V / ОПФ СРГ (2.1)
ФЕ = ОПФ СРГ / V, (2.2)
де V - обсяг реалізації продукції;
ОПФ СРГ - середньорічна вартість основних фондів.
При визначенні фондовіддачі і фондомісткості обсяг реалізації продукції обчислюється у вартісних, натуральних і умовних вимірниках. Основні виробничі фонди визначаються за вартістю, за площею і за іншими критеріями. Існує взаємозв'язок фондовіддачі з продуктивністю праці і фондоозброєністю.
ФО = ПТ / ФВ, (2.3)
де ПТ - продуктивність праці;
ФВ - фондоозброєність праці.
Для підвищення фондовіддачі необхідно, щоб темпи зростання продуктивності праці випереджали темпи зростання його фондовооруженности. При проведенні аналізу фондовіддачі необхідно вивчити динаміку основних засобів. У динаміці структурі основних засобів показана забезпеченість фірмою основними засобами на початок і кінець звітного року, і темпи зміни показників.
Найбільш узагальнюючим показником ефективності використання основних виробничих фондів є фондорентабельность (ФР):
ФР = П / ОПФ СРГ = ФО x Р, (2.4)
де П - прибуток від реалізації продукції;
Р - рентабельність послуг.
Таким чином, рівень Фондорентабельность залежить від двох чинників: фондовіддачі та рентабельності послуг.
Розрахунок показників використання основних фондів наведено в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4. Показники використання основних фондів ТОВ «Готті», тис. руб.
| Показники | 01.01.08 р. | 01.01.09 р. | Абсолютний зростання | Відносний зростання% |
| Середньорічна вартість основних фондів | 11762,5 | 13012 | + 1249,5 | 110,6% |
| Обсяг реалізації продукції | 10704 | 12084 | + 1380 | 112,9% |
| Прибуток від реалізації | 1144,8 | 2400 | + 1255,2 | 109,6% |
| Фондовіддача руб. виручки на руб. вартості основних засобів | 0,91 | 0,92 | + 0,01 | + 1,09% |
| Фондомісткість | 1,1 | 1,08 | - 0,02 | - 0,98% |
| Рентабельність основних фондів,% | 9,7 | 18,4 | + 8,7 | 89,6% |
Разом з тим, темпи зростання прибутку наближаються до темпів зростання вартості основних виробничих фондів.
Важливе значення має аналіз нематеріальних активів фірми, який проводиться з метою визначення можливості їх ефективного використання з метою підвищення прибутковості.
Нематеріальні активи - це вартість майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності, ідентифікованих у вигляді конкретних об'єктів бухгалтерського обліку, що забезпечують їх власникам дохід або іншу користь [13, с. 65]. До нематеріальних активів відносяться патенти, ліцензії, торгові марки та товарні знаки, права на користування природними ресурсами, програмні продукти ЕОМ, нові технології, що приносять вигоду у процесі господарської діяльності. Об'єктами аналізу нематеріальних активів є: обсяг, структура і динаміка, прибутковість і оборотність нематеріальних активів, і також ступінь ризику при вкладенні капіталу.
Для аналізу всі нематеріальні активи згруповані за видами:
1) права на володіння інтелектуальною власністю (авторські права, патенти, програми);
2) організаційні витрати (патенти, ліцензії, товарні знаки і марки)
3) ділова репутація фірми;
4) інші нематеріальні активи.
Нематеріальні активи можуть бути сформовані за рахунок власних коштів фірми, державних субсидій, отримані безоплатно від юридичних і фізичних осіб.
Строк корисного використання, як правило, залежить від виду нематеріальних активів. Найбільший термін корисного використання мають нематеріальні активи, пов'язані з прав на користування природними об'єктами. Середній строк корисного використання результатів інновацій становить у сучасних умовах 5-6 років.
Ефективність використання нематеріальних активів оцінюється за рівнем додаткового доходу на 1 гривню капіталу вкладеного в нематеріальні активи (ДВК НМА):
ДВК НМА = П / НМА орг, (2.5)
де П - прибуток від використання нематеріальних активів.
Проаналізуємо динаміку і структуру нематеріальних активів у таблиці 2.5 та на малюнках 2.4 і 2.5.
Таблиця 2.5. Аналіз обсягу, динаміки і структури нематеріальних активів ТОВ «Готті», тис. руб.
| Вид нематеріальних активів | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 | Зрад. тис. руб. | 2007 % | 2008 % | Зрад.% |
| 1. Права на володіння інтелектуальною власністю | 130 | 240 | + 11 | 100 | 184,6 | 15,4 |
| 2. Організаційні витрати | 500 | 550 | + 5 | 100 | 110 | 90 |
| 3. Ділова репутація | - | - | - | - | - | - |
| Разом | 630 | 790 | + 16 | 100 | - | - |
Рис. 2.4. Структура нематеріальних активів ТОВ «Готті» в 2007 р.
Рис. 2.5. Структура нематеріальних активів ТОВ «Готті» у 2008 р.
Ефективність використання нематеріальних активів оцінюється за рівнем додаткового доходу на 1 гривню капіталу, вкладеного в нематеріальні активи. При відсутності інформації про прибуток, одержаний від використання нематеріальних активів, з метою аналізу може бути використана прибуток від реалізації продукції.
ДВК базисний рік = 114,48 / 63 = 1,82 руб.
ДВК звітний рік = 240 / 79 = 3,03 руб.
Як показали розрахунки у звітному (2008) році нематеріальні активи принесли дохід 3,03 руб. з кожної гривні прибутку в порівнянні з базисним роком, де нематеріальні активи принесли тільки 1,82 рубля з кожної гривні прибутку. Можна сказати, що у звітному році ефективність використання нематеріальних активів фірмою зросла.
До оборотних засобів фірми відносяться активи з терміном корисного використання менше одного року: запаси у всіх формах, кошти в розрахунках (дебіторська заборгованість), грошові кошти.
Завдання аналізу використання оборотних коштів:
1) визначення розміру оборотних коштів, необхідних для забезпечення безперервності торговельної діяльності фірми;
2) забезпечення збереження оборотних коштів, тобто виявлення і зведення до мінімуму втрат оборотних коштів;
3) забезпечення використання оборотних коштів за цільовим призначенням;
4) обгрунтування ефективності використання оборотних коштів за рахунок прискорення їх оборотності.
Аналіз оборотних коштів ТОВ «Готті» почнемо з їх структури. Структура оборотних коштів фірми представлена в таблиці 2.6
Таблиця 2.6. Аналіз динаміки оборотних коштів ТОВ «Готті», тис. руб.
| Показники | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 | Абсол. приріст | Относ. приріст% |
| Запаси | 1370 | 2340 | + 970 | 70,8% |
| ПДВ | 114 | 140 | + 26 | 22,8% |
| Дебіторська заборгованість | 1200 | 1500 | + 300 | 25% |
| в т.ч. замовники | 100 | 260 | + 160 | 160% |
| Короткострокові фінансові вкладення | - | - | - | - |
| Грошові кошти | 15759,2 | 17330,4 | + 1571,2 | 9,9% |
| Разом | 18443,2 | 21310,4 | + 2867,2 | 15,5% |
Рис. 2.6. Структура оборотних активів ТОВ «Готті» в 2007 р.
Рис. 2.7. Структура оборотних активів ТОВ «Готті» у 2008 р.
Далі проведемо аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості (таблиця 2.7).
Таблиця 2.7. Аналіз дебіторської і кредиторської заборгованості ТОВ «Готті», тис. руб.
| Показники | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 | Абсол. приріст | Относ. приріст% |
| Дебіторська заборгованість | 1200 | 1500 | + 300 | 25% |
| Кредиторська заборгованість | 8283,2 | 9136,4 | + 853,2 | 10,3% |
Зіставлення сум дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що організація протягом аналізованого періоду мала пасивний залишок заборгованості, тобто, кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську. Таким чином, фірма відстрочила платежі боржників за рахунок неплатежів кредиторам.
На закінчення аналізу оборотних коштів фірми раcсчітаем коефіцієнти ефективності використання оборотних коштів.
Коефіцієнт оборотності - показує, який обсяг реалізації продукції припадає на 1 карбованець вкладених оборотних коштів або скільки разів оборотні кошти здійснюють кругообіг протягом певного періоду часу. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (Коб) розраховується за формулою:
Коб = V / ОС СРГ, (2.6)
де V - обсяг реалізації продукції;
ОС СРГ - середньорічний залишок оборотних коштів.
Коефіцієнт завантаження (До заг) показує, скільки необхідно затратити оборотних коштів, щоб отримати 1 рубль обсягу реалізації продукції:
До заг = ОС СРГ / V (2.7)
Тривалість обороту оборотних коштів розраховується за формулою:
Д = К заг x Т = ОС СРГ х Т / V (2.8)
де Т - тривалість аналізованого періоду в днях.
Результати розрахунків наведено в таблиці 2.8
Таблиця 2.8. Аналіз показників оборотності та ефективності використання оборотних коштів
| Показники | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 | Зрад. |
| 1. Коофіцієнт оборотності | 3,5 | 3,6 | + 0,1 |
| 2. Коефіцієнт загрузки | 0,28 | 0,27 | + 0,01 |
| 3. Тривалість обороту оборот. ср-в у днях | 100,8 | 97,2 | - 3,6 |
Фінансові результати діяльності фірми відображають кінцевий результати роботи фірми на звітний період. Необхідно зазначити, що показники фінансових результатів характеризують абсолютну ефективність діяльності фірми. Показники фінансових результатів розраховуються і аналізуються після того як отримана інформація з щорічного звіту про фінансову діяльність, з форми № 2 та інших джерел бухгалтерського обліку.
Основними завданнями аналізу фінансових результатів є наступні:
1) оцінка рівня динаміки показників рентабельності, прибутку та ділової активності;
2) виявлення впливу різних факторів на прибуток і рентабельність;
3) аналіз взаємозв'язку обсягу реалізації продукції, прибутку і витрат;
4) виявлення резервів збільшення суми прибутку і рівня рентабельності;
Для аналізу фінансових результатів діяльності фірми слід скласти таблицю, де буде представлена динаміка виручки, прибутку і собівартості від реалізації продукції. Кожен показник аналізується і порівнюється з попереднім періодом.
Аналіз рентабельності характеризує ефективність роботи фірми в цілому, прибутковість різних напрямів, діяльності, окупності витрат і т.д. Показники рентабельності більш повно, ніж прибуток, відображають ефективність господарської діяльності організації, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами. Їх використовують для оцінки ефективності діяльності організації і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні.
Показники рентабельності (R) можна об'єднати в три основні групи:
1) показники, що характеризують окупність витрат;
2) показники, що характеризують прибуток продажів;
3) показники, що характеризують рентабельність активів фірми (задіяних у позаоборотних і оборотних коштах);
4) показники, що характеризують прибутковість капіталу, окупність інвестиційних проектів.
Розглянемо нижче зміст кожного з показників рентабельності.
Рентабельність продажів (реалізації) показує, скільки прибутку припадає на одиницю реалізованої продукції.
Даний показник розраховується або за валовим прибутком від реалізації, або по чистому прибутку. Перший спосіб показує зміни в політиці ціноутворення та здатність організації контролювати собівартість реалізації продукції, тобто ту частину коштів, яка необхідна для оплати поточних витрат.
Динаміка показника може свідчити про перегляд цін або посилення контролю за використанням матеріально-виробничих запасів. У ході аналізу цього коефіцієнта слід враховувати, що на його рівень істотний вплив має застосовуваний метод обліку запасів. При розрахунку показника по чистому прибутку визначається, скільки грошових одиниць чистого прибутку принесла кожна одиниця реалізованої продукції.
Прибуток від продажів х 100%
R продажів = - (2.9)
Виручка від реалізації
Рентабельність власного капіталу дозволяє визначити ефективність використання власного капіталу, порівняти з можливим отриманням доходу від вкладення цих коштів в інші цінні папери. Показник показує, скільки грошових одиниць чистого прибутку заробила кожна грошова одиниця, вкладена власниками організації.
(Прибуток до податків - податок на прибуток) х 100%
R собст. кап. = - (2.10)
Власний капітал
Економічна рентабельність (рентабельність сукупного капіталу) показує скільки грошових одиниць буде потрібно фірмі для отримання одиниці грошового прибутку, незалежно від джерел залучення цих коштів. Рівень конкурентоспроможності визначається за допомогою порівняння рентабельності з середньогалузевими коефіцієнтами.
(Прибуток до податків - податок на прибуток) х 100%
R cов. капіталу = - (2.11)
Підсумок балансу
Фондорентабельность показує ефективність використання основних засобів і інших оборотних активів.
(Прибуток до налогообл. - Податок на прибуток) х 100%
R фондів = - (2.12)
Необоротні активи
Рентабельність основної діяльності показує, скільки прибутку від реалізації припадає на 1 крб. витрат.
Прибуток від продажів х 100%
R основної діяльності = - (2.13)
Собівартість реалізації
Рентабельність перманентного капіталу показує ефективність використання капіталу, вкладеного у фірму на тривалий термін.
(Прибуток до податків - податок на прибуток) х 100%
R перм. кап. = - (2.14)
Власний капітал + Довгострокові зобов'язання
Період окупності власного капіталу показує кількість років, протягом яких повністю окупляться вкладення в дане підприємство.
Власний капітал
Період окупності = - (2.15)Прибуток до податків - податок на прибуток
Вище перераховані показники залежать від багатьох чинників і істотно варіюють по торгових підприємствах різного профілю, розміру, структури активів і джерел коштів.
Показники рентабельності капіталу є важливими у структурі показників рентабельності. Вони характеризують ступінь використання фірмою фінансових важелів для підвищення прибутковості. Вони можуть не збігатися між собою, так як відображають різні величини. Дані показники специфічні ще й тим, що відповідають інтересам всіх учасників бізнесу підприємства: керівників фірмою цікавить прибутковість всього сукупного капіталу; потенційних інвесторів і кредиторів - прибутковість інвестованого або позикового капіталу; власників - прибутковість власного капіталу [14, с. 157].
Показники ділової активності характеризують результати і ефективність поточної основної виробничої діяльності фірми. Ділова активність у фінансовому аспекті проявляється у швидкості обігу коштів. Аналіз ділової активності полягає в дослідженні динаміки рівнів різноманітних коефіцієнтів - показників оборотності.
Аналіз ділової активності звичайно здійснюється за двома напрямками [3, с. 56].
Перший напрямок - відображення показників ділової активності через коефіцієнти. Система показників застосовуються при аналізі ділової активності складається з наступних коефіцієнтів.
Коефіцієнт загальної оборотності капіталу або коефіцієнт ресурсоотдачи показує скільки разів за рік здійснює повний цикл обігу, що приносить відповідний ефект у вигляді прибутку, або скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна одиниця активів. Зростання показника в динаміці - сприятлива тенденція, при цьому, чим вище показник - тим більше зношені основні засоби:
Виручка від реалізації
Коеф. ресурсоотдачи = - (2.16)
Підсумок балансу
Коефіцієнт оборотності мобільних засобів показує швидкість обороту всіх оборотних коштів підприємства.
Виручка від реалізації
Коеф. оборотності = - (2.17)
Оборотні активи
Коефіцієнт оборотності власного капіталу характеризує різні аспекти діяльності: c фінансової точки зору - швидкість обороту вкладеного капіталу; з економічної - активність коштів, якими ризикує вкладник; з комерційною - відбиває або надлишок продажів або їх нестачу. Якщо показник дуже високий (що означає перевищення рівня реалізації над вкладеним капіталом), це тягне за собою зростання кредитних ресурсів і можливість досягнення такого рівня, за яким кредитори починають брати участь у справі більше, ніж власники.
Низький показник означає бездіяльність частини власних оборотних коштів. У цьому випадку показник вказує необхідність вкладення власних оборотних коштів у інші кращі джерела доходів.
Виручка від реалізації
Коеф. оборач. собств. капіталу = - (2.18)
Власний капітал
Коефіцієнт оборотності матеріальних засобів показує число оборотів запасів і витрат за аналізований період.
Виручка від реалізації
Коеф. оборач. мат. коштів = - (2.19)Запаси + ПДВ
Коефіцієнт оборотності грошових коштів показує швидкість обороту грошових коштів.
Виручка від реалізації
Коеф. оборач. грошових коштів = - (2.20)
Грошові кошти
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує розширення або зниження комерційного кредиту, наданого фірмою. По ньому судять скільки разів у середньому дебіторська заборгованість перетворювалася на грошові кошти протягом періоду.Виручка від реалізації
Коеф. об. деб. Заборго. = - (2.21)
Дебіторська заборгованістьСередній термін обороту дебіторської заборгованості - відношення кількості днів у році до оборотів заборгованості за рік, характеризує середній термін погашення дебіторської заборгованості.
360 дн.
СР термін об. деб. Заборго. = - (2.22)
Коеф оборотності ДЗ
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості показує розширення або зниження комерційного кредиту, наданого підприємству.Виручка від реалізації
Коеф. об. кред. Заборго. = - (2.23)
Кредиторська заборгованість
Середній термін обороту кредиторської заборгованості - відношення кількості днів у році до оборотів за рік, характеризує середній термін погашення кредиторської заборгованості.
360 дн.
СР термін об. деб. Заборго. = - (2.24)
Коеф оборотності КЗДругий напрямок - виявлення динаміки основних показників, так як зроблені висновки формулюються в результаті зіставлення темпів їх зміни. Оптимальне співвідношення темпових показників виручки, прибутку і сукупного капіталу виглядає наступним чином:
100% <Т до <Т в <Т п, (2.25)
де Т - темп зростання капіталу, доходів та прибутку.
Дане нерівність має такий економічний зміст. Якщо 100% <Т к, отже, економічний потенціал фірми зростає, збільшується масштаб її діяльності. Якщо Т до <Т в, то в порівнянні зі збільшенням економічного потенціалу обсяг реалізації зростає більш високими темпами; ресурси фірми використовуються більш ефективно, підвищується віддача з кожної гривні вкладеного в організацію. Якщо Т в <Т п, то прибуток зростає випереджаючими темпами, це свідчить, як правило, про наявних у звітному періоді відносне зниження витрат виробництва та обігу. Дані співвідношення темпових показників є ідеальними і в справжніх умовах не всі фірми зможуть досягти їх.
Для аналізу рентабельності ТОВ «Готті» скористаємося вищенаведеними формулами. Результати представлені в таблиці 2.9
Таблиця 2.9. Коефіцієнти, що характеризують рентабельність ТОВ «Готті»
| Показники | 2007 | 2008 | Зміна |
| Загальна рентабельність (продажів) | 10,6 | 19,9 | + 9,3 |
| Рентабельність власного капіталу. | 5,1 | 9,8 | + 4,7 |
| Рентабельність сукупного капіталу | 2,7 | 4,7 | + 2 |
| Фондорентабельность | 6,2 | 10,6 | + 4,4 |
| Рентабельність основної діяльності | 12 | 25 | + 13 |
| Рентабельність перманентного капіталу | 4,6 | 8,6 | + 4 |
| Період окупності власного капіталу | 19,4 | 10,2 | - 9,2 |
Для аналізу ділової активності також скористаємося вищенаведеними формулами. Результати представлені в таблиці 2.10.
Таблиця 2.10. Коефіцієнти, що характеризують ділову активність ТОВ «Готті»
| Показники | 2007 | 2008 | Зміна |
| Коофіцієнт загальної оборотності | 0,33 | 0,31 | - 0,02 |
| Коофіцієнт оборотності мобільних засобів | 0,58 | 0,56 | - 0,02 |
| Коофіцієнт оборотності власного капіталу | 0,63 | 0,64 | + 0,01 |
| Коофіцієнт оборотності матеріальних засобів | 7,2 | 4,8 | - 2,4 |
| Коофіцієнт оборотності грошових коштів | 0,68 | 0,69 | - 0,01 |
| Коофіцієнт оборотності дебіторської заборгованості | 8,92 | 8,032 | - 0,6 |
| Термін оборотності дебіторської заборгованості | 40,3 | 44,8 | + 4,5 |
| Коофіцієнт оборотності кредиторської заборгованості | 1,29 | 1,31 | + 0,02 |
| Термін оборотності кредиторської заборгованості | 279 | 274,8 | - 4,2 |
По-перше, по групі загальних показників оборотності активів можна сказати наступне: розрахунок коефіцієнта загальної оборотності показує, що кожна одиниця активів у 2007 і 2008 рр.. принесла 0,33 і 0,31 руб. реалізованої продукції, з іншого боку він показує, що за рік повний цикл виробництва та обігу, здійснюється 0,33 і 0,31 разів. Крім цього зниження показника в динаміці говорить про зниження зношеності основних засобів. Зростання швидкості обороту всіх оборотних коштів (з розрахунку показника оборотності мобільних засобів) знизився і склав 0,56% в 2008 р. в порівнянні з 2007 р.
По-друге, за групою показників управління активами: розрахунок показника оборотності власного капіталу показує, з фінансової точки зору, що швидкість обороту вкладеного капіталу склала 0,63 і 0,64 обороту за період. Таке значення показника і його збільшення в динаміці означає підвищення рівня реалізації над вкладеним капіталом, а це тягне за собою зростання кредитних ресурсів.
Розрахунок показника оборотності матеріальних засобів показує, що число оборотів запасів і витрат склала у 2007 р. - 7,2; а в 2008 р. - 4,8; що збільшило термін оборотності матеріальних коштів на 2,4 дня. А при розрахунку показника оборотності грошових коштів встановили, що швидкість обороту грошових коштів знизився на 0,01. Зниження показника оборотності дебіторської заборгованості в 2008 р. на 0,6 показує скорочення комерційного кредиту, наданого фірмою, а значення цього ж показника в днях каже, що в середньому дебіторська заборгованість перетворювалася на грошові кошти протягом періоду відповідно у 2007 і 2008 рр.. повних 40 і 44 рази. Розрахунок показника оборотності кредиторської заборгованості показує збільшення комерційного кредиту, наданого фірмою в 2008 р. на 0,02 або на 10,3%, а значення його в днях показує, що в середньому для продажу продукції фірмі буде потрібно на 4,2 дні менше у 2008 р., ніж у 2007 р.
2.3 Комплексна оцінка економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті»
У якості узагальнюючої оцінки ефективності господарської діяльності ТОВ «Готті» розрахуємо комплексні показники за формулами, наведеними в першому розділі роботи (1.1-1.5). Результати розрахунків представимо в таблиці 2.11.Таблиця 2.11. Комплексні показники економічної ефективності ТОВ «Готті»
| Показники | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 | Зміна |
| 1. Показник ефективності використання торгового потенціалу підприємства | 2,72 | 2,63 | -0,09 |
| 2. Показник ефективності фінансової діяльності | 0,29 | 0,52 | 0,23 |
| 3. Показник ефективності трудової діяльності | 4,89 | 4,93 | 0,04 |
| 4. Інтегральний показник економічної ефективності господарської діяльності | 1,56 | 1,88 | 0,32 |
Далі оцінимо фінансовий стан ТОВ «Готті».
Фінансовий стан фірми характеризує стан капіталу в процесі його кругообігу і здатність господарюючого суб'єкта фінансувати свою діяльність на певний момент часу.
Фінансовий стан організації може бути стійким, нестійким і кризовим. Стійкий фінансовий стан досягається при достатності власного капіталу, достатньої ліквідності оборотних активів, стабільні доходи і широких можливостях залучення позикових коштів. Тому основними завданнями аналізу фінансового стану підприємства є:
1) своєчасне виявлення недоліків у фінансовій діяльності підприємства;
2) розробка моделей фінансового стану підприємства при різноманітних варіантах використання ресурсів;
3) пошук резервів поліпшення фінансового стану фірми;
4) розробка заходів, спрямованих на підтримку фінансового стану фірми.
Фінансовий стан фірми оцінюється на короткострокову та довгострокову перспективу.
У найбільш загальному вигляді оцінка фінансового стану на короткострокову перспективу показує, чи може організація своєчасно і в повному обсязі провести розрахунки за короткостроковими зобов'язаннями. Короткострокова заборгованість підприємства відособлена в окремому розділі пасиву балансу (розділ 5), погашається різними способами. Тому забезпеченням погашення заборгованості можуть виступати будь-які активи фірми, включаючи необоротні. Але ситуація, коли для розрахунків за поточними зобов'язаннями з балансу знімаються необоротні активи, не є нормальною, до того ж це найменш ліквідна частина активів, тобто терміни трансформації їх в грошові кошти можуть виявитися довшим, ніж потреба гасити короткострокові зобов'язання. Тому, кажучи про оцінку поточного стану організації та аналізуючи її потенційні можливості розрахуватися за поточними зобов'язаннями, логічніше зіставляти оборотні активи (розділ 2) і короткострокові пасиви [14, с. 179].
Основним показником оцінки фінансового стану фірми на короткострокову перспективу є ліквідність балансу. Говорячи про ліквідність балансу, мають на увазі наявність у організації оборотних коштів у розмірі, теоретично достатньому для погашення короткострокових зобов'язань хоча б з порушенням строків погашення, передбачених контрактами.
Основною ознакою ліквідності, отже, служить формальне перевищення (у вартісній оцінці) оборотних активів над короткостроковими пасивами. Чим вище це перевищення, тим вище у підприємства робочий капітал (власні оборотні кошти, що функціонує капітал) і тим сприятливіші поточний фінансовий стан організації. Якщо величина оборотних активів недостатньо велика порівняно з короткостроковими пасивами, то поточне становище фірми нестійкий - цілком може виникнути ситуація, коли вона не буде мати достатньо грошових коштів для розрахунку за своїми зобов'язаннями.
При аналізі фінансового стану фірми однією з її найважливіших характеристик є стабільність діяльності фірми з позиції довгострокової перспективи. Група показників, за допомогою яких проводиться оцінка фінансового стану на довгострокову перспективу, в економічній літературі отримала назву фінансової стійкості. На початку аналізу фінансової стійкості проводиться аналіз забезпеченості запасів джерелами їх формування. Співвідношення вартості запасів і величин власних і позикових джерел їх формування - один з найважливіших чинників стійкості фінансового стану підприємства [19, с. 42].
Формування запасів підприємства відбувається з наступних видів джерел:
1) формування запасів забезпечується власними оборотними засобами;
2) формування запасів забезпечується власними оборотними засобами, довгостроковими позиками і кредитами та коштами цільового фінансування;
3) формування запасів забезпечується власними оборотними засобами, довгостроковими і короткостроковими позиками і кредитами.
З урахуванням наведеної вище угруповання джерел можна виділити чотири типи фінансових ситуацій:
1. Абсолютна стійкість - формування запасів забезпечується першою групою джерел;
2 Нормальна стійкість - формування запасів забезпечується другою групою джерел;
3. Нестійкий фінансовий стан, пов'язана з порушенням платоспроможності - формування запасів забезпечується третьою групою джерел;
4. Незадовільний фінансовий стан - формування запасів не забезпечується третьою групою джерел. У даній ситуації грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення, дебіторська заборгованість організації та інші оборотні активи не покривають її кредиторської заборгованості й інших короткострокових пасивів.
Далі розраховуються відносні показники фінансової стійкості, що характеризують ступінь залежності фірми від зовнішніх інвесторів і кредиторів. Фінансова стійкість фірми характеризується станом власних і позикових коштів за допомогою наступних показників.
Коефіцієнт фінансової незалежності (коефіцієнт автономії), показує питому вагу власних коштів у загальній сумі джерел фінансування. Нормативне значення повинно бути не менше 0,5.
Власний капітал
Коеф. автономії = - (2.26)
Підсумок балансу
Коефіцієнт самофінансіровая дає найбільш загальну оцінку фінансової стійкості фірми. Він має просту інтерпретацію: його значення, наприклад, рівне 0,178, означає, що на кожен карбованець власних коштів, вкладених в активи підприємства, припадає 17,8 коп. позикових коштів. Нормативне значення показника повинно бути не більше 1. Зростання показника в динаміці свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про деяке зниження фінансової стійкості, і навпаки.Долгоср. зобов'язання + краткоср. зобов'язання
Коеф. самофін. = - (2.27)
Власний капітал
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами - характеризує частку власних оборотних коштів або чистого оборотного капіталу в оборотних активах.
Власні оборотні кошти
Коеф. обесп. соб. оборот. середовищ. = - (2.28)
Оборотні активиКоефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні кошти, а яка частина капіталізована. Значення цього показника може відчутно варіювати залежно від структури капіталу і галузевої приналежності фірми.
Оборот. активи - краткоср. зобов'язання
Коеф. маневреності = - (2.29)
Власний капітал
Коефіцієнт забезпеченості запасів власними джерелами характеризує частку власних коштів у формуванні запасів.
Власні оборотні кошти
Коеф. забезпеченості запасів = - (2.30)
Запаси
Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих активів характеризує величину необоротних активів, що припадають на одиницю оборотних активів.
Необоротні активи
Коеф. спів. мобіл. і імоб. активів = - (2.31)
Оборотні активи
Всі наведені коефіцієнти мають одну загальну властивість - їх збільшення означає покращення фінансової стійкості, а їх зменшення означає погіршення економічної характеристики.
Результати розрахунків коефіцієнтів з вищенаведеним формулам наведені в таблиці 2.12.
Таблиця 2.12. Результати розрахунку коефіцієнтів ТОВ «Готті»
| Показники | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 | Зміна |
| Коефіцієнт фінансової незалежності | 0,52 | 0,48 | - 0,04 |
| Коефіцієнт самофінансування | 0,91 | 1,06 | + 0,15 |
| Коефіцієнт забезпечення власними оборотними засобами | 0,28 | 0,17 | - 0,11 |
| Коефіцієнт маневреності | 0,3 | 0,2 | - 0,1 |
| Коефіцієнт забезпечення запасів власними джерелами | 3,8 | 1,6 | - 2,2 |
| Коефіцієнт співвідношення мобільних та іммобілізованих активів | 0,75 | 0,80 | + 0,05 |
Розрахунок показника співвідношення власних і залучених коштів показує, що на кінець 2007 р. на кожен рубль власних коштів, вкладених в активи підприємства припадає 75 коп. позикових коштів, а на початок 2009 р. відповідно - 80 коп., що перевищує нормативний рівень на 5 коп. Таке зростання показника (на 6%) також свідчить про посилення залежності підприємства від кредиторів і зовнішніх інвесторів.
Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем спадної ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву, згрупованих за ступенем терміновості їх погашення. У залежності від ступеня ліквідності активи підприємства діляться на 4 групи:
1) найбільш ліквідні активи - (А1) - грошові кошти фірми і короткострокові фінансові вкладення (цінні папери);
2) швидко реалізовані активи - (А2) - дебіторська заборгованість терміном погашення протягом 12 місяців та інші оборотні активи;
3) повільно реалізовані активи - (А3) - запаси розділу II балансу за винятком «Витрат майбутніх періодів»;
4) важкореалізовані активи - (А4) - статті розділу I балансу «Необоротні активи».
Пасиви балансу групуються за ступенем терміновості їх оплати:
1) найбільш термінові зобов'язання - (П1) - кредиторська заборгованість;
2) короткострокові пасиви - (П2) - короткострокові кредити і позикові кошти;
3) довгострокові пасиви - (П3) - довгострокові кредити і позикові кошти;
4) постійні пасиви - (П4) - статті розділу III балансу.
Для визначення ліквідності балансу слід зіставити підсумки наведених груп по активу і пасиву.
Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо мають місце такі співвідношення: А1> = П1; А2> = П2; А3> = П3; А4 <= П4, якщо порушується хоча б одне нерівність, то ліквідність балансу вважається недостатньою.
У ході аналізу фінансового стану розраховуються такі коефіцієнти ліквідності.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) є найбільш жорстким критерієм ліквідності і показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно.
Грошові кошти
Коеф. абсолютної ліквідності = - (2.32)
Короткострокові пасиви
Загальний показник ліквідності, за допомогою нього здійснюється оцінка фінансової ситуації на даний період, його значення повинно бути не нижче 1.А1 + 0,5 х А2 + 0,3 х А3
Коеф. загальної ліквідності = - (2.33)
П1 + 0,5 х П2 + 0,3 х П3
Коефіцієнт поточної ліквідності дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки рублів поточних активів підприємства припадає на один карбованець поточних зобов'язань. Зростання показника в динаміці - позитивна тенденція.
A1 + A2 + А3
Коеф. поточної ліквідності = - (2.34)
П1 + П2
Коефіцієнт швидкої (термінової) ліквідності аналогічний за змістом коефіцієнтом поточної ліквідності, відображає прогнозовані платіжні можливості фірми за умови своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Його значення має бути більше або дорівнює 1.
Оборотні активи - Запаси - ПДВ
Коеф. швидкої ліквідності = - - (2.35)
Короткострокові пасиви
Частка власних оборотних коштів у покритті запасів характеризує ту частину вартості запасів, яка покривається власними оборотними коштами. Традиційно має велике значення в аналізі фінансового стану підприємств торгівлі, його нормативне значення в цьому випадку - не нижче 50%.
Власні оборотні кошти
Частка соб. об. середовищ. в покр. зап. = - (2.36)
Запаси
Коефіцієнт покриття показує платіжні можливості фірми, оцінювані за умови своєчасних розрахунків з дебіторами, і при продажу в разі необхідності елементів оборотних коштів.
Оборотні активи
Коеф. покриття = - (2.37)
Короткострокові пасиви
Результати розрахунків коефіцієнтів ліквідності представлені в таблиці 2.13.
Таблиця 2.13
Результати розрахунку коефіцієнтів ліквідності ТОВ «Готті»
| Показники | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 | Зміна |
| Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 1,18 | 0,98 | - 0,2 |
| Загальний показник платоспроможності | 1,3 | 1,2 | - 0,1 |
| Коефіцієнт поточної ліквідності | 1,4 | 1,2 | - 0,2 |
| Коефіцієнт швидкої ліквідності | 1,28 | 1,07 | - 0,21 |
| Частка оборотних коштів в активах | 0,50 | 0,55 | + 0,05 |
| Коефіцієнт покриття | 1,4 | 1,2 | - 0,2 |
Показник поточної ліквідності дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, що на один карбованець поточних зобов'язань у 2008 р. припадає менше власних коштів, ніж у 2007 р. і що величина ліквідної частини оборотних активів фірми зменшилася.
З результатів розрахунку показника швидкої ліквідності видно, що спостерігається його зниження на 0,21 од. це пов'язано з незначним зростанням запасів.
Частка оборотних коштів в активах виросла незначно, в основному це пов'язано з зростанням грошових коштів і нерозподіленого прибутку в звітному році. Також в динаміці спостерігається зниження коефіцієнта покриття позикових коштів на 0,2 од. у звітному (2008) році.
Після розрахунку показників ліквідності необхідно проаналізувати і оцінити фінансовий стан фірми на короткострокову та довгострокову перспективу.
Спочатку оцінимо ліквідність балансу. Для цього згрупуємо активи і пасиви за ступенем їх ліквідності (табл. 2.14 і 2.15).
Таблиця 2.14. Угруповання активів ТОВ «Готті» за ступенем ліквідності
| Активи | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 |
| Грошові кошти стор. 260 | 15759,2 | 17330,4 |
| Короткострокові фінансові вкладення стор 250 | - | - |
| Разом по А1: | 15759,2 | 17330,4 |
| Готова продукція стор 215 | 600 | 700 |
| Дебіторська заборгованість, по якій платежі очікуються платежі протягом 12 міс. стор. 240 | 1200 | 1500 |
| Разом по А2: | 1800 | 2200 |
| Запаси за винятком витрат майбутніх періодів | 1170 | 1400 |
| Разом по А3 | 1170 | 1400 |
| Нематеріальні активи стор 110 | 630 | 790 |
| Основні засоби стор 120 | 11530 | 14500 |
| Довгострокові фінансові вкладення стор 140 | 1070 | 1070 |
| Інші необоротні активи | - | - |
| Разом по А4: | 13860 | 17150 |
| Пасиви | 01.01. 2008 | 01.01. 2009 |
| Кредиторська заборгованість стор 620 | 8283,2 | 9136,4 |
| Дивіденди стор 630 | - | - |
| Доходи майбутніх періодів стор. 640 | - | - |
| Інші короткострокові пасиви стор 660 | 3000 | 400 |
| Разом по П1: | 1283,2 | 536,4 |
| Короткострокові кредити і позики стор 610 | 2000 | 3000 |
| Разом по П2: | 2000 | 3000 |
| Довгострокові кредити і позики стор 510 | 2150 | 2300 |
| Разом по П3: | 2150 | 2300 |
| Власний капітал стор 490 | 16870 | 18624 |
| Разом по П4: | 16870 | 8624 |
Оцінка фінансового стану на короткострокову перспективу проводиться за допомогою показника поточної ліквідності. Значення показника на початок періоду - 1,4 на кінець періоду - 1,2.
Враховуючи, що нормативне значення показника становить 1,0 можна зробити висновок, що за підсумками 2007 року підприємство було більш ліквідним, ніж у 2008 році. У 2008 році фінансовий стан фірми було нестійким, у фірми немає вільного капіталу, що забезпечує покриття поточних позик і кредитів. Фірма з такою ліквідністю, як правило, має низький кредитний рейтинг.
Оцінюючи фінансовий стан ТОВ «Готті» на довгострокову перспективу розглянемо, перш за все, структуру джерел фінансування (пасив балансу) і коефіцієнт фінансування. Значення показника на початок періоду склало 0,91 і в кінці періоду 1,06. За отриманими результатами очевидно, що найкращим співвідношенням власного і позикового капіталу було в 2007 р. Так як значення показника менше 1, то, за російським стандартом, фінансове становище фірми на довгострокову перспективу слід вважати стійким.
У 2008 році позиковий капітал перевищував власні джерела фінансування. Значення коефіцієнта фінансування 1,06 говорить про поточну фінансової нестійкості фірми за російським стандартом.
Оцінюючи далі фінансовий стан ТОВ «Готті» на довгострокову перспективу, розглянемо довгострокову структуру балансу. Оцінка структури балансу за коефіцієнтом покриття наступна: на початок періоду - 1,4 на кінець періоду - 1,2.
Враховуючи, що фінансово стійким фірма може вважатися тоді, коли довгострокові активи покриті довгостроковим капіталом, значення коефіцієнта в цьому випадку має бути менше або дорівнює 1. З цього додаткового критерію оцінки фінансової стійкості можна зробити висновок про фінансову нестійкості фірми ТОВ «Готті» у 2007 і 2008 рр.. Очевидно, що в 2008 році ТОВ «Готті» реалізувало інвестиційну програму, що виразилося в придбанні основних засобів (обладнання) та істотним збільшенням необоротних активів. Але станом на 1 січня 2009 року в балансі відображені великі витрати майбутніх періодів. Тому чекати в 2009 році поліпшення фінансового стану не слід. Можливо, реалізація інвестиційної програми сприятиме зміцненню фінансової стійкості в перспективі. Проте небезпечна тенденція з ліквідністю може привести фірму до загрози банкрутства. Тому рівень ліквідності слід довести хоча б до значення 1,5.
3. Основні напрями підвищення економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті»
3.1 Удосконалення структури і підвищення ефективності використання основних фондів і оборотних коштів
Аналіз виробничо-господарської та фінансової діяльності ТОВ «Готті», а також маркетинговий аналіз, проведений на сегментах займаних фірмою спільно з розглядом загальної ситуації на ринку дозволяє зробити наступні висновки:- Недостатня ефективність управління оборотними засобами;
- Система управління торговою діяльністю не цілком відповідає сучасним вимогам в області оперативності та якості прийнятих рішень;
- Торгові площі й складське господарство не забезпечують організації ефективної торгівлі по ряду параметрів;
- Недостатньо ефективна рекламна і маркетингова діяльність;
- Вузьке коло торговельних партнерів;
- Необхідно удосконалювати асортиментну політику.
Проведений попередній порівняльний аналіз вищевикладених напрямків вдосконалення діяльності ТОВ «Готті» показав, що найбільший економічний ефект з високим ступенем ймовірності (0,75) можна очікувати від введення системи нормування оборотних засобів, що одночасно з впровадженням автоматизованої системи управління складським господарством (АСУ СХ) та реорганізації маркетингової діяльності.
Нормування оборотних коштів це істотний елемент управління формуванням і використанням оборотних коштів. Нормування це важливий вид фінансової роботи, необхідної для визначення потреби підприємства в оборотних коштах в мінімальному, але достатньому обсязі, що забезпечує виконання запланованих господарських завдань. При цьому визначаються:
1. Норми оборотних коштів, тобто норми запасу по найважливіших товарно-матеріальних цінностей.
2. Норматив оборотних коштів. Вартісне вираження запасу, яке показує мінімально необхідну суму грошових коштів, які забезпечують нормальну підприємницьку діяльність організації.
Етапи процесу нормування:
1. Розробка норм запасу по кожному елементу нормованих оборотних коштів.
2. Виходячи з норм запасу (витрат) даного елемента оборотних коштів і величини одноденних витрат визначаються приватні нормативи.
3. Розрахунок сукупного нормативу оборотних коштів.
Пошук систем автоматизованого управління складським господарством вівся з інформаційних та рекламних матеріалів серед вітчизняних та зарубіжних виробників з урахуванням досвіду однопрофільних підприємств, специфіки фірми і експлуатаційних та фінансових умов, визначених керівництвом фірми.
У результаті вибір припав на АСУ СХ виробництва концерну «Simens» Нідерланди, як найбільш придатного за всіма критеріями.
В області реорганізації маркетингової діяльності фірми ТОВ «Готті» пропонується наступне:
- Введення посади заступника генерального директора з маркетингу, що підвищить організаційний рівень цієї галузі праці та введе обговорення і прийняття рішень з маркетингу в сферу поточних проблем керівництва фірми;
- Розширення відділу маркетингу до 3 штатних одиниць співробітників, з закріпленням за кожним певної, більш вузької, ніж раніше асортиментної та ринкової структури;
- Укладання з низкою близьких по асортиментній структурі та комерційної політиці підприємств угоди (маркетингового картелю) зі спільної діяльності в області маркетингу за наступними напрямами: створення загальної інформаційної бази в області маркетингу, регулярний обмін думками з найбільш великим питанням маркетингової політики, ведення, там, де це доцільно, спільної рекламної кампанії, взаємне ознайомлення з досвідом маркетингової діяльності, за винятком питань становлять комерційну таємницю; створення маркетингового картелю ще одна з причин, що обгрунтовує необхідність введення посади заступника генерального директора з маркетингу.
3.2 Удосконалення процесу управління поставками та асортиментної політики
Для вдосконалення схеми товарообеспеченія можна запропонувати наступні заходи:1) розробка комплексної схеми формування замовлення на поставку;
2) спрощення процедури замовлення та укладання договорів з одночасним підвищенням оперативності і застосуванням індивідуального підходу до кожного контрактом (зокрема, автоматизація розрахунку замовлення на постачання);
3) застосування новітніх технологічних схем поставок (наприклад, з використанням тари-обладнання, технологічних карт);
4) співробітництво з диспетчерськими службами завезення, які забезпечують постійний зв'язок між виробничою, оптової та роздрібної мережею;
5) використання новітніх інформаційних технологій в пошуку потрібного постачальника, а також у пошуку засобів і способів товароснабжения;
6) вдосконалення претензійної роботи щодо порушень умов договорів (строків та обсягів поставок).
Процес управління поставками має будуватися на основі системного підходу і включати комплекс логістичних операцій.
Позначення операцій:
1. Збір інформації про купівельний попит, інтенсивності купівельного попиту на види товарів.
2. Формування і передача заявки на замовлення товару.
3. Виписка первинних бухгалтерських документів на відвантаження товару.
4. Відвантаження товару за виписаними документами зі складу.
5. Формування звітів по запитах.
6. Формування замовлення на поставку товару і передачі його постачальнику.
7. Повідомлення про виконання замовлення на поставку товару, про відвантаження товару, терміни прибуття товару на склади, надання рахунків - фактур для оплати замовлення за умовами укладеного договору на поставку.
8. Інформування про виконання замовлення.
9. Інформування торгового залу про надходження товару.
10. Інформування складського господарства про надходження товару.
11. Інформування торгового залу про прийняття знову надходження товару.
12. Інформування відділу постачання про прийняття знову надходження товару на склади.
13. Занесення до БД «1С: Підприємство» приходу товару по рахунках - фактурами постачальника, передача інформації в торговий відділ про можливості реалізації знову надходження товару.
14. Інформація про готовність виписки (продажу) знову надходження товару.
15. Залучення покупців, продаж товару.
При цьому схема інформаційних потоків організації управління поставками представлена на рис. 3.2.
Таким чином, для підвищення ефективності управління поставками в торговому домі «Готті» даний процес необхідно організувати на основі логістичних послідовності операцій, представлених на схемі. Крім того, необхідно автоматизувати ділянку розрахунку замовлення на поставку, який і на сьогоднішній день виконується вручну.
Автоматизація даного ключового ділянки дозволить оптимізувати весь процес управління поставками, знизить його трудомісткість на 30%, а також знизить імовірність невідповідності термінів та обсягів поставок обсягами продажів у даний період в середньому на 15%.
Об'єктом автоматизації повинен стати відділ поставок.
Призначенням автоматизованої системи є швидкодія виконуваних операцій, контроль та мінімізація помилок при складанні замовлень. Розроблена система повинна відповідати вимогам відповідності виду робіт підприємства, достовірно надавати інформацію працівникам за видами звітів, легко адаптуватися до змін навколишнього середовища.
Завдання, що підлягають автоматизації - установка пароля користувачів відповідно до їх рівнів доступу; доступ до видів документів (електронний варіант) за ієрархічним рівнем співробітників.
При цьому інформацією на вході системи будуть заявки на замовлення товару від магазину; інформацією на виході системи буде розмір замовлення, в який входить найменування товару, вартість одиниці, кількість товару, найменування постачальника.
Ведення та облік «замовлень» у цій системі буде виконуватися співробітником відділу поставок, економістом, який здійснює введення вихідних даних, обробку, реєстрацію, зберігання і видачу інформації в розроблених формах (звітах, заявках, замовлення) і який має свої права доступу до роботи з автоматизованою системою, що визначаються штатним розкладом і видом виконуваних робіт. На видалення даних має право тільки адміністратор мережі. При цьому введення і коректування поточних документом будуть здійснювати одночасно як співробітники відділу поставок (економісти), так відповідальні працівники магазину (по мережі Інтернет). Кожен співробітник повинен буде створювати резервну копію файлів «замовлення».
Якщо на сьогоднішній день, як вже зазначалося, у відділі поставок ТОВ «Готті» замовлення формується в ручну: кожна заявка магазину обробляється економістом (об'єднання заявок на однакові моделі, підрахунок загальної кількості по кожній моделі), то нова система дозволить автоматизувати ці процеси, тим самим знизити їх трудомісткість і ймовірність помилки. Кожна заявка буде надходити по мережі у відділ постачань і автоматично додаватися до загального замовлення. Резервна копія файлів «замовлення» буде необхідна при виникненні будь-яких ситуацій при відвантаженні:
- При недопоставці;
- При пересортиці і ін
Таким чином, процес формування замовлення на поставку стане більш оперативним, прослідковується, керованим, точним і менш трудомістким. Вчасно сформований, точний (повністю відповідний купівельному попиту) замовлення буде запорукою достатньої забезпеченості магазину ТОВ «Готті» товарними запасами, а також повного, стійкого і гнучкого асортименту.
Роздрібний магазин побутової техніки ТОВ «Готті» є спеціалізованим магазином, відповідно, він повинен пропонувати більш широкий асортимент техніки, набір післяпродажних послуг, а також більш низькі ціни на товари і послуги. Тому в комерційній діяльності необхідно особливу увагу приділяти асортиментної і цінової політики підприємства, а також торговельного обслуговування покупців.
Зростання основних економічних показників діяльності торгового підприємства, а також забезпечення необхідного рівня обслуговування значною мірою залежать від правильного формування асортименту товарів у магазині.
Ефективна асортиментна політика в основному залежить від уміння планувати асортимент, прогнозувати з високою ймовірністю структуру споживчого попиту.
У відділі маркетингу ТОВ «Готті» при плануванні асортименту спираються в основному на економіко-статистичні методи. У той же час найбільш точний прогноз структури споживчого попиту, а значить і планова структура товарного асортименту, формуються тільки при одночасному використанні різних методів і підходів до прогнозування (рис. 3.3).
Генетичний підхід до прогнозування споживчого попиту грунтується на інерційному характері його розвитку, тобто на оцінках стійких тенденцій розвитку споживчого попиту, перенесення залежностей минулого і сьогодення на майбутнє. Він об'єднує економіко-статистичні моделі: трендові і факторні моделі оцінки і прогнозування попиту.
При використанні одних трендових моделей прогнозування попиту підприємство не зможе розкрити внутрішні взаємозв'язки процесу зміни попиту та факторів, що формують його рівень і динаміку. Тому вони повинні бути доповнені використанням факторних моделей оцінки і прогнозування попиту, при цьому перевагу краще віддавати саме багатофакторним моделями.
В якості особливого інструмента моделювання і прогнозування споживчого попиту необхідно використовувати коефіцієнти еластичності попиту. При виконанні прогнозних розрахунків попиту на товари на майбутній рік прийнята величина коефіцієнта еластичності попиту множиться на прогнозований темп приросту грошових доходів на душу населення або іншого чинника попиту.
Нормативне прогнозування необхідно для визначення стратегічних завдань на основі заздалегідь заданих критеріїв і норм. Даний метод орієнтований на довгострокову перспективу. Він полягає в стохастичному програмуванні особистого попиту, виходячи з нормативних припущень про схильність до споживання, рівня особистих доходів, з урахуванням минулих і справжніх тенденцій, раціональних норм споживання. Проте нестабільність економіки, що розвивається робить неможливим обгрунтування норми споживання.
Для використання методів експертних оцінок необхідно раціонально організувати проведення експертизи проблеми прогнозування попиту та обробку результатів індивідуальних експертних оцінок. Узагальнена оцінка індивідуальних результатів приймається в якості прогнозу попиту. Тут можна застосовувати різні методи опитувань: анкетування, інтерв'ювання, метод Дельфі, «мозкову атаку», дискусію. Однак недоліком цих методів є їх суб'єктивність. Тому їх необхідно застосовувати тільки тоді, коли відсутня інформація про прогнозований попит.
Таким чином, існують різноманітні методи прогнозування товарно-групової структури споживчого попиту. Однак застосування кожного методу окремо, як правило, малоефективне. Сучасна практика свідчить про ефективність різноманітних розрахунків прогнозів структури споживчого попиту на основі поєднання різних методів. Цим досягається синтез генетичних прогнозів, заснованих на використанні сформованих закономірностей розвитку попиту, і нормативних прогнозів, орієнтованих на раціональну структуру споживання і попиту. У результаті буде забезпечений комплексний підхід і активна роль прогнозування попиту.
3.3 Раціональне використання витрат обігу і збільшення прибутку підприємства
Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Чим більше величина прибутку і вище рівень рентабельності, тим ефективніше функціонує підприємство, тим стійкіше його фінансовий стан. Тому пошук резервів збільшення прибутку і рентабельності - одна з основних завдань у будь-якій сфері бізнесу.До основних зовнішніх чинників, який впливає на розмір прибутку і рівень рентабельності торговельного підприємства є: економічна ситуація в країні; рівень розвитку економіки; заходи державного регулювання діяльності підприємств; рівень інфляції; зміна цін, тарифів, ставок, торгових надбавок, націнок на продукцію, порушення постачальниками та іншими органами договірних умов, демографічна ситуація, кон'юнктура ринку споживчих товарів, відсоток за кредити.
До основних внутрішніх факторів, що впливає на розмір прибутку, і рентабельність організації відносять: результати комерційної діяльності організації, обсяг товарообігу, склад товарообігу, структура товарообігу, ефективність використання ресурсів, матеріальне стимулювання працівників, розмір витрат обігу, швидкість обігу товарів, наявність власних оборотних коштів, ефективність використання основних фондів.
Прибуток від реалізації продукції в цілому по підприємству залежить від чотирьох факторів першого рівня співпідпорядкованості [13, с. 187]:
- Обсягу реалізації товарів;
- Структури товарообігу;
- Покупної вартості товарів;
- Рівня средньореалізаціоних цін.
Обсяг реалізації товарів може справити позитивний і негативний вплив на суму прибутку. Збільшення обсягу продажів рентабельних товарів призводить до пропорційного збільшення прибутку. Якщо ж товар є низькорентабельним, то при збільшенні обсягу реалізації відбувається зменшення суми прибутку.
Структура товарообігу може здійснювати як позитивний, так і негативний вплив на суму прибутку. Якщо збільшиться частка більш рентабельних товарів у загальному обсязі товарообігу, то сума прибутку зросте. Навпаки, при збільшенні питомої ваги низькорентабельних або збиткових товарів загальна сума прибутку зменшиться.
Купівельна вартість товарів обернено пропорційна прибутку: зниження покупної вартості призводить до відповідного зростання суми прибутку, і навпаки.
Рівень рентабельності залежить від трьох основних факторів першого рівня: зміни структури товарообігу, покупної вартості товарів і середніх цін реалізації.
Наступним найбільш важливим етапом проведення аналізу фінансових результатів після аналізу прибутку і рентабельності торговельної організації є аналіз динаміки рівня доходів від реалізації до обороту торгівлі. Рівень доходів від реалізації до обігу в загальному випадку визначається співвідношенням між доходами від реалізації товарів та обігом торгівлі, переведеним у відсотки.
До найважливіших факторів, що формують обсяг і рівень валового доходу, відносять [1, 5 та ін]:
1) обсяг і склад, асортиментна структура товарообігу;
2) умови поставки товарів;
3) економічна обгрунтованість торговельної надбавки;
4) кількість і якість додаткових послуг.
Збільшення обсягу товарообігу в організації означає ріст маси валового доходу: чим більше товарів продано, тим більше сукупна сума торгової надбавки.
Управління ефективністю відповідають на наступні фактори та шляхи підвищення інтенсивності та ефективності діяльності:
- Науково-технічний прогрес і науково-технічний рівень виробництва і продукції;
- Структура господарської системи і рівень організації реалізації продукції;
- Господарський механізм і рівень організації управління;
- Соціальні умови та рівень використання людського фактора;
- Зовнішньоекономічні зв'язки та рівень їх розвитку.
Всі ці групи безпосередніх факторів підвищення інтенсифікації та ефективності діяльності підприємства носять узагальнену назву - техніко-організаційний рівень діяльності. Аналіз факторів шляхів підвищення техніко-організаційного рівня діяльності - ключ до підвищення показників інтенсифікації й ефективності діяльності.
Використання економічних ресурсів підприємства може носити як екстенсивний, так і інтенсивний характер. Поняття всебічної інтенсифікації характеризує використання не тільки живого, але і уречевленої праці, тобто все сукупності виробничих і фінансових ресурсів.
Як вже говорилося вище, кінцевою метою і рушійним мотивом розвитку підприємства є прибуток. Вона дозволяє задовольняти економічні інтереси держави, підприємства, працівників і власників; виступає джерелом фінансових ресурсів; джерелом матеріального стимулювання трудового колективу; джерелом утворення майна, капіталу, трудових і соціальних пільг для працівників підприємства. Отримання прибутку - результат реалізації товарів і послуг, заснованої на залученні, передусім праці і капіталу. Організація повинна прагнути до досягнення оптимального рівня рентабельності. Це може бути забезпечено на основі випереджаючих темпів зростання прибутку в порівнянні з обсягом продажів.
На величину прибутку від реалізації впливає сукупність багатьох факторів, які можуть залежати від організації підприємницької діяльності або не залежати від неї. Найважливішими факторами зростання прибутку є:
- Зростання обсягів діяльності;
- Реалізація якісної продукції;
- Розширення асортименту реалізованої продукції;
- Зростання продуктивності праці.
Для збереження існуючої тенденції збільшення торгового обороту можна вжити таких заходів:
- Вивчення попиту населення і розширення ринку збуту продукції;
- Укладання договорів постачання, встановлення стійких господарських зв'язків з постачальниками,
- Розширення асортименту товарів;
- Проведення рекламної компанії.
Щоб отримувати прибуток від продажів і мінімізувати збитки, слід не допускати зростання витрат обігу, знайти шляхи їх нормалізації.
Саме зростання витрат обігу дуже часто стає причиною зниження рентабельності продажів. Для вирішення цієї проблеми потрібно пропрацювати механізм управління витратами: виділити найбільш вагомі статті витрат і дослідити можливість їх зниження; розділяти витрати обігу на постійні та змінні, і встановити на кожен квартал і щороку точку беззбитковості; виявити рентабельність продажів за основними видами продукції і вивчити можливість збільшення продажів найбільш ліквідних товарів.
Стан дебіторської та кредиторської заборгованості, їх розміри і якість роблять сильний вплив на фінансовий стан організації. Для поліпшення фінансового стану необхідно:
- Стежити за узгодженням дебіторської та кредиторської заборгованості;
- Контролювати прострочену заборгованість;
- Виявити шляхи і можливості спрощення розрахунків з постачальниками;
- Виявлення можливостей розширення закупівлі товарів на пільгових умовах, збільшення частки кредиторської заборгованості у формуванні товарних запасів і інших оборотних активів;
- Детально проаналізувати причини виникнення заборгованості.
Ринок збуту передбачається розширити за рахунок збільшення чисельності населення, що обслуговується, використовуючи при цьому різні способи залучення споживачів.
Реалізація запропонованих заходів дозволить досягти планових показників ефективності ТОВ «Готті», наведених у таблиці 3.1.
Таблиця 3.1. Плановані показники ефективності діяльності ТОВ «Готті» на 2008 р. з урахуванням запропонованих заходів, тис. руб.
Економічна ефективність реалізації заходів щодо підвищення економічної діяльності організації передбачається у вигляді отримання додаткової чистого прибутку. Прогноз збільшення чистого прибутку від кожного заходу представлений у таблиці 3.2.
Таблиця 3.2. Прогноз збільшення чистого прибутку ТОВ «Готті» внаслідок реалізації запропонованих заходів в 2009 р.
Таким чином, загальний економічний ефект від реалізації запропонованих заходів складе 1426 тис. руб. Наслідком зростання прибутку стане збільшення загальної рентабельності на 7,3%.
Економічна ефективність пронизує всі сфери практичної діяльності людини, всі стадії суспільного виробництва, є основою побудови кількісних критеріїв цінності прийнятих рішень, використається для формування матеріально-структурної, функціональної та системної характеристики господарської діяльності.
Основними завданнями аналізу ефективності є:
- Оцінка господарської ситуації;
- Виявлення чинників і причин досягнутого стану;
- Підготовка та обгрунтування прийнятих управлінських рішень;
- Виявлення і мобілізація резервів підвищення ефективності господарської діяльності.
Ефективна робота підприємств сприяє забезпеченню ефективності суспільного виробництва. Вона досягається тоді, коли неможливо перебудувати використання наявних ресурсів таким чином, щоб збільшити випуск одного товару без зменшення випуску будь-якого іншого товару. В іншій редакції - для досягнення ефективності необхідно відсутність можливості отримання ресурсів або обміну готівкою продуктами між споживачами.
В якості узагальнюючих показників ефективності господарської діяльності організації необхідно використовувати відношення обсягу реалізованої продукції або ефекту у вигляді прибутку до сукупної величиною ресурсів, що включають середньорічну вартість основних і оборотних коштів або до загальної суми витрат на виробництво або продажу.
При виборі методики проведення комплексного економічного аналізу можуть бути використані два підходи:
- Перший підхід - коли результати господарської діяльності аналізованого підприємства можна представити у вигляді системи показників;
- Другий підхід - коли результати господарської діяльності характеризуються одним вільним комплексним показником.
На практиці при проведенні комплексного аналізу найчастіше використовують обидва підходи одночасно.
Метою аналізу економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті» є визначення подальших шляхів її розвитку.
У звітному (2008) році відбулося збільшення обсягу реалізації продукції на 1380 тис. руб., Трохи збільшилася собівартість на 124,8 тис. руб., Але оскільки темпи зростання обсягу реалізації продукції значно перевищують темпи зростання собівартості, то відбулося значне зростання прибутку від реалізації продукції - на 1255,2 тис. руб. в порівнянні з базисним (2007) роком.
Показник витрат на 1 карбованець реалізації продукції знизився у звітному році в порівнянні з базисним на 9 копійок. Даний показник характеризує діяльність фірми та її ефективність і показує величину витрат, яка міститься в 1 карбованець виручки.
Показник рентабельності фірми в звітному році досяг 19,9% порівняно з 10,6% у базисному році.
Реальний власний капітал фірми виріс у звітному році на 954 тис. руб. або на 109,6%. Величина статутного капіталу залишилася незмінною. Різниця між власним і статутним капіталом є позитивною і свідчить про те, що у фірми є власні фінансові джерела для поточної діяльності крім статутного капіталу. Власний капітал фірми за аналізований період збільшився. Приріст власного капіталу відбулося за рахунок збільшення прибутку, яка вплинула на зростання фондів накопичення. Їх частка в структурі власного капіталу збільшилася на 20%.
За аналізований період забезпеченість основними засобами зросла. Вартість будівель, що знаходяться на балансі, за 2 роки зменшилася на 150 тис. руб. або на 1,8%. Це було пов'язано зі зміною оціночної вартості даних об'єктів. Вартість обладнання зросла на 1270 тис. руб. або на 52,2%, вартість транспортних засобів збільшилася також на 530 тис. руб. або на 75,7%. Інші основні засоби зросли на 1320 тис. руб. або на 330%.
У цілому активна частина основних засобів (обладнання та транспортні засоби) зростала високими темпами в порівнянні з пасивною частиною. Все це свідчить про правильну економічну політику проводиться на фірмі для підвищення ефективності використання основних засобів.
Показники ефективності використання основних фондів мають у цілому тенденцію до збільшення. Фондовіддача за аналізований період збільшилася на 0,01 рубля або на 1,09%. За рахунок зростання фондовіддачі отримано приріст реалізації продукції на суму 138 тис. руб., Що становить 12,9% від загального обсягу реалізованої продукції. Разом з тим темпи зростання прибутку наближаються до темпів зростання вартості основних виробничих фондів.
Динаміка оборотних коштів показує, що найбільшу питому вагу в структурі оборотних активів мають запаси, їх приріст склав 70,8%, це говорить про те, що фірма нарощує величину матеріальних запасов.
За аналізований період дебіторська заборгованість зросла на 300 тис. руб. або на 25%. Те ж можна сказати і про кредиторську заборгованість, яка також зростала значними темпами і за період зросла на 853,2 тис. руб. або на 10,3%. Протягом аналізованого періоду кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську в 6 разів. Зіставлення сум дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що підприємство на протязі аналізованого періоду мало пасивний залишок заборгованості, тобто, кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську. Таким чином, фірма відстрочила платежі боржників за рахунок неплатежів кредиторам.
При розрахунку загальної рентабельності визначено, що за 2008 р. відбулося збільшення чистого прибутку, принесеної кожною одиницею реалізованої продукції на 9,3%. Розрахунок рентабельності власного капіталу показує, що в 2008 р. кожна грошова одиниця, вкладена власниками підприємства заробила чистого прибутку в два рази більше, ніж у 2007 р. Можна зазначити, що відбулося збільшення ефективності використання основних засобів та інших необоротних активів, що визначається при розрахунку Фондорентабельность на 4,4% за 2007-2008 рр..
Розрахунок рентабельності основної діяльності показує зростання прибутку від реалізації, що припадає на 1 крб. витрат, в 2 рази більше в 2008 р., ніж у 2007 р. Так само спостерігається збільшення ефективності використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства на тривалий термін, що визначається при розрахунку рентабельності перманентного капіталу на 4% за період 2007-2008 рр.. У результаті відбулося скорочення на 9,2 року терміну, протягом якого протягом якого повністю окупляться вкладення в дане підприємство.
У цілому ТОВ «Готті» працює досить ефективно - інтегральний показник ефективності господарської діяльності в звітному році в порівнянні з попереднім збільшився з 1,56 до 1,88 або на 20,5%, незважаючи на те, що показник ефективності торгового потенціалу за рік знизився з 2,72 до 2,63.
Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності на 01.01.08 р. трохи менше 1, що свідчить про можливі проблеми з платоспроможністю в найближчим часом, якщо не вжити певних антикризових заходів. В ТОВ «Готті» початку 2007 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, дотримуються 2 умови, баланс ліквідний на 50%; на початок 2009 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, баланс ліквідний на 50%.
Проведений попередній порівняльний аналіз напрямків вдосконалення діяльності фірми ТОВ «Готті» показав, що найбільший економічний ефект з високим ступенем ймовірності (0,75) можна очікувати від введення системи нормування оборотних засобів, що одночасно з впровадженням автоматизованої системи управління складським господарством (АСУ СХ) та реорганізації маркетингової діяльності
Для вдосконалення системи товаропостачання була розроблена комплексна схема формування замовлення на поставку, спрощена процедура замовлення та укладання договорів з одночасним підвищенням оперативності і застосуванням індивідуального підходу до кожного контрактом, рекомендовано застосування новітніх технологічних систем постачання, співпраця з диспетчерськими службами завезення, використання новітніх інформаційних технологій, вдосконалення претензійної роботи.
Для вдосконалення асортиментної політики запропоновано системний підхід до прогнозування товарної структури споживчого попиту, для покращення цінової політики запропоновані більш ефективні методи ціноутворення.
Економічна ефективність реалізації заходів щодо підвищення економічної діяльності організації передбачається у вигляді отримання додаткової чистого прибутку на суму 1426 тис. руб. Наслідком зростання прибутку стане збільшення загальної рентабельності на 7,3%.
Таким чином, певну у запровадження мета роботи слід визнати досягнутою, а завдання дослідження вирішеними в повному обсязі.
Список використаних джерел
1. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА - М, 2008. 366 с.
2. Аналіз та оцінка фінансової стійкості комерційного підприємства / Л.Т. Гіляровський, А.А. Вехорева. СПб: Питер, 2003. 256 с.
3. Аналіз фінансово-господарської діяльності / А.Д. Шеремет. М.: ІПБ-БінФА, 2004. 310 с.
4. Аналіз фінансової звітності: навч. посібник / / під ред. О.В. Ефімової і М.В. Мельник. 3-тє вид., Испр. і доп. М.: Омега - 1, 2007. 451 с.
5. Аналіз фінансової звітності: підручник / Б.Т. Жаригласова, А.Є. Суглобов. М.: КНОРУС, 2006. 312 з.
6. Аналіз фінансової звітності: підручник / за ред. М.А. Вахрушеной, Н.С. Пласковой. М.: Вузівський підручник, 2007. 367 с.
7. Аналіз фінансової звітності: навчальний посібник / / Економіка пром Баріленко, С.І. ковалів, Л.К. Плотнікова, О.В. Кайра; під заг. ред. В.І. Баріленко. 2-е вид., Перераб. М.: КНОРУС, 2006. 416 с.
8. Аналіз господарської діяльності підприємства / Г.В. Савицька. М.: ИНФРА-М, 2008. 512 с.
9. Аналіз господарської діяльності: навч. посібник / під ред. В.І. Баріленко. М.: Видавництво «Омега-Л», 2009. 414 з.
10. Антикризове управління: теорія, практика, інфраструктура: навчально практичний посібник відп. ред. Г.А. Александров. М.: Видавництво БЕК, 2002. 544 з.
11. Антикризове управління: навч. для студентів вузів / Є.П. Жарковський, Б.Є. Бродський. 5-е вид. перераб. М.: Видавництво «Омега-Л», 2008. 432 с.
12. Антикризове управління: навчальний посібник / Н.Ю. Круглова. М.: КНОРУС, 2009. 512 с.
13. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскіна А.В. Фінансовий аналіз: навчальний посібник. М.: ТК Велбі, Проспект, 2007. 344 с.
14. Баранова І.В. Теорія економічного аналізу. Новосибірськ: Сибірська академія фінансів і банківської справи, 2008. 136 с.
15. Бахрамов Ю.М., Глухів В.В. Фінансовий менеджмент: навчальний посібник. СПб.: Видавництва «Лань», 2006. 736 с.
16. Бланк І.А. Управління фінансовою стабільністю підприємства. К.: Ніка-Центр, Ельга, 2003. 496 с.
17. Бобишева О.З. Фінансове оздоровлення фірми: Теорія і практика: навч. посібник. 2-е вид., Испр. М.: Справа, 2004. 256 с.
18. Бочаров В.В. Комплексний фінансовий аналіз. СПб.: Питер, 2005. 432 с.
19. Ветерімова І.І. Амортизація та амортизаційна політика. М.: Фінанси і статистика, 2004. 192 с.
20. Гіляровський Л.Т. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. М.: ТК Велбі, Проспект, 2007. 360 с.
21. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. 4-е вид., Перераб. і доп. М.: Изд-во «Бухгалтерський облік», 2002. 528 з.
22. Іонова А.Ф. Селезньова М.М. Фінансовий менеджмент: навч. посібник. М.: Проспект, 2010. 592 с.
23. Ковальов В.В. Аналіз фінансового стану підприємства. М.: ЮНИТИ ДАНА, 1997. 435 с.
24. Ковальов В.В. Введення у фінансовий менеджмент. М.: Фінанси і статистика, 2004. 768 з.
25. Ковальов В.В. Курс фінансового менеджменту: навч. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: Поспект, 2009. 480 с.
26. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз хозяйствнной діяльності підприємства: навч. М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. 424 с.
27. Комплексний економічний аналіз підприємства / А.П. Калініна. СПб.: Пітер, 2009. 576 с.
28. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності / Д.В. Лисенко. М.: ИНФРА - М, 2008. 319 з.
29. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник / А.І. Алексєєва, Ю.В. Васильєв, В.А. Малєєва, Л.К. Ушвіцкій. М.: КНОРУС, 2009. 688 с.
30. Маркова В.Д., Кузнєцов С.О. Стратегічний менеджмент: курс лекцій. М.: ИНФРА-М, 2004. 288 с.
31. Методичні положення щодо оцінки фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу: розпорядження Федерального управління у справах про неспроможність (банкрутство) підприємств при Держмайна Росії від 12 серпня 1994 р. № 31 р.
32. Методичні рекомендації щодо реформи підприємств (організацій): Наказом Мінекономіки РФ від 01 жовтня 1997 р. № 118.
33. Методичні вказівки щодо проведення аналізу фінансового стану організацій: Наказом Федеральної службою Росії з фінансового оздоровлення та банкрутства від 23 жовтня 2001 р. № 16.
34. Нікольська Е.В., Дмитрієва О.В. Економічна діагностика як спосіб виходу з економічної кризи / / Бібліотечка «Російської Газети». 2009. № 10. С. 2-4.
35. Пласкова Н.С. Економічний аналіз: підручник. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: Ексмо, 2009. 704 с.
36. Порядок звітності керівників федеральних державних унітарних підприємств та представників Російської Федерації в органах управління відкритих акціонерних суспільств: Постанова Уряду РФ від 04 жовтня 1999 р. № 1116.
37. Правила проведення арбітражним керуючим фінансового аналізу: Постанова Уряду РФ від 25 червня 2003 р. № 367.
38. Пястолов С.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: підручник. М.: Майстерність, 2001. 336 с.
39. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: підручник. 3-тє вид. испр. і доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 330 з.
40. Фінансовий аналіз організації за даними бухгалтерської (фінансової) звітності: практичний посібник / О.І. Соснаускене, Н.В. Драгункіна. М.: Видавництво «Іспит», 2008. 224 с.
41. Фінансовий аналіз: підручник / Л.С. Васильєва, М.В. Петровська. 2-е вид. перераб. і доп. М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. 624 с.
42. Фінансовий менеджмент: навч. посібник для студентів вузів, які навчаються за спеціальністю економіки та управління / Н.В. Колініка, О.В. Португалова, Є.Ю. Макєєва; під ред. Н.В. Колченой. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2008. 464 с.
43. Фінансовий менеджмент: підручник / кол. авторів; під ред. проф. Є.І. Шохіна. М.: КНОРУС, 2008. 480 с.
44. Шеремет А.Д. Комплексний аналіз господарський аналіз господарської діяльності: підручник для вузів. 2-е вид. испр. і доп. М.: ИНФРА - М, 2008. 416 с.
45. Економічний аналіз / В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. 392 с.
46. Економічний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник / Е.А. Маркар'ян, Г.П. Герасименко, С.Е. Маркорьян. М.: КНОРУС, 2008. 552 с.
47. Економічний аналіз: торгівля, громадське харчування, туристичний бізнес; навч. посібник / В.А. Чернов; під ред. М.К. Баканова. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. - 639 с.
- Контролювати прострочену заборгованість;
- Виявити шляхи і можливості спрощення розрахунків з постачальниками;
- Виявлення можливостей розширення закупівлі товарів на пільгових умовах, збільшення частки кредиторської заборгованості у формуванні товарних запасів і інших оборотних активів;
- Детально проаналізувати причини виникнення заборгованості.
Ринок збуту передбачається розширити за рахунок збільшення чисельності населення, що обслуговується, використовуючи при цьому різні способи залучення споживачів.
Реалізація запропонованих заходів дозволить досягти планових показників ефективності ТОВ «Готті», наведених у таблиці 3.1.
Таблиця 3.1. Плановані показники ефективності діяльності ТОВ «Готті» на 2008 р. з урахуванням запропонованих заходів, тис. руб.
| № | Показники | Од. ізм. | 2008 | 2009 | Зрад. | Темп зростання% |
| 1 | Обсяг реалізації продукції | тис. руб. | 12084 | 15100 | 3016 | 25,0% |
| 2 | Собівартість | тис. руб. | 9684 | 11500 | 1816 | 18,8% |
| 3 | Прибуток від продажів | тис. руб. | 2400 | 4100 | 1700 | 70,8% |
| 4 | Чистий прибуток | тис. руб. | 1824 | 3250 | 1426 | 78,2% |
| 5 | Чисельність торгового і допоміжних. персоналу | чол. | 25 | 27 | 2 | 8,0% |
| 6 | Середньорічна вартість основних фондів | тис. руб. | 13012 | 13800 | 788 | 6,1% |
| 7 | Середньорічний залишок оборотних коштів | тис. руб. | 3332 | 3400 | 68 | 2,0% |
| 8 | Витрати на 1 карбованець обсягу реалізації продукції | тис. руб. | 0,8 | 0,76 | -0,03841 | -4,8% |
| 9 | Рентабельність загальна | % | 19,9 | 27,2 | 7,3 | 36,7% |
| 10 | Фондовіддача руб. виручки на руб. вартості основних засобів | руб. | 0,92 | 1,09 | 0,174203 | 18,9% |
| 11 | Фондомісткість | руб. | 1,08 | 0,91 | -0,16609 | -15,4% |
| 12 | Рентабельність основних фондів | % | 18,4% | 29,7% | 11,3% | 61,5% |
| 13 | Обсяг реалізації на 1 працюючого (продуктивність праці) | тис. руб. | 483,4 | 559,3 | 75,9 | 15,7% |
Таблиця 3.2. Прогноз збільшення чистого прибутку ТОВ «Готті» внаслідок реалізації запропонованих заходів в 2009 р.
| Найменування заходу | Додаткова прибуток, тис. руб. |
| 1. Удосконалення структури і підвищення ефективності використання основних фондів і оборотних коштів | 380 |
| 2. Удосконалення процесу управління поставками та асортиментної політики | 225 |
| 3. Раціональне використання виробничих витрат | 821 |
Висновок
У ході виконання даної випусконой кваліфікаційної роботи зроблена оцінка результатів господарської діяльності та економічної ефективності ТОВ «Готті». На закінчення зробимо основні висновки.Економічна ефективність пронизує всі сфери практичної діяльності людини, всі стадії суспільного виробництва, є основою побудови кількісних критеріїв цінності прийнятих рішень, використається для формування матеріально-структурної, функціональної та системної характеристики господарської діяльності.
Основними завданнями аналізу ефективності є:
- Оцінка господарської ситуації;
- Виявлення чинників і причин досягнутого стану;
- Підготовка та обгрунтування прийнятих управлінських рішень;
- Виявлення і мобілізація резервів підвищення ефективності господарської діяльності.
Ефективна робота підприємств сприяє забезпеченню ефективності суспільного виробництва. Вона досягається тоді, коли неможливо перебудувати використання наявних ресурсів таким чином, щоб збільшити випуск одного товару без зменшення випуску будь-якого іншого товару. В іншій редакції - для досягнення ефективності необхідно відсутність можливості отримання ресурсів або обміну готівкою продуктами між споживачами.
В якості узагальнюючих показників ефективності господарської діяльності організації необхідно використовувати відношення обсягу реалізованої продукції або ефекту у вигляді прибутку до сукупної величиною ресурсів, що включають середньорічну вартість основних і оборотних коштів або до загальної суми витрат на виробництво або продажу.
При виборі методики проведення комплексного економічного аналізу можуть бути використані два підходи:
- Перший підхід - коли результати господарської діяльності аналізованого підприємства можна представити у вигляді системи показників;
- Другий підхід - коли результати господарської діяльності характеризуються одним вільним комплексним показником.
На практиці при проведенні комплексного аналізу найчастіше використовують обидва підходи одночасно.
Метою аналізу економічної ефективності діяльності ТОВ «Готті» є визначення подальших шляхів її розвитку.
У звітному (2008) році відбулося збільшення обсягу реалізації продукції на 1380 тис. руб., Трохи збільшилася собівартість на 124,8 тис. руб., Але оскільки темпи зростання обсягу реалізації продукції значно перевищують темпи зростання собівартості, то відбулося значне зростання прибутку від реалізації продукції - на 1255,2 тис. руб. в порівнянні з базисним (2007) роком.
Показник витрат на 1 карбованець реалізації продукції знизився у звітному році в порівнянні з базисним на 9 копійок. Даний показник характеризує діяльність фірми та її ефективність і показує величину витрат, яка міститься в 1 карбованець виручки.
Показник рентабельності фірми в звітному році досяг 19,9% порівняно з 10,6% у базисному році.
Реальний власний капітал фірми виріс у звітному році на 954 тис. руб. або на 109,6%. Величина статутного капіталу залишилася незмінною. Різниця між власним і статутним капіталом є позитивною і свідчить про те, що у фірми є власні фінансові джерела для поточної діяльності крім статутного капіталу. Власний капітал фірми за аналізований період збільшився. Приріст власного капіталу відбулося за рахунок збільшення прибутку, яка вплинула на зростання фондів накопичення. Їх частка в структурі власного капіталу збільшилася на 20%.
За аналізований період забезпеченість основними засобами зросла. Вартість будівель, що знаходяться на балансі, за 2 роки зменшилася на 150 тис. руб. або на 1,8%. Це було пов'язано зі зміною оціночної вартості даних об'єктів. Вартість обладнання зросла на 1270 тис. руб. або на 52,2%, вартість транспортних засобів збільшилася також на 530 тис. руб. або на 75,7%. Інші основні засоби зросли на 1320 тис. руб. або на 330%.
У цілому активна частина основних засобів (обладнання та транспортні засоби) зростала високими темпами в порівнянні з пасивною частиною. Все це свідчить про правильну економічну політику проводиться на фірмі для підвищення ефективності використання основних засобів.
Показники ефективності використання основних фондів мають у цілому тенденцію до збільшення. Фондовіддача за аналізований період збільшилася на 0,01 рубля або на 1,09%. За рахунок зростання фондовіддачі отримано приріст реалізації продукції на суму 138 тис. руб., Що становить 12,9% від загального обсягу реалізованої продукції. Разом з тим темпи зростання прибутку наближаються до темпів зростання вартості основних виробничих фондів.
Динаміка оборотних коштів показує, що найбільшу питому вагу в структурі оборотних активів мають запаси, їх приріст склав 70,8%, це говорить про те, що фірма нарощує величину матеріальних запасов.
За аналізований період дебіторська заборгованість зросла на 300 тис. руб. або на 25%. Те ж можна сказати і про кредиторську заборгованість, яка також зростала значними темпами і за період зросла на 853,2 тис. руб. або на 10,3%. Протягом аналізованого періоду кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську в 6 разів. Зіставлення сум дебіторської та кредиторської заборгованості показує, що підприємство на протязі аналізованого періоду мало пасивний залишок заборгованості, тобто, кредиторська заборгованість перевищувала дебіторську. Таким чином, фірма відстрочила платежі боржників за рахунок неплатежів кредиторам.
При розрахунку загальної рентабельності визначено, що за 2008 р. відбулося збільшення чистого прибутку, принесеної кожною одиницею реалізованої продукції на 9,3%. Розрахунок рентабельності власного капіталу показує, що в 2008 р. кожна грошова одиниця, вкладена власниками підприємства заробила чистого прибутку в два рази більше, ніж у 2007 р. Можна зазначити, що відбулося збільшення ефективності використання основних засобів та інших необоротних активів, що визначається при розрахунку Фондорентабельность на 4,4% за 2007-2008 рр..
Розрахунок рентабельності основної діяльності показує зростання прибутку від реалізації, що припадає на 1 крб. витрат, в 2 рази більше в 2008 р., ніж у 2007 р. Так само спостерігається збільшення ефективності використання капіталу, вкладеного в діяльність підприємства на тривалий термін, що визначається при розрахунку рентабельності перманентного капіталу на 4% за період 2007-2008 рр.. У результаті відбулося скорочення на 9,2 року терміну, протягом якого протягом якого повністю окупляться вкладення в дане підприємство.
У цілому ТОВ «Готті» працює досить ефективно - інтегральний показник ефективності господарської діяльності в звітному році в порівнянні з попереднім збільшився з 1,56 до 1,88 або на 20,5%, незважаючи на те, що показник ефективності торгового потенціалу за рік знизився з 2,72 до 2,63.
Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності на 01.01.08 р. трохи менше 1, що свідчить про можливі проблеми з платоспроможністю в найближчим часом, якщо не вжити певних антикризових заходів. В ТОВ «Готті» початку 2007 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, дотримуються 2 умови, баланс ліквідний на 50%; на початок 2009 року: А1> П1; А2 <П2; А3 <П3; А4 <П4, баланс ліквідний на 50%.
Проведений попередній порівняльний аналіз напрямків вдосконалення діяльності фірми ТОВ «Готті» показав, що найбільший економічний ефект з високим ступенем ймовірності (0,75) можна очікувати від введення системи нормування оборотних засобів, що одночасно з впровадженням автоматизованої системи управління складським господарством (АСУ СХ) та реорганізації маркетингової діяльності
Для вдосконалення системи товаропостачання була розроблена комплексна схема формування замовлення на поставку, спрощена процедура замовлення та укладання договорів з одночасним підвищенням оперативності і застосуванням індивідуального підходу до кожного контрактом, рекомендовано застосування новітніх технологічних систем постачання, співпраця з диспетчерськими службами завезення, використання новітніх інформаційних технологій, вдосконалення претензійної роботи.
Для вдосконалення асортиментної політики запропоновано системний підхід до прогнозування товарної структури споживчого попиту, для покращення цінової політики запропоновані більш ефективні методи ціноутворення.
Економічна ефективність реалізації заходів щодо підвищення економічної діяльності організації передбачається у вигляді отримання додаткової чистого прибутку на суму 1426 тис. руб. Наслідком зростання прибутку стане збільшення загальної рентабельності на 7,3%.
Таким чином, певну у запровадження мета роботи слід визнати досягнутою, а завдання дослідження вирішеними в повному обсязі.
Список використаних джерел
1. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА - М, 2008. 366 с.
2. Аналіз та оцінка фінансової стійкості комерційного підприємства / Л.Т. Гіляровський, А.А. Вехорева. СПб: Питер, 2003. 256 с.
3. Аналіз фінансово-господарської діяльності / А.Д. Шеремет. М.: ІПБ-БінФА, 2004. 310 с.
4. Аналіз фінансової звітності: навч. посібник / / під ред. О.В. Ефімової і М.В. Мельник. 3-тє вид., Испр. і доп. М.: Омега - 1, 2007. 451 с.
5. Аналіз фінансової звітності: підручник / Б.Т. Жаригласова, А.Є. Суглобов. М.: КНОРУС, 2006. 312 з.
6. Аналіз фінансової звітності: підручник / за ред. М.А. Вахрушеной, Н.С. Пласковой. М.: Вузівський підручник, 2007. 367 с.
7. Аналіз фінансової звітності: навчальний посібник / / Економіка пром Баріленко, С.І. ковалів, Л.К. Плотнікова, О.В. Кайра; під заг. ред. В.І. Баріленко. 2-е вид., Перераб. М.: КНОРУС, 2006. 416 с.
8. Аналіз господарської діяльності підприємства / Г.В. Савицька. М.: ИНФРА-М, 2008. 512 с.
9. Аналіз господарської діяльності: навч. посібник / під ред. В.І. Баріленко. М.: Видавництво «Омега-Л», 2009. 414 з.
10. Антикризове управління: теорія, практика, інфраструктура: навчально практичний посібник відп. ред. Г.А. Александров. М.: Видавництво БЕК, 2002. 544 з.
11. Антикризове управління: навч. для студентів вузів / Є.П. Жарковський, Б.Є. Бродський. 5-е вид. перераб. М.: Видавництво «Омега-Л», 2008. 432 с.
12. Антикризове управління: навчальний посібник / Н.Ю. Круглова. М.: КНОРУС, 2009. 512 с.
13. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскіна А.В. Фінансовий аналіз: навчальний посібник. М.: ТК Велбі, Проспект, 2007. 344 с.
14. Баранова І.В. Теорія економічного аналізу. Новосибірськ: Сибірська академія фінансів і банківської справи, 2008. 136 с.
15. Бахрамов Ю.М., Глухів В.В. Фінансовий менеджмент: навчальний посібник. СПб.: Видавництва «Лань», 2006. 736 с.
16. Бланк І.А. Управління фінансовою стабільністю підприємства. К.: Ніка-Центр, Ельга, 2003. 496 с.
17. Бобишева О.З. Фінансове оздоровлення фірми: Теорія і практика: навч. посібник. 2-е вид., Испр. М.: Справа, 2004. 256 с.
18. Бочаров В.В. Комплексний фінансовий аналіз. СПб.: Питер, 2005. 432 с.
19. Ветерімова І.І. Амортизація та амортизаційна політика. М.: Фінанси і статистика, 2004. 192 с.
20. Гіляровський Л.Т. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. М.: ТК Велбі, Проспект, 2007. 360 с.
21. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. 4-е вид., Перераб. і доп. М.: Изд-во «Бухгалтерський облік», 2002. 528 з.
22. Іонова А.Ф. Селезньова М.М. Фінансовий менеджмент: навч. посібник. М.: Проспект, 2010. 592 с.
23. Ковальов В.В. Аналіз фінансового стану підприємства. М.: ЮНИТИ ДАНА, 1997. 435 с.
24. Ковальов В.В. Введення у фінансовий менеджмент. М.: Фінанси і статистика, 2004. 768 з.
25. Ковальов В.В. Курс фінансового менеджменту: навч. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: Поспект, 2009. 480 с.
26. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз хозяйствнной діяльності підприємства: навч. М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. 424 с.
27. Комплексний економічний аналіз підприємства / А.П. Калініна. СПб.: Пітер, 2009. 576 с.
28. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності / Д.В. Лисенко. М.: ИНФРА - М, 2008. 319 з.
29. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник / А.І. Алексєєва, Ю.В. Васильєв, В.А. Малєєва, Л.К. Ушвіцкій. М.: КНОРУС, 2009. 688 с.
30. Маркова В.Д., Кузнєцов С.О. Стратегічний менеджмент: курс лекцій. М.: ИНФРА-М, 2004. 288 с.
31. Методичні положення щодо оцінки фінансового стану підприємств і встановленню незадовільною структури балансу: розпорядження Федерального управління у справах про неспроможність (банкрутство) підприємств при Держмайна Росії від 12 серпня 1994 р. № 31 р.
32. Методичні рекомендації щодо реформи підприємств (організацій): Наказом Мінекономіки РФ від 01 жовтня 1997 р. № 118.
33. Методичні вказівки щодо проведення аналізу фінансового стану організацій: Наказом Федеральної службою Росії з фінансового оздоровлення та банкрутства від 23 жовтня 2001 р. № 16.
34. Нікольська Е.В., Дмитрієва О.В. Економічна діагностика як спосіб виходу з економічної кризи / / Бібліотечка «Російської Газети». 2009. № 10. С. 2-4.
35. Пласкова Н.С. Економічний аналіз: підручник. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: Ексмо, 2009. 704 с.
36. Порядок звітності керівників федеральних державних унітарних підприємств та представників Російської Федерації в органах управління відкритих акціонерних суспільств: Постанова Уряду РФ від 04 жовтня 1999 р. № 1116.
37. Правила проведення арбітражним керуючим фінансового аналізу: Постанова Уряду РФ від 25 червня 2003 р. № 367.
38. Пястолов С.М. Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства: підручник. М.: Майстерність, 2001. 336 с.
39. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: підручник. 3-тє вид. испр. і доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 330 з.
40. Фінансовий аналіз організації за даними бухгалтерської (фінансової) звітності: практичний посібник / О.І. Соснаускене, Н.В. Драгункіна. М.: Видавництво «Іспит», 2008. 224 с.
41. Фінансовий аналіз: підручник / Л.С. Васильєва, М.В. Петровська. 2-е вид. перераб. і доп. М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2006. 624 с.
42. Фінансовий менеджмент: навч. посібник для студентів вузів, які навчаються за спеціальністю економіки та управління / Н.В. Колініка, О.В. Португалова, Є.Ю. Макєєва; під ред. Н.В. Колченой. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2008. 464 с.
43. Фінансовий менеджмент: підручник / кол. авторів; під ред. проф. Є.І. Шохіна. М.: КНОРУС, 2008. 480 с.
44. Шеремет А.Д. Комплексний аналіз господарський аналіз господарської діяльності: підручник для вузів. 2-е вид. испр. і доп. М.: ИНФРА - М, 2008. 416 с.
45. Економічний аналіз / В.Г. Когденко. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. 392 с.
46. Економічний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник / Е.А. Маркар'ян, Г.П. Герасименко, С.Е. Маркорьян. М.: КНОРУС, 2008. 552 с.
47. Економічний аналіз: торгівля, громадське харчування, туристичний бізнес; навч. посібник / В.А. Чернов; під ред. М.К. Баканова. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. - 639 с.