На правах рукопису
Баранов Олександр Геннадійович
ГРОШОВИЙ ОБІГ І ЕМІСІЇ НА ПІВНІЧНОМУ КАВКАЗІ В 1917-1920 рр..
Спеціальність 07.00.02 - Вітчизняна історія
АВТОРЕФЕРАТ
Дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук
1998
Робота виконана на кафедрі вітчизняної історії Адигейського державного університету
Науковий керівник доктор історичних наук, професор Шеуджен Емілія Аюбовна
Офіційні опоненти: доктор історичних наук, професор Крикунов Василь Павлович;
Кандидат історичних наук, професор Нагучев Даулет Махмудовіч
Провідна організація Кубанський державний університет
Захист відбудеться "___" грудня 1998 р. в 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К.064.89.01 в конференц-залі Адигейського державного університету за адресою: 352700, Майкоп. вул. Першотравнева, 208.
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Адигейського державного університету.
Автореферат розісланий "___" листопада 1998
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат історичних наук. доцент В.М. Мальцев.
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми дослідження. Історія грошового обігу належить до проблем традиційно малоісследуемим у вітчизняній історіографії, незважаючи на те, що її розробка дає змогу ввести нові характеристики у вивчення фінансово-економічної історії Російської держави. Широкомасштабні емісії періоду громадянської війни в Росії, що відбулися на тлі розпаду грошової системи, є не тільки безприкладним в історії грошового обігу, а й виявляють сфери взаємодії визначають політичних і соціально-економічних процесів. Значимість місцевих емісій полягало не тільки в кількості різних грошових знаків, випущених на місцях, але й у фактичному виникненні відособлених грошових систем.
Важливо відзначити і ту обставину, що переломні моменти історії вимагають поглиблених, нових дослідницьких підходів, вироблення яких неможлива без звернення до місцевої, регіональної історії. Північний Кавказ в цьому плані представляє найбільший інтерес для вивчення грошових емісій в силу особливостей громадянської війни в цьому регіоні, пов'язаних з географічним, політичним, соціально-економічним і військово-стратегічним положенням.
Враховуючи характер кризових явищ в економіці сучасної Росії, практичне значення набуває вивчення причин розпаду єдиної грошової системи. Звернення до періоду громадянської війни дозволяє встановити органічну взаємозумовленість посилення політичної конфронтації в суспільстві з глибиною фінансово-економічної кризи. Цілий ряд явищ: втрата довіри до національної валюти, інфляція, грошовий голод, розмінний криза, що визначали характер грошового обігу в роки громадянської війни, проявляються і в економіці сучасної Росії, набуваючи все більш виражені риси.
Ступінь наукової розробленості теми. Проблема грошового обігу в північнокавказькому регіоні в роки громадянської війни до теперішнього часу не стала об'єктом спеціального вивчення. Всю наявну по темі літературу можна умовно розділити на три групи: праці з теорії та практиці грошового обігу, що носять загальний, оглядовий характер; роботи в яких паперові грошові знаки досліджувались як історичне джерело і окремі публікації, що розглядають грошовий обіг і грошові знаки Північного Кавказу.
У 20-і рр.. були зроблені перші спроби осмислити безпрецедентні події, що протікали в грошовому обігу Росії (М. І. Боголєпов, С. Фалькнер, Н. Трахтенберг, Л. Юровський та ін.) Автори цих публікацій заклали основу для вивчення історії грошового обігу в роки громадянської війни. Ними розглядалася роль грошей в народному господарстві, їх функції, купівельна сила грошей. На прикладі Росії та інших європейських країн розкривалися поняття псування грошей, анулювання паперових грошових знаків, відновлення цінності та девальвації грошей. На жаль, випустивши свої роботи по "гарячих слідах" подій, автори не змогли повною мірою залучити багатий фактичний матеріал накопичений в роки громадянської війни.
У наступні роки була продовжена публікація робіт, що носять загальнотеоретичний, узагальнюючий характер (З. В. Атлас, В. П. Тонкопій, А. С. Мельникова та ін.) До числа позитивних їх характеристик можна віднести широке залучення раніше невідомих джерел. Крім емісій центральних органів радянської влади у них були розглянуті грошові випуски в Туркестані, Закавказзі і на Далекому Сході. Однак Північний Кавказ в полі зору дослідників, на жаль, не потрапив.
У 90-і рр.. проблема історії грошового обігу набуває особливої значущості у зв'язку з проведеними економічними реформами. Вийшли нові роботи, в яких докладно досліджувалося становлення грошової системи молодої радянської держави. Розглядалася історія рубля як грошової одиниці, вплив грошової системи на економіку країни (Ж. Кайдалов, І. Кайдалова, А. І. Малишев, В. І. Таранков та ін.)
В історіографії виділяється ряд досліджень відобразили рівень розробки різних напрямків проблеми залучення грошових знаків як історичних джерел при вивченні фінансово-економічних відносин (А. П. Байєр, М. Калиновський, В. М. Соколов, Л. М. Іольсон, Р.І. Тхоржевський та ін.) Подібні дослідження поклали початок каталогізації, систематизації матеріалів вітчизняної боністики, з'явилися першим кроком у вивченні паперових грошових знаків і бон як історичних документів. Завдяки проведеним дослідженням стало можливим розгляд грошових знаків як самостійного предмета дослідження, склалися певні традиції, принципи, методики вивчення процесів, що відбуваються в грошовому обігу, почав вироблятися понятійний апарат, прийоми і методи комплексного аналізу паперових грошових знаків.
Проведений у дисертації аналіз історіографічних джерел дозволяє стверджувати, що поряд з формуванням кола загальних проблем, став визначатися дослідницький інтерес до історії грошового обігу в окремих регіонах країни. Ця тенденція була характерна і для Північного Кавказу. Початок дослідження проблеми грошового обігу та емісій паперових грошових знаків на Північному Кавказі поклали статті, що публікувалися в 20-х рр.. у виданнях Всеросійського товариства колекціонерів і його північнокавказького крайового відділу.
У 1928 р. північнокавказькі дослідники заснували газету "Північно-Кавказький колекціонер". На її сторінках публікувалися статті відомого дослідника паперових грошових знаків Північного Кавказу В. М. Соколова. З повідомленнями про окремих місцевих грошових емісіях публікувалися і інші дослідники. Значний інтерес представляють роботи наукового співробітника північнокавказького крайового музею революції В. І. Кутіліна. У середині 30-х рр.. добровільне Всеросійське товариство колекціонерів, припинило своє існування і лише окремі ентузіасти продовжували роботу з вивчення вітчизняних грошових знаків.
На початку 60-х рр.. інтерес до паперових грошових знаків знову зріс. На сторінках журналів з'являються статті з історії грошового обігу, в тому числі написані за матеріалами північнокавказького регіону (О. Веровенко, Ю. Д. Пахомов та ін.)
Сучасний етап вивчення паперових грошових знаків Північного Кавказу характеризується великою кількістю спеціальних публікацій, з'явилися статті В.А. Лазарєва, А.Г. Баранова, В.І. Подберезного, присвячені проблемі грошового обігу в регіоні в 1917-1920 рр.. Незважаючи на помітне посилення інтересу до даної проблеми, в анотованими описами опублікованих книг і каталогів по бонам М. М. Глейзера, відзначається недостатня увага дослідників до історії грошового обігу північнокавказького регіону.
Об'єктом дослідження є грошовий обіг і емісії на Північному Кавказі в 1917-1920 рр.. Предметом дослідження стали закономірності і специфічні риси, характеризували грошовий обіг у регіоні в роки громадянської війни.
Географічні рамки дослідження охоплюють Північнокавказький регіон, який мав важливе економічне і військово-стратегічне значення, знаходився на перехресті неординарних подій громадянської війни. Визначаючи географічні межі важливо відзначити, що назва території, внутрішні і зовнішні кордони, адміністративний устрій, мінялися протягом усього досліджуваного періоду.
Хронологічні рамки роботи охоплюють 1917 - 1920 рр.., Що дозволяє досліджувати грошові емісії як радянських, так і не радянських емітентів, в процесі характерною для громадянської війни зміни різних політичних режимів, які прагнули проводити самостійну фінансово-економічну політику.
Цілі і завдання дослідження. Метою роботи є дослідження причин розпаду єдиної грошової системи Росії, процесів, що відбувалися в грошовому обігу на Північному Кавказі в екстремальних умовах громадянської війни. Виходячи з мети роботи визначаються наступні завдання:
- Проаналізувати ступінь і рівень історіографічного дослідження проблеми;
- Розширити джерельну базу за рахунок введення в історичний обіг нетрадиційних джерел - паперових грошових знаків, вдосконалення методів і прийомів їх обробки;
- Розглянути вплив змін історичного середовища на процеси в грошовому обігу;
- Вивчити специфічні риси грошового обігу на Північному Кавказі;
- І описати найбільш значні емісії грошових знаків.
Джерельна база. Що використовувалися для написання роботи джерела можна умовно розділити на групи: опубліковані документи; архівні матеріали, періодична преса і грошові знаки.
До опублікованими документів відносяться Декрети Ради Народних Комісарів, в яких повідомлялося про революційні перетворення в фінансово-економічній системі держави, декрети про перехід на нове літочислення і про правила нової орфографії, що знайшло відображення в паперових грошових знаках як державних документах. Документи центральних органів державної влади, інструкції та постанови Народного Комісаріату Фінансів, що дозволяють з'ясувати характер революційних перетворень у фінансово-економічних відносинах проводилися на радянській території. Керуючись цими декретами і постановами місцеві органи радянської влади проводили в життя випуск грошових знаків.
У групу опублікованих документів включаються декрети і постанови місцевих радянських органів державної влади, інструкції і протоколи засідань. Зокрема, в декретах, інструкціях і протоколах II Кубанського обласного з'їзду рад міститься важлива інформація про грошовий обіг, про випуск місцевих грошових знаків, про кредитно-фінансову політику органів радянської влади. У протоколи Кубано-Чорноморського ЦВК увійшли відомості про випуск розмінної монети у вигляді бон. У звістках Кубанського, Кубано-Чорноморського, Північно-Кавказького ЦВК міститься великий обсяг інформації, що стосується грошового обігу: анулювання; обмін грошових знаків, порядок випуску місцевих бон, умови ходіння грошових знаків різних органів влади; оголошення місцевих органів влади, що інформують населення про зміни в грошовому обігу на конкретній території, підконтрольній цим органам влади.
До даного типу джерел належать накази фінансових відділів, обов'язкові постанови, оголошення комісаріату фінансів та фінансових відділів виконавчих комітетів рад народних депутатів. У них міститься інформація про порядок дії і припинення ходіння грошових знаків, їх курсова вартість, порядок прийому в платежі і розрахунку між громадянами.
Істотну за значимістю групу складають неопубліковані джерела, виявлені у фондах Державного архіву Краснодарського краю (Гакк), Державного архіву республіки Адигея (Гара), архівному відділі адміністрації Армавіра.
Важливі документи, що стосуються сфери грошового обігу на Кубані в 1917 - 1920 рр.. витягнуті з архівних фондів Кубанського крайового уряду. У справах канцелярії знаходяться витяги з протоколів засідань Ради Кубанського крайового уряду з фінансових питань, таким як: організація і порядок випуску місцевих бон, виділення приміщень, обладнання, технічних засобів і витратних матеріалів для друкування грошових знаків. Накази Кубанського крайового уряду, обов'язкові постанови і оголошення відомства фінансів містять інформацію про порядок виникнення, дії і припинення ходіння грошових знаків, їх курсової вартості, порядок прийому в платежі і розрахунків між громадянами.
У справах відомства шляхів сполучень знайдені матеріали з випуску позикових квитків Владикавказской залізниці. У справах сочинської міської думи знаходяться документи про випуск в обіг міських бон зразка 1918 р.
У Державному архіві Республіки Адигея (Гара) виявлені матеріали з організації грошового обігу в Майкопському відділі.
У наказах, постановах і оголошеннях Майкопського ради народних депутатів містяться докладні відомості з питань анулювання, обміну грошових знаків; порядок випуску місцевих бон; умов ходіння грошових знаків різних органів влади, відповідальності органів влади і приватних осіб за порушення правил грошового обігу. У справах Майкопської міської управи містяться документи про випуск в обіг в 1920 р. розписок Майкопської міської управи.
У Архівному відділі адміністрації Армавіра знайдено матеріали про випуск Армавірський гарантованих чеків, а також циркуляри керуючого Армавір-Туапсинському залізниці по грошовому обігу.
Значний пласт документів і матеріалів витягнутий з газет і журналів Північного Кавказу. У пресі, як правило, публікувалися основні офіційні документи: постанови, укази і директиви Тимчасового уряду, Кубанської ради, Кубанського крайового уряду, декрети Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету і Ради Народних Комісарів. Деякі з них згодом увійшли до збірки документів або відклалися у фондах архівів, але є і такі, для яких єдиною формою публікації стала періодична преса. Важливе значення мають кореспонденції, що містять досить детальну інформацію про випуск тих чи інших грошових знаків. За інформаційної віддачі вони різні: частина з них являє матеріали, написані "по гарячих слідах" подій, інша - ретроспективні сюжети.
Велика кількість документів, що стосуються історії грошового обігу на Північному Кавказі, виявлено в газеті "Північно-Кавказький колекціонер". У цьому виданні публікувалися зберігалися в крайовому музеї революції (м. Ростов-на-Дону) різного роду оголошення, накази, розпорядження та постанови, що стосуються грошового обігу на територіях підконтрольних місцевим урядам.
До широко використаним у роботі джерел, відносяться паперові грошові знаки, які є специфічним різновидом письмових державних документів. Дана група джерел досліджувалась за матеріалами особистих колекцій В.П. Подберезного, В.А. Лазарева і автора, фонду "Грошові знаки" Національного музею Республіки Адигея. Окремі грошові знаки виявлені у фондах Державного архіву Краснодарського краю.
Грошові знаки можна віднести до найбільш об'єктивним документами історії не тільки в силу їх офіційного походження, але також і з огляду на їх суспільно-ринкової значущості, як показника матеріального благополуччя. Крім цього - грошові знаки символізують зміни в політичних подіях, війни, зміну влади, ідеологію правлячих класів, боротьбу партій. Еволюція суспільства, зрушення суспільних класів, перемоги і поразки у політичній боротьбі, відкриті і приховані закулісні впливу на уряд - все це знаходить відображення в грошових знаках - пам'ятках епохи.
Аналітична робота з паперовими грошовими знаками передбачає використання спеціальної довідкової літератури у вигляді каталогів грошових знаків містять достовірні відомості про місце, час випуску і характер емісій грошових знаків. У каталогах А. М. Браїлівського. М. І. Кардакова, В. М. Соколова, Ф. Г. Чучин, А. І. Малишева, П. Ф. Рябченко, систематизовано величезну кількість інформації і статистичних даних, в них містяться відомості про емітента, місце і дату випуску, номіналі купюр, назві грошових одиниць, різновидах грошових знаків.
Методологічною основою роботи є принципи історизму, наукової об'єктивності, системності. Принцип історизму дозволяє вивчити досвід емісійної політики, піддати конкретно-історичного аналізу різнопланові події і процеси, що протікали на Північному Кавказі в роки громадянської війни, дати їх оцінку з урахуванням історичної ситуації. Реалізація принципу об'єктивності стала можливою завдяки додатковому залученню не типових для вітчизняної історіографії джерел, до яких відносяться паперові грошові знаки. Принцип системності дозволяє розглядати грошовий обіг як функціонально-значиму, одну з найбільш вразливих частин фінансово-економічних відносин в екстремальних умовах громадянської війни.
Характер виявлених документів надає особливий сенс питання ефективності дослідницьких методів. У роботі застосовуються спеціально-історичні методи: історико-порівняльний, історико-типологічний, історико-системний, проблемно-хронологічний. Поряд з ними використаний метод комплексного аналізу, що базується на застосуванні методик допоміжних історичних дисциплін: геральдики, палеографії, сфрагістики, хронології, метрології, іконографії, орнаментологіі, філателії та епіграфіки.
На основі виявлених документів, їх систематизації та аналізу намітився коло проблем, що визначили структуру роботи. Характеру дослідження властиві як аналітичні, так і описові елементи.
Наукова новизна роботи. У роботі вперше комплексно розглянуті найбільш значні емісії паперових грошових знаків на Північному Кавказі, в число яких входять емісії Добровольчої армії і Кубанського крайового уряду, на основі яких будувалося грошовий обіг сил контрреволюції півдня Росії, місцеві та приватні випуски трьох основних регіонів Північного Кавказу: Кубані, Терсько-Дагестанського краю і Ставропілля.
Значущі положення дисертації засновані на різнопланових дослідних матеріалах, що відображають як позитивні, так і негативні історичні процеси і явища. Основні положення та висновки дисертації мають під собою документальну базу, що визначила рівень критичного аналізу складних процесів, що зумовили грошовий обіг і емісії на Північному Кавказі в роки громадянської війни.
Практична значимість роботи полягає в тому, що її результати можуть бути використані при вивченні курсу вітчизняної історії у вузах і середній школі. На підставі інформації, що міститься в дисертаційній роботі розроблені і читається студентам історичного факультету Адигейського державного університету спеціальні курси "Історія грошового обігу в Росії" і "Вітчизняна боністика".
Дисертація пройшла апробацію на кафедрі історії вітчизни Адигейського державного університету, схвалена й одержала рекомендацію до захисту. Основні теоретичні положення та висновки дисертаційного дослідження викладені автором в ряді публікацій, у доповідях і повідомленнях на наукових конференціях.
Структура роботи. Кандидатська дисертація складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури, додатки.
Основний зміст роботи
У вступі обгрунтовується вибір теми, наукова та практична важливість розроблюваної проблеми грошового обігу та емісій на Північному Кавказі в 1917-1920 рр.., Цілі і завдання дисертаційного дослідження, характеризуються і аналізуються джерела та наукова література.
У першому розділі - "Паперові грошові знаки як джерело вивчення фінансово-економічних відносин" розглядаються загальні підходи до вивчення грошових знаків, а так само прийоми і методи їх джерелознавчого аналізу.
Паперові грошові знаки - об'єктивні свідки багатьох історичних подій, відіграють важливу роль у системі соціально-економічних, політичних відносин як всередині країни так і між державами. Специфічний характер історичного розвитку нашої країни, викликав серйозні пертурбації в її грошовому обігу. Мабуть, мало де в світі були такі великі за обсягом і різноманітності випуски грошових знаків і бон, як у нашій країні. Найбільша їх кількість припадає на період громадянської війни 1917 - 1920 рр..
Деякі емісії періоду громадянської війни в номінальному обчисленні досягали астрономічних сум, яке в мільярдах і трильйонах рублів, інші відомі лише у пробних примірниках. До цих пір історики знаходять грошові знаки того періоду, про які не було раніше відомо. Зараз ці паперові грошові знаки як документи минулого зберігаються в архівах, музеях і особистих колекціях. Вся ця маса історичних джерел поки ще досконально не досліджена.
Паперові грошові знаки є специфічний різновид письмових документів, дослідження яких вимагає залучення знань спеціальних, допоміжних історичних дисциплін.
Прийоми зовнішньої критики паперового грошового знаку відрізняється від аналізу будь-якого письмового документа своєю специфікою, що полягає в тому, що на відміну від інших письмових джерел це державний документ, що є засобом платежу, обігу та нагромадження. Він містить у собі різні елементи, ознаки (палеографічні, орнаментальні, геральдичні та ін), що відображають ідеологію емітента, "прочитати" які можливо лише при спеціальній підготовці.
Особлива увага приділялася внутрішньої критики грошових знаків, їх різновиди, тиражності, наявності інших номіналів, метрології та повної історії емісії. Для внутрішньої критики паперових грошових знаків залучалися вітчизняні каталоги, спеціальна, довідкова література, документи, окремі публікації та архіви.
Вивчення паперових грошових знаків як історичної пам'ятки вимагає своїх методів і прийомів. Головним методом стає комплексний аналіз паперового грошового знака. При комплексному аналізі велику допомогу надають методики спеціальних історичних дисциплін.
За допомогою критики паперового грошового знаку, в ході дослідження виявлялися місце і час емісії, державна приналежність; мету і характер емісії, терміни обігу та погашення грошових знаків, гарантії емісії, класова приналежність емітента; подальша долю емісії.
При вивченні паперових грошових знаків періоду громадянської війни необхідно враховувати ту обставину, що будь-яка грошова емісія тісно пов'язана з інтересами певного класу, політичною кон'юнктурою. Чим багатше історія країни на катастрофічні, революційні процеси та події, чим інтенсивніше відбувається їх чергування і глибше потрясіння, тим "крутіше" зигзаги у функціонуванні грошових систем, тим більшим випуски грошових знаків.
У деяких випадках паперові гроші виступають як єдиний документ, що характеризує різні сторони політичної, соціально-економічної діяльності емітента. Природа грошового знака нерозривно пов'язана з функціонуванням держави, будь-яка зміна тексту, малюнка, дати, підпису та інших ознак на ньому, як правило, свідчить про зміни політичного та економічного характеру. Введення в науковий обіг нового, нетрадиційного джерела - паперових грошових знаків, дозволяє встановити, уточнити і вивчити ці зміни.
У другому розділі - "Характер грошового обігу в роки громадянської війни" розглядається поглиблення кризових явищ у фінансово-економічній системі Російської держави та заходи радянського уряду у сфері грошового обігу.
Автор відзначає, що вивчення місцевих, локальних грошових емісій неможливе без виявлення складних процесів, що мали місце в грошовому обігу Росії в 1917-1920 рр.. Грошовий обіг являє собою кровоносну систему економіки держави, яка в кризовий період зазнає глибокі, часто згубні зміни.
Викладені в дисертації матеріали свідчить, що причинами розпаду грошової системи Росії виступав цілий комплекс соціально-економічних і політичних факторів. У дисертаційному дослідженні робиться висновок про те, що грошовий обіг в 1917-1920 рр.. характеризувалося калейдоскопічність процесів утворення і знищення локальних грошових систем, функціонуванням на одній і тій же території безлічі грошових одиниць з різними курсовими коливаннями.
Викликана громадянською війною соціально-економічна нестабільність в країні виступила каталізатором випуску місцевих грошових емісій. Найбільш типовими причинами, стимулювали появу, розвиток і зникнення місцевих емісій можна вважати чинники політичного, технічного та фіскального характеру.
Погіршення і розрив повідомлень з емісійним центром ускладнювало постачання місць дрібними купюрами грошових знаків. На грунті розмінний кризи виникають місцеві грошові емісії банківського, муніципального та кооперативного типу. До них так само відноситься і цілий ряд місцевих емісій різноманітних політичних забарвлень.
Особливо гостро брак грошей відчувався на околицях колишньої Російської імперії. Розруха на транспорті, погіршення сполучення усередині країни утруднювали своєчасну присилання грошей на місця. Реакцією на "грошовий голод", на порушення регулярного постачання грошима, стало стихійне "деньготворчество" - мікроеміссіі, контролювати і регулювати які з центру було практично неможливо.
Подальше ослаблення зв'язків з центром і розлад фінансів, поступово в перший ряд починає висувати моменти фіскального характеру. Місцеві грошові випуски проводяться вже не стільки для боротьби з розмінним кризою, скільки в якості додаткового доходного джерела покриття бюджетного дефіциту. З цієї точки зору місцеві грошові випуски являють собою як би ряд прибудов до центральної, загальнодержавної грошовій системі.
За неповними даними за цей період було випущено більше 14 тис. найменувань грошових знаків, бон і грошових сурогатів. Автор зазначає, що не представляється можливості точно підрахувати, скільки було випущено в роки громадянської війни всіх видів грошових знаків за номіналом і в реально-ціннісному вираженні.
Специфіка централізованої радянської емісії у розглянутий період полягала в тому, що вона здійснювалася у трьох формах. Перша форма - це грошові знаки старих зразків: царського і Тимчасового урядів. Другу форму - становили радянські грошові знаки, вперше випущені в 1919 р. Третя форма - радянські грошові знаки, що емітуються урядами республік або місцевими крайовими, обласними і міською владою з санкції уряду РРФСР.
Особливу групу грошових емісій на радянській території складали гроші, що випускалися самостійно і самовільно місцевими органами радянської влади, різними кооперативними та іншими громадськими організаціями, а також приватними підприємствами.
Випуски радянської влади і її фінансова політика відігравали велику роль у грошовому обігу на території Росії. Незважаючи на заборони нерадянських органів влади ходіння на їх території совзнаков, вони продовжували звертатися серед населення, яке чутливо реагувало на найменші зміни, пов'язані з емісією грошових знаків, з перемогами та поразками на фронтах громадянської війни, а також з рішеннями радянського уряду з фінансових питань.
У третьому розділі - "нерадянські урядові випуски грошових знаків" розглядається емісійна політика і паперові грошові знаки Добровольчої армії, а також грошовий обіг при Кубанському крайовому уряді.
Особливість грошового обігу в регіоні пов'язана з тим, що на значній території, підконтрольній нерадянським органам влади (Кубанське крайовий уряд, уряд Всевеликого Війська Донського) з кінця 1918 р. до початку 1920 р. функціонували самостійні грошові системи, не залежні від роботи Московського емісійного центру . Дані грошові системи забезпечувалися грошовими знаками кількома експедиціями, що працювали в Ростові-на-Дону, Новочеркаську, Таганрозі, Катеринодарі, Новоросійську, Сімферополі та Феодосії.
Нерадянським урядам Північного Кавказу довелося долати величезні труднощі, пов'язані як з веденням бойових дій, так і з налагодженням мирного життя і відновленням господарства на звільнених територіях. Витрати на ведення війни тяжким тягарем лягли на сферу фінансів та грошового обігу, викликаючи інфляцію та пов'язані з нею грошовий голод і розмінний криза.
Нерадянські уряду намагалися проводити розумну грошову політику, збирати податки, стимулювати торгівлю і виробництво, а також не засмічувати грошовий обіг різними бонами та грошовими сурогатами. По можливості, обмінювали тимчасові грошові знаки на загальнообов'язкові, шляхом їх викупу у населення. Заходи, що проводяться уповільнювали інфляцію і знижували зростання цін, особливо в порівнянні з радянською Росією.
Не дивлячись на ряд труднощів, "білим" фінансистам вдалося домовитися про однакових грошових знаках, на які передбачалося перевести всі грошовий обіг. Однак через нестачу грошових знаків в обігу, час від часу виникали тертя і напруженість між крайовими урядами і командуванням Добровольчої армії. Непоодинокими були спроби "покарати" кубанські влади недостатнім виділенням грошових підкріплень.
Фінансова політика контрреволюційних сил півдня Росії виявилася заручницею військово-політичної та економічної обстановки. Золотого забезпечення не було. Рубль реально міг забезпечуватися тільки врожаєм землеробських культур, корисними копалинами, власністю, збирання податків, бездефіцитним бюджетом і військовими успіхами на фронтах громадянської війни. На основі цього будувалося довіру населення до грошових знаків Кубані й Дону.
Постійно зростаючі військові витрати, поганий збір податків, розруха в промисловості транспорті зробили свою справу. Нарешті, під впливом воєнних поразок Добровольчої армії і втратою більшої частини території півдня Росії, грошовий обіг звелося до друкування все нових і нових незабезпечених грошових знаків, зростання інфляції, стрімкого падіння рубля і економічного краху, що співпала за часом з військовим і політичним поразкою збройних сил півдня Росії.
У четвертому розділі - "Місцеві та приватні емісії на Північному Кавказі в 1917 - 1920 рр.." Розглядаються найбільш значущі випуски місцевих і приватних паперових грошових знаків в різних регіонах Північного Кавказу. Структура голови заснована на територіально-географічному принципі.
Автор відзначає, що розпад єдиної грошової системи відбувся не лише в масштабах Росії, але і на регіональному рівні. На територіях Кубані, Терсько-Дагестанського краю і Ставропольської губернії грошовий обіг концентрувався навколо міст і орієнтувався на випускалися в них паперові грошові знаки.
У дисертації особливо відзначається той факт, що місцеві та приватні гроші згідно з їх правомочності відносяться до необщеобязательним, тимчасовим бонам, які з'явилися в обігу в результаті інфляції, війн, революцій. До місцевих належать бони, що випускалися від імені міської, сільських самоврядувань, великих банків, підприємств, установ, кооперативів під забезпечення матеріальних цінностей - валюти, майна місцевої влади. Приватні, або внутрішні бони випускалися окремими підприємцями, грунтуючись на взаємній довірі, без будь-яких гарантій і забезпечення.
Для вирішення проблем у грошовому обігу, місцеві органи влади північнокавказького регіону часто-густо вдавалися до емісії паперових грошових знаків. На Північному Кавказі емісійними центрами виступали не тільки Ростов-на-Дону і Катеринодар, а й Майкоп, Армавір, Сочі, Владикавказ, Ставрополь, Грозний, що стали центрами тяжіння локальних грошових систем.
Поряд з урядовими емісіями, на Північному Кавказі звичайною практикою став випуск місцевих і приватних грошових знаків, що проводився від імені місцевих органів влади, банків, акціонерних товариств, підприємств, торгових організацій і приватних осіб. Місцеві емісії, обумовлені громадянською війною, роз'єднанням територій та іноземної військової інтервенцією проводилися на найрізноманітніших підставах, зазвичай без належної підготовки, без певного плану, стихійно.
Місцевий грошове творчість, спрямоване по лінії найменшого опору, ще більше посилило ту грошову плутанину і строкатість, які були наслідком одночасної циркуляції грошових знаків різних урядів. Прояви місцевого грошового творчості зустрічаються в цей період не тільки в обласних центрах, а й у глухих повітових містах і навіть станицях.
Вивчення місцевих і приватних грошових знаків північнокавказького регіону, які виступали у ролі додаткових прибудов до локальних грошових систем, дозволяє з більшою об'єктивністю розглядати процеси, що відбувалися в грошовому обігу на регіональному рівні. Рясні місцеві та приватні емісії на Північному Кавказі стають яскравим свідченням глибини кризи, що вразила грошовий обіг країни.
Наприкінці дисертації коротко викладаються основні висновки дисертаційного дослідження.
Автором підводяться підсумки дослідження і зроблено висновок, що проведене в рамках дисертаційної роботи дослідження дозволило на матеріалах Північного Кавказу, із залученням загальних даних по Росії, проаналізувати причини розпаду єдиної грошової системи і характер процесів, що відбувалися в грошовому обігу в екстремальних умовах громадянської війни.
Проведене дослідження базується на нетрадиційних історичних джерелах, якими є паперові грошові знаки. Систематизація і класифікація кількох сотень видів грошових знаків північнокавказького регіону послужило основою для вивчення нових, раніше невідомих емісій. Тим самим у науковий обіг були введені факти, встановити які звичайними способами раніше не вдавалося. Самостійної лінією дослідження, хоча і підпорядкованою загальному завданню роботи, стало вивчення грошових знаків як історичних джерел, що несуть на собі прикмети часу, що відбили гостроту класової і політичної боротьби і до певної міри навіть риси національної психології.
Автор прийшов до висновку, що характер грошового обігу безпосереднім чином пов'язаний зі стійкою державною владою, яка зумовлює стабільність фінансово-економічної та політичної систем. В екстремальних умовах, до яких з повною підставою можна віднести стан громадянської війни, зазнають зміни суспільні зв'язки, руйнується фінансово-економічна система, що найбільш рельєфно проявляється в розладі грошового обігу. Виникають такі явища, як втрата довіри до національної валюти, посилення інфляції, випуск в усі збільшуються кількостях незабезпечених паперових грошових знаків.
Автор прийшов до висновку, що конкретна історична ситуація періоду громадянської війни визначила тісний органічний взаємозв'язок проблем соціально-економічного та політичного характеру. Формування політичних структур влади, наявність різних програм адміністративно-державного устрою Росії і Північного Кавказу з нашаруванням на ці процеси умов першої світової війни зумовило катастрофічні наслідки для фінансово-економічної системи держави, викликало її розпад на регіональні грошові системи.
Грошовий обіг Північного Кавказу отримує самостійний розвиток і здобуває своєрідні риси, відмінні від грошового обігу інших частин Росії, з 1918 року, коли у зв'язку з відбувалися на Північному Кавказі перипетіями політичної боротьби та іноземній інтервенції господарське життя Північного Кавказу та місцеве грошовий обіг на кілька років відриваються від економіки решти Росії. Більше того, одночасно існують дві групи антагоністичних грошових систем: радянських і нерадянських. З кінця 1918 до середини 1920 рр.. грошовий обіг на Північному Кавказі базувалося лише на нерадянських емісіях державних утворень півдня Росії, які проводили самостійну фінансово-економічну і соціальну політику.
У дисертаційній роботі вперше зроблена спроба комплексного розгляду циркулювання і взаємодії грошових знаків різних урядів, які приходили на зміну один одному. В силу двоїстого характеру грошових знаків, що є з одного боку символом політичної влади, а з іншого боку - економічним інструментом, своєрідність функціонування грошей в різко мінливих історичних умовах проявлялося в тому, що гроші зійшли з арени політичних сил продовжували зберігати свою економічну функцію засобів обігу, платежу та накопичення.
Основні положення та висновки дисертації вносять нові характеристики в склалося уявлення про фінансово-економічних відносинах, що протікали на територіях охоплених громадянською війною.
Основний зміст дисертації відображено в наступних роботах автора:
Кубанська Республіка (радянська). / / Нумбон. № 6. 1994. (0,1 д.а.)
Грошові сурогати на основі Державних процентних паперів. / / Нумбон. 1994. № 7. (0,2 д.а.)
Грошовий обіг Майкопа в 1918-1920 рр.. / / Нумбон.1994. № 8. 1995. № 1. (0,5 д.а.)
Грошові знаки м. Владикавказа і Терської Республіки. / / Нумбон. 1995. № 2,3. (0,4 д.а.)
Емісійна політика та грошові знаки Добровольчої армії / / Нумбон. 1995. № 4,5. (0,8 д.а.)
Позикові квитки Владикавказской залізниці. / / Нумбон. 1995. № 8. (0,4 д.а.)
Історія випуску бон Сочинської міської управи в 1918 р. / / Нумбон. 1995. № 9. (0,2 д.а.)
Грошовий обіг у Кубанському краї при Кубанському крайовому уряді (вересень 1918 - травень 1920). / / Нумбон. 1995. № 10., 1996. № 1. (0,5 д.а.)
Грошовий обіг на Кубані при Кубанському крайовому уряді. / / Нумбон. 1996. № 2, 3, 4. (0,5 д.а.)
Грошовий обіг на Кубані при Кубанському крайовому уряді / / Мініатюра, "Боністика". 1996. Липень. Вип.4, "Боністика". 1997. Вересень. Вип.5. (1 д.а.)
Історія випуску бон в місті Сочі. / / Світовий колекціонер. 1997. № 2. (0,2 д.а.)
З історії роботи Єкатеринодарський Експедиції заготовляння урядових паперів. / / Таганський боніст. 1997. Червень. Вип. 22 (44). (0,2 д.а.)
Історія випуску бон Кубанської Радянської республіки / / Таганський боніст. 1997. Липень. Вип. 26 (48). (0,2 д.а.)
Грошові знаки Північно-Кавказької Радянської Соціалістичної республіки / / Таганський боніст. 1997. Август. Вип. 29 (51). (0,2 д.а.)
Емісійна політика Добровольчої Армії / / нумізматичний альманах. 1998. № 3,4. (0,8 д.а.)
______________________________________________________________
Підписано до друку _________________ 1998 Зак. №
Тираж 100. Друк офсетний.
ЛР № 020064 від 21.02.97 р.
(Вихідні дані друкарні)