Автоматизація роботи економічних служб на ВАТ ВСЗ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст


ВСТУП

1. ПИТАННЯ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО ПРОГРЕСУ В ЕКОНОМІЧНОМУ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА

1.1. Управління та інформація в складних економічних системах

1.2. Основні поняття, принципи та методи автоматизації

1.3. Сучасні концепції побудови систем управління підприємством

1.4. Підходи до автоматизації управління підприємством

2. АНАЛІЗ ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

2.1. Аналіз виробництва та реалізації продукції

2.2. Аналіз собівартості продукції, що випускається

2.3. Аналіз ефективності діяльності підприємства

2.4. Оцінка майнового стану підприємства

2.5. Аналіз фінансового стану підприємства

3. АВТОМАТИЗАЦІЯ РОБОТИ ЕКОНОМІЧНИХ СЛУЖБ НА ВАТ "ВСЗ"

3.1. Побудова автоматизованої системи планування виробничих ресурсів

3.2. Покращення в матеріально-технічному забезпеченні виробництва

3.3. Автоматизація робіт з економічного аналізу

4. БЕЗПЕКА І ЕКОЛОГІЧНІСТЬ ПРОЕКТУ

4.1. Проектування заходів безпеки при роботі на металорізальному обладнанні

4. 2. Розрахунок штучного освітлення економічного відділу

4. 3. Шляхи евакуації персоналу економічного відділу

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ

Список використаної літератури

ДОДАТКИ

ВСТУП


Метою дипломної роботи є на основі аналізу виробничо-господарської діяльності підприємства запропонувати до впровадження автоматизовану інформаційну систему, призначену для поліпшення роботи економічних служб на підприємстві, оцінити її ефективність.

Об'єктом дослідження в курсовій роботі є підприємство - ВАТ "Вологодський верстатобудівний завод" - велике спеціалізоване підприємство з виробництва деревообробного обладнання.

Предмет дослідження дипломної роботи - організація роботи економічних служб підприємства на основі використання сучасних засобів обчислювальної техніки, передових прийомів і методів планування та аналізу.

Актуальність роботи не може викликати сумніви: досліджуване підприємство знаходиться в непростому економічному стані (у тому числі і з-за поганої організації управління), отже, необхідний пошук нових шляхів подолання кризи, впровадження заходів з поліпшення організації управління підприємством, а значить, і підвищення ефективності роботи організації в цілому.

Новизна даного дослідження полягає в тому, що багато методів, що застосовуються в роботі, залишаються незнайомими для багатьох керівників і відповідальних працівників організацій, а також те, що запропоновані до впровадження заходи щодо автоматизації роботи економічних служб дуже рідко впроваджуються у виробничо-господарську діяльність промислових підприємств, незважаючи на їх очевидні переваги в порівнянні з традиційними прийомами і методами роботи.

Практична значимість роботи полягає в тому, що розроблені рекомендації, заходи, аж до побудови повноцінної системи автоматизованого управління підприємством цілком можуть бути застосовані на практиці в аналізованому підприємстві.

У дипломній роботі розглядаються такі поняття: управління, автоматизована інформаційна система, автоматизована система управління, автоматизована інформаційна технологія, планування виробничих ресурсів та інші.

Дипломна робота структурно складається з вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків.

Завданнями розробки рекомендацій були: поліпшення роботи ВАТ "Вологодський верстатобудівний завод" за рахунок прогресивної організації процесу планування виробничих ресурсів підприємства, більш економічною та ефективної системи матеріально-технічного постачання виробництва, раціонального використання сировини, матеріалів і комплектуючих, підвищення обгрунтованості та оперативності прийняття управлінських рішень.


  1. ПИТАННЯ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО ПРОГРЕСУ В ЕКОНОМІЧНОМУ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА


1.1. Управління та інформація в складних економічних системах


Виробничі підприємства, фірми, корпорації, банки, органи територіального управління, являють собою складні системи. Вони складаються з великої кількості елементів, що реалізують виробничі та управлінські функції. Такі економічні об'єкти мають багаторівневу структуру, а також великі зовнішні та внутрішні інформаційні зв'язки. Для забезпечення нормального функціонування складних систем, де взаємодіють різноманітні матеріальні, виробничі ресурси і великі колективи людей, здійснюється управління як окремими елементами, так і системами в цілому.

До основних помітних особливостей таких об'єктів відносять наступні:

1) наявність великого числа взаємозалежних і взаємодіючих між собою елементів системи (у виробничого підприємства - служби, філії, підрозділу);

2) цільова функція, на оптимізацію якої спрямоване функціонування системи, не збігається з цільовими функціями елементів, що складають систему (у випадку виробничого підприємства цілі, визначені в стратегічному плані, не збігаються з локальними цілями його підрозділів);

3) наявність управління і розгалуженої інформаційної мережі, яка здійснює численні зв'язки системи як всередині її елементної бази, так і по її взаємодії з зовнішнім середовищем.

Системою називається сукупність елементів зі зв'язками і метою функціонування, відмінною від цілей функціонування складових її елементів. Складною системою називається система, що складається з різнотипних елементів з різнотипними зв'язками.

Для дослідження системи важливо ввести поняття її структури. Структурою системи називається її розчленування (декомпозиція) на елементи або групи елементів із зазначенням зв'язків між ними, незмінне протягом часу дослідження і дає точне уявлення про систему.

Структура системи характеризується за наявними в ній зв'язків, найпростішими з яких є послідовне, паралельне з'єднання елементів і зворотний зв'язок, що є важливим регулятором функціонування системи і невід'ємним її атрибутом.

Розрізняють структуру з рівноправно входять в неї елементами і ієрархічну структуру. Ієрархією називається структура з наявністю підпорядкованості одних елементів іншим, коли впливу в одному з напрямків роблять набагато більший вплив на елемент, ніж в іншому.

Прикладом ієрархії у керованих системах служить зв'язок, зображена на рис. 1.2.


Управління, інформація

M 1 M 2


інформація


Рис. 1.2. Приклад ієрархії у керованих системах


Тут пряма зв'язок є домінуючою над зворотного, тому структура системи, зображена на рис. 1.2. - Ієрархічна.

Метою функціонування системи називається задача отримання бажаного стану системи.

Це визначення мети тягне:

1) необхідність постановки локальних цілей для її елементів;

2) цілеспрямоване втручання в процес функціонування системи, зване управлінням.

Управління орієнтоване на досягнення поставлених перед кожною системою цілей, на створення умов їх виконання. Це можуть бути забезпечення стійкості певної структури, її ефективного функціонування, підтримання встановленого режиму діяльності, збереження або формування у системи тих чи інших якісних особливостей, виконання заданих програм роботи.

Управління як сукупність цілеспрямованих дій реалізується відповідно до мети функціонування економічного об'єкта, принципами прийняття рішень у конкретних ситуаціях. Але поведінка реальних соціально-економічних систем, як правило, визначається не однією, а кількома цілями, які упорядковуються по їх важливості і враховуються відповідно до заданого пріоритетом.

Керуючі впливи формуються на основі накопиченої і функціонує в системі управління інформації, а також надходять по каналах прямого і зворотного зв'язку відомостей із зовнішнього середовища. Таким чином, найважливіша функція будь-якої системи управління - отримання інформації, виконання процедур з її обробки за допомогою заданих алгоритмів і програм, формування на основі отриманих відомостей управлінських рішень, що визначають подальшу поведінку системи.

Оскільки інформація фіксується і передається на матеріальних носіях, необхідні дії людини і робота технічних засобів за сприйняттям, збору інформації, її запису, передачі, перетворення, обробці, зберіганню, пошуку та видачі. Ці дії забезпечують нормальне протікання інформаційного процесу і входять у технологію управління. Вони реалізуються технологічними процесами обробки даних з використанням електронних обчислювальних машин та інших технічних засобів.

Найважливішою складовою управлінської інформації є інформація економічна. Властивості економічної інформації зумовлюють науково-технічну необхідність і економічну доцільність використання засобів обчислювальної техніки і, перш за все комп'ютерів при її збиранні, накопиченні, передачі і обробці. Структура економічної інформації складна і включає такі інформаційні сукупності, як реквізити, показники, документи.

Системі управління економічним об'єктом (підприємством) відповідає своя економічна інформаційна система. Сучасний рівень інформатизації суспільства зумовлює використання новітніх технічних, технологічних, програмних засобів у різних інформаційних системах економічних об'єктів.

Застосування технічних засобів для отримання інформації в ході спостереження за діяльністю об'єкта, збору даних, їх реєстрації, передачі по каналах зв'язку зажадало подальшого поглибленого вивчення інформаційних процесів. Інформатика встановлює закони перетворення інформації в умовах функціонування автоматизованих систем, розробляє методику створення автоматизованих інформаційних систем. Для вироблення в складних економічних системах ефективних управляючих впливів потрібно поряд зі створенням відповідних алгоритмів керування переробити значні обсяги різноманітної інформації. Саме цим викликана необхідність розробки автоматизованих інформаційних систем управління в економіці.


1.2. Основні поняття, принципи та методи автоматизації


Автоматизація в загальному вигляді являє собою комплект дій та заходів технічного, організаційного та економічного характеру, який дозволяє знизити ступінь участі або повністю виключити безпосередню участь людини у здійсненні тієї чи іншої функції виробничого процесу, процесу управління.

Автоматизована інформаційна технологія (АІТ) являє собою сукупність методів і способів збору, передачі, накопичення, зберігання, пошуку та обробки інформації на основі застосування засобів обчислювальної техніки і зв'язку / 3 /. Головним завданням сучасних інформаційних технологій організаційного управління є своєчасне надання достовірної, в необхідній кількості інформації фахівцям і керівникам для прийняття обгрунтованих управлінських рішень.

Автоматизована інформаційна система (АІС) - людино-машинна система з автоматизованою технологією одержання результатної інформації, необхідної для інформаційного обслуговування фахівців та оптимізації процесу управління в різних сферах людської діяльності / 3 /.

Місце АІС і АІТ в управлінні економічним об'єктом показано на Рис. 1.2. Проведення автоматизації роботи економічних служб увазі побудова на базі АІС якоїсь автоматизованої системи управління. Автоматизована система управління (АСУ) - це система управління, побудована на основі застосування засобів обчислювальної техніки, економіко-математичних методів та інформаційних технологій / 1 /.



Масове проектування АІС зажадало розробки єдиних теоретичних положень, методичних підходів до їх створення та функціонування, без чого неможливо взаємодія різних економічних об'єктів, їх нормальне функціонування в складному народногосподарському комплексі.

Науково-методичні положення та практичні рекомендації з проектування автоматизованих систем в даний час склалися як основоположні принципи створення АІС: системності, розвитку, сумісності, стандартизації та уніфікації, ефективності.

Принцип системності є найважливішим при створенні, функціонуванні та розвитку АІС. Він дозволяє підійти до досліджуваного об'єкта як єдиного цілого; виявити на цій основі різноманітні типи зв'язків між структурними елементами, що забезпечують цілісність системи; встановити напрями виробничо-господарської діяльності системи і реалізовувані нею конкретні функції. Системний підхід передбачає проведення двухаспектного аналізу, що отримав назву макро-і микроподходов.

При макроанализе система або її елемент розглядаються як частина системи більш високого порядку. Особлива увага приділяється інформаційним зв'язкам: встановлюється їх кількість, виділяються і аналізуються ті зв'язки, які зумовлені метою вивчення системи, а потім вибираються найбільш кращі, реалізують задану цільову функцію. При мікроаналізі вивчається структура об'єкта, аналізуються її складові елементи з точки зору їх функціональних характеристик, що виявляються через зв'язки з іншими елементами та зовнішнім середовищем. У процесі проектування АІС системний підхід дозволяє використовувати математичний опис функціонування, дослідження різних властивостей окремих елементів і системи в цілому, моделювати процеси, що вивчаються для аналізу роботи створюваних систем.

Для АІС управління характерна багаторівнева ієрархія з вертикально супідрядними елементами (підсистемами). Переваги ієрархічних структур сприяли їх широкому поширенню в системах управління. Так, ієрархічна структура створює відносну свободу дій над окремими елементами для кожного рівня системи і можливість різних поєднань локальних критеріїв оптимальності з глобальним критерієм оптимальності функціонування системи в цілому. Вона забезпечує відносну гнучкість системи управління і можливість пристосовуватися до умов, що змінюються; підвищує надійність за рахунок можливості введення елементної надмірності, упорядкування напрямків потоків інформації.

Практичне значення системного підходу і моделювання полягає в тому, що він дозволяє в доступній для аналізу формі не тільки відобразити все істотне, що цікавить творця системи, а й використовувати ЕОМ для дослідження поведінки системи в конкретних, заданих умовах. Тому в основі створення АІС в даний час лежить метод моделювання на базі системного підходу, що дозволяє знаходити оптимальний варіант структури системи і тим самим забезпечувати найбільшу ефективність її функціонування.

Принцип розвитку полягає в тому, що АІС створюється з урахуванням можливості постійного поповнення та оновлення функцій системи і видів її забезпечення. Передбачається, що автоматизована система має нарощувати свої обчислювальні потужності, оснащуватися новими технічними та програмними засобами, бути здатною постійно розширювати та оновлювати коло завдань і інформаційний фонд, що створюється у вигляді системи баз даних.

Принцип сумісності полягає в забезпеченні здатності взаємодії АІС різних видів, рівнів у процесі їх спільного функціонування. Реалізація принципу сумісності дозволяє забезпечити нормальне функціонування економічних об'єктів, зменшуючи транзакційні витрати, на макрорівні - підвищити ефективність управління народним господарством і його ланками.

Принцип стандартизації та уніфікації полягає в необхідності застосування типових, уніфікованих і стандартизованих елементів функціонування АІС. Впровадження у практику створення і розвитку АІС цього принципу дозволяє скоротити часові, трудові та вартісні витрати на створення АІС при максимально можливе використання накопиченого досвіду у формуванні проектних рішень і впровадженні автоматизації проектувальних робіт.

Принцип ефективності полягає в досягненні раціонального співвідношення між витратами на створення АІС та цільовим ефектом, одержаним при її функціонуванні.

Як правило, крім основних принципів для ефективного здійснення управління виділяють також ряд приватних принципів, що деталізують загальні. Дотримання кожного з приватних принципів дозволяє отримати певний економічний ефект. Один з них - принцип декомпозиції - використовується при вивченні особливостей, властивостей елементів і системи в цілому. Він заснований на поділі системи на частини, виділення окремих комплексів робіт, створює умови для більш ефективного її аналізу та проектування.

Принцип першого керівника передбачає закріплення відповідальності під час створення системи за замовником - керівником підприємства, організації, тобто майбутнім користувачем, який відповідає за введення в дію і функціонування АІС.

Принцип нових задач - пошук постійного розширення можливостей системи, вдосконалення процесу управління, отримання додаткових результатних показників з метою оптимізувати управлінські рішення. Це може супроводжуватися постановкою і реалізацією при використанні ЕОМ та інших технічних засобів нових задач управління.

Принцип автоматизації інформаційних потоків та документообігу передбачає комплексне використання технічних засобів на всіх стадіях проходження інформації від моменту її реєстрації до одержання результатних показників та формування управлінських рішень

Принцип автоматизації проектування має на меті підвищити ефективність самого процесу проектування і створення АІС на всіх рівнях народного господарства, забезпечуючи при цьому скорочення часових, трудових і вартісних витрат за рахунок впровадження індустріальних методів. Сучасний рівень розробки і впровадження систем дозволяє широко використовувати типізацію проектних рішень, уніфікацію методів і засобів при підготовці проектних матеріалів, стандартизацію підходів при проектуванні окремих елементів систем і підсистем.

Проблеми проектування автоматизованих інформаційних систем в економіці пов'язані, з одного боку, з загальними теоретичними основами розвитку економіки і конкретного економічного об'єкта (підприємства, організації, органу регіонального управління тощо), а з іншого - зі специфікою технології комп'ютерної обробки даних. Тому розглянуті базові принципи доповнюються організаційно-технологічними, без яких неможлива розробка нових інформаційних технологій. До найбільш вживаним організаційно-технологічним принципам створення АІТ відносяться наступні.

Принцип абстрагування полягає у виділенні істотних (з конкретної позиції розгляду) аспектів системи і відволікання від несуттєвих з метою представлення проблеми в більш простому загальному вигляді, зручному для аналізу і проектування.

Принцип формалізації полягає в необхідності суворого методичного підходу до вирішення проблеми, використанню формалізованих методів опису та моделювання досліджуваних і проектованих процесів, включаючи бізнес-процеси функціонування системи.

Принцип концептуальної спільності полягає в неухильному дотриманні єдиної методології на всіх етапах проектування автоматизованої системи та всіх її складових.

Принцип несуперечності та повноти полягає у наявності всіх необхідних елементів у знову створюваній системі та узгодженому їх взаємодії.

Принцип незалежності даних передбачає, що моделі даних повинні бути проаналізовані і спроектовані незалежно від процесів їх обробки, а також від їх фізичної структури і розподілу в технічному середовищі.

Принцип структурування даних передбачає необхідність структурування та ієрархічної організації елементів інформаційної бази системи.

Принцип доступу кінцевого користувача полягає в тому, що користувач повинен мати засоби доступу до бази даних, які він може використовувати безпосередньо (без програмування).

Дотримання наведених принципів необхідно при виконанні робіт на всіх стадіях створення і функціонування АІС і АІТ, тобто протягом всього їх життєвого циклу.

Життєвий цикл (ЖЦ) - період створення і використання АІС (RTA), що охоплює її різні стани, починаючи з моменту виникнення необхідності в даній автоматизованій системі і закінчуючи моментом її повного виходу з ужитку у користувачів / 3 /.

Життєвий цикл АІС і АІТ дозволяє виділити чотири основні стадії: передпроектну, проектну, впровадження та функціонування. Від якості проектувальних робіт залежить ефективність функціонування системи. Тому кожна стадія проектування поділяється на ряд етапів і передбачає складання документації, що відбиває результати роботи.

АСУ складається з підсистем. Мета розбиття АСУ на підсистеми - виділення великих неоднорідних елементів для спрощення процесів проектування, впровадження та експлуатації АСУ. Всі підсистеми прийнято ділити на дві групи - функціональні і забезпечуючі підсистеми.

Функціональні підсистеми виділяються відповідно до управлінськими функціями, здійснюваними на підприємстві. В АСУ промисловим підприємством входять такі підсистеми: управління технічною підготовкою виробництва, основним виробництвом, допоміжним виробництвом, матеріально-технічним постачанням, техніко-економічним плануванням виробництва, бухгалтерським обліком, збутом, кадрами, якістю продукції та послуг, фінансами.

Забезпечуючі підсистеми призначені для забезпечення вирішення комплексу завдань функціональних підсистем. До складу забезпечують входять підсистеми технічного, інформаційного, математичного, програмного та організаційного забезпечення.

Підсистема технічного забезпечення є комплекс технічних засобів, до якого входять засоби обчислювальної техніки, обладнання для організації локальних мереж і підключення до глобальних мереж, пристрої реєстрації, накопичення і відображення інформації.

Підсистема інформаційного забезпечення включає у свій склад зовнішнє інформаційне забезпечення у вигляді вхідних і вихідних документів (у тому числі і в електронному вигляді), які використовуються при вирішенні функціональних завдань, і внутрішнє, орієнтоване на організацію бази даних самого підприємства.

Підсистема математичного забезпечення включає математичні методи, моделі, алгоритми, використовувані при вирішенні завдань управління.

Підсистема програмного забезпечення включає системне програмне забезпечення, прикладні програми для вирішення завдань управління, а також інші програми, що використовуються на підприємстві.

Організаційне забезпечення складається з набору правил, інструкцій, положень та інших документів, що регламентують функціонування АСУП.

При рішенні приватних задач, пов'язаних з управлінням підприємством, широко використовуються ряд формалізованих методів, які в літературі іноді називаються економіко-математичними. Велика частина з них знайшла застосування в сучасних автоматизованих системах управління. Під економіко-математичними методами прийнято розуміти комплекс формалізованих математичних методів, що дозволяють знаходити оптимальні чи близькі до них рішення економічних завдань. Постановка завдання повинна відображати існуючі обмеження економічного характеру. Для підприємств ці обмеження випливають із обмеженості ресурсів або з зовнішніх умов, в яких здійснюється їх господарська діяльність. Критерій оптимізації формалізується у вигляді цільової функції - вираз, який, виходячи з поставленого завдання, потрібно максимізувати або мінімізувати.

У ролі критеріїв оптимізації на різних рівнях системи управління підприємством можуть виступати, наприклад, обсяги продажів, прибуток, сумарне відхилення часу випуску від запланованого, рівень завантаження обладнання, сумарні витрати на виробництво і т. д.

Змінними в економіко-математичних моделях є керовані параметри. При вирішенні завдань оптимізації перемінними можуть бути кількість виробів, що випускаються, час запуску / випуску, розміри партій, рівень запасів, час початку та закінчення операцій. Ще однією важливою особливістю економіко-математичних методів є те, що вони можуть бути потужним інструментом аналізу економічної ситуації. З їх допомогою, наприклад, можна швидко визначити, що при заданих обмеженнях допустимого рішення не існує. Деякі методи не обмежуються отриманням оптимального рішення. При сформованому плані вони дозволяють оцінювати чутливість оптимального плану до зміни зовнішніх умов або внутрішніх характеристик діяльності підприємства.

Різноманіття економіко-математичних методів досить велике. В основу короткого аналізу покладено характер математичного апарату.

Лінійне програмування полягає в пошуку оптимального рішення для лінійної цільової функції при лінійних обмеженнях і обмежень невід'ємності змінних.

У термінах лінійного програмування може формулюватися широке коло завдань планування виробництва, фінансової діяльності, техніко-економічного планування, планування НДДКР. Особливість лінійного програмування полягає в тому, що з його допомогою можна не тільки отримати оптимальне рішення, але й успішно досліджувати чутливість отриманого рішення до змін вихідних даних. Результати аналізу на чутливість мають чітку економічну інтерпретацію.

Окремим випадком лінійного програмування є транспортна модель. Вона виходить природним чином при формалізації задачі планування перевезень, але з її допомогою можна вирішувати й інші завдання АСУ (призначення кадрів на робочі місця, складання змінних графіків та ін.) Специфічна структура обмежень задачі дозволила розробити ефективні методи вирішення.

Важливе місце в АСУ належить методам дискретного програмування, які орієнтовані на вирішення завдань оптимізації з цілочисельними (частково або повністю) змінними. Вимога цілочисельності у багатьох завданнях управління виробництвом виступає на перший план, якщо мова йде, наприклад, про визначення оптимальної програми випуску виробів, число яких повинно бути цілим. Окремим випадком задач дискретного програмування є задачі з булевими змінними (0 або 1), т. е. завдання вибору одного з двох варіантів рішень для кожного об'єкта (число об'єктів може бути велике). Як приклад можна вказати задачі розміщення обладнання, формування портфеля замовлень і т. п.

Для вирішення задач дискретного програмування розроблені різні алгоритми, в тому числі комбінаторні і випадкового пошуку.

Моделі стохастичного програмування описують ситуації, в яких елементи моделі є випадковими величинами з відомими функціями розподілу. Для задач лінійного програмування підхід до вирішення полягає у зведенні вихідної задачі до детермінованому увазі.

Мережні моделі і методи застосовуються там, де є можливість чітко структурувати керований процес у вигляді графа, що описує взаємозв'язок робіт, ресурсів, витрат часу і т. п. Розроблено ряд методів розв'язання задач на мережевих моделях з визначення критичного шляху, розподілу ресурсів.

Динамічне програмування являє собою багатокроковий процес отримання рішення оптимальної завдання. Найбільш природною виглядає формалізація динамічних задач, однак цей метод успішно може застосовуватися і для статичних задач, якщо вдається розбити рішення вихідної задачі на етапи. Серйозним обмеженням застосування методу динамічного програмування є розмірність завдань. Якщо розмірність велика, то необхідно запам'ятовувати великий обсяг проміжної інформації. Практично, рішення задач оптимізації можливо для систем, що мають розмірність не вище трьох.

Багатокритеріальні моделі відображають один з видів невизначеності в задачах пошуку оптимальних рішень - невизначеність цілей. Ці моделі і методи надзвичайно перспективні, оскільки багато завдань планування в АСУ можуть і повинні розглядатися як багатокритеріальні. Цей підхід дозволяє оптимізувати одержувані рішення по комплексу критеріїв, що відображають економічний, технологічний, соціальний, екологічний та інші аспекти діяльності підприємств.

Математична статистика в АСУ застосовується для розв'язання задач аналізу та прогнозування економічних та соціальних процесів на підприємствах, створення і коректування нормативної бази. Найбільш часто застосовуються методи: розрахунку статичних характеристик, кореляційного, регресійного і дисперсійного аналізу.

Теорія управління запасами дозволяє визначати рівні запасів матеріалів, напівфабрикатів, виробничих потужностей та інших ресурсів в залежності від попиту на них.

Теорія розкладів представляє собою методологічну основу для вирішення завдань упорядкування послідовності робіт. При цьому враховуються структура і параметри технологічного процесу. Для вирішення завдань, сформульованих у термінах теорії розкладів, використовують методи моделювання на основі пріоритетів.

Евристичні методи отримали в АСУ досить широке поширення, і подальший прогрес у цьому напрямку пов'язані з розробкою і впровадженням експертних систем. Експертні системи дозволяють накопичувати бази знань про виробничий процес, про ефективні керуючих рішеннях і на цій основі пропонувати раціональні рішення завдань, слабо піддаються формалізації.

Коло економіко-математичних моделей і методів надзвичайно широкий. Їх застосування стримується утрудненістю адекватного опису виробничого процесу, отримання рішень в умовах високої розмірності завдань, а також відсутністю необхідної для цього випадку кваліфікації управлінського персоналу.

Процес управління в умовах функціонування автоматизованих інформаційних систем грунтується на економіко-організаційних моделях, більш-менш адекватно відображають характерні структурно-динамічні властивості об'єкта. Адекватність моделі означає перш за все її відповідність об'єкту в сенсі ідентичності поведінки в умовах, що імітують реальну ситуацію, поведінку модельованого об'єкта і частини істотних для поставленої задачі характеристик і властивостей. Безумовно, повного повторення об'єкта в моделі бути не може, однак несуттєвими для аналізу і прийняття управлінських рішень деталями можна знехтувати.



1.3. Сучасні концепції побудови систем управління підприємством


Досвід створення АІС, впровадження в практику економічної роботи оптимізаційних методів, формалізація ситуацій виробничо-господарських процесів, оснащення державних і комерційних структур сучасними обчислювальними засобами докорінно видозмінили технологію інформаційних процесів в управлінні. Повсюдно створюються АІС управлінської діяльності.

Перші роботи з практичного застосування ЕОМ в управлінні виробництвом були спрямовані на вирішення найбільш трудомістких завдань, які були "вузьким місцем" у системі переробки інформації. Однією з них, особливо на великих підприємствах зі складним багатономенклатурним виробництвом, було завдання розрахунку матеріальних потреб на виробничу програму. Рішення задачі полягає у визначенні та передачу у виробництво та служби матеріально-технічного постачання інформації про потреби підприємства в усіх матеріальних ресурсах (деталях і складальних одиницях власного виробництва, напівфабрикатах, матеріалах, покупних виробах, оснащення і пристосування тощо), необхідних для виконання виробничої програми. Особливу складність задачі надає її календарний характер. Всі потреби необхідно прив'язати до необхідних дат виконання замовлень. Ранні системи, що вирішували це завдання, отримали назву MRP (Material Requirements Planning - "Планування матеріальних потреб"). Поступово був зроблений перехід від автоматизації управління виробництвом на рівні локальних завдань до інтегрованих систем, що охоплюють виконання всіх функцій управління виробництвом. Підсумком цього процесу з'явилися системи, що отримали назву MRPII (Manufacturing Resource Planning - "Планування виробничих ресурсів").

MRPII являє собою методологію, спрямовану на ефективне управління всіма виробничими ресурсами підприємства. Вона забезпечує вирішення завдань планування діяльності підприємства в натуральному і грошовому вираженні, моделювання можливостей підприємства, відповідаючи на питання типу "Що буде, якщо ..?". Ця методологія базується на низці великих взаємопов'язаних функціональностей, серед яких:

• Бізнес-планування (Business Planning - ВР).

• Планування продажів і діяльності підприємства в цілому (Sales and Operations Planning - S & OP).

Планування виробництва (Production Planning - PP).

• Розробка графіка випуску продукції (Master Production Scheduling - MPS).

• Планування матеріальних потреб (Material Requirements Planning - MRP).

• Планування виробничих потужностей (Capacity Requirements Planning - CRP).

• Різні системи оперативного управління виробництвом. Серед них системи, засновані на складанні розкладів робіт на цеховому рівні (Shop Floor Control - SFC) та системи потокового виробництва типу "точно-в-строк" (Just-in-Time - JIT).

Схема MRPII представлена ​​на рис. 1.3.



Структура MRPII охоплює всі основні функції планування виробництва зверху вниз. Склад функціональних модулів та їх взаємозв'язки мають глибоке обгрунтування з позиції теорії управління. Вони забезпечують інтеграцію функцій планування, у тому числі погодження їх при розбіжностях часу і простору. Важливо відзначити, що представлений набір модулів є не надлишковим, саме тому він в основному зберігається і в системах наступних поколінь. Більш того, багато понять, методи і алгоритми, закладені у функціональні модулі MRPII, залишаються незмінними протягом тривалого часу і входять як елементи у системи наступних поколінь.

Для кожного рівня планування MRPII характерні такі параметри, як ступінь деталізації плану, горизонт планування, вид умов і обмежень. Для одного і того ж рівня планування MRPII ці параметри можуть змінюватися в широкому діапазоні в залежності від характеру виробничого процесу, можливо також застосування на кожному окремому підприємстві певного набору функціональних модулів MRPII.

Коротко охарактеризуємо функціональні модулі MRPII.

Бізнес-планування. Процес формування плану підприємства найбільш високого рівня. Планування довгострокове, план складається у вартісному вираженні. Найменш формалізований процес вироблення рішень.

Планування продажів і діяльності підприємства в цілому. Бізнес-план перетвориться в плани продажів основних видів продукції (як правило, від 5 до 10). При цьому виробничі потужності можуть не враховуватися або враховуватися укрупнено. План носить середньостроковий характер.

Планування виробництва. План продажу за видами продукції перетвориться в об'ємний або об'ємно-календарний план виробництва видів продукції. Під виглядом тут розуміються сімейства однорідної продукції. У цьому плані вперше як планово-облікових одиниць виступають вироби, але уявлення про них носять усереднений характер. Часто цей модуль об'єднується з попереднім.

Формування графіка випуску продукції. План виробництва перетворюється в графік випуску продукції. Як правило, це середньостроковий об'ємно-календарний план, що задає кількості конкретних виробів (або партій) з термінами їх виготовлення.

Планування потреб у матеріальних ресурсах. У ході планування на цьому рівні визначаються, у кількісному вираженні і за термінами, потреби в матеріальних ресурсах, необхідних для забезпечення графіка випуску продукції.

Планування виробничих потужностей. Як правило, у цьому модулі виконуються розрахунки з визначення і порівнянні наявних і потрібних виробничих потужностей. З невеликими змінами цей модуль може застосовуватися не тільки для виробничих потужностей, але і для інших видів виробничих ресурсів, здатних вплинути на пропускну здатність підприємства. Подібні розрахунки, як правило, проводяться після формування планів практично всіх попередніх рівнів з метою підвищення надійності системи планування. Іноді рішення даного завдання включають в модуль відповідного рівня.

Оперативне управління виробництвом. Тут формуються оперативні плани-графіки. В якості планово-облікових одиниць можуть виступати партії, складальні одиниці, деталі, операції і т. п. Період, охоплений плануванням, невеликий (від декількох днів до місяця).

Зв'язок між рівнями в MRPII забезпечується за допомогою універсальної формули: завдання планування на кожному рівні реалізується як відповідь на три питання:

1. Що необхідно виконати?

2. Що необхідно для цього?

3. Що є в даний час?

Як відповідь на перше питання завжди виступає план більш високого рівня, чим і забезпечується зв'язок між рівнями. Структура відповідей на наступні запитання залежить від розв'язуваної задачі.

Подальший розвиток MRPII пов'язано з появою систем управління підприємством в замкнутому контурі, тобто зі зворотним зв'язком (Closed-loop MRP). У цих системах з'являються такі функціональні можливості, як планування та облік запуску-випуску, складання оперативних розкладів, рішення завдань первинного обліку. Перераховані функціональні можливості не тільки поглибили систему планування, а й створили умови для ефективного регулювання ходу виробництва, що в кінцевому підсумку сприяло підвищенню стійкості планів верхнього рівня. Сьогодні під системами типу MRPII, як правило, мають на увазі саме системи зі зворотним зв'язком.

Є кілька напрямів розвитку MRPII. Перше з них - доповнення MRPII функціями управління матеріальними ресурсами в системах розподілу. Ці функції отримали назву "Планування потреб у системах розподілу" (Distribution Requirements Planning - DRP). Тут вирішуються завдання управління запасами в складської мережі. Розвиток DRP поступово призвело до заміни традиційного підходу до визначення рівня запасів за принципом "точки замовлення" (тобто подання замовлення на поповнення запасів при досягненні мінімально допустимого рівня) новим підходом, який заснований на визначенні потреб в залежності від замовлень на продукцію. Такий підхід називається плануванням залежних потреб.

Тривалий процес впровадження MRPII дозволив, з одного боку, досягти зростання ефективності підприємств, а з іншого боку, виявив ряд властивих цій системі недоліків, у числі яких:

• орієнтація системи управління підприємством виключно на наявні замовлення, що ускладнювало прийняття рішень на тривалу, середньострокову, а в ряді випадків і на короткострокову перспективу;

• слабка інтеграція з системами проектування і конструювання продукції, що особливо важливо для підприємств, що виробляють складну продукцію;

• слабка інтеграція з системами проектування технологічних процесів та автоматизації виробництва;

• недостатнє насичення системи управління функціями управління витратами;

• відсутність інтеграції з процесами управління фінансами і кадрами.

Необхідність усунути перераховані недоліки спонукала трансформувати системи MRPII в системи нового класу - "Планування ресурсів підприємства" (Enterprise Resource Planning - ERP). Системи цього класу більшою мірою орієнтовані на роботу з фінансовою інформацією для вирішення завдань управління великими корпораціями з рознесеними територіально ресурсами. Сюди включається до 葁 е, що необхідно для одержання ресурсів, виготовлення продукції, її транспортування та розрахунків за замовленнями клієнтів. Крім перерахованих функціональних вимог в ERP реалізовані та нові підходи щодо застосування графіки, використання реляційних баз даних, CASE-технологій для їх розвитку, архітектури обчислювальних систем типу "клієнт-сервер" і реалізації їх як відкритих систем.

Системи типу ERP поповнюються наступними функціональними модулями - прогнозування попиту, управління проектами, управління витратами, управління складом продукції, ведення технологічної інформації. У них прямо або через системи обміну даними вбудовуються модулі управління кадрами та фінансовою діяльністю підприємства.

Укрупнено структура управління в ERP показана на рис. 1.4.

Нижче представлені пояснення до елементів структури управління ERP, додані в порівнянні з системою MRPII.

Прогнозування. Оцінка майбутнього стану або поведінки зовнішнього середовища або елементів виробничого процесу. Мета - оцінити необхідні параметри в умовах невизначеності. Недолік інформації пов'язаний, як правило, з тимчасовим фактором. Прогнозування може носити як самостійний характер, так і, передуючи планування, являти собою перший крок у вирішенні завдання планування.

Управління проектами та програмами. У виробничих системах, призначених для випуску складної продукції, власне виробництво є одним з етапів повного виробничого циклу. Йому передують проектування, конструкторська і технологічна підготовка, а вироблена продукція піддається випробувань і модифікації. Звідси випливає необхідність управління проектами і програмами в цілому і включення відповідних функцій в систему управління.

Ведення інформації про склад продукції. Ця частина системи управління забезпечує управлінців і виробничників інформацією необхідного рівня про продукцію, виробах, складальних одиницях, деталях, матеріалах, а також про оснащення і пристосування. Тут забезпечується адекватне уявлення різних структур виробів, повнота даних, фіксація всіх змін. Особливе місце серед вирішуваних завдань належить прямій задачі розвузлування для багаторівневих виробів. Вона використовується також при плануванні потреб у матеріальних ресурсах.

Ведення інформації про технологічні маршрутах. Для вирішення задач оперативного управління виробництвом необхідна інформація про послідовність операцій, які входять в технологічні маршрути, тривалості операцій і кількості виконавців або робочих місць, необхідних для їх виконання.



Управління витратами. Цей фрагмент системи оцінює роботу виробничих та інших підрозділів з ​​точки зору витрат. Тут виконуються роботи з визначення планових і фактичних витрат. Роль даної підсистеми - забезпечити зв'язок між управлінням виробництвом і управлінням фінансовою діяльністю шляхом вирішення завдань планування, обліку, контролю і регулювання витрат. Завдання, як правило, вирішується в різних розрізах - по підрозділах, проектам, типами та видами продукції, виробів і т. п. Дана інформація використовується для вироблення управляючих рішень, що оптимізують економічні показники підприємства.

Управління фінансами. У цій підсистемі вирішуються завдання управління фінансовою діяльністю. Практично у всіх зарубіжних системах у неї входять чотири підсистеми більш глибокого рівня - "Головна бухгалтерська книга", "Розрахунки із замовниками", "Розрахунки з постачальниками", "Управління основними засобами". Автоматизація управління фінансами на підприємстві дозволяє:

• посилити фінансовий контроль шляхом узагальнення всієї фінансової діяльності;

• поліпшити оборот грошових коштів шляхом забезпечення повного управління кредитами і рахунками дебіторів;

• оптимізувати управління грошовими коштами шляхом автоматизації розрахунків з постачальниками;

• максимізувати віддачу від капітальних вкладень шляхом забезпечення більш ефективного управління основними засобами, орендованій власністю, ремонтною базою, незавершеним капітальним будівництвом.

Управління кадрами. У даній підсистемі вирішуються завдання управління кадровими ресурсами підприємства. Завдання, які вирішуються в підсистемі управління кадрами, пов'язані з профорієнтацією, набором персоналу, професійною адаптацією, штатним розкладом, перепідготовкою, просуванням по службі, оплатою і т.п.

Таким чином, ERP є поліпшеною модифікацією MRPII. Її мета - інтегрувати управління всіма ресурсами підприємства, а не лише матеріальними, як це було в MRPII.

Таке розширення системи, підвищуючи ефективність управління, разом з тим, збільшує і масштаби формальної системи, що ускладнює характер робіт зі створення АСУП.

Ще однією особливістю ERP є, по суті, збереження підходів до планування виробництва, прийнятих в MRPII. Основна причина полягала в тому, що на початковому етапі переходу від MRPII до ERP потужність обчислювальних систем була недостатня для того, щоб забезпечити широке застосування методів моделювання та оптимізації. Обмеження обчислювального характеру привели, наприклад, до того, що планові рішення формуються шляхом циклічного повторення двох кроків. На першому кроці формується план без врахування обмежень на виробничі потужності. На другому кроці він перевіряється на допустимість. Процес повторюється до тих пір, поки план, отриманий на одній ітерації, не буде допустимим.

У ERP рішення про включення вироби в графік випуску продукції може прийматися не тільки на основі реально наявного попиту, але і на основі прогнозу попиту та у зв'язку з виконанням нових проектів і програм. Це, безумовно, розширює діапазон застосування системи управління і робить її більш гнучкою і адаптивною до змін зовнішнього середовища.


1.4. Підходи до автоматизації управління підприємством


Кусково (хаотична) автоматизація. Хаотична автоматизація є одним з найбільш неефективних видів інвестування коштів у розвиток підприємства. Під хаотичністю процесу в даному випадку розуміється відсутність стратегічного плану. Як правило, при такому підході процес впровадження інформаційних технологій визначається короткостроковими локальними завданнями, а не реальними потребами бізнесу. В якості критеріїв прийняття рішень у цих випадках можуть виступати: рівень знань і уподобань осіб, які приймають рішення, можливість купити зараз з ексклюзивною знижкою будь-яку техніку або програмне забезпечення і т. д.

Як правило, в результаті підприємство в кращому випадку отримує розрізнені прикладні системи, вартість інтеграції яких в деяких випадках може бути порівнянна із загальною вартістю комплексного рішення. У гіршому випадку створюються незакінчені фрагменти інформаційної інфраструктури та прикладних систем, які не можуть застосовуватися в практичній діяльності підприємства. При цьому підприємство несе додаткові витрати на дублювання функцій, які повинна була виконувати інформаційна система, і обслуговування створених незакінчених прикладних систем.

Автоматизація по ділянках. Автоматизація по ділянках має на увазі процес автоматизації окремих виробничих або управлінських підрозділів підприємства, об'єднаних за функціональною ознакою. Наприклад, ливарна ділянка, бухгалтерія і т.д. Подібний шлях автоматизації вибирається в наступних випадках:

інвестиційні ресурси підприємства недостатні для вирішення задачі автоматизації в повному обсязі;

• існують ділянки, де застосування автоматизованих систем дає значний економічний ефект, наприклад за рахунок скорочення персоналу;

технологія виробництва чи інші умови не дозволяють обходитися без використання автоматизованих систем.

Найчастіше такий підхід застосовується для автоматизації виробничих ділянок. Основний засіб автоматизації - спеціалізовані АСУ технологічним процесами. Застосування принципу автоматизації підприємства по ділянках для низки підприємств - єдино можливий спосіб підвищити економічні показники в умовах обмежених інвестиційних ресурсів. Щоб автоматизація по ділянках була ефективна, необхідні стратегічний і оперативний плани автоматизації. При цьому стратегічний план автоматизації, якщо обрана стратегія автоматизації по ділянках, повинен періодично, не рідше разу на рік, переглядатися.

Автоматизація за напрямками. Автоматизація за напрямками увазі автоматизацію окремих напрямків діяльності підприємства, таких, як виробництво, збут, управління фінансами. Підхід, пов'язаний з автоматизацією за напрямками, часто застосовується при використанні систем класу MRPII, ERP, коли кінцевою метою робіт є повна автоматизація підприємства.

Від автоматизації по ділянках цей підхід відрізняється наступним. Автоматизація за напрямками діяльності передбачає участь в цьому процесі всіх організаційних підрозділів, функціонування яких пов'язано з автоматизуються напрямком. Зазвичай будь-який напрямок діяльності охоплює практично всі підрозділи підприємства. Наприклад, процес постачання. У цьому процесі беруть участь всі підрозділи: від виробничих до управлінських і безпосередньо сам відділ постачання і транспортні служби. Тому підхід, пов'язаний з автоматизацією за напрямками, в принципі не можна розглядати як локальний. Його реалізація пов'язана з створенням як мінімум комунікаційної інфраструктури підприємства. У більшості випадків автоматизація за напрямками пов'язана з "реинжинирингом бізнес-процесів" і вимагає створення моделі всього підприємства.

Все сказане вище щодо підвищення ефективності при використанні підходу автоматизації по ділянках залишається в силі і в розглянутому випадку. Ревізія стратегічного плану автоматизації повинна проводитися після закінчення автоматизації будь-якого напрямку і оцінки отриманих результатів.

Повна автоматизація управління підприємством. АСУП як система складається з великої кількості елементів різних рівнів і різного призначення. До них відносяться підсистеми, модулі, блоки управління, завдання, управлінські процедури, функції, операції тощо Базові системи типу ERP, як правило, являють собою ієрархічні структури, що складаються в результаті з елементарних управлінських процедур, призначених для включення в АСУП.

Інтеграція передбачає таке об'єднання і узгодження управлінських функцій і процедур, щоб у ході процесу управління підприємством забезпечувалася оптимізація його поведінки.

Інтеграція проявляється у всіх без винятку функціональних і забезпечують підсистемах.

У підсистемі технічного забезпечення - це локальні обчислювальні мережі та забезпечення зв'язку підприємства із зовнішнім середовищем через глобальні мережі. У підсистемі інформаційного забезпечення - це ведення баз даних під управлінням СУБД. Інтеграція математичного забезпечення проявляється насамперед в узгодженні входів і виходів математичних моделей, комплексування різних моделей (наприклад, прогнозування і планування), цілісності і несуперечності системи математичних моделей. Інтеграція програмного забезпечення проявляється в тому, що воно будується у вигляді складного і разом з тим гнучкого програмного комплексу, що дозволяє виконувати програми в необхідній послідовності та в необхідних поєднаннях. Інтегровані АСУП, побудовані на основі однієї базової системи ERP, виводять підприємство на новий рівень інтеграції організаційного забезпечення завдяки уніфікації користувальницького інтерфейсу. Особливо відчутний цей ефект у великих АСУП, де нова система приходить на зміну сотням старих локальних систем. Практичним результатом переходу до нової системи стає єдиний для всього підприємства стандарт способів взаємодії користувачів із системою.

Головне, заради чого створюються на підприємствах автоматизовані системи, - це функціональна інтеграція. Системи управління підприємством (ERP), автоматизації виробництва (САМ), автоматизації проектування продукції і технологічних процесів (CAD) об'єднуються в інтегроване комп'ютерне виробництво (CIM).

Єдина комп'ютерна система дозволяє забезпечити взаємну прозорість систем. Наприклад, вже на стадії проектування можна моделювати можливий вплив конструкторських і технологічних рішень на хід виробництва.

Система ERP об'єднується з об'єктами і системами, що знаходяться поза підприємством. Інтеграція між підсистемами - це перший крок до інтеграції всередині ERP. Вона виражається в обміні даними між підсистемами ERP. Нерідко ці дані ініціюють події та процеси в інших підсистемах.

Гнучкість при реалізації конкретних структур управління породжує нові моменти в інтеграції функцій базової системи, оскільки склад функцій, що включаються до підсистеми конкретної АСУП, може не повністю збігатися з функціональним наповненням підсистем базової системи.

АСУП будується з орієнтацією на управління виробничим процесом як єдиним цілим, а не на автоматизацію діяльності окремих підрозділів, що займаються управлінням. Таким чином, комплексна автоматизація управління сприяє подоланню бар'єрів між різними службами управління.

2. АНАЛІЗ ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА



Відкрите акціонерне товариство "Вологодський верстатобудівний завод" - велике спеціалізоване підприємство з виробництва деревообробного устаткування; розташоване за адресою: Російська Федерація, 160010, м. Вологда, вул. Залінійне, 22. Товариство зареєстровано постановою Глави адміністрації м. Вологди № 1735 від 15.09.93 р., реєстраційний № 3206. Середньооблікова чисельність працівників у 2000 році склала на підприємстві 686 осіб.

Основні техніко-економічні показники ВАТ "Вологодський верстатобудівний завод" за 1991 - 2000 рр.. представлені в Додатку 3.


У номенклатуру продукції, що випускається на підприємстві ВАТ "Вологодський верстатобудівний" (ВАТ "ВСЗ") входять:

  1. Деревообробне обладнання, в тому числі, деревообробні верстати, засоби механізації, автоматичні лінії та обладнання для виробництва ДСП (деревостружкові плити); додаткові комплекти пив; електричні двигуни для верстатів; запасні частини до деревообробному обладнанню. Ці види продукції є для підприємства профільними і найбільш важливими, в загальній структурі собівартості вони мають найбільш велику частку і дають близько половини виручки від реалізації продукції. Однак, виробництво багатьох видів продукції цієї категорії є для підприємства нерентабельним.

  2. Теплоенергія. На підприємстві налагоджено виробництво теплоенергії, яка надходить в міські комунальні тепломережі, а також реалізується стороннім підприємствам (ВОМЗ, ПЗ-23 та ін.)

  3. Товари народного споживання (садово-городній і будівельний інвентар, ритуальні вироби та ін.) Виробництво цих видів продукції здійснюється, в основному, за разовими замовленнями організацій і фізичних осіб.


Підприємство виробляє велику номенклатуру виробів, що обумовлює безліч застосовуваних видів технологій. У зв'язку з цим на АТ "ВСЗ" функціонує розгалужена система технічних служб і підрозділів, що здійснюють проектування технологічних процесів, забезпечення виробництва всіма необхідними матеріалами, комплектуючими, сировиною, реалізацію виробничого процесу в цехах підприємства і контроль над виконанням технологічного процесу, якістю продукції (див. Додаток 1).

Відповідають за організацію всього вищепереліченого на підприємстві директор з виробництва і технічний директор. Директор з виробництва здійснює контроль за основними виробничими процесами, які реалізуються в наступних підрозділах:

  • зварювально-заготівельному цеху;

  • ливарному ділянці;

  • механічному цеху;

  • ділянці метало-покриттів;

  • складальному цеху.

Для здійснення виробничої діяльності, для забезпечення нормального перебігу технології виробництва продукції необхідна певна виробнича структура - комплекс входять у підприємство виробничих одиниць (цехів, служб), їх співвідношення і взаємозв'язок (див. Додаток 2). На ВАТ "ВСЗ" функціонує відносно велика кількість виробничих підрозділів, особливо основних і допоміжних цехів.

На підприємстві при виробництві продукції здійснюються технологічні процеси зварювання, лиття, механічної обробки металу і складання готового виробу з комплектуючих, також виконується напилення металевих покриттів методом гальванопластики. На більшій частині технологічного процесу здійснюється обробка металу різними способами: різанням, струганням, шліфуванням, литтям.

Велика кількість видів виробленої продукції ВАТ "ВСЗ" тягне за собою також і різноманітність використовуваного у виробничому процесі обладнання. На підприємстві, в основному, використовуються верстати та виробничі лінії металообробки, печі для лиття металу, установки гальванопластики, засоби механізації праці та транспортні одиниці, у тому числі автомашини, різні види кранів; налагоджена перевезення вантажів по залізничних коліях.

Однак, хотілося б звернути увагу на те, що більша частина з встановленого на ВАТ "ВСЗ" устаткування близька до морального та фізичного старіння; через нестачу коштів інноваційна та інвестиційна діяльність у цій галузі підприємством практично не проводиться.


2.1. Аналіз виробництва та реалізації продукції


Заводом у 2000 році вироблено товарної продукції на 79519 тис. крб., Що на 83,6% вище рівня попереднього року. Виручка від реалізації продукції у звітному році склала 84408 тис. руб. - На 49% більше, ніж у 1999 році.

Динаміка виробництва деревообробного обладнання (ДОО) - основного і профільного виду продукції свідчить про те, що нарощування виробництва заводом заважають перш за все зовнішні умови: зниження платоспроможного попиту в 1994 - 1996 рр.. викликало різкий спад виробництва; велике зростання виробництва основних видів продукції в 1997 році в порівнянні з попереднім роком (більш ніж на 250%) виявився нестабільним: у 1998 році відмічено вже падіння виробництва ДОО (див. Рис. 2.1.), що пов'язують із зменшенням замовлень після кризи 17 серпня 1998 року. Однак за два останні роки підприємству вдалося через збільшення попиту на деревообробне обладнання значно збільшити обсяги виробництва, що дає привід сподіватися на поліпшення становища.

Рис. 2.1. Динаміка виробництва деревообробного обладнання

ВАТ "ВСЗ" у 1991 - 2000 рр..


Виробництво теплоенергії за останні роки залишається практично на одному рівні, тому що рівень потреби в ній сторонніх організацій є постійним. Аналізуючи структуру реалізації продукції, слід зазначити, що реалізація теплоенергії на сторону приносила протягом 1994 - 1998 рр.. ВАТ "ВСЗ" більший дохід, ніж реалізація деревообробного обладнання, тобто профільної продукції (Мал. 2.2.); що, можна сказати, і дозволяло розглядався підприємству виживати в сформованих непростих умовах.

Надходження виручки в більшому обсязі від реалізації теплоенергії, ніж від основної діяльності - випуску деревообробного обладнання, багато в чому пов'язане з тим, що ринок товарів виробничо-технічного призначення, до якого належить і ДОО, є вторинним, похідним від ринку кінцевого споживання, що створює попит на той чи інший товар. Економічний стан країни різко знизило купівельну спроможність громадян, платоспроможний попит знизився, а отже, знизився попит і на деревообробні верстати. Це впливає на виробничу діяльність підприємства, обмежуючи можливості збуту своєї продукції.


Рис. 2.2. Структура реалізації продукції ВАТ "ВСЗ" в 1998 році.


Для більш детального аналізу обсягів та динаміки випуску продукції розглянемо показники виробництва найважливіших видів продукції (деревообробне обладнання та теплоенергія) за 1998 рік по місяцях, як показано в табл. 2.1.


Таблиця 2.1

Випуск продукції ВАТ "ВСЗ" у 1998 році

Місяць

Товарна продукція

Деревообробне обладнання

Теплоенергія на бік

Січень

3 223 936

640 457

1 994 890

Лютий

3 793 597

724 540

2 446 882

Березень

2 713 924

562 467

1 482 210

Квітень

3 326 787

1 160 873

1 406 723

Травень

1 966 009

1 174 179

695 054

Червень

1 281 671

783 083

0

Липень

1 006 569

705 625

0

Серпень

277 490

8 500

211 877

Вересень

1 172 582

232 333

499 936

Жовтень

1 690 269

134 667

1 053 731

Листопад

2 970 579

984 167

1 589 957

Грудень

3 281 831

732 333

1 876 438


Аналіз динаміки виробництва найважливіших видів продукції по місяцях вказує на певну сезонність випуску продукції: якщо виробництво деревообробного обладнання відбувається по мірі надходження і виконання замовлень, то теплоенергія проводиться, в основному, в холодну пору року (Мал. 2.3). Це означає, що найбільш значну частину доходу підприємство повинно отримувати в період з жовтня по квітень кожного року, проте оплата теплоенергії підприємствами-споживачами відбувається як правило із затримками; все ж брак коштів упродовж "теплого" періоду цілком відчутна, виходячи з чого і будується планування діяльності підприємства в кожному календарному році.



Рис. 2.3. Динаміка випуску найважливіших видів продукції в 1998 році.


Однак, починаючи з 1999 року в нашій країні спостерігається значне зростання обсягів заготівлі лісу, деревообробки, що викликало і збільшення попиту на продукцію підприємства, і, отже, збільшення обсягів виробництва і реалізації деревообробного обладнання.

У 2000 році велика частина виручки припадала вже на реалізацію основної продукції ВАТ "ВСЗ" - виручка від реалізації деревообробного обладнання складає близько 50% загальних операційних доходів. (Мал. 2.4).

Суттєвою статтею доходу для підприємства є комерційні служби. До них відносяться три магазини, які перебувають на балансі ВАТ "ВСЗ": продуктовий, меблевий і промтоварний. Близько десятої частки виручки приносять також реалізація іншої продукції (в основному, товари народного споживання) і виконання разових замовлень для різних організацій і приватних осіб на виробництво непрофільної продукції.


Рис. 2.4. Структура реалізації продукції ВАТ "ВСЗ" в 2000 році.


2.2. Аналіз собівартості продукції, що випускається

Під собівартістю продукції розуміється виражені в грошовій формі поточні витрати підприємства на виробництво і реалізацію продукції (робіт, послуг).

Розрізняють такі види собівартості: цехова (включає витрати цеху, пов'язані з виробництвом продукції), виробнича (включає цехову собівартість разом з загальновиробничих і загальногосподарських витратах) і повна. Повна собівартість відображає всі витрати на виробництво і реалізацію продукції, і включає виробничу собівартість і позавиробничі витрати (витрати на тару і упаковку, транспортування продукції, інші витрати).

Всі витрати, утворюють собівартість, групуються за економічними елементами:

  1. Матеріальні витрати (за вирахуванням вартості зворотних відходів);

  2. Витрати на оплату праці;

  3. Відрахування на соціальні потреби;

  4. Амортизація основних фондів;

  5. Інші витрати.

Класифікація витрат за економічними елементами служить для визначення завдань по зниженню собівартості продукції, розрахунку потреб в обігових коштах, кошторису витрат та економічного обгрунтування інвестицій.

Під структурою собівартості розуміються її складу за елементами або статтям і їх частка у повній собівартості. Структура собівартості виробництва і реалізації продукції за 2000 рік представлена ​​в таблиці 2.2.


Таблиця 2.2.

Структура собівартості продукції за економічними елементами

ВАТ "ВСЗ" за 2000 рік

Найменування економічних елементів витрат

Сума витрат, руб.

Частка елементів витрат у загальній сумі,%

Витрати на виробництво та реалізацію продукції 57292209,67 100,00%

1. Матеріальні витрати,

43769264,77

71,5%

в т.ч. матеріали 14224367,52 24,83%
вода 1946719,59 3,40%
комплектуючі 12467449,11 21,76%
газ 7013417,19 12,24%
електроенергія 5310670,78 9,27%

2. Заробітна плата

10233458,30

17,86%

3. Відрахування на соціальні потреби

4303043,90

7,51%

4. Амортизація

1329472,96

2,32%

5. Інші витрати

463610,32

0,81%


Наочно структура собівартості виробництва продукції за економічними елементами представлена ​​на малюнку 2.5.


Рис. 2.5. Структура собівартості виробництва продукції ВАТ "ВСЗ" в 2000 році.


Більша частина витрат (71,5%) припадає на матеріальні (що є типовим для машинобудівних підприємств), у складі яких найбільшу частку мають витрати на матеріали (24,8%), комплектуючі (21,8%). Також підприємство виробляє великі витрати на оплату енергії: газу (12,2%), електроенергії (9,3%). Безсумнівно, в частині зниження собівартості за рахунок економії всіх видів матеріалів і енергії у підприємства є великі резерви.

Також високу частку в собівартості мають витрати на оплату праці (разом з відрахуваннями 25,37% від загальної суми витрат). Це пояснюється тим, що на підприємстві протягом останніх десяти років спостерігається велика диспропорція між чисельністю працюючих та фінансовими можливостями щодо оплати їх праці (і перерахування внесків до державних позабюджетних фондів (з 2000 року - єдиний соціальний податок)). У сформованих умовах ВАТ "ВСЗ" проводить політику щодо поступового зниження чисельності працюючих: з 1991 по 2000 рік середньооблікова чисельність знизилася з 1234 до 686 осіб (на 584 людини - в 1,8 рази). Однак, ці заходи не призводять до бажаної економії коштів: через невеликий зарплати підприємство залишають найбільш кваліфіковані кадри, особливо виробничо-промисловий персонал. В даний час гідний рівень оплати праці встановлено тільки в енергетичній та ремонтної службі, у решті підрозділах середня оплата праці не перевищує рівня 1100 рублів на місяць. Причому ситуація з заробітною платою для працівників заводу змінилася в кращу сторону тільки в 2000 році: у 1998 році середня оплата праці була на рівні 612 рублів на місяць, у 1999 році - 875 рублів, в 2000 - 1456 рублів. У зв'язку з цим рекомендується більш жорстке скорочення штату працівників та одночасне значне підвищення оплати праці на підприємстві.

Для детального аналізу тенденцій у зміні собівартості з'ясуємо, як вона розподілялася за економічними елементами останні 5 років (табл. 2.3).


Таблиця 2.3.

Структура собівартості продукції за економічними елементами

ВАТ "ВСЗ" за 1996 - 2000 рр..

Показники

Сума витрат за відповідний рік, УРАХУВАННЯМ


1996

1997

1998

1999

2000

Матеріальні витрати 14775 19301 17181 26641 43769
Витрати на оплату праці 3534 5201 5566 6894 10233
Відрахування на соціальні потреби 1349 1980 2143 2615 4303
Амортизація основних фондів 2130 2036 1852 1499 1329
Інші витрати 1238 1750 1380 2019 463

Витрати на виробництво і реалізацію продукції (собівартість)

23026

30268

28122

39668

57292


Зміни структури собівартості ВАТ "Вологодський верстатобудівний завод" наочно представлені на рис. 2.6.


Рис. 2.6. Структура собівартості виробництва продукції ВАТ "ВСЗ" за 1996 - 2000 рр..


За останні 5 років структура собівартості зазнала деякі важливі зміни: кожен рік спостерігається зниження частки амортизації в загальній сумі витрат (з 9% в 1996 році до 2% в 2000 році). Це свідчить про те, що знос основних засобів відшкодовується не повною мірою; дійсно, велика частина устаткування, встановленого на підприємстві є фізично і морально застарілим; вартість основних засобів з року в рік знижується. У зв'язку з цим фактом рекомендується проводити більш активну амортизаційну політику, використовувати прискорену амортизацію основних засобів, залучати кошти для вкладень у виробництво.

Іншим якісною зміною в структурі собівартості є спостережуваний протягом двох останніх років значне зростання питомої ваги матеріальних витрат. Цей факт можна пояснити поступовим збільшенням тарифів за користування електроенергією і газом, а також зниженням ефективності виробництва теплоенергії.

У зв'язку з цим підприємству необхідно проводити жорстку політику економії всіх видів матеріальних ресурсів, особливо енергетичних, які є для ВАТ "ВСЗ" найбільш важливими і становлять на 2000 рік 22% від загальних витрат.



2.3. Аналіз ефективності діяльності підприємства

Рентабельність - один з основних якісних показників ефективності господарської діяльності підприємств, що характеризує рівень віддачі витрат і ступінь використання коштів у процесі виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Рентабельність підприємства показує ступінь прибутковості його діяльності. Рентабельність продажів, наприклад, відбиває питома вага прибутку в кожному рублі виручки від реалізації.

Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямів діяльності, окупність витрат. Вони більш повно, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами. Їх застосовують для оцінки діяльності підприємства і як інструмент в інвестиційній політиці і ціноутворенні.

Показники рентабельності можна об'єднати в кілька груп:

1) показники, що характеризують рентабельність (окупність) витрат виробництва та інвестиційних проектів;

2) показники, що характеризують рентабельність продажів;

3) показники, що характеризують прибутковість капіталу та його частин.

Всі ці показники можуть розраховуватися на основі балансового прибутку, прибутку від реалізації продукції і чистого прибутку (Додатки 3,4).


Рентабельність виробничої діяльності (окупність витрат) обчислюється шляхом відношення валової або чистого прибутку до суми витрат по реалізованій чи вироблену продукцію. Для АТ "ВСЗ" на 2000 рік вона дорівнює 32,03% (за валовим прибутком), тобто підприємство має прибуток з кожної гривні, витраченої на виробництво і реалізацію продукції. Проте, чистий прибуток, віднесена до собівартості виробництва і реалізації продукції, з-за великих комерційних і управлінських витрат, сум податку на прибуток разом зі штрафами і пенями складає вже мінус 0,012%. Значить, окупності витрат в даний час практично немає, підприємство не має прибутку для споживання і накопичення.

Рентабельність продажів розраховується діленням прибутку від реалізації продукції, робіт і послуг або чистого прибутку на суму отриманої виручки. Широке застосування цей показник одержав у ринковій економіці. Розраховується в цілому по підприємству та окремим видам продукції. Характеризує ефективність підприємницької діяльності: скільки прибутку має підприємство з рубля продажів, на 2000 рік вона дорівнювала 9,61%. Причому рентабельність продажів деревообробного обладнання склала в 2000 році 11,33%, тобто виробництво основної продукції для ВАТ "ВСЗ" є прибутковим.

Одним з показників економічної діяльності організації в цілому є рентабельність активів (економічна рентабельність). Це найбільш загальний показник, який відповідає на питання, скільки прибутку організація отримує в розрахунку на рубль свого майна. Рентабельність активів в 2000 році склала 8,3%

Фондорентабельность показує ефективність використання основних засобів та інших необоротних активів. Визначається відношенням суми прибутку до суми необоротних активів. Фондорентабельность підприємства у 2000 році склала 15,25%, тобто основні фонди використовувалися ефективно.

Таким чином з аналізу ефективності діяльності підприємства слід, що у 2000 році ВАТ "ВСЗ" працює ефективно, вкладені кошти приносять прибуток. Проте, великі суми заборгованості по платежах до бюджету і позабюджетні фонди практично зводять нанівець прибутковість виробничої діяльності, що викликає негативний підсумковий фінансовий результат діяльності підприємства.


2.4. Оцінка майнового стану підприємства

Майно - це сукупність майнових прав (актив). Для аналізу майнового стану підприємства використовуються дані бухгалтерських балансів за останні 6 років. Статті активу балансу розташовуються в залежності від ступеня ліквідності майна, тобто від того, наскільки швидко даний вид активу може бути перетворений в грошову форму. Розділи активу балансу в порядку зростання ліквідності:

  1. Необоротні активи (іммобілізовані засоби). Для них характерна низька ступінь ліквідності:

  1. Оборотні активи (мобільні засоби). Для них характерна висока ступінь ліквідності:

  • запаси товарно-матеріальних цінностей і витрати - сукупність статей, які характеризують майно:

    • зберігається для реалізації;

    • що знаходиться в процесі виробництва для реалізації;

    • постійно витрачається на виробництво продукції;

  • дебіторська заборгованість;

  • короткострокові фінансові вкладення (капіталовкладення в цінні папери, інвестиції тощо);

  • грошові кошти.

Для того щоб оцінити зміни, що відбувалися з майном підприємства в останні 6 років, проведемо аналіз структурної динаміки активів ВАТ "ВСЗ" за цей період. Вихідною інформацією для аналізу буде вартість основних і оборотних коштів підприємства на кінець року (табл. 2.4).

Таблиця 2.4.

Показники вартості майна ВАТ "ВСЗ" за 1996 - 2000 рр.. на кінець року, УРАХУВАННЯМ

Показники

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Основні засоби 87 928 85865 76478 58325 56912 56405
Оборотні кошти 11 384 19669 39948 44494 46308 53100
Непокритий збиток
5062 7630 10681 17705
Майно підприємства в цінах кінця відповідного року 99312 100472 108796 92138 85515 109505
Майно підприємства в цінах грудня 2000 203490,3 184466,6 187890,7 144472,4 114675,6 109505
Темпи зростання (зменшення) вартості майна ланцюгові
0,9065 1,0186 0,7689 0,7938 0,9549

Як показують дані таблиці 2.4, вартість майна підприємства в поточних цінах протягом більшості досліджуваних періодів не змінювалася істотно. Однак з урахуванням змінених цін у галузі динаміка вартості майна є негативною (Мал. 2.7).


Рис. 2.7. Динаміка вартості майна ВАТ "ВСЗ" за 1995 - 2000 рр..


Протягом 1995 - 1997 рр.. великих змін у вартості майна підприємства не відбувається, однак спостерігаються великі якісні зміни в його структурі: збільшується частка оборотних активів, тобто реальний виробничий потенціал знижується. Зростання частки оборотних коштів для виробничого підприємства вважається негативним при сталості вартості основних засобів або її зниженні. У ситуації, що склалася в 1995 - 1997 рр.., Відбувається зниження вартості основних засобів при збільшенні вартості оборотних. Зокрема, зростає вартість незавершеного виробництва, збільшується заборгованість перед підприємством, тобто стає все менше можливостей здійснювати нормальну виробничу діяльність.

За останні 3 роки (1998 - 2000 рр..) Відбувається сильне зниження вартості майна ВАТ "Вологодський верстатобудівний завод". Разом з тим триває рух у бік збільшення питомої ваги оборотних коштів, які на кінець 2000 року склали 49,5% вартості майна підприємства.


2.5. Аналіз фінансового стану підприємства

Під фінансовим станом розуміється здатність підприємства фінансувати свою діяльність. Воно характеризує забезпеченість фінансовими ресурсами, необхідними для нормального функціонування підприємства, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.

Фінансовий стан залежить від результатів виробничої, комерційної та фінансової діяльності. Для їх визначення підприємство проводить аналіз, виявляючи недоліки і знаходячи резерви щодо поліпшення фінансового стану.


Під платоспроможністю розуміють можливості підприємства розплачуватися за своїми зобов'язаннями, що можливо забезпечити за наявності вільних грошових коштів.

Під кредитоспроможністю розуміють можливості в отриманні кредиту і здатності його своєчасного погашення за рахунок власних коштів та інших фінансових ресурсів. У даному контексті важлива не стільки абсолютна величина прибутку, скільки рентабельність як окремих видів продукції, так і виробництва в цілому.


До показників платоспроможності відносять:


  1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності;


Коефіцієнт Грошові кошти + Короткострокові вкладення

абсолютної = ---------------------

ліквідності Короткострокова заборгованість


  1. Проміжний коефіцієнт покриття;


Грошові + Короткострокові + Дебіторська

Проміжний кошти фін. вкладення заборгованість

коефіцієнт = ----------------------

покриття Короткострокова заборгованість


  1. Загальний коефіцієнт покриття


Загальний Оборотні кошти

коефіцієнт = ---------------

покриття Короткострокова заборгованість


Підприємство вважається платоспроможним, якщо ці показники не виходять за рамки наступних граничних значень:

  • коефіцієнт абсолютної ліквідності: 0,2 - 0,25;

  • проміжний коефіцієнт покриття: 0,7 - 0,8;

  • загальний коефіцієнт покриття: 2,0 - 2,5


Показники фінансової стійкості характеризують ступінь захищеності залученого капіталу. До них відносять:


  1. Коефіцієнт незалежності (власності);


Коефіцієнт Власні кошти

= -----------

власності Майно підприємства


  1. Частка позикових коштів;


Сума зобов'язань підприємства

Частка позикових коштів = ----------------

Майно підприємства


  1. Співвідношення позикових і власних коштів.


Співвідношення позикових Сума зобов'язань підприємства

і власних = ----------------

коштів Власні кошти


У країнах з розвиненою ринковою економікою встановлені наступні їхні граничні значення:

  • коефіцієнт власності (незалежності) не нижчий 0,7;

  • коефіцієнт позикових коштів: не вище 0,3;

  • співвідношення позикових і власних коштів: не вище 1.


Результати розрахунку показників платоспроможності та фінансової стійкості представлені в таблиці 2.5.


Таблиця 2.5.

Показники платоспроможності та фінансової стійкості ВАТ "ВСЗ" в 2000 році

Показники

Фактичні значення показників

Рекомендовані значення показників

Показники платоспроможності



Коефіцієнт абсолютної ліквідності 0,0024 0,2 - 0,25;
Проміжний коефіцієнт покриття 0,2936 0,7 - 0,8
Загальний коефіцієнт покриття 0,8224 2,0 - 2,5

Показники фінансової стійкості



Коефіцієнт незалежності 0,4025 не нижче 0,7
Частка позикових коштів 0,5976 не вище 0,3
Співвідношення позикових і власних коштів 1,4849 не вище 1

Жоден з аналізованих фінансових коефіцієнтів не знаходиться в рамках рекомендованих меж; ці коефіцієнти найчастіше далеко відстоять від рекомендованих значень. Виходячи з представлених результатів можна зробити висновок про те, що ВАТ "ВСЗ" є неплатоспроможним і сильно залежить від джерел позикових коштів.


Також можна сказати, що підприємство перебувати в важкому фінансовому стані, про що свідчить невідповідність наявних запасів і суми кредиторської заборгованості, яка перевищує їх у 5,72 рази.

У 2000 році відбулося зменшення виробничого потенціалу підприємства: вартість основних фондів за рік знизилася на 507 тис. рублів, що відбулося в основному за рахунок зниження вартості будинків, машин і обладнання, що знаходяться на балансі у підприємства.

Аналіз складу і структури активу і пасиву балансу за останні 5 років дозволяє простежити тенденцію до зниження незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування.

За всі аналізовані періоди (1996 - 2000 роки) спостерігалося "нестійкий фінансовий стан", яке характеризується порушенням платоспроможності: підприємство змушене залучати додаткові джерела покриття запасів і витрат, спостерігається зниження прибутковості виробництва. Тим не менш, ще є можливості для поліпшення ситуації, які пов'язані насамперед із зростанням обсягів виробництва і встановленням жорсткого режиму економії всіх видів ресурсів, скороченням персоналу. Негативним моментом є незадовільне використання підприємством зовнішніх позикових коштів. За всі роки довгострокові кредити не залучалися. Короткострокові зобов'язання, наведені у звітності кредиторською заборгованістю, росли протягом всіх аналізованих періодів: за 1996 рік на 127,25%, за 1997 рік - на 102,08%, за 1998 рік - на 15,51%, за 1999 рік - 14 , 54%, за 2000 рік - на 8,27%.


Проаналізувавши економічну діяльність ВАТ "Вологодський верстатобудівний завод", можна, в основному, зробити висновок про те, що підприємство знаходиться у важкому економічному становищі: загальна кризова ситуація в країні не давала можливості розвивати виробництво, часто навіть здійснювати нормальну господарську діяльність. За останні роки практично жодних інвестицій у ВАТ "ВСЗ" не робилося, суспільство поступово погіршує свої показники, але є й деякі позитивні фактори, які дозволяють сподіватися на те, що в майбутньому можливо подолання більшості труднощів підприємства. Перш за все це - значне зростання обсягів виробництва деревообробного обладнання. Однак, подальші перспективи підприємства більше залежать від ситуації в країні в цілому: чи будуть вигідні інвестиції в реальний сектор економіки нашої країни.

Серед проблем, які належить вирішити акціонерному товариству, хотілося б відзначити наступні:

  • погашення боргів перед бюджетом і в першу чергу перед федеральним;

  • посилення режиму економії всіх видів ресурсів, у першу чергу енергетичних;

  • підвищення ефективності використання основних фондів;

  • підвищення продуктивності праці за рахунок впровадження автоматизованих методів розрахунку й обліку витрат, впровадження більш раціональної структури управління виробництвом;

  • скорочення дебіторської та кредиторської заборгованостей;

  • подальше зростання грошової складової в розрахунках, що дозволяє за рахунок скорочення бартеру скоротити податки і додатково збільшити прибуток акціонерного товариства.


Особливу роль у діяльності виробничого підприємства відіграють кадри: їх професійний склад, якість і раціональний баланс між виробничим і управлінським персоналом. За роки економічних реформ у ВАТ "ВСЗ" відбулися великі негативні зміни в області кадрового потенціалу: криза виробничої діяльності на великому підприємстві з кількістю працюючих близько 1200 чоловік привів до швидкого зниження реальної заробітної плати, з-за низьких розцінок підприємство почали залишати найбільш кваліфіковані кадри, в основному, робітники. У цій ситуації кадрова структура залишалася негативною: спостерігався дисбаланс між персоналом, безпосередньо виробляють продукцію та обслуговуючим і управлінським персоналом. На кінець 2000 року у ВАТ "ВСЗ" безпосередньо у виробничих і ремонтних цехах і дільницях підприємства числилося 358 працюючих, а в управлінських, конструкторських, загальногосподарських підрозділах працювало 306 чоловік, причому 117 осіб мають статус керівника. Протягом 2000 року персонал, зайнятий у виробничих підрозділах, поступово скорочувався, проте відповідного зниження кількості управлінців не було.


У розвитку акціонерного товариства на наступні роки має бути продовжено здійснення курсу економічних та технічних перетворень, спрямованих на досягнення фінансової стабільності підприємства і, перш за все на скорочення витрат усіх видів матеріальних і трудових ресурсів, зниження непродуктивних витрат і запасів, підвищення продуктивності праці, якості продукції, впровадження нових форм управління та організації виробництва.

3. АВТОМАТИЗАЦІЯ РОБОТИ ЕКОНОМІЧНИХ СЛУЖБ НА ВАТ "ВСЗ"


3.1. Побудова автоматизованої системи планування виробничих ресурсів


Необхідність планування обумовлена ​​тим, що основна маса затримок у процесі виробництва пов'язана з запізненням надходження окремих комплектуючих, в результаті чого, як правило, паралельно зі зменшенням ефективності виробництва, на складах виникає надлишок матеріалів, що надійшли в строк або раніше наміченого терміну. Крім того, внаслідок порушення балансу поставок комплектуючих, виникають додаткові ускладнення з обліком та відстеженням їх стану в процесі виробництва, тобто фактично неможливо визначити, наприклад, до якої партії належить даний становить елемент у вже зібраному готовому виробі. З метою запобігання подібних проблем, пропонується до використання автоматизована система планування. Реалізація системи являє собою комп'ютерну програму, що дозволяє оптимально регулювати поставки комплектуючих у виробничий процес, контролюючи запаси на складі і саму технологію виробництва. Головним завданням системи є забезпечення гарантії наявності необхідної кількості необхідних матеріалів і комплектуючих у будь-який момент часу в межах терміну планування, поряд з можливим зменшенням постійних запасів, а отже розвантаженням складу.

Оскільки у ВАТ "Вологодський верстатобудівний завод" процес планування поставлений не на високому рівні, через що підприємство працює недостатньо ефективно, то пропонується до впровадження автоматизована система планування виробничих ресурсів, спрямована на поліпшення основних показників виробничо-господарської діяльності, скорочення трудових і матеріальних витрат, підвищення оперативності прийняття рішень у багатьох аспектах управління. Проектом передбачається функціонування системи на базі використання засобів обчислювальної техніки, локальних комп'ютерних мереж, а також її відповідність елементам концепції MRPII (Manufacturing Resource Planning - "Планування виробничих ресурсів"), тобто передбачається можливість доопрацювання системи до рівня MRPII за рахунок впровадження блоків оперативного управління виробництвом, управління попитом.

Основні джерела проблем при плануванні у ВАТ "ВСЗ" полягають у:

  • невизначеності цілей;

  • відсутності чітких критеріїв ефективності планових рішень;

  • у прийнятті необгрунтованих рішень, які суперечать планам.

  • планування є дуже трудомістким процесом через неефективне використання засобів обчислювальної техніки;

  • процес планування затягнуть у часі;

  • планові дані значно відрізняються від фактичних значень;

  • калькуляція собівартості виробляється на одиницю випуску продукції;

  • при плануванні переважає витратний механізм ціноутворення;

  • економічне планування не доводиться до фінансового планування.

Таким чином, роботи з планування на підприємстві не мають вигляд закінченої системи, саме планування неефективно та спрямоване, в основному, на калькуляцію собівартості продукції. Плануванням по суті займаються тільки 2 людини-співробітники планово-економічного відділу, довгострокове і стратегічне планування не застосовується.

Пропонується побудувати систему планування виробничих ресурсів, в якій були б задіяні співробітники планово-економічного відділу, відділу маркетингу, відділу матеріально-технічного забезпечення, складського господарства. Укрупнена схема системи планування представлена ​​на малюнку 3.1.

Рис. 3.1. Укрупнена схема системи планування

виробничих ресурсів ВАТ "ВСЗ".


Проектується, що процес планування починається з вироблення різних прогнозів, тобто прогнозування є першим кроком у побудові плану (Мал. 3.2).

Для управління діяльністю підприємства найбільш важливими моментами при прогнозуванні є:

• ієрархія прогнозів;

• структура формування прогнозів;

• якісні методи прогнозування;

• кількісні методи прогнозування;

• поєднання прогнозування і планування.


Рис. 3.2. Пропонована укрупнена схема формування і використання прогнозу в якості першого кроку в плануванні.


Пропонується використовувати наступну ієрархію прогнозів:

1. Довгострокове прогнозування. Горизонт прогнозування - період часу від одного року і далі. Об'єкт прогнозування: потреби ринку в нових видах продукції (у вартісному або натуральному вираженні); потреби ринку в старій, тобто випускається сьогодні, продукції (у вартісному або натуральному вираженні); необхідна продуктивність підприємства; капіталовкладення; потреби у виробничих потужностях підприємства.

2. Середньострокові прогнози. Горизонт прогнозування - період часу від одного місяця до року. О6'екти прогнозування: нові типи або групи продукції; продуктивність окремих цехів і дільниць; потреби в кадрах; потреби щодо закупівлі матеріалів; оцінка запасів.

3. Короткострокові прогнози. Горизонт прогнозування - від одного тижня до місяця. Об'єкти прогнозування: окремі найменування продукції; працівники певних спеціальностей і кваліфікації; продуктивність обладнання на окремих цехах і дільницях; рівень запасів.

Передбачається участь у виробленні прогнозів працівників планово-економічного відділу, відділу маркетингу, відділу матеріально-технічного забезпечення, експертів з боку.

Пропонується використання якісних методів прогнозування для виявлення чинників, які визначають обсяги реалізації продукції; потім для формування судження щодо ймовірностей прояву цих факторів у майбутньому:

1. Мозковий штурм. Робочій групі надається необхідна інформація з даного об'єкту прогнозування. Учасники групи створюють індивідуальні прогнози. Крайні прогнози відкидаються, а роль компромісного виконує прогноз, заснований на залишилися індивідуальних прогнозах.

2. Метод Делфі. У цьому методі учасники анонімно відповідають на питання, отримують інформацію про відповіді всіх учасників, а потім процес повторюється знову до досягнення згоди.

3. Огляд діяльності з продажу. Оцінений продажів у майбутньому з регіонального поділу виходить тут на основі оцінок регіональних представників підприємства і працівників відділу маркетингу.

4. Аналіз інформації від покупців. Оцінки майбутніх продажів виходять безпосередньо від покупців. Індивідуальні оцінки зводять воєдино.

5. Історичні аналогії. Маркетингові дослідження, опитування, інтерв'ю, пробні продажі дозволяють сформувати основу для перевірки гіпотез щодо поведінки ринку.

Якісні методи засновані на нескладних алгоритмах обробки інформації, реалізацію яких проводить служба АСУ підприємства. Проте обсяг інформації може бути значним; роль комп'ютерних систем полягає тут в інформаційній підтримці та розрахунках за заданим значенням експертних оцінок.

Кількісні методи прогнозування реалізуються в системі за допомогою математичних моделей, що базуються на передісторії. Подібні моделі будуються в припущенні, що дані про поведінку процесу в минулому можуть бути поширені і на майбутнє. Тому в автоматизовану систему планування включається методи, засновані на тимчасових лавах, отриманих за допомогою вимірів у певних часових періодах.

Результати вимірювань поведінки процесу в минулому розкладаються на декілька компонент: тренд (це постійна, довготривала тенденція), циклічна складова (описує ту частину процесу, яка повторюється з низькою частотою), сезонна складова (описує цикли, що повторюються з високою частотою протягом року), випадкова флуктуація (випадкове відхилення тимчасового ряду від невипадковою функції, описуваної трендом, циклічної і сезонної складовими).

Прогнозування на основі кількісних методів полягає насамперед у визначенні виду і параметрів функцій, що описують невипадкові складові.

Пропонованою системою передбачено застосовуються наступних кількісних моделей прогнозування з побудовою рішень відповідних алгоритмів на ЕОМ:

1. Лінійна регресія. Відбувається виявлення зв'язку між залежною змінною (прогнозованою величиною) і однієї або більш незалежними змінними, які представлені у вигляді даних про передісторію. У простої регресії є тільки одна незалежна змінна, а в множині регресії їх декілька. Якщо передісторія представлена ​​у вигляді тимчасового ряду, то незалежна змінна - це часовий період, а залежна - прогнозована величина, наприклад, попит на продукцію, обсяг продажів.

2. Методи змінного середнього. Прогностична модель для короткострокових прогнозів, заснована на часових рядах. Середнє арифметичне фактичних показників, обчислений для прийнятого числа останніх пройшли тимчасових періодів, приймається за прогноз на наступний часовий період. Використовується в системі для прогнозування цін на матеріали і комплектуючі на короткостроковий період.

3. Метод зваженого ковзного середнього. Ця модель працює подібно попередній моделі, але в ній обчислюється не середнє, а середньозважене значення, яке і приймається за прогноз на найближчий період часу. Менші ваги приписуються більш віддалений період.

4. Експоненційне згладжування. Модель, що використовує тимчасові ряди і призначена для короткострокових прогнозів. У даному методі величина, спрогнозував для останнього періоду, коригується на основі інформації про помилку прогнозу в останньому періоді. Скоригований за останній період прогноз стає прогнозом на наступний період.

Функції прогнозування і планування можуть перетинатися, оскільки перетинаються періоди прогнозування і планування, а об'єкти прогнозування та планування можуть збігатися. У випадку, якщо планується продукція, то об'єктом планування є та продукція, на яку є замовлення. Прогноз безпосередньо не пов'язаний з наявними замовленнями.

Тому в пропонованій системі передбачена наступна логіка визначення потреб у продукції при одночасному прогнозуванні та плануванні. Горизонт планування поділяється на три тимчасових зони. Для кожної зони використовується свій варіант прийняття рішення про величину потреб у продукції.

Варіант 1. Потреби обчислюються на основі фактичного наявного попиту.

Варіант 2. Потреби обчислюються на основі попиту, який визначається як максимальне значення з двох величин - прогнозу і фактичного попиту.

Варіант 3. Потреби визначаються на основі прогнозованого попиту.

Вибір варіанту взаємодії фактичного і прогнозованого попиту визначається, виходячи з намітилися після вироблення плану і прогнозу тенденцій. За замовчуванням для тимчасових зон встановлюються варіанти визначення потреб у порядку проходження варіантів, тобто в першій зоні потреби рівні фактичного попиту, що склався за рахунок замовлень на продукцію, а в останній - потреби в ресурсах визначаються з прогнозних значень попиту.

Процес планування починається з формування трьох портфелів замовлень:

1. Стандартний портфель замовлень, забезпечених довгостроковими контрактами, тобто тими, в яких можна бути впевненим.

2. На додаток до нього формується прогноз, що створюється на підставі історичних даних, маркетингових досліджень, статистичних досліджень власних продажів і т. д.

3. Третій компонент - це зміни у продукції. При проектуванні і виробництві нової продукції, заміни одного товару іншим повинні бути враховані наслідки цих кроків для системи продажу в цілому.

Інформація про формування трьох портфелів замовлень збирається в бізнес-план підприємства. Суттєво те, що цей план має фінансові наслідки, які необхідно проаналізувати, принаймні, на предмет задовільного потоку грошових коштів. На підставі бізнес-плану складаються фінансовий і маркетинговий плани, оскільки продажі повинні бути підтримані маркетинговими заходами.

На етапі складання фінансового плану (платіжного календаря) відбувається планування потоку грошових коштів, виходячи з бізнес-плану. Якщо планування пройшло вдало і немає необхідності залучати позикові ресурси (принаймні, понад встановлені норми), складається план виробництва. Виконується розбивка річного обсягу продажів на місячні періоди, можливо з урахуванням структурних змін, пов'язаних зі змінами в продуктовій лінії або сезонним характером попиту. За ним обчислюються помісячні фінансові індикатори. Якщо ці індикатори в нормі, план вважається прийнятим і передається системою планування далі. В іншому випадку можливе перепланування.

Довгострокові плани, створені на вищому рівні, відображають стратегічні цілі організації. Вони стають основою для середньо-і короткострокових планів. Середньострокові плани включають в себе плани зайнятості, укрупнені плани утворення запасів, виробництва, плани завантаження, плани модернізації потужностей, контракти з постачальниками. Ці укрупнені дані є основою для побудови короткострокових планів, які поширюються на період часу від декількох тижнів до декількох місяців і включають графіки випуску продукції, графіки виробництва компонентів, графіки матеріального постачання, оперативні виробничі графіки і графіки використання потужностей. Графіки виробництва - це короткострокові плани виробництва кінцевої продукції.

Планування виробництва в проектованої системи включає наступні кроки:

1. Прогноз продажів і фіксація фактичного попиту для кожного виду продукції. Він показує кількість продукції за видами, яке повинно бути продано в кожен часовий період (тиждень, місяць, квартал) планового горизонту (звичайно від 6 до 18 місяців).

2. Зведення воєдино в загальний прогноз даних по всіх окремих видах продукції та послуг.

3. Перетворення сумарного попиту в кожному періоді в чисельність робітників, устаткування й інших складових виробничих потужностей, необхідних для його задоволення.

4. Розробка альтернативних схем використання ресурсів, що дозволяють забезпечити виробничі можливості, що задовольняють сумарний попит.

5. Відбір із альтернатив такого плану використання потужностей, який дозволяє задовольнити попит і найкращим чином відповідає цілям організації (тому що у ВАТ "ВСЗ" попит на продукцію в довгостроковому періоді передбачається меншим виробничих можливостей, то доцільна орієнтація на план використання потужностей, що забезпечує менші витрати при задоволенні прогнозованого попиту).

Центральне місце в автоматизованій системі планування виробництва займають наступні питання:

  • Скільки виробничих ресурсів кожного виду є в наявності?

  • Який рівень потужності забезпечує ресурс кожного виду?

  • Яким чином визначається потужність виходячи з наявних ресурсів?

  • Скільки коштує зміна потужностей у бік збільшення або зменшення?

Основними джерелами для визначення можливостей підприємства при розробці середньострокових планів є: основний і понаднормовий робочий час; запаси продукції, утворені в попередні періоди; договори на постачання продукції або виконання робіт зовнішніми партнерами.

В якості моделі середньострокових планів передбачається використання "збалансованого плану", тобто в кожен момент часу наявні потужності повинні бути рівні потребам, що випливають з прогнозованого попиту.

Для вирішення завдань планування виробництва в системі розроблені і застосовуються такі підходи:

Лінійне програмування використовується для мінімізації сумарних витрат у плановому періоді. У витрати включаються: основна зарплата, понаднормові, витрати на субконтракти (роботи і послуги сторонніх організацій), звільнення і найм працюючих, зберігання запасів. Обмеження моделі включають максимальні потужності і обмеження на ступінь задоволення попиту в плановому періоді.

В якості незалежних змінних застосовуються обсяг випуску продукції та чисельність працюючих. Функція будується для кожного планованого періоду горизонту планування. Після чисельного диференціювання виходять два незалежних лінійних рівняння, які дозволяють для чергового планованого періоду визначати обсяги випуску продукції і необхідну чисельність працюючих.

Моделювання на ЕОМ, що застосовується в системі планування виробничих ресурсів, дозволяє перевіряти шляхом перебору численні поєднання виробничих ресурсів з метою виявлення найкращого плану на період та на горизонт.

Середньострокові плани визначають кількість продукції, що економічно доцільно проводити на підприємстві. За середньострокових планів складаються графіки випуску продукції. У графіку випуску продукції встановлюється кількість кінцевої продукції, що має бути випущено в кожен період короткострокового горизонту планування. Тривалість горизонту планування - від декількох тижнів до декількох місяців. При складанні графіка певні раніше обсяги виробництва розподіляються у вигляді замовлень на випуск продукції. Графіки випуску продукції в загальному випадку складаються з чотирьох витків, відокремлених один від одного трьома кордонами: закріплений, фіксований, заповнений, відкритий.

Зміни на закріпленій ділянці заборонені, оскільки вони тягнуть за собою зміни планів постачання і виробництва предметів після їх запуску, що призводить до зростання витрат. Фіксований ділянка являє собою період часу, на якому зміни можуть відбуватися, але лише у виняткових ситуаціях. Заповнений ділянка відповідає часового інтервалу, на якому всі виробничі потужності розподілені між замовленнями. Зміни на цій ділянці допускаються і можуть призвести незначних змін термінів виконання замовлень. Відкритий ділянка - це часовий інтервал, на якому не всі виробничі потужності розподілені, і нові замовлення зазвичай розміщуються на цій ділянці.

Графік випуску продукції створюється на основі інформації про замовлення, прогнозах попиту, стан запасів і виробничих потужностях. У ході побудови графіка виконується перевірка варіантів графіка на недовантаження або перевантаження виробничих потужностей.

Графік є динамічним і періодично оновлюється. При цьому вирішується завдання обліку процесу виробництва, початок і закінчення горизонту планування зсуваються вправо на один тиждень, заново переглядається оцінка попиту. У зв'язку з тим, що попит на продукцію в далеких періодах, змінюється в міру наближення тимчасового інтервалу до фіксованого увазі, то вимоги до точності оцінки попиту для початкових періодів вище, ніж для віддалених.


Мета модуля "Планування потреб в матеріалах" (MRP - Materials Requirements Planning) - так спланувати постачання всіх матеріалів і комплектуючих, щоб виключити простої виробництва і мінімізувати запаси на складі. Зменшення запасів, окрім очевидної розвантаження складів та зменшення витрат на зберігання дає ряд незаперечних переваг, головне з яких - мінімізація заморожених коштів, вкладених в закупівлю матеріалів, не відразу йдуть на виробничі потреби, а подовгу пролеживающей складах.

Модуль являє собою комп'ютерну програму, яка може бути представлена ​​логічно за допомогою схеми, зображеної на малюнку 3.3., Де наведені її основні інформаційні елементи.

Процес планування включає в себе функції автоматичного створення проектів замовлень на закупівлю або внутрішнє виробництво необхідних матеріалів і комплектуючих. Іншими словами система MRP оптимізує час постачання комплектуючих, тим самим зменшуючи витрати на виробництво і підвищуючи його ефективність.

Рис. 3.3. Вхідні елементи і результати роботи модуля

"Планування потреб в матеріалах" (MRP-програми)


Вхідними елементами модуля "Планування потреб в матеріалах" є:


Основний вхідним елемент модуля. У ньому повинна відображена повна інформація про всі типи сировини, матеріалів і комплектуючих, необхідних для виробництва продукції. У цьому елементі вказується статус кожного матеріалу, що визначає, чи є він у виробничих підрозділах, на складі, в поточних замовленнях або його замовлення тільки планується, а також описи його запасів, розташування, ціни, можливих затримок поставок, реквізитів постачальників. Інформація по всім перерахованим вище позиціях повинна бути закладена окремо по кожному виду сировини, матеріалів і комплектуючих, що беруть участь у виробничому процесі.

Поточний стан запасів відображається у відповідних таблицях бази даних із зазначенням всіх необхідних характеристик облікових одиниць. Кожна облікова одиниця, незалежно від варіантів її використання в одному виробі або багатьох готових виробах повинна мати тільки одну ідентифікаційну запис з унікальним кодом. Ідентифікаційна запис облікової одиниці містить велику кількість параметрів і характеристик, що використовуються системою автоматизованого планування, які класифікуються наступним чином:

  • загальні дані;

  • код, опис, тип, розмір, вага і т.д.;

  • дані запасу;

  • одиниця запасу, одиниця зберігання;

  • ознака приналежності до типу запасу: вільний запас, оптимальний запас, запланований до замовлення, замовлений запас, розподілений запас;

  • ознака партії / серії і т.д.;

  • дані по закупівлях і продажах;

  • одиниця закупівлі / продажу, основний постачальник, ціна, і т.д.;

  • дані за собівартістю;

  • дані з виробництва та виробничими замовленнями і т.д.;

Записи облікових одиниць оновлюються кожного разу при виконанні операцій з запасами, тобто змінюється їх статус, наприклад - заплановані до закупівлі, замовлені до поставки, оприбутковані, шлюб і т.д.


  • Програма виробництва (Master Production Schedule)

Цей елемент являє собою оптимізований графік розподілу часу для виробництва необхідної партії готової продукції за період, що планується або діапазон періодів. Спочатку створюється пробна програма виробництва, згодом тестуєма на здійснимість додатково прогоном через модуль "Планування виробничих потужностей" (Capacity Requirements Planning - CRP), яка визначає, чи достатньо виробничих потужностей для її здійснення. Якщо виробнича програма визнана здійсненною, то вона автоматично формується в основну і стає вхідним елементом описуваного модуля. Це необхідно, тому як рамки вимог по виробничих ресурсів є прозорими для модуля, який формує графік виникнення потреб у матеріалах на основі виробничої програми. Однак, у випадку недоступності низки матеріалів або неможливості виконати план замовлень, необхідний для підтримки реалізованої з точки зору модуля "Планування виробничих потужностей" виробничої програми, MRP-програма в свою чергу вказує про необхідність внести в неї корективи.


  • Перелік складових кінцевого продукту (Bills of Material File)

Цей елемент являє собою список матеріалів і їх кількість, необхідна для виробництва кінцевого продукту. Таким чином, кожен кінцевий продукт має свій перелік складових. Крім того, тут міститься опис структури кінцевого продукту, тобто він містить у собі повну інформацію по послідовності його складання. Надзвичайно важливо підтримувати точність всіх записів в цьому елементі і відповідно коригувати їх кожного разу при внесенні змін у структуру або технологію виробництва кінцевого продукції.


Принцип роботи розглянутого модуля полягає в наступному:

  1. Для кожного проміжку часу (відрізком є ​​тиждень) протягом усього періоду планування на підставі інвентарних списків, плану виробництва і поточних запасів на складі створюється повна потреба в матеріалах. Вона являє собою інтегровану таблицю, яка має потребу в кожному матеріалі, (суть елементі списку) у кожний конкретний момент часу.

  2. Далі, обчислюється чиста потреба. Це робиться шляхом вирахування з повної потреби тієї сировини, матеріалів і комплектуючих, які є в поточних запасах чи занесені в активні замовлення. Іншими словами, чиста потреба визначає: яка кількість матеріалів потрібно замовити (або виробити, в разі внутрішнього виробництва комплектуючих) у кожний конкретний момент часу, щоб задовольнити поточні потреби виробничого процесу. Чистий потреба теж являє собою певну таблицю, елементи якої розраховуються за формулою:

Якщо чиста потреба в матеріалі більше нуля, то системою автоматично створюється замовлення на матеріал.

  1. Останній етап роботи полягає в тому, що чистий потреба в матеріалах конвертується у відповідний план замовлень на необхідні матеріали і, у разі необхідності, вносяться поправки до вже діючих плани. При цьому суворо враховується час виконання кожного замовлення, іншими словами система, автоматично складаючи план замовлень, керується відомим часом виконання кожного з них. Це час, визначається постачальниками сировини, матеріалів і комплектуючих. План замовлень, вироблений у розглянутому модулі системи, є керівним документом для працівників відділу матеріально-технічного забезпечення. Також всі замовлення, створені раніше поточного періоду планування, розглядаються, і в них, при необхідності вносяться зміни, щоб запобігти передчасні постачання і затримки поставок від постачальників.


Таким чином, в результаті роботи програми проводиться ряд змін до наявних замовленнях і, при необхідності, створюються нові, для забезпечення оптимальної динаміки ходу виробничого процесу. Ці зміни автоматично модифікують Опис стану матеріалів, так як створення, скасування або модифікація замовлення, відповідно впливає на статус матеріалу, до якого він належить. Як підсумок роботи програми створюється план замовлень на кожний окремий матеріал на весь термін планування, забезпечення виконання якого необхідно для підтримки програми виробництва.

Отже, результатами роботи модуля "Планування потреб в матеріалах" є такі основні документи:

  1. План Замовлень.

Цей елемент визначає, яку кількість кожного матеріалу має бути замовлено в кожен даний період часу протягом терміну планування. План замовлень є керівництвом для подальшої роботи з постачальниками і, зокрема, визначає виробничу програму для внутрішнього виробництва комплектуючих.

  1. Зміни до плану замовлень.

Цей елемент несе в собі модифікації до раніше спланованим замовленнями. Деякі замовлення можуть бути скасовані, змінені або затримані, а також перенесено на інший період.

Також, MRP-система формує деякі другорядні результати, у вигляді звітів, метою яких є звернути увагу на "вузькі місця" протягом планованого періоду, тобто ті проміжки часу, коли потрібен додатковий контроль за поточними замовленнями, а також для того щоб вчасно сповістити про можливі системні помилки виникли при роботі програми. Отже, MRP-система формує наступні додаткові результати-звіти:

  • Звіт про "вузьких місцях" планування (Exception report) призначений для того, щоб завчасно проінформувати користувача про проміжках часу протягом терміну планування, які потребують особливої ​​уваги, і в які може виникнути необхідність зовнішнього управлінського втручання. Типовими прикладами ситуацій, які повинні бути відображені в цьому звіті можуть бути непередбачено запізнілі замовлення на комплектуючі, надлишки комплектуючих на складах і т.п.

  • Виконавчий звіт (Performance Report) є основним індикатором правильності роботи MRP-системи і має на меті сповіщати користувача про виниклі критичних ситуаціях в процесі планування, таких як, наприклад, повне витрачення страхових запасів з окремих комплектуючих, а також про всіх виникаючих системних помилках в процесі роботи MRP-програми.

  • Звіт про прогнози (Planning Report) представляє собою інформацію, використовувану для складання прогнозів про можливий майбутній зміні обсягів і характеристик продукції, що випускається, отриману в результаті аналізу поточного ходу виробничого процесу і звітах про продажі. Також звіт про прогнози може використовуватися для довгострокового планування потреб в матеріалах.

У MRP-модулі основний акцент робиться на використанні інформації про постачальників, замовників і виробничих процесах для управління потоками матеріалів і комплектуючих. Партії вихідних матеріалів і комплектуючих плануються до вступу на підприємства відповідно до часу (з урахуванням страхового випередження), коли вони будуть потрібні для виготовлення збірних частин і вузлів. У свою чергу частини і вузли виробляються і доставляються до остаточної збірки в необхідний час. Готова продукція виробляється і доставляється замовникам відповідно до узгоджених зобов'язаннями.


Таким чином, партії вихідних матеріалів надходять одна за одною як би "проштовхуючи" раніше надійшли по всіх стадіях виробничого процесу. Дотримується принцип "штовхає системи": виготовляти вузли і поставляти їх на наступну стадію виробництва, де вони необхідні, або на склад, тим самим "проштовхуючи" матеріали по виробничому процесу відповідно до плану.

У розглянутій системі з "проштовхуванням" центр ваги зміщується на використання інформації про замовників, постачальників і продукції, щоб управляти матеріальними потоками. Постачання партій сировини, матеріалів, напівфабрикатів і комплектуючих на підприємство планується як можна ближче до термінів виготовлення деталей і складальних одиниць. Деталі і складальні одиниці виробляються як можна ближче до термінів подачі на складання, готова продукція збирається і вирушає якомога ближче до необхідного часу виконання замовлення. Матеріальні потоки "проштовхуються" через всі фази виробництва.

Таким чином, використання модуля дозволяє домогтися оптимальної оборотності складських запасів і значного зниження складських витрат.


Для того, щоб виробнича програма була здійсненна, необхідні можливості наявних у наявності виробничих потужностей обробити ту кількість сировини, матеріалів і комплектуючих, яке наказує складений модулем "Планування потреб в матеріалах" план замовлень, і виготовити з них готові вироби.

Основним завданням модуля "Планування виробничих потужностей" (CRP, Capacity Requirements Planning) є перевірка здійсненності графіка виробництва продукції з точки зору завантаження устаткування по виробничим технологічним маршрутам з урахуванням часу переналагодження, вимушених простоїв, субпідрядних робіт і т.д. Вхідною інформацією для модуля є план-графік виробничих замовлень і замовлень на поставку матеріалів і комплектуючих, який перетворюється у відповідності з технологічними маршрутами в завантаження обладнання та робочого персоналу.

Описувана система планування виробничих потужностей застосовується для перевірки пробної програми виробництва, створеної відповідно до портфелями замовлень, прогнозами попиту на продукцію, на можливість її здійснення є в наявності виробничими потужностями. У процесі роботи системи розробляється план розподілу виробничих потужностей для обробки кожного конкретного циклу виробництва протягом планованого періоду. Також встановлюється технологічний план послідовності виробничих процедур і, відповідно до пробної програми виконання, визначається ступінь завантаження кожної виробничої одиниці на термін планування. Якщо після циклу роботи модуля програма виробництва визнається реально здійсненною, то вона автоматично підтверджується і стає основною системи планування виробничих ресурсів. В іншому випадку в неї вносяться зміни, і вона піддається повторному тестування за допомогою модуля планування виробничих потужностей.

Робота модуля схематично зображено на малюнку 3.4.


Рис. 3.4. Схема роботи модуля "Планування виробничих потужностей"


Виробничі потужності підприємства класифікуються на виробничі центри (верстати, агрегати). Виробничою одиницею, яка виконує технологічні операції, може бути верстат, інструмент, робочий і т.д. Технологічна схема обробки чи складання кінцевого готового виробу є певною таблицею, аналогічною переліку складових кінцевого продукту, лише з точки зору етапів обробки та їх тривалості, а не матеріалів, комплектуючих та їх кількості. У таблиці 3.1. представлена ​​типова технологічна схема обробки, використовувана в системі планування.

Таблиця 3.1.

Технологічна схема виробництва (збирання) готового виробу

Крок

Номер виробничої одиниці

Назва роботи

Назва виробничої одиниці

Кількість робочих годин

1 456676 Розточення Токарний верстат 1
2 56787, 345 Шліфування
5
2.1 56787

Верстатна
шліфування

Шліфувальний верстат 4
2.2 345 Ручна шліфування Робочий Петров Є. Н. 1

.... .... ... ...

Процес планування виробничих потужностей включає обчислення тимчасово-структурованої потреби у виробничих потужностях для кожного робочого центру, необхідної, щоб зробити компоненти, складання і готові вироби, заплановані в плані матеріальних потреб (MRP). Процес подібний до процесу планування потреб в матеріалах, за винятком того, що замість переліку складових кінцевого продукту використовується інформація про маршрутизації для кожного виробу. Процес планування в тут зачіпає тільки компоненти структури виробу, позначені як вироблені, і не має відношення до здобувається компонентів.

Програмний модуль обчислює необхідну продуктивність, використовуючи продуктивність робочого центру, дані маршрутизації і календар робочого центру, щоб обчислити доступні виробничі потужності. Потреба у виробничих потужностях заснована на запланованому виробничому замовленні, згенерованому попередніми модулями планування. Процес також бере до уваги виробничі замовлення, які були передані управлінню цехом, але які ще не були завершені.

У системі вхідними даними для планування потреби у виробничих потужностях служать дані "планового запуску", тобто сформована потреба в вироблених вузлах і напівфабрикатах. Таким чином планування виробничих потужностей може бути реалізовано тільки після розрахунку потреби в матеріалах.

Результатом роботи є так званий "профіль завантаження", який визначає потрібні для виконання плану потужності для кожного робочого центру.

Якщо виявилося, що продуктивність недостатня, щоб задовольнити вимоги щодо використання у виробництві запланованих матеріалів, то внаслідок цього чи ця потреба в матеріалах повинна бути змінена, або продуктивність повинна бути збільшена. Часто виникає можливість змінити заплановану потреба в матеріалах, починаючи виробництво деякої частини продукції раніше, ніж було заплановано, щоб використовувати резервну потужність у більш ранньому інтервалі часу. Також можливо збільшити продуктивність за рахунок понаднормового часу, додаючи додаткові зміни, укладаючи субпідрядні договори, і т.д.

Наведемо приклад "адаптації" завантажувального профілю до реальних виробничих потужностей.

На малюнку 3.5. представлений початковий (неадаптований) варіант профілю завантаження.




Рис. 3.5. Приклад початкового профілю завантаження виробничих потужностей.


Так як очевидна перевантаження протягом 2 - 4 тижні, то системі необхідно вжити заходів до її ліквідації. Стандартно застосовуються наступні варіанти:

  • розподіл навантаження на інші періоди, коли завантаження не досягає нормального рівня;

  • збільшення доступною потужності (наприклад за допомогою понаднормових робіт);

  • передача робіт зовнішньому партнеру (на субконтракт).

У результаті заходів з адаптації профілю завантаження виробничих потужностей виходить вже інше їх розподіл у часі (Мал. 3.6.)


Рис. 3.6.Способи, що дозволяють добитися рівномірного завантаження

виробничих потужностей у межах норм завантаження


Якщо ж всі доступні можливості збільшення продуктивності недостатні (умова обмеженості ресурсів), щоб задовольнити вимоги плану за потребами у матеріалах, то в може виникнути потреба заново перепланувати графік виробництва продукції, а значить і план потреб у матеріалах, що і дозволяє розглянута система. Однак, такий крок повинен бути зроблений в самому крайньому випадку, так як планувальник, що працює з автоматизованою системою повинен бути компетентний і сама усвідомлювати виробничі можливості підприємства, розуміючи, що завдання комп'ютера - лише оптимально розподілити завантаження виробничих потужностей на період планування.


Отже, у запропонованій системі планування виробничих ресурсів модуль "Планування виробничих потужностей" обчислює виробничі потужності, необхідні, щоб справити запланований виробниче замовлення, що згенерував в попередніх модулях планування. Тобто цей план визначає, яку кількість стандартних годин має працювати кожна виробнича одиниця, щоб обробити необхідну кількість матеріалів.

У таблиці 3.2. представлений варіант типового плану потреби у виробничих потужностях, який є вихідним елементом розглянутого модуля системи автоматизованого планування.


Таблиця 3.2.

План потреби у виробничих потужностях


Виробнича одиниця 1500

Номер матеріалу

Номер замовлення на виробництво

Кількість матеріалів

1.03.01

2.03.01

3.03.01

4.03.01

5.03.01

91234 12378 50
3.5


80902 9870 500

16.5

... ... ... ... ... ... ... ...
Кількість годин разом: 241.5 358 412 268 311.5

Інша важлива функція розглянутого модуля полягає в тому, щоб проаналізувати фінансові наслідки запланованого виробництва. На додаток до обчислення необхідної продуктивності, модуль також виконує фінансовий аналіз відкладеного придбання і виробничого замовлення. Фінансовий аналіз в модулі "Планування виробничих потужностей" використовує інформацію про закупівлі, збуті, складські запаси, графіку виробництва продукції, плануванні потреби в матеріалах і комплектуючих, відкриті замовлення на закупівлю, відкриті замовлення на продаж, відкриті виробничі замовлення, і заплановані (планові) замовлення . Таким чином з його допомогою вже можна провести прогноз грошових потоків у разі роботи за прийнятим планом, проаналізувати фінансові наслідки будь-яких змін у планах.


У той момент, коли визначено, що план потреб у виробничих потужностях може бути здійснено, починає функціонувати контроль підтримання встановленої продуктивності. Для цього протягом усього терміну планування системою регулярно створюються контрольні звіти по продуктивності. Приклад такого звіту наведено в таблиці 3.3.

Таблиця 3.3.

Контрольний звіт для виробничої одиниці 1500


Дата звіту: 23.05.2001

Одиниця виміру: стандартний годину роботи

Статус

2.05.01

9.05.01

16.05.01

23.05.01

За планом 270 270 270 270
Реально 250 220 190
Відхилення (накопичене) -20 -70 -150

Для адекватної роботи системи необхідно визначити величину допустимого відхилення від плану виробництва. Наприклад, якщо встановлено, що величина допустимого відхилення на початок третього тижня дорівнює половині планового тижневої кількості годин, то для прикладу з таблиці 3.3. це відхилення буде дорівнювати 135 годинах. І, в той момент, коли величина реального відхилення перевищує 135 годин, система сигналізує про необхідність негайного втручання в роботу даної продуктивної одиниці, та вжиття заходів до підвищення її продуктивності, аж до її виходу на плановий рівень. Такими заходами може бути залучення додаткових робітників, припустиме збільшення загального часу роботи устаткування, ремонт і т.д.

Крім контрольних звітів продуктивності, для кожної продуктивної одиниці системою видаються контрольні звіти споживання матеріалів, сировини і комплектуючих. Ці звіти існують для швидкого визначення ситуацій, коли та чи інша продуктивна одиниця не розвиває планової потужності через недостатнє постачання матеріалами. Контрольний звіт споживання зовні схожий на звіт з таблиці 3.3., Тільки замість співвідношення планових і реальних годин роботи, в ньому відображається різниця між реальним і плановим споживанням матеріалів аналізованої виробничою одиницею.


Ще одним необхідним документом, регулярно (щоденно) створюваним автоматизованою системою планування, є список операцій. Списки операцій формуються на початку дня і передаються (або пересилаються) майстрам відповідних виробничих цехів. У цих документах відображено послідовність проведення робочих операцій над сировиною, матеріалами та комплектуючими на кожній виробничій одиниці та їх тривалість. Списки операцій дозволяють кожному майстру отримувати актуальну інформацію

Таблиця 3.4. є прикладом списку операцій для однієї з виробничих одиниць.


Таблиця 3.4.

Список операцій для виробничої одиниці 1500


Список операцій

Виробнича одиниця 1500 (Токарний верстат), на 23.05.01

Номер виробничого

замовлення

Інвентарний номер матеріалу

Кількість матеріалу

Дата обробки за планом виробництва

Кількість годин обробки

17678 98769 50 20.05.01 3.5
16789 89769 500 23.05.01 19.2
18784 56307 1100 23.05.01 28.6
67830 78567 500 23.05.01 16.5
47890 87300 120 26.05.01 8.4
Кількість годин разом: 76.2

Як видно з таблиці 3.4., Наведений список визначає пріоритет виконання операцій. Наприклад, запізнілий з якихось причин виробниче замовлення від 20.05, був поставлений системою в чергу першим. І навпаки, замовлення від 26.05.99 має мінімальний пріоритет. Відразу варто відзначити, що список операцій не є добовим планом (це очевидно хоча б з того, що сумарна кількість годин перевищує 24), а є лише документом для майстра, що визначає послідовність і зміст виробничих операцій.


У результаті проведення процесу планування формуються наряди-замовлення на виробництво (цехові завдання), замовлення на закупівлю в системі матеріально-технічного постачання та повідомлення про винятки, які свідчать про те, що в процесі планування виникли проблеми, які не вдалося вирішити або, навпаки при вирішенні проблем потрібна зміна вже верстаючих планів.


Результатами використання автоматизованої системи планування виробничих ресурсів у ВАТ "ВСЗ" будуть:

  • отримання оперативної інформації про поточні результати діяльності підприємства як в цілому, так і з повною деталізацією за окремими замовленнями, видами ресурсів, виконання планів;

  • довгострокове, оперативне і детальне планування діяльності підприємства з можливістю коригування планових даних на основі оперативної інформації;

  • рішення задач оптимізації виробничих і матеріальних потоків;

  • скорочення матеріальних ресурсів на складах;

  • планування і контроль за всім циклом виробництва з можливістю впливу на нього з метою досягнення оптимальної ефективності у використанні виробничих потужностей, усіх видів ресурсів і задоволення потреб замовників;

  • автоматизація робіт договірного відділу з повним контролем за платежами, відвантаженням продукції і термінами виконання договірних зобов'язань;

  • фінансове відображення діяльності підприємства в цілому;

  • значне скорочення невиробничих витрат;

  • захист інвестицій, зроблених в інформаційні технології;

  • можливість поетапного впровадження системи, з урахуванням інвестиційної політики конкретного підприємства.


Основними перевагами використання автоматизованої системи планування у виробництві є:

  • Гарантія наявності необхідних комплектуючих та зменшення тимчасових затримок в їх доставці, і, отже, збільшення випуску готових виробів без збільшення числа робочих місць і навантажень на виробниче обладнання.

  • Зменшення виробничого браку в процесі складання готової продукції виникає через використання неправильних комплектуючих.

  • Упорядовачіваніе виробництва, зважаючи контролю статусу кожного матеріалу, що дозволяє однозначно відслідковувати весь його конвеєрний шлях, починаючи від створення замовлення на даний матеріал, до його положення у вже зібраному готовому виробі. Також завдяки цьому досягається достовірність і ефективність виробничого обліку.


Алгоритм роботи даної системи планування націлений на внутрішнє моделювання всієї області діяльності підприємства. Його основна мета - враховувати і за допомогою комп'ютера аналізувати всі внутрекоммерческіе і внутрепроізводственние події: всі ті, що відбуваються в даний момент і всі ті, що заплановані на майбутнє. Як тільки у виробництві допущений шлюб, як тільки змінена програма виробництва, як тільки у виробництві затверджені нові технологічні вимоги, система реагує на події, вказує на проблеми, які можуть бути результатом цього і визначає, які зміни треба внести у виробничий план, щоб уникнути цих проблем або звести їх до мінімуму. Зрозуміло, далеко не завжди реально повністю усунути наслідки того чи іншого збою у виробничому процесі, проте система інформує про них як тільки з'являється можливість їх виникнення (за умови дотримання вимог реальності та своєчасності інформації, що надходить у систему).

Таким чином, передбачаючи можливі проблеми заздалегідь, і створюючи керівництву підприємства умови для попереднього їх аналізу, автоматизована система планування виробничих ресурсів є надійним засобом прогнозування і оцінки наслідків внесення тих чи інших змін у виробництво.


3.2. Покращення в матеріально-технічному забезпеченні виробництва


Використання автоматизованої системи планування виробничих ресурсів приводить до деяких поліпшень у сфері управління матеріальними потоками, зокрема, виникають покращення в матеріально-технічному забезпеченні виробництва.

Потоки сировини, матеріалів і комплектуючих надходять від постачальників, створюючи запас на складі, потім надходять у виробничі підрозділи (виходить незавершене виробництво), витрачаються на виробництво продукції, потім реалізуються вже в складі готової продукції. Шлях матеріалів від закупівлі до продажу в складі продукції показаний на малюнку 3.7. Розглянута автоматизована система планування спрямована на оптимізацію потоків матеріалів як поза підприємства, так і всередині (зовнішня і внутрішня логістика).



Рис. 3.7. Схема руху потоків матеріалів.


Пропонована автоматизована інформаційна система здійснює такі функції, пов'язані з процесами управління закупівлями:

1. Ведення баз даних про постачальників. Тут міститься інформація про постачальників, їх теперішнього та майбутнього продукції, якість продукції і ціни.

2. Відбір постачальників для кожного виду матеріальних ресурсів, який виконується на основі аналізу постачальників.

3. Укладення контрактів з постачальниками. У контракти зазвичай включаються такі умови та вимоги, як ціна, платежі, знижки, графік поставки, якість, умови експлуатації, умови оплати.

4. Забезпечення зв'язку підприємства з постачальниками за допомогою електронної пошти.

5. Формування на ЕОМ основних документів, з якими працює відділ матеріально-технічного забезпечення виробництва: специфікації на матеріали, заявки на закупівлю, запити про ціни, замовлення на закупівлю і інших.


Хоча потреба для більшості видів сировини, компонентів і збірок в моделі в системі планується відповідними модулями, потреба для деяких компонентів або матеріалів може бути запланована грунтуючись на процесі статистичного управління запасами. Ці компоненти - сировина чи комплектуючі, які використовуються у багатьох компонентах готової продукції, наприклад, гвинти, болти, заклепки, фарба. Ці компоненти виробляються або купуються на підставі "політики замовлення", реалізованої в системі планування для поліпшення матеріально-технічного забезпечення виробництва даними компонентами.

Основне завдання тут зводяться до прийняття рішення про закупівлю за даними статистичного контролю складських запасів.

Кожного разу, коли "економічний рівень запасів" компонента падає нижче точки замовлення, система планує виробництво, або придбання додаткового кількість вироби, причому можливе визначення страхового запасу по кожному компоненту окремо, що дозволяє реалізовувати незалежне управління поповненням запасів на складах. На малюнку 3.8. показаний принцип роботи системи статистичного управління запасами. "Економічний рівень запасів" обчислюється шляхом складання складських запасів доступних "на замовлення" і "доступних" складських запасів "в наявності", і віднімання зарезервованих складських запасів.



Рис. 3.8. Схема роботи системи управління запасами.


Кількість виробів, що буде придбане або вироблено, залежить від методу замовлення, призначеного до виробу. Для компонентів, що належать системі замовлення призначається один з трьох методів замовлення:

  • Економічне кількість (величина) замовлення

  • Фіксована кількість (величина) замовлення

  • Поповнення до максимального рівня запасів

На малюнку 3.9. показаний більш складний варіант роботи системи управління запасами, при якому використовуються практично всі перераховані вище параметри. Так само на малюнку показано, як будуть відрізнятися "профілі запасів" при використанні різних методів замовлення. Видно що поповнення до максимального запасу, в загальному випадку призводить до великих витрат на запаси, ніж інші методи. Метод фіксованого кількості часто може бути обумовлений постачальником (наприклад, "вагонна норма" або поставка "кратно одній упаковці"). Метод "економічного кількості" найбільш вигідний з точки зору мінімізації споживаних ресурсів, але не завжди можливий. У розглянутій системі застосовуються змішані методи замовлення, при яких система підказує необхідну кількість, а відділ матеріально-технічного забезпечення приймає рішення "не нижче потреби" або "близько до потреби".


Рис. 3.8. Схеми роботи системи управління запасами

при використанні різних методів.


Страховий запас матеріалу необхідний для підтримання процесу виробництва у разі виникнення непередбачених і непереборних затримок в його поставках. По суті, в ідеальному випадку, якщо механізм поставок вважати бездоганним, система не вимагає обов'язкову наявність страхового запасу, і його обсяги встановлюються різними для кожного конкретного випадку, в залежності від ситуації, що склалася з надходженням матеріалів. Страховий запас необхідний у силу того, що часто механізм доставки вантажів не є достатньо надійним, і що виник, в силу різних факторів, повне витрачення запасів на який-небудь матеріал, автоматично призводить до зупинки виробництва, обходиться набагато дорожче, ніж постійно підтримуваний страховий запас цього матеріалу. Слід зазначити, що в російських умовах, коли затримки в процесах поставки є швидше правилом, ніж винятком, на практиці доцільно застосовувати планування з урахуванням страхового запасу, обсяги якого встановлюються в кожному окремому випадку.

Заплановані замовлення можуть бути засновані на сумарних складські запаси або можуть формуватися окремо для кожного складу. Якщо тип вироби вироблене, процес генерації призводить до запланованого виробничим замовленням. Якщо тип вироби купується, то результат - запланований в системі замовлення на закупівлю. Як з іншими видами планування, що виникає в результаті запланованого замовлення на виробництво і замовлення на закупівлю можуть бути змінені, якщо це бажано або необхідно.

Якщо бажані зміни були зроблені до запланованих замовленням на виробництво або закупівлю, заплановані замовлення повинні бути підтверджені, потім передані до виконавчих функцій перш, ніж вони можуть оброблятися далі. Згенерований виробниче замовлення передається системі управління цехом, згенерований замовлення на закупівлю передається системі закупівлі.


Надзвичайно важливо звернути увагу на функції зворотного зв'язку в автоматизованій системі планування. Наприклад, якщо постачальники не здатні поставити матеріали або комплектуючі в обумовлені терміни, вони повинні надіслати звіт про затримки відразу, як тільки вони дізнаються про існування цієї проблеми. Зазвичай ВАТ "ВСЗ" має велику кількість прострочених замовлень з постачальниками. Але, як правило, дати цих замовлень не відображають достатньою мірою дат реальної потреби в цих матеріалах. Однак при використанні автоматизованої системи планування виробничих ресурсів дати поставки є максимально близькими до часу реальної потреби в матеріалах, що поставляються. Тому вкрай важливо заздалегідь поставити систему до відома про можливі проблеми із замовленнями. У цьому випадку система повинна згенерувати новий план роботи виробничих потужностей відповідно до нового плану замовлень.


Всі переваги запропонованої автоматизованої системи управління виробничими ресурсами фактично випливають із самої методології планування, що базується на тому принципі, що вся сировина, матеріали та комплектуючі, складові частини і блоки готового виробу повинні надходити у виробництво в запланований час, щоб забезпечити створення кінцевого продукту без додаткових затримок . Система прискорює доставку тих матеріалів, які в даний момент потрібні в першу чергу і затримує передчасні надходження, таким чином, що всі комплектуючі, що представляють собою повний список складових кінцевого продукту надходять у виробництво вчасно. Це необхідно, щоб уникнути тієї ситуації, коли затримується поставка одного з матеріалів, та виробництво змушене призупинитися навіть за наявності всіх інших комплектуючих кінцевого продукту. Основна мета системи в частині матеріально-технічного забезпечення виробництва - формувати, контролювати і при необхідності змінювати дати необхідного надходження замовлень таким чином, щоб всі матеріали, необхідні для виробництва надходили вчасно.

Таким чином, використання системи для планування виробничих потреб дозволяє оптимізувати час надходження кожного матеріалу, тим самим значно знижуючи складські витрати і полегшуючи ведення виробничого обліку, дозволяє економити на засобах, вкладених в закупівлю матеріалів і знаходяться у стадії незавершеного виробництва, на складі готової продукції.


3.3. Автоматизація робіт з економічного аналізу


За допомогою пропонованої до впровадження АІС організується комплексний управлінський облік і економічний аналіз виробничо-господарської діяльності підприємства, причому досягаються достовірність та оперативність одержуваної і використовуються в управлінні та аналізі інформації.

Передумовами для автоматизації робіт з економічного аналізу у ВАТ "ВСЗ" є:

  • успішна комп'ютеризація управлінських підрозділів підприємства;

  • наявність локальної комп'ютерної мережі, що з'єднує ЕОМ користувачів і забезпечує доступ до загальних баз даних;

  • автоматизація бухгалтерського обліку, що дозволяє шляхом математичних алгоритмів проводити аналіз на підставі даних бухгалтерського обліку;

  • впровадження автоматизованої системи планування виробничих ресурсів, що дозволяє використовувати дані управлінського обліку для аналізу і прогнозу виробничо-господарської діяльності.

Як правило, економічна інформація піддається деяким процедур перетворення, але в ряді випадків деякі процедури можуть бути відсутні. Послідовність їх виконання також буває різною, при цьому деякі процедури можуть повторюватися. Склад процедур перетворення та особливості їх виконання багато в чому залежать від самого підприємства, що веде автоматизовану обробку інформації.

Виконання основних процедур перетворення інформації включає в себе деякі обов'язкові кроки: з бор і реєстрація, передача, обробка економічної інформації.

При зборі та реєстрації інформації (в автоматизованих управлінських процесах підприємства виробляються збір і реєстрація первинної облікової інформації, що відображає виробничо-господарську діяльність) особливе значення надається достовірності, повноти і своєчасності первинної інформації. На підприємстві збір і реєстрація інформації відбуваються при виконанні різних господарських операцій (прийом готової продукції, отримання та відпуск матеріалів тощо); збір інформації повинен супроводжуватися її реєстрацією, тобто фіксацією інформації на матеріальному носії (документі, машинному носії), введенням в ЕОМ. Запис у первинні документи здійснюється вручну, тому процедури збору і реєстрації залишаються поки найбільш трудомісткими.

В умовах часткової автоматизації управління - стан, передбачуване після впровадження АІС у ВАТ "ВСЗ", особливу увагу надається використанню технічних засобів збору і реєстрації інформації, які суміщають операції кількісного вимірювання, реєстрації, накопичення та передачі інформації по каналах зв'язку, введення безпосередньо в ЕОМ для формування потрібних документів або накопичення отриманих даних у системі.

Передача інформації здійснюється різними способами: за допомогою кур'єра, пересилання поштою, доставка транспортними засобами, дистанційна передача по каналах зв'язку за допомогою інших засобів комунікацій. Дистанційна передача по каналах зв'язку скорочує час передачі даних, проте для її здійснення необхідні спеціальні технічні засоби, що здорожує процес передачі. Кращим є використання технічних засобів збору і реєстрації, які, збираючи автоматично інформацію з встановлених на робочих місцях датчиків, передають її в ЕОМ для наступної обробки, що підвищує її достовірність і знижує трудомісткість.

Дистанційно передається як первинна інформація з місць її виникнення, так і результатних у зворотному напрямку. Надходження інформації по каналах зв'язку до центру обробки здійснюється двома способами: на машинному носії або безпосередньо введенням в ЕОМ за допомогою спеціальних програмних і апаратних засобів.

Обробка економічної інформації здійснюється на ЕОМ, децентралізовано, в місцях виникнення первинної інформації, де організовуються автоматизовані робочі місця фахівців тієї чи іншої економічної служби (відділу матеріально-технічного постачання, збуту, планово-економічного відділу, бухгалтерії).

Обробка може проводитися не тільки автономно, але і в обчислювальних мережах, з використанням набору програмних засобів та інформаційних масивів для вирішення функціональних завдань.

У ході вирішення завдань на ЕОМ відповідно до машинної програмою формуються результатні зведення, які друкуються машиною на папері або на екрані. Друк зведень може супроводжуватися процедурою тиражування, якщо документ з результатної інформацією необхідно надати кільком користувачам.

Передбачається використання децентралізованих коштів збору і попередньої обробки даних, що досягається за допомогою технології "клієнт - сервер", що дозволяє системі функціонувати в багатозадачному і многопользовательском режимі.

Автоматизований аналіз в результаті повинен включати в себе функції:


У ході проектування АІС аналізу, виконуваного спільно з користувачами-економістами, здійснюються такі роботи:

• визначаються склад показників, необхідний для вирішення економічних завдань, їх об'ємно-часові характеристики та інформаційні зв'язки;

• розробляються різні класифікатори і коди; вивчається можливість використання загальнодержавних класифікаторів;

• виявляється можливість застосування уніфікованої системи документації для відображення показників, проектуються форми нових первинних документів, пристосованих до вимог машинної обробки;

• ведеться організація інформаційного фонду; визначаються склад бази даних і його організація; проектуються форми виведення результатів обробки.


При створенні автоматизованої інформаційної системи аналізу виконуються наступні роботи:


  • Визначаються склад економічних завдань і система показників для кожного рівня обробки (індивідуальних АРМ, локальних обчислювальних мереж, розподілених мереж).

  • Встановлюються склад та способи обміну інформацією між різними рівнями обробки.

  • Ведуться створення інформаційного фонду та розподіл його між рівнями обробки.

  • Створюються різні форми введення інформації на ЕОМ з урахуванням багаторівневої обробки даних.

  • Розглядаються питання використання різних видів класифікаторів і забезпечується складання локальних класифікаторів економічної інформації.

  • Створюються різні форми виведення інформації (включаючи підготовку таблично-текстового матеріалу для складання доповідей, аналітичних записок, бюлетенів, довідників).

  • Розробляються питання інформаційно-довідкового обслуговування користувачів, побудови типових форм запитів.

  • Створюється автоматизована інформаційна технологія, що забезпечує безпосередній контакт користувача з ЕОМ (розробка сценарію діалогу людини з машиною, структура діалогу, меню, користування інструктивними матеріалами на основі організації допомоги).

  • Опрацьовуються питання організації на ЕОМ діловодства управлінської діяльності, контролю за виконанням документів.

  • Створюється інформаційну взаємодію із зовнішнім середовищем на основі організації електронної пошти.


Таким чином, автоматизація робіт з економічного аналізу проводиться в комплексі, в якості складової частини єдиної автоматизованої інформаційної системи підприємства, до якої належить також і автоматизована система планування виробничих ресурсів.

У цілому автоматизація робіт з економічного аналізу дозволить керівникам і спеціалістам підприємства оперативно отримувати необхідну аналітичну інформацію, мати реальне уявлення про процеси, що відбуваються на підприємстві, швидко приймати необхідні рішення, забезпечувати підтримку прийняття управлінських рішень, здійснити тісну інтеграцію підрозділів, проводити виробничу політику, спрямовану на постійне поліпшення економічних показників.


4. БЕЗПЕКА І ЕКОЛОГІЧНІСТЬ ПРОЕКТУ


Введення


Мета розділу - забезпечити відсутність можливості здійснення небезпек при виробництві або, принаймні, звести ймовірність появи небезпечних впливів до мінімуму, у тому числі шкідливих впливів на навколишнє середовище людини.

Небезпека - це такі дії, які можуть приносити шкоду здоров'ю людини, створювати загрозу життю або ускладнювати функціонування органів людини. Небезпека - все, що може принести шкоду здоров'ю людини, включаючи смерть.

Людська практика дає підстави для твердження того, що будь-яка діяльність потенційно небезпечна; виробництво також несе в собі певну потенційну небезпеку, у зв'язку з чим в проекті і необхідне забезпечення безпеки виробництва.

Під безпекою розуміється такий стан діяльності (праці), при якому з певною ймовірністю (ризиком) виключається реалізація потенційних небезпек.

Будь-яка небезпека реалізується, приносячи шкоду, з якоїсь причини або кількох причин.

Безпека людини визначається відсутністю виробничих і невиробничих аварій, стихійних і інших природних лих, небезпечних факторів, що викликають травми або різке погіршення здоров'я, шкідливих чинників, що викликають захворювання людини і знижують його працездатність.

Безпека та здорові умови праці у великій мірі залежать від освітленості робочих місць і приміщень. Незадовільне освітлення стомлює не тільки зір, але і викликає стомлення організму в цілому. Неправильне освітлення може бути причиною травматизму: погано освітлені небезпечні зони, сліпучі лампи, різкі тіні погіршують або викликають повну втрату зору, орієнтації. Тому в проекті передбачено розрахунок освітленості економічного відділу.

Виробничі підприємства оснащені різними машинами та обладнанням, що полегшують працю людини, що збільшують продуктивність праці. Експлуатація обладнання пов'язана з можливістю впливу небезпечних і шкідливих виробничих факторів на працюючих.

Безпека експлуатації машин і устаткування закладається при їх проектуванні. Безпека визначається системою стандартів безпеки праці, яка встановлює вимоги безпеки до виробничого обладнання, до виробничих процесів, до засобів захисту працюючих, а також вимоги і норми за видами небезпечних виробничих факторів. У відповідному підрозділі також проектуються заходи безпеки при роботі на металорізальному обладнанні.

При дії на людину різного роду небезпечних факторів, виникненні надзвичайних ситуацій може виникнути необхідність в евакуації людей. Тому вимоги до шляхів евакуації також висвітлені у розділі.


4.1. Проектування заходів безпеки при роботі на металорізальному обладнанні


На машинобудівних підприємствах використовується велика кількість різноманітного виробничого обладнання: машин, механізмів і верстатів. Незалежно від їх призначення, видів і типів забезпечення безпеки при роботі можливе лише при відповідності їх конструкції вимогам охорони праці. Для створення безпечних умов праці проектом передбачається правильне розміщення обладнання в приміщенні, оснащення цехів підприємства відповідними транспортними засобами і підйомними механізмами, застосування колективних та індивідуальних засобів захисту, раціональне пристрій робочих місць.

Необхідно, щоб засоби захисту забезпечували високу ступінь ефективності, зручність при експлуатації і відповідали вимогам технічної естетики та ергономіки. Всі ці вимоги узагальнені в ГОСТ 12.4.011-75 "Засоби захисту працюючих. Класифікація ".

До засобів захисту, які можна вважати основними на машинобудівних підприємствах, віднесені наступні пристрої: огороджувальні, автоматичного контролю і сигналізації, запобіжні, дистанційного управління, гальмові й знаки безпеки.

Проектом передбачається проведення робіт у вказаних напрямках для усунення виробничої небезпеки, під якою розуміється можливість впливу на працюючих небезпечних і шкідливих виробничих факторів. Небезпечний виробничий фактор може призвести до травми працюючого, а шкідливий виробничий фактор - до професійного захворювання.

Загальні вимоги безпеки до виробничого обладнання встановлені ГОСТ 12.2.003-74, де визначені вимоги до основних елементів конструкції, органам управління і засобам захисту, що входять в конструкцію виробничого устаткування будь-якого виду і призначення.

Специфічні особливості виробничого обладнання враховуються по кожному його виду окремими стандартами.

Основними із загальних вимог є наступні. Виробниче обладнання повинно бути безпечно при монтажі, експлуатації та ремонті як окремо, так і в складі комплексів і технологічних схем, а також при транспортуванні і зберіганні. Воно повинно бути пожежовибухобезпечною. Все це розраховується на забезпечення безпеки протягом усього терміну служби устаткування.

Всі види виробничого устаткування повинні охороняти навколишнє середовище (повітря, грунт, водойми) від забруднення викидами шкідливих речовин вище встановлених норм.

Неодмінною умовою є забезпечення надійності, а також виключення небезпеки при експлуатації в межах, встановлених технічною документацією. Порушення надійності може виникнути в результаті впливу вологості, сонячної радіації, механічних коливань, перепаду тисків і температур, агресивних речовин, вітрових навантажень, обмерзання і т. п.

Металообробне обладнання - основний вид виробничого обладнання машинобудівних підприємств. В якості основного способу обробки металів використовується різання.

Загальні вимоги безпеки, які пред'являються до металообробному устаткуванню, визначені ГОСТ 12.2.009-75, а додаткові вимоги, викликані

особливостями їх конструкції і умов експлуатації, вказуються в нормативно-технічної документації на обладнання. До окремих верстатів стандартом обумовлені додаткові вимоги безпеки.

Захисні пристрої, що захищають зону обробки, повинні захищати працюючого від відлітають стружки та мастильно-охолоджувальної рідини (МОР). Конструкція захисних пристроїв не повинна обмежувати технологічних можливостей верстата і викликати незручності при роботі, прибирання, налагодження, а при відкриванні - не забруднювати підлогу мастильно-охолоджувальної рідиною (рис. 4.1, рис. 4.2).


У всіх випадках кріплення захисних пристроїв повинне бути надійним і не допускати самовідкривання.

Автомати й напівавтомати з металообробки обладнають автоматичним блокуванням, що не допускає включення робочого циклу при відкритому захисному кожусі, якщо це може призвести до травмування. Поверхні захисних кожухів, як і самих верстатів, органів управління, верстатних приладдя і пристосувань, не повинні мати гострих країв і задирок, які можуть травмувати працюючого.

У верстатів строгального типу захищаються зони руху стола або повзуна, що виходять за габарити верстата. Огорожа може бути виконано у вигляді бар'єру або іншого пристрою, що перегороджує доступ працюючих в цю зону.





Для швидкохідних поздовжньо-стругальних верстатів обов'язкові гальмують і обмежують рух столу пристрої для запобігання викиду столу (платформи) при виході його з зачеплення. Механізми подачі, реверсивний механізм для зміни ходу, проміжки між стійками і столом обгороджують щитами.

При різанні листового металу на гільйотинних ножицях можливе попадання рук робочого між ріжучими крайками. Щоб уникнути цього нижню крайку ножиць з'єднують зі столом і нерухомою запобіжної лінійкою, не допускає потрапляння пальців працюючого під ніж і притискний пристрій. Конструкція ножиць така, що виключена можливість мимовільного опускання верхнього ножа.


При різанні заготовок на стрічкових і круглих пилах необхідно пристрій подають пристосувань, що усувають можливість пошкодження пальців робітника.

На верстатах свердлильного типу оброблювані вироби встановлюють і закріплюють у лещата, кондуктори та інші пристосування, надійно закріплені на столі або плиті верстата. Механізм кріплення патронів повинен забезпечувати надійний затиск і точне центрування інструменту.

Автоматична лінія по механічній обробці виробів складається з окремих, але взаємно пов'язаних верстатів-автоматів.

При розробці, монтажі та експлуатації автоматичних ліній необхідно виконання ряду вимог. Управління автоматичною лінією здійснюється з центрального пульта, що забезпечує роботу на налагоджувальному і автоматичному режимах. При цьому система автоматичного управління повинна виключати можливість самопереключенія лінії з налагоджувального режиму на автоматичний. При роботі на налагоджувальному режимі всі верстати і агрегати автоматичної лінії мають самостійні органи управління для їх пуску і зупину. Обов'язково повинні бути передбачені сигнальні пристрої для оповіщення про включення лінії на налагоджувальний або автоматичний режим.

Необхідно також, щоб всі верстати і агрегати автоматичної лінії (як на автоматичному, так і на налагоджувальному режимах), щоб уникнути аварій працювали в порядку, встановленому технологічним процесом, і мали справну систему блокування для дотримання цієї послідовності.

Рухомі частини верстатів, агрегатів та інших пристроїв автоматичної лінії, а також інструмент та оброблюваний виріб огороджують надійними кожухами, що виключають можливість доступу робочого до небезпечної зони під час роботи лінії.

Органи управління верстатами, які обслуговуються сидячи, розташовуються на висоті не нижче 500 мм і не вище 1400 мм від рівня підлоги (площадки), а при обслуговуванні стоячи відповідно 500 і 1700 мм. Ножні педалі органів управління повинні мати рифлену робочу поверхню (розміром не менш 220X80 мм, з розташуванням верхнього кінця над підлогою не вище 100 мм), що переміщається в межах 45-70 мм. Зусилля переміщення повинно бути не менше 25 Н і не більше 40 Н.

Зусилля на рукоятках і важелях (маховичках) органів управління при постійному ручному управлінні не повинно перевищувати 40 Н, для фрикційних муфт головного приводу на початку і наприкінці переміщення - 80 Н. Зусилля на рукоятках і важелях (маховичках), що включаються не більше п'яти разів за зміну , не повинні перевищувати 160 Н, що включаються не більше 25 разів - 80 Н. Необхідну зусилля ривка на різного роду затискних важелях і рукоятках в моменти кінця затиску або початку разжима не повинно перевищувати 500 Н. Для переміщення задньої бабки зусилля у момент рушання не повинно перевищувати 320 Н. При необхідності більшого зусилля слід передбачати пристрій, що полегшує переміщення бабки.

В універсальних токарних і токарно-револьверних верстатах, призначених для обробки заготовок діаметром до 500 мм, час зупинки шпинделя з патроном (без закріпленої заготовки), після вимкнення не повинно перевищувати 5 с, а у верстатах для обробки заготовок діаметром до 630 мм - 10 з . Це час для свердлильних верстатів не повинно перевищувати 3 с, для розточувальних верстатів - 6с, для універсально-фрезерних - 5с.

У зубообробних верстатах автоматичне вимикання руху інструменту і елементів кінематичного ланцюга після закінчення циклу обробки заготовки має відбуватися за час не більше: для зубошевінговальних, зубохонінговальних і зубонакатних верстатів - 5 с; для зубошліфувальних верстатів, що працюють конусним, профільним, абразивним кругом, - 30 с; для зубошліфувальних верстатів, що працюють черв'ячним колом, - 40 с.

Складальні одиниці і деталі масою більше 16 кг повинні мати спеціальні пристрої у вигляді припливів, отворів, рим-болтів і т. д., призначені для безпечного підйому і переміщення їх під час монтажу, демонтажу та ремонту обладнання.

На верстатах або автоматичних лініях для установки заготовок масою більше 8 кг, а також інструментів і пристосувань масою понад 20 кг встановлюють піднімальні пристрої індивідуального типу. Підйомний пристрій повинно утримувати вантаж в будь-якому положенні, навіть у разі несподіваного припинення подачі електроенергії, масла, повітря. Для установки заготовок масою більше 250 кг слід використовувати внутріцехові підйомні кошти.

Для токарних верстатів товщина матеріалу захисного пристрою збільшується при обробці заготовки зі швидкістю різання більше 5 м / с не менш ніж у два рази. Оглядові вікна в захисних пристроях (екранах) повинні виготовлятися з прозорого спеціального матеріалу в декілька шарів загальною товщиною не менше 10 мм.

Пруткові токарні автомати і пруткові револьверні верстати належить по всій довжині прутків постачати огородженнями, що мають шумопоглинаючі пристрою.

Повздошно-стругальні верстати повинні мати гальмові й пружно-обмежувальні пристрої, що запобігають небезпеку при викиді столу, у разі виходу його із зачеплення з приводним елементом. У абразивно-відрізних верстатах необхідно передбачати можливість приєднання до них індивідуальних відсмоктувальних пристроїв для видалення продуктів різання з робочої зони.

Шліфувальні верстати повинні мати підвищену надійність кріплення захисного кожуха, що забезпечує утримання його на місці в разі розриву кола.

Круглошліфувальні верстати, що працюють зі швидкістю кола 60 м / с і вище, повинні мати зону обробки (звернену до робочого), повністю закриту захисним пристроєм. Захисний кожух і його оглядове вікно обладнуються відповідно до вимог до швидкісного різанню.

Стрічкові пилки для різання металу захищають так, щоб відкритою залишалася тільки робоча частина пилки. Огорожа огинає шківи, ​​по яких проходить стрічка, при цьому шківи додатково огороджувальні з бічних сторін.


4. 2. Розрахунок штучного освітлення економічного відділу


У приміщеннях, де робота пов'язана з великим і тривалою напругою зору і де потрібно створити особливо сприятливі умови для зору, найбільш раціонально використання люмінесцентних ламп ЛБ; тому проект передбачає їх використання. Також застосування люмінесцентних ламп у порівнянні з лампами розжарювання виявляється значно економніше через високу світлової віддачі і терміну служби.

Розрахунок освітленості економічного відділу виконується за методом світлового потоку, який застосовується при рівномірному положенні світильників і при нормованої горизонтальної освітленості.

Світловий потік лампи Ф л (лм) для ламп розжарювання або світловий потік люмінесцентних ламп розраховується за формулою:


Ф л = 100ЧEЧS n ЧKЧz / n св Чh, (4.1)


де E - мінімальна нормована освітленість (лк), що приймається по СниП 23-05-95 (при системі загального освітлення з розрядними лампами мінімальне значення освітленості для IV розряду зорової роботи дорівнює 150 лк.);

S n - площа освітлюваного приміщення, м.;

K-коефіцієнт запасу, який приймається за СНіП 23-05-95 (1,4 - 1,7);

z - коефіцієнт мінімальної освітленості, що дорівнює відношенню E СР / E min. Його значення для ламп розжарювання - 1,15, для люмінесцентних ламп - 1,1;

n св - кількість світильників у приміщенні;

h - коефіцієнт використання світлового потоку. Він залежить від індексу приміщення i, висоти підвісу світильників Н св, коефіцієнтів відбиття стін p c і P п стелі. Коефіцієнти відбиття оцінюються суб'єктивно. Коефіцієнт відбиття стін (свіжопобіленої з вікнами без штор) приймаємо рівним 50%, коефіцієнт відбиття стелі (свіжопобіленої) приймаємо рівним 70%.

Індекс приміщення i визначають за формулою:


i = aЧb / Н св (a + b), (4.2.)


де a і b - довжина і ширина приміщення.

Довжина і ширина приміщення економічного відділу 16 і 8 метрів, висота підвісу світильників 3 метри, тоді:

i = 8Ч16 / (3Ч (8 +16)) = 0,66

Коефіцієнт використання світлового потоку h виходячи з прийнятих і розрахованих індексу приміщення і коефіцієнтів відбиття стін і стелі для ламп типу ЛБ40 приймаємо рівним 42.

У розглянутому приміщенні загальне число світильників - 24 (3 ряди по 8 світильників).

Ф л = 100Ч150Ч128Ч1, 5Ч1, 1 / (24Ч42) = 3142,86 (лм)

Для системи освітлення вибираємо лампу ЛБ40, що має світловий потік 3120 (найближчий до обчисленого) і добрий рівень світлової віддачі (78 лм / Вт). На практиці допускається відхилення світлового потоку обраної лампи від розрахункового до -10% і +20%, в нашому випадку маємо відхилення менше 1%.

Фактична освітленість дорівнює:

E = 150Ч3120/3142, 86 = 148,91 (лк)

Схема розташування світильників наведена в Додатку 5.


4. 3. Шляхи евакуації персоналу економічного відділу


Евакуація являє собою процес організованого самостійного руху людей назовні з приміщень, в яких є можливість впливу на них небезпечних факторів пожежі. Евакуацією також слід вважати несамостійне переміщення людей, що відносяться до маломобільних груп населення, здійснюване обслуговуючим персоналом. Евакуація здійснюється по шляхах евакуації через евакуаційні виходи.

Проектом передбачаються конструктивні, об'ємно-планувальні та інженерно-технічні рішення, що забезпечують у разі пожежі або будь-якого іншого надзвичайної події можливість евакуації людей незалежно від їх віку та фізичного стану назовні на прилеглу до будинку територію до настання загрози їх життю і здоров'ю внаслідок впливу будь -яких небезпечних факторів події.

Проектом передбачається, що евакуаційні шляхи в межах приміщення будуть забезпечувати безпечну евакуацію людей через евакуаційні виходи з приміщення.

За межами приміщень захист шляхів евакуації проектується з умови забезпечення безпечної евакуації людей з урахуванням функціональної пожежної небезпеки приміщень, що виходять на евакуаційний шлях, чисельності евакуйованих, ступеня вогнестійкості та класу конструктивної пожежної небезпеки будинку, кількості евакуаційних виходів з поверху і з будинку в цілому.

Пожежна небезпека будівельних матеріалів поверхневих шарів конструкцій (оздоблень й облицювань) в приміщеннях і на шляхах евакуації за межами приміщень обмежується залежно від функціональної пожежної небезпеки приміщення і будівлі з урахуванням інших заходів щодо захисту шляхів евакуації.

Передбачено обладнання виходу назовні з будівлі тамбуром.

Кількість і загальна ширина евакуаційних виходів із приміщень, з поверхів і з будинків визначаються залежно від максимально можливого числа евакуйованих через них людей і гранично допустимої відстані від найбільш віддаленого місця можливого перебування людей (робочого місця) до найближчого евакуаційного виходу.

Проектується число евакуаційних виходів з поверху не менше двох (не менше числа евакуаційних виходів з будь-якого поверху будівлі). Причому евакуаційні виходів і розташовані розосереджено.

При влаштуванні двох евакуаційних виходів кожен з них повинен забезпечувати безпечну евакуацію всіх людей, що знаходяться в приміщенні, на поверсі або в будівлі. При наявності більше двох евакуаційних виходів безпечна евакуація всіх людей, що знаходяться в приміщенні, на поверсі або в будівлі, повинна бути забезпечена всіма евакуаційними виходами, окрім кожного одного з них.

Висота евакуаційних виходів у просвіті проектується не менше 1,9 м, ширина не менше 1,2 м при числі евакуюються більше 50 чоловік. Ширина зовнішніх дверей сходових кліток і дверей зі сходових кліток до вестибюля не менше ширини маршу сходів.

Ширина евакуаційного виходу проектується такою, щоб з урахуванням геометрії евакуаційного шляху через отвір або двері можна було безперешкодно пронести носилки з лежачим на них людиною.

Двері евакуаційних виходів і інші двері на шляхах евакуації проектуються відкриваються у напрямку виходу з будівлі. Двері евакуаційних виходів з поповерхових коридорів, холів, фойє, вестибюлів і сходових кліток не повинні мати запорів, що перешкоджають їх вільному відкриванню зсередини без ключа.

Проектом передбачається, що двері сходових кліток, що ведуть в загальні коридори, двері ліфтових холів і двері тамбур-шлюзів з постійним підпором повітря повинні мати пристосування для самозачинення та ущільнення у притворах, а двері тамбур-шлюзів з підпором повітря при пожежі та двері приміщень з примусовою протидимного захистом повинні мати автоматичні пристрої для їх зачинення під час пожежі та ущільнення у притворах.

Виходи, що не відповідають вимогам, що пред'являються до евакуаційних виходів, розглядаються як аварійні і передбачаються для підвищення безпеки людей при пожежі.

Проектується, що шляхи евакуації повинні бути освітлені відповідно до вимог СНіП 23-05.

Гранично допустима відстань від найбільш віддаленого робочого місця до найближчого евакуаційного виходу, вимірюване по осі евакуаційного шляху, має бути обмежена в залежності від класу функціональної пожежної небезпеки і категорії вибухопожежонебезпечності приміщення і будівлі, чисельності евакуйованих, геометричних параметрів приміщень та евакуаційних шляхів, класу конструктивної пожежної небезпеки і ступеня вогнестійкості будинку.

Довжина шляху евакуації сходами приймається рівною її потроєною висоті.

Евакуаційні шляхи по проекту не включають ліфти і ескалатори, а також ділянки, ведучі: через коридори з виходами з ліфтових шахт, через ліфтові холи і тамбури перед ліфтами, якщо огороджувальні конструкції шахт ліфтів, включаючи двері шахт ліфтів, не відповідають вимогам, що пред'являються до протипожежних перешкодам; через "прохідні" сходові клітки, коли площадка сходової клітки є частиною коридору; по покрівлі будівель, за винятком експлуатованої покрівлі або спеціально обладнаної ділянки покрівлі.

У загальних коридорах, за винятком спеціально обумовлених у нормах випадків, не допускається розміщувати обладнання, яке виступає з площини стін на висоті менше 2 м, газопроводи і трубопроводи з горючими рідинами, а також вбудовані шафи, крім шаф для комунікацій і пожежних кранів.

Загальні коридори довжиною більше 60 м розділені протипожежними перегородками на ділянки, довжина яких визначається за СНіП 2.04.05, але не перевищує 60 метрів.

Висота горизонтальних ділянок шляхів евакуації в світлі проектується не менше 2 м, ширина горизонтальних ділянок шляхів евакуації та пандусів не менше:

1,2 м - для загальних коридорів, за якими можуть евакуюватися з приміщень більше 50 чол.;

0,7 м - для проходів до одиночних робочих місць;

1,0 м - у всіх інших випадках.

У будь-якому випадку евакуаційні шляхи повинні бути такої ширини, щоб з урахуванням їх геометрії по них можна було безперешкодно пронести носилки з лежачим на них людиною.

У підлозі на шляхах евакуації не допускаються перепади висот менше 45 см і виступи, за винятком порогів в дверних прорізах. У місцях перепаду висот слід передбачаються сходи з числом сходинок не менше трьох або пандуси з ухилом не більше 1:6.

При висоті сходів більше 45 см слід передбачати огорожі з поручнями.

На шляхах евакуації не допускається пристрій гвинтових сходів і забежних ступенів, а також сходів з різною шириною проступи і висотою щаблів у межах маршу та сходової клітини.

Ширина маршу сходів, призначеної для евакуації людей, в тому числі, розташованої на сходовій клітці, повинна бути не меншою за розрахункову або не менше ширини будь-якого евакуаційного виходу (дверей) на неї.

Ухил сходів на шляхах евакуації проектується не більше 1:1; ширина проступи - не менше 25 см, а висота ступеня - не більше 22 см.

Ухил відкритих сходів для проходу до одиночних робочих місць у проекті допускається збільшувати до 2:1.

Ширина сходових майданчиків проектується не менше ширини маршу, а перед входами до ліфтів з двостулковими дверима - не меншою за суму ширини маршу та половину ширини дверей ліфта, але не менше 1,6 м.

Проміжні площадки у прямому марші сходів повинні мають ширину не менше 1 метра.

Двері, що виходять на сходову клітку, у відкритому положенні по проекту не повинні зменшувати ширину сходових площадок і маршів.

У сходових клітках не допускається розміщуються газопроводи і трубопроводи з горючими рідинами, вбудовані шафи, крім шаф для комунікацій і пожежних кранів, електричні кабелі та проводи (за винятком електропроводки для освітлення коридорів і сходових кліток), вбудовувати приміщення будь-якого призначення, передбачати виходи з вантажних ліфтів і вантажних підйомників, а також розміщувати

обладнання, яке виступає з площини стін на висоті до 2,2 м від поверхні проступів і площадок сходів.

У будинках висотою до 28 м включно в звичайних сходових клітинах передбачаються сміттєпроводи та електропроводку для освітлення приміщень.

У сходових клітках, крім незадимлюваних, розміщується один пасажирський ліфт, опускаються не нижче першого поверху, з огороджувальними конструкціями ліфтових шахт з негорючих матеріалів.

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ


У першому розділі роботи "Автоматизація роботи економічних служб на ВАТ" ВСЗ "викладені основним теоретичні положення, що стосуються функціонування автоматизованих інформаційних систем; принципи і методи, які використовуються в ході побудови автоматизованих систем управління; коротко охарактеризовано сучасні концепції побудови автоматизованих систем управління промисловими підприємствами.

Другий розділ містить аналіз виробничо-господарської діяльності аналізованого підприємства з викладом основних тенденцій у розвитку підприємства, що спостерігалися за період 1991 - 2000 рр..

У третьому розділі детально описано побудова автоматизованої системи планування виробничих ресурсів, розкрито послідовність її роботи, розглянуто переваги її використання в порівнянні з традиційними підходами, показані можливості поліпшення діяльності підприємства після впровадження зазначеної системи.

Четверта глава представлена ​​аналізом вимог безпеки та екологічності проекту.

Дослідження показали, що ВАТ "ВСЗ" протягом останніх років перебуває в непростому економічному становищі: низькі обсяги виробництва основних видів продукції разом з великими сумами заборгованості (в основному, до бюджету) створюють негативну динаміку основних економічних показників. У числі найважливіших проблем також і погана організація управління підприємством, дисбаланс між працюючим персоналом і фінансовими можливостями з оплати праці.

У зв'язку з цим пропонується провести реструктуризацію підприємства, скорочення персоналу, спрямоване на досягнення рівності між потребами в ньому для цілей виробництва і дійсним наявністю.

В якості інструментарію управління виробничими ресурсами пропонується використовувати автоматизовану інформаційну систему, побудовану на передовій методології "Планування виробничих ресурсів", що дозволяє ВАТ "ВСЗ" досягти деяких поліпшень у сфері планування, аналізу, управління матеріальними потоками всередині і поза підприємством, оптимізувати оборотність сировини, матеріалів і комплектуючих, економити кошти на складські запаси, запаси в незавершеному виробництві та кошти, вкладені в нереалізовану готову продукцію, забезпечити необхідний контроль за ходом виробничого процесу. Також використання запропонованої до впровадження інформаційної системи дозволить зменшити необхідну кількість робочих місць, зайнятих управлінських персоналом.

Для побудови інформаційної системи, що включає в себе модулі складання об'ємно-календарного плану виробництва, планування потреб у сировині, матеріалах і комплектуючих, планування виробничих потужностей, контролю за ходом виробництва, економічного аналізу на підприємстві існують всі необхідні передумови: розвинений відділ АСУ, успішна комп'ютеризація управлінських підрозділів підприємства, наявність локальної комп'ютерної мережі, автоматизація бухгалтерського обліку.

Пропонована до впровадження автоматизована інформаційна система призначена насамперед для застосування в галузі складання планів виробництва продукції.

Так як процес складання графіка випуску продукції для багатономенклатурного виробництва найбільш складний і трудомісткий, зумовлена ​​висока розмірність задачі планування, це робить застосування ЕОМ для цілей планування виробництва особливо ефективним.

У цілому хотілося б відзначити, що незважаючи на очевидну складність економічного та фінансового становища ВАТ "ВСЗ", велика кількість господарських проблем, у підприємства є непогані перспективи росту обсягів виробництва, впровадження нових методів і техніки планування і управління, а значить і збільшення свого виробничого потенціалу та поліпшення добробуту працівників.


Список використаної літератури:


  1. Автоматизація управління підприємством / В. В. Баронів, Г.Н. Калянов, Ю.І. Попов і ін - М: ИНФРА-М, 2000. - 239 с.

  2. Автоматизовані системи управління машинобудівним підприємством: Учеб.для вузів по спец. "Економіка і управління в машинобудуванні" / С. У. Олійник, В. І. Іванова, Г. М. Макарова та ін / За ред. С. У. Олійника. - М.: Вища школа, 1991. - 217 с.

  3. Автоматизовані технології в економіці: Підручник / За ред. Г.А. Титоренко. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 400 с.

  4. Баканов М.І., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу. - М.: Фінанси і статистика, 1997. - 416 с.

  5. Балабанов І.Т. Аналіз і планування фінансів господарюючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 1994. - 80 с.

  6. Балагін В.В. Теоретичні основи автоматизованого управління: Навчальний посібник для вузів. - Мінськ: Вища школа, 1991. - 252 с.

  7. Безпека життєдіяльності. Підручник / За ред. О.Н. Русака .- СПб.: ЛТА, 1997. - 293 с.

  8. Безпека життєдіяльності. Підручник для вузів / С.В. Бєлов, А.В. Ільницька, А.Ф. Козьяков і ін; За заг. ред. С. В. Бєлова. - М.: Вищ. шк., 1999. - 448 с.

  9. Вдовенко Л.О. Системно-інформаційний підхід до оцінки економічної діяльності промислових підприємств. - М.: Економічна освіта, 1996. - 212 с.

  10. Верст І., Ревентлоу П. Економіка фірми. - М.: Вища школа, 1993. - 348 с.

  11. Громадянська оборона. Учеб. для вузів / В.Г. Атаманюк, Л.Г. Ширяєв, Н.І. Акімов. - М.: Вища школа, 1986. - 207 с.

  12. Інтенсифікація перевізного процесу, автоматизація управління / Загальна редакція: Ф. П. Кочнєв. - М.: МІІТ, 1988. - 140с.

  13. Інформаційні системи в економіці / Під ред. В.В. Діка. - М.: Фінанси і статистика, 1996.

  14. Комп'ютерні інформаційні системи управлінської діяльності / За ред. Г.А. Титоренко-М.: Економічна освіта, 1993. - 372 с.

  15. Матвєєв Н.С. Основи логістики: Учеб. посібник, Вологда, волай, 1997. - 84 с.

  16. Одінцов А.В. Норенков Ю.І. Горін О.Д. Динамічне моделювання підприємства. / / Інформаційні технологи. - 1997. - № 2. - С.23 - 36.

  17. Ойхман Є.Г., Попов Е.В. Реінжиніринг бізнесу: реінжиніринг організацій та інформаційні технології. - М.: Фінанси і статистика, 1996. - 440 с.

  18. Охорона праці в машинобудуванні. Підручник для машинобудівних вузів / За ред. Є.Я. Юдіна, С.В. Бєлова, - М.: Машинобудування, 1983. - 432 с.

  19. Попов Е.В. Статистичні та динамічні експертні системи. - М.: Фінанси і статистика, 1996. - 314 с.

  20. Правила пожежної безпеки в Російській Федерації (ППБ 01-93 *). - М.: ТОВ "Фірма ЕІП", 1998. - 189 с.

  21. Проблеми та перспективи автоматизації виробництва і управління на підприємствах машинобудування: Збірник наукових праць / НДІ керуючих машин і систем / Під загальною редакцією Н. І. Дмитрієва. - Перм: НІІУМС, 1988. - 171 с.

  22. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. - Мінськ: ІП "Екоперспектіва", 1997. - 498 с.

  23. Сергєєв І.В. Економіка підприємства: Учеб. посібник. - М: Фінанси і статистика, 1997. - 304 с.

  24. Удосконалення структур управління машинобудівним виробництвом в умовах АСУ / Л. Ф. Шклярський, Ю. І. Даниленко, Б. К. Малованов и др. - М.: Машинобудування, 1991. - 270 с.

  25. Соломатін Н.А. Дудорін В.І. Ларіонов А.І. та ін Автоматизовані системи управління підприємствами і об'єднаннями. - М: Економіка. - 318 с.

  26. Будівельні норми і правила: СНіП 23-05-95. Природне і штучне освітлення. - Введено 01.01.95. - М.: Стройиздат, 1996. - 35 с.

  27. Управління інвестиціями: у 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапіро та ін - М: Вища школа, 1998.

  28. Фінансування та кредитування промисловості. Під ред. Н.Г. Бажана. Москва: Вища школа, 1982. - 256 с.

  29. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С. Фінанси підприємств. - М: ИНФРА-М, 1997. - 343 с.

  30. Економіка автоматизації: Організація, методи, ефективність: Скорочений переклад з німецької / З. Дорн, З. Курцхальс, Й. Нойман идр. / За ред. Ф. Гирявий. - М.: Економіка, 1989. - 319 с.

  31. Економіка і статистика фірм: Підручник / за ред. С.Д. Ильенковой. - 2-е вид. - М: Фінанси і статистика, 1997. - 240 с.

  32. Економіка підприємства / В.Я. Хріпач, А.С. Головачов, І.В. Головачова та ін - Мінськ, 1997. - 448 с.

  33. Економіка підприємства: Підручник / За ред. О.І. Волкова. - М: ИНФРА-М, 1997. - 416 с.

  34. Економіко-математичні методи в плануванні: Підручник для вузів. - М: Легка і харчова промисловість, 1982. - 168 с.

  35. Економіко-математичні методи і моделі для керівника. / П.В. Авдул, Е.І. Гойзман, В.А. Кутузов і ін - М: Економіка, 1984. - 232 с.

  36. Економічна інформатика та обчислювальна техніка / Под ред. В.П. Косарєва, О.Ю. Корольова. - М.: Фінанси і статистика, 1996. - 371 с.


ДОДАТКИ

Додаток 1


Прийняті позначення:

ПДО - виробничо-диспетчерський відділ;

ВМТП - відділ матеріально-технічного постачання;

СКБ - спеціалізоване конструкторське бюро;

ОКМ - відділ капітального будівництва;

РМУ - ремонтно-механічний ділянку;

ТБ - техніка безпеки;

АСУП - автоматичні системи управління.

Додаток 2


Схема виробничої структури ВАТ "ВСЗ"



Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Диплом
361.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Типи функції та місце економічних служб в управлінській структурі підприємства
Порівняльний аналіз фінансових показників ВАТ АБС Автоматизація та ВАТ ВНИИР
Шляхи оптимізації роботи персоналу в організаціях соціальних служб
Автоматизація роботи фотоательє
Автоматизація роботи в офісі
Автоматизація роботи бази відпочинку
Автоматизація роботи паспортного столу
Автоматизація роботи фірми ДетальСтройКонструкція
Автоматизація роботи в Microsoft Word
© Усі права захищені
написати до нас