ІВ Сталін очима сучасників і очевидців

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Управління освіти і науки
Наукове товариство учнів ліцею «Синтон»

Секція «Історія»

І.В. Сталін: очима сучасників і очевидців.

Степанова Валерія
ліцей «Синтон» 10 «б».

Дайбов Володимир Вікторович
Вчитель і директор ліцею «Синтон»

р. Чайковський
2007

Зміст

Введення

Глава I. Огляд літератури

1.1. І.В. Сталін в оцінці історичних діячів

1.2. І.В. Сталін в оцінці творчих діячів

1.3. І.В. Сталін в оцінці військових діячів

1.4. І.В. Сталін і народ

Висновок

Бібліографія

Введення

«Я знаю, що, коли помру, людський поголос багато сміття завдасть на мою могилу. Але я впевнений, що вітер Історії все це розвіє ».
І.В. Сталін

Я вирішила написати роботу на цю тему, тому що мені стало цікаво, ким же все-таки був І.В. Сталін насправді, чому навколо нього ходить стільки чуток і суперечок, мені незрозуміло чому цю людину так ненавидять одні і вихваляють інші. Ким же був І.В. Сталін? Вбивцею або великої особистістю, що направляє хід історичного розвитку, деспотом або діячем робочого руху, безбарвним бюрократом або вчителем народів? Чи він був і тим і іншим одночасно? А може бути, жодна з цих оцінок не відповідає дійсності? Переді мною стоїть питання - ким же був І.В. Сталін? Актуальність цієї теми в тому, що і зараз є люди, які поклоняються І.В. Сталіну, є, які його проклинають, тобто це і зараз має цінність.

Так як я не можу сама оцінити час правління І.В. Сталіна і його самого, я вирішила вивчити погляди сучасників і очевидців тієї історичної епохи.

Гіпотеза:

І.В. Сталін дійсно історична особистість, суперечлива. Його головна мета створення сильної держави, заради цієї мети будь-які засоби застосовуються, вважає він. І. В. Сталін сповідував принцип: мета виправдовує засоби.

Моя мета, полягає в тому, щоб розглянути і вивчити різні погляди, думки, точки зору сучасників і очевидців для того, щоб зрозуміти значення особистості І.В. Сталіна

Мої завдання це:

  1. Вивчити літературу з цього питання;

  2. Виділити позитивні і негативні погляди на особистість І.В. Сталіна;

  3. Наблизитися до розуміння значення особистості І.В. Сталіна;

Глава I. Огляд літератури

1.1. І.В. Сталін в оцінці історичних діячів

«Сталін з першого ж моменту нашої зустрічі справив на мене сильне враження: Людина надзвичайного масштабу. Його твереза, майже суха, але настільки чітка манера виражатися і твердий, але при цьому і великодушний стиль ведення переговорів (подарував німцям половину англійської Польщі - Ред.) Показували, що своє прізвище він носить по праву. Хід моїх переговорів і бесід зі Сталіним дав мені чітке уявлення про силу і влади цієї людини, одне помах руки якого ставало наказом для найвіддаленішій села, загубленої десь в неосяжних просторах Росії, - людини, який зумів згуртувати двохсотмільйонним населення своєї імперії сильніше, ніж будь-який цар колись ».

Ріббентроп, міністр закордонних справ Німеччини

«Великим щастям було для Росії, що в роки важких випробувань країну очолив геній і непохитний полководець Сталін. Він був найвидатнішою особистістю, імпонує нашому мінливому і жорстокому часу того періоду, в якому проходила вся його життя. Сталін був людиною надзвичайної енергії та незламної сили волі, різким, жорстоким, нещадним в бесіді, якому навіть я, вихований тут, в Британському парламенті, не міг нічого протиставити. Сталін, перш за все, мав великим почуттям гумору і сарказму і здатністю точно сприймати думки. Ця сила була настільки велика в Сталіні, що він здавався неповторним серед керівників держав усіх часів і народів. Сталін справив на нас найбільше враження. Він володів глибокою, позбавленої будь-якої паніки, логічно осмисленої мудрістю. Він був непереможним майстром знаходити у важкі моменти шляхи виходу з самого безвихідного становища. Крім того, Сталін у найкритичніші моменти, а також в моменти урочистості був однаково стриманий і ніколи не піддавався ілюзіям. Він був надзвичайно складною особистістю. Він створив і підпорядкував собі величезну імперію. Це була людина, яка свого ворога знищував своїх же ворогом. Сталін був найбільшим, які мають собі рівного в світі, диктатором, який прийняв Росію з сохою і залишив її з атомним озброєнням ».

У. Черчілль, прем'єр-міністр Великобританії

«Політик, породжений бюрократичним апаратом, який виріс на грунті російського хаосу і відсталості в країні після громадянської війни. Сірий, пересічний чоловік, духовний горизонт, якого не піднімається вище рівня провінційного чиновника. В його характері спостерігається східне підступність, яке по-різному виявлялося у відповідності з конкретно-історичної обстановкою ».

Л. Троцький

«Сила російського народу полягає не в його чисельності або організованості, а в його здатності породжувати особистості масштабу Сталіна. За своїм політичним і військовим якостям Сталін набагато перевершує і Черчілля і Рузвельта. Це єдиний світовий політик, гідний поваги. Наше завдання - роздрібнити російський народ так, щоб люди масштабу Сталіна більше не з'являлися ».

Адольф Гітлер

І.В. Сталіна вважали великим державним діячем і видатною особистістю, так як при ньому відбулися великі звершення, саме завдяки йому наша країна в короткий термін перетворилася на могутню індустріальну державу і зіграла вирішальну роль в боротьбі над фашизмом.

1.2. І.В. Сталін в оцінці творчих діячів

«Не можна отуплятимуть і принижувати діяльність Сталіна ... По-перше, це нечесно, по-друге, шкідливо для країни, для радянських людей. І не тому, що переможців не судять, а перш за все тому, що "повалення" не відповідає істині ».

Михайло Шолохов

Творчі діячі, особи вельми неординарні у них завжди свій погляд на події, людей.

Цей текст описує життя людей в той час, час, коли країною керував І.В. Сталін. Зі спогадів письменника В. Каверіна:

«Подвійне життя починається дуже рано, ще в школі, приблизно з п'ятого класу. Десятирічна дитина вже знає, що треба говорити те, що вчитель хоче від нього почути. Казенний патріотизм заштовхується до тями і з кожним роком дедалі більше втілюється в нерухомий ідеологічний фетиш, який не можна обійти, без якого в щоденній, повсякденному житті не можна обійтися. Над ним можна підсміюватися (за спиною дорослих), він занепав, вицвів, одні його зневажають (у глибині душі), інші вже з п'ятнадцяти років починають подумувати про те, як скористатися ним для майбутньої кар'єри. У будь-якому випадку він - один з наймогутніших факторів подвійного життя, яким живе все наше суспільство, давно звикло (у масі) не помічати цієї подвійності чи робити вигляд, що не помічає ».

Це говорить про те, що люди вели кілька життів, вони втілювалися то одними, то іншими. Це було необхідно, щоб вижити в не легкій ситуації, що склалася в країні. Проте були люди, які дуже позитивно відгукувалися про той час і правителя.

Переможне завершення Великої Вітчизняної війни у всій величі розкрило історичний подвиг радянського народу як в роки війни, так і в передвоєнні роки, довело правильність шляху, по якому йшло нашу державу. В одній зі своїх пісень 1945 року він так оцінював значення І. В. Сталіна у Великій Вітчизняній війні:

Трохи сивий, як срібний тополя.
Він стоїть, приймаючи парад,
Скільки коштував йому Севастополь,
Скільки коштував йому Сталінград!
І у сліпі морозні ночі,
Коли фронт замітала пурга,
Ці ясні, яскраві очі
До кінця розгледіли ворога.
Ці чорні, тяжкі роки
Вся надія була на нього.
З якої сверхмогучей породи
Створювала природа його?

Перемагаючи у військовій науці,
Вражою кров'ю офарбивши снігу,
Він у народу могутні руки
Знахабнілого прийняв ворога.
І коли підходили вандали
До нашої давньої столиці батьків,
Де знайшов він таких генералів
І таких легендарних бійців?
Він зростив їх. Над їх вихованням
Багато думав він ночі і дні.
О, до яких грозовим випробувань
Підготовлені були вони!
І в боях за Вітчизну суворих
Йшли безстрашно на смерть за нього,
За його справедливе слово,
За велику правду його.
Як високо підніс він державу,
Вождь радянських народів-друзів,
І яку всесвітню славу
Створив він для Вітчизни своєї!
... Той же погляд. Ті ж мовлення прості.
Так само скупі й мудрі слова ...
Над военною картою Росії
Посивіла його голова.

Примітно висловлювання В. Солоухін про ставлення народу до Сталіна. У своєму творі "Чаша", опублікованому вже після його смерті, він писав, що «народ любив його самозабутньо». «Хіба не ридали в дні його похорону мільйони росіян, починаючи з домогосподарок, закінчуючи маршалами Рокоссовським і Жуковим (адже Рокоссовський встиг вже" посидіти ", перш ніж його покликали командувати). Хіба сотні віршів і пісень про Сталіна не говорять, про щирої любові до цього неоднозначного людині? Чому немає жодного вірша про Хрущова, про Брежнєва? Одні анекдоти! "(" Завтра ". 1997, ╧ 15) [1 ]!!!!

Творчі діячі по-різному відгукуються про І.В. Сталіна, часом точки зору бувають дуже суперечливими. Є як вірші, пісні, які вивищують його особистість і навпаки, є такі думки, які прямо протилежні цього, тобто принижують, часто без підстави. Я вважаю, що ми повинні розуміти, а не судити людей минулого.

1.3. І.В. Сталін в оцінці військових діячів

«Близько дізнатися І. В. Сталіна мені довелося після 1940 року, коли я працював на посаді начальника Генштабу, а під час війни - заступником Верховного Головнокомандувача. Про зовнішність І. В. Сталіна писали вже не раз. Невисокий на зріст і непримітний на вигляд, І. В. Сталін справляв сильне враження. Позбавлений позерства, він підкуповував співрозмовника простотою спілкування. Вільна манера розмови, здатність чітко формулювати думку, природний аналітичний розум, велика ерудиція і рідкісна пам'ять навіть дуже досвідчених і значних людей змушували під час бесіди з І. В. Сталіним внутрішньо зібратися і бути напоготові. Російська мова знав відмінно і любив вживати образні літературні порівняння, приклади, метафори. Писав, як правило, сам від руки. Читав багато і був широко обізнаною людиною в найрізноманітніших областях. Його вражаюча працездатність, вміння швидко схоплювати матеріал дозволяли йому переглядати і засвоювати за день така кількість самого різного фактологічного матеріалу, яке було під силу тільки непересічній людині. Важко сказати, яка риса характеру переважала в ньому. Людина різносторонній і талановитий, він не був рівним. Він володів сильною волею, характером потайливі і поривчастим. Зазвичай спокійний і розважливий, він іноді впадав в роздратування. Тоді йому зраджувала об'єктивність, він буквально змінювався на очах, ще більше бліднув, погляд ставав важким і жорстким. Не багато я знав сміливців, які могли витримати сталінський гнів і відпарирував удар. Працював багато, по 12-15 годин на добу.

Як військового діяча І. В. Сталіна я вивчив досконально, тому що разом з ним пройшов усю війну. І. В. Сталін володів питаннями організації фронтових операцій та операцій груп фронтів і керував ними з повним знанням справи, добре розбираючись і у великих стратегічних питаннях ... У керівництві збройною боротьбою в цілому І. В. Сталіну допомагали його природний розум, багата інтуїція. Він вмів знайти головну ланку в стратегічному середовищі і, вхопившись за нього, надати протидію ворогові, провести ту чи іншу велику наступальну операцію. Безсумнівно, він був гідним Верховним головнокомандувачем ». (Жуков Г. К. Спогади і роздуми. М., 1969, с. 295-297).

Маршал Г. К. Жуков

«У той пам'ятний вечір, який залишив у мене незабутнє враження, І. В. Сталін не раз по ходу доповіді та в процесі його обговорення також роз'яснював нам, як найкращим чином використовувати бойові властивості піхоти, танків, авіації в майбутніх літніх операціях Червоної Армії. З Кремля я повернувся весь у владі нових вражень. Я зрозумів, що на чолі наших Збройних Сил стоїть не тільки видатний політичний діяч сучасності, але також і добре підготовлений у питаннях військової теорії та практики воєначальник.

Під час обговорення пропозицій командувачів Верховний був небагатослівний. Він більше слухав, зрідка задавав короткі, точно сформульовані питання. У нього була ідеальна пам'ять на цифри, прізвища, назви населених пунктів, влучні вислови. Сталін був гранично зібрано ». (Баграмян І. Х. Так ми йшли до перемоги. М., Воениздат, 1977, с. 59, 61, 300).

Маршал І. Х. Баграмян

«Сталін мав унікальну працездатністю, величезною силою волі, великим організаторським талантом. Розуміючи всю складність і багатогранність питань керівництва війною, він багато чого довіряв членам Політбюро, ЦК, ДКО, керівникам наркоматів, зумів налагодити бездоганно чітку, злагоджену, злагоджену роботу всіх ланок управління, домагався безумовного виконання прийнятих рішень. При всій своїй владності, суворості, я б сказав жорсткості, він жваво відгукувався на прояв розумної ініціативи, самостійності, цінував незалежність суджень ... Він поіменно знав практично всіх керівників економіки та Збройних Сил, аж до директорів заводів і командирів дивізій, пам'ятав найбільш суттєві дані, що характеризують як їх особисто, так і стан справ на довірених їм ділянках "(Устинов Д. Ф. В ім'я перемоги. М. , 1988, с. 90, 92).

Маршал Д. Ф. Устинов

Військові діячі позитивно відгукувалися про І.В. Сталіна. Він вважався не тільки великим державним діячем, але і добре підготовленим в питаннях військової теорії та практики воєначальником. Він по праву був титулований Верховним Головнокомандувачем.

1.4. І.В. Сталін і народ

Лист Сталіну:

«Шановний товариш Сталін!

Вибачте за сміливість, але я вирішила написати Вам лист. Я звертаюся до Вас з проханням, і тільки Ви, один Ви, можете зробити це, вірніше, пробачити мого чоловіка. У 1929 році він у п'яному вигляді зірвав Ваш портрет зі стіни, за це його притягли до відповідальності строком на 3 роки. Йому ще залишилося сидіти 1 рік і 2 місяці. Але він цього не винесе, він хворий, у нього туберкульоз. Спеціальність його слюсар. З робітничої родини. Ні в яких контрреволюційних організаціях не складався. Йому 27 років, його згубила молодість, дурість, необдуманість; в цьому він кається вже тисячу разів.

Я прошу Вас, скоротіть йому термін або замініть примусовими роботами. Він тепер жорстоко покараний, раніше, до цього, він був 2 роки сліпим, тепер тюрма.

Я прошу Вас, повірте йому, хоча б заради дітей. Не залиште їх без батька, вони Вам будуть вічно вдячні, благаю Вас, не залиште це прохання безрезультатною. Може, Ви знайдете хоч 5 хвилин часу повідомити йому що-небудь втішне - це наша остання надія. Прізвище його Плескевіч Микита Дмитрович, сидить в м. Омськ, вірніше в Омській тюрмі.

Не забудьте нас, товариш Сталін.

Вибачте йому, або ж замініть примусовими роботами.

10.12.30г. Дружина і діти Плескевічі. »

Слідом за чим послідувала депеша:

«Новосибірськ ПП ОДПУ Заковскій.

За наказом тов. Ягоди Плескевіч Микиту Дмитровича звільнити. Секретар колегії ОГПУ Буланов. 28 грудня 1930 ». Наказ, безсумнівно, виходило не від Ягоди, а від самого Сталіна, який напевно і уяви не мав, що за його портрет, по п'янці зірваний зі стіни, хтось сидить у в'язниці ...

Є ще більш цікаві свідоцтва про увагу до потреб самих що ні на є простих людей, проявлених, на самих що ні на є партійних форумах. Ось ще один приклад, в якому показано відношення до народу.

Тост на прийомі в Кремлі на честь учасників параду Перемоги 25 червня 1945 Виступає І.В. Сталін:

«Не думайте, що я скажу щось незвичайне. У мене найпростіший, звичайний тост. Я хотів би випити за здоров'я людей, у яких чинів мало і звання незавидне. За людей, яких вважають «гвинтиками» державного механізму, але без яких всі ми - маршали і командуючі фронтами і арміями, кажучи грубо, нічого не варті. Який-небудь «гвинтик» розладнався - і край. Я піднімаю тост за людей простих, звичайних, скромних, за «гвинтики», які тримають в стані активності наш великий державний механізм у всіх галузях науки, господарства і військової справи. Їх дуже багато, ім'я їм легіон, тому що це десятки мільйонів людей. Це скромні люди. Ніхто про них нічого не пише, звання у них немає, чинів мало, але це - люди, які тримає нас, як підставу тримає вершину. Я п'ю за здоров'я цих людей, наших шановних товаришів. »

Люди не були забуті, вони не вважалися просто «гвинтиками», вони грали особливу роль у становленні держави, сильного і могутнього. Вони були завжди потрібні на благо країни, на благо її розвитку, для того щоб жити краще. На простих російських людях тримається наша країна. Тим самим для І.В. Сталіна був важлива кожна людина, а так само Ілля Еренбург писав: "Сталін не був одним з тих далеких полководців, яких знала історія. Сталін підбадьорювати кожного, розумів горі біженців, скрип їх возів, сльози матері, гнів народу. Сталін, коли потрібно було , соромив розгубленого, тиснув руку сміливим, він жив ​​не тільки в Ставці, він жив ​​у серці кожного солдата. Ми бачимо його робочим людиною, трудящим з ранку до ночі, не відмовляється від жодного тяжкого справи, першим майстром радянської землі ... Сталіну шлють подарунки. Француженка, у якої фашисти розстріляли доньку, послала Сталіну єдине, що в неї залишилося від дитини, - шапочку. Такого подарунка ніхто не отримає, і немає ваги, на яких можна зважити таку любов ... " ("Питання історії". 1998, ╧ 6,)

Хтось обожнював І.В. Сталіна, а хто-то ненавидів, він назавжди залишився в серцях людей. У кожного по-різному, у когось як нещадний тиран і диктатор, а у кого-то як великий державний діяч, як неординарна особистість. Час його правління невіддільне від історії, невіддільне від нас. І.В. Сталін був непересічною особистістю, це доводить те, що питання про той час все ще розбурхує наші уми.

Висновок

І.В. Сталін великий державний діяч. Я так вважала раніше і виконавши цю роботу, я ще більше переконалася в цьому. Зараз все більше і більше з різних сторін лунає несхвалення на адресу І.В. Сталіна, і його часу. Просто ми підходимо до минулого з мірками нашого часу. Але ж раніше все було зовсім по-іншому, були інші ідеали та еталони. Був інший час і люди були інші. Може тому ми не можемо зрозуміти деяких вчинків, скоєних в той час. І.В. Сталін прославився великими звершеннями і жахливими злочинами, одне без іншого не буває.

Минуле приховано від нас, ми можемо лише припускати, що було і як було. Ми не повинні засуджувати людей минулого і їхній час, ми повинні спробувати зрозуміти їх.

Бібліографія

  1. К. Симонов Очима мого покоління-М.: 1988;

  2. А. Бушков Сталін: Червоний монарх Санкт-Петербург; Издат. Дім «Нева» 2005;

  3. Ласло Беладі, Тамаш Краус Сталін М.: Видавництво. Політичної літератури 1989;

  4. А. Бушков Сталін: Крижаний Трон Санкт-Петербург; Издат. Дім «Нева» 2005;

  5. Жуков Г.К. Спогади і роздуми. М.: 1969;

  6. Шабалов А. Одинадцятий удар товариша Сталіна. Ростов-на-Дону, 1996;

  7. О.М. Разуміхін Вождь. Господар. Диктатор. Збірник

  8. Ілля Еренбург Питання історії М.: 1998;

  9. Жуков Г.К. Спогади і роздуми. М.: 1969;

  10. Баграмян І. Х. Так ми йшли до перемоги. М.: Воениздат, 1977;

  11. Устинов Д. Ф. В ім'я перемоги. М.: 1988;

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
54.3кб. | скачати


Схожі роботи:
І В Сталін очима сучасників і очевидців
Сталін як полководець за мемуарами сучасників
Російські землі очима сучасників і нащадків XII-XIV століть
Російські землі очима сучасників і нащадків XII XIV століть
Облога Севастополя у спогадах очевидців
Чаадаєв в очах сучасників
Російські революції у спогадах сучасників
Діалог двох сучасників ВШушкін і ФАбрамов
Зірки чарівні в поезії Пушкіна і його сучасників
© Усі права захищені
написати до нас